|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thống Kê
|
Trang đã được xem
lượt kể từ ngày 05/18/2010
|
|
|
|
|
|
|
|
 Chủ đề: Bí Quyết Tính Tiểu Vận - Tử vi dungkq ( Đă bị đóng)
|
 
|
| Tác giả |
|
ChauAnh
Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 417
|
| Msg 21 of 37: Đă gửi: 13 April 2006 lúc 1:29am | Đă lưu IP
|
|
|
cakiem đă viết:
Chả có ai lăng xê nên anh ta tự lăng xê ḿnh thôi, nghe đồn c̣n định xuất bản cả sách tử vi dungkq để bán nữa - đúng sai chả biết thế nào.
|
|
|
Viết sách xuất bản là điều tốt chứ sao, ai mua th́ mua không mua th́ thôi. Nhưng nếu là cuốn sách giá trị th́ có ích cho những người đi sau, đỡ bỏ công t́m ṭi lại. Tôi thấy cứ bo bo giữ làm của riêng mới là thiển cận.
Tôi cũng định viết sách đây.
__________________
Bạn muốn t́m nhân tài tại Việt Nam? Bạn cần tuyển người cho doanh nghiệp? Hăy truy cập www.nhantrachoc.net.vn
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cakiem
Hội viên
Đă tham gia: 26 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 22 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 1:14am | Đă lưu IP
|
|
|
ChauAnh đă viết:
Tôi cũng định viết sách đây. |
|
|
Hihi Vẫn biết Châu Anh hay Bachlong hay xxx nick name ǵ ǵ đi nữa trên thế giới mạng ảo này cũng là một người có năng khiếu về học thuật tuy nhiên ranh giới của người không b́nh thường có thể chỉ rơi vào 2 trường hợp:
1. Thiên tài
2. Người điên
Đây là suy nghĩ của một người nổi tiếng để CA tham khảo - Hi vọng 10 năm nữa CA sẽ là một người rất giỏi trong lĩnh vực này.
Nói về những quyết định quan trọng khi c̣n làm tổng thống và tổng tư lệnh quân đội, Clinton nói:
"Tôi luôn nghĩ tới thượng nghị sĩ Fulbright và t́nh thế tồi tệ trong cuộc chiến ở Việt Nam, tới bao nhiêu lần chúng ta điều thêm quân đến chiến trường, để bấy nhiêu lần bị lún sâu thêm.
Nguyên nhân chỉ v́ chúng ta sợ bị xem là yếu. V́ thế cứ mỗi khi ai bảo với tôi rằng 'Nếu ngài không làm thế, dân t́nh sẽ nghĩ chúng ta yếu', tôi luôn tự hỏi một câu trong suốt 8 năm trời: Hay để ngày mai hăy tiêu diệt họ?".
"Nếu chúng ta kết liễu họ vào ngày mai, chúng ta vẫn không yếu, và như thế th́ có đủ khôn ngoan và th́ giờ để kiếm một cách giải quyết khác".
Clinton nói khi đề cập đến cuộc chiến Iraq và t́nh h́nh căng thẳng hiện nay giữa Mỹ và Iran.
Thân ái
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ChauAnh
Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 417
|
| Msg 23 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 1:20am | Đă lưu IP
|
|
|
cakiem đă viết:
ChauAnh đă viết:
Tôi cũng định viết sách đây. |
|
|
Hihi Vẫn biết Châu Anh hay Bachlong hay xxx nick name ǵ ǵ đi nữa trên thế giới mạng ảo này cũng là một người có năng khiếu về học thuật tuy nhiên ranh giới của người không b́nh thường có thể chỉ rơi vào 2 trường hợp:
1. Thiên tài
2. Người điên
Đây là suy nghĩ của một người nổi tiếng để CA tham khảo - Hi vọng 10 năm nữa CA sẽ là một người rất giỏi trong lĩnh vực này.
Thân ái |
|
|
Không hiểu rơ ư anh định nói ǵ  Nhưng cám ơn anh v́ hi vọng của anh.
Chúc anh một ngày vui!
__________________
Bạn muốn t́m nhân tài tại Việt Nam? Bạn cần tuyển người cho doanh nghiệp? Hăy truy cập www.nhantrachoc.net.vn
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Trần B́nh
Hội viên
Đă tham gia: 28 March 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 784
|
| Msg 24 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 1:23am | Đă lưu IP
|
|
|
cakiem nói CA chính là Bach Long nử chứ ai?! Tui củng cảm thấy như vậy à!!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ChauAnh
Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 417
|
| Msg 25 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 1:37am | Đă lưu IP
|
|
|
punkrock0101 đă viết:
| Bạch long là Phượng các mà cũng là DungKQ .Xin các bạn đừng lầm . Châu anh không giỏi Tử vi và Tứ trụ như anh Bạch Long đâu . |
|
|
Cứ đồn đại thế này không mấy chốc Châu Anh được nổi tiếng.
Cám ơn nhiều 
__________________
Bạn muốn t́m nhân tài tại Việt Nam? Bạn cần tuyển người cho doanh nghiệp? Hăy truy cập www.nhantrachoc.net.vn
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bignguyen
Hội viên
Đă tham gia: 20 August 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 186
|
| Msg 26 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 3:47am | Đă lưu IP
|
|
|
Châu Anh là ai, Bạch Long, Phượng Các, hay DungKQ,... cũng đâu quan trọng đâu. Nếu biết th́ cứ tin vào điều đó, ko nên nói ra công khai cho mọi người làm ǵ !
Ḿnh chỉ biết: Châu Anh hay thích văn thơ, bói dịch, đc chú HVR b́nh giải lá số rất hay... Bạch Long, Phượng Các xả thân giúp đỡ mọi người bằng Tử b́nh,... DungKQ có nhiều bài viết rất hay, cho những người học hỏi tử vi như tui lượm lặt...V́ có lư do nên ai đó mới tạo nhiều nick thôi mà... Đâu cần chiếu phim "Trả lại tên cho em... " trên diễn đàn này ! 
__________________
Tiên nan hậu dị chỉ nhật cao thăng ! (QCTM)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungtuvi
Thượng Khách
Đă tham gia: 21 June 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 423
|
| Msg 27 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 4:15am | Đă lưu IP
|
|
|
ChauAnh đă viết:
punkrock0101 đă viết:
| Bạch long là Phượng các mà cũng là DungKQ .Xin các bạn đừng lầm . Châu anh không giỏi Tử vi và Tứ trụ như anh Bạch Long đâu . |
|
|
Cứ đồn đại thế này không mấy chốc Châu Anh được nổi tiếng.
Cám ơn nhiều |
|
|
h́ h́ .bé châu anh này thật tính tốt và xông pha giúp đời người th́ có nổi tiếng th́ cũng là ph́nh fường .
dungtuvi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhuongCac
Hội viên
Đă tham gia: 01 March 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 268
|
| Msg 28 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 8:36am | Đă lưu IP
|
|
|
bignguyen đă viết:
Châu Anh là ai, Bạch Long, Phượng Các, hay DungKQ,... cũng đâu quan trọng đâu. Nếu biết th́ cứ tin vào điều đó, <span style="font-weight: bold;">ko nên nói ra công khai </span>cho mọi người làm ǵ ! ...V́ có lư do nên ai đó mới tạo nhiều nick thôi mà... Đâu cần chiếu phim "Trả lại tên cho em... " trên diễn đàn này !
|
|
|
Ta có miệng th́ ta cứ nói, người khác có miệng th́ người khác cứ nói,không cần để tâm đâu anh Bignguyen.Phượng Các cũng sẽ không bỏ thời gian giải thích về tuổi tác tên họ.
__________________
Website về Nghiên cứu con người
www.nhantrachoc.net.vn
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Don.J
Hội viên
Đă tham gia: 05 March 2006
Nơi cư ngụ: Afghanistan
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 80
|
| Msg 29 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 3:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đạo văn ? có phài tôn thờ văn chương? qúy trọng chử nghĩa. kính trọng văn nhân? Có thiên dàng dịa ngục trong dạo này không? và nếu co th́ làm sao được lên thiên dàng và lam thế nào vào dịa ngục ? phạm tôi ǵ? công đức ra sao?
Thật khó hiểu.
__________________
Không Thấy Không Tin
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 30 of 37: Đă gửi: 15 April 2006 lúc 9:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đă không muốn vướng lụy giới ảo
Ngặt nỗi chưa qua dứt vận thời
Hôm nay cuối tuần mới có chút thời gian rảnh rỗi, đáng lẽ phải làm việc khác đáng quan tâm hơn nhưng xét thấy chủ đề này c̣n dang dở quá, ai bảo ḿnh nhịn cười không nổi mà thiên hạ phải náo loạn như vậy! Chỉ có thể trách ḿnh là loại người thái tuế, không thể thấy bất b́nh mà làm ngơ nên mới phải vạch mặt kẻ khoác lác, trộm đạo.
Đă vậy th́ hôm nay kể chuyện này cho các bạn cùng nghe:
Nguyên là tôi làm việc trên mạng cũng khá thường xuyên, ngày nay người ta có sáng kiến ǵ mới, sau khi đăng kư th́ được bản quyền, sau này dù có kẻ tài giỏi, giàu có hơn cũng không được chiếm đoạt sáng kiến đó. Ví dụ nổi tiếng là trang web sex.com, trang web này do một anh chàng lập nên. Khởi đầu sex.com rất ít người vào coi, h́nh ảnh th́ xấu, chán ngắt. Sau này có một tay khôn lanh quỉ quyệt, hắn bí mật ăn cắp danh hiệu sex.com rồi đầu tư lớn vào phát triển sex.com trở thành một trang web dành cho người lớn nổi tiếng kiếm lợi hàng trăm triệu USD. Một thời gian sau th́ người chủ chính mới biết, anh ta kiện nhưng đều thất bại v́ bên kia bỏ tiền mướn luật sư lại chứng minh cách tŕnh bày, hệ thống điều hành trang web, v...v hoàn hảo hơn của người chủ chính gấp trăm gấp ngàn lần. Măi sau này anh chủ chính phải kiện lên tới ṭa án tối cao (?) th́ mới thắng kiện. Ṭa xử cho anh được lấy lại sở hữu chủ của sex.com và bắt tên gian bịp kia phải bồi hoàn toàn bộ lợi nhuận kiếm được từ việc sử dụng sex.com phi pháp.
Người VN chúng ta hiện c̣n chưa quen thuộc với vấn đề bản quyền trí tuệ nên không thấy bất b́nh lớn đối với những kẻ mạo danh ăn cắp bản quyền. Thực ra th́ với giới tử vi th́ vấn đề tính tiểu vận mà Dungkq man trá nêu trên không có ai có bản quyền trong tay. Lư do chính là v́ ngoại trừ Dungkq khăng khăng ôm lấy và cho đó là phát minh vĩ đại nhất của tử vi VN và thế giới suốt mấy trăm năm nay th́ những người đă nghĩ ra, đă dùng nó trong đó có tôi chẳng bao giờ có cái nhu cầu phải lưu danh sử sách hay kiếm lợi từ cái bản quyền đó cả.
Cá nhân tôi khi viết bài luận tử vi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2004 th́ tŕnh độ tử vi của tôi mới vừa được 1 năm tự học (từ ABC). Tôi có đọc được ở đâu ư kiến cho rằng lá số tử vi đáng lẽ phải có thêm khắc sinh th́ mới hội đủ năm yếu tố cần thiết để tính chính xác vận mạng một người. Tôi thấy có lư và từ đó nảy sinh ư tính tiểu hạn dựa theo ngày sinh âm lịch chính xác chứ không theo năm như tôi đă tŕnh bày trong phần trả lời anh Chindonco trước kia. Lập luận của tôi có lẽ rất tầm thường nhưng nó chính là của tôi. Tôi cho tới nay chẳng biết ǵ về tử vi phương Tây, nội công tử vi của tôi th́ tầm thường lắm, tôi khoái làm Lệnh Hồ Xung sử vô chiêu thắng hữu chiêu hơn v́ nó hợp với cách nghiên cứu tử vi tài tử của tôi. Tôi mới biết sách của cụ Thái Vân Tŕnh từ ngày anh Agape cho mọi người dowload miễn phí sách của anh ấy. Tức là sau khi tôi giải bầu cử tổng thống Mỹ khá lâu. V́ thế tôi không có ǵ hổ thẹn khi nói rằng tôi tự nghĩ ra cách tính tiểu luận trên. Tuy nhiên tôi không cần và không thèm cái bản quyền tử vi nào hết. Tôi chỉ thấy buồn cười và không nhịn nổi cái bản mặt trâng tráo, khoác lác của Dungkq nên phải tố cáo hắn thôi. Tôi cho rằng cách tính tiểu vận như vậy thuộc về rất nhiều người và mọi người đều có thể sử dụng thoải mái, khỏi mất công nhớ tên ai cả (nhất là đừng phải nhớ tên Dungkq như ư Dungkq muốn và nhắc nhở mọi người).
Tôi đọc lịch sử tử vi và khâm phục Trần Đoàn vô cùng. Vào cái thời của ông nếu ông nhận ông là tổ sư môn tử vi th́ ai mà căi được, vậy mà khi Triệu Khuông Dẫn hỏi ông th́ ông lại thành thật nói rằng Tử vi đă có từ xưa c̣n ông chỉ hiệu đính lại thôi. Hóa ra người có đạo và kẻ vô đạo khác nhau ở chỗ tư cách làm người. Cái ǵ của ḿnh th́ hăy nhận chứ cứ tưởng thiên hạ không ai biết rồi ôm vào là của ḿnh th́ là loại hạ tiện chứ tư cách nào mà làm thầy người khác.
Tôi đăng lại những mẩu đối thoại khi tôi luận bầu cử tổng thống Mỹ 2004 và những mẩu đối thoại của Dungkq, computerdeptrai, tranganh2004 để mọi người thấy rơ là trước khi Dungkq đủ hiểu để công bố phát kiến vĩ đại của anh ta th́ tôi đă dùng rồi và đă lư luận tính chính xác kết quả bầu cử chứ không đoán suông. Như vậy là tôi đă chứng minh rằng tôi biết cách tính từ 2 năm trước ứng với thời gian 2 năm mà Dungkq nhận thức và nghiên cứu tới nay mới bung ra. Và thời gian mà tôi nói ra cách tính của ḿnh th́ Dungkq cũng có mặt từng ngày theo dơi rất sát nên anh ta không có lư do ǵ dám viết rằng cách tính tiểu vận hệt như của tôi là do anh ta hoàn toàn phát minh ra. Bất cứ ai có đầu óc suy nghĩ đều có thể nh́n ra sự phi lư của Dungkq. Bằng chứng rơ như vậy mà c̣n có người căi cối cho Dungkq th́ tôi không hiểu họ nghĩ phải trái đúng sai ra sao nữa.
Một lần nữa nhắc lại là tôi chẳng cần bản quyền ǵ ráo nhưng không ai có quyền được tuyên bố rằng những ǵ tôi tính, tôi viết trước anh ta 2 năm với bằng chứng hết sức rơ ràng.... lại là học từ anh ta!!!
Nhân đây đăng lại ư kiến của anh Độc Hoạt đă đăng bên Việtlyso để mọi ngựi cùng hiểu rơ hơn về Dungkq. Nếu Dungkq không học từ tôi th́ hiển nhiên cũng lấy từ anh Nguyên Phong hay từ người khác, hoặc ít nhất là ư tưởng của Dungkq cũng là thứ sinh sau đẻ muộn mà đ̣i leo lên đầu thiên hạ. Bản chất cái con người Nhật(hợi) Nguyệt(măo)hăm địa, mệnh Nguyệt Hóa Kỵ quả là đă lộ rơ.
Nguyên văn bởi Độc Hoạt
Năm 2003 về VN chơi tôi đă được nghe về cách tính tiểu vận như Dungkq tŕnh bầy nhưng người nói về cách tính này th́ không phải là DungKQ mà là anh Nguyên Phong (quán cà phê Tưởng niệm) và anh ấy c̣n dẫn tôi xuống Nhà Bè gập thêm một người bạn của anh ấy cũng nói về cách tính này dùng trong bói quẻ 3 hào áp dụng trong việc chọn sinh con trai hay gái .
Tôi nghĩ chắc Chính Ấn cũng đă được biết ( nếu CẤ quên th́ thôi chẳng cần nói thêm ).
Hai năm nghiên cứu với hàng trăm lá số !!! quả là thần đồng thông minh xuất chúng , nhất kiếm khai sơn …nghe mà thấy ghê quá … Cứ cho là một năm nghiên cứu của thần đồng bằng 10 năm người thường nghiên cứu đi nhưng liệu thử hỏi với cái trí thông minh xuất chúng đó , thần đồng có biết được những chuyện ǵ đă xẩy ra ở VN trước khi thần đồng mở mắt chào đời ?
Kể cả CẤ , nếu CẤ có quên đi những ǵ được người khác kể lại, giảng lại cho nghe th́ cũng chẳng cần nói thêm , bất quá th́ chỉ nhớ và biết những ǵ xẩy ra từ năm Tân Dậu 81 trở đi chứ trước năm Tân Dậu 81 liệu CẤ có biết hết chăng ?
Ờ diễn đàn tuvilyso.com năm xưa ai là người viết PM năn nỉ xin được gập mặt Hỏa Tinh để nhờ xem dùm lá số tử vi , hả CẤ. và Cấn có biết tại sao Nguyên Phong không nói nhiều về lá số tv của Cấ không ??? hay là Nguyên Phong chẳng biết ǵ cả nên không nói .
C̣n chuyện hoán vị tốn khôn của anh Thiên Sứ , chắc bây giờ CẤ mới thấy là hiệu nghiệm “thần sầu”!!! chứ trước đây th́ là “thần không sầu” nên cũng từng PM nhờ Thiên Cơ rồi Quảng đức bói dùm cho vài quẻ phải không ?
Tuổi trẻ có lúc bốc đồng, ganh nhau cái danh có nói bạt mạng cũng có thể bỏ qua nhưng cần phải tập tính trung thực trước cái đă rồi th́ đúng hay sai , trắng hay đen , phải hay trái dần dần thời gian sẽ trả lời .
-----------------------------------------------
1/ Tôi không tranh giành bản quyền ǵ ở đây cả vỉ tôi c̣n đi học của người khác th́ làm sao tôi có thề nói là của ḿnh .
2/ Anh Nguyên phong cũng không tranh giành ǵ đâu dungkq yên tâm.
Hồi đó Dungkq c̣n đưa tập bản thảo cho anh NP xem nhờ góp ư, có CÂ ở đó, Câ nói để đem đi photo rồi giữ luôn không đưa cho NP (đúng không CA ?), nên DungKQ yên tâm CÂ không có tiết lộ ǵ đâu .
3/ IP của tôi là 85.195.119 rơ ràng không phải là IP từ VN , CA là dân web chắc biết rơ vậy, đừng giả bộ là không check IP rồi nói 2 anh hay một anh (tôi hiểu cái dụng ư này của CA), Nguyên Phong không c̣n sinh họat ở đây là rơ ràng.
Đời c̣n dài , rồi sẽ rơ thôi CẤ à , em đến nhà người ta chơi thỏai mái có thể lấy bất kỳ một cuốn sách nào trong tủ sách của người ta ra đọc hay đi photocopy không một chút khó khắn .
Khi có việc khó khăn em nhờ người khác giúp em rồi sau lưng người ta em nói ǵ th́ qủy thần hai bên vai em biết là được rồi . Và c̣n …
CA có biết ai là người ngày xưa đưa thẻ tín dụng AE để đi thuê host . …
Thôi chào CÂ và ông bạn nhất kiếm khai sơn của em
Sửa lại bởi cafeden : 15 April 2006 lúc 9:15pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cakiem
Hội viên
Đă tham gia: 26 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 31 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 12:40am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác cafeden hay thiệt, bài của bác được trích đăng bên này rùi nè.
http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?t=4447
Hềhề
Chỉ có chân t́nh ở giữa hai chân thật.
Chân giả không bao giờ thành chân thật được. 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 32 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 6:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Nguyên văn bởi Takenoeda (LND, Da Nhan, NhatChiVien):
Xá ǵ mấy chữ "đạo văn, đạo ư". Cuộc đời vốn dĩ vô thuờng, cái ǵ tưởng đúng có thể sau này sẽ thấy sai và ngược lại cũng thế ! Ca'i ǵ bo bo giử chặt th́ cũng bị mục nát thành cát bụi của mồ chôn !
Có chắc rằng Nguyên Phong và Độc Hoạt không đạo ư từ sách vở Tử B́nh mà ra, rồi bao nhiêu kỳ nhân dị sĩ đă thấy điều này rồi mà không có dịp nói ra?
Anh chàng Cây Dừa trúng được một việc đoán bầu cữ tổng thống Mỹ 2004 th́ vội cho ḿnh là "mát-tơ "(master) của một phương pháp coi hạn đặc biệt. Tru'ng một lần không có nghĩa là trúng hoài hoài. Rủi hên mà trúng, chẵng phải là ḍ đúng mạch của thiên cơ, lại cho là ḿnh hiểu, híc híc !
---------------------------------------------------
Chúng ta đă biết nhau khá rơ từ lâu rồi phải không Takeoeda? Quan điểm đạo đức về chữ "đạo văn, đạo ư" của LND thế nào th́ tôi không cần bàn đến. Cái cần bàn đến là cách tính tiểu vận đó tôi chẳng giữ bo bo ǵ cả, điển h́nh là tôi phân tích và bàn luận lư do với anh Chindonco rất rơ ràng đấy thôi. Bất cứ ai cũng có thể học cách tính được nếu họ để ư học giống như tôi đọc và học rất nhiều từ tất cả mọi thành viên diễn đàn. Giống như anh Agape đă từng nói rằng quan trọng nhất là biết dùng tools (công cụ)để giải bài toán tử vi chứ cứ tranh luận biện dẫn này nọ mà giải sai bét th́ cũng bằng không.
Cách tính tiểu vận th́ tôi đă tŕnh bày rồi, ai tin th́ dùng, không tin th́ thôi, tôi đă và sẽ không bao giờ quảng cáo theo kiểu nhất kiếm khai sơn. Có những cái ta tưởng ta hiểu ghê lắm lúc này nhưng 10, 20, 30 năm sau ta sẽ nhận ra nhiều khía cạnh sâu sắc hơn. Người muốn thấu được tử vi phải biết chữ nhẫn, đừng um sùm quảng cáo quá, chính v́ thế tôi chẳng quảng bá ǵ hết mà chỉ tŕnh bày cách làm của ḿnh thôi, ai muốn theo th́ theo, ai không tin th́ thôi.
Phần anh nói về anh Nguyên Phong và anh Độc Hoạt th́ tôi không cần bàn nhiều. Tôi chỉ muốn nói rằng sở dĩ trong thời gian ngắn tôi hiểu thêm được ư nghĩa tử vi là nhờ một phần vào những ví dụ liên hệ qui luật sinh tồn tự nhiên với triết lư tử vi, tử b́nh của anh Nguyên Phong. Khi anh NP viết về việc nấu cơm, về mèo chuột, v...v th́ với người khác có thể là chuyện nghe cho vui nhưng với tôi là sự khai tâm.
Về việc anh bảo tôi "vội cho ḿnh là master tử vi..." th́ anh nên xin lỗi tôi đó. Anh đọc lại ư kiến của tôi trả lời Tranganh2004 ngay sau bài luận bầu cử tổng thống Mỹ 2004 đi. Anh hay phát biểu vội vàng, qui chụp người sai lầm nên cung Di mới Hóa Kỵ và gặp hàng loạt sát tinh đó.
Học tử vi mang lại niềm vui lớn cho tôi đó là sự tự hiểu ḿnh hơn, hiểu người hơn, tử vi mang lại b́nh an cho tôi, giữ tinh thần tôi vững vàng bất kể lên voi xuống chó ra sao. Thiên cơ hay thiên ư tôi chẳng quan tâm, đối với cá nhân tôi anh cũng dư biết là tôi coi trọng nhân cơ nhân ư hơn và tử vi cung cấp một công cụ mới cho tôi.
Một sự thật mà mọi người có tư cách, có giáo dục phải nhận thức được đó là chúng ta muốn thành công th́ phải biết dựa vào kho kiến thức nhân loại (standing on the shoulders of giants) nhưng phải biết nhớ công và chớ phủ nhận công lao đóng góp của những người đi trước. C̣n phát triển theo kiểu thêm mắm thêm muối vào cách tính có sẵn rồi tuyên bố là do riêng ḿnh phát minh ra th́ chỉ loại người thực dụng, vô tư cách, thiếu giáo dục mới chấp nhận được thôi.
Nhân đây nói thêm về standing on the shoulders of giants. Khổng Tử không biết học từ bao nhiêu ông thầy, học bao nhiêu kiến thức, thiên hạ không thể biết và thời đó chẳng mấy kẻ có thể tố cáo nếu Khổng Tử tự nhận kiến thức là do ḿnh phát kiến ra khi Khổng Tử soạn lục kinh, xây dựng học thuyết hoàn chỉnh của ḿnh nhưng Khổng Tử đă trích dẫn cẩn thận và nêu rơ là ông chỉ biên soạn hiệu đính. Trần Đoàn công lao cực lớn với môn tử vi, chính lời ông nói (theo lịch sử khoa tử vi) th́ người trước đă dùng tử vi nhưng c̣n mông lung, đến ông th́ ông tước bỏ những chỗ rườm rà, kém logic để rồi hoàn chỉnh tử vi như ngày nay. Nếu suy nghĩ rằng v́ người xưa chưa từng có ai phát triển kiến thức thành hệ thống rơ ràng, công tŕnh chưa hoàn chỉnh mà chỉ tồn tại ở dạng ư tưởng nên đến khi Khổng Tử hay Trần Đoàn hoàn chỉnh công tŕnh, công bố ra thiên hạ th́ KT và TĐ hoàn toàn có quyền nhận những công tŕnh kiến thức trên là do họ tạo ra th́ các vị nghĩ sao?
Tôi chỉ biết rằng KT đă không quên công người xưa nên vinh hạnh được bao thế hệ công nhận là vạn thế sư biểu, TĐ không quên người xưa nên ông đắc đạo, danh c̣n truyền tới ngày nay. C̣n khăng khăng cho rằng công lao của Dungkq và phái nhất kiếm khai sơn với "phát kiến hàng trăm năm nay chưa ai từng nghĩ ra, phát kiến làm thay đổi hoàn toàn tử vi...." th́ sẽ lưu lại cái ǵ? Takeoenoda nên nói với Dungkq rằng "Xá ǵ mấy chữ "đạo văn, đạo ư". Cuộc đời vốn dĩ vô thuờng, cái ǵ tưởng đúng có thể sau này sẽ thấy sai và ngược lại cũng thế ! Ca'i ǵ bo bo giử chặt th́ cũng bị mục nát thành cát bụi của mồ chôn !"
Sửa lại bởi cafeden : 17 April 2006 lúc 6:47am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Khiem Xuyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 37
|
| Msg 33 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 8:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hoá ra anh Cây Dừa năm xưa chính là Cafeden bây giờ đấy à ?!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Khiem Xuyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 37
|
| Msg 34 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 9:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
H́nh như hội viên "User" ở bên ViêtLySo cũng chính là anh Cafeden th́ phải nhỉ !!! Tội nghiệp cho DungKQ ở bên VietLySo quá: anh ta hết c̣n dám chường mặt ra ngoài để viết bài nữa rồi. Cũng tại anh Cafeden "lột mặt nạ" nên đương sự quê quá bỏ trốn luôn rồi...hihihi...  
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Béo Ngầu
Hội viên
Đă tham gia: 14 February 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 120
|
| Msg 35 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 10:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hihihi bạn Khiem Xuyen sao rành chuyện của dungkq thế nhỉ? .
__________________
Phải biết yêu ḿnh th́ mới biết yêu người
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lione
Hội viên
Đă tham gia: 24 August 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1039
|
| Msg 36 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 11:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
tôi nghĩ xuất phát của bài viết này ở bên vietlyso th́ mọi người nên sang đấy mà tranh luận, phân rơ trắng đen
nói chuyện ở đây khó mà ra việc được lại không có bị cáo th́ kết tội ra sao
thân chào
__________________
Mệnh Triệt Thân Tuần, Sướng từ bé, sướng măi đến già 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kiem Soat 004
Ban Chấp Hành
Đă tham gia: 01 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 552
|
| Msg 37 of 37: Đă gửi: 17 April 2006 lúc 11:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi nghĩ chủ đề nên chấm dứt nơi đây.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Xin lỗi, bạn không thể gửi bài trả lời.
Diễn đàn đă bị khoá bởi quản trị viên.
|
|
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
|
Trang này đă được tạo ra trong 3.2031 giây.
|
