Tác giả |
|
Lione Hội viên


Đă tham gia: 24 August 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1039
|
Msg 21 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 8:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
hỏi chú Liên chị TB í
tui chỉ biết nói thế thôi
__________________ Mệnh Triệt Thân Tuần, Sướng từ bé, sướng măi đến già
|
Quay trở về đầu |
|
|
trang quynh Hội viên


Đă tham gia: 18 April 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 380
|
Msg 22 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 8:35pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chà cha...!
Phúc nhà thằng này lớn lắm, lại được thằng bố đang tại vị nâng đỡ nên chưa ai làm ǵ nổi nó đâu. Tiếc quá, thằng bố như thế mà lại đẻ thằng con chán thật, biết thế đẻ mẹ nó quả trứng mà luộc ăn cho sướng.
Thằng này sau 32 tuổi sẽ bị một cú phốt làm dang dở tất cả, nhưng chưa chết được đâu. Nó c̣n phải phá hết gia sản của bố nó, sau đó đến sau 62 tuổi th́ đời tàn. Ôi, nó chết thảm quá (cả Không, Kiếp mới thịt được thằng này đấy), giữa đường giữa chợ, không người chôn cất.
Thôi không dám xem nữa đâu....!
__________________ Thằng nào cười tớ nó ăn ...
|
Quay trở về đầu |
|
|
vutuong Hội viên


Đă tham gia: 17 August 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 80
|
Msg 23 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 9:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hiện tại hắn đang ở vận cung Phúc(22-31)nên mới dễ thở vậy thôi ,bước sang vận thái tuế cung Điền(32-41)sẽ có thêm chút ít thành tựu nữa .Nhưng hỡi ôi!! bước vào vận cung Quan (42-51) gặp ngay thằng Thiên Không to tướng ở đó th́ té cái đùng ....!!!!.Số này Thiên Không hăm nằm ngay cung Quan th́ làm sao mà làm cao được.Buồn cười!!!
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 24 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 10:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
trang quynh đă viết:
Chà cha...!
Phúc nhà thằng này lớn lắm, lại được thằng bố đang tại vị nâng đỡ nên chưa ai làm ǵ nổi nó đâu. Tiếc quá, thằng bố như thế mà lại đẻ thằng con chán thật, biết thế đẻ mẹ nó quả trứng mà luộc ăn cho sướng.
Thằng này sau 32 tuổi sẽ bị một cú phốt làm dang dở tất cả, nhưng chưa chết được đâu. Nó c̣n phải phá hết gia sản của bố nó, sau đó đến sau 62 tuổi th́ đời tàn. Ôi, nó chết thảm quá (cả Không, Kiếp mới thịt được thằng này đấy), giữa đường giữa chợ, không người chôn cất.
Thôi không dám xem nữa đâu....! |
|
|
-----------------------------
Bác Quỳnh nói phét hay nói láo th́ cũng đừng nên ngoa ngôn thế chứ. Khác ǵ chửi người ta (Chắc là Bác cũng chửi người nhiều rồi hả )
Bác cứ xem nhưng đừng tục tĩu thế, làm 4rum người ta chửi lại th́ đùng là "CHẾT THẢM THIẾT" đó
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 25 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 10:48pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lione đă viết:
hỏi chú Liên chị TB í
tui chỉ biết nói thế thôi  |
|
|
--------
Vâng ạ. Kính nhờ Chú Liên và Chị TB bớt chút thời gian cho ư kiến ạ
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 26 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 10:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
vutuong đă viết:
Số này Thiên Không hăm nằm ngay cung Quan th́ làm sao mà làm cao được.Buồn cười!!!  |
|
|
Bác phân tích rất đúng đấy ạ. Nhưng một số thầy đồ tử vi lại phán ngược lại mới chết chứ. Mà các thầy đồ đó nổi tiếng lắm nhé
Thế em mới bảo là rất vô lư.
Kính
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 27 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 10:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
Và một điều nữa là dù biết hắn có TK hăm, nhưng tại sao em vẫn tin là thằng này có thể làm quan được.
V́ nó là Bạn em, em thấy giao tiếp + năng lực + quyết tâm + trí trá của nó ghê lém.
Đến giờ em chỉ tâm phục mỗi nó (trong đám bạn bè thôi)
|
Quay trở về đầu |
|
|
PhanKimLien Hội viên


Đă tham gia: 11 April 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 256
|
Msg 28 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn là như thế nào với ảnh??? Tui fải bít wan hệ ra sao th́ mới dám xem v́ nh́u khi người ta chẳng thích bị đưa Lá Số ra bàn tán thế nầy đâu!
|
Quay trở về đầu |
|
|
PhanKimLien Hội viên


Đă tham gia: 11 April 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 256
|
Msg 29 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lione đă viết:
hỏi chú Liên chị TB í tui chỉ biết nói thế thôi  |
|
|
fải là chú B́nh, cô Liên chớ! À, chú Bị về nghin cứu mấy cái món kia thật, chả thèm vô diển đàn thăm chị em ǵ nửa?!
|
Quay trở về đầu |
|
|
PhanKimLien Hội viên


Đă tham gia: 11 April 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 256
|
Msg 30 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
mai_le_thien đă viết:
vutuong đă viết:
Số này Thiên Không hăm nằm ngay cung Quan th́ làm sao mà làm cao được.Buồn cười!!!  |
|
|
Bác phân tích rất đúng đấy ạ. Nhưng một số thầy đồ tử vi lại phán ngược lại mới chết chứ. Mà các thầy đồ đó nổi tiếng lắm nhé Thế em mới bảo là rất vô lư. Kính |
|
|
Thầy có giơi mấy củng có khi sai đấy bạn! Nh́u khi Lảo Ô bách tuế chả bằng Lione đâu bạn ơi!!! 
|
Quay trở về đầu |
|
|
Lione Hội viên


Đă tham gia: 24 August 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1039
|
Msg 31 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
nên nghĩ thế nào về "làm quan" nhỉ? ở quê mà nghe nói làm trên Bộ or VP chính phủ th́ có to không? Chú ń là chuyên viên của Bộ, cũng oách đấy chứ, hét được khối thằng, dạng ĺu t́u như Lione lên liên hệ công việc cũng fải có bao thuốc or bao.. phong b́ là cái chắc
c̣n ai bỉu có TK mà không làm quan được??? có nhầm không đấy? tôi thấy nhan nhản ng̣ai đường?? hay là số chúng nó sai tuốt
chậc chậc....hạ hỏa thôi... lạ thật, nhớn rồi mà tính khí bốc đồng cứ như hồi chẻ em í... các bác thông cảm cho
đương nhiên rùi, tui fán th́ kỉu ǵ cũng chúng, ko thể trượt được. ko trúng chỗ này th́ sang chỗ khác cũng chúng thôi
__________________ Mệnh Triệt Thân Tuần, Sướng từ bé, sướng măi đến già
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 32 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lione đă viết:
nên nghĩ thế nào về "làm quan" nhỉ? ở quê mà nghe nói làm trên Bộ or VP chính phủ th́ có to không?
----------
Em nghĩ là Không, bây giờ mà dân người ta nghe bảo làm ở Bộ hay VPCP th́ có khi lại bảo sắp giống PMU 18
------
Chú ń là chuyên viên của Bộ, cũng oách đấy chứ, hét được khối thằng, dạng ĺu t́u như Lione lên liên hệ công việc cũng fải có bao thuốc or bao.. phong b́ là cái chắc
-------
Đi uống bia nữa chứ = Giao tiếp thui có chi mô?
-------------------
c̣n ai bỉu có TK mà không làm quan được??? có nhầm không đấy? tôi thấy nhan nhản ng̣ai đường?? hay là số chúng nó sai tuốt
---------
Vâng lạ thật
đương nhiên rùi, tui fán th́ kỉu ǵ cũng chúng, ko thể trượt được. ko trúng chỗ này th́ sang chỗ khác cũng chúng thôi
|
|
|
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 33 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Dạ báo cáo với các anh chị.
Em chỉ là bạn với Người có lá số này. Rất mong các Anh, Chị giải đáp thêm cho người đó. Nếu có thể xin nhờ các Anh, Chị giải đáp tử vi hộ cho bạn em.
PS: Hắn tội lắm mừ (c̣n có Bác nào nói ... thảm thương quá!?)
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 34 of 92: Đă gửi: 08 May 2006 lúc 11:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
PhanKimLien đă viết:
Bạn là như thế nào với ảnh??? Tui fải bít wan hệ ra sao th́ mới dám xem v́ nh́u khi người ta chẳng thích bị đưa Lá Số ra bàn tán thế nầy đâu!  |
|
|
Em là bạn thân ạ. Cô cứ xem giùm ha!
Hắn chắc sẽ mong tin Cô trả lời
|
Quay trở về đầu |
|
|
Bach Nhan Hội viên


Đă tham gia: 08 October 2004 Nơi cư ngụ: Norway
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 123
|
Msg 35 of 92: Đă gửi: 09 May 2006 lúc 2:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào mai_le_thien,
V́ thấy lá số của một nhân vật được nhiều người biết ..., đồng thời lá số này cũng có cách cục hay hay, nên Bách Nhẫn xin được lạm bàn vài lời, ngơ hầu được học hỏi thêm...
Bách Nhẫn chỉ nêu những điểm chính của lá số, và cũng v́ những điểm này mà mai_le_thien thắc mắc là " tại sao đă có nhiều vị thầy bảo là người này có số làm quan".
Nh́n toàn bộ cách cục của lá số :
Đương số mệnh Hoả , Mệnh cư cung Mộc, Thân cư Thổ. Âm Dương nghịch lư. Mệnh có Thiên Tướng hăm nhưng nhờ Trung Tinh tốt phù trợ nên cũng không đến nỗi tệ lắm. Trong tam hợp Mệnh Tài Quan của lá số này th́ cung Quan đẹp nhất, kế đến là Tài.
Nhưng sự thành tựu của đương số gần như hoàn toàn nhờ vào Phụ Mẫu và Phúc Đức (ḍng họ, ông bà…) .
Phụ Mẫu với Cơ Lương Đồng Nguyệt … Phúc Đức với Tử Sát tọa thủ cùng sự trợ lực (bè phái) của Liêm Phá, Vũ Tham … cho thấy đây là một gia tộc với đầy đủ 4 chữ “danh gia thế phiệt”.
Một xuất thân như thế lại có cung Quan ở thế Phủ Tướng Triều Viên, hội họp đấy đủ Tả Hũu, Khôi Khoa Lộc, giáp Xương Khúc gia thêm Thanh Long, Phi Liêm th́ đường quan lộ thênh thang, nhẹ bước thang mây là đúng cách rồi.
Nhưng theo ư Bách Nhẫn, cái “huyền vi” của Tử Vi trong lá số này là Thiên Không tại Quan. Cách này đă được nhiều vị đă bàn đến. Nhưng không hẳn cứ gặp Thiên Không là “găy cánh”… Cái mối họa hại tàng ẩn trong lá số này là ở Mệnh có Thiên Tướng hăm, Tài có Phủ đắc địa nhưng lại tọa tại Thủy cung (mầm họa của người mệnh Hỏa).
Từ đấy, cho thấy rằng sự thành tựu không phải dựa trên tài năng thực sự của đương số (dù rằng cung Quan có Thiếu Dương) mà hoàn toàn do được “hà hơi tiếp sức”… Ở đời, cái ǵ không “thực” tất sẽ không bền, và sẽ chỉ là phù du thôi.
Nếu lá số này thành tựu nhờ vào gia thế th́ sự sụp đổ sẽ từ gia đạo.
Đối cung với Quan là Phu Thê (nhị hợp) cùng Tử Tức với Vũ Tham, Đồng Nguyệt miếu vượng nhưng phùng Tuần Triệt, làm cho tất cả sự tốt đẹp đều bị đảo lộn … Khôi Quyền Khoa Lộc mà gặp Tuần Triệt cùng Không Kiếp Linh Hỏa (từ Mệnh Di Thê) th́ Thiên Không tính sổ là đúng cách rồi.
Lá số này khi bị sụp đổ th́ sự sụp đổ xảy ra rất nhanh chóng. Khi đó đương số sẽ lâm vào cảnh “thù trong giặc ngoài”, v́ Thiên Di tại Dậu đối cung với Mệnh tại Măo. Mệnh với Tướng bị hăm làm sao chống lại cặp Liêm Phá (hđ) đầy uy hiếp từ Di …
Lá số này từ Đại Vận 42 trở đi sẽ thấy đời toàn là màu đen. Đây là cảnh “sớm nở tối tàn”.
Vài hàng xin lạm bàn cùng mai_le_thien và các bạn. Bách Nhẫn rất mong đón nhận những sự chỉ giáo thêm của tất cả Quư Vị.
Kính chào,
Bách Nhẫn
__________________ 100+Nhan
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 36 of 92: Đă gửi: 09 May 2006 lúc 3:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào Bách Nhẫn!
Quả thật b́nh luận của Bác đă làm em như "vén mây mù thấy trời xanh"
Bác phân tích đoạn "huyền vi" của lá số hay quá! nhưng Thiên không hăm quan lộc = thất cách mà lại không phải là nguyên nhân chính ư? (em cũng chưa được đọc các bài của cao thủ bàn về vấn đề này)
Cách Bác phân tích "thành công nhờ gia thế" em thấy trên đời thực của thằng bạn em không hoàn toàn vậy.
Đúng là hắn có "danh môn thế phiệt" đỡ hắn một phần nào; nhưng hắn lại có cá tính quyết định công việc rất tốt, thường thành công. Và em nghĩ, gia thế chỉ là sự hỗ trợ cho hắn làm việc ǵ đó thôi. Không hoàn toàn là "thành tựu không phải dựa trên tài năng thực sự của đương số".
Nếu trong những người bạn em biết th́ hắn: có sự vững mạnh từ hậu phương (gia đ́nh) nhưng lại có năng lực thực sự của bản thân: cái ǵ cũng biết, đa tài đa t́nh phết (theo em đánh giá), thông minh: hắn đă tự học lấy MA rồi đó ạ.
Em xin cung cấp thêm một số thông tin từ thực tế để mong bác BachNhan và các Cao thủ khác tham khảo ạ.
Bach Nhan đă viết:
Chào mai_le_thien,
Nhưng theo ư Bách Nhẫn, cái “huyền vi” của Tử Vi trong lá số này là Thiên Không tại Quan. Cách này đă được nhiều vị đă bàn đến. Nhưng không hẳn cứ gặp Thiên Không là “găy cánh”… Cái mối họa hại tàng ẩn trong lá số này là ở Mệnh có Thiên Tướng hăm, Tài có Phủ đắc địa nhưng lại tọa tại Thủy cung (mầm họa của người mệnh Hỏa).
Từ đấy, cho thấy rằng sự thành tựu không phải dựa trên tài năng thực sự của đương số (dù rằng cung Quan có Thiếu Dương) mà hoàn toàn do được “hà hơi tiếp sức”… Ở đời, cái ǵ không “thực” tất sẽ không bền, và sẽ chỉ là phù du thôi.
........
Lá số này từ Đại Vận 42 trở đi sẽ thấy đời toàn là màu đen. Đây là cảnh “sớm nở tối tàn”.
Vài hàng xin lạm bàn cùng mai_le_thien và các bạn. Bách Nhẫn rất mong đón nhận những sự chỉ giáo thêm của tất cả Quư Vị.
Kính chào,
Bách Nhẫn
|
|
|
|
Quay trở về đầu |
|
|
Trần B́nh Hội viên

Đă tham gia: 28 March 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 784
|
Msg 37 of 92: Đă gửi: 09 May 2006 lúc 3:40am | Đă lưu IP
|
|
|
mai_le_thien đă viết:
Kính chào Bách Nhẫn! Quả thật b́nh luận của Bác đă làm em như "vén mây mù thấy trời xanh"
Bác phân tích đoạn "huyền vi" của lá số hay quá! nhưng Thiên không hăm quan lộc = thất cách mà lại không phải là nguyên nhân chính ư? (em cũng chưa được đọc các bài của cao thủ bàn về vấn đề này) Cách Bác phân tích "thành công nhờ gia thế" em thấy trên đời thực của thằng bạn em không hoàn toàn vậy. Đúng là hắn có "danh môn thế phiệt" đỡ hắn một phần nào; nhưng hắn lại có cá tính quyết định công việc rất tốt, thường thành công. Và em nghĩ, gia thế chỉ là sự hỗ trợ cho hắn làm việc ǵ đó thôi. Không hoàn toàn là "thành tựu không phải dựa trên tài năng thực sự của đương số". Nếu trong những người bạn em biết th́ hắn: có sự vững mạnh từ hậu phương (gia đ́nh) nhưng lại có năng lực thực sự của bản thân: cái ǵ cũng biết, đa tài đa t́nh phết (theo em đánh giá), thông minh: hắn đă tự học lấy MA rồi đó ạ. |
|
|
Cao Nhân Bách Nhẫn đă nói quá đúng rồi! Thử hỏi nếu không nhờ vào Phúc Đức và Phụ Mẫu th́ làm sao Đương Số có được như ngày hôm nay?! Bạn mai_le_thien không phải là Đương Số nên không thể hiểu được “nội t́nh” trong đó đâu!
Đọc bài b́nh giải của anh Bách Nhẫn xong, Trần B́nh chẳng biết bao giờ mới bằng anh?! Đành cứ hy vọng sẽ sớm có ngày được sở đắc nguyện cầu như ư của ḿnh vậy! Nhân đây, Trần B́nh xin được gửi lời chúc của ḿnh tới anh và quư quyến. Chúc anh luôn được VẠN SỰ NHƯ Ư!
Thân kính,
Trần B́nh.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Trần B́nh Hội viên

Đă tham gia: 28 March 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 784
|
Msg 38 of 92: Đă gửi: 09 May 2006 lúc 3:47am | Đă lưu IP
|
|
|
mai_le_thien đă viết:
Nếu trong những người bạn em biết th́ hắn: có sự vững mạnh từ hậu phương (gia đ́nh) nhưng lại có năng lực thực sự của bản thân: cái ǵ cũng biết, đa tài đa t́nh phết (theo em đánh giá), thông minh: hắn đă tự học lấy MA rồi đó ạ.
Em xin cung cấp thêm một số thông tin từ thực tế để mong bác BachNhan và các Cao thủ khác tham khảo ạ. |
|
|
Những điều bạn nói trong suốt chủ đề nầy về Đương Số, tôi đều tin là thật. Tuy nhiên, nếu bạn cho rằng vị trí của "hắn" có được như ngày hôm nay chỉ dựa vào thực lực của bản thân "hắn", tôi cho rằng không được chính xác!
Vài ḍng lạm bàn cùng bạn và bằng hữu bốn phương!
Kính,
Trần B́nh.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Bach Nhan Hội viên


Đă tham gia: 08 October 2004 Nơi cư ngụ: Norway
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 123
|
Msg 39 of 92: Đă gửi: 09 May 2006 lúc 4:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào mai_le_thien và Trần B́nh,
Cám ơn những lời khích lệ của hai bạn.
Nhân đây, Bách Nhẫn xin có đôi lời với mai_le_thien về "thực lực" của đương số. Mai_le_thien vui ḷng đọc lại những lời luận giải của Bách Nhẫn để dễ nhận ra rơ ràng hơn. Mệnh có Thiên Tướng hăm, có nghĩa là là "thực tài" yếu kém, nhưng đương số có được những "đức tính" mà mai_le_thien ngưỡng mộ là do Thiếu Dương + Khoa tại Quan ... Đây chỉ là cách "thông manh" hoặc nói một cách khác là lanh lẹ, biết tính toán ... theo kiểu "lấy vải thưa che mắt Thánh" mà thôi. Có tài đấy nhưng không phải là thực tài. V́ cái "ngụy tài" này của Thiếu Dương , nên Thiếu Dương luôn luôn phải gặp Thiên Không bên cạnh để răn đe, cảnh báo ... V́ vậy, như đă nói ở phần đầu, "không hẳn cứ gặp Thiên Không là phải găy cánh...". Tất cả phải được xét từ căn bản, từ gốc... của mọi vấn đề, khi đó Thiên Không sẽ được dựa vào đó mà xét gia giảm...
Tóm lại, là số này đắc cách cung Quan, nhưng không bền, v́ lâm cảnh "lâu đài xây trên cát".
Mến chào,
Bách Nhẫn
__________________ 100+Nhan
|
Quay trở về đầu |
|
|
mai_le_thien Hội viên


Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 40 of 92: Đă gửi: 09 May 2006 lúc 4:28am | Đă lưu IP
|
|
|
Những điều bạn nói trong suốt chủ đề nầy về Đương Số, tôi đều tin là thật. Tuy nhiên, nếu bạn cho rằng vị trí của "hắn" có được như ngày hôm nay chỉ dựa vào thực lực của bản thân "hắn", tôi cho rằng không được chính xác!
------------------
Dạ không phải là hắn hoàn toàn tự lực ạ. V́ em biết là hắn làm được việc ǵ th́ do hắn quyết định. Nhưng, làm được việc ǵ th́ phải có tiềm năng kinh tế chứ = cái đó là không phải thực lực của hắn đấy!
Cảm ơn Bác đă lư giải thêm một số điều!
Đúng là sở học của Bác BachNhan uyên thâm quá Bác nhỉ
|
Quay trở về đầu |
|
|