Đăng nhập nhanh
Mạnh Thường Quân
  Bảo Trợ
Chức Năng
  Diễn Đàn
  Thông tin mới
  Đang thảo luận
  Hội viên
  Tìm Kiếm
  Tham gia
  Đăng nhập
Diễn Đàn
Nhờ Xem Số
  Coi Tử Vi
  Coi Tử Bình
  Coi Địa Lý
  Coi Bói Dich
  Chọn Ngày Tốt
Nghiên Cứu và
Thảo Luận

  Mệnh Lý Tổng Quát
  Qủy Cốc Toán Mệnh
  Tử Vi
  Tử Bình
  Bói Dịch
  Mai Hoa Dịch Số
  Bát Tự Hà Lạc
  Địa Lý Phong Thủy
  Nhân Tướng Học
  Thái Ất - Độn Giáp
  Khoa Học Huyền Bí
  Văn Hiến Lạc Việt
  Lý - Số - Dịch - Bốc
  Y Học Thường Thức
Lớp Học
  Ghi Danh Học
  Lớp Dịch & Phong Thuy 2
  Lớp Địa Lư
  Lớp Tử Vi
    Bài Giảng
    Thầy Trò Vấn Đáp
    Phòng Bàn Luận
    Vở Học Trò
Kỹ Thuật
  Góp Ý Về Diễn Đàn
  Hỗ Trợ Kỹ Thuật
  Vi Tính / Tin Học
Thư Viện
  Bài Viết Chọn Lọc
  Tủ Sách
Thông Tin
  Thông Báo
  Hình Ảnh Từ Thiện
  Báo Tin
  Bài Không Hợp Lệ
Khu Giải Trí
  Gặp Gỡ - Giao Lưu
  Giải Trí
  Tản Mạn...
  Linh Tinh
Trình
  Quỷ Cốc Toán Mệnh
  Căn Duyên Tiền Định
  Tử Vi
  Tử Bình
  Đổi Lịch
Nhập Chữ Việt
 Hướng dẫn sử dụng

 Kiểu 
 Cở    
Links
  VietShare.com
  Thư Viện Toàn Cầu
  Lịch Âm Dương
  Lý Số Việt Nam
  Tin Việt Online
Online
 180 khách và 0 hội viên:

Họ đang làm gì?
  Lịch
Tích cực nhất
dinhvantan (6262)
chindonco (5248)
vothienkhong (4986)
QuangDuc (3946)
ThienSu (3762)
VDTT (2675)
zer0 (2560)
hiendde (2516)
thienkhoitimvui (2445)
cutu1 (2295)
Hội viên mới
thephuong07 (0)
talkativewolf (0)
michiru (0)
dieuhoa (0)
huongoc (0)
k10_minhhue (0)
trecon (0)
HongAlex (0)
clone (0)
lonin (0)
Thống Kê
Trang đã được xem

lượt kể từ ngày 05/18/2010
Tử Vi (Diễn đàn bị khoá Diễn đàn bị khoá)
 TUVILYSO.net : Tử Vi
Tựa đề Chủ đề: Phi thường cách (Đă bị đóng Đă bị đóng) Gửi trả lời  Gửi bài mới 
Tác giả
Bài viết << Chủ đề trước | Chủ đề kế tiếp >>
phamthai
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 03 November 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 35
Msg 41 of 494: Đă gửi: 24 October 2006 lúc 8:05am | Đă lưu IP  

CindyNg đă viết:
[QUOTE=vuivui] lá số Tân Măo, NAM NHÂN, SINH NĂM TÂN MĂO, THÁNG 6 NGÀY 6 GIỜ MĂO ÂM LỊCH.
Lá số này đă được cụ Vân Đằng Thái Thứ Lang đưa rạ


Tôi cũng có coi qua lá số Tân Măo này trong cuốn Tử Vi Hàm Số và Tử Vi Nghiệm Lư của Nguyễn Phát Lộc . Lá số này không để tên ai cả , chỉ để là lá số mẩu với các câu phê là tôi nhớ loáng thoáng :
- ... số bá vương, quyền khuynh thiên hạ .

Sau này, qua Mỹ lại có dịp nh́n thấy lá số này trong một cuốn sách khác bàn về tử vi và số mệnh , với câu phê,
..Tiền gian truân, hậu tất thành .
Trước giờ, tôi cứ tưởng đây là lá số mẩu của các tử vi gia chế ra để cho người đọc tập tành luận đoán .
Quay trở về đầu Xem phamthai's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi phamthai
 
vuivui
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
Msg 42 of 494: Đă gửi: 24 October 2006 lúc 11:47am | Đă lưu IP  

To Cindy .
Việc xác định lá số thông qua h́nh thái răng miệng cũng như qua h́nh tướng tôi cũng đă có lược qua trong chủ đề này, khi có người bàn đến dùng h́nh tướng để xác định lá số . Tuy nhiên, Tôi cũng có một chút thông tin về răng miệng của người này .
Ngày c̣n ở chiến khu, người này hút rất nhiều thuốc, gần như "là một cái ống khói nhà máy vậy". Răng của ông ta đen xỉn, ám khói thuốc lá, thời kư này, ông ta cũng có hay bị đau răng, thậm chí nguời gần gũi của ông ta c̣n cho biết "hơi thở rất hôi" và giải thích rằng: Do sức khoẻ của Bác lúc đó rất kém, điều kiện sinh hoạt rất khó khăn, nên vệ sinh răng miệng không được chu đáo, thêm vào đó, người sức khoẻ suy nhược thường kèm theo chứng hôi miệng . Nhưng việc Bác bị sâu răng là có . Sau này về thủ đô, việc cần nhất lúc mới về là điều trị răng cho người .
Tôi lưu ư: Những bức ảnh chụp răng lộ khi cười là răng sau khi đă được điều trị .
Hơn nữa, chúng ta cũng có thể thấy rơ qua một ví dụ khác: Mao Trạch Đông, răng của ông ta th́ có thể nói là hư gần hết, nhưng khi chụp ảnh th́ vẫn phải tạo ra một bộ răng trên ảnh tuyệt hảo !!! V́ là lănh tụ mà, ai mà lại để răng của lănh tụ phô ra trông khủng khiếp thế được !.
Thân ái .
Quay trở về đầu Xem vuivui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuivui
 
zer0
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 28 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2560
Msg 43 of 494: Đă gửi: 24 October 2006 lúc 4:47pm | Đă lưu IP  


Trên đời này, ai vừa hút thuốc lá mà vừa được cái miệng thơm, răng trắng như ngọc bao giờ đâu ? Nhất là trong trường hợp thiếu điều kiện sinh hoạt vệ sinh.

Nếu vậy th́ tất cả những người hút thuốc lá, hơi thở hôi th́ chắc có Phá Quân thủ Thân hay Mệnh ?

TB: Coi chừng vi phạm nôi quy mà khiến các hội viên trong nước vào diễn đàn không được. Bên kia, họ hay "filter" các websites mà họ cho rằng bài bác, bôi nhọ họ.



Quay trở về đầu Xem zer0's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi zer0
 
CindyNg
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
Msg 44 of 494: Đă gửi: 24 October 2006 lúc 7:03pm | Đă lưu IP  

vuivui đă viết:
Tôi chưa tiếp tục được.


Hi Hi, Nhân lúc anh vuivui đi nghỉ giải lao, Cindy múa ŕu một chút cho chương tŕnh bớt buồn tẻ nha quí vị.

Nói đến Phá Quân đơn thủ Mệnh Thân mà lại là Phá Quân Th́n Tuất th́ ngoài cái vụ răng re, th́ c̣n có một vài đặc điểm khác nữa:

1. Tính ly tán: Với Phá Quân đơn thủ Mệnh Thân Th́n Tuất, ly tán có các nghĩa ly hương và xa cách các người thân (cha mẹ anh chị em vợ chồng con cái)

2. Tính "cách mạng": Bất cứ ai sống trong cuộc đời, th́ vẫn có lúc cảm thấy cuộc đời có lúc không chiều ư ḿnh. Người có Phá Quân đơn thủ Mệnh Thân Th́n Tuất th́ blame vào xă hội, rằng xă hội có những tiêu cực, và bất công mà cần phải thay đổi. Nói một cách khác, Phá Quân Th́n Tuất không hài ḷng với xă hội và t́m cách xây dựng một xă hội lư tưởng. Rằng phải phá bỏ cái củ để thay thế bằng một cái mới tốt đẹp hơn nhiều lần.

3. Phương cách đấu tranh: Phá Quân Th́n Tuất "khoái" cái nhanh, mạnh, nên có khuynh hướng dùng vũ lực. Đấu tranh trực diện, quyết liệt, triệt để.

4. Hậu quả: Tạo ra những va chạm mạnh --> đổ vở.

5. Cách khắc chế trong Tử Vi:
a. Hoá Khoa đồng cung: Anh này làm hạ hoả, giảm thiểu sự khốc liệt, sự tàn bạo, sự phá tán của Phá Quân.
b. Tuần Triệt đồng cung: Hai anh này th́ lại ngăn cản, làm giảm thiểu các cơ hội "đấu tranh" của Phá Quân.

6. Vai tṛ của Tử Tướng sáng đồng cung xung chiếu:
Sự thành đạt của một Phá Quân Th́n Tuất + Tử Tướng c̣n tuỳ thuộc vào các trung tinh pḥ tá và của các cung cường Phúc, Quan, Di, Tài:
a. Phá + Tử Tướng sáng gặp Phúc Thiện Quí Quyền tinh pḥ tá: Dù vẫn có va chạm mạnh với xă hội, kết quả chung cuộc khá tốt đẹp.
b. Phá + Tử Tướng sáng gặp quí quyền tinh pḥ tá + hung sát tinh đắc đia hội hợp. Tuy gặp nhiều nguy hiểm vẫn vượt qua được --> 'Nhất tướng công thành vạn cốt khô'

Sửa lại bởi CindyNg : 24 October 2006 lúc 7:07pm
Quay trở về đầu Xem CindyNg's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi CindyNg
 
phamthai
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 03 November 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 35
Msg 45 of 494: Đă gửi: 25 October 2006 lúc 7:50am | Đă lưu IP  

zer0 đă viết:

...
Nếu vậy th́ tất cả những người hút thuốc lá, hơi thở hôi th́ chắc có Phá Quân thủ Thân hay Mệnh ?
..


Có lẽ zer0 khó chịu với loạt bài này nên bắt đầu kiếm chuyện vặn vẹo vuivui .
Phá quân thủ Thân hay Mệnh th́ suy ra như vậy . Nhưng đây là tử vi , đâu có đúng một trăm phần trăm được ? Và ngay cả khi trường hợp đúng cả một trăm phần trăm , cũng không thể suy diễn ngược lại như vậy được . Đây là tử vi lư số , không phải là khoa học thực nghiệm, nếu đă không tin th́ có một tỉ cái lư do để không tin chứ không cần phải vặn vẹo mấy cái vặt vảnh như vậy .
Hai cộng với hai là bốn . Nhưng không phải cứ bốn là chỉ có thể từ hai cộng với hai . Bốn có thể từ 100 trừ cho 96 hay bốn cộng với zer0 .
Tại sao người ta có thể bàn về số của Khổng Minh của Tào Tháo, của Trần Hưng Đạo mà anh vuivui không thể bàn về số của cụ Hồ ? Mọi việc đều sờ sờ ra đó với đầy đủ chi tiết lịch sử c̣n nóng hổi . Đúng hay sai th́ VN vẫn cứ là VN như hiện nay , có đầy đủ cái tốt và cái xấu . Và chính những nhân vật nổi tiếng như cụ Hồ , như ông Thiệu, ông Kỳ,.. đă tạo nên một nước VN như hiện nay .
Quay trở về đầu Xem phamthai's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi phamthai
 
zer0
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 28 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2560
Msg 46 of 494: Đă gửi: 25 October 2006 lúc 11:45am | Đă lưu IP  


Có "khó chịu" hay có thật sự "vặn vẹo" hay không th́ để cho mọi người nhận xét. Và cũng sẵn đây, xin cảm ơn ông đă có nhă ư đưa ra những lời nhận xét của ḿnh.

Chúc ông càng ngày càng uyên thâm trên con đường nghiên cứu tử vi lư số.

Quay trở về đầu Xem zer0's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi zer0
 
Kevin Nguyen
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 25 November 2006
Nơi cư ngụ: Singapore
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 55
Msg 47 of 494: Đă gửi: 25 November 2006 lúc 8:19am | Đă lưu IP  

Nói thật nhé, trong tâm trí nhiều người Việt Nam, HCM vẫn là lănh tụ vỹ đại nhất thế kỷ 20, Vị anh hùng đại trí, đại dũng đă có công dựng lại cơ đồ nước Việt, khai sáng ra nước Việt Nam ngày nay. Công lao HCM đứng ngang hàng với những vị anh hùng có công đầu trong việc phục hưng nước Việt trong lịch sử như Ngô Quyền (phá Nam Hán), Lê Lợi (đuổi Minh).

Thế nên xin lỗi một số bạn mà có cảm thấy ấm ức vị thua trận nhé, nhưng người ta tài giỏi thật th́ cũng nên khách quan mà đánh giá. Có thế mới tiến bộ được.

 



__________________
Kevin Nguyen
Quay trở về đầu Xem Kevin Nguyen's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Kevin Nguyen
 
linhlinhlinh
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 25 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 140
Msg 48 of 494: Đă gửi: 25 November 2006 lúc 12:08pm | Đă lưu IP  

To các bạn:diễn đàn đang náo nhiệt!dội làm chi "chính trị"làm tắt ngúm vậy!đừng nặng cái "tôi" mà v́ học thuật đi!đang đàm về "dịch" đó.hẳn là về vũ trụ rồi!nhật-nguyệt không ngừng quay..thời gian không dừng lại...có ǵ là vĩnh hằng đâu?mặt trời đúng ngọ tất ngả về tây!cuối đêm qua b́nh minh tất toả sáng !tranh căi điều ấy mà chi khi đời người c̣n bao lo toan & quá ngắn ngủi!hăy để cho trời đất xoay vần! "hết bĩ rồi lại thái "mà thôi!ta chú tâm xoay dịch đi thôi...!
Quay trở về đầu Xem linhlinhlinh's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi linhlinhlinh
 
Kevin Nguyen
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 25 November 2006
Nơi cư ngụ: Singapore
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 55
Msg 49 of 494: Đă gửi: 26 November 2006 lúc 7:08am | Đă lưu IP  

OK, muốn không có chính trị th́ tốt nhất đề nghị mọi người chỉ bàn luận trên khía cạnh facts thực, vận hạn, thành bại cuộc đời người ta, những sự kiện không chối căi được, những thành công, những thất bại, tránh đánh giá cá nhân. V́ bản thân mỗi người chúng ta đâu đă là cái ǵ hoàn thiện toàn mỹ hơn người ta đâu mà ra cái quyền chê bai người ta nào là " phi nhân tính, nào là tàn bạo dă man, v..v.v" nghe không xuôi lắm.



__________________
Kevin Nguyen
Quay trở về đầu Xem Kevin Nguyen's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Kevin Nguyen
 
ngoctrongdda
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
Msg 50 of 494: Đă gửi: 26 November 2006 lúc 8:46pm | Đă lưu IP  

Thấy chú VuiVui bận rộn vẫn viết bài đóng góp thât quư.Tŕnh độ học vấn ,tham luận chính trị & dich lư của chú ngoài đời chắc rất cao.Nhân vật chính của chủ đề như chú đề cập là lá số Tân Măo của Cụ Hồ ,rồi thấy chú say sưa diễn giải cái gọi là lá số phi thường cách. Tôi là người đọc tầm thường với 1 tinh thần tôn trọng tŕnh độ của người khác... trong kỳ nghĩ lễ dài này với thời gian rảnh rỗi hôm nay ngồi say sưa đọc chủ đề của chú , rồi tự hỏi  ḿnh ( liệu lá số Tân Măo có phải là của cụ Hồ không???)  Hỡi ôi ! nhân vật chính đă có , nhưng mấu chốt chính của chủ đề là : Lá số thật hay giả chưa được chứng minh. Sự thật là sự thật , bài viết dù có hay ,diễn giải tuvi chuẩn xác đến đâu cũng chỉ có giá trị vui  nếu thiếu nó.Hy vọng chú chứng minh được
Quay trở về đầu Xem ngoctrongdda's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ngoctrongdda
 
vuivui
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
Msg 51 of 494: Đă gửi: 27 November 2006 lúc 4:47am | Đă lưu IP  

Bấy lâu nay, chưa thể viết tiếp được . Hôm nay nhân đọc được mấy ư kiến của hai bạn Kenvin nguyen và ngoctrongda, nên dù "tâm chưa tĩnh" cũng xin trả lời hai bạn - v́ không muốn sự thắc thắc mắc này phải chờ lâu, vả lại, việc trả lời cũng không đến nỗi phải đợi khi Tâm tĩnh .
Kevin nguyen viết: "Nói thật nhé, trong tâm trí nhiều người Việt Nam, HCM vẫn là lănh tụ vỹ đại nhất thế kỷ 20, Vị anh hùng đại trí, đại dũng đă có công dựng lại cơ đồ nước Việt, khai sáng ra nước Việt Nam ngày nay. Công lao HCM đứng ngang hàng với những vị anh hùng có công đầu trong việc phục hưng nước Việt trong lịch sử như Ngô Quyền (phá Nam Hán), Lê Lợi (đuổi Minh).

Thế nên xin lỗi một số bạn mà có cảm thấy ấm ức vị thua trận nhé, nhưng người ta tài giỏi thật th́ cũng nên khách quan mà đánh giá. Có thế mới tiến bộ được" và: "OK, muốn không có chính trị th́ tốt nhất đề nghị mọi người chỉ bàn luận trên khía cạnh facts thực, vận hạn, thành bại cuộc đời người ta, những sự kiện không chối căi được, những thành công, những thất bại, tránh đánh giá cá nhân. V́ bản thân mỗi người chúng ta đâu đă là cái ǵ hoàn thiện toàn mỹ hơn người ta đâu mà ra cái quyền chê bai người ta nào là " phi nhân tính, nào là tàn bạo dă man, v..v.v" nghe không xuôi lắm."
Tôi xin thảo luận cùng với bạn trước .
Trong chủ đề này, Tôi đă kiên định về phương pháp luận . Nội dung là: Tôi chưa bao giờ cho lá số Tân Măo là Ông Hồ . Cái mà Tôi muốn là chứng minh lá số Tân măo sẽ ứng duy nhất với Ông Hồ, bởi vậy, Tôi đă dùng những sự kiện lịch sử có liên quan đến ông ta, dùng lư của Tử vi, nhằm chứng minh giữa các biến cố lịch sử có liên quan đến ông ta, là ứng với những biến cố cá nhân có trong lá số Tân Măo . Sau khi chứng minh hoàn thành, việc kết luận đó có phải là ông Hồ hay không, xin để bạn đọc tự kết luận .
Đó là bởi v́, Diễn đàn này là diễn đàn phi chính trị, nên phương pháp luận của Tôi như đă tŕnh bày, là không vi phạm, xin các bạn đừng lấy t́nh cảm cá nhân đối với ông ta mà lồng chính trị vào chủ đề này . Mặc dù trong các tŕnh bày về sự kiện lịch sử, không thể không có tính chính trị, song, theo nội dung của phương pháp luận, th́ những điều đó không động chạm đến ai cả . Nếu cố áp đó là chính trị, th́ Tôi đành chịu .
C̣n về cá nhân ông Hồ, nếu không muốn nói qua Tử vi, mà nói trên phương diện đời thực việc thực, th́ việc kết án ông này không mấy khó khăn .
Thân ái .
Quay trở về đầu Xem vuivui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuivui
 
ngoctrongdda
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
Msg 52 of 494: Đă gửi: 27 November 2006 lúc 11:57pm | Đă lưu IP  

Vui Vui đă viết ( C̣n về cá nhân ông Hồ, nếu không muốn nói qua Tử vi, mà nói trên phương diện đời thực việc thực việc thực ,th́ việc kết án ông này không mấy khó khăn )  ...cám ơn đă cho hiểu về quan điểm của chú

Đâu đây trong diễn đàn này có chú  HVR từng xác nhận  đây là lá số thật ,người thật.Bởi v́ 2 cụ thân sinh của tác giả VD TTL và đương số là 2 người bạn thân. và Vd TTL là nhà sư nên không nói dối( ???) về vấn đề này nếu bàn sẽ đi làm lạc chủ đề của chú.

Bài viết nào th́ cũng có khen có chê. Tôi th́ không biết về Tuvi nhưng vói tâm lư của người đọc th́ phải hỏi.Nếu tác giả của bài viết này,sách tuvi kia có thành kiến xấu hay đứng ỏ vị trí đối lập với đương số liệu có khách quan khi b́nh giải lá số?

Tôi tŕnh độ b́nh thường không dám xét đóan những bậc vĩ nhân hay cao nhân,nhưng hy vọng những ǵ của lich sử hay trả về cho lịch sử  nhận xét.Nhân cách đây tháng trước có coi Fox new chất vấn cựu TT Bill Cliton về không tận diệt Bin Ladin và lực lượng Al Qua Da.Ông ta trả lời < I tried and failed ,but at least i tried >.Câu nói này liệu có thể dùng cho Người đă khuất không?   Ông đă tried và thành công giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước , có thể ông và những người kế tục đă failed t́m ra con đường đúng đắn đưa đất nước tiến lên ḥa b́nh, thịnh vượng &  hùng cường ,nhưng at least ông ta đă tried... c̣n hơn những người khác nương bóng cửa này cửa nọ dùng ng̣i bút châm chọc bất tài không dám ra giúp đời

Vài ḍng đóng góp của người đọc muốn được coi 1 bài viết hay với giá trị thật ,hy vọng không làm loăng chủ đề của tác giả

 

Quay trở về đầu Xem ngoctrongdda's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ngoctrongdda
 
vuivui
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
Msg 53 of 494: Đă gửi: 28 November 2006 lúc 5:16am | Đă lưu IP  

Ngoctrongda thân mến !
Hôm qua mới viết được phần trả lời cho bạn Kenvin nguyen th́ bị "rầy la" dữ quá, thậm chí lại c̣n "bị" kiểm duyệt và cắt mất một đoạn dài . hi hi ...hôm nay lại "trèo tường" vào đây để giải đáp thắc mắc tiếp .
Là người VN, sống trong giai đoạn lịch sử đầy biến động vừa qua, và đang biến động như ngày nay . Có thể nói, khi động đến nhân vật này, không ai có thể quả quyết rằng ḿnh hoàn toàn khách quan được . Hoặc là đứng về bên này để ca ngợi, hoặc là đứng về bên kia để kết án . Bởi thế, Tôi, người viết chủ đề này, cũng xin khẳng định rằng, về mặt t́nh cảm, tôi không thể trung lập được . Thế nhưng, với thái độ không trung lập, th́ khi viết chủ đề này, không có nghĩa là không thể khách quan được . Tại sao vậy ?.
Ai cũng biết rằng, lá số này, ngay trên diễn đàn này thôi, cũng đă có nhiều người có uy tín, và với những dẫn liệu đáng tin cậy để khẳng định lá số Tân Măo, đích thực là của ông ta . Nhưng với một thái độ khoa học, hay nôm na là khách quan, th́ chứng liệu là chứng liệu . Có thể chứng liệu có giá trị khẳng định . Song điều đáng tiếc, có rất nhiều nguồn thông tin khác cũng thật không kém, khẳng định ông ta có lá số khác . Nếu chỉ thảo luận trên chứng liệu, th́ đó không thuộc phạm vi chủ đề liên quan đến Tử vi . Đứng ở góc độ Tử vi mà xét, th́ chứng liệu của cả nhiều phía đều phải được tham khảo như nhau . Rồi trên những chứng cứ của cuộc đời, cùng với sự ứng hợp trong luận giải Tử vi, mới cho được kết luận lá số nào là của ông ta . Ấy là phương pháp vậy .
C̣n phép chứng minh, vừa phải đảm bảo tính khách quan, trong khi thái độ là không trung lập . Th́ rơ ràng chúng ta phải có phương pháp rơ ràng . Một phương pháp rơ ràng, được thống nhất, sẽ chính là một phép chứng minh đảm bảo các điều kiện khách quan và trung thực . V́ Tử vi là khoa học nhân sinh, chứ không phải là một môn khoa học tự nhiên như Toán, Lư,...nên phép chứng minh, không thể hiểu theo cách như chứng minh một bài toán, một mệnh đề toán hay lư được . Nó phải sử dụng các phương pháp của xă hội . Tôi cho rằng, không có phương pháp chứng minh một vấn đề của nhân sinh nào có thể bằng phương pháp luận của các cơ quan hành pháp . Chúng ta đều biết, để có thể giải oan hay kết tội, các công tố viên, các viên quan toà, cùng luật sư bào chữa đều phải dùng những biện chứng về luật để bảo vệ thân chủ hay kết tội bị cáo . Chẳng hạn, lấy một ví dụ: Một người bị giết, hung thủ, sau khi gây án, đă để lại hiện trường công cụ gây án.Trên dụng cụ đó, có những dấu vết của hung thủ được ghi lại, chẳng hạn như vân tay, ...Một điều đơn giản, chúng ta sẽ thấy ngay điều tra viên, họ sẽ làm ǵ ?. Họ sẽ tiến hành kiểm tra dấu vân tay để xác định hung thủ là ai . Nhưng như thế đă đủ kết tội người ta chưa ? Thưa rằng chưa . Nếu làm thế th́ vội quá, bởi đây là một mạng người, tính nghiêm trọng không thể coi thường được, c̣n có bao nhiêu điều bất ngờ có thể xảy ra . Và thế là nghi can sẽ được truy hỏi: Lúc xảy ra vụ án, anh /chị đang ở đâu ?. để xác định t́nh trạng ngoại phạm . Khi t́nh trạng này không được minh bạch, có thể kết luận nghi can là can phạm, vẫn phải làm công tác dựng lại hiện trường, ...và c̣n rất nhiều công tác chuyên môn nữa mới có thể đưa ra toà kết tội người ta được .
Một công tố viên, khi điều tra, có quyền có cảm t́nh hay ác cảm với can phạm . Nhưng muốn chứng minh can phạm vô tội, phải t́m được đủ chứng cứ dẫn đến kết luận vô can của nghi phạm, và luật sư bào chữa phải dựa trên những chứng lư đó bảo vệ được nghi phạm trước toà . Chứ không thể cứ khơi khơi mà nói lấy được . Ấy là cho dù có cảm t́nh, hay không trung lập đi nữa, vẫn có những phương pháp đảm bảo tính khách quan cao nhất - chứ không thể nói là tuyệt đối - để chứng minh vấn đề .
Xuyên suốt chủ đề này, Tôi đă và đang dùng biện chứng đó đó để chứng minh lá số Tân Măo là ứng hợp với các điều kiện, hay biến cố đă được đưa ra .
Thắc mắc của ngoctrongda dẫu ddă được tôi lưu ư từ đầu, song việc đưa ra bấy giờ để cụ thể hoá lại, cũng là một đóng góp xấy dựng đáng quư vậy . Xin cám ơn .
Thân ái .
Quay trở về đầu Xem vuivui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuivui
 
vuan97
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2175
Msg 54 of 494: Đă gửi: 28 November 2006 lúc 6:04am | Đă lưu IP  

Tôi th́ cái ǵ cũng không biết, nhưng nghe nhiều vị tiền bối phân tích th́ thấy cụ Hồ có vẻ như tuổi Dần qua cách ông ở nhà sàn..vv.
Thời thế tạo anh hùng. " Người tại giang hồ, thân bất vô kỷ". Những người yêu thích Kim Dung hẳn không xa lạ với câu ấy. Mọi người đàm luận nhiều về cụ Hồ nhưng tôi thấy nếu phán xét một người, một giai đoạn lịch sử phải gắn với thời đại đó th́ mới phán đoán một cách khách quan được. Xét ở thời "Chiến tranh lạnh", một nước Việt nam bé tư (chỉ từ Móng cái đến vĩ tuyến 17)nằm giữa các cường quốc như Liên xô, Trung quốc, Mỹ th́ việc lèo lái con thuyền chính trị không phải dễ dàng. Muốn đi theo con đường "dân tộc chủ nghĩa" có được không?
Ông Ngô Đ́nh Diệm muốn đi theo con đường "Dân tộc chủ nghĩa" cũng đành nhận cái kết thúc bi đát trong xe bọc thép.
Ngay cả vào thời nay, khi mọi tư tưởng, quan điểm có vẻ cởi mở hơn rất nhiều, nhưng các hợp đồng lớn có phải vẫn bị chi phối bởi Chính trị không? Có ai dám khẳng định các khoản vay ưu đăi không kèm theo các điều kiện ưu tiên cho các công ty của nước cho vay?
Nếu phán xét Tần Thuỷ Hoàng có ai phủ nhận được việc ông thống nhất Trung nguyên về mặt chữ viết (từ việc thống nhất về mặt văn hoá, dẫn đến thống nhất về quốc gia), đặt ra đơn vị đo lường, xoá bỏ chế độ nô lệ, áp dụng chế độ hộ khẩu (mà đến giờ vẫn c̣n áp dụng), trị thuỷ...vv từ trước công nguyên trong khi các xứ Phương Tây khi đó c̣n ở dạng bộ lạc.
Tĩnh lặng trong tâm hồn mới có cái nh́n thấu suốt mọi vật.
Chúc mọi người "thân tâm an lạc". Tôi đành mượn lời chúc này từ một nhân vật nổi tiếng của diễn đàn.

Sửa lại bởi vuan97 : 28 November 2006 lúc 6:28am


__________________
Hăy là Hoàng Đế rồi sẽ có Vương quốc
Quay trở về đầu Xem vuan97's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuan97
 
Kevin Nguyen
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 25 November 2006
Nơi cư ngụ: Singapore
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 55
Msg 55 of 494: Đă gửi: 28 November 2006 lúc 11:45pm | Đă lưu IP  

Anh Vuivui,

Tôi th́ không hề có ư nghi ngờ ǵ anh về tính xác thực của lá số Tân măo là số của HCM hay không. Bản thân tôi rất ngường mộ những nhân vật nổi tiếng nên thường nghiên cứu đời tư khá sâu, HCM cũng là một người mà tôi ngưỡng mộ. Qua những ǵ tôi biết, cũng như cách giải Tử Vi của tôi th́ tôi cũng khẳng định lá số Tân Măo là của HCM từ lâu rồi.

Vấn đề chỉ góp ư với anh là khi giải nên tư duy một cách khách quan, tránh lồng ghép những giá trị tinh thần khác mà theo thế giới quan của mỗi người khác nhau (v́ một việc anh có thể cho là xấu, hại cho đất nước, nhưng người khác lại cho là hay là lợi cho dân tộc chẳng hạn). V́ vậy anh cứ giải đóan theo con tính tử vi lư số thôi. C̣n các hệ quy chiếu về đạo đức, ư thức hệ, tư tưởng th́ đề riêng nó ra, v́ mỗi người sống trong mỗi thế giới khác nhau sẽ có những giá trị khác nhau.



__________________
Kevin Nguyen
Quay trở về đầu Xem Kevin Nguyen's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Kevin Nguyen
 
ngoctrongdda
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
Msg 56 of 494: Đă gửi: 29 November 2006 lúc 3:05am | Đă lưu IP  

Kẻ hát th́́i` phải có người nghe,vui biết bao khi chú viết mà có nhiều người đọc.Bài viết th́́ đă ra mà quyền phê b́nh là thuộc về người đọc. Tấm gương của cố tác giả VDTTL c̣n đó ,khả dĩ nếu ông ta đă đưa ra lá số mẫu với không 1 lời b́nh phẩm ,hay nếu có th́ hăy nêu ra vận hạn tương lai.... th́ chúng ta có thể chấp nhận có thể đây là lá số thiệt đúng với phong độ của 1 nhà sư.Chúng ta là thế hệ sau chẳng nhẽ đi the vết xe đổ của người khác? b́nh giải lá số của 1 nhân vật lich sử phải có lá số thật ,mà dù thật đi nữa xác suất đúng là bao??? C̣n không th́ gượng ép mượn những ǵ đă xẩy ra để diễn giải Tuvi, nói nhẹ là vậy nói nặng là gán ghép , 1 nhà Tuvi giỏi thiếu ǵi lá số gán ghép cho đương số...(nhiều khi tôi tự hỏi có những dệ tử của đấng thiêng liêng làm lên tội lỗi ǵi` mà sinh ra tự nhiên lại chết unatural )

Trong bất kỳ 1 xă hội nào ai cũng được tự do, cái tự do được cắt nghĩa là trong khuôn khổ pháp luật.Chú muốn diễn giải thế nào chả được miễn là trong khuôn khổ nội quy diễn đàn , tôi xin không b́nh phẩm ǵ thêm nhiều làm ảnh hưởng đến bài viết



Sửa lại bởi ngoctrongdda : 29 November 2006 lúc 3:16am
Quay trở về đầu Xem ngoctrongdda's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ngoctrongdda
 
vuivui
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
Msg 57 of 494: Đă gửi: 29 November 2006 lúc 9:13am | Đă lưu IP  

Hai bạn KV và NTD thân mến!.
Thật đúng khi các bạn nêu vấn đề: Có người viết th́ phải có người b́nh phẩm, nói gọn là có ư kiến th́ phải có phản biện . Đó không những là nguyên tắc cần có để phát triển, để đi t́m chân lư, mà chúng ta đây, cũng nên xác định như là một ư thức, và mong sao nó trở thành truyền thống . Để khi trao đổi, nó luôn là yếu tố tích cực chứ không phải là yếu tố tiêu cực .
Đúng thế, luận giải Tử vi, một khi chỉ là nghiệm lư, th́ rất khó tránh khỏi sự GÁN GHÉP, cho dù tế vi thế nào, thật cũng khó có thể tránh khỏi . Với một người b́nh thường đă khó, đối với một phi thường nhân c̣n khó hơn, hơn nữa đối với một người, đă từng có cả một công nghiệp hiển hách, lại có quyền lực làm biến động cả một giai đoạn lịch sử của một đất nước, nếu chỉ cần có một chút ư thức đánh bóng ḿnh, th́ thật vô cùng khó . Lại càng khó hơn nữa, khoa lư luận của Tử vi nói riêng, huyền học nói chung lại chưa có một hệ thống lô gíc, một nền tảng chặt chẽ như toán học . Đồng thời, cũng lại chưa có một bộ môn, hay nói tổng quát hơn là chưa có một khoa học thực nghiệm nghiêm chỉnh như Môn vật lư thực nghiệm, hay hoá thực nghiệm, toán ứng dụng như một khoa học bổ sung để kiểm tra lư thuyết trong Toán lư và hoá . Đă thế, trong ḥan cảnh riêng tư, Tôi lại không được phép, và cũng không thể tŕnh bày toàn bộ học thuyệt của ḿnh ra để minh chứng những lập luận của ḿnh . Hơn thế, diễn đàn lại phi chính trị, sẽ hạn chế tối đa những lập luận mang tính chất pháp chế . Trong điều kiện ấy, cùng với sự bất đồng của người thân . Đă khiến Tôi phải gián đoạn thật lâu bài viết của ḿnh . Để t́m ra nội dung và cách tŕnh bày sao cho mọi biến cố của Tử vi, và đời thực được phơi ra một cách tự nhiên nhất . Đó là một việc vô cùng khó . Nhưng v́:
-Nhận thấy đây là một chủ đề bổ ích về học thuật, trên giác độ khách quan, tách bỏ sự gán ghép, hay nói dựa khi nghiệm lư một lá số Tử vi .
-Nghiên cứu về PTC sẽ rất bổ ích, đặc biệt đối với những ai quan tâm đến vận mệnh của nước nhà . Tất nhiên, mỗi người có mỗi kiểu quan tâm khác nhau, nhưng có thể nói, nếu ai đă tin Tử vi, và Tôi tin rằng, trong tương lai, môn Tử vi sẽ là một công cụ khả tín . Để có thể nh́n nhận trên một phương diện nào đó về tương lai của dân tộc .
-Trong trường hợp cụ thể này, người VN ta, cả hai miền nam bắc, nếu có thể biết rơ được bản chất, cùng nhau "tiễn đưa" nó vào quá khứ đau thương của dân tộc, để cho nó được lưu trữ như một bài học nhắc nhở con cháu . Và cùng nắm tay nhau đi vào tương lai, chứ không v́ một "nấm mồ" mà có kẻ khen, người chế, để h́nh thành đối kháng, th́ thật là "vô phúc", hay đại hoạ cho dân tộc .
Bởi những mong mỏi đơn sơ đó . Tôi không quản ngại khó khăn . Mong công sức của ḿnh, có thể tạo nên một bài viết có người đọc .
Thân ái .
Quay trở về đầu Xem vuivui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vuivui
 
tinkhang
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 07 November 2006
Nơi cư ngụ: Japan
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 194
Msg 58 of 494: Đă gửi: 29 November 2006 lúc 6:33pm | Đă lưu IP  

Bác vuivui đă viết:
>Và cùng nắm tay nhau đi vào tương lai, chứ không v́ một "nấm mồ" >mà có kẻ khen, người chế, để h́nh thành đối kháng, th́ thật là "vô >phúc", hay đại hoạ cho dân tộc .

Cháu kính chào Bác vuivui. Tâm ư của Bác rất là đáng trân trọng <(_ _)>
Chúc Bác luôn nhiều sức khỏe.

Sửa lại bởi tinkhang : 29 November 2006 lúc 6:33pm


__________________
Học viên lớp Dịch Lư & Phong Thủy
Số báo danh 59
Quay trở về đầu Xem tinkhang's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi tinkhang
 
visaolaithe
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 09 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 204
Msg 59 of 494: Đă gửi: 29 November 2006 lúc 7:16pm | Đă lưu IP  

Trong trường hợp cụ thể này, người VN ta, cả hai miền nam bắc, nếu có thể biết rơ được bản chất, cùng nhau "tiễn đưa" nó vào quá khứ đau thương của dân tộc, để cho nó được lưu trữ như một bài học nhắc nhở con cháu . Và cùng nắm tay nhau đi vào tương lai, chứ không v́ một "nấm mồ" mà có kẻ khen, người chế, để h́nh thành đối kháng, th́ thật là "vô phúc", hay đại hoạ cho dân tộc

"nó" la` ca'i gi` ấy ạ

__________________
Từ ấy trong tôi bừng nắng hạ ...
Quay trở về đầu Xem visaolaithe's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi visaolaithe
 
visaolaithe
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 09 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 204
Msg 60 of 494: Đă gửi: 29 November 2006 lúc 7:20pm | Đă lưu IP  

quá khứ đau thương nhưng rất hào hùng phải không chú vuivui

chắc từ hồi lớp 1 ai cũng biết câu

O du kích nhỏ giương cao súng
Thằng Mỹ lênh khênh bước cúi đầu

__________________
Từ ấy trong tôi bừng nắng hạ ...
Quay trở về đầu Xem visaolaithe's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi visaolaithe
 

<< Trước Trang of 25 Kế tiếp >>
  Gửi trả lời Gửi bài mới
Bản để in Bản để in

Chuyển diễn đàn
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ



Trang này đă được tạo ra trong 2.7119 giây.
Google
 
Web tuvilyso.com



DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG



Bản quyền © 2002-2010 của Tử Vi Lý Số

Copyright © 2002-2010 TUVILYSO