Cám ơn anh MinhMinh khen thưởng lão ngoan

Sách nầy phát hành nhiều ngoài thị trường mà (có 2 loại rởm + xịn ), trong Nam giá = 1/3 ngoài bắc , em mua đắt lè lười )  

thucphuong

Tôi quen soạn giả họ Bùi này.  Phơi bày sự thật, thành nói xấu nhưng người này nói với tôi thế này làm tôi lúc đó cảm động, "Tôi thấy giới trẻ VN ham học Tử Vi nên chúng ta phải làm cách nào mang kiến thức và kinh nghiệm đến họ dễ dàng và tôi chủ truơng người VN phải có cuốn này trước tiên" .

Sau đó ông về lại VN lo toan nhiều thứ, trong đó có việc in sách Tử Vi Vựng Tập Bình Chú (toàn là chép lại của các bậc tiền bối).

Tôi mua cuốn đó giá 400 ngàn trong Nam, nhờ người mang về Mỹ. Ít lâu sau chính ông đó định giá 60 đô nhờ người quen của tôi là chủ tiệm sách tại Mỹ bán dùm . Sách này in giấy xấu, cở to, rởm dỏm vậy mà hét giá mắc quá nên bà chị quen yêu cầu định lại là 40 đô !

Tôi gặp mặt soạn giả này tại Houston, có sao nói vậy (Tây Xuởng Đại Gia Kim Hạc làm chứng dùm và đại gia này còn biết thêm nhiều thứ khác mà tôi không nói ra !).

Đó là 1 case NGỤY BIỆN !

LCT 

MINHMINH đã viết:

LocCocTu01 đã viết: Cám ơn anh MinhMinh khen thưởng lão ngoan

Bác LCT nhận lầm rồi :

Bác MINHMINH khen thucphuong .......có tinh thần chịu post bài đó chứ ?

Tiểu Thiên Hỷ thử cù bác LCT

TP

Tại tuvilyso, có ít nhất 4 cao thủ gốc Thiên Đồng (thucphuong Thân ôm Đồng còn mấy người kia Thiên Đồng cư mệnh), liệt kê từ lớn đến nhỏ, dĩ nhiên tài năng chưa chắc theo thứ tự đó

- đệ nhất thiên hạ kỳ Viên LCT

- nick Thiên Đồng, nữ nhân NC Tử Vi đã lâu, đăng tuyển tập các lá số lập gia đình khi nào, tại mục hôn nhân của TruMeTin (diễn đàn Tử Vi Đẩu Số)

- thucphuong đắc kỳ thư Tử Vi Vựng Tập Bình Chú

- nguyentruongtho (Thiên Đồng là sao chủ mệnh của ông Bành Tổ)

Cả 4 người này có khiếu tiếu lâm trời ban, riêng nữ mệnh được sách ghi thành kim phú "Tất thị hiền" !

Thiên Hỉ : cười tuơi như hoa, duyên dáng mềm mại như vũ công Ballet hay cung nữ múa hát điệu nghê thường

Thiên Đồng : cười tóet cả mồm, đôi khi cười không đúng lúc, đúng dịp, rất là bất ngờ

LCT

Chào cậu trẻ nguyendung từ VN,

Tôi chắc cậu có tư thù với tôi từ thuở tôi còn sinh hoạt tại vietlyso nên cậu trẻ vào viết nhiều đoạn công kích tôi. Ngày trước cậu tôn sùng tường Võ Nguyên Giáp, chữi bới tướng Duơng Văn Minh trong chủ đề lá số ông tướng họ Võ này:

http://tuvilyso.com/forum/forum_posts.asp?TID=6128&KW=ng uyendung&PN=0&TPN=3

Hi, ND kg biết trong "hội đồng" xét duyệt đó, gồm những thành phần nào? là những người nghiên cứu lịch sử quân sự thế giới có uy tín, công tâm? hay là những cựu quân nhân thất nghiệp, "cà lơ phất phơ"? Ai bảo trợ tài chính cho hội nghị? và cuối cùng tiêu chuẩn, thang điểm xét duyệt dựa vào tiêu chí nào? Sử gia Nigel Cawthorne có phải là nhà nghiên cứu lịch sử nổi tiếng? Hơn nửa, cuốn sách ông ta viết nói lên luận điểm riêng ông ta thôi, chắc gì các nhà nghiên cứu lịch sử thế giới khác chấp nhận. Như vậy, có quý vị làm sáng tỏ vấn đề này kg? để ND học hỏi. Còn trận Điện biên phủ còn nhiều điều làm ND thắc mắc lắm, nhưng vì đây là diển đàn tử vi nên kg nói nhiều ở đây. Việc tại sao Mỹ kg giúp Pháp thả bom trong trận Điện biên phủ? câu trả lời rất dể, vì Mỹ là một nước theo chủ nghĩa duy lý, pháp trị nên kg có cơ sở pháp lý nào để thả bom được, dù có muốn giúp Pháp đi nữa. Trong chiến tranh thế giới thứ 2, khi Nhật ngang nhiên tấn công Trân châu cảng, nên đủ cơ sở Pháp lý để Mỹ tham dự cuộc chiến, nếu kg có trận Trân châu cảng này Mỹ khoanh tay nhìn thiên hạ đánh nhau mà hưởng lợi. Theo nhìn nhận của ND, Dương văn Minh là một tướng hèn, cư xử kg đáng là một quân nhân, một công dân vì sao? Vì Dương văn Minh đã giết Ngô Đình Diệm, khi ông Diệm ở thế ngã ngựa. Khi quân thù đối mặt đả ngã ngựa, đầu hàng, thì đối xử như một tù binh, huống gì Ngô Đình Diệm một thời là cấp trên của mình. Để xét xử Ngô Đình Diệm chỉ có tòa án thôi. Dương văn Minh có thể đảo chính, nhưng ông ta kg có quyền giết tổng thống. Tóm lại, ND nhận xét Dương văn Minh thua con chó, vì con chó còn có tình với chủ. Chào vui vẽ. NguyenDung

Loại vớ vẫn biết chút kiến thức đã kiêu căng, chỉ là loại ếch ngồi đáy giếng như các VIP sừng sỏ tại vietlyso mà tôi tin cậu cũng có dây dưa tại đó !

Đám lãnh đạo VN mình xấu xí lắm, ăn cơm chủ rồi phản chủ nên TQ mới ra tay trừng trị CSVN về tội ăn cháo đái bát, sau đó chiêmnui'  Lão Sơn, lấn đất, lấn hải phận, bắn giết ngư dân, hỏi NguyenDung là anh hùng lắm sao, có dám phản kháng hay không ? Hay chỉ biết nịnh bợ người quyền thế ?

-LocCocTu01 nêu trường hơp ở trên là: "...Đó là 1 case NGỤY BIỆN " Đây kg phải là trường họp ngụy biện mà gọi là " Đạo đức giả ", là ngụy quân tử, là đệ tử tép riêu của Nhạc Bất Quần.

Viết như trên cho thấy đầu óc ấu trỉ của đám mới tập tểnh lí luận. Ngụy quân tử đuơng nhiên là ngụy biện, có gì lạ đâu. Tiểu nhân hay ngụy quân tử đều ngụy biện giống nhau, có khác là mưu lược và mục tiêu của mỗi người !

Soạn giả cuốn TV Vựng Tập Bình Chú là tiểu nhân hay ngụy quân tử không phải là vấn đề, ở đây chúng ta thấy lối nói của ông ấy là ngụy biện !

Cái tên Nguyen Dung xấu lắm theo tiếng Anh, đối với chữ Hán Việt là vẽ đẹp duyên dáng, khuôn mặt yêu kiều của phụ nữ, còn đối với người Anh người Mỹ thì người ta bụm mũi lại vì thối lắm đó !

Tôi không còn lời nào với loại NC vớ vẫn Tử Vi huyên hoang cho là mình biết Tử Vi !

LCT

----->---->

TP Kính Bác LCT ...!

Nếu xét theo độ tuổi TP dưới anh TruongTho và TP :

" em là Hoa Búp Măng Non em lớn lên trong mùa có mạng (Internet) "

Bé Làm quen với Tử Vi !

TP

Trong thế giới giang hồ bói toán, ai vào trước thì xem là huynh trưởng, danh sách đó liệt kê theo thứ tự xuất hiện .  Như vậy ThucPhuong trên 1 bậc so với NTT.

Định chỉ hắn 1 chiêu có ghi trong bí cấp của cụ TL mà chưa có giờ rãnh liên hệ đến DH cung Phúc của lá số của chính NTT

Nhắn ngoài luồng : câu hỏi về 2 lá số anh em chết đuối phải được hướng dẫn như thế này mới hợp lý :

1. Anh hay em chết ? Có khi nào 1 người chết, còn người kia ngất ngư con tàu đi hay không (vì chuyện khác) ?

Cần phải nói rõ, chỉ 1 người chết, còn người kia thì sống !

Theo DieuLinh thì sự thuơng tâm quá đổi ! Vậy bên Mỹ tôi thấy 2 trường hợp tan nát cỏi lòng:

- hai anh em hi sinh trên chiến trường Iraq

- hai đứa con thành đạt (1 Luật sư , 1 kỷ sư) chết trong vòng 100 ngày, bà mẹ đau đớn, chưa kể phải dọn nhà vì không trả tiền nhà nổi !

Chúng ta phải ảnh hưởng cách đặt câu hỏi để đề tài đừng quá mông lung, nên nhớ DieuLinh làm như thể là cô ta giỏi đủ thứ, chưa chắc như vậy ! Nên sự lập luận của DL đôi khi đánh lừa mình một cách vô tình !

Người ra đề tài có ý Tử Bình coi nổi cách chết (đó là cô ta biết trước), tại sao không mời mấy tay TB vào xem như thế nào ?

Tôi không còn muốn xuất hiện tại chỗ đó nữa !

LCT

Dạ , TP hiểu .

TP Xin cáo lui ,Kính mời các Bác tiếp tục thảo luận chủ đề " Các Cách Hùng biện (mở rộng có Ngụy Biện ) "

TP

To nguyendung và mondieu,

Chúng ta đang bàn về ngụy biện và hùng biện nhưng 2 cậu mắc mớ ǵì lại lôi tên tôi ra đánh giá và bơi móc.

LocCocTu01 không phải là người hùng biện, nhưng cũng chưa đạt đẳng cấp là người ngụy biện hê hê...

Nguyendung

Có một điểm tui đồng ư với bạn : LocCocTu01 không phải là người hùng biện, cũng chưa đạt được đẳng cấp ngụy biện, ông ấy đang ở middle chính và tà, khó mà phân biệt được-- địch ở trong tối ta ở ngoài sáng coi chừng bị dội pháo trở không kịp tay

mondieu

Hăy trích dẫn đoạn nào tôi trước đó gây chiến với 2 cậu.

Khốn nạn nhất là mondieu dùng chữ ký " Xin một ngày b́inh yên " và hợm hỉnh nhái "người không phạm ta, ta không phạm người "

 nhưng rõ ràng cậu tỏ thái độ thù địch với tôi .

Không rõ tôi đă phạm mondieu từ bài nào để mondieu phải lôi tên tôi ra hành tỏi.  Cha mẹ cậu có dạy cậu câu phuơng ngôn "Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân " của Khổng Phu Tử chưa để cậu nói năng không biết mính đang nói cái ǵ́ .

Làm ơn chứng minh tôi phạm trực tiếp mondieu chỗ nào bằng cách trích đoạn bất cứ bài nào tôi viết trước giờ !

Dám nói th́́ì phải dám chứng minh, như tôi chứng minh mondieu và nguyendung là 2 người gây sự trước tiên. 

Có ngụy biện không khi cho rằng địch ở trong tối cọ̀n ta ngoài sáng ? Tôi lúc nào cũng vậy, còn các cậu núp dưới 3-4 tên ởm ờ !

LCT

.....

Kính tiền bối LocCocTu01 :

Đã bấy lâu nghe tiếng của tiên sinh mà chưa có dịp đc hầu chuyện. Nhân tiện trên topic này thấy tiên sinh có nhiều cao kiến. vãn bối mạo muội đóng góp vài dòng, mong tiên sinh đừng chấp kẻ quê mùa. Vãn bối xin nói trước vài lời rằng : Chỉ trao đổi về học thuật Tử vi thôi, còn những vấn đề khác vãn bối không dám tham gia, mong tiên sinh đừng hiểu lầm (Đây là nói thật lòng đó nha).

LocCocTu01 đã viết: Sao Phá Quân không thể là sao hùng biện được, ngay bản thân sao đó tại bất cứ vị trí nào cũng mang tiếng là quân cướp, thứ mất nết, lúc anh hùng lúc trí trá. Cần phải có những lực lượng mạnh của chính phái (Khoa, Tứ Linh) mới có thể đưa Phá về nẽo chánh Cho dù Phá Quân có hào hùng tại Tí Ngọ nhưng lỡ đụng nhằm nhiều sao ác hãm, rồi Phá có thêm các sao phu chủ hùng biện thì Phá cũng chỉ là loại nan minh - ăn nói hồ đồ như người say rượu, mượn hơi men giả người hùng, càng ngày càng lộ bản chất ác hại của lực lượng phá hoại lớn nhất của Tử Vi !    Tử Vi đứng đắn còn Phá Quân man trá ! Là 2 lãnh đối nghịch về thế và ý nghĩa.

Trong phần luận trên hình như có điều gì chưa ổn thì phải…Tất nhiên cao kiến cuả tiên sinh vãn bối không dám phủ nhận. Nhưng tính lý của Phá Quân đâu chỉ có vậy….hẳn nhiên Phá không phải là sao hùng biện. Nhưng theo ngu ý của vãn bối thì bất cứ chính tinh nào cũng có khả năng trở thành sao hùng biện. Bởi chính tinh trong một số trường hợp miếu vượng thì đa phần là những người thành đạt, thông minh xuất sắc, mà đã thế thì bản thân họ dù muốn hay không cũng phải có đôi chút…lý luận. Vãn bối tham khảo các tiền bối thấy họ luận về Phá Quân...hơi khác tiên sinh. Có lẽ tiên sinh nên xem lại cái chữ Nan minh mà tiên sinh nhận xét là hồ đồ. Theo vãn bối NAN MINH là không rõ ràng, không sáng suốt (nguyên thể chữ Hán) chứ chưa thấy ai Luận là Hồ Đồ như trên cả….hic…còn mấy câu mà tiên sinh “phụ đề” về Rượu sau đó, xin thứ cho vãn bối miễn bàn vì chắc nó chỉ là lời của tiên sinh trong một khắc nhất thời, chưa xem xét kỹ …

LocCocTu01 đã viết: Liêm Trinh không hề là sao lí luận hay lí sự

Vâng! Cái cao kiến này của tiên sinh mới đúng là học thuật Tử Vi, vãn bối thấy rất có hứng. Đúng là nếu chiếu theo tính lý của Liêm thì không hề thấy nói cụ thể về lý luận. Nhưng theo ngu ý của vãn bối thì Liêm vốn cương liệt, nếu có Liêm thủ chiếu thì là người không chịu khuất phục ai (trong suy nghĩ) bao giờ  (vì bản tính vốn thanh khiết mà!), chính vì lẽ đó mà Liêm còn một đặc tính nữa là chủ về ĐANH THÉP NGÔN NGỮ, BẤT PHỤC LÝ LUẬN. Hãy thử tranh luận với người Liêm trinh xem, chắc chắn họ sẽ bảo vệ đến cùng lý luận, và hiển nhiên là khẩu khí rất sắc bén (ít nói nhưng khi nói thì có lý luận chặt chẽ). Vì thế Liêm rất cần cho người ĂN - NÓI…

LocCocTu01 đã viết: Không thể chịu nổi khi cho rằng Liêm Trinh là sao lý luận / lí sự ! Lần sau có ai nói Liêm là sao lí luận đa sự thì cần mở sách đọc lại và nhắm lá số Liêm Trinh để nghiên cứu nhe: Liêm Trinh ở vị trí tốt : tài ba, cuơng liệt, văn võ song toàn Liêm Trinh ở vị trí xấu : phản trắc, nghiệt ngã

Vâng! tiên sinh dạy chí phải, nhưng Tử vi vốn là bể học mênh mông, chẳng có ai dám nói là mình đã hiểu hết mọi thứ. Ngay đến cả một vị sao như Liêm mà muốn hiểu đc thì chắc chắn cũng không phải mấy người. Có nhiều trường phái, nhiều ý kiến, nhiều sự nghiên cứu khác nhau…Vãn bối không dám “múa rìu qua mắt thợ”…Biết Liêm trinh là cương liệt, là tù tinh, là tài ba….nhưng mấy ai biết đc Liêm (miếu) + Phủ (miếu) tại cung tài lại là cách “bần hàn phá tổ ly tông”…vậy cho nên vãn bối không dám bàn nhiều, sợ có gì sơ xuất sẽ bị thiên hạ chê cười…mong tiên sinh thứ lỗi cho…

Vãn bối xin phép không quay lại topic này nữa, vì sợ nhiều ý kiến phức tạp, có gì cần trao đổi xin đc đón tiếp tiên sinh trên topic..nhà

Kính chào tiên sinh!

......

LocCocTu01 đã viết: Tại đây có người tuyên bố công trì́nh NC Tử Vi về tiểu hạn từng năm, cho rằng 85% của trên 100 hồ sơ phản ảnh tiểu hạn chỉ bắt đầu theo tháng sinh, ví dụ sinh tháng 12  thì tiểu hạn của năm mới phải chờ đến tháng 12 mới bắt đầu có tác dụng. Cứu xét lời tuyên bố không thực chứng - cho dù chỉ cần lấy 10 hồ sơ làm mẫu thống kê, cũng không làm - chúng ta thấy lối nói này mang tính ngụy biện (xạo) trong đó vì qua nhiều hồ sơ tôi thấy gần đây, các đuơng số đại đa số không phản ảnh thuyết tiểu hạn ứng kỳ theo tháng sinh. MC Nguyễn Ngọc Ngạn chỉ là MC, là người dẫn chương tŕnh, kg phải là người hùng biện và cũng kg phải người ngụy biện. Fidel Castro có người xem ông ta là người hùng biện nhưng có người xem ông ta là một thằng điên! Tùy tŕnh độ người nghe! MC giỏi đòi hỏi khả năng diễn thuyết rất cao, làm cho người ta tin mình để sống như thật trong 1 khung cảnh nào đó, nên tính hùng biện (diễn tả lưu loát) ắt phải có. Đó là một lọai hùng biện trên sân khấu khác với hùng biện chính trị (1)! Hầu như trên đời này, không ai có thể tránh được cái sai lầm nên thân tâm đều phải dính màu đen  nhiều ít, ngay cả người trọng vọng đứng đắn cũng đắng cay im lìm chịu lỗi mà không giải thích được.  Vì vậy khi chúng ta giải Tử Vi hay tuyên bố thuyết này thuyết kia (ví dụ Tiêu Hạn) cần phải phải cẩn trọng, nhất là dưới 50 thì càng dễ ngụy biện vì trẻ con háu đá !   Hùng biện không cần phải nói nhiều, chỉ cần nói gọn gàng, diễn tả chính xác Ngụy biện thường thấy dùng trong các chế độ chuyên quyền của các nước theo chủ nghĩa Mác Lê, lập đi lập lại khẩu hiệu, nói một đằng làm một nẽo, trí trá vô cùng, tức họ nói nhiều nhưng nói dối giống như kiểu hùng hồn an tiểu hạn theo tiết khí tháng sinh hay cho rằng Liêm Trinh ...! Không thể chịu nổi khi cho rằng Liêm Trinh là sao lý luận / lí sự ! Lần sau có ai nói Liêm là sao lí luận đa sự thì cần mở sách đọc lại và nhắm lá số Liêm Trinh để nghiên cứu nhe: Liêm Trinh ở vị trí tốt : tài ba, cuơng liệt, văn võ song toàn Liêm Trinh ở vị trí xấu : phản trắc, nghiệt ngă LCT (Tùy trình độ người nghe và ... hiểu )   (1) "hùng biện" trên sân khấu hay diễn đàn chính trị giống nhau 1 điểm thao thao bất tuyệt.  MC NNN không thể PHÙNG MANG TRỢN MẮT được, chỉ dùng văn thơ mà thôi, ra ngoài đời chắc cũng vậy, nhưng tính thuyết phục của NNN rất cao trong tranh luận hay lí luận !

Thành thật xin lỗi mọi người...nhưng đành phải quay lại một chút, nhưng những nội dung như cái đoạn mà tôi đánh dấu ở trên đâu phải là Tử vi...không nên bàn ở diễn đàn này

Đã bấy lâu nghe tiếng của tiên sinh mà chưa có dịp đc hầu chuyện. Nhân tiện trên topic này thấy tiên sinh có nhiều cao kiến. vãn bối mạo muội đóng góp vài dòng, mong tiên sinh đừng chấp kẻ quê mùa. Vãn bối xin nói trước vài lời rằng : Chỉ trao đổi về học thuật Tử vi thôi, còn những vấn đề khác vãn bối không dám tham gia, mong tiên sinh đừng hiểu lầm (Đây là nói thật lòng đó nha).

Tôi thật sự chán ghét loại xưng cư sĩ bởi vì càng duơng cái danh chừng nào thì ruột lại rổng. Đừng quên tôi là người NC số mệnh đã lâu, tuy không giỏi bậc nhất nhưng qua 1 số bài viết và (nhiều khi không cần lá số của người đó) tôi có thể đánh giá con người cho dù ngụy biện giả quân tử khéo (chỉ che mắt người còn non mà thôi).

Đừng gọi tôi là Tiên Sinh khi trong lòng tuetvnb tua tủa đầy kiếm muốn đâm tôi (và từng đâm lén), cũng như tôi không chấp nhận sự mạo nhận cư sĩ quá dễ dàng  - chắc tuetvnb giỡn chơi nên xưng mình là Truc Phong An Si vì tôi thấy danh xưng cư sĩ kiểu bạn không phản ảnh lá số của bạn và văn phong trong bài viết mà tôi hân hạnh dòm vào. Tôi hi vọng tuetvnb không giống người khác ngộ Không tu Thiền nhưng thích dụ dỗ gái mê coi bói - vụ này xãy ra ở 1 chỗ khác.

Bạn đâu cần phải vạch lá tìm sâu 2 đoạn trong bài viết của tôi để rao truyền với BCH là tôi vi phạm nội qui - thật ra 1 đoạn do người khác viết, còn 1 do tôi phê bình lối nguỵ biện của chính quyền.  Thật ra ví dụ đó rất rõ nét, dễ thấy vì ở ngay trong nước. Mức độ ngụy biện đều xãy ra ở bất cứ nơi đâu, ngay cả tôi có thể phê TT Bút là nguỵ biện, trong khi bạn nào dám phê các sai trái của VIP nước bạn đang sinh sống ?

Biết Liêm trinh là cương liệt, là tù tinh, là tài ba….nhưng mấy ai biết đc Liêm (miếu) + Phủ (miếu) tại cung tài lại là cách “bần hàn phá tổ ly tông”…Truc Phong An Si

Bạn có lầm hay nan minh khi viết câu trên chăng - cái gì là bần hàn? Chứng minh bằng 1 lá số xem sao, nhưng đừng có lôi case cung Tài trúng Tuần Triệt đánh nát bản cung rồi cho là đúng nhe.  Cũng như kỳ trước bạn rất vô lễ với tiền bối hoverung khi thọc người này coi bói không kỹ đoán bừa.  Bây giờ tôi là người cần nhắc cậu trẻ cần phải lượng sức mình khi viết lách một câu ngon ơ "Liêm (miếu) + Phủ (miếu) tại cung tài lại là cách “bần hàn phá tổ ly tông”… mà không chứng minh.

Tôi quen rất thân 2 người - một mệnh tại Dần có Vũ Tướng tức cung Quan có Tử Vi, cung Tài ôm Liêm Phủ, nào có bần hàn, anh đó giàu lắm đó !  Ngay cả phá tổ ly tông chưa chắc gì đã do bộ đó ! Còn người kia, mệnh Tham Lang tại Tý thân cư Thê tại Tuất có Liêm Phủ tuy rất cực hơi hàn (vì tính tiết kiệm) nhưng rất là khá ! 

Người thứ nhất là bác sĩ anh rễ của tôi, còn người thứ hai là sư huynh của tôi. Người thứ 2 Khổ cực lúc thiếu thời vì Tham Lang hãm nhưng vào hậu vận rất khá, vẫn khổ vì Mệnh chi phối cùng cung Tử khiếm khuyết !

Còn anh rễ của tôi khổ cực lúc thiếu thời vì cung Phụ Mẫu bị tê liệt xấu xa ứng vào cha, còn mẹ giỏi và thông minh (DƯơng Lương trúng sát tinh, Thái Âm yên ổn)

Ngay cả sư huynh tôi tự cắt tóc cho anh nhưng nhà anh rất to và đi xe mới tinh, rất tiết kiệm cho mình nhưng lại giúp đời vô vị lợi !

Có phải cho rằng mình có sách lạ ghi những câu phú tân kỳ thì cho rằng mình đúng. Bằng chứng đâu? Có chắc gì mình đã có lá số đúng tới ngày và giờ? Rồi luận giải có đúng không?

Đừng có diễu với tôi khi lần trước tuyên bố NC 104 lá số, thấy 85% trường hợp tính tiểu hạn ứng theo tháng sinh cho năm mới là đúng !  Các vị tiền bối VN coi hạn cả chục ngàn lần, đâu thấy họ nói gì, ngay cả ông Đằng Sơn cũng ghi nhận lối hiện hành coi tiểu hạn của HK, Đài Loan cũng tính từ mồng 1 tháng 1 ! Phải chăng bạn trẻ siêu việt kiểu thần đồng? Nội ghi câu "mấy ai biết đc Liêm (miếu) + Phủ (miếu) tại cung tài lại là cách “bần hàn phá tổ ly tông”…" chứng tỏ là bạn chỉ thấy vài case có vẽ ứng với câu phú đó rồi tưởng mình đắc kỳ thư quí giá ! Cần phải suy nghĩ thêm và có nhiều hồ sơ rồi mới dám nói bạo như vậy.

Hôm nay trao đổi như vầy đã đủ !

LCT

Vãn bối tham khảo các tiền bối thấy họ luận về Phá Quân...hơi khác tiên sinh. Có lẽ tiên sinh nên xem lại cái chữ Nan minh mà tiên sinh nhận xét là hồ đồ. Theo vãn bối NAN MINH là không rõ ràng, không sáng suốt (nguyên thể chữ Hán) chứ chưa thấy ai Luận là Hồ Đồ như trên cả….hic… TUETVNB

Có thể nào bạn nói rõ sách nào, ai, bài nào luận về Phá Quân như thế nào ? Chúng ta nên biết một bài giải Tử Vi khó lòng giống nhau, thậm chí còn đối chọi, cùng lá số - người cho là tốt, kẻ cho là xấu.

Nan Minh = khó có thể sáng sủa, gian tà 

Bạn hiểu gì về 2 chữ Nan Minh này ?

Sách Tử Vi Hàm Số của cụ Nguyễn Phát Lộc trong trang 164 ghi 2 chữ Hồ Đồ cho sao Phá Quân ! Không thấy cụ dùng 2 chữ Nan Minh sặc mùi tiếng Hán Việt, tôi cho rằng cụ ấy dùng HỒ ĐỒ để diễn 2 chữ Nan Minh ! 

Cụ Thiên Luơng cho rằng Từ Hải chính là Phá Quân cư Tí anh hùng 1 cỏi .  Nhưng Từ Hải có vẽ hồ đồ khi nghe lời Thúy Kiều ra đầu hàng để chính quyền phục kích giết chết, vậy Từ Hải có hồ đồ không ? 

Các sách TV xưa khó lòng đầy đủ và chính xác như cuốn Tử Vi Hàm Số.  Cùng với cuốn Tử Vi Đẩu Số Tân Biên, 2 cuốn này là kinh điển của lý thuyết VN về Tử Vi.

Dĩ nhiên bạn có quyền phủ nhận cuốn Tử Vi Hàm Số vì không cho cuốn đó là hay / đúng nhưng tôi muốn xem bạn trích dẫn cuốn sách VN nào diễn nghĩa khác để xem chúng ta có đồng thuận về điểm Phá Quân tính nan minh tức hồ đồ hay không ?

Xét nghĩa tuyệt đối thì 2 chữ không nhất thiết đồng nghĩa 100% nhưng suy luận xa thêm thì 2 chữ này ngụ ý nghĩa của chữ này cũng mang phần nghĩa của chữ kia !

Một người làm chuyện gì đó sai lầm thì gọi người đó là hồ đồ : đúng.

Một người giả bộ làm cư sĩ nhưng bản thân nào phải thì người đó xem là nan minh (khó lòng  minh chánh tức tâm sáng thật), gọi người đó hồ đồ cũng đúng vì khó lòng gạt người khác lâu được ! Đúng không bạn tuetvnb ?.

Hồ đồ là ngu xuẫn, làm chuyện dại

Nan minh : khó lòng trở về nẽo chánh vì làm toàn chuyện hồ đồ / hại đời

Người hồ đồ dĩ nhiên là không thông minh, không minh mẫn

nhưng người nan minh vì gian hùng, muốn trí trá gạt người, thành công thì thành vua chúa nhưng thất bại ôm số Không (Thiên Không) thì sẽ bị người đời xem là làm chuyện dã tràng xe cát biển đông tức làm chuyện dại, tức hồ đồ.

Trong tử vi có 2 sao chính nổi bật về dại khờ và nan minh - thứ nhất Thiên Đồng còn thứ 2 chính là Phá Quân .

Thiên Đồng là sao thiện nên cái hồ đồ là do ngẫu hứng, tình cảm con nít chợt đến chợt đi

Phá Quân là sao hùng mang tính ác (thậm chi gian hùng, trí trá) nên thú tánh nổi lên cũng đôi khi như người hồ đồ làm chuyện điên cuồng.

Phá Quân mạnh mẽ hung bạo nên khi Phá hồ đồ làm liều thì sự tác hại sẽ lớn !

Sự tai hại do Thiên Đồng gây ra mang tính chất thu gọn vì Thiên Đồng không mưu mô như Phá Quân tài giỏi hơn về mưu thâm kế độc nên Phá Quân bị gán cho câu "Trai bất nhân Phá Quân Thìn Tuất" trong khi Thiên Đồng được khen là "Tất thị hiền" .

Hiểu chưa bạn trẻ,

LCT 

Kính gởi Tiền bối LocCoctu01,

Hậu bối xin vô cùng tạ lỗi cùng Lão, chẳng qua đó là hiểu lầm rồi ạ   :Có một điểm tui đồng ư với bạn : LocCocTu01 không phải là người hùng biện, cũng chưa đạt được đẳng cấp ngụy biện, ông ấy đang ở middle chính và tà, khó mà phân biệt được-- địch ở trong tối ta ở ngoài sáng coi chừng bị dội pháo trở không kịp tay --------- Phần này hậu bối không có ý miã mai hay cung kích Tiền bối đâu ạ, chỉ có ngụ ý thần công cuả Lão xuất quỹ nhập thần loại tiểu nhân khó mà đối phó thôi, chứ không có ý gì xấu xa đâu ạ. Nếu tiểu bối đã vô tình đắc tội, xin Laõ Lão thứ lỗi cho tiểu bối trẻ người non dạ ăn nói không minh bạch.

Khốn nạn nhất là mondieu dùng chữ ký " Xin một ngày b́inh yên " và hợm hỉnh nhái "người không phạm ta, ta không phạm người "---------------  chưã ký cuả tiểu bối không liên quan đến topic này ạ, mà  lời hóm hỉnh nhái “ người không phạm ta, ta không phạm người “ được “thân” gởi đến nguyendung . Kính cẩn cụ xem lại từ đầu message ạ ( TO: Nguyendung ). Chỉ vì hậu bối có nêu ý nhỏ quan điểm mang tính học thuật về định nghiã nguỵ và hùng biện với y, mà bị  y dội pháo ở message25 với ngôn từ nghe thối tai cuả 1 lá số cự môn hãm tật mà y “moi móc” trong khi “hành nghề” tưởng là lá số cuả tại hạ nên miệng hôi thối cuả gã mới tuôn ra cặn bã dữ dội. Vì vậy mà tiểu bối có đôi lời đáp trả gọi là “ người không phạm ta, ta không phạmn người “ , chứ không có ý xúc phạm Lão đâu .  

Đối với cụ tiểu bối vô vàng kính trọng có ăn gang hùm cũng không dám bất kính, kính cẩn mong cụ xét cho .

Kính Lão đắc thọ

thanhtri đã viết: Cái thằng già mất dạy loccoctu01 Hoa cái lại đi gây gỗ với bác tuetvnb nữa rồi bà con ơi!!!

Thỉnh thoảng lại có mấy thằng nick đăng ký mới toanh , viết được 1 ,2 bài, vào gây gổ với người khác .

Xem ra cái nick nầy cũng đanh đá đấy ....! Bù loa lên ,có khác gì kiểu la làng của mấy bà hàng cá không ?

Cái kiểu Ném Đá Giấu tay , cắn xong rồi bỏ chạy thế này , chẳng đáng là Đàn Ông . Có giỏi thì tranh cãi cho đàng hoàng ,dùng nick cũ mà mọi người biết để nói chuyện , chứ đừng cắn trộm .

Mà nhỡ là đàn bà thì sao nhỉ ? thế thì TP nầy chịu thua ......

------------------------------------------------------------ -

TP