Tác giả |
|
baoluong01 Hội viên
Đă tham gia: 26 February 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 153
|
Msg 41 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 11:22am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào VuiVui,
Trong bài viết rất dài của bạn ở phía trên, tôi có nhiều điểm không đồng ư, chỉ xin hỏi bạn dựa vào tiêu chí nào trong lịch sử (làm ơn dẫn chứng) để cho rằng :
trong khi đó Galileo cũng bảo vệ thuyết này, nhưng khi bị Giáo hội doạ cho lên Dàn hoả th́ không đủ dũng cảm, đă phủ nhận học thuyết này, để đến lúc trước khi nhắm mắt xuôi tay mới dám nói câu cuối cùng "Dù sao trái đất vẫn quay" .
Tôi xin trích một đoạn từ chỗ khác, dùng đó để cho rằng Galileo rất can đảm như cụ Phan Chu Trinh bị giam cầm đày đọa bởi cuờng quyền thời đó là đám Pháp thực dân
(Đại học Rice lừng danh của Mỹ)
http://galileo.rice.edu/bio/narrative_7.html
Because Galileo supported the Copernican system, he was warned by Cardinal Bellarmine, under order of Pope Paul V, that he should not discuss or defend Copernican theories. In 1624, Galileo was assured by Pope Urban VIII that he could write about Copernican theory as long as he treated it as a mathematical proposition. However, with the printing of Galileo's book, Dialogue Concerning the Two Chief World Systems, Galileo was called to Rome in 1633 to face the Inquisition again. Galileo was found guilty of heresy for his Dialogue, and was sent to his home near Florence where he was to be under house arrest for the remainder of his life. In 1638, the Inquisition allowed Galileo to move to his home in Florence, so that he could be closer to his doctors. By that time he was totally blind. In 1642, Galileo died at his home outside Florence
Galileo bất chấp lịnh cấm của nhà thờ, vẫn cho đăng tải ư kiến của ḿnh, bị giam hăm đến cuối cuộc đời. Ư chí không hề bị khuất phục đó không giống như VuiVui đă b́nh luận ở trên.
Xin hỏi chúng ta có mấy nguời can đảm đuợc như cụ Phan và cụ Galileo chưa ?
Sửa lại bởi baoluong01 : 13 July 2006 lúc 11:24am
|
Quay trở về đầu |
|
|
PhucLong Hội viên
Đă tham gia: 09 December 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1330
|
Msg 42 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 11:31am | Đă lưu IP
|
|
|
PL học ở Mỹ, nên nghe về Galileo đại khái cũng giống như bác BaoLuong trích lại.
|
Quay trở về đầu |
|
|
baoluong01 Hội viên
Đă tham gia: 26 February 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 153
|
Msg 43 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 12:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bruno chết truớc Galileo 40 năm.
Cả 2 nguời, Bruno và Galileo đều rất dũng cảm bảo vệ ư kiến của ḿnh nhưng Bruno cực đoan nên chịu chết thảm truớc h́nh phạt bởi giáo hội độc tài và tàn ác muốn bảo vệ uy thế của ḿnh. Bruno hứng chịu tai vạ khắc nghiệt nhất v́ là nguời đầu dám chống đối nhà thờ theo khoa học mới mẽ mà nhà cầm quyền dựa thần quyền rất lo sợ bị kém thế, trong khi Galileo đi sau đă đuợc mở đuờng.
Galileo bị hành hạ cả chục năm cho đến chết, trong khi Bruno chết một lần thật nhanh rồi thôi. Galileo khôn ngoan nên để lại sách vỡ nói rơ tư tuởng của ḿnh nên tên tuổi c̣n sáng ngời, trong khi Bruno chỉ là một cái bóng mờ (các học giả khác không có nhiều ư kiến thiện cảm về Bruno, chắc có lẽ thấy ông này quá mạnh bạo chăng ?)
Đọc, học và cần phải hiểu nhe Phục Long thông minh.
|
Quay trở về đầu |
|
|
LuuBi. Hội viên
Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1992
|
Msg 44 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 12:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
bác vui vui ơi lịch sữ nhiều quá làm mất đi hứng thú bác đi thẵng vào đề tài đi bác!
Sửa lại bởi LuuBi. : 13 July 2006 lúc 12:06pm
__________________ Xuất Ḱ đông môn,
Hữu nữ như vân .
Tuy Tắc Như Vân,
Phỉ ngă tư tồn .
Cảo Y kỳ cân,
Liêu Hạc ngă vân
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 45 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 1:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
vuivui đă viết:
Tử vi đă có một định luật - đă được chứng minh - "Một sự phù hợp với Tam tài của một lá số có độ cảm ứng cao nhất đối với tam tài đó th́ lá số đó là duy nhất theo tam tài đó" .
|
|
|
Có phải định luật trên của anh có nghĩa là như vầy:
Tam tài trong một lá số phi thường cách nhất định phải tương thích với nhau
Với, Tam tài tương thích với nhau có thể được hiểu như là sự tương hợp giửa hoàn cảnh xă hội với tánh cách của một người. Tánh cách của một người và mức độ tương hợp của tánh cách đó với hoàn cảnh xă hội nơi người đó được sanh ra và lớn lên, có thể được nh́n thấy qua lá số của người đó.
|
Quay trở về đầu |
|
|
vuivui Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004 Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1457
|
Msg 46 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 1:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lưu bi thân mến !
Đây là một chủ đề, mà tính phức tạp của nó rất nhiều, khi đưa ra vấn đề này, không tránh khỏi phải tŕnh bày những cơ sở học thuật . Qua kinh nghiệm, chú thấy, phần lớn các Tử vi gia, khi luận đoán, đều nặng về cách cục, không có khả năng liên hệ lá số với tam tài, nói cách khác, phần lớn đều chỉ có hơn nửa triệu lá số trong đều, thế là đă giỏi lắm rồi . V́ thế khó có thể nói chuyện về chủ đề phi thường cách này . Đồng tḥi, vấn đề lá số liên hệ với tam tài, thực chất là nguyên tắc cơ bản nhất của giải đoán tử vi, không nắm đưọc nó, giải đoán tử vi chỉ đi hời hợt mà thôi . Tử vi có nhiều trường phái, mỗi nhà một bí quyết, hỏi rằng bí quyết ấy nó nằm ở đâu ?. NÓ nằm ở nguyên tắc này chứ đâu, mỗi nhà vận dụng một cách khác nhau mà thành bí quyết . Nay nhân thể có Bạn CindyNg hỏi, thực tế là những câu hỏi rất chất lượng đối với một tử vi gia . Chú tranh thủ tŕnh bày, như đă nói lư do trước đó . Có thêm chút tư liệu lịch sử, âu cũng rất bổ ích cho những lập luận sau này khi đi vào trọng tâm của chủ đề .
Chủ đề này không giống như các chủ đề b́nh thường, nên chú tin rằng sẽ có nhiều ư kiến, nếu không có lối tŕnh bày phù hợp, tất sẽ lan man, chẳng bao giờ đến đích cả, cháu đă thấy rồi đó, chưa kể c̣n có những người, lại đặt vấn đề với mục đích ẩn không được lành mạnh, cháu sẽ thấy ngay đây thôi .
Bạn Baoluong01 thân mến .
Viết chủ đề này, người viết chỉ có thiệt tḥi chứ không lợi lộc ǵ ! Thứ nhất là bí quyết giải đoán của một đời người không c̣n là bí quyết nữa, mà lại không được một tư nào đánh giá về cái gọi là cống hiến, hay nói cách khác là cái công sức này gọi là : Công chùa .
Thêm nữa, nó c̣n bị phiền hà từ nhiều phía, cũng đă có rất nhiều thư, qua PM và Email đă v́ sự an toàn của Tôi mà khuyên tôi nên dừng lại .
Đúng ra, những điều bạn viết qua hai bài vừa rồi, Tôi không trả lời, v́ nếu có sự nhầm lẫn về thông tin của tôi đối với trường hợp Galileo đi chăng nữa, nó cũng không ảnh hưởng đến tinh thần của bài viết, rằng thể hiện cái thói quen đánh giá tính phi thường theo cảm tính . Thêm một Galileo phi thường nữa th́ tinh thần đó càng đúng chứ sao . V́ thế, những điều bạn viết, không mảy may ảnh hưởng tới bài viết của tôi . Nhưng Tôi là người nhạy cảm, đáng tiếc lại nhận ra giọng văn của bạn không có tinh thần trao đổi:
Bạn viết rằng qua bài viết rất dài của tôi, có nhiều điểm không đồng ư . Thứ nhất bạn đă dùng lối viết "lật vấn đề" theo kiểu tương phản để gây ấn tượng vào một tiêu chí không có giá trị . Thứ hai bạn lôi thêm Cụ Phan,mà Tôi không đưa ra, vốn trong bài đă quá nhiều ví dụ, nên tôi không đưa cũng không làm mất đi phần quan trọng của bài viết . Thứ ba, bạn viết:"Đọc, học và cần phải hiểu nhe Phục Long thông minh"
Thật là khập khiễng với ư tứ của Phục long . ?. Sao vậy bạn, nếu không phải là có ư đồ ẩn dấu th́ hẳn đàu óc của bạn không có lô gíc .
Thêm nữa, Galileo là một phi thường nhân cái đó đă hẳn, và là một phi thường nhân về đóng góp lớn lao của ông trong khoa học, đó là điều trước tiên phải nhận thấy, c̣n tôi nêu Bruno ra cùng với Galileo là có sự so sánh tính phi thường về ḷng dũng cảm . Dẫu có sai về Galileo th́ sự dũng cảm của Bruno không thể phủ nhận .
Galileo đa sống cách xa so với thời đại chúng ta, chúng ta cũng chỉ biết dựa trên tư liệu mà thôi, nói như PL là đúng, ở Mỹ, có thể có những nguồn tư liệu chính xác hơn, c̣n ở những phần khác trên thế giới, không có được như vậy, theo tư liệu tôi đă được học tư hơn 40 năm trước đây . Galileo sau khi đă công bố công tŕnh của ḿnh, bị giáo hội hăm doạ và áp bức rất nhiều, phần v́ tiếng tăm của Galileo quá lớn,phần v́ Galileo cũng không có ư ḱnh chống giáo hội, nói như banlạ không cứng đầu như Bruno, nên Giáo hội không đưa ông ta lên dàn hoả, trước khi chết, do ư thức đưọc ảnh hưởng thái độ của ḿnh, nên ông ta trối trăng lại câu "Dù sao trái đất vẫn quay" .
Tức là nếu câu cuối cùng của Galileo là có thật, th́ tất câu chuyệ phải có bản chất mới dẫn đến câu nói đó đuợc, c̣n nếu không có câu đó, ấy là thông tin thu đưọc theo những tài liệu mà tôi được biết có thể - có thể thôi - là chưa chuẩn . Âu đó cũng là một sự thật, một thế giơikhống đồng nhất . có ǵ đâu để có thể biến thành một tiêu chí nhằm một mục đích bất hảo nào khác . Lối sử dụng tiêu chí để phục vụ cho ư đồ cá nhân như vậy, chưa chuẩn, có thể nói như các nhà quân sự thườpng nói:Hữu dũng vô mưu .
Chào thân ái .
Tôi sẽ tạm dừng chủ đề này cho đến khi Tôi thấy có hứng viết tiếp . Nếu như BQT Diễn đàn c̣n có hứng thu nhận những bài viết của Tôi phục vụ chủ đề này . Chứ thực ra, tôi cũng muốn dừng lắm rôi, cũng v́ có quá nhiều phiền toái, nếu không v́ một lợi ích bé nhỏ của Bạn đọc ṭ ṃ về một cách nhận biết Phi thường cách th́ Tôi không viết chủ đề này .
Nếu như Tôi không viết nữa, Tôi không có ǵ áy náy cả, có khi lại vui, v́ bạn đă vừa ḷng, chỉ bởi một miếng "vơ"đơn sơ đă hạ gục được Tôi, một người dám viết chủ đề Phạm huư này .
Sau khi tôi dừng chủ đề này, bạn có thể mở một chủ đề khác cho nó nổi, tôi hứa là sẽ không tham gia,mà Tôi sẽ không tham gia vào những chủ đề có những người như bạn, mà cái này Tôi nhận ra rất nhanh, v́ tôi là người nhạy cảm mà . Thật chẳng tốt tư nào .
Thân ái .
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 47 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 2:55pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Vui vui thân mến,
Anh đă dám khởi đầu cái mục nóng hổi này th́ e ngại ǵ mà không hoàn thành nó đi. Nói về ông Hồ th́ đă có hàng ngàn người nói, ai muốn rơ hơn về ông Hồ th́ cứ vào các trang web được nối link với trang Tuvilyso này ngay nơi đầu trang nhất th́ sẽ tha hồ mà đọc. Ai muốn bảo vệ ông ta th́ cứ vào các trang web nói trên mà bảo vệ.
Những người ham thích tử vi đang ngóng cổ chờ đợi bài viết của anh đó. Xá chi những đe dọa & dèm pha nhỏ nhặt, đă làm chuyện phi thường th́ phải làm cho tới nơi mới được đó.
Bác đoán tài, tôi chẳng đoán tài
Tôi bác cùng chung nghiệp tử vi
Bác đoán thần sầu, danh vạn dặm
Tôi tăm thời măi, dạ u hoài.
Bác hiểu tam tài đà thấu triệt
Tôi giờ nhân sự mới gần tay
Thôi, bác có t́nh xin giảng tiếp
Mai tôi thành đạt, chẳng quên thày.
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 48 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 7:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh vuivui,
Cindy c̣n vài câu phỏng vấn chua kịp hỏi, tuy nhiên Cindy vẫn sẽ tôn trọng quyết dịnh của anh, dù quyết dịnh dó là dừng hay không dừng bút.
vuivui đă viết:
Trong Tử vi, vốn dă có những cách cục về tài nang, theo dó, cung có những bố CỤC mà tài nang dó duợc cống hiến . Một phi thuờng nhân, phải có duợc các tiêu chẩn ấy cùng với một Độ cảm ứng Tam Tài cao nhất có thể có . Đuợc nhu vậy: Chúng ta sẽ nh́n thấy duợc một Phi Thuờng Nhân .
Từ dây, Chúng ta có thể trả lời cho câu hỏi thứ Ba và Bốn: 3. Có những truờng hợp mà phi thuờng nhân (theo lá số) chỉ lại có một cuộc dời b́nh thuờng ?; và
4. Có những b́nh thuờng nhân (theo lá số) lại có một cuộc dời phi thuờng ?
Một cuộc dời b́nh thuờng là cuộc dời, mà nếu có cách cục tài nang, và khả nang cống hiến, nhung dộ cảm ứng Tam Tài yếu, nên dẫu có tài cung chịu khuất thân mà thôi, |
|
|
1. H́nh nhu quan diểm của anh là khá qần gủi với quan diểm duới dây của ông Ngô Thời Nhậm ?
Thế Chiến Quốc Thế Xuân Thu,
Gặp thời thế, thế thời phải thế.
Và quan diểm này của anh có thể dùng dể giải thích cho các truờng hợp nhu của Bàng Thống / Phạm Tang / Ngô Thời Nhậm ?
2. Anh không chấp nhận rằng có chuyện một nguời mà khả nang không có ǵ xuất sắc lắm, lại có thể trở thành nổi tiếng và luu danh dến nhiều dời sau, dù là anh ấy có duợc nâng dở, duợc lang xê, duợc gặp may,... ? Nói cho ngắn gọn, ư của anh là Cá th́ măi măi vẫn là cá, không có chuyện cá hoá long, có phải không ?
|
Quay trở về đầu |
|
|
baoluong01 Hội viên
Đă tham gia: 26 February 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 153
|
Msg 49 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 7:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Văn dĩ tải đạo
Lời văn gói ghém tư tuởng chủ đạo, tức chân lư muốn đạt đến.
Trong lúc phê b́nh một nhân vật hào kiệt như Galileo ghi dấu rơ nét mà đă có những sai biệt do con tim lạc lối th́ làm sao có thể "tải" đuợc h́nh ảnh chính xác về lá số phi thuờng cách Tân Măo c̣n nằm trong lăng tẩm sờ sờ ra đó.
Tại đây độc giả phần nhiều là những nguời c̣n non trẻ, chưa thực sự qua độ tuổi tri thiên mệnh tức trên 50,
v́ vậy lời phê b́nh của bậc tiền bối cần phải đuợc viết ra với tất cả b́nh tâm đối với một nhân vật lịch sử hiếm thấy từ cổ chí kim của đất nuớc Việt Nam nếu xét sự hội tụ đặc sắc của 2 lảnh Tử Phủ Vũ Tuớng và Sát Phá Tham cùng các cách cục hội trợ, nhất là sự hiện diện của nhân vật này trong một thời kỳ rất biến động.
Học thuật là cái ǵ rất phức tạp cầu kỳ, duy có thể học hoài để đạt một tŕnh độ tối thiểu. Tâm thuật là cái ǵ mênh mông xa vời, sai một buớc sẽ lạc cả đuờng đi, đó là sai một ly ông cụ khó tính.
Tôi viết bài trên về Galileo là có ư nhắc anh VuiVui nên cẩn trọng trong việc truyền đạt qua kinh nghiệm cá nhân và tham khảo sách vỡ. Các lời bàn đầy cảm tính có thể trở thành tiếng sáo mê hồn của nhà ngụ ngôn Hans Christian Andersen để dẫn cả bọn trẻ đi vào vực thẳm !
Nhưng thôi tôi trả lại đề mục này cho VuiVui v́ những ǵ tôi muốn nói đă nói xong rồi.
Sửa lại bởi baoluong01 : 13 July 2006 lúc 7:47pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Satan-or-Angle Hội viên
Đă tham gia: 23 December 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 226
|
Msg 50 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 9:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ai Cứ thử đi nước ngoài, năm châu 4 bể bằng 2 bàn tay trắng đi.Hiếm có, hiếm có...
__________________ Đổi password rùi! Anh phá đám nhiều quá!
|
Quay trở về đầu |
|
|
GauLuoi Hội viên
Đă tham gia: 10 February 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 291
|
Msg 51 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 9:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chú VuiVui,
Mong chú đừng v́ "sóng vỗ mà ngă tay chèo" nghen chú?
__________________ A clean band wants no washing!
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 52 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 9:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chỉ có mỗi một chuyện phân tích một lá số thôi mà sao lắm rắc rối thế này. Anh vuivui dă phải rào dón 4 phía. Anh cảnh sát th́ bật dèn dỏ dèn xanh.
Ừ! Th́ cứ cho chúng ta là những con nguời tốt, tốt dến mức du thừa, tự giác chấp hành nghiêm chỉnh nội qui di. Nhung nh́n lại cái nội qui th́ nó cung thủng lỗ to nhu trái banh World Cup. Ông Bush cung là một nhân vật chính trị quyền lực chứ hă, th́ rồi sao, nguời ta cung thoải mái mang tuổi tác của ông ra luận bàn thoải mái hả hê.
Ừ! Th́ cứ cho chúng ta là những con nguời tốt, tốt dến mức thuợng thừa, v́ không muốn diễn dàn gặp phiền phức mà tự giác tuân theo một cái nội qui ... lủng di. Nhung nh́n lại con nguời 500 nam truớc th́ chúng ta tệ hon chứ hă. Nguời xua c̣n dám công khai bày tỏ quan diểm. Nguời nay chẳng hó hé nhiều lời, dù là chỉ trong một diễn dàn ảo nhỏ xíu.
Nh́n ông Galile, Cindy lại nghi dến anh vuivui. Xem ra anh vuivui cung chua gặp hội long vân. Chứ giả sử nhu Cindy có duợc chừng 1/2 cái phi thuờng cách, dang chấp chuởng quyền lực trên cao, mà duợc anh vuivui dể trong tầm mắt, mang dích danh lá số Cindy ra phân tích, luận giải, th́ Cindy lấy làm hân hạnh chứ, có dâu mà gây phiền phức cho anh.
Trở lại chuyện lá số phi thuờng cách tân măo nào dó, dă chắc là lá số dó của ai; rồi cung có thể có nhiều nguời khác có cùng lá số dó mà. Trên pháp lư, dâu có ǵ liên hệ giửa lá số một Tân Măo với một ông Hồ nào dó dâu. Cindy dề nghị nhu vầy, vừa dể tránh phiền toái cho diễn dàn, và cung vừa dể cho anh vuivui có co hội tŕnh bày những khám phá mới, th́ chúng ta cứ tập trung phân tích lá số Tân Măo dó thôi. Đừng quan trọng hoá vấn dề, cung dừng gán ghép lá số dó với ai. Vị nào có biết duợc lá số dó, xin vui ḷng cho một cái link, cho Cindy và các bạn khác xem thử thế nào. Nếu cuối cùng, không có vị nào lên tiếng, th́ Cindy sẽ mạo muội nói vài câu. Nói bậy th́ duợc sẽ duợc các vị tiền bối chỉ dạy thêm. Thế là diễn dàn sẽ xôm tụ thôi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Satan-or-Angle Hội viên
Đă tham gia: 23 December 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 226
|
Msg 53 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 9:57pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bac vui vui viết nên và luận giải lá số Tân măo th́ chính Bac cũng có khí phách của 1 phi thường nhân rồi.
Sửa lại bởi Satan-or-Angle : 13 July 2006 lúc 10:07pm
__________________ Đổi password rùi! Anh phá đám nhiều quá!
|
Quay trở về đầu |
|
|
Kiem Soat 004 Ban Chấp Hành
Đă tham gia: 01 November 2004 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 552
|
Msg 54 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 10:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào cindyNg,
Xin bạn ăn nói cẩn trọng. Nếu bạn thật sự coi thường cái diễn đàn Tử Vi Lư Số có nội quy lủng th́ bạn đừng ghé lại đây sinh hoạt, vậy thôi.
Diễn đàn lập ra để tất cả hội viên sinh hoạt tự do vui vẽ, nhưng không thể v́ tự do mà bạn có quyền coi thường chúng tôi. Đó là một sĩ nhục bạn dành cho diễn đàn thay v́ sự đóng góp và xây dựng.
|
Quay trở về đầu |
|
|
seasonman78 Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 16 March 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1737
|
Msg 55 of 257: Đă gửi: 13 July 2006 lúc 11:24pm | Đă lưu IP
|
|
|
SSM78 rất muốn đọc tiếp các bài viết của chú...
Mong chú vuivui viết tiếp!!!
Kính
SSM78
__________________ www.bepxinh.vn - www.xaydungkientruc.vn - Số nhà 16 - 20 Ngơ 331 Trần Khát Chân - Hai Bà Trưng - HN 097585185
|
Quay trở về đầu |
|
|
cankhon19 Hội viên
Đă tham gia: 31 May 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 78
|
Msg 56 of 257: Đă gửi: 14 July 2006 lúc 12:50am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng cho là chú vui vui đừng lợi dụng tử vi để đưa vào đó những tư tưởng chính trị cá nhân của ḿnh
__________________ ...Đời mưa gió em có nơi b́nh yên
Giữa một trời hạnh phúc quá lớn lao
Em nhận ra anh...
|
Quay trở về đầu |
|
|
LuuBi. Hội viên
Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1992
|
Msg 57 of 257: Đă gửi: 14 July 2006 lúc 1:02am | Đă lưu IP
|
|
|
viết tiếp đi bác lịch sữ noí nguyên că Memory cuă diễn đàn chắc chưa hết ...nên bác rút ngọn sữ kí lại ...vào vấn đề chính là Tữ vi Lư số! Cháu băo đăm thầy Sơn đang đọc bài này rất kỹ nên ko ai dám làm bậy chũ đề này đâu!
Sửa lại bởi LuuBi. : 14 July 2006 lúc 1:03am
__________________ Xuất Ḱ đông môn,
Hữu nữ như vân .
Tuy Tắc Như Vân,
Phỉ ngă tư tồn .
Cảo Y kỳ cân,
Liêu Hạc ngă vân
|
Quay trở về đầu |
|
|
Satan-or-Angle Hội viên
Đă tham gia: 23 December 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 226
|
Msg 58 of 257: Đă gửi: 14 July 2006 lúc 1:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Dù sao th́ bác Hồ cũng là 1 con người vĩ đại ít người sánh kịp.Ḷng yêu nước của Bác bao la như biển rộng.Mà bác sinh năm 19/5/1890 Canh dần chứ đâu phải Tân măo
__________________ Đổi password rùi! Anh phá đám nhiều quá!
|
Quay trở về đầu |
|
|
LuuBi. Hội viên
Đă tham gia: 18 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1992
|
Msg 59 of 257: Đă gửi: 14 July 2006 lúc 1:05am | Đă lưu IP
|
|
|
biết giờ ǵ ko ? đem lá số ra bàn luôn .
__________________ Xuất Ḱ đông môn,
Hữu nữ như vân .
Tuy Tắc Như Vân,
Phỉ ngă tư tồn .
Cảo Y kỳ cân,
Liêu Hạc ngă vân
|
Quay trở về đầu |
|
|
cankhon19 Hội viên
Đă tham gia: 31 May 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 78
|
Msg 60 of 257: Đă gửi: 14 July 2006 lúc 1:07am | Đă lưu IP
|
|
|
LuuBi. đă viết:
\...nên bác rút ngọn sữ kí lại ...vào vấn đề chính là Tữ vi Lư số! Cháu băo đăm thầy Sơn đang đọc bài này rất kỹ nên ko ai dám làm bậy chũ đề này đâu! |
|
|
"Rút ngọn" là rút cái ǵ???
để ck vào đây góp vài tí cho vui á , mà hổng thích rào trước rào sau như chú vui vui á, ck mà nói ǵ á, nói tủm cái là xong , cho c̣n dành chỗ cho người khác chớ
__________________ ...Đời mưa gió em có nơi b́nh yên
Giữa một trời hạnh phúc quá lớn lao
Em nhận ra anh...
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|