|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thống Kê
|
Trang đã được xem
lượt kể từ ngày 05/18/2010
|
|
|
|
|
|
|
|
 Chủ đề: Thất Sơn . Cửu Long . Cửu Phụng
|
 
|
| Tác giả |
|
Thien_Phuoc
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 09 January 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 91
|
| Msg 21 of 39: Đă gửi: 01 September 2006 lúc 9:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Bài viết của quangcom đâu hoàn vô lư.
Tôi thấy bài viết ấy khá thực tế và lôgic đấy chứ!!!
Nhưng h́nh như hơi quá bi quan!
Bác Vũ Hoàng Nguyên h́nh như áp dụng luật nhân quả có hơi máy móc quá chăng?!
Thử nh́n xem nước Trung Hoa đă phải trả cái ǵ khi mà từ lúc h́nh thành nước đến giờ đă khi nào họ từ bỏ giă tâm xâm lược các nước khác???
Họ đă bao giờ thôi kô dẫn quân đi "Nam chinh,Bắc chiến,Đông chinh,Tây phạt"???
Họ đă bao giờ dừng công việc bóc lột và đồng hoá các dân tộc khác?
.........
Vậy cái giá họ phải trả là ǵ???
Cái giá đó là vẫn luôn luôn là một cường quốc trên thế giới à!
Họ đă có lúc trở thành nước nửa thuộc địa của các nước đế quốc phương Tây.Nhưng lúc đó chỉ là lúc ngủ say của một con voi mà thôi!!!
Hay là là họ chưa đến lúc phải trả giá!Hay là cộng nghiệp nước họ "nhẹ"?
Nếu bạn hoặc ai đó hiểu biết cặn kẽ về vấn đề này xin vui vẻ đóng góp cho mọi người thêm phần hiểu biết nhé!
C̣n vấn đề đất nước Việt Nam ta có địa linh nhân kiệt th́ theo tôi là hoàn toàn đúng!!!
Theo sự hiểu biết của tôi th́ ngày xưa Trung Quốc họ bắt ḿnh cống nạp rất nhiều thứ cực kỳ quư giá!Trong đó có các thầy bói,thầy địa lư-phong thuỷ...
Các thầy ấy có khả năng ǵ th́ đă biết!
Phải chăng họ bắt cống nạp các thầy ấy để tiêu diệt...
Như vậy chúng ta đâu có phải chỉ là "lũ man di" như họ gọi!!!
Việt Nam ḿnh đâu có đơn giản như vậy!!!
Hôm nay cứ cười thật tươi,
Cho thoả cuộc đời lắm nỗi đau thương
Các bác cứ cười vô tư...cười điệu cười lạc quan cho một tương lai tươi sáng của nước Việt ta! 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
quangcom
Hội viên
Đă tham gia: 16 February 2005
Nơi cư ngụ: Austria
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 60
|
| Msg 22 of 39: Đă gửi: 01 September 2006 lúc 10:01am | Đă lưu IP
|
|
|
Các bạn hay nh́n nhân quả dưới cái nh́n chấp ngă. Với cái nh́n đó th́ hẳn nhiên là không thể giải thích được các vấn đề mà lại luôn đi vào chuyện so sánh dẫn đến dính mắc vào sân, si.
Nước Trung Quốc trải qua bao đời đâu có phải là nước Trung Quốc ngày nay đâu. Nó chỉ là sự khởi đầu là những bộ tộc nhỏ bên ḍng sông Hoàng Hà. Trải qua bao cuộc hợp, tan mà v́ nhân duyên nên mới tạo ra đất nước Trung Quốc ngày nay. Nếu bạn Thiên Phước nh́n kỹ lịch sử của Trung Quốc th́ sẽ thấy rằng phần thời gian rất lớn TQ bị sự đô hộ của nước ngoài như Măn Thanh, Mông cổ và sau mỗi lần bị đô hộ th́ v́ họ có nền văn hoá cao hơn nên những dân tộc đô hộ họ đều hợp lại và thành nước Trung Quốc. Tuy nhiên trong mỗi lần bị xâm chiếm đó các dân tộc khác cũng có những ảnh hưởng đến văn hoá trung quốc như bắt phải cạo đầu để đuôi sam tóc dưới thời măn thanh chẳng hạn.
Việt nam ta ngày xưa vua Quang Trung có tham vọng đánh Trung Quốc. Nếu giả sử vua Quang Trung mà đánh thắng th́ chắc VN lại chỉ là một tỉnh nhỏ của đất nước Trung Quốc rộng lớn rồi. Bởi vậy vấn đề quốc gia là vấn đề thay đổi liên tục và nó có tính vô ngă của nó.
Thực ra nước này nước nọ trong thời cổ phong kiến th́ cũng ít có ư nghĩa v́ chẳng qua đó là các vùng đất của các vua chúa khác nhau. Nước Việt nam lúc đó là của nào là họ Lê, họ Trần, họ Nguyễn v.v. chứ có phải nước Việt Nam là của người Việt Nam đâu. Đến lúc nó bị xâm chiếm th́ nước Việt Nam và toàn bộ nước Trung Quốc trở thành nước của những họ nhà Minh, nhà Hán chứ có phải của người Việt Nam hay người Trung Quốc đâu.
Và những cái đó cũng chỉ trong một giai đoạn nhất định mà thôi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien_Phuoc
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 09 January 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 91
|
| Msg 23 of 39: Đă gửi: 06 September 2006 lúc 10:13am | Đă lưu IP
|
|
|
quangcom đă viết:
| Nước Trung Quốc trải qua bao đời đâu có phải là nước Trung Quốc ngày nay đâu. Nó chỉ là sự khởi đầu là những bộ tộc nhỏ bên ḍng sông Hoàng Hà. Trải qua bao cuộc hợp, tan mà v́ nhân duyên nên mới tạo ra đất nước Trung Quốc ngày nay. Nếu bạn Thiên Phước nh́n kỹ lịch sử của Trung Quốc th́ sẽ thấy rằng phần thời gian rất lớn TQ bị sự đô hộ của nước ngoài như Măn Thanh, Mông cổ và sau mỗi lần bị đô hộ th́ v́ họ có nền văn hoá cao hơn nên những dân tộc đô hộ họ đều hợp lại và thành nước Trung Quốc. Tuy nhiên trong mỗi lần bị xâm chiếm đó các dân tộc khác cũng có những ảnh hưởng đến văn hoá trung quốc như bắt phải cạo đầu để đuôi sam tóc dưới thời măn thanh chẳng hạn. |
|
|
Nếu nói như bạn th́ lấy căn cứ ǵ để chúng biết được nuớc này nước nọ???
Ví dụ Trung Quốc bây giờ theo chế độ CNXH,diện tích,dân số...như bây giờ.Nhưng sau này sẽ thay đổi th́ làm sao có thể gọi là Trung Quốc được nữa.
Vậy th́ khái niệm nước (nước VIệt Nam,nước Lào...)hoàn toàn mang tính tương đối.
==>Vậy th́ căn cứ ǵ mà biết được cộng nghiệp của một đất nước để mà xét cộng báo????
quangcom đă viết:
Thực ra nước này nước nọ trong thời cổ phong kiến th́ cũng ít có ư nghĩa v́ chẳng qua đó là các vùng đất của các vua chúa khác nhau. Nước Việt nam lúc đó là của nào là họ Lê, họ Trần, họ Nguyễn v.v. chứ có phải nước Việt Nam là của người Việt Nam đâu. Đến lúc nó bị xâm chiếm th́ nước Việt Nam và toàn bộ nước Trung Quốc trở thành nước của những họ nhà Minh, nhà Hán chứ có phải của người Việt Nam hay người Trung Quốc đâu.
Và những cái đó cũng chỉ trong một giai đoạn nhất định mà thôi.
|
|
|
Nước này nước nọ trong thời kỳ nào cũng vậy thôi!!!Nó rất dễ thay đổi đâu chỉ trong thời cổ Phong Kiến!!!
Thế theo bạn nước Việt Nam là của người Việt Nam,thế bây giờ người Việt Nam chúng ta mới là "người Việt Nam" à?Thế ông cha ta ngày xưa ko phải là người Việt Nam?
Hay là tên nước như nào th́ họ là "người nấy"?!
Vài ḍng vô cùng thiển nghĩ mong các vị thông cảm và giúp đỡ bớt phần ngu muội!
Xin chân thành cảm ơn!!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bthanh52
Hội viên
Đă tham gia: 11 February 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 4
|
| Msg 24 of 39: Đă gửi: 06 September 2006 lúc 11:32am | Đă lưu IP
|
|
|
bạn nên doc con mắt thứ ba ở tạp chí an ninh thế giới để hiểu thêm . Thân ái
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
quangcom
Hội viên
Đă tham gia: 16 February 2005
Nơi cư ngụ: Austria
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 60
|
| Msg 25 of 39: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 6:19am | Đă lưu IP
|
|
|
Thien_Phuoc đă viết:
Nếu nói như bạn th́ lấy căn cứ ǵ để chúng biết được nuớc này nước nọ???
Ví dụ Trung Quốc bây giờ theo chế độ CNXH,diện tích,dân số...như bây giờ.Nhưng sau này sẽ thay đổi th́ làm sao có thể gọi là Trung Quốc được nữa.
Vậy th́ khái niệm nước (nước VIệt Nam,nước Lào...)hoàn toàn mang tính tương đối.
==>Vậy th́ căn cứ ǵ mà biết được cộng nghiệp của một đất nước để mà xét cộng báo???? |
|
|
Thế là bạn đă bắt đầu có một chút khái niệm về vô ngă rồi đấy. Bản chất của các pháp (sự vật hiện tượng, bản thân ḿnh, một vùng đất, một đất nước, một ư niệm) đều là vô ngă là do nhân duyên mà h́nh thành và do nhân duyên mà tăng trưởng mở rộng hoặc suy đồi, thu hẹp và đều mang tính chất tương đối. Theo đường lối suy luận của kinh Kim cang th́ có thể nói thế này.
Nước Trung Quốc không phải là nước Trung Quốc ấy gọi là nước Trung Quốc.
Tức là bản thân nước Trung Quốc không có tự tánh nó chỉ là nhân duyên tập hợp lại và được tạm gọi là nước Trung Quốc trong khoảng thời gian như thế
Thien_Phuoc đă viết:
Nước này nước nọ trong thời kỳ nào cũng vậy thôi!!!Nó rất dễ thay đổi đâu chỉ trong thời cổ Phong Kiến!!!
Thế theo bạn nước Việt Nam là của người Việt Nam,thế bây giờ người Việt Nam chúng ta mới là "người Việt Nam" à?Thế ông cha ta ngày xưa ko phải là người Việt Nam?
Hay là tên nước như nào th́ họ là "người nấy"?!
Vài ḍng vô cùng thiển nghĩ mong các vị thông cảm và giúp đỡ bớt phần ngu muội!
Xin chân thành cảm ơn!!! |
|
|
Bạn nói gần đúng. Ông cha ta ngày xưa là người đại nam, là người văn lang, là người âu lạc và có thể là cả người trung quốc nữa v́ có ai dám khẳng định trong ta không nhiễm tí nào ḍng máu trung quốc khi mà ta có tới 1000 năm nằm trong sự phụ thuộc vào trung quốc.
Tuy nhiên ông cha ta là tiền thân tạo dựng nên nền văn hoá của Việt nam ngày nay và có những đặc điểm riêng biệt với nền văn hoá trung quốc nên ông cha ta cũng là người Việt nam vậy.
Và theo đó bạn thử nói xem người tày, người Nùng, người Mèo có phải người Việt nam không ??
Người Việt Nam ta khi c̣n là thuộc quốc của người Trung quốc có phải cũng là người trung quốc không ??
Sửa lại bởi quangcom : 07 September 2006 lúc 6:28am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cuongheohon
Hội viên
Đă tham gia: 04 August 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 8
|
| Msg 26 of 39: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 7:24am | Đă lưu IP
|
|
|
Ngay câu hỏi của bạn quangcom cũng tự thân mâu thuẫn (với những ǵ bạn đă viết) về người Nùng, người Mèo VS người VN, người Trung Quốc
Bạn thấy có phải không?
Thân,
PS: Đọc vài bài bạn viết, tôi thấy bạn rất giống 1 người cũng ở trên diễn đàn này nhưng lâu nay không thấy xuất hiện kể từ khi tôi đọc bài của người đó viết về Vua Quang Trung.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
quangcom
Hội viên
Đă tham gia: 16 February 2005
Nơi cư ngụ: Austria
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 60
|
| Msg 27 of 39: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 10:38am | Đă lưu IP
|
|
|
cuongheohon đă viết:
Ngay câu hỏi của bạn quangcom cũng tự thân mâu thuẫn (với những ǵ bạn đă viết) về người Nùng, người Mèo VS người VN, người Trung Quốc
Bạn thấy có phải không? ] |
|
|
Bạn nói rất đúng. Và những mâu thuẫn đấy đều có lư do của nó. Hăy tự giải thoát những ǵ gọi là thành kiến, về nước này, nước nọ, dân tộc này, dân tộc nọ. Tất cả chúng ta đều sống ở một nơi gọi là trái đất, sự phân chia về biên giới, dân tộc luôn chỉ có tính chất tương đối và chỉ trong một giai đoạn lịch sử mà thôi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungeon
Hội viên
Đă tham gia: 08 July 2004
Nơi cư ngụ: Belarus
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 310
|
| Msg 28 of 39: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 10:55am | Đă lưu IP
|
|
|
hehehe, đùa vui tí nhé:
" Hăy tự giải thoát những ǵ gọi là thành kiến, về nước này, nước nọ, dân tộc này, dân tộc nọ. Tất cả chúng ta đều sống ở một nơi gọi là trái đất, sự phân chia về biên giới, dân tộc luôn chỉ có tính chất tương đối và chỉ trong một giai đoạn lịch sử mà thôi." 
hehehe, và cũng đừng quên rằng việc có sự phân chia "về nước này, nước nọ, dân tộc này, dân tộc nọ" là do dựa trên thực tế, hiện hữu và nói ǵ th́ nói chúng ta trên thực tế vẫn đang sống trong "một nơi gọi là trái đất" và hiện trên thưc tế vẫn đang có "sự phân chia về biên giới, dân tộc" dù rằng "sự phân chia về biên giới, dân tộc luôn chỉ có tính chất tương đối và chỉ trong một giai đoạn lịch sử mà thôi."
Do đó mà chúng ta hăy tưởng tượng rằng theo kịch bản "thiên cơ" đă "khả lậu" đôi chút của bạn qc là sau 50 năm nữa hai ông Kim Jong Il và Hugo Chavez vẫn chưa đi ngắm củ cải dưới đất và vẫn c̣n điều hành cả đất nước của các ông ấy để ấn nút bấm hạt nhân khơi nguồn xáo trộn thế giới mà nhờ đó VN ta mở rộng bao gồm cả Lào, Campuchia và ... sao Hoả, sao Kim, sao Thuỷ, sao "tá hoả" v.v...
Đùa tí cho vui thôi nhé, tớ "dông" đây 
__________________
Nhật nhật quang minh.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 29 of 39: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 9:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thien_Phuoc đă viết:
Bài viết của quangcom đâu hoàn vô lư.
Tôi thấy bài viết ấy khá thực tế và lôgic đấy chứ!!!
Nhưng h́nh như hơi quá bi quan!
Bác Vũ Hoàng Nguyên h́nh như áp dụng luật nhân quả có hơi máy móc quá chăng?!
Thử nh́n xem nước Trung Hoa đă phải trả cái ǵ khi mà từ lúc h́nh thành nước đến giờ đă khi nào họ từ bỏ giă tâm xâm lược các nước khác???
Họ đă bao giờ thôi kô dẫn quân đi "Nam chinh,Bắc chiến,Đông chinh,Tây phạt"???
Họ đă bao giờ dừng công việc bóc lột và đồng hoá các dân tộc khác?
.........
Vậy cái giá họ phải trả là ǵ???
Cái giá đó là vẫn luôn luôn là một cường quốc trên thế giới à!
Họ đă có lúc trở thành nước nửa thuộc địa của các nước đế quốc phương Tây.Nhưng lúc đó chỉ là lúc ngủ say của một con voi mà thôi!!!
Hay là là họ chưa đến lúc phải trả giá!Hay là cộng nghiệp nước họ "nhẹ"?
Nếu bạn hoặc ai đó hiểu biết cặn kẽ về vấn đề này xin vui vẻ đóng góp cho mọi người thêm phần hiểu biết nhé!
C̣n vấn đề đất nước Việt Nam ta có địa linh nhân kiệt th́ theo tôi là hoàn toàn đúng!!!
Theo sự hiểu biết của tôi th́ ngày xưa Trung Quốc họ bắt ḿnh cống nạp rất nhiều thứ cực kỳ quư giá!Trong đó có các thầy bói,thầy địa lư-phong thuỷ...
Các thầy ấy có khả năng ǵ th́ đă biết!
Phải chăng họ bắt cống nạp các thầy ấy để tiêu diệt...
Như vậy chúng ta đâu có phải chỉ là "lũ man di" như họ gọi!!!
Việt Nam ḿnh đâu có đơn giản như vậy!!!
Hôm nay cứ cười thật tươi,
Cho thoả cuộc đời lắm nỗi đau thương
Các bác cứ cười vô tư...cười điệu cười lạc quan cho một tương lai tươi sáng của nước Việt ta! |
|
|
Chào bạn Thien_Phuoc ,
Tôi trích lại bài viết của bạn quangcom :
" Xin các bác!! Tự huyễn hoặc ḿnh làm ǵ. Thất Sơn có phải là đất Việt Nam từ đầu đâu. Đất Chiêm Thành cũ đấy. Sao nước Chiêm Thành có Thất Sơn lại mất vào tay nước Đại Việt vậy. Các bác định cầu mong có động đất để trồi lên 2 ngọn núi nữa cho thành Cửu sơn nhưng mà người th́ chết hết phải không ??
Cửu Long nghe th́ oai nhưng mà không cẩn thận cái đập thuỷ điện sông Dương tử mà nó làm sao th́ cả Cửu Long sẽ biến thành "Nhất Đại Long" mà không có người sống đấy.
Đất nước th́ hiền tài đi hết, dân trí thấp, giáo dục th́ căi nhau như mổ c̣ th́ lấy cơ sở ǵ mà tự huyễn hoặc rằng ḿnh đặc biệt với lại ḿnh hơn người. Hăy nh́n vào thực tiễn hiện tại mà hành động và chỉ có con người, sức lao động của con người mới có thể biến ước mơ thành hiện thực. Mong cầu những điều huyền hoặc chỉ là tự lừa dối ḿnh mà thôi."
Bạn Thien_Phuoc nhận xét đúng là bạn Quangcom nhận định thực tế & bi quan . Như tôi đă nói là do bạn Quangcom chỉ nh́n gần vấn đề ở lớp tâm thức cạn , không thấu suốt huyền vi như anh Phổ Quảng , nhoccon về địa linh , nhân kiệt ở VN .
Người dân Trung Quốc tuy tỏa ra khắp thế giới nhưng họ đa phần chỉ lo buôn bán chứ không như cộng đồng người Việt ở hải ngoại tiếp thu các thành tựu KHKT ở các nước tiên tiến trên thế giới .
Các bạn có lẽ đă biết đất nước Do Thái trước năm 1945 họ cũng ở khắp nơi trên thế giới như vậy cho đến khi họ lập quốc tất cả người dân đều quay về đất nước và họ đă thật sự mạnh như thế nào .
Tôi trả lời thắc mắc của bạn Thien _ Phuoc , tôi áp dụng luật nhân quả không phải hơi máy móc đâu , đúng hơn là nh́n sự kiện vấn đề luân chuyển theo thời gian với đúng sự công bằng của nó.
Nếu bạn Thien_Phuoc thông thạo lịch sử Trung Quốc th́ sẽ biết họ đă trả giá đắt như thế nào ? chưa có đất nước nào nội chiến triền miên chém giết nhau , tranh giành quyền lực nội bộ như đất nước Trung Hoa .
Người Trung Hoa với chính sách bành trướng , họ cũng bị trả quả báo là bị các nước Phương Tây xâu xé thảm hại . Sự kiện Nam Kinh biển máu có lẽ ai cũng biết , máu đă đổ kinh khủng như thế nào trên đất nước Trung Quốc .
Theo quả báo người Trung Quốc cũng đă trả giá rất đắc , trả cả vốn lẫn lời .
Việt Nam đất nước địa linh ,nhân kiệt từ ngàn đời , người Trung Hoa hiểu rơ điều này từ xa xưa nhưng mọi mưu toan đều thất bại . Nói như vậy là nói sự thật chứ chẳng ca ngợi ai cả cho dù tôi có là người VN hay không cũng vậy thôi . Việc huyền cơ th́ không thể tiết lộ rồi sau này các bạn tự khắc sẽ biết .
Vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien_Phuoc
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 09 January 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 91
|
| Msg 30 of 39: Đă gửi: 08 September 2006 lúc 7:49am | Đă lưu IP
|
|
|
QUOTE]Bạn nói rất đúng. Và những mâu thuẫn đấy đều có lư do của nó. Hăy tự giải thoát những ǵ gọi là thành kiến, về nước này, nước nọ, dân tộc này, dân tộc nọ. Tất cả chúng ta đều sống ở một nơi gọi là trái đất, sự phân chia về biên giới, dân tộc luôn chỉ có tính chất tương đối và chỉ trong một giai đoạn lịch sử mà thôi. [/QUOTE]
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien_Phuoc
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 09 January 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 91
|
| Msg 31 of 39: Đă gửi: 08 September 2006 lúc 8:07am | Đă lưu IP
|
|
|
quangcom đă viết:
| Bạn nói rất đúng. Và những mâu thuẫn đấy đều có lư do của nó. Hăy tự giải thoát những ǵ gọi là thành kiến, về nước này, nước nọ, dân tộc này, dân tộc nọ. Tất cả chúng ta đều sống ở một nơi gọi là trái đất, sự phân chia về biên giới, dân tộc luôn chỉ có tính chất tương đối và chỉ trong một giai đoạn lịch sử mà thôi. |
|
|
Đó chính là điều tôi muốn nói!Cứ ǵ phải phân biệt nước này nước kia,dân tộc này dân tộc nọ...Đất nước,con người... chỉ mang tính tương đối,ko phải là măi măi!
vuhoangnguyen đă viết:
| Người Trung Hoa với chính sách bành trướng , họ cũng bị trả quả báo là bị các nước Phương Tây xâu xé thảm hại . Sự kiện Nam Kinh biển máu có lẽ ai cũng biết , máu đă đổ kinh khủng như thế nào trên đất nước Trung Quốc |
|
|
Nước chúng ta cũng đâu có chính sách bành trướng như người Trung Hoa vậy mà cũng đâu có thoát khỏi cảnh bị xâu xé,bóc lột bởi đâu chỉ P.Tây mà c̣n cả Trung Quốc nữa...và c̣n trong một thời gian rất rất dài nữa!!!
vuhoangnguyen đă viết:
| Việt Nam đất nước địa linh ,nhân kiệt từ ngàn đời , người Trung Hoa hiểu rơ điều này từ xa xưa nhưng mọi mưu toan đều thất bại . Nói như vậy là nói sự thật chứ chẳng ca ngợi ai cả cho dù tôi có là người VN hay không cũng vậy thôi . |
|
|
Đồng ư hoàn toàn với bạn!!!Tôi đồng ư với ư kiến này cho dù tôi có hay kô phải là người Viêt Nam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
quangcom
Hội viên
Đă tham gia: 16 February 2005
Nơi cư ngụ: Austria
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 60
|
| Msg 32 of 39: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 2:42am | Đă lưu IP
|
|
|
Làm ǵ có nước nào thời cổ phong kiến mà không có chính sách bành trướng. Các nước đều là của các vua mà các vua th́ luôn muốn cái nước ḿnh cai trị rộng hơn, lớn hơn. Việt nam cũng thế mà Trung quốc th́ cũng thế chỉ có điều lực bất ṭng tâm mà thôi. Mà Trung quốc trở nên rộng lớn như ngày nay không phải là do chính sách bành trướng của Trung Quốc đâu, đó là do chính sách bành trướng của người Mông cổ, người Măn châu mà ra đấy. Dưới thời nhà Thanh nước Trung Quốc rộng thêm 1/3. Dưới thời nhà nguyên nhờ sự bành trướng của Mông cổ mà Trung quốc bao gồm thêm được nước Kim và Tây vực vốn trước đấy ngang ngửa với nước Trung Quốc của nhà Tống.
Việt Nam lấn vào đến Chiêm thành tận diệt nước Chiêm Thành cũ th́ không phải bành trướng th́ là ǵ.
Trong cái viễn cảnh Việt Nam lớn mạnh mà tôi viết hơi khôi hài một chút không biết các bác có để ư và suy ngẫm cái đoạn mà một vùng miền Nam TQ xin được nhập vào VN không. Theo các bác th́ khi nhập vào như thế th́ VN có c̣n là VN không ?? ngôn ngữ nào sẽ là ngôn ngữ chính (tiếng Trung hay tiếng Việt ??). Rồi động đất làm chết nhiều người rồi người tài di cư về VN có phải là người VN không ??
Vậy đó, địa linh mà ít giáo dục, mà khoa học kỹ thuật phát triển kém th́ là nơi cho người khác đến chứ dân cư bản địa có lợi ǵ đâu. Lại làm nô lệ mà thôi.
Nước Mỹ trở nên giàu mạnh thế ắt hẳn cũng là địa linh các bác nhể. Nhưng cái địa linh đó làm thổ dân da đỏ suưt tuyệt chủng đó. Có phải là điều mơ ước không các bác.
Ở đây nhiều bác sùng đạo phật, nói nhân quả nhưng các bác chỉ nói nhân quả về thiện và ác. Thực ra th́ mỗi việc làm đều gieo nhân và gặt quả nhưng nếu chỉ phân chia theo thiện, ác th́ sẽ rất thiếu. Ví dụ như gieo nhân là học hành chăm chỉ th́ sẽ dẫn đến học giỏi. Điều này có một phần nhỏ liên quan đến thiện ác th́ một phần lớn là liên quan đến bồi dưỡng tri thức. Cũng như vậy th́ người phương tây gieo nhân là chú ư nghiên cứu phát triển khoa học kỹ thuật và họ đă gặt được quả là trở nên giàu, mạnh để thuần phục hầu hết các nước châu Á. C̣n Tây tạng th́ gieo nhân là dân t́nh chỉ chăm chăm tu hành nên khoa học kỹ thuật yếu kém, dân trí lạc hậu, quân đội yếu ớt nên Trung Quốc nó lật bàn tay một cái là chiếm trọn. Bây giờ nó di dân lên đấy, xây đường tàu hoả cao tốc dân Trung Quốc ngang bằng dân Tây tạng. Ấy vậy mà mọi người cứ giải thích theo cái nhân quả của Thiện và Ác th́ có phải là thiếu thốn không ?? Thiện mà không đủ mạnh th́ cái ác sẽ lấn lướt. Bụng mà đói th́ học đạo không vào.
C̣n bác Vũ Hoàng Nguyên liệu có bị tự hào thái quá không khi so sánh người Tàu ở hải ngoại và người Việt ở hải ngoại vậy. Phải biết nh́n vào thực tại th́ mới tiến bộ được chứ cứ mơ mộng hăo huyền th́ cuối cùng cũng chỉ là AQ mà thôi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
quangcom
Hội viên
Đă tham gia: 16 February 2005
Nơi cư ngụ: Austria
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 60
|
| Msg 33 of 39: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 2:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Lục thông không bằng đại bác
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien_Phuoc
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 09 January 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 91
|
| Msg 34 of 39: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 7:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn nhiều...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 35 of 39: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 10:27am | Đă lưu IP
|
|
|
quangcom đă viết:
Làm ǵ có nước nào thời cổ phong kiến mà không có chính sách bành trướng. Các nước đều là của các vua mà các vua th́ luôn muốn cái nước ḿnh cai trị rộng hơn, lớn hơn. Việt nam cũng thế mà Trung quốc th́ cũng thế chỉ có điều lực bất ṭng tâm mà thôi. Mà Trung quốc trở nên rộng lớn như ngày nay không phải là do chính sách bành trướng của Trung Quốc đâu, đó là do chính sách bành trướng của người Mông cổ, người Măn châu mà ra đấy. Dưới thời nhà Thanh nước Trung Quốc rộng thêm 1/3. Dưới thời nhà nguyên nhờ sự bành trướng của Mông cổ mà Trung quốc bao gồm thêm được nước Kim và Tây vực vốn trước đấy ngang ngửa với nước Trung Quốc của nhà Tống.
Việt Nam lấn vào đến Chiêm thành tận diệt nước Chiêm Thành cũ th́ không phải bành trướng th́ là ǵ.
Trong cái viễn cảnh Việt Nam lớn mạnh mà tôi viết hơi khôi hài một chút không biết các bác có để ư và suy ngẫm cái đoạn mà một vùng miền Nam TQ xin được nhập vào VN không. Theo các bác th́ khi nhập vào như thế th́ VN có c̣n là VN không ?? ngôn ngữ nào sẽ là ngôn ngữ chính (tiếng Trung hay tiếng Việt ??). Rồi động đất làm chết nhiều người rồi người tài di cư về VN có phải là người VN không ??
Vậy đó, địa linh mà ít giáo dục, mà khoa học kỹ thuật phát triển kém th́ là nơi cho người khác đến chứ dân cư bản địa có lợi ǵ đâu. Lại làm nô lệ mà thôi.
Nước Mỹ trở nên giàu mạnh thế ắt hẳn cũng là địa linh các bác nhể. Nhưng cái địa linh đó làm thổ dân da đỏ suưt tuyệt chủng đó. Có phải là điều mơ ước không các bác.
Ở đây nhiều bác sùng đạo phật, nói nhân quả nhưng các bác chỉ nói nhân quả về thiện và ác. Thực ra th́ mỗi việc làm đều gieo nhân và gặt quả nhưng nếu chỉ phân chia theo thiện, ác th́ sẽ rất thiếu. Ví dụ như gieo nhân là học hành chăm chỉ th́ sẽ dẫn đến học giỏi. Điều này có một phần nhỏ liên quan đến thiện ác th́ một phần lớn là liên quan đến bồi dưỡng tri thức. Cũng như vậy th́ người phương tây gieo nhân là chú ư nghiên cứu phát triển khoa học kỹ thuật và họ đă gặt được quả là trở nên giàu, mạnh để thuần phục hầu hết các nước châu Á. C̣n Tây tạng th́ gieo nhân là dân t́nh chỉ chăm chăm tu hành nên khoa học kỹ thuật yếu kém, dân trí lạc hậu, quân đội yếu ớt nên Trung Quốc nó lật bàn tay một cái là chiếm trọn. Bây giờ nó di dân lên đấy, xây đường tàu hoả cao tốc dân Trung Quốc ngang bằng dân Tây tạng. Ấy vậy mà mọi người cứ giải thích theo cái nhân quả của Thiện và Ác th́ có phải là thiếu thốn không ?? Thiện mà không đủ mạnh th́ cái ác sẽ lấn lướt. Bụng mà đói th́ học đạo không vào.
C̣n bác Vũ Hoàng Nguyên liệu có bị tự hào thái quá không khi so sánh người Tàu ở hải ngoại và người Việt ở hải ngoại vậy. Phải biết nh́n vào thực tại th́ mới tiến bộ được chứ cứ mơ mộng hăo huyền th́ cuối cùng cũng chỉ là AQ mà thôi
|
|
|
Chào bạn Quangcom ,
Bạn Quangcom viết đến đây th́ tôi quả là không c̣n nhịn cười được nữa . Bởi có người khen bạn quá thể là nh́n thấy tận căn nguyên Phật học nên tôi mới trao đổi đôi lời với bạn . Nhưng trao đổi rồi th́ thấy không phải như người đó nhận định h́ h́ ....
Người Trung Hoa có thuộc tính bành trướng không phải từ thời Mông Cổ hay Măn Châu đâu . Từ thời xa xưa khi VN c̣n thời Vua Hùng dựng nước th́ họ đă có tính bành trướng rồi . VN 1000 năm đô hộ giặc Tàu , rất nhiều dân tộc bị đồng hoá ,sát nhập vào Trung Hoa nhưng VN th́ không vẫn giử vững vàng sự độc lập của ḿnh . Các vị anh hùng dân tộc vĩ đại như Lư Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo , Lê Lợi , Trần Quốc Tuấn , Nguyễn Trăi v.v... lần lượt xuất hiện làm vỡ mộng xâm lược của Trung Hoa . Cả thế giới này chưa có ai đánh thắng quân Mông Cổ nhưng VN là dân tộc duy nhất trên thế giới 3 lần đánh thắng quân Mông Cổ .
Cái cách suy nghĩ của bạn quangcom là duy vật hiện sinh nên không thể hiểu được duy tâm siêu h́nh . Nếu lấy thước đo thành quả Khoa Học Kỷ Thuật , sức mạnh vật chất coi chừng trật ch́a đó . Địa linh th́ tất yếu sản sinh ra những nhân tài kiệt xuất có thể làm thay đổi bộ mặt thế giới đó bạn Quangcom à .
Việc nhân quả rất phức tạp với đừong đi của nó , phàm phu không hiểu th́ không nên nói bởi không thấy được đừong đi của nó . Khi thấy th́ quả đă trổ ra rồi .
Bạn Quangcom nói nhân quả mà chỉ nói thiện và ác là rất thiếu mà phần chính yếu là phải nói đến sự bồi dưỡng tri thức . Thế bạn có biết bồi dưỡng tri thức học hỏi tiến bộ là thiện quả của nhân đă gieo trước đây không . Bởi nếu không có thiện quả này th́ đầu óc bạn u u mê mê có học cũng chă tiếp thu được ǵ cả .
Việc bạn Quangcom nói về chính trị tôi không có ư kiến . C̣n việc cộng đồng người Việt sống ở hàng trăm quốc gia trên thế giới với giới trẻ rất thành công trong việc học tập tri thức tiến bộ ở các nước phát triển th́ mọi người đều biết , tôi không cần phải nói làm ǵ nữa . Vậy VN có thực tế mạnh trong tương lai hay không sau 30 năm đă qua th́ tự khắc mọi người đă nh́n thấy câu trả lời .
Bởi vậy người mà tâm thức cạn chỉ nh́n gần bị giới hạn rất nhiều trong nh́n nhận vấn đề . Người nh́n xa th́ thấy sự kiện chuyển động linh hoạt từ bên trong nội tại vấn đề .
Vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 36 of 39: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 10:38am | Đă lưu IP
|
|
|
quangcom đă viết:
Lục thông không bằng đại bác |
|
|
Đây là câu nói của người duy vật biện chứng .
Lục thông th́ không biết là có bằng hay không bằng đại bác . Nhưng có một điều chắc chắn là đại bác dùng bạo lực th́ phải chịu quả báo ác đọa . C̣n lục thông th́ viên măn giải thoát an lạc .
Thôi tôi dừng ở đây bởi có cao nhân lầm lẫn khen bạn nức nở làm tôi mất thời gian trao đổi , chẳng được lợi ích ǵ .
VHN
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
haiphi0000
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 49
|
| Msg 37 of 39: Đă gửi: 14 January 2007 lúc 11:18am | Đă lưu IP
|
|
|
bác quangcom viết là miền nam Bị động đất.vậy tp hcm có bị động đất không.bác cho biết sớm đểm em biết đường dắt vợ con cùng 2 con mèo đi di tản sớm.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thucphuong
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1704
|
| Msg 38 of 39: Đă gửi: 15 January 2007 lúc 7:18pm | Đă lưu IP
|
|
|
haiphi0000 đă viết:
| bác quangcom viết là miền nam Bị động đất.vậy tp hcm có bị động đất không.bác cho biết sớm đểm em biết đường dắt vợ con cùng 2 con mèo đi di tản sớm. |
|
|
Lo xa như vậy chắc bác haiphi0000 là 1 ông chủ gia đ́nh tốt??
__________________
Nghĩ tới tương lai trào nước mắt
Nh́n về quá khứ toát mồ hôi.
************
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TuyenTran
Hội viên
Đă tham gia: 20 December 2006
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1
|
| Msg 39 of 39: Đă gửi: 15 January 2007 lúc 10:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
xin c'ac ban noi' tie^'p di doc. cu~ ng hay la'm
__________________
ca?m o*n
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Xin lỗi, bạn không thể gửi bài trả lời.
Diễn đàn đă bị khoá bởi quản trị viên.
|
|
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
|
Trang này đă được tạo ra trong 2.9063 giây.
|
Diễn đàn bị khoá)
