Thưa anh Mạnhthuongquan, tanghinh nãy giờ ngồi lắng nghe theo góp ý của anh, tưởng anh bỏ quên tại hạ, nhưng lại thấy anh gọi đích danh lại có ý hiểu sai nên tanghinh xin lên tiếng vắn tắt: Nếu anh có thể đọc lại ngay từ đầu, tanghinh đã có ý xin lỗi vì đây là diễn đàn mạng ảo nên không biết tuổi tác thực sự của anh baoluong01 (hơn nữa xem qua profile của anh baoluong01 thấy đề sinh năm 1970), vậy nên đã xin lượng thứ và nói rằng nếu biết được sự thật tanghinh tất sẽ thay đổi cách xưng hô cho đúng với chữ Lễ, truyền thống của dân tộc mình. Anh đọc không kỹ rồi đó. Vậy anh nói tanghinh là xúc pham anh baoluong thiết nghĩ không có căn cứ xác đáng.

Còn chú vuivui, tanghinh đã biết nhiều hơn, nên xác định được vai thứ trong xưng hô.

Anh nghĩ sao nếu lâm vào hoàn cảnh của tanghinh không biết anh baoluong01 bao nhiêu tuổi thì anh làm thế nào, tanghinh thiết nghĩ nếu anh biết rõ tốt nhất là công khai thông báo ở tại đây cho tại hạ, anh chưa làm thế, anh baoluong01 cũng chưa có ý kiến gì về điều này, vậy sao anh gọi là xúc phạm đây? Có là khiên cưỡng không? Nếu tại hạ biết anh baoluong01 về tuổi tác ngang chú vuivui, tất tại hạ sẽ gọi bằng chú như đã nói trước. Ở đây, tại hạ tin rằng mình hiểu Lễ chẳng kém anh.

Cái anh gọi là hành quân tham chiến, tanghinh rất thấy hứng. Hay lắm, nhưng hành quân tham chiến cái gì, cái việc tanghinh đã phân bua rõ ràng ở trên ư, có đao to búa lớn quá không vậy hỡi thủ lĩnh?

Tại hạ đây không đả kích bè phái, đây là diễn đàn thể hiện quan điểm, đâu phải là nơi tại hạ lập thân, anh tự giữ lấy quan điểm đó của anh vậy.

Ngọn cờ đại nghĩa Lễ, vẫn thật là khẩu khí, tại hạ đây xét khẩu khí chằng bằng hùng tâm, màu cờ sắc áo, tại hạ hiểu, tất nếu trái màu cờ sắc áo với anh tại hạ ghi tâm, nhưng không vì thế nếu nhậu cùng anh mà bỏ đi, nếu anh rũ áo bỏ đi, tại hạ đây vẫn nhậu bình thường. Nếu anh và tại hạ là thủ lĩnh tất phong cách khác nhau, còn nếu là tướng, anh dũng mãnh thế nào tại hạ không biết, còn tại hạ chỉ cần biết là hết mình tham dự, cuối cùng da ngựa bọc thây chẳng nghĩa lý gì.

Vì nếu xét mệnh, anh chủ Phá Quân, tất làm thế là dễ hiểu, tại hạ chủ Vũ Khúc, tất dạng gan lì. Đâu hơn thiệt qua lời ăn tiếng nói, vậy nên tại hạ mong anh lưu tâm đây chỉ là những lời bày tỏ chân thành, chứ không có ý mạo phạm gì đến anh.

Mong anh hiểu cho, nếu được, còn không, tại hạ cũng tự uống rượu một mình mặc lòng ai.

Kính anh.

Kính anh Manhthuongquan

Đệ vì nông nổi mà nói năng linh tinh bậy bạ, mong anh miễn chấp cho.

Kính anh một ly.

Thưa chú baoluong01, thật ra theo cách nghĩ của chú, khác cái thật ra thực sự của cháu, tức là cháu thật không biết tuổi chú ngang hàng chú vuivui.

Cháu không xin lỗi chú, cháu gọi lại cho đúng cách xưng hô truyền thống của dân tộc, và lời nói của cháu khi trước. Cháu không sai lời, không nói dối, không hổ lòng mình, vậy không có lỗi mà phải xin. Chú có chấp nê cũng được vậy.

Cái gọi là đâm thọt, màu sắc cắc kè, hàng tôm hàng cá, đâm ngang chém dọc, là quan điểm của chú vậy. Mặc lòng ai, cháu vẫn là cháu mà thôi, không vì điều gì mà cúi đầu thay đổi chủ kiến và cách thức thể hiện chủ kiến của mình, ẩn ý hay không, là do suy diễn của chú, chứ không thể quy kết áp đặt được.

Chú là bậc học thuật cao thâm, lại là hàng cha chú, có thể rộng lòng không? Lớp trẻ hậu sinh, cũng mong chờ điều này lắm vậy chú à?

 Quả đúng như đoán định từ trước đó đây là ai, nay được chú trích dẫn, sự đoán định trở thành kết luận. Nhưng đoán định khác với sự thật, nên trước đây đoán định mà vẫn không có được cái sự thật, vậy không mâu thuẫn gì với cái thật ra thật sự của cháu lúc đó. Như thế lúc đó cháu cũng chẳng phải hổ thẹn nguỵ quân tử gì.

Cháu không dám nhận là loại đọc nhiều biết nhiều, còn thích khách e cháu chẳng đủ tầm như ai.

Chú đã nói là miễn giao tiếp, cháu cũng xin cung kính mà tuân lệnh.