Msg 6 of 26: Đã gửi: 01 December 2007 lúc 5:05am | Đã lưu IP

HanNgoc1612 đã viết: HanNgoc có nghe có nhiều người có thần linh theo phù hộ và những người có âm hồn theo,vậy có sự khác biệt ǵ giữa 2 lọai người đó?Và làm sao mà có được thần linh theo hộ thân?? HanNgoc

nếu cứ dùng chữ thần linh hay Ma Quỉ thì ko diễn tả hết cái huyền diệu của Tạo hóa.

xin cho khùng tạm luận vài câu theo thiển kiến của khùng này: cơ thể chúng ta có suy tư và cũng chính cái suy tư này mà phân thiện ác rồi từ đó gọi là chánh hay tà.....nếu là tà thì gọi là Quỉ còn chánh niệm thì gọi là Thần......cho nên bạn thường nghe nói Quỉ Thần sui khiến....là ý này. cho nên Quỉ Thần cũng chỉ là một....bởi có thiện ác mà gọi khác nhau.....hay đúng hơn cả hai là như nhau ko sai khác nhưng vì khi hành sự phận biệt thiện ác và vì lẽ công bằng vay trả mà có hồi báo nên nếu hồi báo là xấu thì ta gán cho là Quỉ còn hồi báo tốt thì gọi là Thần.....cũng như Earth trái đất là một thể nhưng luôn có hai mặt sáng tối light/dark

nếu một con người mang trong mình một nghiệp thiện thì có Thần phù trợ.......cũng như kiểu một ông vua có hiền Thần phò trì.....còn như mang nghiệp ác thì cũng có thần phò nhưng vì nghiệp ác nên gọi là Quỉ.........tuy mang thân xác này thì chúng ta thấy là như thế chứ thật ra Quỉ Thần ra vào Thân Tâm ta như kiểu vào ra một quốc gia một triều đình.....mà Tâm Thức chính là Vua của triều đình đó.......nếu nghe theo ý niệm tốt thì nghe theo lời hiền thần....còn như ngược lại thì khỏi nói cũng hiểu.

HanNgoc1612 đã viết: HanNgoc chỉ thắc mắc có người được thần linh che chở,có phải họ có căn tu nên mới được vậy?và có thể cho HN hỏi, vậy "căn tu" hay có "căn" nghĩa là gì vậy?

đúng là có căn tu mới có Quỉ/Thần theo phò.....nhưng tu theo cái ác thì gọi là Quỉ còn tu theo Thiện thì dc kêu là Thần........nói tu chứ thật ra là mình hành Thiện hay Tác nghiệp ác......mà gọi là căn tu.......bởi lẽ nhân quả nên nếu tạo nghiệp Thiện dù gặp nguy khốn vẫn cứ bằng an nên gọi là có Thần phò trợ khi ai cũng bị nạn còn mình thì ko hề hấn gì......cũng như chuyện Thích Ca ngồi yên cho Ma Quỉ bắn tên nhưng tất cả đều rớt xuống hết ko làm gì dc ngài......vì lẽ TC ko thiếu nợ chứ nếu thiếu nợ phải trả thì dù một cây tên cũng lủng ruột huống gì cả trăm ngàn cây do Ma vương kéo tới.......???!

thân chào.

Msg 11 of 26: Đã gửi: 03 December 2007 lúc 12:51am | Đã lưu IP

HanNgoc1612 đã viết: xin cám ơn nguyen đã trả lời câu hỏi của HN, nếu nguyen ko ngại, xin cho HN hỏi,có phải ai có căn tu thì...nhất thiết phải đi tu ko??? mến, HN

các bạn khác nói cũng có lý lẽ lắm.....khùng chỉ xin hồi âm cho HN vì câu cám ơn cũng như góp thêm cho rõ ý.

có gì là ơn với nghĩa chỉ là duyên hèn tao ngộ.......nếu như nay khùng khả dĩ giúp bạn hiền thì lòng lại dc chân thần phò trợ......nói cho rõ thì ai giúp ai còn chưa biết....cũng như lý lẽ âm dương bất nhị vậy.

nay xin tạm nói chữ tu: cũng như bạn TS có nói là tu xửa v.v......cho nên ngay khi bạn HN hành chuyện thường nhật cũng là tu.....chỉ có diều là mình tu theo Ma hay Đạo mà thôi.....chữ tu là xửa nhưng cũng đồng thời là tích hay tụ. khi HN tri hay biết chuyện gì sai, hư thì xửa nên gọi là tu.....và vì thế tu có nghĩa là thay đổi những hành động của mình ngày hoàn thiện cho đúng với cái HN mong muốn như lánh điều bất hạnh mong cái an lạc.....mà nếu kẻ vộ minh không biết lời hay lý đẹp cứ mong cướp của người rồi gọi là vui vẻ hay hung hăng tranh dành để tránh người khác làm diều bất hạnh thì chỉ có chuốc lấy khổ.......nói thì dài dòng vì khùng tin hiền huynh HN cũng hiểu ý khùng.

cho nên tu ko nhất thiết vào chùa vì nếu vào chùa mà hành ác thì chỉ ta Ma tu Quỉ mà thôi.....kẻ có căn tu thật tướng là luôn xem xét hành vi của mình mà thấy dc kết quả mai hậu ra sao nên lòng an lạc. ấy là tiên phật tri tiền hiền nhân tri tướng.

mong huynh hN cũng vậy.

Msg 14 of 26: Đã gửi: 03 December 2007 lúc 11:24pm | Đã lưu IP

chào that_son....!

có lẽ TS còn vướng mắc chuyện đáng khính=đáng kính phải ko.....??? có ai tự nhận cao nhân hay ko......??? hay muốn dùng kiểu chơi chữ kính=khính và Cao Nhân thành Lùn Nhân.......làm người hay ở chỗ là nghĩ sao nói vậy trượng phu giám làm thì giám nói giám nhận có gì mà úp mở ........??? nên nhớ khùng này lúc nào cũng là thứ đáng khinh và bất cần kẻ nào lớn mỏ đầu môi ý ó như vẹt giống két.....hay bụng nghĩ một hướng nói một kiểu........che đậy thiệt là khó ngửi.

khùng có nói TS sai hay nói khác với khùng này đâu mà TS lại nói:rút cuộc thất sơn là 7 núi. rồi thì em chỉ nói sự thật......ai lại ko biết.......??? chuyện khùng xin góp ý thêm là bất kể chúng ta có muốn tu hay ko tu nên tu hay nên không tu thì cũng vẫn là tu. vì lẽ nếu không muốn tu cũng là một cách thực hành coi xem không nên tu có hại hay lợi rồi nếu như thấy tốt thì tiếp còn sai thì xửa......cho nên bề nào cũng là chánh Pháp........TS có nghe câu của Phật nói: {tất cả các Pháp đều là Phật Pháp} hay sao.........??? đây là câu nói dù cho tà pháp hay tiên pháp chi chi pháp cũng là Phật pháp. còn TS thì chỉ nói: Tu nhà Tu chùa Tu chợ. thế còn Tu trên rừng, trên núi trên Trời dưới địa ngục thì sao.....??? hơn nữa chuyện Tiền Nhân nói ba phần tu nhà,chợ và chùa kia là để chỉ ra cái lẽ cao thấp của người tu ở chợ khác với tu ở chủa và ở nhà......chứ ko trả lời dc câu có nên tu hay ko........cho nên khùng vì thấy dù chúng ta có thích tu hay ko thì cũng đang tu đang hành để Tâm thức có dc lý lẽ lợi hại mà chọn đường đi........Đạo Trời vốn dĩ là thế.

nói ra là moi móc.....thiệt chắc có ấm ức gì với khùng này hay sao......??? mà coi bộ rất hợp nhãn TS châm chích ha.....nế`u thew61 thì tùy hỷ khùng xin bồi đắp coi TS nói cái gì là sự thật hả.

Msg 16 of 26: Đã gửi: 12 December 2007 lúc 10:27pm | Đã lưu IP

that_son đã viết: tu trên rừng,trên núi tốt lắm chứ,nguyen41.yên tịnh,cách xa ồn ào của mọi người,càng vắng càng cao càng yên tịnh,dể đắc đạo nắm đấy,sợ nguyen41,không chiệu lổi{nổi}buồn hoang vắng.dzồi mau cuốn chiếu về nại thành phố .tu dưới địa ngục lại càng hay,vì chết xuống ấy,bằng chứng tội mình nàm,dzỏ zàng,diêm vương không biết lói dối đâu.cho nên mình tu dưới địa ngục,để nhờ bụt trời thương xót,dzất tốt.còn tu trên trời,tiên thánh nghe pháp phật mà tu thêm, that_son chưa được cơ hội nên dzời,nên hong dzóm bàn nuận,hay ní nuận chi mô.. phần tu trên trời,để dành cho nguyen41.lói thôi.

hiện nguyên hình con ốc che thân hay con sò phủ kín rồi hẻ........??? muốn chê khùng này viết chữ cẩu thả sai chính tả hay tiếng việt ko rành.......??? nên muốn chơi chữ Kính = khính....???

dù đắc đạo nắm hay đạo thả thì cũng đủ chứng minh có nhiều cách tu ko nhất thiết chỉ có ba cách tu như TS nói mà đúng ko.......??? cho nên khùng này có góp ý thì đúng lẽ và ko dư thừa, nên ko thể gọi là rốt cuộc Thất sơn là bảy núi dc.

that_son đã viết: sợ nguyen41,không chiệu lổi{nổi}buồn hoang vắng

còn chuyện TS sợ khùng này ko chịu lổi{nổi} ......hả.......ko chịu sao lại tự nhận khùng và chụi bị khinh khi......còn ai muốn khinh nhưng lại cố tính nói mé che thân dấu mặt như loài sò, ốc, côn trùng ko giám ngó mặt Trời mà cứ chui nhủi dưới đất/cát sợ người khác thấy hẻ.......??? ko biết thứ nào loài nào ko chịu lỗi mà cứ che thân......???

còn như sợ hoang vắng thì đã là khùng thì cô đơn một mình dù có muốn không hoang vắng cũng khó có ai làm bạn với thứ khùng này mà.......đúng ko.....??? nếu buồn thì kẻ khùng hay nói một mình và như vậy ko sợ đụng chạm dù có nói sai nói bậy hay đâm thọc.....chứ kẻ tự cho mình khôn chữ nghĩa hay phát ngôn đâm thọc khinh khi kẻ khác mà cứ như là kẻ tu cao liễu đạo và tự gọi mình ở vùng linh địa của Nam Việt thì đủ biết tài chơi xỏ chữ nghĩa chắc cũng ko vừa. 

that_son đã viết: chết xuống ấy,bằng chứng tội mình nàm,dzỏ zàng,diêm vương không biết lói dối đâu.cho nên mình tu dưới địa ngục,để nhờ bụt trời thương xót,dzất tốt

cần gì phải đợi chết xuống dưới mới thấy bằng chứng......hiện tại hãy tự ngửi cái mỏ nhai cá ăn thịt nó tanh nó hôi cỡ nào thì đủ biết hiện nay minh đang học theo loài gì.......có phải nước mắn chỉ có dòi mới bu lại ko......??? vậy con người hiện nay có phải đang học theo thói làm dòi .......??? học theo thì sớm muộn cũng thành......tu theo thì sớm muộn cũng đắc......!

tánh tình châm chích, thích đâm thích thọc có phải như ong như rắn dùng kim chích nay khó bỏ.......???

Trời sanh làm người ko có gai nhọn như cá ko có sừng như thú như quỉ chẳng có móng lại răng mọc ko nanh ko bén sắc........nên chúng ta thấy thú cầm nhai thịt cá thì nanh nhọn móng sắc v.v.....phải có để nhai thit và sé sác kẻ khác......và khi tiến hóa lên cao như khỉ hay tinh tinh ăn trái cây tự nhiên thì từ từ mấy thứ nhọn bén sắc kia bỏ hết...... thế mà ngày nay con người lại học đi ngược lại với tiến hóa sát sanh như súc vật và nhai cá thịt như thú cầm và vì ko có mấy thứ ác nên chế biến dao nhọn guơm đao làm lợi khí v.v......có phải chúng ta đang học theo thú theo quỉ sứ nợi địa ngục ko......??? nếu tu học theo thì có ngày thành.......cơ thể khi cần cái gì thì tự nhiên sẽ mọc và khi ko cần sẽ đào thải......cho nên khi cơ thể thấy cần răng nhọn móng vuốt thì sẽ tự biến hóa {vì cần và thích nhai cá thịt} và cái ko cần sẽ bỏ......cho nên con người cần cái che thân nên sẽ sớm mọc lông mọc vỏ móc gai v.v.......tùy theo ai thích cái gì cần cái gì phải ko That_son.....???

Msg 20 of 26: Đã gửi: 14 December 2007 lúc 8:15am | Đã lưu IP

đọc hai bài viết của mi thì khùng ta thấy mi nhận thấy bản thân của mình rõ rồi đó nhưng vì tánh ngang tàng bất phục nên cố cãi .....vì nếu ko thì có chỗ nào là nổi lôi đình hả......khùng chỉ nói lý còn mi thì toàn là thứ thải ra thiệt là ko khác cái mỏ nhai thịt cá....thịt cá có tanh hôi ko hả That son......??? nếu tanh hôi mà mi đi gặp Di Lạc thì chớ dắt theo khùng nhe......vì lỡ Di Lạc gởi di gặp diêm vương thì khổ ta đó.

thiệt là thứ tự nói mà ko biết mình nói gì.....ai nổi trận lôi đình hả.....??? bộ nói ra cái bản chất của kẻ thích khích bác đâm thọc là nội lôi đình hẻ.....??? hay khùng luận chuyện địa ngục tự mi thấy phản tỉnh chính con người của chúng ta đang là quỉ nơi dịa ngục và sớm hay muộn cũng phải xuống đó trả nghiệp.....rùi thì vỡ mộng tưởng mình là that_son biết Phật Di Lạc nên dù có nhai thịt cá cũng ko sao....??? thiệt là mi tự khai cái chất của mi rồi đó.

còn cái tôi của khùng này cả khối hay cả đống thì tự thân mỗi người tự biết.....hơn nữa ta tự biết mình khùng nên chuyện cái tôi cả đống cũng ko gì lạ.....còn mi tự nói nào là biết Di Lạc rồi tự xưng thất Sơn thì ai tự cao ai cả đống cái tôi........??? nè để ta khùng quote cái thứ tự thải fun rồi tự đạp của mi cho thiên hã coi nhe:

that_son đã viết: em có lói,thì cho đến cùng thất sơn vẩn là 7 núi.em lói đâu có sai,thất nà 7 sơn nà núi,em sinh tại vùng 7 núi mà.đất 7 núi nà vùng địa linh,những gì em thấy đó nà sự thật,

trên thì tự nhận mình sanh ở linh địa thất sơn........rồi dưới thì nói chả nhận cao nhân gì cả khùng ngậm máu phun người........! thế ai lại biết ngài Di Lạc ở đâu.....cón biết bao nhiêu tuổi nữa chứ.......???

that_son đã viết: em chửa bao giờ nhận mình cao nhân nơi đất linh nhân kiệt cả,chỉ có bác cho em nà thế,lói nôm na nà bác ngậm máu phun người thế thôi. <=> coi tiếp kìa that_son đã viết: that_son sẻ đem bác đến hiện diện với đức di lặc,ngài xuống trần rồi,tính theo tuổi đời nhân sinh ngài gần 60 rồi. ngài ở tại việt nam đó,sau khi bác diệt trừ cái tôi của bác,bác mua vé máy bay cho thất sơn về việt nam,sơn sẻ giúp bác,

rùi còn đòi giúp khùng nữa kìa........!

that_son đã viết: còn  bác muốn làm khùng cứu đời củng tốt,bác chưa phải là đức phậT THẦY,bác chưa phải là sư vải bán khoai,chưa  phải là ông đạo dừa,chưa là  đức huỳnh phú sổ,bác chưa phải là hiện thân trở về,bác lại càng không phải người do đấng ngự mả thiên quân chọn.

thế khùng có tự nhận khùng là những thứ như mi nói trên ko......??? mà mi nói thế hả......ai ngậm máu phun người hả......???

that_son đã viết: em kính và xin bác cho em trở lại phần chính nhá.địa ngục ở đâu???không phải ở dưới lòng đất đâu,nếu tin theo cổ tích hay gì đó,thì sai thật sự.địa ngục rất gần với loài người,mắt vô minh nhìn không thấy được,