| Tác giả |
|
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 101 of 140: Đă gửi: 19 November 2006 lúc 8:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
ThienCoTu đă viết:
anquang đă viết:
| ..em quan tâm, nên đọc về quan điểm Thiên thời, Địa thời và Nhân thời của cụ Thiên Lương. Riêng anh, anh đang suy nghĩ rằng cách xét sinh khắc giữa tam hợp đại hạn và tam hợp cung Mệnh của cụ có vẻ không hợp lư lắm. |
|
|
Tôi chỉ sửa bớt tính người trẻ này thế thôi, không có ư chi đâu.
Tứ đại giai không. |
|
|
Thưa anh/chú TCT,
An_quang luôn đặt nghi ngờ chỉ để t́m kiếm sự xác thực. Có thế thôi.
__________________
Cuộc đời là một chuỗi dài cố gắng :-(
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
manhthuongquan
Hội viên
Đă tham gia: 17 December 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 366
|
| Msg 102 of 140: Đă gửi: 19 November 2006 lúc 8:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bàn về Tử Vi thì Mạnh không dám nhưng luận về chính và luật thì là bệnh nghề nghiệp nên xin lổi chú Hổ bàn vài câu về Henri Kissinger
Chú Hổ đã viết: " Tiến Sĩ và Giáo Sư đại học Harvard, Quân sư cho Tổng thống Nixon, một tay ngoại giao dàn xếp điều đ́nh bậc nhất thời cận đại, một mưu sĩ thao lược quyền biến, đoạt giải Nobel, và c̣n được dân chúng Hoa Kỳ tôn sùng như một người hùng cho đến tận ngày nay: mỗi lần ông xuất hiện trước công chúng hoặc trên tivi đều được thiên hạ đón tiếp ái mộ nồng nhiệt."
Người hùng, thì chưa chắc, gọi y là tội phạm chiến tranh thì có. Ám sát, đảo chánh, thanh trừng, Vietnam, Chili, Cambodia, Nam á...
http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html có thể nói y có kẻ thù khắp nơi, học thuyết của y gây bao nhiêu tang tóc cho nhân lọai, có cả đồng hương và đồng bào của chú Hổ, và Mạnh là một chứng nhân .
Lịch sử đã sang trang, nhưng sự thật vẫn là sự thật, không thể tôn vinh Kissinger là người hùng, vì y chẳng bao giờ đáng cả.
Có thể, lá số của Henri Kissinger nên dùng nghiệm lý, thành công khoa bảng, danh lợi, Mệnh Đồng Lương ở trục Dần Thân, Thân cư Di, Không Kiếp đắc Hình Riêu thêm Phục Binh, Lưu Hà ở Mệnh lộ bóng ma vương khéo che đậy.
Sửa lại bởi manhthuongquan : 19 November 2006 lúc 8:25pm
__________________
Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thetimken
Hội viên
Đă tham gia: 13 August 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 268
|
| Msg 103 of 140: Đă gửi: 19 November 2006 lúc 11:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hổvềrừng đă viết :
- Cám ơn anh đă hỏi thăm, tui nhờ trời thương nên cũng b́nh thường ..hihi  . Mà "ơn nghĩa" làm ǵ hở anh, tôi giải số cho các hội viên cũng để học hỏi thêm mừ !
- Chúc anh Thetimken luôn dzui dzẽ .... Mà nick "Thetimken" của anh có ư nghĩa ǵ nhỉ ?hihihi 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nói ra anh đừng cươi...Chắc cũng có nghĩa là Vô Danh Tiểu Tốt ( Dịch ra theo tiếng Mỹ-Tho đó ! ) 
Chúc Anh cùng quí quyến Phúc-Lộc-Thọ-Khang-Ninh !!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 104 of 140: Đă gửi: 20 November 2006 lúc 2:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Hổ về Rừng thân mến !
Anh tuy không tham gia chủ đề này nữa, nhưng cũng cám ơn anh về sự chia sẻ những kinh nghiệm của anh . Trên diễn đàn này, ai cũng biết anh là một người có nhiều kinh nghiệm, từng trải và sở học uyên thâm . Những kinh nghiệm của anh thật đáng trân trọng . Đọc các bài viết của anh trong chủ đề này, Tôi hy vọng là hiểu được tâm trạng của anh . Lá số Henry Kissinger mà anh đưa ra, anh có nói đến cặp Đồng Lương và bộ HRKK . Tôi thật chưa xác định thực đây có phải là số của ông ta không ?. nhưng nếu cứ xuất phát từ lá số, mà chưa cần biết lá số này của ai, th́ Tôi cũng có thể khẳng định đây là một lá số Thượng cách, thậm chí, nếu đặt đương số vào bối cảnh chính trị thế giới và xă hội Mỹ thời ấy th́ lá số này đủ điều kiện là một Phi thường cách - c̣n quan điểm là tốt xấu như thế nào lại thuộc về cá nhân, có thể là ác nhân cũng có thể là thiện nhân, hay sứ giả của hoà b́nh , ... . Chỉ có điều, rất tiếc, lại một lần nữa, quan điểm Tôi lại không tưong đồng với anh .
Lá số này Mệnh chủ thuộc về Cách Cự Quyền, Thân VCD đắc Tứ Không, được bộ Đồng Lương làm trợ cách, Phúc lại có Nhật Nguyệt quang minh có Khoa Thanh long Hồng Đào Hỉ th́ không cần bàn đến Tam tài đă đủ là thượng cách . Xin nói rằng, cặp Đồng Lương này chỉ đủ để giữ cho ông ta một cốt cách của văn nhân, chứ cuộc đời và sự nghiệp của ông th́ th́ không đơn thuần của một văn nhân được bởi bộ Cự Quyền cùng VCD đắc Tứ Không. Với một tập hợp các cách cục mạnh mẽ như vậy, không thể dưới Thượng cách được . Nếu gắn tam tài vào th́ thự hỏi với một người Đắc Tứ Không được Quyền nghiêng trời lệch đất của bộ Cự Quyền, có Nhật Nguyệt quang huy hội thêm Khoa Hồng Đào Hỉ của Phúc gia tăng quyền lực th́ làm ǵ mà không pḥ giúp cho Tứ Không làm được những chuyện động trời . Chứ Đồng Lương làm sao có thể giúp cho bộ Tứ Không đắc cách này được .
Thôi mấy lời vậy thôi . Anh đă không tham gia, th́ chủ đề này với Tôi cũng có thể kết thúc được rôi . Vả lại, Tôi cũng không muốn tŕnh bày thêm về học thuật của ḿnh nữa .
Gửi lời trân trọng tới anh .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Hoverung
Hội viên
Đă tham gia: 05 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 638
|
| Msg 105 of 140: Đă gửi: 20 November 2006 lúc 12:11pm | Đă lưu IP
|
|
|
manhthuongquan đă viết:
Người hùng, th́ chưa chắc, gọi y là tội phạm chiến tranh th́ có. Ám sát, đảo chánh, thanh trừng, Vietnam, Chili, Cambodia, Nam á..http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html có thể nói y có kẻ thù khắp nơi, học thuyết của y gây bao nhiêu tang tóc cho nhân lọai, có cả đồng hương và đồng bào của chú Hổ, và Mạnh là một chứng nhân.
Lịch sử đă sang trang, nhưng sự thật vẫn là sự thật, không thể tôn vinh Kissinger là người hùng, v́ y chẳng bao giờ đáng cả ..... |
|
|
Mạnh Thường Quân thân mến, đồng ư với những điều Mạnh đă đưa ra. Tôi hoàn toàn đồng ư v́ tôi cũng không bao giờ ưa ông Kissinger cả, đặc biệt là ngày 30 tháng 4 năm 1975 khi được tin biết rằng Việt Nam Cộng Hoà sụp đỗ th́ Kissinger c̣n hô hoán lên đại khái như thế này "cái đám dân (VNCH) ấy sao không chết cho mau lẹ đi, phải đợi tới bây giờ mới chịu ..."
Xin lưu ư với quư vị rằng tôi chưa hề tôn sùng ông Kissinger là một người hùng cả, mà chỉ nói rằng người dân Hoa Kỳ thôi các bạn ơi, xin đừng lấy "râu ông nọ cắm cằm bà kia" ...hihi. Đoạn văn nguyên thủy của tôi là "..được dân chúng Hoa Kỳ tôn sùng như một người hùng ..." Xin trích dẫn nguyên văn đoạn ấy sau đây:
Hoverung đă viết:
| .. một mưu sĩ thao lược quyền biến, đoạt giải Nobel, và c̣n được dân chúng Hoa Kỳ tôn sùng như một người hùng cho đến tận ngày nay: mỗi lần ông xuất hiện trước công chúng hoặc trên tivi đều được thiên hạ đón tiếp ái mộ nồng nhiệt... |
|
|
Xin Mạnh Thường Quân và các bạn đọc cho kỹ đoạn văn trích dẫn ở trên nhé, kẻo oan ức cho tôi...hihi
Thân,
HVR
__________________
MĂNH HỔ VỀ RỪNG (Hùm Thiêng Hổ Dữ)
Rỡ ḿnh lạ vẻ cân đai
Hăy c̣n hàm én mày ngài như xưa....
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Dinh Hue
Hội viên
Đă tham gia: 09 April 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 78
|
| Msg 106 of 140: Đă gửi: 20 November 2006 lúc 12:31pm | Đă lưu IP
|
|
|
LUCKY_CHARM đă viết:
| Hội Vien GAUMEO đưa ra chủ đề"Lá số Phi Thường Cách" Lucky_Charm chỉ b́nh luận và đưa ra ư kiến với người ra chủ đề là Hội Viên GAUMEO... |
|
|
Bạn LUCKY CHARM lại nh́n gà hoá cuốc rồi ! Chủ đề này là "Lá số Thượng Cách", chứ có phải là "Phi Thường Cách" bao giờ đâu.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
manhthuongquan
Hội viên
Đă tham gia: 17 December 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 366
|
| Msg 107 of 140: Đă gửi: 20 November 2006 lúc 1:57pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin cáo lồi chú Hổ, Mạnh đọc không kỷ, nghe tên Kissinger và người hùng thì lửa thù bốc cháy, chuyện xưa nhắc lại. Vì khủng bố-terrorism-mà y lên án, lại chính y là là người kích động, dung dưởng từ những năm 60 đến về sau, và hậu quả của chính sách thân Dothái của y là sự kiện 11-9, và trở thành kẻ thù của tất cả từ nam Mỷ,trung đông, Phi, Á. Ngay cả trong lòng nước Mỷ hiện nay, khi mà lòng dân nghiêng về đảng Dân chủ-Thượng Hạ viện-Kissingger vừa lên tiếng cách đây 2 ngày về việc bình định Iraq, ai không biết y là cố vấn cuả phe diều hâu-Cộng Hoà-nhưng việc Iraq lại là một thất bại tiếp theo của chính sách đơn phương, y cảnh báo về hậu quả về việc triệt thoái Iraq. Nói chung theo cách nhìn Tử Vi của Mạnh, Kissinger là một con bạc có vận hên, mệnh thân vận tốt, đắc tam tài nên may mắn trong quan trường, nhưng tài cán thì chưa chắc dù có khoa bảng-nhưng đâu phải chỉ có mình y-nên phò tá vị tonton nào củng chẵng được mỷ mản, và chính sách của y góp phần làm hại đến hình ảnh của nước mỷ-hùng mạnh, chính nghĩa từ thế chiến-trở thành một loại gian manh, lọc lừa, phản trắc và ích kỷ,vụ lợi. Dù có binh lực kinh tế mạnh, nhưng chính nghĩa đen ngòm, thì còn gì. Do đó, Kissinger đối với người Mỹ, chưa hẳn là người có công hay tội, lịch sử sẻ hậu xét. Lá số Kissinger, theo chú Hổ và chú vuivui là thượng cách, Đồng Lương là phúc tinh, Không kiếp đắc địa Dần Thân phải chăng là cách may mắn, y chắc chắn là người có tài, Hình riêu, tin tưởng tuyệt đối đến những lý thuyết y cho là đúng, nhưng Phục binh ở mệnh cho y thấy đến cuối đời kết quả những gì y đả làm là dỉ bỉ chi đạo, gậy ông đập lưng ông.
Sửa lại bởi manhthuongquan : 20 November 2006 lúc 2:18pm
__________________
Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
liemtho
Hội viên
Đă tham gia: 20 February 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 268
|
| Msg 108 of 140: Đă gửi: 20 November 2006 lúc 3:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ôi!!! Nhắc đến Kissinger Tôi lại nhớ đến câu chuyên bên lề giữa Ông và Lê Đức Thọ. Quả thực lúc đó ông ấy có bao nhiêu bằng tiến sỹ chỉ muốn đem đốt hết đi cho rồi. Tôi biết rất rơ về câu chuyện này nhưng sợ diễn đàn không cho phép nên không dám đăng.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 109 of 140: Đă gửi: 20 November 2006 lúc 8:18pm | Đă lưu IP
|
|
|
Sự kiện liên quan đến 2 vị đó chỉ mang tính chất cá nhân, hoàn toàn không có ư nghĩa chính trị ở đây, nên bạn có thể post lên cho mọi người cùng đọc.
__________________
Cuộc đời là một chuỗi dài cố gắng :-(
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
gaumeo
Hội viên
Đă tham gia: 03 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 30
|
| Msg 110 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 3:33am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính thưa bác Lucky_Charm và bác vuivui!
Xin hai bác đọc kỹ lại tên chủ đề topic trước khi kết luân...Cháu chưa hề nói đây là lá số "phi thường cách". 2 người đă quá nhầm lẫn rồi đấy.  Chủ đề đưa lên chỉ để mang tính chất tham khảo về mặt học thuật....
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TỬVI
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2006
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 111 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 3:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Gấu mèo c̣n lá số nào hay nũa ko. đem lên diêcn đàn để mọ người học hỏi lẫn nhau cái nào....
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
gaumeo
Hội viên
Đă tham gia: 03 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 30
|
| Msg 112 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 3:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Thien Viet đă viết:
Lá số tử vi này là đúng số, rất ăn.
Một cuộc đời phong lưu, tiền bạc không bao giờ hết, nhưng cũng không bao giờ giàu (đời cha mẹ giàu có, đến đời đương số th́ hết giàu, nhưng hưởng gia tài cũng đỡ)
Đi theo lĩnh vực nghệ thuật và dựa vào nghệ thuật mà làm kinh doanh rất tốt. Nếu làm chính trị hoặc tài phiệt là dể bị đối thủ đả bại.
Nên khuyên đương số tập trung vào con đường nghệ thuật, làm nhạc sĩ. Với tài hoa xuất chúng và với tính cách ấy dễ trở thành Nhạc sĩ nổi tiếng, có những sáng tác để đời. |
|
|
Mong được bác Thienviet giải thích dùm ạ !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
gaumeo
Hội viên
Đă tham gia: 03 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 30
|
| Msg 113 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 4:30am | Đă lưu IP
|
|
|
Hoverung đă viết:
LUCKY_CHARM đă viết:
| Trước hết xin nói ngay rằng lá số này không có đặc điểm nào để được đánh giá là(PHI THƯỜNG CÁCH) mà chỉ là lá số tầm tầm bậc trung .... |
|
|
- LUCKY_CHARM thân mến ! Tôi cũng chưa dám xác quyết người này thuộc về "Phi Thường cách" nên mới đặt điều kiện rằng đương sự phải tu tâm hạnh khiêm hạ và tri túc thiểu dục th́ hậu vận mới có thể lập nên sự nghiệp phi thường lưu danh với đời, (trong bài giải đoán đầu tiên của tôi ở chủ đề này ).
Tôi chỉ có xác quyết rằng số này thuộc vào loại "Thượng cách" (hưởng được Phú Quư) mà thôi. Cám ơn bạn đă chia sẽ ....
Thân,
HVR
Thien Viet đă viết:
Anh Hổ về rừng kính mến,
Đó là nói Đồng Lương gặp H́nh Riêu Không Kiếp tại Dần Thân,
C̣n nếu như gặp Tham (hoặc Sát Phát Tham) + H́nh Riêu Không Kiếp tại Dần Thân (có thêm Quyền Lộc hoặc không có QUyền Lộc) th́ thế nào đây anh?
Cảm ơn anh,
TV |
|
|
Thiên Việt thân !
a/ Mệnh Tài Quan tại trục Dần Thân có Sát Phá Tham (SPT) hội H́nh Riêu Không Kiếp (HRKK) đắc vượng sẽ là tay đại phú gia trong giới kinh thương hoặc là bậc Tướng lănh đáng nể trong quân sự !!! Cái triết lư "Nhất tướng công thành vạn cốt khô" được gói ghém trọn vẹn và hoàn hảo nhất trong những lá số Tử vi nào có cách cục SPT + HRKK thủ Mệnh tại trục Dần Thân !!!
b/ C̣n về bộ "Cơ Nguyệt Đồng Lương" th́ phần nhiều các sách tử vi cho rằng không hợp với HRKK, v́ cách văn nhân không kềm nổi sát tinh Không Kiếp nên phải chịu phá bại, điều này chỉ là những lập luận từ chương chỉ có chính xác khi HRKK hăm địa mà thôi ! Bất cứ ai mới bước vào học Tử vi cũng đều đọc được những điều từ chương mang nặng tính cố chấp gàng bướng như thế. Giải đoán Tử vi cần phải có kinh nghiệm ứng dụng thật quyền biến, chứ không thể thuộc nằm ḷng những định nghĩa "từ chương" được !
Hoverung tôi chỉ xin ẩn ư điều này để quư vị tự t́m hiểu: Cơ Nguyệt Đồng Lương hội cùng bộ HRKK đắc địa tại trục Dần Thân th́ đương sự là tay làm nên những chuyện lớn (phi thường) mà không ai có thể ngờ được, v́ đây là h́nh ảnh văn nhân hiền hậu nhưng cốt cách/tư chất đa mưu xông xáo năng động của con nhà vơ, đầu óc sáng tạo tuyệt vời, và c̣n nhiều ưu điểm nữa. Tôi đă từng xem số cho những sinh viên Thạc Sĩ Tiến Sĩ nên cũng có chút kinh nghiệm về điều này: CNĐL hoặc Nhật Nguyệt hội Không Kiếp đều là những tay học giả đầu óc đầy sáng tạo/phát minh thường lănh giải thưởng luận án/tiến sĩ tốt nghiệp quư giá nhất. Những bậc bác học lănh giải Nobel về khoa học kỹ thuật phần nhiều là những người có cách cục văn nhân Cơ Nguyệt Đồng Lương Nhật Nguyệt hội cùng H́nh Riêu Không Kiếp.
Đại hạn có Cơ Nguyệt Đồng Lương + HRKK th́ chúng ta c̣n có thể nói rằng đương sự không thành công lớn (nếu áp dụng kiến thức từ chương rằng văn tinh kỵ sát tinh, hoặc theo sách TVNL của cụ Thiên Lương th́ HRKK là "oan trái xui xẻo"). Nhưng nếu CNĐL + HRKK đắc địa tại Mệnh Thân Quan (trên trục Dần Thân) th́ cần phải xét lại đó nhé !!! Tự quư vị t́m hiểu mà sở ngộ lấy, tôi sẽ không viết ǵ về chủ đề này nữa ....
Thân t́nh,
HVR |
|
|
Kính thưa bác HVR!
Mọi người đều đang muốn được lắng nghe kiến giải của bác. Những luận giải của bác đều rất xác đáng. Đây chỉ là một lá số thượng cách b́nh thường, ko phải phi thường cách như ai đó cố t́nh gán ghép.  Cháu rất mong được bác chỉ bảo kỹ thêm về lá số này... Giả dụ như Đồng, Lương ở Quan có khống chế được con Địa kiếp hay ko? Cung Tài bạch của người này có ǵ đặc biệt? Trong lá số này, thế đối lập giữa 2 nhóm Tử, Phủ và Sát, Phá là thế nào?
Sửa lại bởi gaumeo : 21 November 2006 lúc 4:35am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LUCKY_CHARM
Hội viên
Đă tham gia: 17 May 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 384
|
| Msg 114 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 4:50am | Đă lưu IP
|
|
|
To GAUMEO: hai chử Thường cách hoặc Phi thường cách không quan trọng đối với Lucky_Charm.Lucky_Charm chỉ chú trọng 5 chử TRUNG,HIẾU,LỄ,NGHĨA,TRÍ.Lucky_Charm đă tiên đoán trước việc sẽ xảy ra trong topic này,nên không dam binh luận ǵ cả v́ biết thân phận khg có bằng ai và cách hành văn cũng khong thông suốt,Nếu Lucky_Charm có nói gi Phạt Ḷng đến GAUMEO,xin tha loi cho lucky_Charm nay.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
gaumeo
Hội viên
Đă tham gia: 03 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 30
|
| Msg 115 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 5:26am | Đă lưu IP
|
|
|
thường cách, thượng cách hay phi thường cách bây giờ cũng chẳng có ǵ quan trọng chúc bác lucky vui vẻ và ngày càng chú trọng hơn 5 chữ Trung, Hiếu, Lễ, Nghĩa, Trí...
Sửa lại bởi gaumeo : 21 November 2006 lúc 5:53am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 116 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 7:31am | Đă lưu IP
|
|
|
To Gaumeo .
Gaumeo đă viết:"Kính thưa bác Lucky_Charm và bác vuivui!
Xin hai bác đọc kỹ lại tên chủ đề topic trước khi kết luân...Cháu chưa hề nói đây là lá số "phi thường cách". 2 người đă quá nhầm lẫn rồi đấy. Chủ đề đưa lên chỉ để mang tính chất tham khảo về mặt học thuật...."
Gaumeo ơi, Gau mèo bị sao thế, Rơ ràng là chủ đề có tên là số Thượng cách, có người luận vào là thượng cách, mà số này th́ không phải là thượng cách, chứ ai bàn phi thường cách với số này làm ǵ ?. Có câu nào Chú nói số này không phải là Phi thường cách đâu . mà cũng chưa có ư tứ nào xét số này trên phương diện Phi thường cách cả !!! Cháu hăy xem kỹ lại và t́m ra những ǵ chú viết đúng với kết luận trên của cháu đi . Có hay Không ?.
C̣n cháu đưa số này lên để đối thoại học thuật, th́ hăy để học thuật phán xét, chứ sao lại phát biểu cảm tưởng đầy cảm tính như vậy . Rơ ràng có người kết luận là Thượng cách, đúng không nào . Ấy cũng là học thuật, th́ khi có người phản biện đó không phải là số thượng cách th́ chẳng lẽ lại không phải là học thuật sao ???.
Chú có nguyên tắc: Luôn trung thực trong giải số, hoặc là không noi, đă nói th́ phải nói thật, nói đúng những ǵ mà lá số thể hiện . Chính v́ nguyên tắc này, mà mỗi khi xem số, chú đều phải xem trước là lá số ấy có nên xem hay không cái đă, kẻo rồi, lá số lại là của loại người chỉ thích nói đẹp, nói hay, nếu ḿnh nói không được như thế, th́ Đương số lại quay lại "cắn" ḿnh thật rơ là "làm phước phải tội" . Mà cái chủ đề này, cháu đưa ra, lại chú ư đó không phải là số của cháu, thế nên chú mới có tham luận, chứ lá số này, nếu không có sự chú ư ấy, chú sẽ không bao giờ tham luận . Kể cả khi có người phán đó là Phi thường cách, tức là phạm đúng vào chủ đề của chú đang viết đi nữa, chú cũng không bao giờ tham luận . Trong chủ đề này, chú đă đưa học thuật của chú vào để luận, chú lấy làm tiếc v́ cái sự mất công ấy .
Khi tham luận, chú không viết th́ thôi, mà đă phân tích th́ phải rơ ràng, chứ không úp mở, nếu đă coi Tử vi là khoa học, th́ Kinh nghiệm bản thân cũng phải phù hợp với lư luận,lấy lư luận làm nền tảng và thực tĩen để chứng minh . Nay trên lá số này, thuần tuư chỉ là tham luận . Nếu cháu thấy cái kinh nghiệm Đồng Lương đi với HRKK là "khoái khẩu" đối với cháu, th́ đó là việc của cháu . Chứ chú không "sở ngộ" nổi cái món đó . Ngay cái việc lá số Henry Kisinger mà ngộ rằng Đồng Lương cùng KK đă đưa ông cố vấn lên đài danh vọng, để dùng cái đó chứng minh Kinh nghiệm minh chúng cho sự "thăng hoa" của cách cục này th́ chú cũng đă chứng minh rồi đấy, ông ta lên đài danh vọng không phải do cách cục đó .
Cái sự sáng tạo ra những kiến giải mới, để rồi cho kiến thức của cổ nhân là gượng ép và gàn bướng, th́ vài mươi năm trước, Chú cũng đă trải qua rồi, sau này, mới thấy rằng ḿnh ...có vấn đề chứ không phải là cổ nhân có vấn đề .
Chú bởi cho rằng, lá số đó không phải là của cháu, nên chú c̣n nói với cháu mấy lời như vậy, c̣n nếu đó là số của cháu, th́ toàn bộ những ǵ chú viết trong chủ đề này, hăy cùng chú đề nghị BQT dọn sang chủ đề khác . Chú sẵn sàng mở một chủ đề thích ứng là PHAN LOẠI CÁCH CỤC TRONG TỬ VI .
Chào cháu .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
moonlightsonata
Hội viên
Đă tham gia: 21 November 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3
|
| Msg 117 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 9:11pm | Đă lưu IP
|
|
|
gaumeo đă viết:
| thường cách, thượng cách hay phi thường cách bây giờ cũng chẳng có ǵ quan trọng chúc bác lucky vui vẻ và ngày càng chú trọng hơn 5 chữ Trung, Hiếu, Lễ, Nghĩa, Trí... |
|
|
http://www.thuongviet.com/entertainment/phongthuy/tuvi/ansao .php
cac bac xem ho chau cai nay voi , day la la so tu vi cua chau , chau cam on nhieu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhnhan88
Hội viên
Đă tham gia: 11 October 2006
Nơi cư ngụ: Wales
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 163
|
| Msg 118 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 9:44pm | Đă lưu IP
|
|
|
duong link sai
__________________
chi? tay len troi` han doi` vo doi 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
moonlightsonata
Hội viên
Đă tham gia: 21 November 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3
|
| Msg 119 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 10:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
minhnhan88 đă viết:
| duong link sai |
|
|
sorry , chau sinh ngay 19/01/1984 luc 23:00 , con trai, o Vn , mien Bac, bac xem giup chau,
chau phai noi mien Bac vi cai trinh coi tu vi no co phan: sinh tai mien Nam Viet Nam de moi nguoi tick vao,sao lai phan biet Mien Nam voi Mien Bac nua
Sửa lại bởi moonlightsonata : 21 November 2006 lúc 10:10pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
SatPhaTham
Hội viên
Đă tham gia: 12 September 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 685
|
| Msg 120 of 140: Đă gửi: 21 November 2006 lúc 10:37pm | Đă lưu IP
|
|
|
To moonlightsonata,
Í trời...tôi khuyên bạn nên mở một chủ đề riêng sẽ có người giúp cho, nơi đây các cao thủ đang "Long tranh Hổ đấu", mau mà dzọt lẹ coi chừng trúng chưởng!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Lá số thượng cách
