| Tác giả |
|
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 61 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 8:54am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi thấy hai vị khachquaduong va nguyenhoacai01 đều có lư riêng của ḿnh.
Nh́n từ góc cạnh khoa học, tôi xin nói một điều mà có lẽ nhiều người trong giới mệnh lư cảm thấy đụng chạm.
Tôi cho rằng hoặc v́ khởi đầu chẳng có ǵ đặc sắc hoặc v́ "thiên sao thất bản" sau khi lưu truyền nhiều thế hệ các môn bói toán (ngay cả các môn được đặt ra bởi các bậc "giác ngộ") hiện chỉ là khoa học ở tŕnh độ phôi thai (như kiểu vật lư trước khi có trái táo rơi xuống đầu khiến ông Newton tỉnh ngộ).
Phôi thai th́ lờ mờ, thường mỗi người chỉ hiểu một góc nhỏ, hoặc có người hiểu hết th́ -v́ thiếu ngôn ngữ khoa học- chẳng biết phải làm sao để diễn tả cho người khác hiểu, chưa kể là diễn tả chưa xong đă bị kẻ ngu muội chê là "dốt" rồi.
Có hai cách giải quyết:
Một là tiếp tục thảo luận trong tinh thần cầu tiến như Khổng Tử dạy, tức là tích cực nghe cái hay, lặng lẽ gạt cái dở sang bên. Rất tiếc xét trên hiện tượng tôi thấy cách này -mặc dù rất thông thường ở phương tây- h́nh như không mấy phù hợp với bản chất dân Việt.
Hai là tự minh âm thầm nghiên cứu và chuẩn bị tinh thần để lănh chuyện thị phi khi, thậm chí bị chửi bới, nguyền rủa, thóa mạ khi việc nghiên cứu đă có kết quả muốn tuyên bố ra.
Vài gịng chia sẻ.
Sửa lại bởi VDTT : 03 June 2007 lúc 9:06am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
khachquaduong
Hội viên
Đă tham gia: 21 July 2006
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 70
|
| Msg 62 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 8:58am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin lănh ư.
Kính.
__________________
Khách có kẻ:
Gương buồm giong gió chơi vơi
Lướt bể chơi trăng mải miết
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 63 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 9:21am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh VDTT,
Có 2 vấn đề cần phải nói cho rơ : thứ nhất t́m hiểu căn nguyên của Tử Vi dưới ánh sáng khoa học và thứ nh́ là ứng dụng bói toán t́m một đáp số tối ưu cho tuơng lai mưu cầu.
Vấn đề 1 : tôi hoàn toàn ủng hộ, bằng cách này hay cách nọ, mỗi người nghiên cứu mệnh lư đều có đường hướng riêng, tùy theo sự lượng định của độc giả tùy nghi chấp nhận và tiếp thu . Ngay cả tubinh_giagia là một tay tinh thông nhiều thứ rất đáng nể, cũng có cách giải thích ! Riêng tôi không đi trên con đường này v́ không có giờ và cũng không hợp thiên tư (tức khả năng).
Vấn đề 2 : dùng bói toán để làm ǵ ? Nói rơ cụ thể hơn là "định giờ để được lá số tốt" . Việc này đă được các tiền bối VN ghi nhận và nghiên cứu, ngay cả sách xưa Thần Khê Định Số đă ghi chép sự khác biệt giữa số và tướng để cho ra lời đoán đôi khi làm sửng sờ lư số gia !
Nghề coi bói, hay đi xa hơn nữa dùng bói toán - làm lợi cho ḿnh hay cho người - là một việc không thể tránh được. Ṿng danh lợi do tham sân si xúi dục - đôi khi được ngụy trang khéo léo, lâm li duy đức, để biện hộ cho một sự lố bịch mà các cụ đă dạy từ lâu rồi - KHÔNG ĐƯỢC G̀ CẢ - vậy mà co' người thời đại này c̣n ráng chế một cái bánh xe cho tṛn hơn cái bánh xe trước mặt !
Hai là tự minh âm thầm nghiên cứu và chuẩn bị tinh thần để lănh chuyện thị phi khi, thậm chí bị chửi bới, nguyền rủa, thóa mạ khi việc nghiên cứu đă có kết quả muốn tuyên bố ra.
H́nh như anh tự bi kịch hóa sự t́nh, đâu phải anh mang thánh giá một ḿnh. Chính ra anh cũng có 1 lập trường nào đó - thỉnh thoảng cũng SKEWED (thiên lệch) - mà chính anh cũng không biết như người nào đó chỉ trích anh kiểu tiểu nhân đắc ư ! Chỉ có 1-2 người rất ít khi xuất hiện mà đă làm anh buồn như vậy sao, vậy làm sao đi con đường dài để đến đích ?
HC
Sửa lại bởi nguyenhoacai01 : 03 June 2007 lúc 9:29am
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 64 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 9:27am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Một là tiếp tục thảo luận trong tinh thần cầu tiến như Khổng Tử dạy, tức là tích cực nghe cái hay, lặng lẽ gạt cái dở sang bên. Rất tiếc xét trên hiện tượng tôi thấy cách này -mặc dù rất thông thường ở phương tây- h́nh như không mấy phù hợp với bản chất dân Việt.
|
|
|
Nói đúng.
Tôi đă và đang chọn đường lối nầy .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 65 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 9:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác Đinh ơi,
Ngày trước bác khăng khăng đối với HC, nói Trung Tá không thể chỉ huy được Tiểu Đoàn mà phải ở cấp cao hơn .
Trung tá Nguyễn Đ́nh Bảo (người ở lại Charlie) là tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn 11 Dù, chết năm 1972, thăng đại tá.
Lúc đó HC cũng nhân nhượng không muốn truy tới nơi v́ bản chất dân Việt ḿnh là như vậy, chầy cối lắm, biết 1 mà không biết 2 (trong đó có HC )
Đúng là đúng, sai là sai !
HC
Sửa lại bởi nguyenhoacai01 : 03 June 2007 lúc 9:41am
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ab11
Hội viên
Đă tham gia: 28 April 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 88
|
| Msg 66 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 9:53am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa các quư vị tiền bối
Trước hết, hậu bối xin tiền bối Van Helsing thứ lỗi, v́ đă khơi ra chủ đề sinh đẻ trái tự nhiên, so với chủ đề tam hóa liên châu mà tiền bối mở ra.
Như hậu bối đă nói, sở dĩ hậu bối thắc mắc vấn đề này v́ có cô con gái ra đời theo cách không hoàn toàn b́nh thường: sinh mổ.
Nhưng thời điểm ra đời của cháu với hậu bối là b́nh thường: hậu bối không sắp đặt điều đó (mẹ cháu hay ông bà cháu cũng không sắp đặt) v́ bất kỳ lư do ǵ. Cháu ra đời theo cách này v́ thai ngược, vỡ ối, và các bác sỹ hoàn toàn sắp đặt việc ra đời của cháu. V́ thế, hậu bối vẫn cảm thấy như là một việc tự nhiên.
Tuy cháu c̣n thiếu vài ngày nữa mới 2 tuổi tṛn, nhưng cũng đă trải qua một biến cố lớn, và dường như tính cách đă h́nh thành khá rơ, và ngoại h́nh (nhất là nước da, mũi, mắt, miệng) đă tương đối định h́nh.
Nếu như các bậc tiền bối giúp hậu bối nghiệm lư các vấn đề cháu vừa nói, coi như đă giúp hậu bối xác lập được lá số giúp cháu, và có thể sẽ giúp giải được cho các trường hợp tương tự.
Xin đa tạ các vị tiền bối.
Đây là lá số của con gái hậu bối. Giờ Hà Nội. Xin không phải nghi ngờ về giờ giấc (chỉ có thể sai số tối đa 10 phút, và trường hợp này th́ không ảnh hưởng ǵ).
P/S: Theo như tiền bối VDTT luận giải th́ lá số của hậu bối căn bản đă được xác thực. Các quư vị tiền bối có thể sử dụng lá số của hậu bối (cung tử tức) như một sự tham chiếu.
Sửa lại bởi ab11 : 03 June 2007 lúc 10:00am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 67 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 10:02am | Đă lưu IP
|
|
|
Ở trên ông nguyenhoacai01 nói đến chữ "buồn". Rất thành thật trả lời, chữ này hoàn toàn không ứng với bản thân tôi trong giai đoạn hiện tại (đúng là xoay 180 độ so với 20 năm trước).
Gần đây tôi được đọc nhiều sách Tử Vi của ông Tử Vân người Đài Loan và đang nghĩ đến việc dịch một vài sách của ông ra tiếng Việt, hiện c̣n phân vân v́ không biết có thời giờ hay chăng, vả lại cũng chưa rơ vấn đề tác quyền phải tính sao cho hợp lẽ.
Tôi thấy ông Tử Vân có liên hệ với khoa Tử Vi khá giống trường hợp tôi.
(Khả năng đức độ lại là chuyện khác. Về đức độ, Tử Vân là thầy của Liễu Vô cư sĩ, sau Liễu Vô cư sĩ đổi đường hướng lập phái mới, ông chẳng hề coi đây là một trường hợp "phản bội sư môn" mà lại viết về ông Liễu Vô cư sĩ với sự kính trọng dành cho người ngang hàng. Về khả năng, ông theo thầy học 20 năm lại nghiên cứu thêm gần 10 năm rồi mới viết sách. Theo dữ liệu mà tôi góp nhặt th́ ông có cơ duyên chu du thiên hạ thu thập lá số của đủ hạng người, đă thỏa chỉ tiêu do thầy đặt ra là xem 5000 lá số rồi hăy mở miệng. Người ta ghi rằng ông quá say mê nghiên cứu Tử Vi đến độ vợ chán mang con về nhà ở với bố mẹ, lại suy nghĩ quá độ về những vấn nạn Tử Vi nên bạc đầu trước tuổi. Ông có nhiều phát kiến lạ lùng mà rất khoa học, nổi tiếng nghiệm chuyện quá khứ cực kỳ chính xác. Sau khi đọc vài quyển sách của ông, tôi tự kết luận rằng dù ra công xem Tử Vi cả đời tôi cũng chẳng bao giờ đạt đến tŕnh độ như ông được. Ngay cả số lượng cũng không).
(Nhưng cũng như trường hợp ông Tử Vân) Tử Vi với tôi chỉ là nghiệp dư. Mặc dù tôi đă từng dành nhiều thời gian cho nó, hiện nó chẳng làm tôi buồn mà cũng chẳng làm tôi vui. Nó chẳng phải là một phần của lẽ sống, nó chỉ là một hiện tượng của đời sống. Giả như bây giờ có nhu cầu bỏ Tử Vi để dành thời giờ cho một việc khác có lẽ tôi chẳng ngần ngại hay tiếc nuối đâu.
Tôi ít tham gia tranh luận v́ xét lại thấy c̣n quá nhiều điều muốn biết phải biết lại chưa biết mà tính thời gian c̣n lại của cuộc đời thấy là không đủ, nên cố dành thời giờ vào việc đọc sách và suy nghĩ hầu đạt hiệu quả tối đa. Chỉ giản dị như thế. Người khác có thời giờ và/hoặc thích tranh luận là chuyện riêng của họ. Mỗi người một hoàn cảnh. Tôi chúc tất cả đều vui tươi trong hoàn cảnh của riêng ḿnh.
C̣n về bản chất của dân Việt? Tôi xin mượn một câu của anh hùng Tiệp Khắc (lúc ấy c̣n là Tiệp Khắc) Vaclav Havel: "Tôi không chọn làm người Tiệp Khắc mà đó là số phận của tôi, và tôi vui vẻ chấp nhận số phận ấy!"
Vài ḍng đóng góp.
Sửa lại bởi VDTT : 03 June 2007 lúc 10:55am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 68 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 11:20am | Đă lưu IP
|
|
|
Dù ḿnh vẽ mặt kiểu ǵ đi nữa, chúng ta phải dùng từ ngữ diễn tả ư định và lập trường của chúng ta . Qua lời ông VDTT dùng hồ sơ của Liễu Cư Sĩ so sánh, tôi có cảm giác ông bị cáo buộc là phản bội sư môn, h́nh như ông VDTT tự đánh giá cao vai tṛ và khả năng của ḿnh rồi.
Nếu cho rằng VDTT kế thừa ngọn đuốc mệnh lí của tiền bối Tạ Phồn Trị, chúng ta không phủ nhận, c̣n cho ông phản bội sư môn th́ tại v́ ông có tật giật ḿnh mà thôi . Thiết nghĩ, mỗi thời sẽ có những hiện tượng, những v́ sao mọc lấp lánh giữa trời, sẽ có người lầm tưởng đây là Bắc Đẩu soi đường nhưng thiệt giả phải cần thời gian thẩm định đúng sai.
Lư thuyết chỉ là lư thuyết, thậm chí Liễu Tiền Bối lập ngôn cho rằng "DH mệnh phải lập từ cung Mệnh" cũng giống như tiền bối Thiên Luơng quyết liệt bác bỏ thuyết an DH của phái Đông A trong khi đại tiền bối Quản Xuân Thịnh cho rằng dùng lối an của Bắc phái nguyên thủy thấy đúng ! Và tôi gần đây thấy 2 kỳ án có vẽ phải dùng lối của Bắc phái mới hợp lư !
Đâu mới là chân lí ? Cho dù nghiên cứu 30 năm, 5 ngàn hồ sơ cũng vô dụng v́ là lá số vốn vô t́nh cứng ngắc . Nếu cho rằng một lá số dùng chung cho 10, 20, 100 người để dùng duy lư trong đoán số th́ quả tiền bối đó rất là tự tin . Vậy thử kiếm 1 VDTT, 1 HC khác sinh cùng năm tháng ngày giờ, dĩ nhiên là có người trùng số, sao không thấy 1 người thứ 2 ?
Chúng ta chớ nên cho rằng định mệnh an bài của 1 lá số sẽ là chung quyết mà quên đi sự giới hạn lẫn sai lạc của cái tiên thiên định số trải dài 2 giờ đồng hồ, Nam sinh nhân, Nữ sinh Bắc (người sinh pía Nam kẻ sinh phía Bắc), huyết thống, gia hệ, xứ sở, hoàn cảnh v.v... đă làm thay đổi rất nhiều những công thức những qui luật thành văn tưởng là chân lí tuyệt đối !
Cả tin th́ đừng tin tốt hơn ! Nói cách khác nếu tin Tử Vi mù quáng th́ thà đừng tin vào nó hay hơn !
HC
Sửa lại bởi nguyenhoacai01 : 03 June 2007 lúc 11:23am
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 69 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 11:49am | Đă lưu IP
|
|
|
nguyenhoacai01 đă viết:
| Nếu cho rằng VDTT kế thừa ngọn đuốc mệnh lí của tiền bối Tạ Phồn Trị... |
|
|
Tôi nghĩ ông nguyenhoacai01 tưởng tượng phong phú quá, và h́nh như chúng ta có một khác biệt rất lớn về quan niệm ở đây.
Tôi cám ơn ông Tạ Phồn Trị (bảo là đội ơn cũng đúng) v́ ông đi trước mở đường cho tôi đi kế tiếp, chứ tôi chẳng cảm thấy ḿnh phải kế thừa ai cả, và dĩ nhiên tôi chẳng hề coi ḿnh là người kế thừa ông Trị (theo nghĩa thầy tṛ của Á đông). Tôi cám ơn ông cũng như tôi cám ơn ông Einstein đă cho tôi biết đến thuyết tương đối vậy thôi.
Theo tôi hiểu th́ ông Tạ hiện đang ở Los Angeles. Tôi không hề có ư t́m kiếm ông, và nếu gặp tôi cũng sẽ chẳng quỳ xuống vái lạy. Nhưng chắc chắn có điều tôi sẽ làm nếu tôi v́ một cơ duyên nào đó gặp ông. Tôi sẽ cám ơn ông đă giải quyết cho tôi rất nhiều khúc mắc, giúp tôi rút ngắn thời gian trong việc nghiên cứu khoa Tử Vi. Và nếu ông hỏi dĩ nhiên tôi sẽ nói tôi vẫn có nhiều điểm bất đồng với ông.
Có lẽ tôi "tây phương" quá chăng, bởi tôi hoàn toàn không tin vào hệ thống thầy tṛ trong mệnh lư như truyền thống. Hệ thống ấy tôi nghĩ phù hợp hơn với tôn giáo.
Tôi nh́n vấn đề như làng khoa học tây phuơng vậy. Trong trường hợp này "khoa học" là "mệnh lư". Tôi coi ông Tạ như một khoa học gia đi trước, tôi cho rằng tôi thỏa điều kiện của một khoa học gia đi sau. Tôi cám ơn (đội ơn, nói theo kiểu rất Việt Nam) công tŕnh to tát của ông Trị, không có nghĩa là tôi thấy ông luôn luôn đúng hoặc cảm thấy có một bổn phận nào đó với ông. Nếu sau khi suy nghĩ rốt ráo tôi thấy ông sai th́ ông sẽ chẳng ngần ngại ǵ vạch cái sai đó ra (như tôi đă vạch ra cái sai của ông khi coi cặp Tử Phủ là hai sao Long Đầu và Phá Quân).
Bản thân tôi tin vào khoa học, trong khoa học chân lư là trên hết! Khoa học gia là người đuổi theo chân lư, nên không đặt vấn đề ḿnh cao hoặc thấp (bởi làm sao cạnh tranh lại chân lư), mà chỉ hỏi việc nghiên cứu của ḿnh hiện ở đâu, có hy vọng t́m ra cái ǵ mới lạ hay chăng, hôm nay có gần chân lư hơn so với hôm qua hay chăng.
Lại nữa, tôi xưa nay học từ mọi người và vốn đă không tin vào hệ thống thầy tṛ (theo truyền thống Á đông) nên chẳng bái sư ai cả th́ làm sao có lư do để cảm thấy là ḿnh "phản bội sư môn", bởi có sư đâu môn đâu để mà phản bội? Tôi nói đến chuyện ông Tử Vân và ông Liễu Vô cư sĩ chỉ là muốn chia sẻ một câu chuyện đẹp giữa hai nhà Tử Vi tiền phong của Đài Loan, thế thôi. Xin hăy ghi nhận cái hay đó như một bức tranh đẹp mà đừng suy nghĩ nhiều thêm nữa bởi tôi chẳng có hậu ư ǵ đâu.
C̣n dĩ nhiên có người cho rằng tôi phản bội "Tử Vi Việt Nam" (đă thấy xảy ra vài lần) th́ lại là chuyện khác. Tùy ư họ, tôi sẽ chẳng căi nhưng sẽ hơi ngạc nhiên. Ông Einstein là người Do Thái, mà người Do Thài và người Ả Rập là kẻ thù truyền kiếp, vậy khi một người Ả Rập học thuyết tương đối của Einstein là "phản Ả Rập"? Phải chăng các nước Ả Rập sẽ nhất định không bao giờ áp dụng công thức e=mc^2 "của thằng Do Thái Einstein"? Tôi hy vọng là người Việt ta dù hay đả kích nhau cũng không đến nỗi suy nghĩ lạc hậu như vậy. Khoa học là tài sản của nhân loại, kiến thức là tài sản của nhân loại, nên mọi phát kiến mới về Tử Vi ở bất luận nơi nào trên thế giới cũng đều là tài sản của nhân loại, chẳng phải của riêng Hồng Kông, Đài Loan, hoặc Việt Nam.
Nhưng mà nghĩ cho cùng, nếu có lạc hậu th́ cũng chẳng sao, thậm chí lại hợp lư là đằng khác, bởi theo lư quân bằng của âm dương thế giới tất nhiên phải có sự lạc hậu tồn tại.
Vài gịng san sẻ.
Sửa lại bởi VDTT : 03 June 2007 lúc 12:30pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 70 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 1:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Từ trước tới giờ tôi chưa ra mặt phê b́nh các thứ bất đồng trong sách Tử Vi Hoàn Toàn Khoa Học, một phần cũng tôn trọng tác giả Đằng Sơn vă lại tôi không rănh để làm việc bới lông t́m vết.
Nhưng có 1 điều sau đây cần phải nói rơ v́ ngay cả nặng lư thuyết, tác giả cũng phải nghiêm chỉnh dùng các sự kiện thực tế của làng Tử Vi Việt Nam :
Trích trang 191,
An Tứ Hóa cho tuổi Canh từ sách đă dẫn phía trên
Theo tôi biết đại đa số các Tử Vi gia VN an Tứ Hóa theo bài thiệu:
Nhật Vũ Âm Đồng
HC : trong thực tế, các tác giả thành danh của VN có cách an Hóa Kỵ như sau :
1. Vân Đằng Thái Thứ Lang : Kỵ đi với Đồng *
2. Thiên Luơng : Kỵ đi với Thái Âm
3. Nguyễn Phát Lộc : Kỵ đi với Đồng
4. Hà Lạc Dă Phu : Kỵ đi với Thái Âm
Nh́n chung th́ thấy hai phe 50/50 * an Hóa Kỵ Hoa Khoa cho Thái Âm và Thiên Đồng của tuổi Canh khác biệt.
HC thấy lối an Kỵ đi với Thái Âm đúng !
Ba lá số tuổi Canh thực chứng qua quen biết:
- Cao thủ DungKQ Canh Thân : mệnh viên tại Măo Kỵ gặp Thái Âm, cung Di Dậu Khoa đắc Thiên Đồng vang danh (gặp Quyền có thể bốc hơn)
- Cao thủ Sở Lưu Huơng Canh Tuất : cung Phụ Mẫu có Thái Âm tại Măo trúng Kỵ, DH này làm mẹ buồn phiền vất vă, trúng cả hóa chất !
- lá số Đại Gia cờ bạc (bài Của Cải Phù Vân) Canh Dần : mệnh Thái Âm tại Hợi trúng H́nh Kỵ, đi lính từng bị h́nh phạt nhốt codex, làm chuyện mờ ám, cung Phúc tại Sửu Thiên Đồng Cự Môn hăm đắc Khoa nên ḍng họ khá nổi tiếng, nghiên về khoa bảng và cả kinh doanh (bác sĩ, kỹ sư, thuơng gia) !
Tôi nhất quyết tin tuổi Canh an Kỵ với Thái Âm và Khoa đi với Thiên Đồng . Bất cứ lí thuyết nào cho dù của tiền bối Tạ Phồn Trị hay nhóm N/C Đài Loan nào đó cũng không có giá trị v́ lí thuyết chỉ là lí thuyết !
HC
* có 1 người uy tín qua PM nhắc HC rằng cuốn Tử Vi Đẩu Số Tân Biên đính chính cuối sách là Hóa Kỵ đi với Thái Âm !
Sửa lại bởi nguyenhoacai01 : 03 June 2007 lúc 2:50pm
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 71 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 5:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
Để khỏi làm loăng đề tài tam hóa liên châu xin xem "vấn nạn Khoa Kỵ của can Canh" mà tôi mới mở ra.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 72 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 6:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
nguyenhoacai01 đă viết:
HC thấy lối an Kỵ đi với Thái Âm đúng !
Ba lá số tuổi Canh thực chứng qua quen biết:
- Cao thủ DungKQ Canh Thân : mệnh viên tại Măo Kỵ gặp Thái Âm, cung Di Dậu Khoa đắc Thiên Đồng vang danh (gặp Quyền có thể bốc hơn)
- Cao thủ Sở Lưu Huơng Canh Tuất : cung Phụ Mẫu có Thái Âm tại Măo trúng Kỵ, DH này làm mẹ buồn phiền vất vă, trúng cả hóa chất !
- lá số Đại Gia cờ bạc (bài Của Cải Phù Vân) Canh Dần : mệnh Thái Âm tại Hợi trúng H́nh Kỵ, đi lính từng bị h́nh phạt nhốt codex, làm chuyện mờ ám, cung Phúc tại Sửu Thiên Đồng Cự Môn hăm đắc Khoa nên ḍng họ khá nổi tiếng, nghiên về khoa bảng và cả kinh doanh (bác sĩ, kỹ sư, thuơng gia) ! |
|
|
Tôi là người đi t́m chân lư, chỉ mong có người đưa ra bằng cớ là Đồng Âm đúng để ḿnh khỏi mỏi chân nữa. Vấn đề là trong trường hợp này trước hết chỉ ba lá chẳng có ư nghĩa ǵ trên mặt xác xuất (cứ tưởng tượng thảy một đồng tiền ba lần lên ngửa hết, ư nghĩa ǵ đây?), thứ hai là xét trên mặt tứ Hóa ba lá số trên đây đều lâm vào cảnh "tờ mờ" tức là không phân biệt được sai đúng.
Lá 1, 2: Âm Đồng Măo Dậu th́ hai cung xung chiếu ảnh hưởng hỗ tương mạnh mẽ (ta và di), đó là chưa kể có phái khá lớn ở Đài Loan cho rằng Kỵ xung chiếu mạnh hơn Kỵ ở chính cung. Bảo rằng Âm Khoa Đồng Kỵ hay ngược lại đều có thể lư luận vững chăi (tức là khó bẻ). Riêng trường hợp lá 1 tôi nhớ mang máng là cung Mệnh ở Măo có Khúc nữa nên là Khúc tự Kỵ (cung can Kỷ). Hoàn toàn ứng hợp với nhân vật này.
Lá 3: Tuổi Canh mệnh Nguyệt lăng thiên môn. Cung Hợi can Đinh nên Âm (tài tinh) tự hóa Lộc (tài tinh), thêm Khoa cố định (may mắn) và Song Hao cố định (tài tinh) th́ tung hoành bài bạc có ǵ lạ đâu, bị nhốt conex đă lấy ǵ làm khủng khiếp, Nguyệt H́nh Hao cũng đủ rồi; phúc có Kỵ Khôi Việt (chú ư: Đă theo "Âm Đồng" th́ phải an Khôi Việt ở Sửu Mùi, "Đồng Âm" th́ ở Dần Ngọ, đó là một công thức mà tôi tái khám phá ra) nên Đồng Cự ở đây trở thành một loại "kỳ cách", họ hàng khá giả phải rồi. Nhưng Kỵ phải có tính Kỵ, cung phúc cũng ứng với cá tính, nên dính líu vào sự mờ ám cũng đúng luôn.
Tóm lại, bằng cách nghiệm lư th́ ba lá số này chẳng giúp cho bất cứ phe nào. Khoa học tây phương gọi là "inconclusive".
Bởi thế tôi mới nhiều lần nhấn mạnh rằng chỉ có một cách giải quyết là bằng khoa thống kê thôi, và phải làm thống kê đúng theo đ̣i hỏi của khoa học. Tiếc là thống kê đ̣i hỏi quá nhiều thời gian và nỗ lực, nghiên cứu nghiệp dư chẳng ai có thời giờ làm chuyện đó. (Nhân đây nhắc lại ông đại phân tâm học gia Jung có mấy ngàn lá số tử vi tây phương mà rồi cuối cùng cũng phải ngậm ngùi v́ sau khi kiểm lại vẫn thấy không thỏa điều kiện của thống kê).
Vài gịng chia sẻ.
Sửa lại bởi VDTT : 03 June 2007 lúc 6:35pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 73 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 6:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ngày trước khi chủ đề lá số Hổ Trắng sinh vào ngày nào v́ lúc cô ấy ra đời lịch Vạn Niên và lịch Thế Kỷ (nhà nước VN) ghi nhận 2 ngày AL, VDTT cho thấy sự khiếm khuyết trong nhận định v́ tôi lúc đó không tham gia bàn luận nhưng qua thực chứng vài lá số khác, tôi biết khả năng lá số lấy theo ngày của lịch Vạn Niên khá cao. Sau cùng HoTrang viết rơ các thứ trong gia đ́nh lớn th́ sự việc khá dễ đoán, cô chính là Thiên Đồng cư Tuất (lịch Vạn Niên) chứ không phải Phá Quân (lịch Thế Kỷ)!
Vậy mời VDTT đưa ra 3 lá số tuổi Canh quen biết, an theo Âm Đồng (tức Kỵ đi với Thiên Đồng) để xem anh có thể là conclusively cho rằng lư thuyết của họ Tạ / Đài Loan là đúng !
Nhân đây tôi kêu gọi tất cả các cao thủ có ḷng v́ học thuật, vào đây trưng bày 1-2 lá số người thân biết rơ ràng Kỵ phải đi với Âm hay Khoa phải đi với Âm .
Nhưng chúng ta co thể gặp lối phản biện của VDTT cho rằng 1-2 cases thực chứng cá nhân không có tính thuyết phục !
H́nh như VDTT coi thường trí tuệ và kinh nghiệm của làng Tử Vi VN th́ phải !
HC
Sửa lại bởi nguyenhoacai01 : 03 June 2007 lúc 6:42pm
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 74 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 6:45pm | Đă lưu IP
|
|
|
nguyenhoacai01 đă viết:
| ...H́nh như VDTT coi thường trí tuệ và kinh nghiệm của làng Tử Vi VN th́ phải !... |
|
|
Thiết nghĩ khi nghiên cứu chúng ta chỉ nên xét chứng cớ học thuật, việc đoán ư tưởng người khác đă có nhà ngoại cảm Bích Hằng.
Hôm nay chủ nhật, chưa chắc các ngày tới tôi đă có thời giờ. Có duyên th́ bàn tiếp vậy.
T.B. Lư thuyết đằng sau cách tính ngày âm lịch vốn là kiến thức thiên văn sơ đẳng, chẳng có ǵ cao siêu để phải đặt vấn đề với nhau. Bất luận ở đâu cứ chiếu theo kinh vĩ tuyến, vào đúng site internet, nhập dữ kiện là tính ra được. C̣n chuyện lịch nào đúng lịch nào sai th́ quả đúng là tôi chẳng chú ư lắm. Tôi giả sử là các vị ở Việt Nam biết cách làm lịch. Nếu họ biết th́ dĩ nhiên nên theo lịch Việt. Nếu họ sai -v́ không biết cách tính đúng- th́ thật là nhục cho cả nước.
Sửa lại bởi VDTT : 03 June 2007 lúc 7:57pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Dong
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 832
|
| Msg 75 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 9:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
| H́nh như VDTT coi thường trí tuệ và kinh nghiệm của làng Tử Vi VN th́ phải ! |
|
|
Bác NguyenHoaCai01 xin b́nh tĩnh v́ xem chừng con sao Thiên Đồng nó đang tác động đấy. Cháu đường đột can thiệp cũng sợ bị lănh đạn lắm, mong bác chớ chấp.Mọi người nghiên cứu tử vi v́ học thuật thôi mà.
TĐ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
mabupbe
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 11
|
| Msg 76 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 9:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thien Dong đă viết:
Trích dẫn:
| H́nh như VDTT coi thường trí tuệ và kinh nghiệm của làng Tử Vi VN th́ phải ! |
|
|
Bác NguyenHoaCai01 xin b́nh tĩnh v́ xem chừng con sao Thiên Đồng nó đang tác động đấy. Cháu đường đột can thiệp cũng sợ bị lănh đạn lắm, mong bác chớ chấp.Mọi người nghiên cứu tử vi v́ học thuật thôi mà.
TĐ
|
|
|
Không phải con Thiên đồng ở mệnh mà Bác nguyenhoacai01 có Thân đóng tại cung Tài Bạch gặp con Cự Môn hăm + Hỏa Tinh. Ăn nói hồ đồ lắm.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tphong
Hội viên
Đă tham gia: 14 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 363
|
| Msg 77 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 10:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
hi...hi...Xin chào các bạn cứ nghe đến tam hóa liên châu là lại nghe tranh luận về cách an TH của tuổi Canh,thiết nghĩ mỗi người đều có kinh nghiệm luận giải lá số của riêng ḿnh qua thời gian và không gian ,việc thống nhất cách an của tuổi Canh này e rằng c̣n lâu lắm mới được xác đinh vậy..hi...hi. thôi th́ tùy theo nhận định của mỗi người mà an theo cách của ḿnh th́ hay hơn.Nếu suy rộng ra ắt c̣n phải tranh luận dài dài thêm về sự thống nhất của âm dương ngù hành,mệnh vô chính diệu,ḱnh đà đôc thủ,tác dụng Tuần triệt,phản vi kỳ cách.v.v..Ui sao nhiều kwá...học hỏi tiến bộ thêm được bao nhiêu th́ mừng bấy nhiêu vậy.Chúc các bạn vui vẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 78 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 10:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
To mabupbe,
Từ Văn Hóa Phuơng Đông truơng bài hiệu quân tử, cũng là nơi ăn nói dâm tục mà thôi !
HC
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 79 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 10:57pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi có ư chờ ông VDTT đem vài lá số tuổi Canh lên coi lư giải thực hành như thế nào. Riêng tôi biết những ǵ lư thuyết rất khó mà chứng minh đúng sai v́ chúng ta đang bàn về các vấn đề của con người.
Dĩ nhiên tôi mong các tay khác vào cho ư kiến .
HC
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tphong
Hội viên
Đă tham gia: 14 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 363
|
| Msg 80 of 177: Đă gửi: 03 June 2007 lúc 11:14pm | Đă lưu IP
|
|
|
hi...hi...muốn thực nghiệm ắt bạn cần phải có những lá số cụ thể người thật,việc thật của các hội viên của DĐ mới khách quan và công bằng hơn.Chắc phải tốn không ít thời gian và công sức vậy,v́ xem ra sự khác biệt cùa KỴ
khi đi với Đồng hay Âm nh́n chung trong một lá số tuồi Canh cũng là công phu lắm đây.Chào bạn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: TAM HÓA LIÊN CHÂU
