Msg 21 of 276: Đã gửi: 26 March 2007 lúc 1:12am | Đã lưu IP

Chào chư vị tiền bối, chào Anh nhc01

Trưa nay tôi phá lệ là vào trang web này bằng PC ở Cty. Rất mừng đọc  ;được ít dòng tâm sự từ Anh nhc01. Tôi lại học thêm được từ nghĩa bóng về Thái lan.

2 ngày vắng mặt ở Cty (thứ năm, thứ sáu) khi vào làm việc lại phải giải quyết khoảng trên 300 "meo" công việc cũng có, meo rác cũng có.

Trong lúc chuẩn bị chứng cứ cho phiên xử phúc thẩm, sẽ update vào topic này đề quý vị có thể cùng lúc nắm bắt được 2 sự việc:

1. Lý giải tử vi về cung hạn, sao hạn theo kiểu làm toán đố có lời giải gợi ý  

2. Xã hội nào cũng có mặt này mặt khác, tôi tường thuật lại một phần "mảng tối" của quá trình tố tụng dân sự mà tôi là người trong cuộc để các bạn có khái niệm thêm về mặt trái của cuộc sống.

Rất mong nhận được các lời lý giải, phân tích mang tính nghiên cứu học thuật tử vi từ sự việc thật, người thật.

Good luck,

Msg 22 of 276: Đã gửi: 02 April 2007 lúc 12:23pm | Đã lưu IP

Chào Chư vị

Hôm nay là ngày thứ ba 3.4.2007 ở VN. Như vậy đã tròn 4 tuần mà Tòa án chưa phát hành bản án. Theo luật tố tụng dân sự, bản án phải được giao cho các đương sự trong vòng 15 ngày.  

Miễn bàn về việc vi phạm luât tố tụng dân sự này!!!

Tôi có một chuyến công tác xa SGN 3 ngày. Nêu theo tử vi năm nay thì sự việc này ứng với cung/sao nào? Mong chư vị chỉ giáo.

Tks

Msg 23 of 276: Đã gửi: 02 April 2007 lúc 3:41pm | Đã lưu IP

Tôi rất xui, đã viết một bài dài nhưng bấm như thế nào đó mất ráo ,

Tôi nghĩ đây là điềm trời không muốn tôi viết thêm cho anh cho lúc này.

Nhưng anh cứ viết đi nhe vì tôi rất chú ý, nhất định hầu chuyện cùng anh .

Tiểu hạn tại Dậu có Song Hao, mệnh cũng có gia Mã thì năm này đi đứng rất nhiều !

Có Song Hao đi qua Thái rồi đó !

Năm ngoái anh cũng đi nhiều mà phải không ?

HC

Msg 24 of 276: Đã gửi: 06 April 2007 lúc 9:59am | Đã lưu IP

Chao Anh NHC01

Tôi vưa trở về từ Vinpearland, Nha Trang. Chuyến đi này kể ra thì thật là bất ngờ. Do lẽ Vincom City Towers (tòa nhà kinh doanh thương mãi và cho thuê văn phòng) ở Hà nội mời các khách hàng có thuê cửa hàng văn phòng ở tòa nhà này dự hội nghị khách hàng 2007. Mấy cái vụ này chỉ dành riêng cho "top" thôi. Mình chỉ làm admin với legal advisor nên nếu được top bảo đi dự thi là điều hân hạnh ... cho nên có 3 ngày 2 đêm tạm gọi là relaxing.

Tổi rất tin tử vi, đồng thời cũng rất tin thuyết luân hồi của đạo Phật. Do vậy 2 chuyến đi Thái lan và Nha trang vừa rồi là sự việc phải đến sẽ đến, được ghi nhận trong tử vi, và cũng là hệ quả của những gì mình đã làm: cách đây khoảng 3 tháng tôi chịu trách nhiệm tổ chức kỳ nghỉ dưỡng (relaxing) + team works training cho toàn thể nhân viên Cty cũng tại Vinpearland. Vừa là thành viên, vừa giữ nhiệm vụ trưởng đoàn, phải lo đủ thứ linh tinh: accommodation, transportation means, safety nên tuy hưởng những tiện nghi cao cấp của resort này nhưng trong lòng không thoải mái lắm. Kể cả chuyện trục trặc vé máy bay OK, RQ (required) vào giờ chót cũng làm mình phải bận tâm.

Đợt này mình ở tư thế ngược lại: là khách nên được phục vụ tận tình. Tôi có được 3 ngày và 2 đêm ở Nha Trang sống như những thương gia "tầm cỡ". Toàn bộ chuyến đi không tốn tiền túi một cắc nào (kể chuyện theo kiểu trùm sò!) 

Anh NHC01 hỏi mình năm ngoái có đi nhiều không, kể ra thì không nhiều lắm: 1 lần Vũng Tàu, 1 lần Đà lạt, 2 lần Nha trang. Mình lên kế hoạch khoảng tháng 6, tháng 7 xin vía đi Mỹ nhưng mưu sự tại nhân thành sự tại thiên nên ... trớt quớt. Điều này khẳng định thêm đây chính là lá số của mình rồi.

Sáng nay mình contact với cô thư ký tòa án, được biết bản án đang được đánh máy trên computer, nhưng ... computer và printer thì đang bị hỏng nên ... xin vui lòng đợi tiếp. Khi nào xong cô ấy sẽ gọi điện thoại báo tin để mình đến lấy.

Một vài bạn trong forum cho rằng nên kéo dài thời gian phúc thẩm hơn một chút thì mới có kết quả thuận lợi. Mình tin tử vi nhưng phải so sánh với tình hình thực tế thì mới được. Dến hôm nay chưa có bản án, rồi phải tống đạt theo đường ngoại giao đến Ông GĐ Thái lan cũng mất khoảng 2 tuần. Sau đó ông ấy ký tên return lại Đại sứ quán VN ở BKK.

Trong khi đó mình đã làm đơn kháng cáo. Sáng nay được tin đơn đã submit ở ĐSQ VN tại BKK nhưng đương sự phải trình passport thì ĐSQ mới legalization đựoc. Tiếc là ông này phải bay đi Italy để dự hội nghị sơ kết công tác Q 1 của khu vực Châu A Thái Bình Dương nên đành phải hẹn đến ngày trờ về mới xuất trình pasport được. Phía TL cho biết khoảng cuối tháng 4 này mình sẽ có được các tài liệu mình mong muốn có.

Riêng tôi, mong đợi bản án của Tòa là để có thể cung cấp bản sao bản án, trong đó chứa ợung các thông tin không ai có thể cho là bịa đặt được - để báo chí tham khảo (bây giờ mà đưa thông tin - tuy chính xác, trung thực - nhưng do mình cung cấp có khi bị "chụp mũ" thế này thế khác. Thà rằng dùng bản án để cung cấp thông tin thì không ai dám "sờ gáy Thẩm phán, Tòa án"  

Đêm qua tôi nằm ngủ mơ màng, lớn tiếng với Thẩm phán về nhửng gì mình ấm ức trong lòng chưa tiện nói được. Một vài gợi mở trong giất mơ tôi cần tiếp xúc vối cơ quan nào để được làm rõ sự việc.

Hơi hoang đường nhưng chuyện hoàn toàn có thực.

Bây giờ thì bày tỏ sự hối tiếc là đã không được đọc mail dày của NHC01.

Thôi thì bạn rảnh rổi thay vì làm chuyện khác thì nhín chút thời giồ để tạo niềm vui cho ... người sắp bước vào ngưỡng cửa lục tuần.

Chúc NHC01, gia quyến và các bạn tham dự forum coi tử vi sức khỏe, vạn sự như ý, an lành

Msg 25 of 276: Đã gửi: 06 April 2007 lúc 9:01pm | Đã lưu IP

Anh dealinghonestly,

Tôi nhớ ra còn nợ ân tình với chủ đề này vì anh là người hiếm hoi viết dài và tỉ mĩ về những thứ rắc rối của cuộc đời nên tôi trở vào nơi đây.

Một bản lá số của người trong cuộc thường mô tả một khung cảnh xã hội nào đó nếu vai trò người đó rõ nét trong tuơng quan cư xữ của người đó và xã hội và ngược lại xã hội (hiểu nghĩa hẹp có khi là chính quyền) đối với cá nhân đó ! Lá số Nguyễn Việt Tiến (thứ trưởng tham nhũng), nghệ sĩ Lê Vân (nữ nhân tài ba tác quái), người tù luơng tâm Lý Tống (vì phản kháng mà chịu giam cầm) v.v.. giúp tôi mở mắt rất nhiều về cuộc diện ở nhiều sắc thái khác nhau như xã hội, chính trị, kinh doanh, pháp luật v.v.. Tôi ao ước nhìn thấy lá số của những VIP đang cầm cuơng tại VietNam thì có thể hiểu phần nào quốc vận đi lên hay đi xuống !

Tôi sẽ kiếm một thời điểm động tâm gieo quẻ định việc tốt xấu thành bại cho anh, cộng với lá số thì khả năng chuẫn xác cao hơn nhe! Hay là khi nào anh linh cảm mạnh, thấy động tâm về công việc đang lo thì hãy ghi tháng ngày giờ DL thì tôi lập quẻ cho anh nhe ! 

Tôi đang gạt bỏ tất cả các thứ để độn ẩn mình tránh né sóng gió thị phi vây chặt tôi trong tháng 2 này, có lẽ tôi chỉ ra vào đề tài này mà thôi, nếu đám lâu la đệ tử phản thầy (kiểu cụ Nguyễn Khuyến bị) có vào đây quậy phá thì anh đừng chấp nhất tụi trẻ vì tôi đi đâu cũng có cái đuôi "ái mộ" dài lòng thòng !

HC

Msg 26 of 276: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 4:34am | Đã lưu IP

Chào bạn NHC01

Sáng nay là ngày off (theo nguyên tắc) nhưng tôi phải vào Cty để trao đổi công việc với bên thiết kế văn phòng mới của Cty ở 1 cao ốc đối diện Thảo cầm viên. Cao ốc này nằm ở vị trí thuộc Phủ Thủ tướng chính quyền SG, bây giờ thuộc sở hữu tập đoàn dầu khí VN. 

Làm HC nên tôi phải quán xuyến tất tần tật thương vàng hạ cám những chuyện ở sân sau của 1 cty. Sếp của mình lớn hơn mình những 22 tuổi. Không muốn người trẻ phiền lòng người lớn tuổi mà không dám nói ra nên mình phải làm hết trách nhiệm, cũng như voluntary một số việc không thuộc phạm vi của mình.

Sau khi giải quyết xong công việc tôi đi khám sức khỏe tổng quát. May mắn là những gì mình nhận biết và liệt kê trong bản đăng ký được các BS nhìn nhận là đúng và đưa ra lời khuyên để mình theo đó mà tiếp tục giữ gìn sức khỏe ... để còn có thể ngồi đọc được message của bạn (thay vì nằm để đọc ... hoặc là không có dịp để còn được đọc message của bạn!).

Tôi phát hiện mình có lượng đường trong máu cao hơn mức cho phép. Đã liên tục điều trị trong thời gian được 2 năm, với liều lượng rất nhẹ là mổi buổi sáng uống 1 viên Diamicron MR 30mg. Khi nhìn thấy các món ngọt như các loại chè, các loại bánh ... mà thòm thèm thì làm ơn tự kiềm chế sự thèm muốn ăn ngọt của mình. Hoặc lả có thể thoải mái chút đỉnh nhưng những ngày kế tiếp thì ... tránh xa nó ra. Do vậy có lúc tôi đi kiểm tra định kỳ thì chỉ tiêu glucose trong máu xuống bình thường, lúc lên chút chút. Còn lúc lên nhiều thì thời gian sau đó tuyệt đối tránh xa chuyện hảo ngọt (nghĩa đen), còn hảo ngọt (nghĩa bóng) thì bạn thấy đó, vụ này tử vi có đề cập rồi. Mà cái tật thì lớn hơn cái tuổi nên cũng hơi khó sửa đổi!

Trước đây có thời điểm tôi cân nặng 62kg, xuống dần, giờ đi khám sức khỏa chỉ còn 55kg5. Một số bạn bè cho rằng ốm thì sắc diện không còn phong độ, không còn hấp dẫn với ngưới bên ngoài nữa ... nhưng bảc sĩ thì khuyên rằng mình giữ trọng lượng ở mức đó là vừa so với chiều cao khiêm nhường ở mức 1.62m. Điều đáng mừng hơn nữa là khi siêu âm BS cho biết chuyện "gan nhiễm mở" không còn nữa! 

Về thị lực thì hơi có vấn để, không còn nhìn rõ như trước đây cho dù đã mang kính cận (hơi dày) để điều chỉnh thị lực. Sắp tới phải đi khám mắt ở BV Mắt (BV Saint Paul) ở đường Phan Thanh Giản ngày xưa.

Do vai trái có triệu chứng khớp bị mất chất nhờn nên đau nhức, tôi đăng ký chụp thêm 2 phim X quang, khoảng 10$, tự móc tiên túi ra chi trả, để khi kết luận BS sẽ nhận xét thêm về trục trặc này, mình có KH chữa trị. Kẻo không tay phải không còn sử dụng được thì không lái xe máy (motorcycle) được thì chỉ còn có nước đi xe buýt, và chỉ còn sử dụng được tay trái trong nhiều vấn đề thì hơi gay. 

Như vậy ngày hôm nay mình vui một chút vì tình hình sức khỏe của lão già 59 tuổi chưa đến nổi tệ lắm.

Công việc của chiều nay và ngày chủ nhật là xem lại các giấy tờ của một người bạn nhỏ tuổi, gần như là anh em trong gia đình để làm hồ sơ xin NIV đi thăm cô con gái đang định cư ở bang Arizona. Mình có 1 số kinh nghiệm trong việc giúp bạn, người thân làm thủ tục xin NIV để đi thăm thân nhân hoặc du lịch, nên tiếng lành đồn gần, tiếng dữ đồn xa, thỉnh thoảng phải thu xếp thời gian (hơi bị ít) để hỗ trợ bạn, người thân thực hiện được ý định đi Mỹ một chuyến.

Thực ra thì hoàn cảnh của từng người quyết định được việc họ sẽ được viên chức lãnh sự xem xét cấp visa. Mình chỉ là người diễn đạt hoàn cảnh của họ trên một cover letter, kèm theo các chứng cứ chứng minh rằng họ xin vào Mỹ ngắn hạn để thăm thân nhân, du lịch và sẽ trở lại VN sau thời gian tạm ở Mỹ.

Về chuyện đời mà NHC01 nói về đệ tử của mình, chắc bạn cũng đồng ý là do cung nô anh em mình không được tốt nên mới như vậy. Mặt khác cũng có thể do tính tình của mình tuy không tốt bằng ai nhưng chưa chắc ai tốt bằng mình trong cư xử với mọi người, tiếc là lòng người khó mà đo lường được nên thôi đành ... chấp nhận. 

Riêng tôi vẫn thường mở trải lòng mình với tha nhân, cho đến khi nhận ra rằng tha nhân lạm dụng lòng tốt của mình để mưu cầu một điều gì đó cho riêng họ, làm hại mình ... thì ... mới tạm đóng cửa (đã muộn rồi), ngẩm nghĩ chuyện đời, tự vấn lòng mình là ... lần sau chớ có dại!!!

Sau đó ... thì lại vẫn tiếp tục ... dại khờ với tha nhân khác!

Ở nơi mình khám sức khỏe có tiết mục khai báo mức độ stress, tôi có đánh dấu là stress ở mức 3, do áp lực cuộc sống và công việc. Được các bạn trong forum thỉnh thoảng trò chuyện với mình trong thời gian qua, nên stress đã giảm xuống mức 3. Hôm tòa sơ thẩm tuyên án bác đơn kiện của phía nguyên đơn chắc là mình stress ở mức 5. Vào forum tuvilyso trò chuyện với các bạn mới xuống được 4, rồi 3.

Nhân đây cũng xin kể thêm với bạn NHC01 là mình đã có dịp sang Mỹ 4 lần: lần 1: tháng 2-1998 4 tuần, lần 2: tháng 10-1998: 7 tuần, lần 3: tháng 12-2000/1-2001: đi tất cả 16 chuyến bay trong và ngoài nước Mỹ trong 7 tuần lễ, lần 4: tháng 12/2001 4 tuần.

Đã có dịp thăm hoặc đặt chân đến phi trường của 11 bang California (Los Angeles, San Diego, Pasadena, quận Cam ...), Nevada (Las Vegas), Texas (Houston, Dallas), Florida (Orlando), Illinois (Chicago), Indiana (Perdue), Ohio (Columbus), Utah (Salt Lake City), Wisconsin (thủ đô) Michigan (phi trường Detroit), Minnesota (phi trường) ... Do vậy mình cũng nắm bắt được phần nào nhịp sống, tâm tư tình cảm của các bạn, và khi về VN cũng chẳng muốn bon chen làm gì.

Bạn NHC01 giúp đoán thử khi nào thì mình có thể có được 1 trip thăm Hoa kỳ trong thời gian sắp tới? 

Cám ơn bạn trước. Have a nice weekend.

Msg 27 of 276: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 12:38pm | Đã lưu IP

Đọc câu hỏi mong ước của dealinghonestly,

Bạn NHC01 giúp đoán thử khi nào thì mình có thể có được 1 trip thăm Hoa kỳ trong thời gian sắp tới? 

Lập quẻ ngày 20 tháng 2 AL năm Đinh Hợi giờ Ngọ được

quẻ Tử Lưu Niên

Tử là kẹt, môi trường làm việc kiếm tiền có tính lưu động, nghiên về kim khí, hay viễn thông (telecom)

Lưu Niên là do dự, lo lắng, trì trệ, là người đôi khi phải làm những chuyện không chính danh (cho dù mình không thích), tất cả là do tình thế và xã hội ép buộc (bao sân sau dọn dẹp) . Người này phải dùng trí óc nhiều trong một hoàn cảnh mà luật lệ không rõ ràng, mờ ám, thậm chí ma giáo !

Quẻ này ứng 2 điều :

1. Mô tả tình hình sinh hoạt của anh còn vướng bận, kẹt, chưa thông, buông thì thương, ôm thì tội. 

2. Tâm sự của anh u uất như bị mây che (Lưu Niên tượng của mây nặng nước làm u ám bầu trời) và anh đang bị trì trệ.

Tử Kim sinh cho Lưu Niên Thủy nên anh vẫn còn đường xoay chuyển, thậm chí lấy mũ ni che lỗ tai thì qua được tháng ngày !

Liệu có vượt qua để Tây du qua Mỹ một chuyến không cho thỏa mộng giang hồ lịch lãm (người Song Hao có Mã + Tang Hổ)?

Độn tiếp:  Kinh Tốc Hỉ

Kinh là bất ngờ, còn Tốc Hỉ là mau mắn, tin tốc hành từ phuơng xa !

Tốc Hỉ là anh, là Hỏa thắng được Kinh là hoàn cảnh là Kim

Lý do của anh đi sẽ là tu nghiệp, học hỏi, dự seminar có tính cách giáo dục mang giá trị tinh thần !

Nếu anh thật là muốn đi chơi đến Mỹ thì giấc mơ mau chóng thành tựu một cách không ngờ, và anh sẽ thăm vùng phía Nam thiên Tây của nước Mỹ và anh chính là người từ phía trời Đông ở phía Nam của nước VN . Đó là tôi dựa trên các định nghĩa của quẻ  Kinh Tốc Hỉ !

Vậy thì khi nào ? Thật sự tôi không giỏi đoán chi tiết vì tôi không thích đi sâu - rất nhiều 'thầy ' đoán tháng này gặp gì rồi tháng tới gặp gì, nghe như thần tiên phán đoán nhưng tôi không muốn đoán như vậy ! Anh tự làm và sẽ biết thiên mệnh đôi khi chiều theo ý của anh chứ không hẳn phải xãy ra theo 12 cung số hay theo 1 quẻ chỉ ứng trong ngắn hạn, rũi ngày mai anh lại lo lắng cho tật bịnh thì sao nên không màng đến đi chơi nữa !

Anh hãy cẫn thận với bịnh cao huyết áp nếu có (theo quẻ) khi tinh thần vốn chịu nhiều áp lực và đầu óc phải lo lắng lo xa để làm cho cục diện vuông tròn (cũng theo quẻ) !

HC

Msg 28 of 276: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 6:20pm | Đã lưu IP

Chào Anh NHC01

Quẻ Tử Lưu Niên và Kinh Tốc Hỉ anh vừa lập ngày 20 tháng 2 AL năm Đinh Hợi giờ Ngọ giúp tôi có dịp hiểu biết thêm về một môn khoa học huyền bí khác là đoán quẻ.

Lời Anh diễn giải đúng với hoàn cảnh và trường hợp của tôi hiện giờ. Hai lần tôi được cấp NIV vào Mỷ hồi năm 1998 và cuối năm 2000 là để tham dự các cuộc triển lãm và hội thảo ngành nghề. Qua đó với bản tính thích ngao du sơn thủy tôi đã có dịp đi đó đi đây, thăm người thân, bạn đồng nghiệp cũ đang định cư ở HK.

Anh cũng cho biết là không giỏi đoán chi tiết nên dành lại phần này để tôi tự làm, vì hơn ai hết chắc là mình phải biết mình có thể sắp xếp đi vào lúc nào, nguồn ngân sách mua vé máy bay từ đâu mà có, có thể rời bỏ hẳn công việc đang làm để nghỉ phép một lúc 4 tuần đi ta bà sang Mỹ hay không? Đó là chưa kể tình trạng sức khỏe.

Do tiền sử gia đình có ba và má đều cao huyết áp nên tôi cũng rất cẩn trọng đề phòng việc này sẽ có thể xảy đến với tôi vốn dĩ xuất phát từ cuộc sống khó khăn, phải luôn đối phó với nhiều tình huống mà bạn đã hiểu rất rõ, và ý muốn chu toàn công việc được giao 

Điều tôi muốn hỏi đã được giải đáp: theo tử vi, và theo đoán quẻ, có ghi nhận là tôi có thể xuất ngoại đi xa. Còn khi nào, bằng cách nào là do tự mình sắp xếp quyết định, có mang tính bất ngờ, tốc hành. 

Trong cuối tháng 3 và đầu tháng 4 vừa qua, 2 chuyến đi TL và NT được quyết định, sắp xếp bất ngờ, tốc hành, nên không rõ là tôi sẽ còn có chuyến đi nào được quyết định như thế nữa hay không? 

Sáng nay lả chủ nhật ở VN. Tối qua tôi đã hoàn thành draft of sponsor letter và gửi sang người em (bạn trẻ tuổi hơn) để xem lại, ký tên trước mặt notary và gửi về VN để bố vợ của anh chàng kèm vào hồ sơ xin NIV. 

Hôm nay tôi sẽ tiếp tục drafting cover letter của đương đơn (petitioner) để kèm theo form NIV petition. Cuối năm 2000 khi phỏng vấn xin NIV lần thứ nhì, tôi bị từ chối vì ... sơ suất không lập cover letter. May mắn là 2 ngày sau tôi đã vượt qua được lần phòng vấn thứ nhì để được cấp non immigrant visa.

Những công việc như thế này tiêu tốn spare time của tôi, nhưng đó là nguồn vui vì nghĩ rằng mình giúp người khác đạt được ý muốn / mong ước của họ. Chắc cũng gần tương tự như nguồn vui của Anh khi trao đổi, bàn luận tử vi, đoán quẻ với tôi vậy. 

Xin được nói lời cám ơn Anh, đã luận bàn về tử vi, đoán quẻ để tôi và mội người cùng được chiêm nghiệm.

Have a beautiful sunday.

Msg 29 of 276: Đã gửi: 13 April 2007 lúc 1:33pm | Đã lưu IP

Chào Anh NHC01, chào chư vị tiền bối tham gia bàn luận tử vi,

6 ngày qua mục này chưa có phản hồi của chư vị, tôi mở ra mở vào ... chỉ nhìn thấy msg 28 of 28 của mình(!), ngượng quá! Thôi thì cho phép tôi được tiếp tục cập nhật thông tin để nhằm "tận nhân lực tri thiên mệnh": 

Đến nay vụ án đã xét xử sơ thẩm được 1 tháng 1 tuần: Tóa án chưa phát hành bản án cho đương sự. Theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự thời hạn đương sự được giao bản án là 10 ngày (!). Thẩm phán và Cô Thư ký Tòa hẹn chiều thứ hai tuần tới sẽ giao bản án. 

Trong cuộc tiếp xúc chiều thứ năm, tôi đã trao đổi thẳng thắn với TP là vừa qua Báo Pháp luật TP có trao đổi về đề tài Thẩm phán báo án với cấp trên trước khi xử án, như vậy trong việc ̣xét xử vụ án này, Thẩm phán có chịu áp lực của ai đó không? Ông ấy nói rằng Ông không chịu áp lực của ai cả. Chỉ thực hiện theo các quy định của luật pháp, dựa vào những gì có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử đã quyết định xử bên nguyên đơn thua kiện. 

Nhân dịp hiện giờ không còn gì để mất, vụ án thì cũng đã xử sơ thẩm xong rồi, tôi cũng vui miệng hỏi Thẩm phán rằng nếu ông không phải là quan tòa, không bị buộc phải tuân thủ các nguyên tắc, quy định của luật pháp, và tôi không phải là đương sự tham gia tố tụng, hai ngưồi nói chuyện với nhau trên cơ sở qua nhận định tư cách con người, nhận định về sự mẫn cán trong công việc tôi đã đeo đuổi, đã thực hiện trong suốt 5 năm qua cho vụ án (đã bị xử thua) và giữa hai người có sự tôn trọng, hiểu biết lẫn nhau thì ông ấy (Thẩm phán) có thể thằng thắn cho tôi biết ý kiến, nhận định riêng của ông là phía bên tôi là bên tà hay bên chính? 

Đúng là câu hỏi khó cho ông ấy nên ông nói là chỉ có thể trả lời tôi một cách thẳng thắn sau khi Tòa Phúc thẩm xét xử xong vụ án này.

Thôi đành nghe lời của Thẩm phán Tòa sơ thẩm vậy. Trước mắt tôi cần tập trung đi tìm thêm chứng cứ để nộp bổ sung Tòa Phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại TP.

Theo quy định của BLTTDS (Bộ luật tố tụng dân sự) Tòa án không có nghĩa vụ phải tìm ra chứng cứ để phân định bên nào phải, bên nào trái. Các đương sự có nghĩa vụ này. Có thể tôi chủ quan chưa thực sự làm đúng quy định của luật. Thí dụ phía tôi phát hiện chứng cứ của bị đơn đưa ra là giả mạo. Tôi có nhiệm vụ phải làm tiếp để chứng minh thực sự chứng cứ đó là giả mạo bằng cách nào đó. Chứ không thể ngồi yên trông chờ TA làm thay cho mình để xác định (đúng theo luật) đó là chứng cứ giả mạo.

Theo hướng này, tôi đang tìm địa chỉ của hai Công ty, một ở Singapore (BTPL), một ở Hong Kong (VTCT) là người thụ hưởng (benificiary) của 2 chuyển khoản mà phía bị đơn cho rằng đã trả tiền mua hàng của nguyên đơn (ASD), để yêu cầu làm rõ việc này.

Chính bị đơn đã căn cứ các tờ khai hàng hóa xuât khẩu và nhập khẩu của các lô hàng do nguyên đơn cung cấp, dùng giấy tờ giả mạo (giả danh bên bán hàng - ATSB Malaysia lập thư gửi chính Công ty phía bị đơn (BT) để trả tiền họ mua hàng hóa của 2 Cty trên, rồi tương kế tựu kế, lừa dối Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên ... rằng họ đã trả tiền mua hàng cho bên bán hàng. Lúc này thì lời khai của Ông GĐ ATH trước mặt Thẩm phán vể việc họ làm giả mạo hợp đồng, làm giả mạo thư đề nghị chuyển tiền đã dẫn ở trên được Hội đồng xét xử vờ đi. 

Tuy nhiên, cái khó là tôi làm sao có thể thuyết phục để Cty BTPL ở Singapore, và VTCT ở Hong Kong nhận thức được vấn đề và làm văn bản xác nhận về việc giữa họ và phía ATSB Malaysia + nguyên đơn ASD vào thời điểm họ nhận số tiền chuyển khoản không có giao dịch phát sinh công nợ. 

Chư vị tiền bối làm việc trong ngành ngân hàng, hoặc ngành pháp luật nhìn thấy chứng từ tôi sẽ kèm trong email có thể nhận định được những điều tôi vừa trình bày trên đây. Tôi suy nghĩ là trong trường hợp hai Cty BTPL Singapore, VTCT Hong Kong có sự "im lặng đáng sợ" thì sẽ nhờ tiếng nói của quý vị ... góp phần để họ có câu trả lời "yes, or no" để sự thật được làm sáng tỏ.

Lúc đó những điều chư vị tiền bối dự báo về cung, sao hạn trong lá số tử vi của tôi năm Đinh Hợi này sẽ trở thành sự thật. 

Chiều thứ hai 16.4.2007, có được bản án, đọc đưO 07;c nhận định của Hội đồng xét xử bằng văn viết, lúc đó tôi mới có thể tìm ra cách làm, hướng phải giải quyết thì mới đúng mực được.

Cám ơn sự quan tâm của chư vị về đề tài này (pháp luật+từ vi cung, sao hạn)     

Msg 30 of 276: Đã gửi: 13 April 2007 lúc 3:23pm | Đã lưu IP

Hôm nay là ngày 26 tháng 2 AL, cả 2 ngày liên tiếp qua tôi bị vây hãm ở sở làm vì những vấn đề kỹ thuật nên tiếng xấu của tôi đồn xa và tôi trở thành cái đinh trong mắt vài nguời . Cả tên lead chỉ có cái mã, sợ cuống lên, dỡ ẹt như vậy chỉ nhờ vóc dáng hiền lành và biết xu thời mà trở thành nguời nắm đầu mình .

Con nguời của tôi năm nay trúng Đà trúng Tuần, thử hỏi không lo buồn sao đuợc khi 2 Tang Môn ập đến tiểu hạn và cung Quan, rõ ràng khí thế  đó sẽ làm cả một nuí độn thấp xuống hẳn thành cơn bỉ cực .

Đọc bài của anh dealinghonestly, tôi biết chắc có sợ dây vô hình nào đó dính tôi vào chủ đề và sự việc đang xãy ra, vậy tôi lựa giờ linh Mùi, ngày 26 tháng 2 AL để gieo quẻ vấn thần xem công việc kiện tụng của anh sẽ biến chuyển như thế nào, riêng giờ hạn, tháng hạn của cung số của anh nếu có tiêu chí đồng bộ (in sync) với tôi thì điềm bất tuờng sợ rõ hơn là tốt đẹp.

Cũng may thay con chiến mã cung Tị của tôi lại nhảy vuợt qua vực thẳm lần nữa để cứu chủ như Đích Lư từng giúp Lưu Bị chạy trốn đám giậc truy sát !

Tối nay tôi sẽ ghi quẻ và phân giải !

LCT độn khách 2007 

Msg 31 of 276: Đã gửi: 14 April 2007 lúc 10:58am | Đã lưu IP

Chao ban LCT01, chao chu vi tien boi,

Chuyển dang đề tài gieo quẻ, tôi thật sự mù tịt vì chưa được tiếp cận với lý thuyết, sách vở của môn gieo quẻ. Trong cuộc đời mình, tôi đã được 2 người xem quẻ cho mình, một người là cha chú (ba vợ của ông anh vợ mình), một người là bạn lớn tuổi, chồng của ngưồi em gái họ của bà xã. Thường thì kết quả của việc gieo quẻ, phối hợp với luận giải các cung của lá số tử vi mình, một chút tướng số, một chút chỉ tay, một chút bói bài tây. Các môn huyền bí này sẽ cho kết quả chính xác khoảng 80%-85% trước những gì mình đang muốn tìm hiểu. Thí dụ như kết quả vụ kiện tụng của mình ở Tòa phúc thẩm tới đây. 

Hôm nay tôi vui mừng vì có thêm một chư vị tiền bối (trong việc nghiên cứu học thuật tử vi, bói quẻ ... tham gia đề tài "ngưồi thật việc thật" này.

Chúc A LCT01 cùng chư vị tiền bối và gia quyến sức khỏe, vạn sự như ý. Trông tin và thư của A cùng chư vị. 

Msg 32 of 276: Đã gửi: 14 April 2007 lúc 8:06pm | Đã lưu IP

Chào chư vị tiền bốii

Tôi xin trích một số thông tin đã đăng tải trên Báo Pháp Luật TP, có liên quan đến hoạt động xét xử của Tòa án và ít nhiều có ảnh hưởng đến việc xét xữ phúc thẩm vụ án tôi đang tham gia tố tụng, dẫn đến việc biến đổi các sự việc để ... trùng khớp với lá số tử vi của tôi: 

I.

Trang 9, số ra ngày thứ tư 11.4.2007, bài "Xét xử tại tòa: Có nên bỏ trao đổi án?", ở phần đầu bài viết, PV Hồ Khải Hà đặt vấn đề:

"Nhiều số báo qua, liên quan đến vấn nạn án "bỏ túi", chúng tôi đã phản ánh chuyện cơ chế báo án, trao đổi án trong nội bộ tòa đã bị lạm dụng để nhập nhằng thành duyệt án.

Về chuyện này, một số cán bộ tố tụng khẳng định "không thể bỏ" trao đổi án vì giúp lãnh đạo tòa cũng như thẩm phán làm tốt công tác của mình. Tuy nhiên ở góc độ khác, nhiều chuyên gia pháp lý đặt vấn đề: Để tránh sự nhập nhằng dẫn đến tiêu cực, nên chăng bỏ luôn việc trao đổi án hay cần đặt ra quy định rõ ràng ...."

Một thẩm phán đã trao đổi ý kiến và "... đề xuất một "giải pháp ổn thỏa đôi đường" là những cuộc báo án, trao đổi án trong nội bộ tòa  cần phải có biên bản rõ ràng để hạn chế được chuyện can thiệp "quá đáng" của lãnh đạo tòa và khi hữu sự, thẩm phán còn có cái mà ... phòng thân!"

Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP cho rằng "... ngành tòa án phải có quy định cụ thể, có thể đó là một quy chế hay nội quy ... về việc báo án. Trong đó phải quy định rõ những gì được báo, những gì không và khi báo án phải được lập biên bản. Chẳng hạn như việc báo án chỉ là báo về ngày giờ xử, nội dung vụ án, thành phần hội đồng xét xử ...; còn xử thế nào, hương giải quyết ra sao ... thì không được bàn, chỉ đạo gì cả! Có như vậy thì cả lãnh đạo lẫn thẩm phán đều chẳng phải "áy náy" gì nhau. Nếu xuất hiện "chuyện này, chuyện kia" thì căn cứ vào biên bản báo án, trao đổi án" mà truy. Anh nào chỉ đạo, anh nào báo cáo không đúng đều rõ ra đấy, muốn "kêu ca" gì nhau cũng không được.

.... "Một kiểm sát viên VKSND TP nhận xét trong ngành tô tụng, việc gì cũng phải rõ ràng chứ không thể làm việc miệng với nhau. Theo quy định, thẩm phán phải gánh hai trách nhiệm, thứ nhất là nhân viên của một cơ quan, lệt thuộc vào cơ quan, thứ hai là trách nhiệm xét xử độc lập. Cái thứ hai này phải cao hơn cái thứ nhất, không thể để cái thứ nhất hay bất cứ áp lực nào khiến việc xét xử của thẩm phán mất đi tính độc lập. Do đó, chỉ có cách quy định cụ thể việc báo án thì mọi việc mới được minh bạch." 

II.

Trang 9, số ra ngày thứ sáu 13.4.2007 có bài báo "Luật sư phải nói không với tiêu cực" của PV Phan Nguyễn. Ô Nguyễn Đăng Trừng, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP cho rằng:

 "... để tình trạng "thỉnh thị án", "án bỏ túi" như báo chí phản ảnh không chỉ làm triệt tiêu con đường tìm kiếm công lý mà còn làm xói mòn lòng tin của người dân ..., đi ngược lại nguyên tắc đảm bảo tranh tụng công bằng". 

"... chỉ tính riêng năm 2006 đến nay, chúng tôi đã xử lý kỷ luật xó tên ra khỏi Đoàn luật sư 11 người vì đã vi phạm pháp luật và điều lệ, quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư  ..."

"Đoàn Luật sư đã có "đường dây nóng" số 8222113 sẳn sàng đ1on nhận các thông tin liên quan đến tiêu cực của luật sư.

Liên quan đến diễn biến vụ án, và có ảnh hưỡng đến các cung, sao (không thay đổi được) trên lá số tử vi của mình, tôi cần tiếp tục suy nghĩ, động não để tìm ra các công việc cần phải làm, tránh cho vụ án không rơi vào bế tắc.

Ấy là tôi chưa kể với các bạn về ... chuyện dài ... thi hành án dân sự(cũng là một câu chuyện người thật việc thật, do tôi "thủ vai" chính) sau khi Tòa án xét xử sơ thẩm dân sự một vụ án kiện đòi nợ khác vào tháng 7 năm 2003. 

Vẫn chưa có gì đảm bảo rằng khi Tòa án xét xử phía nguyên đơn thắng kiện, bản án được thi hành và bị đơn trả tiền nợ cho phía nguyên đơn, vì lẽ ... không giống như ở một số nước phát triển ... con nợ vẫn có thể sống phây phây đi xe ô tô, ở nhà lầu, điều hành Công ty riêng của họ, nhưng không thi hành án ... vì những thứ đó họ không đứng tên sở hữu (owner registration) ở cơ quan có thẩm quyền thì ... không thể kê biên để thi hành án được.

Để được thi hành án, người được thi hành án có nghĩa vụ phải truy tìm, báo cho cơ quan thi hành án biết ... để cơ quan này kiểm tra, thực hiện các biện pháp cần thiết buộc người phải thi hành án thi hành bản án, quyết định của cơ quan thi hành án. 

Khi bản án được thi hành, phía mắc nợ trả nợ cho nguyên đơn, bạn mới trích được tiền "công sức bỏ ra" tính trên số tiền thực tế nguyên đơn nhận được, do vậy việc được thi hành án cũng ảnh hưởng đến cung tài lộc của lá số tử vi. Các bạn còn nhớ trong một msg truớc đây, tôi có đề cập về việc muốn thực hiện một chuyến đi thăm Mỹ nhưng chưa thực hiện được! Ấy là do tôi bị ảnh hưởng nặng nề của việc không nhận được "tiền công" vì bản án dân sự tôi vừa đề cập trên đây chỉ thực hiện được hơn 8% số tiền bị đơn phải trả cho nguyên đơn. 

Do vậy, đề tài "được" thi hành bản án (ảnh hưởng đến cung tài lộc của lá số tử vi) xin bàn luận tiếp sau này vào dịp thuận tiện. 

Xin chào

Msg 33 of 276: Đã gửi: 16 April 2007 lúc 11:57am | Đã lưu IP

Chào chư vị,

Cám ơn Quý Vi đã quan tâm theo dỏi đề tài này, thể hiện qua số liệu thống kê truy cập. 

Sau 40 ngày tòa tuyên án, 14g30 chiều nay tôi nhận được bản án 15 trang A4. Tuy nhiên, bản án tống đạt đến người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Ông HY, Giám đốc ATH ở Thái lan thì phải dịch sang tiếng Anh rồi mới chuyển qua đường ngoại giao.     

Quý chư vị tiền bối đã quan tâm tham gia lý giải tiểu hạn lá số tử vi của tôi năm Đinh Hợi, nếu có yêu cầu tham khảo bàn án này - xin vui lòng gửi email riêng cho tôi. Files sẽ được chuyển qua email riêng của Chư vị, để đọc, suy gẩm tình, lý của Hội đồng xét xử đã vận dụng, quyết định bản án; giúp thêm ý kiến, chỉ dẫn tôi nên làm tiếp những gì (tương tự người bên ngoài mách nước cờ cho người chơi cờ tướng, ngồi ở bên trong) 

Đối chiếu kết luận của bản án với các sao hạn trong lá số của tôi, cùng bàn luận, dự báo tiếp kết quả xét xử của tòa phúc thẩm trong thời gian tới.

Xin cám ơn chư vị quan tâm, tham gia bàn luận đề tài tử vi / pháp luật này.

Msg 34 of 276: Đã gửi: 17 April 2007 lúc 10:09am | Đã lưu IP

Chào các bạn quan tâm đến chủ đề này,

Các message mới đây gần như chỉ mình tôi độc thoại, tường thuật lại các diễn biến chung quanh việc chuẩn bị cho phiên xử phúc thẩm - chưa biết tới chừng nào mời tiến hành.

HĐXX đã bác y/c của nguyên đơn đòi phía bị đơn phải thanh toán tiền nợ gốc còn thiếu và tiền lãi của các HĐ mua bán hàng vào tháng 7, 8 năm 2000, tổng cộng 5,5 B.

Án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn phải trả trên 2K US$. Có quyền kháng cáo trong 15 ngày (đã xong thủ tục kháng cáo rồi)

Chuẩn bị cho việc thu thập chứng cứ, chiều tối nay tôi đã gửi toàn bộ bản án đến một anh bạn thường giao dịch công việc qua email, đang công tác tại ở một Cty tầm cỡ mà phía bị đơn đang là nhà phân phối sản phẩm của họ. Tôi đã gửi kèm giấy ủy quyền của nguyên đơn (chứng minh việc tôi là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn), thư của Ông HY, GĐ ATH gửi TA phản ảnh phía bị đơn đã lập các hợp đồng giả mạo để kèm tờ khai hải quan với đơn giá thấp hơn đơn giá thực tế. Anh bạn nếu thấy cần thiết thì chuyển cho ngưồi có trách nhiệm nghiên cứu sự việc.

Còn tối nay thì tôi scanning các giấy tờ giả mạo của bị đơn trong việc lập thủ tục chuyển khoản trả tiền mua hàng cho nguyên đơn - nhưng lại dùng các chứng từ giả của các lô hàng mua của cty tầm cỡ trên đây. Kể cả giả mạo message để nghị chuyển tiền mua lô hàng của họ ... trả vào tài khoản của nguyên đơn (!)

Có điều là thời gian xảy ra sự việc đã gần tròn 7 năm, nên có thể ở Cty tầm cỡ này nhân sự, cơ cấu thay đổi nên ... người ta "mackeno" chuyện làm cho ra lẽ - theo yêu cầu của tôi.

Nhưng không sao, các tài liệu này cũng sẽ được cung cấp đến một  tờ báo nào đó, có phóng viên trung thực, muốn đưa ra ánh sáng những chuyện không bình thường để dư luận phán xét. Tờ báo đó không bị ảnh hưởng bởi mối quan hệ cục bộ, hoặc nể nang với hiện tượng "unfair / unhonest"  

Hẹn message sau. 

Msg 35 of 276: Đã gửi: 17 April 2007 lúc 7:37pm | Đã lưu IP

Chào các bạn buổi sáng (giờ VN)

Khuya hôm qua và sáng sớm hôm nay tôi đã scanning xong các chứng từ "shipping documents + tờ khai hải quan + hợp đồng" của nhiều lô hàng từ nhiều nhà cung cấp khác nhau - đã cung cấp hàng cho phía bị đơn, và đã dùng các chứng từ này để lập thủ tục thanh toán chuyển khoản tiền mua hàng còn thiếu của nguyên đơn - trả vào tài khoản của nguyên đơn.

Trong bản án của tòa sơ thẩm, hội đồng xét xử đã không nhận định các chứng cứ này là chứng cứ xác định phía bị đơn đã có mối quan hệ giao dịch mua bán với nguyên đơn - và bác bỏ yêu cầu đòi nợ.

Quá trình scanning giúp tôi phát hiện được 1 số tình tiết, có thể dùng để chứng minh đương sự đã có hành vi "unfair, untruth" trong giao dịch mua bán, chuyển ngân thanh toán tiền cho các đối tác. 

Tuy có nhiều tình tiết, nhưng chắc gì mình thắng đuợc bị đơn trước tòa án? Rút kinh nghiệm đã có, tốt nhất là tôi và các bạn đừng có lạc quan với những chứng cứ mình có được, bởi lẽ từ ngàn xưa đã có câu "đa kim ngân phá luật lệ" và "vô phúc đáo tụng đình"

Have a nice day.      

Msg 37 of 276: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 1:16am | Đã lưu IP

Chào bạn NT

Bữa ăn trưa của tôi hôm nay được thêm một món tráng miệng là bài viết của bạn trên diễn đàn mà tôi độc thọai suốt 5 kỳ liền(31-35) khiến cho đôi khi tôi hơi chạnh long và mang cảm giác xấu hổ (!) Cũng may bạn đã giải thóat tôi khỏi cảm giác nặng nề này.

Về nghề tay trái kiếm được tiền khá nhiều tiền này, xuất phát từ những bất hạnh mà tôi gánh chịu trong cuộc sống, rồi công việc dẫn dắt, đưa đẩy tôi làm được cái công việc mà luật pháp cho phép là đại diện theo ủy quyền của đương sự trước tòa án. Còn người bảo vệ cho đương sự (Luật sư) thì phải có giấy phép hành nghề. Đại diện theo ủy quyền thì phải được đương sự tin, phó thác hết mọi việc cho người này để bảo vệ được quyền lợi của đương sự.

Tôi được may mắn đã 3 lần được giao làm việc này. 2 lần trước đều thắng. Một lần thắng đậm. Lần thứ nhì – cũng đại diện cho cùng nguyên đơn trong vụ kiện này. Tòa xử đòi buộc phía bị đơn phải trả trên 250K. Khi tòa xử, bị đơn được một nữ LS nổi tiếng của TP bào chữa hướng dẫn sau đó nên phía nguyên đơn chỉ nhận được trên 8% số tiền nợ, rồi im re. Số tiền trên 8% là dựa vào tài sản bị đơn đưa vào bảo lãnh thanh tóan.

Hiện giờ tôi chỉ giữ được 2 QĐ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngăn chặn 2 vợ chồng bị đơn không được xuất cảnh và 2 thông báo của cơ quan thi hành án ngăn chặn xuất cảnh bà mẹ vợ và người em vợ của bị đơn (quốc tịch Canada). Do hòan cảnh mà DH không còn là dealing honestly nữa! Gia đình người ta êm ấm, ở bên Canada, về đây kinh doanh gây nợ, giờ không trả được nợ nên phải ở luôn bên VN từ tháng 4-2003. Bởi vậy tôi vẫn thường bị ám ảnh về chuyện này. Cho nên bạn NT cho là tôi làm điều đúng đạo đức, đúng với lương tâm con người khiến tôi hơi chột dạ.   

Vị thẩm phán xét xử vụ án vừa rồi trẻ hơn tôi. Khi thụ lý vụ án thì ở bên Tòa DS, sau chuyển sang Tòa Kinh tế. Và vụ án lúc đầu thụ lý là án DS nhưng từ đầu tháng 2 đã chuyển sang án KDTM, để dễ dàng dung Luật Thương mại 1997 áp đặt vào vụ án (mua bán phải có hợp đồng). Trong khi đã có luật thương mại 2005 thay thế - có những điều khỏan tiến bộ, phù hợp với xu thế hội nhập. Tôi không dám lý giải thêm vì …  đụng chạm (nhưng mà suy cho cùng, người làm luật hiểu theo nghĩa tiến bộ, người xử lý luật thì có thể hiểu luật theo ý kiến và suy luận chủ quan của họ … vì … rất nhiều nguyên nhân.)

Xin tào lao với bạn NT một chút và tạm dừng ở đây vì đã quá giờ làm việc buổi trưa rồi!

1:15pm

Msg 39 of 276: Đã gửi: 19 April 2007 lúc 1:37am | Đã lưu IP

Chào bạn NT, chào quý vị tham gia diễn đàn "TV/PL" này,

Bây giờ là thời gian break trưa ở Cty, tôi tranh thủ đọc bài viết mới nhất của bạn NT. Tới từng tuổi này đôi khi cũng cần phải đè nén xúc cảm, nhưng trong trường hợp này tôi mạnh dạn bày tỏ sự vui mừng được bạn đồng cảm với hoàn cảnh và công việc tôi đang đeo đuổi. Như tôi đã trình bày, đã có 3 thẩm phán ở cấp sơ thẩm thụ lý vụ án, vị thẩm phán chủ tọa xét xử vừa rồi là một thẩm phán khá, giỏi của TAND TP. Do vậy, tôi rất ngạc nhiên trước quyết định sau cùng của thẩm phán. Và tôi suy luận có thể đã có sự can thiệp nào đó vào việc xét xử - qua việc báo án: lãnh đạo hướng dẫn đi tìm chỗ nhược (bị mất bản gốc đơn đặt hàng - Purchase oder có chữ ký của bên mua hàng!), không có hợp đồng mua bán (theo quy định của pháp luật VN), lờ đi các chứng cứ bất lợi cho bị đơn.

Tuy vậy, luật thương mại 2005 cũng đã có những sửa đổi gần sát với tập quán thương mại quốc tế, thì một giao dịch thương mại đã hoàn thành (giao hàng, nhận hàng không có sự khiếu nại về hàng hóa, thời hạn giao hàng) thì có thể xét tiếp: thanh toán tiền mua hàng đủ chưa, thanh toán cho ai ... Đoạn sau này thì nói thật với quý vị, là 100% bị đơn làm tầm bậy, nhưng HĐXX thì không chú ý đến các chi tiết này. Đặc biệt nghiêm trọng là họ đã làm giả 5 hợp đồng thương mại, ghi tên 4 đơn vị bán hàng khác nhau ở Mã lai, Singapore, Hong Kong, Taiwan rồi ghi tên Ông HY là GD Cty A ở Thái lan. Ông HY đã có văn bản, đã đến TA làm việc. Vậy mà ... 

Trước đó, họ cũng đã làm giả nhiều hợp đồng thương mại với 1 số  Cty khác, nhằm: khai báo đơn giá hàng nhập thấp, trốn thuế (đóng thuế nhập khẩu và thuế giá trị gia tăng ít hơn). Tôi không muốn chuyển vụ việc sang hình sự, vì lẻ người ký 5 hợp đồng thương mại giả, ký tên trên các tờ khai hàng hóa nhập khẩu là một anh bạn trẻ tuổi, có đóng góp phần hùn vào Cty bị đơn. Tôi cũng đã chủ động đến tận nhà riêng của anh chàng (hơi liều) để trao đổi về việc có phải anh ấy đã ký các HĐ đó hay không - sau đó, anh và gia đình đã rút vốn ra khỏi cty.

Vào cuối năm 2004, tôi đã gửi đơn yêu cầu chuyển vụ việc sang hình sự để cơ quan điều tra xem xét việc làm chứng từ giả, việc gian lận thương mại. Nhưng những gì các bạn biết trong những vụ án vừa rồi, cộng thêm việc đơn tôi gửi cơ quan CA phía nam, chuyển Sở CA TP rơi vào "im lặng đáng sợ" và cụ thể là vụ án dân sự "5 năm mới xử xong" khiến tôi chột dạ không làm tiếp nữa. Bạn thử nghĩ đi làm việc ở Cty kiếm cơm hàng ngày, mà CA mời lên mời xuống lấy lời khai (dù mình là bên đi thưa), ảnh hưởng công việc chuyên môn hàng ngày thì ... có mà bị đuổi việc sớm. 

Chiều qua tôi mang bản án 15 trang A4 đi dịch sang tiếng Anh và công chứng, PCC số 2 tính tiền công dịch 1590K, đánh máy 760K, lệ phí công chứng 50K, công chung 2400K. Chiều thứ sáu 27.4. nhận lại.

Msg "TV/PL" hôm nay chấm dứt ở đây.

Cám ơn các bạn đã tham gia diễn đàn này.

PS. Bạn đánh máy tắt "DealingHonestly" là "DH" cho nhanh. 

1:34pm 

Msg 40 of 276: Đã gửi: 27 April 2007 lúc 5:37am | Đã lưu IP

Chào các bạn

16.4.2007 TA tống đạt bản án đến đương sự (nguyên đơn), nhưng mãi đến nay chưa thấy thông tin v/v TA tống đạt bản án đến người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Ông HY, GĐ ATH Thái lan qua đường ngoại giao hoặc gửi qua đương sự.

5:37pm 27.4.07