Msg 63 of 90: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 5:07am | Đã lưu IP

Nội quy diển đàn

Kính thưa Ban Quản Trị Diển Đàn,

Tôi đã liên lạc với Kiềm Soát Viên 04 để than phiền về sự náo loạn của các hội viên trong chủ đề Gởi manhthuongquan trong mục NCTL Tử Vi. Trong khi chờ KSV tôi đã thông báo nội quy của diển đàn và yêu cầu các hội viên này tuân thủ. Song le, họ vẩn tiếp tục thoá mạ nhau bằng những từ ngữ không thể chấp nhận trên một Diển Đàn Văn Hoá lớn như Tử Vi Lý Số. Nội quy điều 5 và 6 ghi rỏ sẽ khóa trương mục nếu gây náo loạn trên diển đàn.

Chúng tôi gồm một số các hội viên sinh hoạt lâu năm trên diển đàn, đề nghị Ban Điều Hành khóa trương mục các hội viên nêu trên để làm gương và đồng thời bảo vệ sự lành mạnh và giá trị của diển đàn Tử Vi Lý Số, một diển đàn Văn Hoá rất giá trị.

Trân trọng

Msg 64 of 90: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 5:09am | Đã lưu IP

toananhmobile thân mến

Link trên của bạn chưa đầy đủ, bạn vào trang thuongviet, lap ra lá số xong phải vào mục printer version mới được, copy cái link ấy vào thì ở đây mới ra lá số của bạn.

Không biết làm, thì bạn vào mục Coi tử vi, ghi ngày giờ tháng năm sinh chính xác và nhờ người xem giúp.

Mình đã qua cửa hàng của bạn rồi, nếu có duyên sẽ giúp bạn qua PM.

Thân.

Msg 65 of 90: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 5:11am | Đã lưu IP

To GiangLong:

Hoàn toàn nhất trí, cảm ơn bạn. Xin chịu hình phạt và cảm ơn tinh thần đóng góp chung cho diễn đàn của bạn. Còn với mấy thằng mất dạy kia thì mình lại khác

Msg 67 of 90: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 5:43am | Đã lưu IP

Yên tâm, trong phạm vi sức mình và sức người, trong 1 tuần sẽ có hồi âm tới bạn, chỉ vì một chữ DUYÊN.

Msg 68 of 90: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 6:26am | Đã lưu IP

kính thưa  BQT TVLS .

đề nghị BQT xóa các bài viết ko liên quan tới chủ đề trong topic này kể cả bài của Thuantan1964 như nội quy cảnh báo . xóa tất cả bài ko hợp lệ .để trả lại chủ đề này cho các tiền bối trao đổi riêng với manhthuongquan .

xin lỗi các bạn nên dừng lại các bài đã kích nhau quá đáng .để tránh tổn phúc của các bạn .

Msg 69 of 90: Đã gửi: 18 April 2007 lúc 7:53am | Đã lưu IP

Anymore thân, tai của bố anh ngon lắm, quản trọng nó ăn một cái cũng khen ngon, chúng tôi chân thành cám on anh nhé, mấy khi được ăn món tai người ngon thế này,  quả là sơn hào hải vị.

Msg 73 of 90: Đã gửi: 14 June 2007 lúc 11:56am | Đã lưu IP

Gữi ban chấp hành Tử Vi Lý Số,

Các bạn nắm quyền hành tại đây sao lại để cho tiểu nhân hoành hoành như vậy ?

Cách đây không lâu tôi cùng Thanh Thiên chống đối loại thầy bùa chú chuyên đăng hình dâm nữ trên sách bìa thuơng mại, đụng phải loại tu hành Thiên Kỳ Quí bênh bạn đồng tâm đồng chí nên tôi bị cảnh cáo với lời lẽ thô bại và nick baoluong01 của tôi bị khóa, rõ ràng do TKQ chủ đạo vì người này ra mặt tranh biện không thắng được tôi).

Tại đây tôi không phải là chấp chiloại tiểu nhân dai như giẽ rách mà BCH cố tình để yên, trong khi nguyên 1 topic Lý Tống thì ra tay xóa sạch vì không ưa bài của tôi. Nhưng tôi không thê? thấy tuvilyso suy đồi nh vậy

Trong vòng 48 tiếng, tôi ngừng viết và có thể ngưng viết vĩnh viễn.

HC

Msg 77 of 90: Đã gửi: 14 June 2007 lúc 10:42pm | Đã lưu IP

[/QUOTE]
Sao vanbuu ác thế! Nếu diễn đàn chỉ 1 giọng văn thì chán chết. Trăm hoa đua nở mới hay chứ.
Không khéo bác vanbuu và "tụi tôi" lại bị quy cho tội vi phạm quyền "tự do ngôn luận" ấy chứ. [/QUOTE]

Thử hỏi xem các anh vào diển đàn này đóng góp cái gì? Hay chỉ châm chọc người khác.

Tự do ngôn luận là mạt sát châm chọc người khác à? Láo.

Các cậu chỉ có cái tài trốn trên mạng ảo mà giở trò, còn như ngoài đời , thì chắc không qua 24 tiếng thì vào nhà lao hay bỏ mạng vì cái trò châm chọc dai như đĩa làm người ta bực lên đó các cậu bé mất dạy à.

Mạnh chán cái ban Kiểm Soát viên của diển đàn này quá rồi.  Viết Nội quy mà lại chắng có Mod nào có trách nhiệm sàng lọc bọn côn trùng vô loại.

Nói thật nhé, không phải là vì Mạnh có mang ân tình của HoaCai tiên sinh và nhiều vị đã xem qua cho lá số mà lên tiếng. Mạnh mổ chỉ nói lên những lời từ công tâm, mấy tháng nay trong những người năng nổ đóng góp bài vở  cho diển đàn, những người từng chia xẽ tấm lòng và giúp đở những người đang gặp cảnh thất ý, cũng như trao đổi kinh nghiệm trong học thuật; HoaCai tiên sinh là một người nhiệt tâm trong số những người đó.

Các độc giả của diển đàn thấy thế nào? có bài nào HoaCai tiên sinh đã kích châm biếm trêu chọc như đám người trên? Đám mọi này có lẽ xếp thành hai loại - Quý vị độc giả, gần đây Mạnh tôi dùng những chử thô tục vì đã quá chán cảnh phải lâu lâu lại đọc những chử thấp hèn của bọn dơ bẩn. Đọc riết cũng dơ mắt, làm Mạnh cũng chán lây cái diển đàn Tử Vi vô kỷ luật này.

Loại thứ nhất: Cái tâm đố kỵ hẹp hòi của một vài người đã có hiềm khích trước đây đã khiến bọn đệ tử hay tự núp ném đá theo viết để bôi xấu HC, thì quả là quá tầm thường và nhỏ nhoi, không nên nghiên cứu các môn Huyền học làm gì, vì tư cách không đáng, phí thời gian cũng chỉ là con cóc.

Quốc gia đang trong thời kỳ cần thay đổi để hoà nhập. Cần phải cải tạo và thay đổi tư tưỡng của một số người. Những người có cái tâm ganh ghét tỵ hiềm; thấy người ta giỏi hơn thì phải nên cố gắng phấn đấu chớ không phải tìm cách bôi nhọ, chà đạp để chứng tỏ mình hay hơn. Cái tư tưỡng lạc hậu và phá đoàn kết này cần phải triệt tiêu.

Còn cái loại thứ hai thì ai cũng biết...

Muốn cho tốt nhưng mà có nói mấy bọn này cũng đâu muốn nghe...nhưng dù chúng không nghe thì Mạnh cũng nên dạy cho một lần.

Lắng_Nghe huynh, tiểu đệ cần phải đọc thêm vài bài viết của huynh nưã để học phương pháp giáo dục hiệu quả của huynh.

Msg 79 of 90: Đã gửi: 14 June 2007 lúc 11:28pm | Đã lưu IP

Không cần thiết phải Search để tìm chuyện của Mạnh để bêu xấu. Mạnh đã rút cây đao trừ bọn yêu tà thì chẵng sá gì đến những đòn thù, có hiểu chưa.

Khỏi cần chê Mạnh gian, hay hùng. Bởi vì bất kỳ chử nào Mạnh cũng thuộc hàng trưỡng bối của các cậu nhóc, hỉểu chưa?

Mà muốn bàn đến nhửng chử hắc bạch, gian hùng, thì các cậu nhóc phãi ráng mà ngước cao đầu mới thấy được Mạnh gia.