Msg 22 of 52: Đã gửi: 29 June 2007 lúc 5:01pm | Đã lưu IP

Joy viết,

Chỉ biết thầy theo phái Đông A. Mà Thầy Đông A thì rất nghiêm chỉnh tuân theo giáo điều 'Thiên Cơ Bất Khả Lậu' cho nên khó mà biết thầy áp dụng phương pháp nào thưc hư ra sao. Cũng mong là một ngày nào đó có duyên đọc được cuốn sách gối đầu giường của thầy.

Đọc đoạn trên, tôi cho rằng Joy xem sự kiện cụ Ích theo phái Đông A là hiển nhiên ( a fact) . Sau đó Joy còn "hàm" ý, nếu theo phái Đông A rất nghiêm khắc thì cụ Ích phải an DH không từ Mệnh (B). Tức Joy dựa trên A suy ra B ! 

Dựa trên sự kiện mù mờ A (cụ Ích theo Đông A phái) để suy ra B (phải an DH không từ Mệnh là điều dễ làm nhưng liệu sự kiện A có đứng vững hay không là chuyện khác.

Theo HC dựa trên kinh nghiệm và đọc từ bài của tiền bối Phong Nguyên (1) (có ân tình với Nguyên Phong của chanthuyen ngày trước) thì cụ Song An Đổ Văn Lưu coi bói sai nhiều lắm mặc dù cụ nói cụ coi cả chục ngàn lá số trong đề tựa cuốn Tử Vi Chỉ Nam !

Nên nhớ cuốn này sau này được biên soạn và thêm phần của ông Cam Vũ có dành phần cho các lí thuyết của cụ Thiên Luơng . Đặc biệt anh MinhMinh chính là Cam Vũ sọan giả cuốn Tử Vi Chỉ Nam mà phần lớn nội dung sách là của cụ Đổ Văn Lưu !

HC 

(1) Sách Tử Vi Vựng Tập Bình Chú : đại cao thủ Phong Nguyên ra mặt khều tiền bối Đổ Văn Lưu là coi bói dỡ ! 

Msg 24 of 52: Đã gửi: 29 June 2007 lúc 6:05pm | Đã lưu IP

À há, chào anh VoThienKhong,

Có anh ra mặt trưng bày vật chứng với tư cách người chứng, làm tôi biết ơn anh quá xá.

Mỗi lần tôi tự biến đi chừng 1 thời gian thì công lực tôi gia tăng thêm, duy kiếp nạn bị đám đông truy sát hành hạ tôi (Tả Hữu KK Kỵ, tứ trụ Hình Hình) không thể nào tránh được.

Bể học mênh mông, tôi chỉ là 1 cây mọc nhánh tưng bừng trong khu rừng bí hiểm. Các bậc kỳ tài đâu có chơi với tôi, còn bậc chân tu thì nhìn tôi thở dài ngao ngán.

Chỉ khi nào chúng ta đau khổ thì mới biết hạnh phúc ra sao ! Còn khi vui sướng thì khó lòng cảm thông người thất thế !

Một người như tôi xuất phát từ gia đình nề nếp và trọng chữ nghĩa, từng bị tù đày, từng bị sĩ nhục bởi vợ, từng bị con hổn bất hiếu, từng bài bạc dông dài, vừa làm nghề kỹ thuật vừa ưa thú cầm ca, đường tu cũng thích mà đường đời cũng ưa ! Cái gì cũng bá thông như lão ngoan !

Ban CH chỗ này không biết bảo vệ tôi để bọn chúng chữi bới tôi thậm tệ, lại còn lên giọng hổn láo với tiền bối (chính là kiểm soát 2), còn xóa topic Lý Tống của tôi và khóa Nick của tôi, thử hỏi tôi làm sao kết thúc các kỳ án được, trong đó có kỳ án liên quan đến tiền bối Ích, chưa kể là họ còn lên mặt tu hành dạy đời !  

Vậy mới nói là thiên hạ đệ nhất Kỳ Viên (Kỳ là kỳ dị) (1)

Thân ái,

HC

(1) Cần làm cho mọi người ganh với mình đó nghen !

Msg 25 of 52: Đã gửi: 29 June 2007 lúc 6:14pm | Đã lưu IP

hienlq đã viết: Các bác ơi. Xem hộ em với. Tiểu Hạn năm nay em rơi vào cung Sửu thấy có nhiều sát tinh quá, đủ bộ Không Kiếp Ḱnh Đà, Hỏa, H́nh, Hổ, Khốc...cũng lo lo. Em không biết link lá số. Nhờ các bác hộ.

Chủ đề này của chihuong, nếu bạn mở quán bên mục coi Tử Vi thì tiện hơn . Nhân đây bạn cho tôi hỏi đã lập gia đình chưa, nếu đóng thuyền rồi thì năm nào?

Msg 26 of 52: Đã gửi: 29 June 2007 lúc 8:12pm | Đã lưu IP

To Nguyenhoacai01

<<(1) Sách Tử Vi Vựng Tập Bình Chú : đại cao thủ Phong Nguyên ra mặt khều tiền bối Đổ Văn Lưu là coi bói dỡ ! >>

Ông có thể post nguyên văn đoạn này có được không ?.

Van Helsing tôi được biết cố tiền bối Phong Nguyên sinh thời không hề có tính khích bác hay chê bai ai như lời trích dẫn của ông ở trên !

Chuyện khởi an đại hạn tại cung Phụ mẫu hay cung Huynh đệ Van Helsing tôi giải thích được cơ sở của cách khởi đại hạn này . Tuy nhiên tôi muốn chờ Ô. Trần Đại Sỹ - Yên Tử cư sĩ lên tiếng trước cái đã .

Anh Vothienkhong đã nói rằng :

<< Vấn đề cụ Ích bắt đầu an Đại Vận ở đâu thì tôi xin xác nhận là tại cung Mệnh.>>

Tôi cũng xác nhận là y như vậy.

Msg 27 of 52: Đã gửi: 29 June 2007 lúc 9:15pm | Đã lưu IP

Cố lão tiền bối Phong Nguyên văn đầy hạo khí, chê bai cố tiền bối Đổ Văn Lưu sát rạt tại trang 446 sách Tử Vi Vựng Tập Bình Chú, nguyên văn như sau :

Tôi còn nhớ cụ Song An Đổ Văn Lưu (tác giả cuốn Tử Vi Chỉ Nam) khi còn sinh tiền có kể tôi nghe là cụ thường thi đua với các nhà Tử Vi lanh nghề về phuơng tiện an sao cho nhanh và chính xác, và tất cả các nhà Tử Vi dự thi dự cuộc thi đặt điều kiện là phải an từng cung cho nhanh và chính xác mới được qua các cung khác, chứ không an theo các cách đếm thông thường thì rất dễ dàng . Tôi nêu ra chuyện này không phải để đề cao cụ DVL vì thật ra cụ đoán Tử Vi cũng chẳng giỏi gì ....

Chép xong đoạn trên từ sách, lưng của tôi sắp lạnh buốt, thưa ông Van Helsing còn gì để hỏi nữa .

Riêng tôi đang chờ ông mang một lá số tuổi Canh thân thuộc lên đây biện minh xem Hóa Khoa đi với Thái Âm hay Hóa Kỵ Đi với Thái Âm !

Cụ Phong Nguyên dường như nhỏ tuổi hơn cụ DVL mà vẫn trịch thượng chê bai cụ DVL thì chúng ta muốn giữ được phong cách của một kẻ sĩ ẫn dật quả là khó phải không ?

HC

Msg 29 of 52: Đã gửi: 30 June 2007 lúc 2:51am | Đã lưu IP

<<Tôi còn nhớ cụ Song An Đổ Văn Lưu (tác giả cuốn Tử Vi Chỉ Nam) khi còn sinh tiền có kể tôi nghe là cụ thường thi đua với các nhà Tử Vi lanh nghề về phuơng tiện an sao cho nhanh và chính xác, và tất cả các nhà Tử Vi dự thi dự cuộc thi đặt điều kiện là phải an từng cung cho nhanh và chính xác mới được qua các cung khác, chứ không an theo các cách đếm thông thường thì rất dễ dàng . Tôi nêu ra chuyện này không phải để đề cao cụ DVL vì thật ra cụ đoán Tử Vi cũng chẳng giỏi gì ....>>

Nguyenhoacai01 có hiểu có kể tôi nghe … có nghĩa là như thế nào không? Chỉ đọc sơ qua một đoạn mà NHC đã kết luận là <<Cụ Phong Nguyên dường như nhỏ tuổi hơn cụ DVL mà vẫn trịch thượng chê bai cụ>> thì quả đúng là phong cách của nguyenhoacai01.

<<Riêng tôi đang chờ ông mang một lá số tuổi Canh thân thuộc lên đây biện minh xem Hóa Khoa đi với Thái Âm hay Hóa Kỵ Đi với Thái Âm ! >>

Biện minh cái gì ở đây ??? Khoa đi với Âm hay với Đồng thì cứ việc an theo cách mà mình cho là đúng, vả lại tôi không có thì giờ để làm việc này , ai muốn an theo cách nào thì tuỳ họ. Tôi có cách an của riêng tôi. Dăm ba lá số có post lên đây thì cũng chẳng đi tới đâu vì thứ nhất nó không thoả tiêu chí khoa học thống kê, thứ hai là sách vở tôi đọc thì qúa lạc hậu, cổ hủ rồi, không phù hợp với trào lưu khoa học hiện đại bây giờ, vả lại chủ đề này Ô.VDTT và Ô. DT đang bàn luận rất hay rồi tôi chẳng có lời nào hay hơn để nói thêm , nên Miễn biện minh .

<<giữ được phong cách của một kẻ sĩ ẫn dật quả là khó phải không ?>>

Đúng là rất khó và càng vô cùng khó nếu như không hiểu rõ tính chất của Tả Phụ !

Msg 30 of 52: Đã gửi: 30 June 2007 lúc 6:24am | Đã lưu IP

Chủ đề này của chihuong, nếu bạn mở quán bên mục coi Tử Vi thì tiện hơn . Nhân đây bạn cho tôi hỏi đã lập gia đình chưa, nếu đóng thuyền rồi thì năm nào?

Msg 32 of 52: Đã gửi: 30 June 2007 lúc 8:54am | Đã lưu IP

<<Tôi còn nhớ cụ Song An Đổ Văn Lưu (tác giả cuốn Tử Vi Chỉ Nam) khi còn sinh tiền có kể tôi nghe là cụ thường thi đua với các nhà Tử Vi lanh nghề về phuơng tiện an sao cho nhanh và chính xác, và tất cả các nhà Tử Vi dự thi dự cuộc thi đặt điều kiện là phải an từng cung cho nhanh và chính xác mới được qua các cung khác, chứ không an theo các cách đếm thông thường thì rất dễ dàng . Tôi nêu ra chuyện này không phải để đề cao cụ DVL vì thật ra cụ đoán Tử Vi cũng chẳng giỏi gì ....>>

Nguyenhoacai01 có hiểu có kể tôi nghe … có nghĩa là như thế nào không? Chỉ đọc sơ qua một đoạn mà NHC đã kết luận là <<Cụ Phong Nguyên dường như nhỏ tuổi hơn cụ DVL mà vẫn trịch thượng chê bai cụ>> thì quả đúng là phong cách của nguyenhoacai01.

Chào ông Van,

"quả đúng là phong cách của nguyenhoacai01."

Hình như ông Van biết nhiều về tiền bối Phong Nguyên. Theo HC, cuốn sách Tử Vi Chỉ Nam xuất bản năm 1934, lúc đó cụ DVL khá lớn tuổi, xem ra cụ này phải sinh trong thế kỹ 19, còn ông Phong Nguyên còn viết Tử Vi mãi đến thập niên 70 cho tờ Khoa Học Huyền Bí.

Riêng về mặt học thuật Tử Vi thì tôi quí Van Helsing nhưng không dè ông lại kém cỏi trong luận lí và hợp tác khi bị dí, còn thực chứng của ông về tu đạo chỉ là 1 con số Không rất là nhỏ bé ! Quả đúng là phong cách của Van Helsing.

Tôi không muốn tham gia bàn với ôg VDTT làm gì vì tôi không thấy ích lợi và tôi cũng thấy những gợn sóng lăn tăng như những cái gai nhỏ trong lòng ông ấy lâu lâu hé ra mà rất ít người thấy được.  Riêng tiền bối Vũ Tài Lục có dành 1/2 trang trong cuốn Tử Vi Tinh Điển xác định lập trường an Hóa Kỵ với Thái Âm cho tuổi Canh và tôi hết sức đồng ý với cái nhìn của cụ dựa trên quan sát các cách an sao của Tử Vi chứ không dùng các biện chứng tưởng là khoa học mà không phải khoa học nếu chúng ta không nghiệm lí .  Đừng viễn vông nói với tôi mang 100 - 500 lá số tuổi Canh lên đây lí giải xem Kỵ đi với Âm hay Khoa đi với Âm vì một lá số cũng không thấy, nói chi đến 2, 3 !

Tương lai mệnh lí Việt Nam là như vậy sao ?

Đường đi cho tôi và Van còn xa lắm !

HC

PS: có người nhận xét tôi dùng chữ "i" thay cho chữ "y" trong bài viết . Tôi theo cố học giả Nguyễn Hiến Lê nên viết như vậy nhưng khi viết 4 chữ Tử Vi Nghiệm Lý làm tôi phải nhớ đến bậc thượng sư mà dùng chữ "y" .

Msg 33 of 52: Đã gửi: 01 July 2007 lúc 2:31am | Đã lưu IP

Tinh hoa 600 bộ kinh Bát Nhã đúc kết lại chỉ trong một bài Tâm Kinh Bát Nhã. Trong các thời khoá công phu cho dù là Thiền tông hay Tinh độ tông đều phải tụng đọc bài Tâm Kinh này hàng ngày. Điều đó cho thấy tầm quan trọng của bài Tâm Kinh này là vô cùng lớn. Trong bài này có câu :

…Vô trí diệc vô đắc, dĩ vô sở đắc cố…

Cho nên nếu còn thấy có vật (Sở) để đắc, thấy có quả vị này hay quả vị kia để chứng tới thì đó không phải là đường lối thực hành mà tôi đang đi theo. Cho nên tôi chẳng có thực chứng một cái gì cả, một con số không rất bé hay một con số không to đùng cũng chỉ là một con số không chẳng là cái gì cả .

Thực sự thì tôi chỉ sợ ông khen tôi thôi  chứ còn chê thì chẳng hề gì. Khen mà đúng thì chỉ mới là bạn ta thôi chứ còn chê mà là chê đúng thì là Thầy của ta .

Msg 35 of 52: Đã gửi: 01 July 2007 lúc 9:14am | Đã lưu IP

Trời, khi lão HC (đã tạm rút lui) phê bình nóc nhà ông VAN có rêu phong bám đầy, nhìn lại chỗ sân mình đang đứng, thấy đầy cứt chó khô ngập lên đến đầu gối .

Đại Tá Phạm Văn Liễu bảo con rễ (bị li dị) : tình cảm bể nát rồi, như cứt chó khô, đừng dẫm lên làm, bể nát thúi lắm !

hihi, đó là cách nhìn của nhị nguyên, còn đối với lão universal này không có gì mà không vượt qua, không thể thay đổi được.

Đời này mới chỉ là con số Không nhỏ, đời sau trở lại số Không sẽ to hơn một chút, cho tới khi thành vũ trụ hư không như đức Phật thì mới viên mãn thành bậc đại trí đại giác đại bi.

Thiên Phủ phùng Không tại cung Càn (Hợi) cho hai Thổ Can Chi, đó là thân thế của một vị giáo chủ vĩ đại nhất : đức Phật Thích Ca !

LCT 

Msg 38 of 52: Đã gửi: 01 July 2007 lúc 11:34am | Đã lưu IP

Sẽ có "vài lời" cho hienlq, dĩ nhiên cần nhiều tay khác nhảy vào chắp nối các mảnh vụn của bức tranh vân cẩu định mạng của một con người !

Việc dễ làm nhất là chihuong nên thường xuyên thăm hỏi 2 ông bà cụ, chỉ cần 2-3 phút qua điện thoại thường xuyên mỗi ngày đủ làm song thân vui cả 1 ngày ! Riêng tôi 1-2 ngày là gọi thăm cha mẹ tôi. Hôm kia tôi gữi thịt ruốc (chà bông) cho cha mẹ tôi - tôi nói thế này làm mẹ tôi cảm động, "Con nhớ ngày xưa mẹ hay giã thịt cho con ăn nên tuần trước con cũng ngồi đập mấy cục thịt cả giờ đồng hồ rồi nhờ vợ rang cho khô gữi cho ba mẹ !".

Hể có nghĩ đến đúng sai thì là người tốt đối với lão HC rồi, đâu cần chi coi số là Phá Quân hay là Tử Vi làm gì .

Thân,

HC - LCT