| Tác giả |
|
Hai_Ly
Học Viên Lớp Dịch Trung Cấp
Đă tham gia: 29 August 2006
Nơi cư ngụ: Norway
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 768
|
| Msg 201 of 216: Đă gửi: 29 July 2007 lúc 4:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào bác ThienSu,
Thật đáng tiếc, quyển TVHTKH là do Hải Lư gởi mua qua nhà sách TuLuc.com ở Mỹ. V́ vậy, quyển này thuộc dạng sách chứ không phải file, do đó rất khó để gởi được. Mong bác ThienSu vui ḷng thông cảm cho nhé.
Kính chào,
Hải Lư
__________________
Hải Lư
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 202 of 216: Đă gửi: 29 July 2007 lúc 10:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hải Lư thân mến .
Không sao. Nếu có th́ tôi tham gia phân tích, b́nh luận cho vui, không th́ thôi.
Nhưng qua bài viết của Hải Lư, tôi nhận thấy Hải Lư rất tâm đắc với quan điểm của t/g.
Hải Lư có thể cho biết:
Tác giả căn cứ vào tiêu chí khoa học nào để chứng mịnh: "Tử Vi hoàn toàn khoa học"?
Hải Lư đă xem rồi , tôi hy vọng Hải Lư sẽ chỉ được ra điều này.
Cảm ơn Hải Lư quan tâm.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 29 July 2007 lúc 10:41pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Labatvi
Hội viên
Đă tham gia: 22 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 464
|
| Msg 203 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 1:12am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông thiên sứ kính!
Nếu ông chưa đọc cuốn sách của ông VDTT th́ đừng trang luận, Mà rất lạ ông là ban quản trị vietlyso, sách ơ việt lư sô đăng tải miễn phí, ông lại không có vậy hoá ra ông vào đây có dụng ư chê người chăng?
Nếu lựa chọn hai thuyết 1. văn minh lạc việt ( mà ông tự nghĩ ra)
2. tạ phồn trị
th́ tôi theo ông trị , xin nói thẳng là thuyết của ông không thể ngửi được ( chính nhiều người phản ứng rất mạnh, có kẻ c̣n nói ông ăn cắp cả nền văn minh trung hoa nữa đấy- lẽ nào ông đă quên- tất nhiên là ông và các bạn hữu đă xóa hết c̣n đâu)
vài ḍng bất kính! mong ông thông cảm.
chào ông
Sửa lại bởi Labatvi : 30 July 2007 lúc 1:15am
__________________
You only live twice
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 204 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 3:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông Labatvi.
Tôi chưa đọc sách của ông VDTT th́ tôi nói là tôi chưa đọc. Chính v́ chưa đọc nên chưa tranh luận. Chứ không phải có những kẻ chưa đọc mà đă nhảy dựng lên bảo người khác là sai.
Thật tội nghiệp cho những kẻ bám theo sách Tàu , cứ tưởng ḿnh cao siêu giỏi giang. Trong khi đó, chính thày Tàu như Thiệu Vĩ Hoa,hoặc các học giả Tàu cấp giáo sư trở lên cũng thừa nhận là sách Tàu bí ẩn không rơ ràng và chính họ cũng chưa hiểu..th́ những kẻ ngoại lai theo sách Tàu lại cứ nhảy dựng lên cho rằng hiểu sách Tàu hơn cả thày của họ. Theo ông nên gọi là ǵ?
Nghe ông nói trong thư viện vietlyso.com có sách của ông VDTT. Tôi từ hôi nào chưa vào thư viện này v́ không có thời gian. Nay tôi sẽ vào ngay.
Tôi đưa vấn đề: Ông Ta Phồn trị , hay VDTT căn cứ vào tiêu chí khoa học nào để chứng minh Tử Vi hoàn toàn khoa học, chưa thấy trả lời th́ hân hạnh được ông tham gia. Vậy chắc ông có thể chỉ ra được tiêu chí này?
Việc ông theo ông Trị, điều đó không có nghĩa là v́ ông theo nên ông Trị đúng. Chắc ông cũng hiểu rơ điều này.
Cũng như có kẻ bảo "Hà! Hà! Các người ăn cắp cả một nền văn minh". Họ có thể nói thêm nữa là: "Thiên Sứ là kẻ cực đoan"; "là thằng khùng", "là không ngửi được"....vv và ..vv.... Tôi phải xóa bài v́ những lời lẽ đó không phải cơ sở khoa học chứng minh tôi sai.
Những cách lập luận của ông và cách dùng từ của ông, chưa đủ thuyết phục về tính khoa học của ông Trị và ông VDTT, mặc dù tôi chưa cho là sai , v́ chưa xem.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 30 July 2007 lúc 3:22am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Z0007
Hội viên
Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 205 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 3:33am | Đă lưu IP
|
|
|
ThienSu đă viết:
Ông Labatvi.
Tôi chưa đọc sách của ông VDTT th́ tôi nói là tôi chưa đọc. Chính v́ chưa đọc nên chưa tranh luận. Chứ không phải có những kẻ chưa đọc mà đă nhảy dựng lên bảo người khác là sai.
Thật tội nghiệp cho những kẻ bám theo sách Tàu , cứ tưởng ḿnh cao siêu giỏi giang. Trong khi đó, chính thày Tàu như Thiệu Vĩ Hoa,hoặc các học giả Tàu cấp giáo sư trở lên cũng thừa nhận là sách Tàu bí ẩn không rơ ràng và chính họ cũng chưa hiểu..th́ những kẻ ngoại lai theo sách Tàu lại cứ nhảy dựng lên cho rằng hiểu sách Tàu hơn cả thày của họ. Theo ông nên gọi là ǵ?
Nghe ông nói trong thư viện vietlyso.com có sách của ông VDTT. Tôi từ hôi nào chưa vào thư viện này v́ không có thời gian. Nay tôi sẽ vào ngay.
Tôi đưa vấn đề: Ông Ta Phồn trị , hay VDTT căn cứ vào tiêu chí khoa học nào để chứng minh Tử Vi hoàn toàn khoa học, chưa thấy trả lời th́ hân hạnh được ông tham gia. Vậy chắc ông có thể chỉ ra được tiêu chí này?
Việc ông theo ông Trị, điều đó không có nghĩa là v́ ông theo nên ông Trị đúng. Chắc ông cũng hiểu rơ điều này.
Cũng như có kẻ bảo "Hà! Hà! Các người ăn cắp cả một nền văn minh". Họ có thể nói thêm nữa là: "Thiên Sứ là kẻ cực đoan"; "là thằng khùng", "là không ngửi được"....vv và ..vv.... Tôi phải xóa bài v́ những lời lẽ đó không phải cơ sở khoa học chứng minh tôi sai.
Những cách lập luận của ông và cách dùng từ của ông, chưa đủ thuyết phục về tính khoa học của ông Trị và ông VDTT, mặc dù tôi chưa cho là sai , v́ chưa xem.
Thiên Sứ |
|
|
Có gọi là cái ǵ th́
cũng mặc kệ người ta ông Thiên Sứ à, ông ở trong ban quan trị vls.com mà có bài
viết chửi người ta là ngu dốt rồi bây giờ ông vào đây nói là kẻ ngoại lai , tôi
thiết nghĩ ông đă lớn tuổi rồi th́ nên giữ tư cách một chút chứ.
Thiệu ba hoa hay ông
nội của Thiệu ba hoa chẳng là cái thá ǵ cả .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Labatvi
Hội viên
Đă tham gia: 22 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 464
|
| Msg 206 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 4:22am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông Thiên sứ kính!
Rất mong ông đọc qua cuốn sách TVHTKH của ông VDTT, sau đó chúng ta sẽ bàn, hi vọng là học hỏi được điều ǵ đó. Nếu ông không biết trong thư viện VLS có sách th́ vấn đề hoàn toàn khác, có lẽ tôi nhầm ư đồ của ông , cho rằng ông biết mà vẫn châm chích. Chỉ là hiểu nhầm mong thông cảm.
kính bút.
__________________
You only live twice
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 207 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 9:51am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông Labatvi thân mến .
Không có chi, có thể ông hiểu lầm thôi. Tôi có vào thư viện vietlyso.com th́ biết sách mới đưa lên cách đây 7 ngày. Nhưng tôi thực sự vẫn không chép xuống được để xem (Tôi rất dở vi tính). Tôi sẽ hỏi anh em bên đó, lấy nguồn này ở đâu. Nếu bất hợp pháp th́ tôi sẽ yêu cầu xóa ngay. Ngoại trừ được anh VDTT đồng ư.
Thiên Sứ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 208 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 9:58am | Đă lưu IP
|
|
|
Bảy ngày? Ông TS khéo đùa nhỉ. Hay là người ta đùa ông.
Xin hỏi nhà xuất bản, đừng hỏi tôi. Cám ơn.
Sửa lại bởi VDTT : 30 July 2007 lúc 10:15am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhucLong
Hội viên
Đă tham gia: 09 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1330
|
| Msg 209 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 11:03am | Đă lưu IP
|
|
|
H́nh như hơn 2 năm rồi ddó bác ThienSu, khi ấy sách vừa ra ḷ c̣n nóng hổi luôn  . C̣n phần (1 phần của cả bộ) bác thấy th́ mới re-upload, ddưa lên lại.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 210 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 12:25pm | Đă lưu IP
|
|
|
PhucLong à ! Upload la upload, đọc hay chưa là chuyện khác. Chưa đọc là chưa đọc . Bấm vào bài th́ bài hiện lên màn h́nh nhưng 2 mắt vẫn chưa nh́n kể như chưa đọc; chờ chép bài xuống nhưng chưa in ra máy in cũng vẫn chưa đọc.
PhucLong đừng có ấm ớ , không có tính nhất quán .
VDTT đâu phải đứng tên trên quyển sách TVHTKH mà cho phép vls để bài hay yêu cầu xóa .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhucLong
Hội viên
Đă tham gia: 09 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1330
|
| Msg 211 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 1:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bác DinhVanTan,
Không biết bác DVT có hiểu lầm ư của PL không nữa. PL thấy bác ThienSu nói "Tôi có vào thư viện vietlyso.com th́ biết sách mới đưa lên cách đây 7 ngày", rồi bác VDTT nói "Bảy ngày?" ... PL muốn trả lời ở chổ này ấy bác DVT.
C̣n vụ bác nói, PL ddồng ư. Có sách chưa hẳn ddă ddọc (tụi sinh viên lúc vào mùa học th́ ầm ầm mua sách nhưng có ddứa ddến hết kỳ học c̣n chưa khui ra nữa ), và dù ddă ddọc th́ chưa hẳn ddă hiểu.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 212 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 3:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Khang abc thân mến !.
Ngày nay, các nhà vật lư lư thuyết lại "nhớ" lại hằng số vũ trụ nguyên thủy của Einstein đưa ra trước đây, đó là do mới đây, người ta đă chứng minh được sự tồn tại của Vật chất tối trong vũ trụ, nó có giá trị trong một trạng táhi cân bằng mới của vũ trụ, và giải quyết được một số giá trị phân kỳ của metric không thời gian, đồng thời có ư nghĩa trong trong việc thống nhất các lực tương tác trong vũ trụ . Một hy vọng mới cho các nhà vật lư lư thuyết, mà bản thân Tôi cũng rất quan tâm .
Nhưng thôi, nói chơi với anh cho vui, chứ đây là diễn đàn tử vi, nói chuyện Vật lư, buồn cười lắm .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 213 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 3:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa các Vị đang tranh biện nơi đây .
Công tŕnh đăng tải của ông VDTT, như ông ấy luôn nói và đă đặt tên cho các trước tác của ông ấy đều mang tính : KHOA HỌC .
Mà đă là khoa học, đương nhiên phải hướng tới chân lư khoa học . Hiện nay, cái chân lư ấy, c̣n mờ ảo, nhưng đă nhân danh khoa học, hẳn phải có tinh thần khoa học, nghĩa là phải có tinh thần phản biện và chịu sự phản biện, không những với đồng nghiệp và những người quan tâm có đủ khả năng và tâm huyết hay nhiệt t́nh phản biện, mà c̣n đối với ngay cả chính bản thân ḿnh nữa . Các tranh luận của ông VDTT đă qua, chứng tỏ ông ấy có cái tinh thần ấy, th́ việc ông Thiên Sứ, có tinh thần tranh luận, sao lại bị "đóng góp" ư kiến một cách biến dạng như vậy ?. Tôi ngĩ, ngay ông VDTT chắc cũng không đồng t́nh với các ông đối đăi như vậy với ông Thiên Sứ .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 214 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 7:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh VDTT viết:
Bảy ngày? Ông TS khéo đùa nhỉ. Hay là người ta đùa ông.
Xin hỏi nhà xuất bản, đừng hỏi tôi. Cám ơn.
Anh VDTT thân mến .
Tôi rất nghiêm túc trong vấn đề học thuật, và không có thời gian để đùa những trường hợp như vậy. Khi vào thư viên tôi thấy hiển thị "cách đây 7 ngày " th́ tôi nói vậy.
Tôi rất tôn trọng sự đầu tư của anh trong lĩnh vực học thuật - dù đúng sai chưa biết. Nên mới có đặt vấn đề xóa cuốn này nếu không được sự đồng ư của anh.
Nay anh nói vậy, tôi sẽ đề nghị amin của vietlyso.com xóa tác phẩm này trong thư viên. Nếu như họ không tŕnh bày một nguồn gốc rơ ràng.
Thiên Sứ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 215 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 7:55pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh VDTT thân mến .
Tôi đă đề nghị amin của vietlyso.com xóa cuôn sách này trong thư viện.
KÍnh thưa quí vị.
Tôi hy vọng chúng ta nếu quả thật có tinh thần khoa học để t́m chân lư th́ chắc tất cả những ai có ư kiến ủng hộ cho rằng cuốn TVHTKH là khoa học sẽ chỉ ra cho tôi thấy được:
Căn cứ vào tiêu chí khoa học nào để tác giả minh chứng tính khoa học của tử vi.
C̣n nếu không trả lời được th́ hy vọng các vị không nên làm lạc chủ đề.
Tôi chưa thấy tính khoa học của cuốn sách TVHTKH ở chỗ nào khi bàn đến việc Thiên Sứ xem, hay chưa xem cuốn sách, hoặc cuốn sách đưa lên 7 ngày hay hai năm.
Thiên Sứ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LocCocTu01
Hội viên
Đă tham gia: 10 April 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 949
|
| Msg 216 of 216: Đă gửi: 30 July 2007 lúc 9:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Một điều buồn cười là tôi lại học nhiều từ những tay lạ mới vào, chuyên thi triển kiếm chiêu có kèm nội công tâm pháp như tuetvnb.
Thật sự chưa học ǵ từ Van tiên sinh ngoại trừ kỳ án bà bác sĩ thất tung chồng cũng là bác sĩ nhưng tự ḿnh tôi rà các dữ kiện để t́m ra một phương án giải thích. Một hồ sơ cũng chỉ là một hồ sơ chứa toàn chi tiết cũng giống như những hồ sơ khác tôi từng đưa ra.
Phải chăng Van là giáo sư Trần sinh sống bên Pháp, cũng chính là kư giả Hoàng Quân ?
Nếu đúng th́ đây là dịp để tôi thưa chuyện phải trái viết trong cuốn Tử Vi tuổi Tư có nhiều thứ man trá khinh thường độc giả. C̣n không th́ tôi miễn nói tiếp v́ chẳng ích lợi ǵ !
Càn khôn nhất hí trường,
Nhân sinh thị bi kịch.
LCT
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Danhsách tácgiả VN an Hóa Kỵ / HóaKhoa.
