| Tác giả |
|
sprut
Hội viên
Đă tham gia: 01 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 44
|
| Msg 101 of 165: Đă gửi: 11 October 2007 lúc 11:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
Quy vị chằng hiểu ǵ về tham nhũng cả. Cứ nói hươu nói vượn, đứng mà gơ mơ cho kêu.
Tham nhũng đâu có phải là số tiền lớn là xong. Nó là ân là oán, là bệnh thâm căn cố đế từ sửa từ xưa. Một kẻ làm quan cả họ được nhờ. Từ cổ các cụ nhà ta đă tham nhũng rồi. Vua lấy thu tiền thuế để tiêu cũng là tham nhũng. tiêu nhiều dân đói th́ gọi là hôn quân, tiêu ít chăm lo cho dân th́ gọi là minh quân. Tóm lại lấy tiền của thằng khác để tiêu ấy là có biểu hiện tham nhũng. nếu thế suy ra ai cũng vậy thôi khi được kư, được quyền là phải chén. không chén th́ không sống được mà về đến nhà. Lại bị thiên hạ gọi là hâm là thằng dở.
Cái đạo Khổng người ta bày ra để cho nhũng thằnng ngu theo thôi c̣n thằng khôn th́ cứ phải chén, cho khỏe để đẻ cho nhiều, ấy mới là hợp quy luật tự nhiên.
Hỡi các đồng chí chưa bị phát hiện hăy cứ chén đi, ăn cho no vào.
chúc các đồng chí may mắn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
apollo
Hội viên
Đă tham gia: 28 March 2006
Nơi cư ngụ: Bermuda
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 980
|
| Msg 102 of 165: Đă gửi: 12 October 2007 lúc 12:43am | Đă lưu IP
|
|
|
chị cứ trêu apollo. apollo c̣n phải ở đây tiếp chuyện chị chứ 
__________________
Dĩ bất biến ứng vạn biến.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 103 of 165: Đă gửi: 13 October 2007 lúc 4:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi xin được tiếp tục .
Như bài trên, Tôi đă đưa ra hai nguyên lư mang tính đặc trưng, khi xem xét các thủ tục tố tục và t́nh trạng thực thi pháp luật ở VN kể từ khi Đảng cầm quyền .
Đó là hai nguyên lư tổng quát, không chỉ đúng là căn bản khi xem xét t́nh trạng pháp lư, mà c̣n đúng là căn bản về mọi phương diện từ chính trị, kinh tế đến cả giáo dục ...của xă hội, không chỉ của VN thời cộng sản, mà c̣n đúng cả đối với tất cả các nước có Đảng CS cầm quyền . Tính TOÀN ĐÚNG và tính TOÀN TRỊ ĐỘC TÀI chính là đặc trưng có một không hai của một chế độ CS. Ngày xưa thời phong kiến, hay ngày nay trong chế độ quân chủ độc tài, phi CS, th́ chỉ có một tính toàn trị độc tài mà thôi . Đối với một chính thể độc tài toàn trị thống trị, th́ những hậu quả như bóp nghẹt tự do, dân chủ, vi phạm nhân quyền là hệ quả trực tiếp, và t́nh trạng thực thi pháp luật sẽ là hệ quả của sự vi phạm nhân quyền . Nghĩa là sẽ không thể có chuyện : Mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật .
Nhưng dù sao, đối với sự độc tài, th́ kinh tế dân sinh, và văn minh xă hội cũng c̣n có cơ hội phát triển, thậm chí có thể tăng tốc với tốc độ phi thường . Nhưng Nếu thêm tính toàn đúng nữa, th́ một đất nước mà có chế độ chính quyền có đủ hai tính đó, hệ quả tất yếu sẽ là: Lạc hậu - tụt hậu và có xu thế quay về với văn minh thời tiền sử , Lừa dối , Tham nhũng ở mức độ quốc nạn , Mất dân chủ và nhân quyền , Phi nhân bản và sẽ đánh mất văn hóa truyền thống của dân tộc , Gây tội ác với chính dân tộc ḿnh , ...
Không phải là ngay lập tức, khi nắm chính quyền, th́ các hệ quả đó phải xảy ra, mà sẽ là một quá tŕnh . Chừng nào trong xă hội đă thấy đầy đủ các hệ quả đó, th́ đó là một t́nh trạng : HẾT THUỐC CHỮA, MÀ MUỐN CHỮA, PHẢI CHỮA TỪ GỐC .
Một sự suy luận để chứng minh các hệ quả đó là tất yếu thật dễ dàng, và có tính trực tiếp, có lẽ cũng không cần phải tŕnh bày nhiều . V́ mục đích của chúng ta là lư số trong trường hợp của ông NVT .
Do tính toàn đúng và toàn trị, một cách tự nhiên, việc thực thi pháp lệnh, hay pháp luật sẽ h́nh thành một luật bất thành văn về ứng xử của các Quan đối với Công dân .
-Đối với Dân đen th́ chà đạp .
Thật vậy, chẳng khó ǵ mà không nhận ra, khi điều này nhan nhản ở khắp thôn quê thành thị trong quốc nội . Cứ ra đường là thấy ngay . Một anh công an giao thông nào cũng thuộc nằm ḷng các loại biển số xe ô tô . Hễ là biển loại VIP, th́ không dám "sờ", kể cả khi chủ nhân xe đó vi phạmluật giao thông . C̣n dân đen, khi lưu thông trên đương, công an giao thông luôn là nỗi ám ảnh, và sự kinh hoàng, bởi bất cứ lúc nào, khi anh ta muốn, là chủ phương tiện đều khổ sở cho cái ví đựng tiền của ḿnh . Thậm chí nhiều khi c̣n bị ăn đ̣n hay tai vạ vô lối .
-Đối với quan chức chính quyền và cán bộ đảng viên .
Muốn thực hiện các thủ tục tố tục đối với những đối tượng này, cần phải có sự chỉ đạo rơ ràng của cấp trên, theo ngành dọc và phải có sự giám sát của cấp ủy sở tại cũng như của Đảng bộ cấp trên . Bởi vậy, không thể dễ dàng ǵ kết Tội với những đối tượng này .
Ông NVT, thuộc về đối tượng thứ hai . Do đó, không cần phải chờ đến khi các cơ quan điều tra hay ṭa án kết luận th́ mới rơ là có tội . Hơn nữa, với lối tố tụng, kết án định sẵn như đă tŕnh bày ở bài trên, th́ các tội danh đă được nêu đối với ông NVT cũng đều không xác đáng, và không đủ sức thuyết phục . Đồng thời, nếu nói ông NVT có tội tham nhũng, ḥa đồng với phong trào tham nhũng trăm hoa đua nở như ở VN hiện nay, th́ cũng không thể được, và có phần bất công đối với ông ta . Thật vậy, sống và làm quan trong một môi trường đầy tham nhũng, muốn tồn tại và làm được việc, tất phải tham nhũng để có kinh phí mà chi phí cho dây chuyền . Ngay cả những Tội mà cơ quan điều tra đă nêu, mà thực chất là cố ư làm trái nguyên tắc quản lư . Xin thử hỏi, Các quyên tắc quản lư và điều hành kinh tế ở một chế độ toàn đúng và toàn trị th́ có thể đúng cho một nền kinh tế mở cửa hay không ?. Xin thưa rằng không !!!, không hề có được một nguyên tắc quản lư đúng đắn nào . Thế th́, nếu không mạnh dạn phá rào, để thực hiện nhiệm vụ được giao, th́ làm sao tránh khỏi cái sự cố ư làm trái nguyên tắc . Sẽ có người hỏi rằng, thế bao nhiêu người phá rào, sao họ không phạm tội ?. Xin thưa rằng, đó là chỉ ở mức độ mà thôi, c̣n về bản chất th́ sao lại không là Tội .
V́ thế, việc cơ quan điều tra kiến nghị ba tội danh đều là tội danh về quản lư kinh tế, th́ dù ông Tiến, trong thâm tâm biết là vô tội, vẫn phải nhận là có tội ở mức độ nào đó, v́ cao hơn hết, ông phải có tưach nhiệm bảo vệ TÍNH TOÀN ĐÚNG của Đảng .
Và như thế, ba tội danh đó không phải . Rồi th́ tham nhũng cũng không tội . Ông Tiến, thực chất phải có tội ǵ ?.
Xin nhắc lại rằng, khi Tôi Đoán ông tiến năm nay ra tù, có ghi rằng: Ra tù, thoát tội .
Chứ Tôi không ghi rằng Ra tù và trắng án . Đó là v́, như đă nêu, ông Tiến phải có Tội - để Đảng đúng . Nhưng Tội danh không đúng với Tội thực, đó chính là thoát tội . Và kết luận của cải nhà cửa vẫn b́nh yên .
Quay về với lư số . Ngay từ bài đầu trong chủ về ông Tiến năm ngoái bên VLS, Tôi đă viết ông Tiến có bộ Vũ Phá hóa Quyền, đắc khí, cùng với bộ Sát Phá Tham Liêm toàn diện th́ thường làm quan rường cột của quốc gia và quyền lấn cả chúa . Sau này, theo dơi quá tŕnh vụ án và những sự kiện liên quan, đă thấy có kết luận ông Tiến là thứ trưởng thứ nhất, phụ trách những công tŕnh và dự án trọng điểm của quốc gia và là chủ lực của Bộ GTVT. Không chỉ có thế, từ vụ BT Đào Đ́nh B́nh về vườn sớm một cách êm ái, và những hoạt động điều hành của ông NVT, đủ thấy quyền của ông đă "lấn" cả chúa . Và qua cách cục này, Tôi cũng đă nhấn mạnh về Con người lá số này . Bằng vào lá số đó, không thể nói ông ta không có tội . Nhưng qua các phân tích trên, th́ thực tế, ông ta có tội ǵ ?.
-Nhân cách:
Trước hết hăy xem xét về quan hệ bồ bịch .
Dân gian có câu :
"Thành tŕ vững chắc nhất là trái tim đàn bà". Và " Thuốc độc mạnh nhất là ḷng dạ đàn bà" .
Việc ông Tiến có Bồ, với cô Đào khi mới 15 tuổi . Cứ giả thiết đó là tin đồn nhảm, báo chí đưa tin không đúng sự thật . Th́ trên phương diện thực tế, cũng không thể phủ nhận được ông ta có quan hệ không b́nh thường - độ thân - với cô ta . Về mặt pháp lư, nếu đó là quan hệ lành mạnh, th́ Cô ta hoàn toàn có quyền cải chính và tố cáo những thông tin sai lệch của báo chí . Tại sao cô ta không làm ? . Phải chăng v́ các cơ quan điều tra đă nắm được những bằng chứng đầy thuyết phục về quan hệ không b́nh thường này . Nghĩa là quan hệ không trong sáng ?.
Thế th́, dù chưa "trai trên gái dưới", tất cũng phải là quan hệ nam nữ không trong sáng của một người đáng tuổi Cha, thậm chí là Ông với một cô gái chưa đến tuổi vị thành niên . Đó là tội ǵ ?. Xin thưa: Tội loạn luân !!!
-Một trong những dự án mà ông Tiến cung cấp và quản lư, đă xảy ra một hiện tượng chưa từng thấy trong lịch sử xây dựng nhân loại . Đó là việc các hạ cấp của ông, khi xây dựng, đă "phát minh" ra Bê tông đúc có Cốt TRE . Một phát minh vượt thời gian, đánh dấu một bước tiến lớn của khoa học xây dựng nước nhà . Ông Tiến có biết không nhỉ ?. Biết chứ sao không !!! Sao có thể nói là không có tội được nhỉ ?. Đó là những chuyện, như người ta nói: Hai năm rơ mười !!! Đó không phải là tội thuộc về quản lư . Mà là Tội vô trách nhiệm đối với tính mạng con người, an toàn xă hội và tài sản chung của đất nước . Một cái tội như vậy, chỉ có thể xảy ra đối với những kẻ: Tham, Dốt và Nát mà thôi .
Với bằng chứng như vậy, không thể nói rằng ông ta không tham nhũng và lũng đoạn quốc gia . Nhưng với hệ thống thực thi pháp luật như vậy, người Dân và Xă hội không mong ǵ một sự phán quyết đúng bản chất .
Với Bản chất như thế, thật ứng hợp với lá số giờ Dần . Và với lá số giờ Dần, thuần túy trên lư số, ông ta không thể bị một án tù như các đàn em của ông ta được, đồng thời tài sản cũng không thể bị mất mát được . Và v́ thế, ông ta sẽ THOÁT TỘI .
Cần lưu ư khi luận lá số này:
Ông ta có cách Vũ Phá Quyền đắc khí, và bộ Sát Phá Liêm Tham toàn hảo . Từ vận này trở đi, sự đắc khí của bộ Vũ Phá Quyền suy giảm . Bộ Tử Tham Kiếp Không kế tục sự nghiệp cùng Tả Hữu cho thấy những mưu mô và kế hoạch khủng khiếp cùng với những thủ đoạn không tiền khoáng hậu trong hậu trường nhằm thoát tội (không bàn sâu vào chính trị, nên Tôi không đưa ra đây để chứng minh . Chỉ xin lưu ư những thể hiện: Việc đồng loạt Bộ trưởng rút ra khỏi danh sách dự Đại hội Đảng, ông Tiến nhận lệnh đ́nh chỉ sinh hoạt và công tác cùng với tư cách ủy viên TW trước thềm đại hội . Báo chí bị răn đe trước thềm đại hội ...)Và cao hơn hết, bộ SPLT toàn hảo, là nền móng bê tông vững chắc nhất cho tính mạng của cải, sự nghiệp của ông ta, kiểu ǵ cũng dược hạ cánh an toàn . Bộ Tử Tham Kiếp Không đến giai đoạn đắc khí, sẽ vào vận "TỤNG KINH" như đă nói ở bài trước .
Xin lỗi, lại bận, hẹn bài tiếp .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 104 of 165: Đă gửi: 13 October 2007 lúc 6:30am | Đă lưu IP
|
|
|
A thê là Ông VuiVui đoán tử vi c̣n dua luôn cả thời cuộc trong đó , hèn ǵ trúng phóc .
Cô ǵ đó ra sức biện hộ cho Ông NVT rằng Ông nầy giỏi lắm , làm việc lương tâm lắm . Rằng tài sản hiện tại là của cha mẹ để lại đâu phải của tham nhũng .
C̣n chuyện phát minh bê tông cốt tre làm trong cầu đường là sáng kiến của bên thi công (v́ bị rút ruột cốt sat nên phải thay cốt tre) đâu phải của Ông NVT mà gán cho Ông !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
anymore
Hội viên
Đă tham gia: 15 April 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 77
|
| Msg 105 of 165: Đă gửi: 13 October 2007 lúc 6:49am | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
| C̣n chuyện phát minh bê tông cốt tre làm trong cầu đường là sáng kiến của bên thi công (v́ bị rút ruột cốt sắt nên phải thay cốt tre) đâu phải của Ông NVT mà gán cho Ông ! |
|
|
 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 106 of 165: Đă gửi: 13 October 2007 lúc 8:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa anh Tân .
-Luận Tử vi gắn với Tam Tài, trong đó thời cuộc là một phần trọng yếu, sẽ đưa Tử vi trưởng thành thành môn khoa học chân chính, loại bỏ dần tính huyền bí của môn này . Sự tương tác giữa lư luận Tử vi và Tam Tài rất tinh vi . Nên cũng xin lưu ư bạn đọc rằng, việc đưa thời cuộc vào luận Tử vi, mà nếu luận Tử vi không có tính khả tín, độ xác quyết cao, th́ không thể có kết quả chính xác .
-Ông Tiến không phát minh ra bê tông cốt Tre, mà chỉ muốn nói rằng, ông ta phải biết, khi mà trên VTV4 trong mục gặp nhau cuối tuần đă đề cập tới trước cả năm trời khi vụ Bùi tiến Dũng đánh bạc triệu USD bị báo chí phanh phui . Ông ta đủ thời gian để khắc phục và chấn chỉnh . V́ thế, kết luận Vô trách nhiệm là xác đáng .
Thân ái .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
denm81
Hội viên
Đă tham gia: 17 October 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 36
|
| Msg 107 of 165: Đă gửi: 14 October 2007 lúc 11:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
vuivui đă viết:
Tôi xin được tiếp tục .
Như bài trên, Tôi đă đưa ra hai nguyên lư mang tính đặc trưng, khi xem xét các thủ tục tố tục và t́nh trạng thực thi pháp luật ở VN kể từ khi Đảng cầm quyền .
Đó là hai nguyên lư tổng quát, không chỉ đúng là căn bản khi xem xét t́nh trạng pháp lư, mà c̣n đúng là căn bản về mọi phương diện từ chính trị, kinh tế đến cả giáo dục ...của xă hội, không chỉ của VN thời cộng sản, mà c̣n đúng cả đối với tất cả các nước có Đảng CS cầm quyền . Tính TOÀN ĐÚNG và tính TOÀN TRỊ ĐỘC TÀI chính là đặc trưng có một không hai của một chế độ CS. Ngày xưa thời phong kiến, hay ngày nay trong chế độ quân chủ độc tài, phi CS, th́ chỉ có một tính toàn trị độc tài mà thôi . Đối với một chính thể độc tài toàn trị thống trị, th́ những hậu quả như bóp nghẹt tự do, dân chủ, vi phạm nhân quyền là hệ quả trực tiếp, và t́nh trạng thực thi pháp luật sẽ là hệ quả của sự vi phạm nhân quyền . Nghĩa là sẽ không thể có chuyện : Mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật .
Nhưng dù sao, đối với sự độc tài, th́ kinh tế dân sinh, và văn minh xă hội cũng c̣n có cơ hội phát triển, thậm chí có thể tăng tốc với tốc độ phi thường . Nhưng Nếu thêm tính toàn đúng nữa, th́ một đất nước mà có chế độ chính quyền có đủ hai tính đó, hệ quả tất yếu sẽ là: Lạc hậu - tụt hậu và có xu thế quay về với văn minh thời tiền sử , Lừa dối , Tham nhũng ở mức độ quốc nạn , Mất dân chủ và nhân quyền , Phi nhân bản và sẽ đánh mất văn hóa truyền thống của dân tộc , Gây tội ác với chính dân tộc ḿnh , ...
Không phải là ngay lập tức, khi nắm chính quyền, th́ các hệ quả đó phải xảy ra, mà sẽ là một quá tŕnh . Chừng nào trong xă hội đă thấy đầy đủ các hệ quả đó, th́ đó là một t́nh trạng : HẾT THUỐC CHỮA, MÀ MUỐN CHỮA, PHẢI CHỮA TỪ GỐC .
Một sự suy luận để chứng minh các hệ quả đó là tất yếu thật dễ dàng, và có tính trực tiếp, có lẽ cũng không cần phải tŕnh bày nhiều . V́ mục đích của chúng ta là lư số trong trường hợp của ông NVT .
Do tính toàn đúng và toàn trị, một cách tự nhiên, việc thực thi pháp lệnh, hay pháp luật sẽ h́nh thành một luật bất thành văn về ứng xử của các Quan đối với Công dân .
-Đối với Dân đen th́ chà đạp .
Thật vậy, chẳng khó ǵ mà không nhận ra, khi điều này nhan nhản ở khắp thôn quê thành thị trong quốc nội . Cứ ra đường là thấy ngay . Một anh công an giao thông nào cũng thuộc nằm ḷng các loại biển số xe ô tô . Hễ là biển loại VIP, th́ không dám "sờ", kể cả khi chủ nhân xe đó vi phạmluật giao thông . C̣n dân đen, khi lưu thông trên đương, công an giao thông luôn là nỗi ám ảnh, và sự kinh hoàng, bởi bất cứ lúc nào, khi anh ta muốn, là chủ phương tiện đều khổ sở cho cái ví đựng tiền của ḿnh . Thậm chí nhiều khi c̣n bị ăn đ̣n hay tai vạ vô lối .
-Đối với quan chức chính quyền và cán bộ đảng viên .
Muốn thực hiện các thủ tục tố tục đối với những đối tượng này, cần phải có sự chỉ đạo rơ ràng của cấp trên, theo ngành dọc và phải có sự giám sát của cấp ủy sở tại cũng như của Đảng bộ cấp trên . Bởi vậy, không thể dễ dàng ǵ kết Tội với những đối tượng này .
Ông NVT, thuộc về đối tượng thứ hai . Do đó, không cần phải chờ đến khi các cơ quan điều tra hay ṭa án kết luận th́ mới rơ là có tội . Hơn nữa, với lối tố tụng, kết án định sẵn như đă tŕnh bày ở bài trên, th́ các tội danh đă được nêu đối với ông NVT cũng đều không xác đáng, và không đủ sức thuyết phục . Đồng thời, nếu nói ông NVT có tội tham nhũng, ḥa đồng với phong trào tham nhũng trăm hoa đua nở như ở VN hiện nay, th́ cũng không thể được, và có phần bất công đối với ông ta . Thật vậy, sống và làm quan trong một môi trường đầy tham nhũng, muốn tồn tại và làm được việc, tất phải tham nhũng để có kinh phí mà chi phí cho dây chuyền . Ngay cả những Tội mà cơ quan điều tra đă nêu, mà thực chất là cố ư làm trái nguyên tắc quản lư . Xin thử hỏi, Các quyên tắc quản lư và điều hành kinh tế ở một chế độ toàn đúng và toàn trị th́ có thể đúng cho một nền kinh tế mở cửa hay không ?. Xin thưa rằng không !!!, không hề có được một nguyên tắc quản lư đúng đắn nào . Thế th́, nếu không mạnh dạn phá rào, để thực hiện nhiệm vụ được giao, th́ làm sao tránh khỏi cái sự cố ư làm trái nguyên tắc . Sẽ có người hỏi rằng, thế bao nhiêu người phá rào, sao họ không phạm tội ?. Xin thưa rằng, đó là chỉ ở mức độ mà thôi, c̣n về bản chất th́ sao lại không là Tội .
V́ thế, việc cơ quan điều tra kiến nghị ba tội danh đều là tội danh về quản lư kinh tế, th́ dù ông Tiến, trong thâm tâm biết là vô tội, vẫn phải nhận là có tội ở mức độ nào đó, v́ cao hơn hết, ông phải có tưach nhiệm bảo vệ TÍNH TOÀN ĐÚNG của Đảng .
Và như thế, ba tội danh đó không phải . Rồi th́ tham nhũng cũng không tội . Ông Tiến, thực chất phải có tội ǵ ?.
Xin nhắc lại rằng, khi Tôi Đoán ông tiến năm nay ra tù, có ghi rằng: Ra tù, thoát tội .
Chứ Tôi không ghi rằng Ra tù và trắng án . Đó là v́, như đă nêu, ông Tiến phải có Tội - để Đảng đúng . Nhưng Tội danh không đúng với Tội thực, đó chính là thoát tội . Và kết luận của cải nhà cửa vẫn b́nh yên .
Quay về với lư số . Ngay từ bài đầu trong chủ về ông Tiến năm ngoái bên VLS, Tôi đă viết ông Tiến có bộ Vũ Phá hóa Quyền, đắc khí, cùng với bộ Sát Phá Tham Liêm toàn diện th́ thường làm quan rường cột của quốc gia và quyền lấn cả chúa . Sau này, theo dơi quá tŕnh vụ án và những sự kiện liên quan, đă thấy có kết luận ông Tiến là thứ trưởng thứ nhất, phụ trách những công tŕnh và dự án trọng điểm của quốc gia và là chủ lực của Bộ GTVT. Không chỉ có thế, từ vụ BT Đào Đ́nh B́nh về vườn sớm một cách êm ái, và những hoạt động điều hành của ông NVT, đủ thấy quyền của ông đă "lấn" cả chúa . Và qua cách cục này, Tôi cũng đă nhấn mạnh về Con người lá số này . Bằng vào lá số đó, không thể nói ông ta không có tội . Nhưng qua các phân tích trên, th́ thực tế, ông ta có tội ǵ ?.
-Nhân cách:
Trước hết hăy xem xét về quan hệ bồ bịch .
Dân gian có câu :
"Thành tŕ vững chắc nhất là trái tim đàn bà". Và " Thuốc độc mạnh nhất là ḷng dạ đàn bà" .
Việc ông Tiến có Bồ, với cô Đào khi mới 15 tuổi . Cứ giả thiết đó là tin đồn nhảm, báo chí đưa tin không đúng sự thật . Th́ trên phương diện thực tế, cũng không thể phủ nhận được ông ta có quan hệ không b́nh thường - độ thân - với cô ta . Về mặt pháp lư, nếu đó là quan hệ lành mạnh, th́ Cô ta hoàn toàn có quyền cải chính và tố cáo những thông tin sai lệch của báo chí . Tại sao cô ta không làm ? . Phải chăng v́ các cơ quan điều tra đă nắm được những bằng chứng đầy thuyết phục về quan hệ không b́nh thường này . Nghĩa là quan hệ không trong sáng ?.
Thế th́, dù chưa "trai trên gái dưới", tất cũng phải là quan hệ nam nữ không trong sáng của một người đáng tuổi Cha, thậm chí là Ông với một cô gái chưa đến tuổi vị thành niên . Đó là tội ǵ ?. Xin thưa: Tội loạn luân !!!
-Một trong những dự án mà ông Tiến cung cấp và quản lư, đă xảy ra một hiện tượng chưa từng thấy trong lịch sử xây dựng nhân loại . Đó là việc các hạ cấp của ông, khi xây dựng, đă "phát minh" ra Bê tông đúc có Cốt TRE . Một phát minh vượt thời gian, đánh dấu một bước tiến lớn của khoa học xây dựng nước nhà . Ông Tiến có biết không nhỉ ?. Biết chứ sao không !!! Sao có thể nói là không có tội được nhỉ ?. Đó là những chuyện, như người ta nói: Hai năm rơ mười !!! Đó không phải là tội thuộc về quản lư . Mà là Tội vô trách nhiệm đối với tính mạng con người, an toàn xă hội và tài sản chung của đất nước . Một cái tội như vậy, chỉ có thể xảy ra đối với những kẻ: Tham, Dốt và Nát mà thôi .
Với bằng chứng như vậy, không thể nói rằng ông ta không tham nhũng và lũng đoạn quốc gia . Nhưng với hệ thống thực thi pháp luật như vậy, người Dân và Xă hội không mong ǵ một sự phán quyết đúng bản chất .
Với Bản chất như thế, thật ứng hợp với lá số giờ Dần . Và với lá số giờ Dần, thuần túy trên lư số, ông ta không thể bị một án tù như các đàn em của ông ta được, đồng thời tài sản cũng không thể bị mất mát được . Và v́ thế, ông ta sẽ THOÁT TỘI .
Cần lưu ư khi luận lá số này:
Ông ta có cách Vũ Phá Quyền đắc khí, và bộ Sát Phá Liêm Tham toàn hảo . Từ vận này trở đi, sự đắc khí của bộ Vũ Phá Quyền suy giảm . Bộ Tử Tham Kiếp Không kế tục sự nghiệp cùng Tả Hữu cho thấy những mưu mô và kế hoạch khủng khiếp cùng với những thủ đoạn không tiền khoáng hậu trong hậu trường nhằm thoát tội (không bàn sâu vào chính trị, nên Tôi không đưa ra đây để chứng minh . Chỉ xin lưu ư những thể hiện: Việc đồng loạt Bộ trưởng rút ra khỏi danh sách dự Đại hội Đảng, ông Tiến nhận lệnh đ́nh chỉ sinh hoạt và công tác cùng với tư cách ủy viên TW trước thềm đại hội . Báo chí bị răn đe trước thềm đại hội ...)Và cao hơn hết, bộ SPLT toàn hảo, là nền móng bê tông vững chắc nhất cho tính mạng của cải, sự nghiệp của ông ta, kiểu ǵ cũng dược hạ cánh an toàn . Bộ Tử Tham Kiếp Không đến giai đoạn đắc khí, sẽ vào vận "TỤNG KINH" như đă nói ở bài trước .
Xin lỗi, lại bận, hẹn bài tiếp .
Thân ái . |
|
|
Cháu rất cảm ơn bác VUiVui , cháu bắt đầu "kết" phong cách và kiến thức chú bắt đầu từ topic " pi thường cách". Đọc và suy ngẫm mấy lời b́nh của chú làm cháu sáng tỏ thêm được nhiều điều lắm , nó là một trong những yếu tố quan trọng để thay đổi 180 độ cách nghĩ của cháu " tuy rằng những ǵ chú viết làm khối người phải sôi gan, hậm hực " . Mong rằng chú để dành th́ giờ để tiếp tục viết những bài viết hay . Cháu thấy rằng nhiều người cứ lên án chế độ chính trị , thể chế, cơ chế này nọ vân vân , kể cả những ông GS,TS, VS .. bằng cấp rất oách . Cháu thấy vô lí , cơ chế nó giống như cái vật thế tội vậy , có ǵ dở ,xấu cứ đổ cho chế độ ... là Xong  . Chế độ, cơ chế nó ko pải rơi từ trên trời xuống , ko ai ép pải theo nó mà nó được được xây dựng , và phát triển , đồng lơa bởi một thể đông người , một số ít người tuy ko thích nhưng pải ngậm bồ ḥn để được yên thân --> cũng đừng quá khắt khe với họ để chỉ trích họ là : hèn , nhát , chỉ chăm chăm lo cho bản thân và gia đ́nh .... Ai dại cầm đèn chạy trước ô tô th́ thiệt tḥi mà c̣n bị chửi là ngu + hâm . Muốn biết con người của một quốc gia ra sao th́ cứ nh́n chế độ mà suy ra .Theo cháu th́ từ con người ---> ra chế độ , chứ không phải là ngược lại " mọi sự là do con người làm , những thứ khác , cái khác ,như danh từ để chỉ ... được sinh ra để ngụy biện và nói quanh quẫn cho được việc --> ai dại mà nghe , tin theo th́ thiệt tḥi ráng chịu .Mấy cái cái học thuyết đă từng tồn tại trên cơi đời này là thể hiện ư chí ,tŕnh độ , chủ quan của tác giả và người vận dụng nó chỉ để đạt được mục đích bản thân , khi thấy nó không c̣n xài được th́ sửa đầu sửa đuôi sao cho được việc là chính . Do ngôn ngữ là sản phẩm của con người , nên con người cứ sửa đi sửa lại sản phẩm của ḿnh , ai hiểu máy móc lời nói , chữ nghĩa th́ quả thật " cái đầu ở trên cổ chỉ để mọc tóc và đội mũ vào để cho hợp thời trang" . Chú thấy ư cháu thế nào
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
xuongkhuc
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2006
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 37
|
| Msg 108 of 165: Đă gửi: 15 October 2007 lúc 4:38am | Đă lưu IP
|
|
|
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thucphuong
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1704
|
| Msg 109 of 165: Đă gửi: 06 March 2008 lúc 10:20pm | Đă lưu IP
|
|
|
| Thứ Sáu, 07/03/2008 - 7:35 AM | |
|
|
“Tôi tin ông Nguyễn Việt Tiến không phải ra ṭa!” |
 |
| Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến bị triệu tập đến CQĐT liên quan đến vụ PMU18 (ảnh năm 2006: VietNamnet). |
(Dân trí) - Cuộc họp của UB kiểm sát (VKSND tối cao) đă có những ư kiến cho rằng 2/3 tội danh mà CQĐT đề nghị truy tố nguyên thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến là không đủ căn cứ. Dân trí đă có cuộc trao đổi với luật sư Hoàng Văn Dũng - bảo vệ cho ông Tiến…
Luật sư Hoàng Văn Dũng (Trưởng văn pḥng luật sư Hoàng Dũng và cộng sự) đă cởi mở, thẳng thắn xung quanh những thông tin mới nhất có lợi cho thân chủ của ḿnh.
Trong cuộc họp tại VKSND tối cao, có những ư kiến cho rằng chưa đủ căn cứ buộc tội ông Tiến về 2 tội danh "cố ư làm trái” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn”. Ông đánh giá thế nào về thông tin này?
Từ khi có bản kết luận điều tra đầu tiên, cả ông Nguyễn Việt Tiến và tôi đă có rất nhiều kiến nghị, nhiều giải tŕnh gửi lên VKSND tối cao, Bộ Công an.
Theo quan điểm của ông Tiến cũng như của luật sư, qua những ǵ thể hiện trên hồ sơ thu thập của CQĐT th́ không có căn cứ quy kết ông Tiến về cả 3 tội danh cố ư làm trái, lợi dụng chức vụ quyền hạn và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tuy vậy, thông tin về việc Viện xem xét lại 2/3 tội danh đối với ông Tiến dù không chính thức nhưng từ một nguồn tin tương đối xác đáng, với góc nh́n của tôi, đó là một sự dũng cảm.
Qua nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, CQĐT vẫn nhất quyết bảo lưu quan điểm ông Tiến phạm cả 3 tội trên nhưng VKSND tối cao lại cho rằng việc quy tội cố ư làm trái và lợi dụng chức vụ quyền hạn là chưa đủ căn cứ th́ rơ ràng đây là một thành quả của công cuộc cải cách tư pháp.
Vậy luật sư cho rằng ông Tiến vô tội?
Đúng vậy. Với tội danh thứ nhất, CQĐT quy kết thân chủ tôi là lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hành vi này liên quan đến việc CQĐT đánh giá ông Tiến có những sai phạm trong việc duyệt chi hơn 200 triệu đồng hỗ trợ chi phí san lấp xây dựng chợ thôn Trại Sen (xă Văn An, Chí Linh, Hải Dương) trong dự án làm quốc lộ 18.
Liên quan đến việc này, CQĐT suy luận là con rể, con gái ông Tiến mua đất rừng ở đó. Tuy nhiên, CQĐT lại không chứng minh được mối liên hệ giữa việc mua đất rừng này với việc Bộ GTVT hỗ trợ kinh phí xây chợ.
Sau này, Bộ Tài chính đă giám định và có kết luận rất rơ ràng là quy tŕnh hướng dẫn cũng như duyệt chi hỗ trợ này hoàn toàn đúng pháp luật. Trên cơ sở này, CQĐT trong kết luận điều tra bổ sung lần thứ 2 đă có đề nghị với VKS xem xét lại cho ông Tiến về tội danh này.
Và như thông tin về cuộc họp của Ủy ban kiểm sát đă cho rằng việc này không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Với tội danh thứ 2 - cố ư làm trái, CQĐT nhận định, trong thời gian làm Tổng Giá đốc PMU18, ông Tiến đă điều 4 xe từ Ban quản lư dự án lên Bộ GTVT và điều 1 xe xuống Ban chỉ đạo giải phóng mặt bằng của Sở GTCC Quảng Ninh.
CQĐT cho rằng việc điều xe như thế là trái nhưng thực tế, khi được ra khỏi trại tạm giam, ông Tiến mới t́m được tất cả các bằng chứng để chứng minh ngược lại. Việc điều xe đó đều theo văn bản yêu cầu của Bộ trưởng hoặc Cục trưởng mà tại thời điểm đó ông Tiến buộc phải tuân thủ.
Hơn nữa, tại thời điểm đó, chưa có một văn bản nào của nhà nước quy định là cấm ông Tiến ở vị trí như vậy được làm những việc đó. Những văn bản CQĐT dẫn ra trong kết luận điều tra để quy tội cho ông Tiến đều từ năm 1998 trở lại đây trong khi hành vi thực hiện th́ được xác định là từ năm 1995-1997.
Vậy là họ buộc thân chủ tôi phải thực thi những quy định trong tương lai.
Vậy c̣n tội danh thứ 3 - thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng? Qua 2 lần trả hồ sơ, VKS không có ư kiến ǵ trái ngược với CQĐT về tội danh này?
Tội này, theo quan điểm của CQĐT sau 2 lần điều tra bổ sung, vẫn cho rằng ông Tiến phải chịu trách nhiệm về việc ông Bùi Tiến Dũng điều động sai quy định 28 xe từ Ban quản lư các dự án 18 tới các cơ quan khác.
Đồng thời, ông Tiến cũng phải chịu trách nhiệm về việc để Bùi Tiến Dũng và Phạm Tiến Dũng mua 3 chiếc xe sai chủng loại trong quá tŕnh thực hiện dự án quốc lộ 18.
CQĐT cho rằng, với tư cách thứ trưởng thường trực mà để cho sự việc xảy ra tại 1 Ban trực thuộc Bộ là thiếu trách nhiệm. Đây là một hành vi gián tiếp, có thể khái quát là v́ 2 ông Dũng ở dưới làm sai nên ông Tiến ở cấp trên phải chịu trách nhiệm.
Theo quan điểm của ông Tiến, việc quy kết tội này với ḿnh là không có căn cứ bởi ông không được phân công quản lư trực tiếp PMU18. Theo phân công trong Bộ, quản lư trực tiếp Ban quản lư dự án này là một thứ trưởng khác.
Ngoài ra, theo quy định, Bộ trưởng là người chịu trách nhiệm với toàn bộ những vụ, ban, ngành trong Bộ GTVT.
Một nghịch lư khác, những chiếc ô tô đó là tài sản công. Thứ trưởng phụ trách việc quản lư kế toán, tài chính phải chịu trách nhiệm về vấn đề này, nếu có sai phạm chứ không phải ông Tiến.
Tôi có niềm tin là thân chủ của ḿnh vô tội. Với những chứng cứ trong hồ sơ vụ án th́ tôi tin chắc gần như tuyệt đối rằng ông Tiến không thể bị truy tố ra ṭa.
Với niềm tin chắc chắn như vậy, ông và thân chủ có ư kiến ǵ đối với việc ông Tiến bị điều tra, tạm giam hơn 18 tháng?
Dưới góc nh́n của tôi và thân chủ của tôi, đây là việc làm oan sai, ít nhất là ở 2 tội “cố ư làm trái” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn”. Nếu quan điểm của VKS tối cao được cụ thể bằng văn bản th́ việc oan sai rơ ràng đă thể hiện ở 2 tội này. C̣n về tội thiếu trách nhiệm, nếu thiếu căn cứ th́ cũng không thể buộc tội được.
Nếu VKSND tối cao ra quyết định đ́nh chỉ đối với cả 3 tội danh đề nghị truy tố đối với ông Tiến, th́ việc đầu tiên chúng tôi hướng tới là yêu cầu cải chính, công khai xin lỗi từ phía các cơ quan công quyền.
Vấn đề c̣n lại, khi người ta không có tội th́ đương nhiên mọi quyền lợi hợp pháp của ông Tiến trước khi bị khởi tố, bị bắt phải được phục hồi nguyên trạng.
Ông có thể cho biết một số thông tin về t́nh h́nh của thân chủ ông hiện nay?
Tôi đánh giá ông Tiến là người rất bản lĩnh và văn hóa. Trong suốt quá tŕnh tạm giam 18 tháng và cho đến tận bây giờ, sau khi được tại ngoại 1 thời gian dài, chưa bao giờ ông có một lời oán thán đối với CQĐT.
Thậm chí, sau khi được tại ngoại, trong bản kiến nghị của ông Tiến c̣n có những lời cảm ơn VKSND tối cao đă có hành động rất thiện chí là thay đổi biện pháp ngăn chặn với bản thân ông.
Về mặt tinh thần, ông Tiến là người rất sáng suốt. Trong quá tŕnh kể từ khi được tại ngoại đến nay, ông đă nỗ lực đấu tranh theo hướng gửi các kiến nghị, giải tŕnh và tham gia cùng luật sư trong việc thu thập các chứng cứ để chứng minh sự vô tội của ḿnh. Và trên thực tế, VKSND tối cao có được nhận định như hiện tại là v́ thân chủ tôi đă t́m được những chứng cứ bảo vệ ḿnh.
Xin cám ơn ông!
Phương Thảo - Cấn Cường (thực hiện) |
TP sưu tầm ở báo dân trí !
Chúng ta hăy thử đọc lại bài giải đoán của bác vuivui ở trên để thấy có sự hợp lư.
TP
__________________
Nghĩ tới tương lai trào nước mắt
Nh́n về quá khứ toát mồ hôi.
************
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 110 of 165: Đă gửi: 07 March 2008 lúc 1:56am | Đă lưu IP
|
|
|
Phải công nhận Ông VuiVui giải đoán hay . Tam tài trong luận đoán gồm có nhất thế nh́ tiền mà có cả hai nên mua tiên cũng được .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Zero04
Hội viên
Đă tham gia: 10 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1114
|
| Msg 111 of 165: Đă gửi: 08 March 2008 lúc 2:31pm | Đă lưu IP
|
|
|
Th́ ra Tử vi cũng không thoát khỏi ṿng "đa kim ngân phá luật lệ".
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dad2008
Hội viên
Đă tham gia: 07 March 2008
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2
|
| Msg 112 of 165: Đă gửi: 08 March 2008 lúc 9:38pm | Đă lưu IP
|
|
|
Công tŕnh Xi Mang côt' Tre c̣n sót lại ổ VN là Đại Học Tổng họp Chí Ḥa. Ở HoaKy nhà ở là xi mang bọc gỗ. Không thể quy án anh ăn cướp, mà lỗi ở bà nhà giàu khoe của tại các chương tŕnh Trở Giúp Không Hoàn Lại của Nhật và Âu Châu. Anh VuiVui dùng Tam Tài đễ kết luận nghiệm số này rất hay.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Labatvi
Hội viên
Đă tham gia: 22 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 464
|
| Msg 113 of 165: Đă gửi: 24 March 2008 lúc 9:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
Quư vị người bênh, kẻ chê, nhưng đừng dùng tử vi cho mục đích khác làm cụ Trần Đoàn ở dưới cửu tuyền đứng ngồi không yên. Tôi xin tiết lộ sự thật về ông tiến đây.
Ông tiến chết v́ định đoạt chức bộ trưởng của ông b́nh, ông b́nh chơi lại sát ván, nay ông tiến đi tù, mục đích đă đạt được th́ các tội danh sẽ được gỡ bỏ.
Là cuộc chiến của hai phe thôi. b́nh luận mà làm gi? đừng sinh sự th́ sự không sinh. Quư vị bênh hay chê cũng vậy thôi.
vài ḍng lạm bàn.
__________________
You only live twice
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
samurai_vn
Hội viên
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 816
|
| Msg 114 of 165: Đă gửi: 25 March 2008 lúc 9:15am | Đă lưu IP
|
|
|
Labatvi:
"... nhưng đừng dùng tử vi cho mục đích khác..."
Chữ này Anh nên tô đậm. Kẻo có người không nh́n thấy. Nếu có đọc được chắc họ cũng chẳng muốn làm vậy đâu. Mà Đường Tăng lấy được Kinh cũng phải chịu mất cái Bát vàng ấy chứ. Có thấy ai "chê" Phật là không biết dạy đệ tử đâu....
Adida phật, thiện tai, thiện tai...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 115 of 165: Đă gửi: 25 March 2008 lúc 11:28am | Đă lưu IP
|
|
|
Labatvi đă viết:
Quư vị người bênh, kẻ chê, nhưng đừng dùng tử vi cho mục đích khác làm cụ Trần Đoàn ở dưới cửu tuyền đứng ngồi không yên. Tôi xin tiết lộ sự thật về ông tiến đây.
Ông tiến chết v́ định đoạt chức bộ trưởng của ông b́nh, ông b́nh chơi lại sát ván, nay ông tiến đi tù, mục đích đă đạt được th́ các tội danh sẽ được gỡ bỏ.
Là cuộc chiến của hai phe thôi. b́nh luận mà làm gi? đừng sinh sự th́ sự không sinh. Quư vị bênh hay chê cũng vậy thôi.
vài ḍng lạm bàn. |
|
|
Lời đoán của Ông Vuivui hay thiệt !
Sau 18 tháng tạm giam, tới đây Viện kiểm sát tối cao sẽ ra quyết định miễn truy cứu trách nhiệm, kiến nghị khôi phục quyền lợi cho ông Nguyễn Việt Tiến, nguyên thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải. Viện phó VKSND Tối cao Hoàng Nghĩa Mai trả lời phỏng vấn VnExpress.
Sửa lại bởi dinhvantan : 25 March 2008 lúc 12:21pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
mmrc
Hội viên
Đă tham gia: 12 May 2005
Nơi cư ngụ: Congo
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3
|
| Msg 116 of 165: Đă gửi: 25 March 2008 lúc 12:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nhắc đến ông Agape, có ai biết bây giờ ông ấy sinh hoạt ở trang web nào không, làm ơn chỉ giùm. Tôi thích đọc những bài viết của ông.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Zero04
Hội viên
Đă tham gia: 10 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1114
|
| Msg 117 of 165: Đă gửi: 25 March 2008 lúc 3:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
| đừng sinh sự th́ sự không sinh. Quư vị bênh hay chê cũng vậy thôi. |
|
|
Câu này, thường hay nghe Ông MinhMinh nói. Tuy nhiên, v́ trong đời không có ǵ tuyệt đối nên câu trên chỉ đúng vào những trường hợp nhất định và sẽ sai vào những trường hợp khác. Câu trên sẽ sai, khi con người sống v́ lư tưởng, v́ niềm tin th́ họ sẵn sàng bỏ tất cả, ngay cả tính mạng của họ, vậy th́ sá ǵ sợ sự sinh cỏn con kia!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoc123
Hội viên
Đă tham gia: 30 July 2006
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 355
|
| Msg 118 of 165: Đă gửi: 25 March 2008 lúc 7:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
samurai_vn đă viết:
Labatvi:
"... nhưng đừng dùng tử vi cho mục đích khác..."
Chữ này Anh nên tô đậm. Kẻo có người không nh́n thấy. Nếu có đọc được chắc họ cũng chẳng muốn làm vậy đâu. Mà Đường Tăng lấy được Kinh cũng phải chịu mất cái Bát vàng ấy chứ. Có thấy ai "chê" Phật là không biết dạy đệ tử đâu....
Adida phật, thiện tai, thiện tai...
|
|
|
Hahaha, nói cứ như trong KINH, không ai "chê" Phật là không biết dạy đệ tử là v́ TÂY DU KÍ chỉ là truyện "tiểu thuyết" tức là FICTION ... chứ c̣n Phật hay Thánh th́ cũng làm sao có thể BẤT LUẬN NHÂN QUẢ được chứ hehehe
__________________
Thế là mưa gió đời nhau
Thế là bể rộng sông sâu mất rồi ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dmvk
Học Viên Lớp Dịch Trung Cấp
Đă tham gia: 02 September 2006
Nơi cư ngụ: Albania
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 677
|
| Msg 119 of 165: Đă gửi: 26 March 2008 lúc 4:40am | Đă lưu IP
|
|
|
năm 2005 ngay sau khi PMU18 bị bắt, trên VLS có người đoán bằng Dịch Lư rằng Nguyễn Việt Tiến sẽ b́nh an, chính Kỳ Đức, môn đệ của Dungkq cũng có trích lại lời đoán để dành kiểm nghiệm cuối năm, nhưng v́ lư do ǵ đó không t́m lại được bài này trên VLS nữa
đồng thời năm 2005 trên VLS cũng có bài đoán hoa hậu Hà Kiều Anh sẽ tiến thêm bước nữa sau khi Nguyễn Gia Thiều nghỉ xả hơi
__________________
Thuần Tốn: 2 luồng gió ngược chiều nhau
Minh Di: mặt trời mọc (Thiên Sứ)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
samurai_vn
Hội viên
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 816
|
| Msg 120 of 165: Đă gửi: 26 March 2008 lúc 8:39am | Đă lưu IP
|
|
|
ngoc123:
" Hahaha, nói cứ như trong KINH, không ai "chê" Phật là không biết dạy đệ tử là v́ TÂY DU KÍ chỉ là truyện "tiểu thuyết" tức là FICTION ... chứ c̣n Phật hay Thánh th́ cũng làm sao có thể BẤT LUẬN NHÂN QUẢ được chứ hehehe."
Bạn hăy đọc các bài viết từ trước đó (đặc biệt là bài của một cao thủ tử vi ...), đọc câu tôi trích dẫn của anh Labatvi, rồi b́nh tĩnh, suy nghĩ ... hy vọng bạn sẽ hiểu tôi nói ǵ.
Chúc bạn thành công !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: TT Nguyễn Việt Tiến Tại Ngoại
Nếu cậu không tin, cậu thử yêu cầu họ khóa nick của ḿnh xem?!
