SaoTuVi Hội viên
Đă tham gia: 14 May 2005 Nơi cư ngụ: Germany
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 104
|
Msg 81 of 82: Đă gửi: 17 April 2008 lúc 6:24pm | Đă lưu IP
|
|
|
STV cũng cảm thấy chị "Thử thách" có phần hơi cay cú và tương đối không lịch sự với các chú có ḷng đưa ra lời luận.
Cũng như trong đời sống mỗi người có 1 cách nh́n th́ trong văn hóa luận lá số cũng có nhiều cách hiểu vấn đề khác nhau. Cho nên dù không đồng quan điểm th́ cũng không thể "mắng" người luận giải là "tào lao", hơn nữa, STV thấy các bác luận giải rất kỹ lưởng, cặn kẽ và đúng với sự hiểu biết của ḿnh. C̣n chính xác hay không, chĩnh xác cỡ nào th́ c̣n tùy theo cảm nhận của từng người. Riêng STV rất hâm mộ sự kỹ lưỡng và đa năng của một vài bác ở đây khi luận giải lá số này, và STV tin tŕnh độ của họ hoàn toàn không thấp.
Với khả năng hạn chế của STV th́ STV sẽ đoán rằng đs không thể giàu được, tính t́nh cô độc đa sầu đa cảm lại hay nghi ngờ, không có óc kinh doanh. Như vậy với cách cư sử của chị "thử thách" trong thời gian vừa qua, có phải là STV đă bị "ăn mắng" là nói chuyện tào lao không?
Chị thử thách có nhận ra rằng trong topic này chỉ có cao thủ tham gia không? Tôi nghĩ rằng nguyên do là chỉ có cao thủ mới đủ tự tin về khả năng bản thân để trống trọi với lời hồi âm mang nặng chất "đay nghiến" của chị.
Mong chị có cái nh́n thoáng và lịch sự hơn. Mong chị tôn trọng những người bỏ ra tâm huyết và thời gian để giúp chị luận giải lá số này.
__________________ Trăm năm trong cơi người ta,
Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài.
|