| Tác giả |
|
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 61 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 12:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thiên Việt này hư quá xá, làm tṛ nhảm rồi .
Không có ǵ qua được khâu kiểm nghiệm tức nghiệm lư trực tiếp các lá số.
Rơ ràng ở đây chúng ta thấy 2 lư thuyết đối nghịch : một là Tứ Hóa không thể bị ảnh hưởng bởi Tuần Triệt, hai là Tứ Hóa bị ảnh hưởng như các "sao" khác trong cung đụng phải!
Cần phải thực hành, nói trống không th́ không xem như định luật đă được chứng minh !
HC
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 62 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 12:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lư thuyết dù thế nào cũng phải phù hợp với thực tế. Mà nếu không phù hợp với thực tế th́ lư thuyết ấy sai . Có vậy thôi !.
À mà thế nào là thực tế ?. Mọi người quan sát Tuần Triệt tác động lên Tứ Hoá như thế nào ?. bằng cách nào vậy ?.
Phải chăng thấy Mệnh có Hoá lộc ngộ Tuần. Rồi thấy người này vẫn có tiền, tiền tài vẫn kiếm được, hay vẫn giàu có th́ bảo rằng Tuần không làm ǵ Hoá lộc cả ?. Hay là thấy người ấy có của trong giai đoạn nào đó, mà không quan sát cả đời ?. Rồi kết luận Tuần không có ǵ với Hoá lộc ?. Hay là thấy Mệnh có Hoá lộc gặp Tuần, vẫn thấy đương số ham tiền, làm lụng vất vả, th́ nói Tuần không tác dụng lên Hoá lộc ?. Hoặc là thấy đương số vẫn nghèo, tiền tài không có th́ cho là do Hoá lộc bị Tuần phá ?. ...
Hoặc thấy Tài cung có Hoá lộc ngộ Triệt th́ làm ăn bế tắc mà bảo là Triệt làm hỏng Hoá lộc ?. Rồi th́ có số Tài cung có Triệt gặp Hoá lộc mà vẫn giàu th́ bảo là Triệt không tác dụng lên Hoá lộc ?.
Nếu nghiệm lư như vậy, th́ chắc là sẽ thấy, lúc th́ lư thuyết đúng, lúc th́ lư thuyết sai và khi thấy thực tế đúng, khi th́ thực tế sai .
Cuối cùng th́ lấy cái ǵ để tổng hơp ?.
Đấy cũng chính là cơ sở để bảo vệ cái lư thuyết cho rằng Tuần Triệt không tác dụng lên Tứ hoá đó. Xin nói thẳng, Lư thuyết ấy sai !. Tứ Hoá là sao. Nếu bảo đó không phải là Sao, là Sai !. Kể cả Tuần và Triệt cũng là Sao !. Tất cả các tinh đẩu trên lá số Tử vi, đều là sao cả. Tuần Triệt cũng vậy.
Tất cả các sao trong tử vi, đều tương tác với nhau qua thông qua các phép chiếu, phối, chế, hoá, và hợp. Không có ngoại lệ. Ngay cả đối với cung vị, phương vị, ...các sao cũng đều tương tác, và thậm chí thông qua tương tác với cung, phương vi, ...mà h́nh thành cách cục. Không nhất thiết cứ phải xung chiếu, tam hợp, nhị hợp mới thành cách.
Tất cả những nội dung trên, đặc biệt là sự h́nh thành cách cục thông qua phương vị, đều có thể quan sát được một cách trực quan - rơ như xem tướng vậy, và theo dơi sự biến đổi của tướng cách vậy.
Thân ái.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 63 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 12:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tử Vi Đẩu Số :Tử Vi= khoa toán mệnh tôn ngôi sao màu tím đóng cuơng vị đế tinh, Đẩu = sao, tinh, Số = hệ thống, Tử Vi Đẩu Số = hệ thống các sao mà trong đó Tử Vi chúa là sao màu tím .
Duy có một số "sao" không được xem là sao !
HC
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
khangaabc
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1133
|
| Msg 64 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 1:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
DDặc tính của Số là có hệ thống, hệ thống không hẳn là Số. Thay dấu = thành Số --> hệ thống . DDừng xua ong cắn ddít tui nhe Lăo .Hihi
Sửa lại bởi khangaabc : 07 July 2008 lúc 1:59pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 65 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 2:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Này lăo Khang ...A A A,
Số (tiếng Tàu) = hệ thống, không phải là con số .
Cái lầy tại hạ học từ Web Site Tử Vi (Zi Wei) của Tàu đó !
HC 
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 66 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 2:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
vuivui đă viết:
Thiên Việt ơi là Thiên Việt !!!
Thiên Việt nghĩ thật thế a ?. Làm gi có chuyện, lư thuyết cũng dúng, mà thực tế cũng đúng khi lư thuyết và thực tế mâu thuẫn, ngược nhau !!!
Nếu cho rằng như vậy, th́ đó là do phương pháp luận có vấn đề !!!
Thân ái. |
|
|
@ Anh Vuivui,
Không có đâu Anh ạ,
Lấy một ví dụ như thế này để minh họa cho ư tưởng:
Có 2 cái đồng hồ, 1 cái chỉ 1hAM, cái kia chỉ 6AM
Vậy người thứ nhất nh́n vào cái đồng hồ thứ nhất nói: bây giờ là 1h sáng.
Người thứ hai nh́n vào cái đồng hồ thứ hai nói: bây giờ là 6h sáng.
Mới đề cập đến th́ thấy 2 cái đồng hồ này mâu thuẩn nhau, thông thường th́ chỉ có thể có một cái đúng, hoặc tất cả đều sai,
Nhưng ở đây cả hai cái đều đúng,
V́ một cái đang chạy ở VN, c̣n cái kia đang chạy ở Paris.
Vậy th́ cả hai người đều nói đúng nhưng mà thiếu nên mới thành ra mâu thuẩn với nhau.
Lẽ ra người thứ nhất phải nói: bây giờ là 1h sáng tại Paris
Người thứ hai phải nói: bây giờ là 6h sáng tại VN
Sửa lại bởi Thien Viet : 07 July 2008 lúc 3:00pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 67 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 3:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nhưng mà 2 cái đồng hồ trên đều mang hiệu Longines tức làm ở Thụy Sĩ, đâu thể nói là v́ ở VN nên đồng hồ bị đổi ruột mà Made In China nhe !
Lá số đẹp th́ đi đâu cũng đẹp . Dĩ nhiên tùy theo thời thế mà thay đổi các biến số trong các cung trước khi đưa ra lời nhận định.
Biết rằng kiếm được các hồ sơ lư tưởng để dùng trong so sánh là 1 việc khó khăn - ví dụ kiếm 2 lá số cùng là Nam, cung mệnh và an Thân cùng 1 chỗ, riêng một lá có Cự Môn + Lộc bị Tuần Triệt cản ngăn theo thuận lư âm duơng và lá kia Cự Môn + Lộc không bị Tuần Triệt xem độ đắc hăm tài lộc ra làm sao !
HC
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 68 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 3:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
Nhưng mà 2 cái đồng hồ trên đều mang hiệu Longines tức làm ở Thụy Sĩ, đâu thể nói là v́ ở VN nên đồng hồ bị đổi ruột mà Made In China nhe ! HC |
|
|
@ Anh Hoacai01,
Nghe đồn là hăng Longines đang đầu tư một xí nghiệp sản xuất và lắp ráp đồng hồ tại TQ, sắp tới sẽ có đồng hồ mặt trước LONGINES thật bự nhưng mặt sau tại góc khuất nhỏ nhỏ nào đó phải nh́n kỹ mới thấy: made in China
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
khangaabc
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1133
|
| Msg 69 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 3:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
Này lăo Khang ...A A A,
Số (tiếng Tàu) = hệ thống, không phải là con số .
Cái lầy tại hạ học từ Web Site Tử Vi (Zi Wei) của Tàu đó !
HC |
|
|
Ngộ piết mấy ông Tàu (lao) dùng chữ hệ thống (của qui luật tự nhiên) ddể nói chữ Số chớ cái nị. Nhưng mà ddó cũng chỉ là ngón tay chỉ chỏ thôi.
Sửa lại bởi khangaabc : 07 July 2008 lúc 3:54pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 70 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 3:57pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bây giờ có 2 nàng con gái với lá số đẹp sinh đôi từ 1 bà mẹ . V́ lư do bất khả kháng, người chị qua Tây, người em qua Mỹ, liệu có khác hẳn không ? (1)
Đồng hồ longines làm tại VN nếu được hăng longines chứng nhận th́ cũng sêm sêm phẩm chất, trừ khi hăng v́ giá thành mà thêm bớt chút ít th́ hàng made in vietnam hàng chữ nho nhỏ sẽ làm sản phẩm hơi mất giá . Nhưng mà nếu cái đồng hồ VN rẻ khoảng 30-50% cùng 1 modele th́ TẠI HẠ sẽ mua hàng VN đấy !
HC
(1) có 1 phóng sự 2 chị em lưu lạc xa nhau cả hơn 20 năm tại Paris và New York, rơ ràng có sự khác biệt về giai cấp giàu nghèo và văn hóa ! Nhưng chúng ra phải làm ví dụ với các lá số sinh ra cùng 1 thành phố, tại sao lại ví von lung tung cả lên vậy !
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 71 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 4:11pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thien Viet đă viết:
@ Anh Vuivui,
Không có đâu Anh ạ,
Lấy một ví dụ như thế này để minh họa cho ư tưởng:
Có 2 cái đồng hồ, 1 cái chỉ 1hAM, cái kia chỉ 6AM
Vậy người thứ nhất nh́n vào cái đồng hồ thứ nhất nói: bây giờ là 1h sáng.
Người thứ hai nh́n vào cái đồng hồ thứ hai nói: bây giờ là 6h sáng.
Mới đề cập đến th́ thấy 2 cái đồng hồ này mâu thuẩn nhau, thông thường th́ chỉ có thể có một cái đúng, hoặc tất cả đều sai,
Nhưng ở đây cả hai cái đều đúng,
V́ một cái đang chạy ở VN, c̣n cái kia đang chạy ở Paris.
Vậy th́ cả hai người đều nói đúng nhưng mà thiếu nên mới thành ra mâu thuẩn với nhau.
Lẽ ra người thứ nhất phải nói: bây giờ là 1h sáng tại Paris
Người thứ hai phải nói: bây giờ là 6h sáng tại VN |
|
|
Thiên Việt khéo đùa nhỉ !.
Bản chất của ví dụ mà TV đưa ra khác hoàn toàn với bản chất của vấn đề gọi là: Sự tương thích giữa lư thuyết và thực nghiệm.
Nếu TV đùa, th́ xem như là chuyện tếu. Nếu không đùa th́ cần phải suy tư thấu đáo đó. V́ cái này thuộc về tư duy luận. Hỏng cái này th́ mọi sự đều hỏng.
Thân ái.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 72 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 4:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
@ Anh Vuivui
Cũng là đùa mà cũng là thật đó Anh à,
Bây giờ nói TV bàn về tư duy luận nha
Có một thùng hàng được chở trên một chiếc xe tải, chiếc xe đang chạy, bỗng nhiên cán phải một chướng ngại vật, chiếc xe bị hư hại, thùng hàng không đến được nơi phải gửi đến.
Phái thứ nhất nói: Chướng ngại vật KHÔNG TÀC ĐỘNG lên thùng hàng. Lư do là thùng hàng là kẻ ngoài cuộc, không liên quan đến ân oán giang hồ giữa chướng ngại vật và chiếc xe.
Phái thứ hai nói: Chướng ngại vật TÁC ĐỘNG RƠ RÀNG lên thùng hàng minh chứng qua thực tế là do chướng ngại vật mà thùng hàng ko đến được nơi.
Sự thực như thế nào: phái nào cũng đều có lư nhưng không đầy đủ.
Khi đă tỏ câu chuyện ân oán giang hồ giữa chúng nó với nhau th́ thấy rằng, về mặt thực tế kết quả cuối cùng th́ phái hai nói có phần đúng, nhưng nếu nói về luận lư th́ phái thứ hai sai, v́ cách nói ấy làm người ta nghĩ ngay rằng chướng ngại vật đă sinh sự trực tiếp với thùng hàng, mà rơ ràng là chướng ngại vật đó không có TÁC ĐỘNG trực tiếp vào thùng hàng mà chỉ tác động trực tiếp vào vật chở mà thôi. Thùng hàng vẫn c̣n nguyên đó, chỉ có điều là chưa đến đc nơi để sử dụng thôi.
Sửa lại bởi Thien Viet : 07 July 2008 lúc 5:06pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 73 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 5:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
C̣n nói về việc tại sao Tam Hóa, Tứ Hóa có hiệu lực tam hợp, xung chiếu và có tính cung vị, phương vị, th́ nếu theo trường phái xác định tứ hóa không phải là tinh đẩu th́ chúng ta tính như sau.
Lấy ví dụ: tuổi Canh: Đồng hóa Khoa, Vũ hóa Quyền, Nhật hóa Lộc. Đặt hóa Khoa là 1+, hóa quyền là 2+, hóa Lộc là 3+ (+ có nghĩa là cát hóa, tạm xem là tăng độ số)
th́ ta có:
Đồng1+,Vũ2+, Nhật3+
Vậy nếu theo trường phái đó, tuổi Canh tam hóa liên châu là
Đồng1+,Vũ2+, Nhật3+ liên châu, nghĩa là 3 sao Đồng Vũ Nhật sau khi đă được cát hóa đă LIÊN CHÂU với nhau, có thể tạm quên đi danh từ Tam Hóa cũng được.
Tất nhiên đây là lư luận khi đặt niềm tin vào trường phái Tứ Hóa không phải là tinh đẩu. Thực tế Tứ Hóa có phải là tinh đẩu hay không xin chưa xét đến.
Sửa lại bởi Thien Viet : 07 July 2008 lúc 5:25pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 74 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 8:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thiên Việt vẫn khẩu khí cũ. Welcome back.
Nhưng mà cậu giải thích hộ cái gốc rễ quan điểm của hai trường phái đi đă: Hóa là ǵ, tại sao lại hóa, lại hóa tính theo can? Một sao đă Hóa rồi, th́ c̣n đầy đủ các tính chất của nó hay không?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
jicker
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 125
|
| Msg 75 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 8:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
Anh jicker,
Tôi quên nhờ anh ghi ra các tin tức cá nhân và chuyện quá khứ quan trọng, càng nhiều càng tốt, để xem lá số có ứng hay không. Nếu anh từng nhờ người ta xem số th́ chỉ cần cắt dán vào đây.
Nhớ cho biết anh chuyên ngành ǵ, định làm ǵ. |
|
|
@Bác VDTT: Cháu xin trả lời những câu hỏi của bác:
_Thông tin cá nhân của cháu cũng không có ǵ đặc biệt:
Cháu sinh ra và lớn lên trong một gia đ́nh công chức ở Thị Xă Hà Đông ( phía Nam Hà Nội), cháu là con trưởng của gia đ́nh và gia đ́nh cháu có hai anh em trai. Mẹ cháu là giáo viên, bố cháu là cán bộ nhà nước đă nghỉ hưu. Cháu cao 1m72, nặng 72kg, hai mắt bị cận, thuận tay và chân trái. Cháu là người ít nói nhiều bạn bè nhưng ít thân.
_ Các mốc quá khứ quan trọng:
+ Cháu sinh ra vào đêm ngày 03/01/1987 dương lịch , lúc c̣n bé cháu hay bị co giật vào buổi đêm nhưng chỉ sáng hôm sau là đă có thể ra viện.
+ Ông bà nội cháu mất từ khi cháu chưa ra đời, bà nội thứ hai của cháu mất khi cháu mới vào cấp 2. Ông bà ngoại cháu hiện nay đều đă mất cả.
+ Cháu theo học cấp 1 và cấp 2 tại các trường khá có danh tiếng của thị xă nhưng khi chuẩn bị vào cấp 3 th́ do lười học mà cháu đă không đủ điều kiện tham dự thi vào trường chuyên của Tỉnh ( do môn ngoại ngữ không đạt điều kiện). Cấp 3 cháu theo học tại một ngôi trường khá có tiếng tăm nhưng không phải về thành tích học tập mà về sự nghịch ngợm của học sinh. Nhưng chính trong môi trường đó đă thúc đẩy cháu trưởng thành hơn. V́ môi trường học tập tại trường có một số hạn chế nên cháu đă phải đạp xe ra Hà Nội học trong suốt vài năm ṛng để thi vào đại học. Hiện nay cháu đă tốt nghiệp đại học và chuẩn bị xin chuyển tiếp sinh. Cháu học về ngành Địa Chính thuộc trường Đại Học Quốc Gia Hà Nội.
Trên đây là những nét chính trong quá khứ của cháu, cháu rất mong bác có thể giúp cháu !!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 76 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 10:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thien Viet đă viết:
@ Anh Vuivui
Cũng là đùa mà cũng là thật đó Anh à,
Bây giờ nói TV bàn về tư duy luận nha
Có một thùng hàng được chở trên một chiếc xe tải, chiếc xe đang chạy, bỗng nhiên cán phải một chướng ngại vật, chiếc xe bị hư hại, thùng hàng không đến được nơi phải gửi đến.
Phái thứ nhất nói: Chướng ngại vật KHÔNG TÀC ĐỘNG lên thùng hàng. Lư do là thùng hàng là kẻ ngoài cuộc, không liên quan đến ân oán giang hồ giữa chướng ngại vật và chiếc xe.
Phái thứ hai nói: Chướng ngại vật TÁC ĐỘNG RƠ RÀNG lên thùng hàng minh chứng qua thực tế là do chướng ngại vật mà thùng hàng ko đến được nơi.
Sự thực như thế nào: phái nào cũng đều có lư nhưng không đầy đủ.
Khi đă tỏ câu chuyện ân oán giang hồ giữa chúng nó với nhau th́ thấy rằng, về mặt thực tế kết quả cuối cùng th́ phái hai nói có phần đúng, nhưng nếu nói về luận lư th́ phái thứ hai sai, v́ cách nói ấy làm người ta nghĩ ngay rằng chướng ngại vật đă sinh sự trực tiếp với thùng hàng, mà rơ ràng là chướng ngại vật đó không có TÁC ĐỘNG trực tiếp vào thùng hàng mà chỉ tác động trực tiếp vào vật chở mà thôi. Thùng hàng vẫn c̣n nguyên đó, chỉ có điều là chưa đến đc nơi để sử dụng thôi.
|
|
|
Thí dụ trên đây của anh Thiên Việt đă bắt đầu có lư, nhưng c̣n hơi nghèn nghẹn, chưa trôi lắm v́ thùng hàng có tính tiêu cực, trong khi tứ Hóa có tính tích cực.
Hăy thử thay thùng hàng bằng ông đảo chủ Đào Hoa đảo Đông Tà Hoàng Dược Sư vơ công trùm đời (chính tà bất phân nên dư sức đại diện hết 4 hóa). Dĩ nhiên ông Đông Tà không bị ảnh hưởng bởi chướng ngại vật.
Vấn đề là khi xe bị chướng ngại vật chặn lại hoặc làm bể lốp xe th́ ông Đông Tà sẽ làm ǵ. Giải bài toán ấy chính là luận án của các phái Tứ Hóa.
Sửa lại bởi VDTT : 07 July 2008 lúc 10:52pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 77 of 187: Đă gửi: 07 July 2008 lúc 11:31pm | Đă lưu IP
|
|
|
samurai_vn đă viết:
Lấy lá số của samurai_vn làm ví dụ (cháu không nhờ giải số đâu ạ).
1. Về sao tự Hoá, như lá số trên Thái âm tự Khoa có làm cho sao này đỡ hăm? Văn khúc đă hóa Khoa rồi có c̣n tự Khoa được nữa khồn ạ? tương tự Thái dương hóa Quyền rồi có c̣n tự Lộc được không ạ?
|
|
|
-Thái Âm tự Khoa đỡ hăm, nhưng ảnh hưởng không bằng Âm hóa Khoa, và dĩ nhiên không kể là kỳ cách v́ kỳ cách cần Lộc hoặc Quyền.
Về mặt kỳ cách, Âm Dương cũng đặc biệt. (Theo tôi) Âm hăm cư âm vị (Măo, Tỵ) hoặc Dương hăm cư dương vị (Thân, Tuất, Tí) dù hóa Lộc, Quyền cũng không kể là kỳ cách, chỉ kể là biến từ “hơi xấu nhưng có chỗ xoay xở” thành “hơi tốt”.
-Đă hóa vẫn tự hóa được như thường, nhưng tự hóa có ảnh hưởng kém hơn (hóa thường như trung ương, tự hóa như địa phương).
samurai_vn đă viết:
2. Về cách an sao Khôi Việt cho tuổi Tân, đă có lần Bác nói tuổi Tân an Khôi ở Dần, vậy có phải Việt ở Ngọ? Đặc tính của 2 sao này là thế nào ạ ?
|
|
|
-An Khôi ở Dần tất nhiên Việt ở Ngọ. Nhưng (cá nhân) tôi không quan tâm lắm về chuyện Dần hay Ngọ, miền là hai sao ở hai cung này.
-Có Khôi Việt thi có tính mực thước, quy củ. Trọng quy luật, lề thói. (Thi cử là một cách tuyển người theo quy củ có sẵn, nên Khôi Việt là sao khoa giáp rất hữu lư).
samurai_vn đă viết:
3. Về sao Hỏa Linh, theo Bác có phải tuổi Tỵ, Dậu, Sửu nhận Tuất Măo vị (thay v́ Măo tuất như VĐTTL)? Vậy lá số trên Linh ở Tài, Hỏa ở Nô. Cháu rất quan tâm bởi Mệnh có Thiên trù...
|
|
|
Đúng là tôi theo “Tị Dậu Sửu nhân Tuất Măo vị”. Cách này khác đa số, nhưng chính là cách an của ông Vu Thiên Nguyễn Đắc Lộc trong sách “Tử Vi dưới mắt khoa học” (Hồng, 1974).
Cần lưu ư rằng ngay ở ngoài Việt Nam, đa số vẫn theo “Tị Dậu Sửu nhân Măo Tuất vị” như VN vậy.
samurai_vn đă viết:
4. Tuần triệt tác dụng cùng lư năm sinh? cháu chưa lư giải được v́ sao, bản thân chỉ tạm áp dụng, nếu cho TT là hoàn cảnh của một số cung th́ đúng là dễ hiểu hơn?
|
|
|
Lư là cộng hưởng âm dương. Nhưng Tuần Triệt là đề tài c̣n chưa rơ ràng. Tôi chưa có đủ tiêu chuẩn khoa học để nói phái chính phụ đúng hoặc phái đều nhau đúng. Tức chỉ mới là một chọn lựa có tính cá nhân thôi.
samurai_vn đă viết:
5. Tứ Hóa theo can của năm (10 can), Tuần triệt là chỗ mà địa bàn (12) trái cựa với thiên can (10). Tức c̣n 2 chi "vô chủ " nên hoàn cảnh biến động, lộn xộn, khó lường ( Tuần ,triệt) ...Như trên th́ tứ Hóa và Tuần triệt đúng là chẳng có liên quan ǵ cả, mỗi người một cơi chẳng thể gập nhau (về bản chất) chứ không phải là về h́nh thức là thấy nó có thể đứng cùng chỗ. Đó có phải là lư do không ạ?
|
|
|
Anh xem phần tôi dùng thí dụ ông Đông Tà Hoàng Dược Sư trả lời anh Thiên Việt ở ngay phía trên th́ có thể thấy rơ vấn đề này.
Sửa lại bởi VDTT : 07 July 2008 lúc 11:35pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
BeoBéo
Hội viên
Đă tham gia: 22 October 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 78
|
| Msg 78 of 187: Đă gửi: 08 July 2008 lúc 12:41am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
| Vấn đề là khi xe bị chướng ngại vật chặn lại hoặc làm bể lốp xe th́ ông Đông Tà sẽ làm ǵ. Giải bài toán ấy chính là luận án của các phái Tứ Hóa. |
|
|
Bác có thể nói rơ Đông Tà sẽ làm ǵ được không ạ  để khi gặp chuyện BB sẽ hành xử như Đông Tà Hihi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
samurai_vn
Hội viên
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 816
|
| Msg 79 of 187: Đă gửi: 08 July 2008 lúc 1:02am | Đă lưu IP
|
|
|
samurai_vn cảm ơn Bác đă giải đáp những thắc mắc. samurai_vn học Tử vi th́ quyển sách đầu tiên mà samurai_vn đọc là quyển TVĐSTB của Cụ VĐTTL. Sau khi tự học một thời gian nh́n lại thấy ḿnh chẳng có phương hướng ǵ cả, chẳng biết bắt đầu từ đâu và đă bỏ một thời gian. Gần đây vào diễn đàn và được đọc các bài viết của Bác, samurai_vn nhận thức kém cỏi, tŕnh độ có hạn nên không dám nhận xét, cảm nhận thấy có lư và tin tưởng nên học theo. Lấy cái sườn là chính tinh và tứ hoá...rồi quay lại t́m cách lư giải các cách cục, câu phú trong các sách ở VN. Làm sao để có cơ sở lư luận như "Phú Tử vi biệt cách" th́ khi áp dụng đỡ sai lầm. Tŕnh độ của cháu hạn chế nên chẳng thể giải thích được..., thời gian tới mong các Bác và các Bạn giúp đỡ.
Anh xem phần tôi dùng thí dụ ông Đông Tà Hoàng Dược Sư trả lời anh Thiên Việt ở ngay phía trên th́ có thể thấy rơ vấn đề này.
Tuần triệt: Chướng ngại vật
Chính tinh (Tinh đẩu): Cái xe
Tứ Hóa: Người điều khiển xe (Đông Tà) có "năng lực".
- Nếu ông Đông Tà có tiền (Lộc) chắc ổng dùng tiền thuê người sửa cái xe hoặc thuê người kéo cái xe đi tiếp...
- Nếu ông Đông Tà có Quyền, chắc ổng dùng quyền lực bắt những người xung quanh (xă hội) đến kéo cái xe của ổng.
- Nếu ông có tính xấu, có độc dược (Kỵ) chắc ông dùng nó khống chế bắt ai đó phải phục vụ ...cách này th́ xấu quá, không bền mà phải chịu hậu quả đây.
- C̣n như ông Đông Tà có nho nhă đến mấy (Khoa) mà tiền chẳng có, quyền th́ không, cách chơi xấu th́ không biết th́ cái xe hỏng ông cũng chịu.
Khả năng "cao siêu" như Đông Tà th́ không ǵ có thể không dám làm.
Xin tiếp tục suy nghĩ, Cảm ơn Bác VDTT đă hé mở.
Sửa lại bởi samurai_vn : 08 July 2008 lúc 1:09am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 80 of 187: Đă gửi: 08 July 2008 lúc 1:47am | Đă lưu IP
|
|
|
VDTT đă viết:
[QUOTE=Thien Viet] Thí dụ trên đây của anh Thiên Việt đă bắt đầu có lư, nhưng c̣n hơi nghèn nghẹn, chưa trôi lắm v́ thùng hàng có tính tiêu cực, trong khi tứ Hóa có tính tích cực.
Hăy thử thay thùng hàng bằng ông đảo chủ Đào Hoa đảo Đông Tà Hoàng Dược Sư vơ công trùm đời (chính tà bất phân nên dư sức đại diện hết 4 hóa). Dĩ nhiên ông Đông Tà không bị ảnh hưởng bởi chướng ngại vật.
Vấn đề là khi xe bị chướng ngại vật chặn lại hoặc làm bể lốp xe th́ ông Đông Tà sẽ làm ǵ. Giải bài toán ấy chính là luận án của các phái Tứ Hóa. |
|
|
@ Bác VDTT,
Thiên Việt không dùng thùng hàng để ẩn dụ cho Tứ Hóa mà chỉ sử dụng CA này để tŕnh diễn lư luận thôi. Ngay từ đầu TV đă có một CA khác chính xác hơn có thể dùng để ẩn dụ cho tứ hóa nhưng TV chưa lấy ra. Sợ lộ hàng sớm không hay!!
Sửa lại bởi Thien Viet : 08 July 2008 lúc 1:56am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Tung Hoành Tứ Hải
