Msg 21 of 35: Đã gửi: 26 September 2008 lúc 1:55am | Đã lưu IP

Cuốn băng ghi âm cuộc đối chất giữa công an và cô Nghiên lúc bị bắt

Hiền Vy, thông tín viên RFA

2008-09-19

Ngày 18 tháng 9 năm 2008, vào lúc 9:45 phút sáng, rất đông công an đã đến bao vây tư gia của mẹ cô Phạm thanh Nghiên, lúc cô Nghiên đang tọa kháng tại phòng khách, phản đối công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng đã gửi đến chính phủ Trung Quốc vào ngày 14 tháng 9 năm 1958.

Nhà dân chủ Phạm Thanh Nghiên bị bắt tại nhà riêng ngày 18 tháng 9 năm 2008

Thân mẫu của cô Nghiên và cô đã phản đối trước hành động này của cơ quan an ninh nhà nước. Nhưng cuối cùng, công an đã đọc lệnh bắt giam và khám xét nhà khẩn cấp.

Thân mẫu cô PTN

“Tôi không tin ai cả, còn áp giải hay không áp giải thì nói nghe nặng nề quá. Nếu mà đón nó đi thì tôi cho nó đi, còn tự nó đi thì tôi không cho nó đi”

Phạm Thanh Nghiên
Con phản đối Mẹ ạ, vì con không có một việc gì mà phải làm việc với cơ quan an ninh cả. Lý do thì con đã nói với họ rồi, còn hôm nay thì con đang tọa kháng tại nhà. Tôi muốn nói với các anh công an rằng; Trường Sa và Hoàng Sa là của ViệtNam. Tôi phản đối công hàm bán nước của PVĐ ký vào ngày 14 tháng 9 năm 1958. Nếu các anh định bắt tôi về hành động yêu nước, thì đó là quyền của các anh chị. Tôi phản đối tất cả các việc của các anh chị, tôi không đi làm việc theo lệnh triệu tập, tôi chỉ thể hiện lòng yêu nước của tôi mà thôi.

Một nữ công an:
Chúng tôi làm việc theo luật pháp mà thôi

Phạm Thanh Nghiên:
Không! Tôi phản đối tất cả những cái chị vừa nói. Lý do thì tôi đã nói với chị rồi, kể cả việc khám xét nhà tôi, tịch thu tài sản của tôi, triệu tập tôi … Tất cả những cái đó đều trái phép. Tôi khuyên các anh chị hãy tập trung lực lượng để bảo vệ Hoàng Sa và Trường Sa còn hơn là ngồi đây để hành xác tôi

Một nữ công an:
Chúng tôi làm việc đúng pháp luật, không có gì là sai

Phạm Thanh Nghiên:
Đúng hay sai thì tôi đã nói với chị rồi, chúng ta không phải là lần đầu tiên gặp nhau. Tôi đã nói rồi là cái hình sự khởi tố như thế nào thì các anh chị cứ thực hiện, nếu các anh chi làm sai thì phải chiu trách nhiệm hoàn toàn. Tôi không có một lý do gì để phải đi làm việc với cơ quan an ninh của các anh chị cả. Nếu các anh chị áp giải bằng vũ lực thì đó là quyền của các anh chị.

Nam công an đọc lệnh bắt:
Hồi 10 giờ ngày 18 tháng 9 năm 2008 tại số nhà 17 đường … chúng tôi là … thuộc cơ quan an ninh điều tra công an thành phố Hải Phòng … tiến hành lập biên bản việc vi phạm tội can như sau: Phạm Thanh Nghiên, nữ, cư ngụ tại 17 đường … có lệnh triệu tập để làm việc tại cơ quan điều tra liên quan đến các tài liệu nguy hại đến quốc gia. Lúc đến, Phạm Thanh Nghiên đang ngồi tọa kháng tại phòng khách, trước khẩu hiệu:

Hoàng Sa, Trường Sa là của ViệtNam, Phản đối công hàm bán nước của PVĐ. Khẩu hiệu hình chữ nhật, vải màu đen, chữ màu trắng. …

Cơ quan an ninh Hải Phòng khởi lệnh bắt …

Phạm Thanh Nghiên:
Tôi phản đối lệnh bắt này

Nam công an:
Kể từ giờ phút này, chị là người bị bắt, mọi việc làm và hành vi của chị phải xin phép và được quyền của tôi mới được làm, Tôi tuyên bố lệnh khám xét nhà khẩn cấp.

Phụ tá Nguyễn văn Thanh, chức vụ phó thủ trưởng cơ quan điều tra an ninh thành phố Hải Phòng, căn cứ vào hành vi làm ra, tàng trữ tài liệu văn hóa phẩm có nội dung chống đối nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa ViệtNam đã phạm vào điều 88.

Căn cứ vào điều 34, 140, 141, 142 và 143 …  ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, nhà số 17 đường … của Phạm Thanh Nghiên sinh năm 1977 … tại Hải Phòng, nghề nghiệp lao động tự do, quốc tịch ViệtNam …

Yêu cầu tất cả mọi người có mặt không đuợc tự ý rời nơi đang khám xét, không được liên hệ trao đổi với nhau cho đến lúc việc khám xét kết thúc …

Lệnh của cơ quan anh ninh điều tra Hải Phòng ….

Phạm Thanh Nghiên:
Tôi phản đối tất cả hành động này của các anh …

Nam công an:
Tôi đã nhắc chị rồi, tất cả hành vi và lời nói của chị phải được sự đồng ý của tôi.

Thân mẫu Phạm Thanh Nghiên:
Con ơi lấy cho cô mấy bộ quần áo…

Msg 22 of 35: Đã gửi: 26 September 2008 lúc 1:56am | Đã lưu IP

Phạm Thanh Nghiên - Yêu nước hay đe dọa an ninh quốc gia?

Hiền Vy, phóng viên đài RFA

2008-09-21

Ngày 18/9/2008, nhà dân chủ Phạm Thanh Nghiên đã bị công an thành phố Hải Phòng khởi lệnh bắt giam khi đang tọa kháng tại nhà, trước hai khẩu hiệu: “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” và “Phản đối công hàm bán nước của PVĐ”.

Hiền Vy hỏi chuyện Luật Sư Lê Trần Luật khi được biết cô Phạm Thanh Nghiên đã ủy nhiệm ông làm Luật Sư cho cô:

Luật Sư Lê Trần Luật: Trước khi bị bắt, cô Thanh Nghiên đã trao đổi với tôi rất nhiều. Tôi đã dự liệu tình huống cô ấy bị bắt và chúng tôi đã thống nhất nếu cô ấy bị bắt thì tôi sẽ là người Luật Sư bào chữa trên quá trình điều tra và cũng như là trong phiên tòa sắp tới.

Hiền Vy: Thưa ông như vậy thì việc bắt giam nhà dân chủ Phạm thanh Nghiên có đúng với pháp luật không?

LS Lê Trần Luật: Hiện nay trong tay tôi đang giữ cái biên bản của cô Phạm thanh Nghiên, đã chuyển cho tôi trước ngày bị bắt. Nhìn vào cái tờ lệnh này thì cũng có vài vấn đề về mặt thủ tục.

Đúng ra, người ta cần phải khởi tố vụ án, phải có bị can, rồi dựa vào đó người ta mới ra lệnh khám xét. Nhưng mà họ đã ra lệnh khám xét và giữ những đồ đạc của nhà cô Nghiên trước khi ra lệnh bắt, vì vậy có cái gì đó không bình thường nhưng ít ra tôi phải đọc hồ sơ của vụ án thì mới biết được vì sao họ tiến hành như thế, chứ bây giờ tôi chưa thể bình luận được là họ bắt như vậy là đúng hay sai.

Tuyên truyền chống nhà nước?

Hiền Vy: Vâng, xin cám ơn ông, nhưng tại sao tọa kháng tại nhà lại bị bắt, thưa ông?

LS Lê Trần Luật: Tôi nghĩ vấn đề không phải là tọa kháng tại nhà mà vấn đề là người ta bắt cô ấy vì cái tội tuyên truyền chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Cái tội này có nội dung qui định cho một người nào tàng trữ hay làm ra các tài liệu mang nội dung chống lại nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì có thể phạm vào điều đó, là điều 88.

Hiền Vy: Vâng thưa ông, tôi có nghe được đoạn băng ghi âm lúc họ đến bắt cô Nghiên. Thưa như vậy là theo hiến pháp Việt Nam là sau khi có lệnh bị bắt thì không được nói điều gì nếu không có phép của người đã ký bản lệnh bắt giam đó sao?

LS Lê Trần Luật: Không! Không có qui định đó. Người bị bắt có quyền nói hay trả lời hay nói chuyện bình thường chứ không có qui định nào muốn nói phải chờ phép của người bắt mình đâu. Không có qui định như thế.

Cái chuyện bắt là hành động khác với lại cái chuyện cấm đoán kia. Không có qui định là khi anh bị bắt thì anh muốn nói gì thì phải chờ người bắt anh cho phép. Không có qui định đó. Chuyện đó rất là sai.

Hiền Vy: Như vậy thì nhân viên an ninh nói với cô Nghiên là cô ấy không được nói gì hết, không được làm gì hết nếu không có phép của ông ta, là không đúng, phải không ạ?

LS Lê Trần Luật: Không đúng! Vì lệnh bắt đó là lệnh bắt để tạm giam chứ không phải lệnh bắt truy nã. Bắt cô Nghiên là loại bắt để tạm giam tức là mục đích bắt là để giam cầm người này và khi người ta bị giam là bị tước đoạt tự do điều đó không có nghĩa là bị tước đoạt những quyền khác. Quyền nói, quyền trả lời là của người ta, không thể cấm được.

Hiền Vy: Thưa Luật Sư, gia đình của cô Phạm Thanh Nghiên có được thăm nuôi không ạ?

LS Lê Trần Luật: Trong luật không có điều khoản nào cấm gia đình đi thăm nuôi nhưng tôi chắc là họ sẽ không cho thăm nuôi cho đến khi nào họ đã điều tra xong hết rồi thì họ mới xem xét coi có thăm nuôi được không.

Thăm nuôi có 2 mặt, thăm là gặp mặt trực tiếp hay không là một, và thứ hai là có được gửi vật dụng hay thức ăn cho người bị giam cầm hay không. Và theo tôi thì họ phải kết luận điều tra xong thì họ mới cho.

Hiền Vy: Thủ tục như vậy là thông thường cho tất cả mọi người bị bắt hay chỉ dành riêng cho những nhà dân chủ thôi, thưa ông?

LS Lê Trần Luật: Trong bộ luật hình sự, chương đầu tiên có nói tội nặng nhất là tội liên quan đến an ninh quốc gia. Thông thường nếu là tội này thì họ sẽ từ chối còn những tội khác thì họ vẫn cho bình thường. Có thể là trong lúc điều tra thì họ không cho gặp mặt, nhưng chuyện tiếp tế thức ăn, thì tôi nghĩ là cho hết.

Đe dọa an ninh quốc gia?

Hiền Vy: Liên quan đến việc an ninh quốc gia! Thưa ông, như vậy thì có làm gì bạo động không như là có bom, có súng, có đạn gì không, mà lại bị tôi ấy?

LS Lê Trần Luật: Theo tôi thì họ không chờ đợi cái chuyện bom đạn, súng ống hay là cái gì đó. Tàng trữ hay làm ra các tài liệu có nội dung chống đối nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì đây là một điều hết sức vô lý nhưng dù sao nó đã được qui định trong điều luật.

Ví dụ như người ta có hành động nào cụ thể hay những diễn biến cụ thể liên quan trực tiếp đến nền an ninh quốc gia hay suy tồn của một chế độ thì mới kết tội chứ còn bây giờ chỉ tàng trữ tài liệu mà đã qui kết rồi thì rõ ràng là điều luật đó không ổn. Theo tôi điều 88 là không ổn.

Hiền Vy: Những gì tôi nghe được qua các cơ quan truyền thông, thì thưa Luật Sư, hai cái khẩu hiệu cô Nghiên có là “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”, và “Phản đối công hàm của ông Phạm văn Đồng”. Hai cái khẩu hiệu đó liên quan đến an ninh của quốc gia hay sao, thưa ông?

LS Lê Trần Luật: Theo tôi thì với hai hành động đó thì không thể truy kết tội này được, nếu không muốn nói đây là hành động yêu nước chứ không phải là hành động chống lại nền an ninh quốc gia.

Hiền Vy: Thưa ông tại Việt Nam bây giờ có ai bị tù vì hành động yêu nước của mình không ạ?

LS Lê Trần Luật: Cũng có nhiều vấn đề, là liệu tại Việt Nam có ai yêu nước mà bị tù không, thì tôi có thể trả lời sơ bộ là có, chứ không phải là không.

Hiền Vy: Thưa theo như Luật Sư thì có hy vọng gì để cô Phạm thanh Nghiên được trả tự do hay là có một phiên tòa trong tương lai rất gần không?

LS Lê Trần Luật: Theo tôi thì việc cô Thanh Nghiên hay các nhà dân chủ khác được tự do hay không, phụ thuộc vào yếu tố đầu tiên là truyền thông và sức ép của một số tổ chức phi chính phủ khác cũng như là các tổ chức của những quốc gia khác can thiệp trực tiếp với nhà cầm quyền Việt Nam.

Hiền Vy: Vâng, xin cảm ơn ông.

Msg 23 of 35: Đã gửi: 26 September 2008 lúc 8:40am | Đã lưu IP

Có bọn Việt Gian: bọn BÁN NƯỚC

Msg 24 of 35: Đã gửi: 26 September 2008 lúc 9:55am | Đã lưu IP

Tôi cũng muốn có thông tin đa chiều! Còn tin hay không là ở mình!

Msg 25 of 35: Đã gửi: 26 September 2008 lúc 11:16am | Đã lưu IP

Khà khà, lão này chơi thân với Thiên Sứ người chụp hình với Thượng Tướng Hoàng Minh Thảo vừa mới qua đời.

Có nhiều thứ khó tin nhưng có thật . Nhưng không ai chịu tin lão này .

HC

Msg 27 of 35: Đã gửi: 26 September 2008 lúc 10:46pm | Đã lưu IP

Pháp luật VN hiện hành không hề tồn tại những chữ, danh từ, cụm từ,... như phần chữ màu xanh . Vì thông tin cho rằng trích từ "băng ghi âm" nên Kc có quyền hiểu là trích "nguyên văn".

Đã bẩu mừ, đừng tin những gì bọn RFA nói (viết). Như việc có thể có, thực sự có, tuy nhiên RFA ngụy tạo bằng chứng (nguồn tin), thêm thắt có lợi cho mục đích của RFA và hùa theo một bộ phận người đọc (ngãi đúng chổ ngứa) . Từ trước đến giờ, KC là có ý đó, chứ ko phải ko tin, KC là người dân trong nước, các bác ở nước ngoài, làm sao có thể hiểu rõ bằng: "không sống trong chăn làm sao biết chăn có rận" 

KC thực sự xót xa cho nhân dân VN, vì sự đấu đá nhau (hiểu đơn giản như vậy - đừng bắt bẻ nhé - KC ko có nhiều thời gian ) của các thế lực "cũ và mới" mà mọi người dân phải chịu cảnh như hiện nay. Tất cả cũng chỉ vì 2 cái hiến pháp 1967 (VNCH) (*) và HP 1992 (**) , máu đã đổ và bạo lực còn tiếp diễn từ Điều 4 của 2 cái hiến pháp, đại diện cho mỗi chế độ

Sao có sự trùng hợp đến như vậy: số 4 người VN (ảnh hưởng Trung Hoa) và người Nhật cực kỳ kỵ - số 4 đọc là "shử" -đọc trại đi là chữ "TỬ" - sự chết chóc !!!

P/S:

1. (*) Điều 4, HPVNCH ghi đại ý rằng: VNCH ko chấp nhận Cộng sản dưới bất kỳ hình thức nào... !

2. (**) Điều 4, HP CHXHCNVN ghi đại ý rằng: Đảng là tổ chức duy nhất lãnh đạo nhà nước, lãnh đạo nhân dân... !

3. Đây cho các bác xem hình một form Lệnh bắt tạm giam (đúng theo mẫu quy định của PL VN hiện nay) . Kết luận thì xin mời các bác , nên khách quan chút nha, người bị (RFA) lừa dối chính là các bác đó, chứ dân VN trong nước (dân nghèo / ko biết thủ thuật) ko có đọc được những thông tin trên RFA đâu 

Msg 28 of 35: Đã gửi: 27 September 2008 lúc 3:32am | Đã lưu IP

Tâm thư của cô Phạm Thanh Nghiên viết trước khi khi bị bắt hôm 11/09/2008

Trong suốt chiều dài lịch sử hào hùng của dân tộc Việt Nam, hàng hàng lớp lớp các thế hệ tiền nhân cống hiến cuộc đời, mạng sống của mình cho sự nghiệp cứu nước và dựng nước. Giải giang sơn gấm vóc mà chúng ta có được ngày hôm nay đã nhuộm thắm mồ hôi, xương máu của biết bao công dân Việt Nam đầy lòng ái quốc. Trong trách nhiệm của một con dân Việt Nam, trong sự biết ơn và trân quý những hy sinh xương máu của tổ tiên, tôi tự cho mình có bổn phận phải tiếp nối truyền thống bảo vệ và gìn giữ đất nước. Sự gìn giữ và bảo vệ không chỉ đơn thuần ở từng mét vuông lãnh thổ mà còn là danh dự và niềm tự hào của dân tộc Việt Nam. Sự gìn giữ và bảo vệ này nằm trong tinh thần Tổ Quốc trên hết, đứng trên mọi bất đồng về ý thức hệ, chính kiến, tổ chức và đảng phái.  

Cách đây đúng 50 năm, vào ngày 14 tháng 9 năm 1958, ông PVĐ đã đại diện đảng Cộng sản Việt Nam ký bản công hàm chấp nhận và tán thành bản Tuyên bố của đảng Cộng sản Trung Quốc về bề rộng lãnh hải của Trung Quốc trong đó bao gồm các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, vốn tự nghìn đời thuộc vào lãnh thổ Việt Nam. Đây là một hành động cúi đầu bán nước của đảng cầm quyền CSVN đối với ngoại bang, chưa kể là ông cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng vào thời điểm đó không có thẩm quyền ấy vì 2 đảo Trường Sa và Hoàng Sa lúc ấy thuộc về quyền trách nhiệm sở hữu của miền Nam Việt Nam Cộng Hòa. Nhân dân Việt Nam chưa bao giờ và sẽ không bao giờ chấp nhận sự dâng hiến này của đảng CSVN. Hoàng Sa và Trường Sa muôn đời vẫn là lãnh thổ của Việt Nam.

50 năm trôi qua, mối nhục mất đất mất biển lại bị tiếp nối bởi nhiều sự dâng hiến khác, vì quyền lợi riêng tư, của thiểu số cầm quyền. Điển hình là Hiệp định về biên giới trên đất liền Việt Nam-Trung quốc vào ngày 30-12-1999 và Hiệp định phân định lãnh hải Việt Nam-Trung quốc ngày 25-12-2000. 789 cây số vuông dọc biên giới Trung Việt, trong đó có thác Bản Giốc và Ải Nam Quan cùng một phần lãnh hải của dân tộc lại bị dâng hiến cho ngoại bang. Thêm một lần nữa, độc lập của Việt Nam lại bị xâm phạm, danh dự của dân tộc Việt Nam lại bị chà đạp. Trong khi đó, mọi tiếng nói, hành động bày tỏ quan điểm của công dân Việt Nam về Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, mọi thái độ thể hiện lòng yêu nước và bảo vệ sự vẹn toàn của lãnh thổ cha ông của người dân đã bị thẳng tay đàn áp, bắt bớ hoặc giam cầm.

50 năm trôi qua nhưng chúng ta không thể quên. Vì một phần thân thể của đất mẹ vẫn còn bị cắt đứt. Chúng ta không thể cúi đầu. Vì danh dự và tự hào dân tộc vẫn là một vết nhục chưa được xóa nhòa. Chúng ta không thể im lặng. Vì im lặng là đồng ý với hành động bán nước. Chúng ta không thể buông xuôi. Vì mọi sự thờ ơ và buông xuôi sẽ dẫn đến những hành động bán nước tiếp diễn trong tương lai. Chúng ta, không những phải nỗ lực lấy lại những gì đã mất, mà còn phải ngăn chận những gì sẽ mất trong tương lai.  Một người, chúng ta sẽ không thành công. Một ngày, một tháng, một năm là quá ngắn để đạt được mục đích. Nhưng với nhiều công dân Việt Nam, bằng trách nhiệm, lương tâm và lòng yêu nước, bằng chiều dài cuộc sống của chúng ta, chúng ta sẽ thành công trong việc tiếp nối sự nghiệp cứu nước và giữ nước của tiền nhân.

Trong sự ý thức về trách nhiệm của một công dân Việt Nam, trong tinh thần Tổ Quốc trên hết, tôi quyết định sẽ tọa kháng ngay trước nhà của tôi khởi từ ngày 14 tháng 9 năm 2008 trở đi để phản đối hành động bán nước, dâng hiến Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc cách đây 50 năm. Lý do tôi phải chọn hình thức đấu tranh này là vì tôi đã từng nộp đơn xin phép nhà nước để được biểu tình, để được làm theo đúng pháp luật quy định của nhà nước, hầu không bị công an vô cớ đàn áp và vu khống như những lần tham dự biểu tình trước, nhưng đơn xin phép của tôi cũng đã bị bác bỏ, và bản thân tôi lại bị hành hung.  Tôi khiếu tố và đơn khiếu tố ấy cũng bị tòa từ chối không giải quyết.  Tôi không còn lựa chọn nào khác trừ phương thức đấu tranh tọa kháng ngay tại nhà tôi để thể hiện quyền bày tỏ thái độ của tôi, một quyền mà chính hiến pháp nhà nước trong điều khoản 69 cũng đã ghi rõ.  Và lần này, nếu nhà nước đàn áp, sách nhiễu hay xử dụng bạo lực với tôi, hay thậm chí án tù với tôi, thì ít ra tôi cũng đã thể hiện qua chính sự an nguy của tôi cho cả thế giới được biết sự thật của đất nước này là không hề có tự do ngôn luận, cho dù là ngay tại chính nhà mình sở hữu.  

Tôi cũng tọa kháng để phản đối mọi hành động khiếp nhược của nhà nước này trước ngoại bang phương bắc nhưng lại hung hãn đàn áp mọi tiếng nói, mọi thái độ bày tỏ lòng yêu nước của công dân Việt Nam. Đây chỉ là một việc làm nhỏ bé mà cá nhân tôi có thể làm được trong lúc này. Nhưng dù là một hành động nhỏ bé, nhưng với tinh thần đất nước là của chung, tôi xin kính khẩn kêu gọi mọi tầng lớp công dân Việt Nam, quý bác, quý chú đã từng hy sinh cuộc đời của mình cho nền độc lập của đất nước, các anh chị và các bạn trẻ đang mong ước đất nước Việt Nam sẽ ngẩng cao đầu với cộng đồng nhân loại, hãy cùng với tôi bày tỏ thái độ và lòng yêu nước của mình ngay tại chính nhà của quý vị, bất cứ ngày nào khởi từ ngày 14 tháng 9 này trở đi, nếu như quý vị cũng như chúng tôi bị ngăn cấm, không thể đến được nơi biểu tình ở Hà Nội vào 14/09 trước sứ quán Trung Quốc.

Mục đích duy nhất của hành động tọa kháng của tôi là bày tỏ lòng yêu nước và nhắc nhở cho chính tôi và đồng bào của tôi về mối nhục mất đất, mất biển và tôi mong mỏi được sự hỗ trợ và đồng thuận của nhiều người qua những hành động cụ thể. Nếu tôi bị bắt giam thì chắc chắn "tội" của tôi và đó là là tội duy nhất của tôi, là đã dám công khai bày tỏ lòng yêu nước của mình. Và nếu vì yêu nước mà bị giam cầm thì tôi rất sẵn sàng và hãnh diện đón nhận bản án tù ấy bất cứ lúc nào. Và nếu như tôi bị bắt giam trước khi tôi có cơ hội toạ kháng tại nhà như ước muốn, thì tôi sẽ tọa kháng phản đối trong nhà tù. Đối với tôi những khó khăn này rất là nhỏ bé so với những hy sinh của các bậc tiền nhân, của các vị cha chú đi trước tôi đã trải qua trong sự nghiệp bảo vệ đất nước.

Kính mong,
Ngày 13 tháng 09 năm 2008
Công dân Phạm Thanh Nghiên
17 Phương Lưu 2, Phường Đông Hải, Quận Hải An, Hải Phòng

Msg 29 of 35: Đã gửi: 27 September 2008 lúc 3:39am | Đã lưu IP

Chi tiết về vụ bắt nhà dân chủ Phạm Thanh Nghiên

Việt Hùng, phóng viên RFA

2008-09-19

Chiến dịch trấn áp các nhà dân chủ ViệtNam vẫn tiếp diễn

Thêm một nhà dân chủ bị bắt

Chiến dịch trấn áp mới của nhà cầm quyền nhắm vào các nhà dân chủ tại ViệtNam trong những ngày qua chưa có hồi kết khi vào trưa ngày thứ Năm (18-09) công an đã đến đọc lệnh khám nhà và bắt cô Phạm Thanh Nghiên, một nhà dân chủ ở Hải Phòng. Ngay sau khi vụ việc diễn ra, Việt Hùng của Ban Việt Ngữ Đài Á Châu Tự Do đã liên lạc với gia đình và được bà Nguyễn Thị Lợi, mẹ cô Phạm Thanh Nghiên kể lại.

Bà Nguyễn Thị Lợi: Công an khám nhà tôi từ đợt trước vẫn đưa con tôi đi làm việc hàng ngày, có lần con tôi ốm nên cũng không đi được, mới nghỉ được hai ngày thì họ lại bắt đi tiếp, nhưng con tôi phản kháng không đi. Lúc đầu có 5 công an đến  lập biên bản bắt con tôi ký nhưng cháu Nghiên không ký, hai bên cứ tranh cãi về luật pháp rồi bên nào cũng giữ quan điểm của mình.  

Sau đó con tôi tọa kháng tại nhà với băng khẩu hiệu Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam, phản đối công hàm của ông cựu Thủ tướng Phạm Văn Đồng bán nước ngày 14-09-1958. Cháu ngồi và rải băng khẩu hiệu ra nhà. Cuối cùng thì công an họ đọc lệnh khám nhà và thu tất cả sách vở, điện thoại di động, máy ảnh…

con tôi tọa kháng tại nhà với băng khẩu hiệu Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam, phản đối công hàm của ông cựu Thủ tướng PVĐ bán nước ngày 14-09-1958. Cháu ngồi và rải băng khẩu hiệu ra nhà.

Họ làm việc mãi tới 2:15 chiều (18-09) mới xong. Họ đọc lệnh kết luận là “Tàng trữ tài liệu trái phép ở trong nhà…” cho nên họ bắt.

Việt Hùng: Khi công an tới là lúc mấy giờ mà mãi tới 2:15 pm thì họ mới bắt con gái bà đi?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Khoảng 9:00 giờ sáng, lúc tới thì họ chưa đọc lệnh khám nhà, họ tới yêu cầu con tôi đi làm việc, vì hôm qua họ cũng tới nhắc con tôi là sáng mai (18-09) phải lên trụ sở công an làm việc. Ngày hôm qua tôi cũng nói với mấy anh công an là bây giờ tôi không tin ai, nếu con tôi đi một mình là tôi không cho con tôi đi, nếu cần thì các anh xuống chứ cháu đi một mình thì tôi không tin ai cả, tôi có trả lời công an như thế. Sáng nay hẹn 8 giờ nhưng mãi 9 giờ họ mới xuống, con tôi không nghe mà công an thì cũng giữ quan điểm của họ, rồi cuối cùng họ điện đi đâu sau đó nhiều công an khác tới, vào trong nhà tôi cũng hơn 20 công an, còn ngoài sân, ngoài đường bao nhiêu nữa thì tôi không biết.

Việt Hùng:  Khi khám nhà là có sự chứng kiến của bà?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Đọc lệnh bắt, khám nhà. Tôi cũng chẳng hiểu như thế nào? Khi đọc Lệnh họ chỉ nói con gái tôi tàng trữ tài liệu trái phép ở trong nhà thôi. Lệnh họ đọc là như thế, tịch thu điện thoại di động, máy ảnh, máy ghi âm, 2 USB và một số sách vở… vì lần trước tài liệu họ thu hết rồi giờ chỉ còn có thế thôi.

Họ làm việc mãi tới 2:15 chiều (18-09) mới xong. Họ đọc lệnh kết luận là “Tàng trữ tài liệu trái phép ở trong nhà…” cho nên họ bắt.

Việt Hùng: Khi đọc lệnh khám và bắt con gái bà, họ có lập biên bản và họ có đưa  cho gia đình giữ bản nào hay không?

20 công an với 1 lệnh bắt khẩn cấp

Bà Nguyễn Thị Lợi: Không ạ, khi họ lập Biên bản họ không đưa cho tôi cái gì hết.

Việt Hùng: Trong lúc khám nhà và đưa con gái bà đi, phản ứng của cô Nghiên ra sao, cô có nói gì hay không thưa bà?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Con tôi chỉ an ủi và động viên tôi là mẹ cứ yên tâm, mẹ giữ gìn sức khỏe đừng lo lắng quá. Cháu nó vẫn cười…

Việt Hùng: Họ nói với con gái bà và bà là con gái bà tàng trữ tài liệu, nhưng họ có nói cụ thể là tài liệu gì hay không thưa bà?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Họ chỉ nói phạm vào Bộ Luật Hình sự. Tôi thì cũng không nắm rõ được, nhưng theo tôi đúng ra thì chẳng phạm tội gì. Theo tôi nghĩ họ cũng chỉ bày ra như thế để bắt con tôi. Con tôi làm đúng luật, đúng pháp luật. Chỉ có cháu Tọa kháng ở trong nhà với khẩu hiệu “Trường Sa – Hoàng Sa là của Việt Nam. Phản đối công hàm ông PVĐ đã ký ngày 14-09-1958”, chỉ có thế thôi.

Việt Hùng: Bà nghĩ như thế nào với những việc làm của con gái bà?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Tôi cho rằng việc làm của con gái tôi là đúng, đúng với sự thật! Chứ không làm sai.

Việt Hùng: Việc công an tới khám nhà, không đưa cho gia đình Biên Bản và Lệnh có đúng theo tinh thần luật pháp và tố tụng điều tra hay không?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Thưa với ông tôi cũng già rồi, mắt kém lắm. Như lần trước khám nhà cũng chẳng đưa cho gia đình bản nào, nhưng về sau khi đi làm việc con tôi đòi thì họ mới đưa. Còn lần này khi đọc lệnh và đưa con tôi đi, vì bối rối nên tôi cũng không hỏi họ, đến khi họ đi rồi thì tôi mới nghĩ ra. Họ bắt con mình nên tôi cũng bối rối lắm…

Việt Hùng: Thưa bà Nguyễn Thị Lợi, trong lúc bối rối và trước quý thính giả của Đài Á Châu Tự Do đang theo dõi cuộc trao đổi trước khi chia tay bà có muốn nhắn gửi điều gì?

Bà Nguyễn Thị Lợi: Vâng thưa tất cả quý vị thính giả, tôi cũng không biết nói gì, tôi chỉ biết là con tôi làm đúng, chứ cháu không làm sai. Cháu nó đấu tranh cho nhân quyền, cho mọi người dân, cho dân tộc Việt Nam để có quyền ăn, quyền nói, có quyền tự do dân chủ như bao các nước khác trên thế giới thì tôi thấy việc cháu làm là đúng. Giờ đây tôi cũng chẳng biết nói gì, chỉ mong nhờ quý vị, tất cả bà con ở hải ngoại lên tiếng để có tiếng nói giúp cho con tôi và những ngươì hiện nay đang bị bắt ở Việt Nam.

Việt Hùng: Xin cám ơn bà Nguyễn Thị Lợi.

Bà Nguyễn Thị Lợi: Vâng xin cám ơn quý vị.

Msg 31 of 35: Đã gửi: 27 September 2008 lúc 10:24am | Đã lưu IP

Lão HC vào đây cũng như các chỗ khác như Công An Nhân Dân, Sài Gòn Giải Phóng.

Chúng ta nên đa chiều hiểu biết .

HC

Msg 34 of 35: Đã gửi: 27 September 2008 lúc 12:57pm | Đã lưu IP

Capuchino đã viết: Tất cả để yên cho Khoai Sượng tự sướng , đừng ai tham gia vào đây làm gì !!!

Nước mất, mà không biết là bất tri;

Biết mà không lo liệu, là bất trung.

Loại bất tri bất trung = bán nước. Lổi với tổ tông = bất hiếu.

xxx xx xxx xx



Yêu cầu hội viên tôn trọng nội quy diễn đàn, cư xử hòa nhã, tất cả mọi hội viên đều bình đẳng như nhau.

manhthuong đã viết: Xin thứ lổi cho kẽ thất phu mất tự chế khi nộ khí xung thiên.