| Tác giả |
|
samurai_vn
Hội viên
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 816
|
| Msg 21 of 23: Đă gửi: 25 October 2008 lúc 9:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kim Hac đă viết:
Trời đất ! Anh HoaCai biết th́ nói ,không biết th́ thôi nhen , Tử vân TS mà Anh gọi là Cao thủ Kiếm tông th́ cũng như gọi Cụ TL . là Cao thủ Kiếm tông vậy ! Hai người này đều là Cao thủ , nhưng không phải là Kiếm tông , nói vậy mấy người bên Kiếm tông người ta cười ḅ ra ...
Cụ TL có gốc là Khí tông , thời của Cụ ai nghiên cứu TV cũng đều phải qua cửa ải Kiếm tông , C̣n cụ Tử Vân th́ có sư phụ trước kia có mở quán xem bói , cũng có chút danh khí , trên nguyên tắc th́ thấy Cụ thường dùng Phi tinh và pha tạp nhiều đường hướng ,lâu lâu lại đưa ra 1 ít chiêu Kiếm tông loại ...garage sales ( Trong đó Cụ và em Liễu vô cs thường dùng chiêu " LINH XƯƠNG ĐÀ VŨ / VŨ LA ǵ đó ), nên nếu nói sách gối đầu giường của ông ta là " TVDS TOÀN THƯ " Th́ phải xét lại , chẳng hạn như trong 1 case Cháy nhà , ông ta luận ḷng ṿng về nguyên do tại sao mà cháy nhà dài có đến 2,3 trang sách , thế nhưng nếu 1 người am hiểu về TVDS TOÀN THƯ th́ chỉ cần có 2 ḍng mà thôi , đó là :
PHÁ QUÂN nhập Hạn nhược phùng lƯU SÁT giao bính , gia nghiệp đăng không .
và ....Chiêu cháy nhà tại Điền cung .
|
|
|
Xin trích tiếp câu chuyện của Bác Kim Hạc với Bác VDTT:
|
Kim Hac đă viết:
|
...9/Ngoài ra Tác gia TỬ VÂN cũng có 1 số sách , tạm đọc cho đỡ buồn v́ viết rất chung chung , có thể mua 1 vài cuốn ... |
|
|
Đọc thấy lạ lùng.
Sự thật là tôi đọc các sách Tử Vân đều toát mồ hôi hột. Tôi thấy mỗi bài luận mệnh trong các sách của ông đều xừng đáng là một luận án cao cấp. Có những bài tôi phải đọc vài lần mới nắm vững hết ư.
Cá nhân tôi thấy -qua những quyển sách- ông Tử Vân quả xứng danh là bậc tôn sư của làng Tử Vi Đài Loan. Tôi đă nảy ra ư muốn liên lạc với ông để học hỏi thêm. Hiềm không gian cách trở, vả không biết ông c̣n tại thế hay không.
Nhưng -theo ư kiến của tôi- các sách này chỉ phù hợp tŕnh độ cao cấp. Người mới học nên nắm vững Tử Vi Đẩu Số Tân Biên trước đă, bằng không đọc vội sách Tử Vân sẽ chẳng thu thập được ǵ đáng kể.
TB: Có vị sư đệ đồng môn viết lời giới thiệu trong một sách của Tử Vân tặng ông hai câu thơ Đỗ Phủ (viết tặng Lư Bạch): "Thiên thu vạn tuế danh, tịch mịch thân hậu sự". Lần đầu đọc qua những ḍng tôi tưởng chỉ là một trường hợp đệ khen huynh quá đáng. Nhưng càng đọc sách Tử Vân tôi càng nghĩ ông rất có thể sẽ là một trong vài tên tuổi tồn tại trong lịch sử của khoa Tử Vi.
__________________
KHÔNG: TÁC SỰ HƯ KHÔNG;
KIẾP: TÁC SỰ SƠ CUỒNG.
  .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 22 of 23: Đă gửi: 25 October 2008 lúc 10:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tui có nói Tử vân Ts là Thấp thủ bao giờ đâu , tui cho ông ta là Cao thủ , nhưng chẳng phải là Cao thủ Kiếm tông , thế thôi Thứ nh́ nữa là không đến nỗi cao ngất trời như Anh VDTT đă lăng xê , nhưng đó là quyền của Anh ta .
Cũng như Samurai vn có thể coi Anh HOACAI hay VDTT là ngang bậc Sư phu , công phu kinh khủng lắm , nhưng đối với tui , hay TKQ hay Bác ĐVT .v.v th́ chúng tui thấy Anh ấy là ...b́nh thường , Samuirai vn không thể hỏi chúng tui tại sao không kính trọng HOACAI như bậc sư phụ được , đúng không , v́ cái này là tùy theo TR̀NH ĐỘ mỗi người , nếu đ̣i hỏi như vậy th́ rất là tức cười đó .
Cũng vậy ông Tử Vân đối với rất nhiều người ( Đài loan ... ) th́ rất là cao siêu , nhưng cũng có những Tác giả Dài loan hay Hongkong phê b́nh về ông ta nghe khá chướng tai , dù Bạn là đệ tử của Tử Vân ts th́ cũng không thể bắt tui phải thần phục ổng , đúng không . Nếu có dịp tui sẽ đưa ra 1 số Bài nghiên cứu về Tuvi của Tử Vân và xác định giá trị của nó . Chứ nói chung chung mà Bạn cũng chưa từng chịu đọc hoặc nắm lấy nội dung những Bài viết đó của ông ta th́ có ích ǵ ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 23 of 23: Đă gửi: 26 October 2008 lúc 12:15am | Đă lưu IP
|
|
|
Samurai trích đọan do VDTT viết mà không ghi rơ ai là tác giả, làm KimHac nhảy dựng lên huấn chỉnh HC liền !
hihi, KimHac ơi, bác tuy có công ghi chép nhưng bác vẫn chỉ là lái buôn sách thôi. Thật ra tính của tôi thích phân biệt trắng đen, cũng như TKQ bảo lư thuyết suông là xoàng th́ tôi chứng minh cho thấy thế nào là tâm pháp là chánh c̣n chiêu chẳng qua là dụng cụ mà thôi . Một người không có khiếu tức không nắm vững cách sử dụng chiêu th́ cho dù có học nhiều môn, biết nhiều chiêu cũng không định được giờ sinh v́ chiêu nhiều gâyhổn độn sẽ dẫn đến không biết cái nào chánh cái nào phụ như trường hợp lá số Kỷ Hợi chết chồng năm 1998 do MoKhach đưa lên mà HC cho rằng Kỷ Họi sinh giờ Tuất c̣n KimHac cho là giờ Hợi.
Một trường hợp khác là lá số của Obama ứng cử viên TT Mỹ năm nay thấy sự tranh luận giữa 2 phe về giờ sinh : phe CoiHuVo, HC và TKQ c̣n bên kia là Orchid, Lavender và ThanhLong tại VietLyso.
Ngày trước Đằng Sơn cho rằng Bút sinh giờ Măo tức Cơ Luơng thủ mệnh tại Th́n, c̣n Kiếp Không Minh Tâm th́ cho là giờ Th́n tức Tử Tham tại Măo. Họ là 2 tay sừng sỏ nhưng trong vụ này th́ có ít nhất 1 người sai, thậm chí có thể 2 người cùng sai nếú kô ai lấy đúng giờ !
Càng suy nghĩ th́ thấy trí óc và khả năng của con người bị giới hạn và chúng ta dễ sai lắm .
Ôi đường đi c̣n xa lắm,
HC
Sửa lại bởi HoaCai01 : 26 October 2008 lúc 12:17am
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Chiêu và nội công tâm pháp (trả lời KH)
