Tác giả |
|
thanhtri Hội viên
Đă tham gia: 13 November 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 9
|
Msg 81 of 165: Đă gửi: 27 October 2008 lúc 10:26pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xóa bởi Huethien
Sửa lại bởi Huethien : 27 October 2008 lúc 11:12pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Mokhach Hội viên
Đă tham gia: 08 October 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 234
|
Msg 82 of 165: Đă gửi: 27 October 2008 lúc 10:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đọc tin tức :
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2008/10/3BA07D7D/
http://www.vnmedia.vn/newsdetail.asp?NewsId=147639&CatId =17
http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam/5155/index.aspx
http://dantri.com.vn/Thegioi/Bao-que-nha-cua-ba-Palin-ung-ho -Obama/2008/10/257168.vip
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 83 of 165: Đă gửi: 27 October 2008 lúc 11:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
Có tin không được tốt lắm cho cuộc bầu cử:
h**p://www.newsmax.com/timmerman/obama_vot er_fraud/2008/10/27/144303.html?s=al&promo_code=6E3F-1
Không biết tại sao lại có 1 space xuất hiện giửa số 2 và số 7 ? Chỉ cần xóa cái space này, nếu có.
Sửa lại bởi CindyNg : 27 October 2008 lúc 11:15pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
vân từ Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 211
|
Msg 84 of 165: Đă gửi: 27 October 2008 lúc 11:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
CindyNg đă viết:
Có tin không được tốt lắm cho cuộc bầu cử:
h**p://www.newsmax.com/timmerman/obama_vot er_fraud/2008/10/27/144303.html?s=al&promo_code=6E3F-1 Không biết tại sao lại có 1 space xuất hiện giửa số 2 và số 7 ? Chỉ cần xóa cái space này, nếu có. |
|
|
Cám ơn Cindy, đúng là tin không lành. Giống như đang có một thế lực nhiều tiền bạc và rất nguy hiểm với kế hoạch muốn phá vỡ nước Mỹ.
Sửa lại bởi vân từ : 27 October 2008 lúc 11:51pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
vân từ Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 211
|
Msg 85 of 165: Đă gửi: 27 October 2008 lúc 11:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
Loạn là do một thiểu số quá khích và ngu dốt, trong đó có Mạnh !
Tự ḿnh hăm giết TT xong rồi nói tại TT mà xă hội loạn . Ai loạn ?
Có tin là HC đi báo FBI hay không ? Dám hăm thanh toán lăo hở ?
Lăo chỉ cần dặn ḍ con trai của lăo, khi nào thấy cha bị ám toán th́ gặp FBI kiếm TVLS truy lục IP th́ ra thân thế của Mạnh vốn xuất phát từ Toronto dễ dàng ! HC
|
|
|
! Mạnh phải liệu hồn đấy nhé!
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 86 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 12:10am | Đă lưu IP
|
|
|
Nh́n Joe the Plumber là biết ai theo đảng CH là hung hăng hơn ai cả !
Đảng CH là đảng dùi cui, là đảng bênh nhà giàu mà nhà giàu là đám sợ mất tiền hơn ai hết.
Tại sao đám giàu có kiếm trên 2 triêu đô hàng năm không ủng hộ McCain ? Trong khi đó, Obama được rất nhiều người ủng hô, các cuộc hội họp gần đây nghe Obama thuyết tŕnh lên đến cả trăm ngàn người trong khi McCain chỉ chừng 30-50 ngàn người mà thôu .
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 87 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 12:19am | Đă lưu IP
|
|
|
hà hà,
Chàng McCain đâu có đi nạng gổ khi trở về từ tù ngục !
Web dantri.com cho chiếu lại phim McCain được phe Bắc Việt trả lại tự do năm 1973, nh́n bức h́nh lúc McCain đi về phía phe Mỹ chào đón ông ta, chúng ta thấy cả trăm người VN đầu đen đứng lố nhố phía sau (in the background).
Giây phút đầu tiên của cuốn phim dài 2 phút cho thấy 1 bộ đội CS Bắc Việt đầu đội nón cối màu xanh đứng nh́n ông McCain đang bước xuống xe Buưt !
Ông McCain bước xuống xe buưt cùng
với các tù binh khác với gương mặt nhăn nhó. Ông đi khập khiễng, nhưng
không dùng nạng. Các tù binh đứng thành hàng cho đến khi một quan chức
Việt Nam
gọi đến tên họ. Giống như những người khác, McCain nhanh chóng bước lên
chào và bắt tay với các quan chức quân đội Mỹ. Mặc dù mới 37, nhưng với
mái tóc bạch kim trông ông già hơn tuổi. Sau đó các tù binh đi về phía
một chiếc máy bay của Mỹ.
LINK
Sửa lại bởi HoaCai01 : 28 October 2008 lúc 12:21am
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
vân từ Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 211
|
Msg 88 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 12:27am | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
Nh́n Joe the Plumber là biết ai theo đảng CH là hung hăng hơn ai cả !
Đảng CH là đảng dùi cui, là đảng bênh nhà giàu mà nhà giàu là đám sợ mất tiền hơn ai hết.
HC
|
|
|
Cái viết lộn rồi. Đăng Cộng Sản là đăng Búa Liềm, đăng Cộng Ḥa là Con Voi, con DC là con lừa.
Dùi cui Cảnh Sát dùng để đập đầu kẻ phá hoại, không có nó mấy thằng lưu manh sẽ làm xă hội loạn hết. Cho nên bọn lưu manh thấy dùi cui rất sợ.
Sửa lại bởi vân từ : 28 October 2008 lúc 12:29am
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 89 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 12:59am | Đă lưu IP
|
|
|
Đảng Dân Chủ muôn năm, hi vọng kỳ này dẹp đám gian tham nhà giàu mà c̣n trốn thuế như Vân vậy đó ! Cần phải đánh thuế nặng loại gian thương mướn Mể lậu và cho án thật nặng !
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
vân từ Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 211
|
Msg 90 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 1:22am | Đă lưu IP
|
|
|
Nghe Cái nói chuyện sao giống thời trước 1975 ở VN quá! Nhưng cũng có lẽ v́ vậy mà Cái liều ḿnh vượt biển đi xa.
Cái tự biến ḿnh thành con chó của TNS da đen Obama nên đă sủa inh ỏi bằng những cảm hứng nhiệt t́nh nhất của loài động vật dễ thương này. Obama cũng là người cực tả, qua trung gian của HoaCai mới hiểu được cái quyết tâm của Ma. Kenya với thế lực của một chính phủ, Iran, cũng với thế lực tiền bạc của một quốc gia, chưa kể những thế lực vô h́nh khác, Ma với sức mạnh của đồng tiền muốn đè bẹp Cain. C̣n Cái th́ muốn yêu cầu chủ nhân xóa cho sạch đám nhà giàu để chúng nó nghèo như chúng ta.
Chuyện Cái nói làm tôi nhở đến thuở thiếu thời chạy loạn chiến tranh!
Sửa lại bởi vân từ : 28 October 2008 lúc 1:23am
|
Quay trở về đầu |
|
|
ngothanhvan Hội viên
Đă tham gia: 01 March 2008 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 26
|
Msg 91 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 2:01am | Đă lưu IP
|
|
|
vân từ đă viết:
Nghe Cái nói chuyện sao giống thời trước 1975 ở VN quá! Nhưng cũng có lẽ v́ vậy mà Cái liều ḿnh vượt biển đi xa.
Cái tự biến ḿnh thành con chó của TNS da đen Obama nên đă sủa inh ỏi bằng những cảm hứng nhiệt t́nh nhất của loài động vật dễ thương này. Obama cũng là người cực tả, qua trung gian của HoaCai mới hiểu được cái quyết tâm của Ma. Kenya với thế lực của một chính phủ, Iran, cũng với thế lực tiền bạc của một quốc gia, chưa kể những thế lực vô h́nh khác, Ma với sức mạnh của đồng tiền muốn đè bẹp Cain. C̣n Cái th́ muốn yêu cầu chủ nhân xóa cho sạch đám nhà giàu để chúng nó nghèo như chúng ta.
Chuyện Cái nói làm tôi nhở đến thuở thiếu thời chạy loạn chiến tranh!
|
|
|
đúng quá. Văn thương nhất là loài động vật dể thương này, nhưng nó đừng có cắn bậy......
|
Quay trở về đầu |
|
|
anymore Hội viên
Đă tham gia: 15 April 2007 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 77
|
Msg 92 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 3:12am | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
Đảng Dân Chủ muôn năm, hi vọng kỳ này dẹp đám gian tham nhà giàu mà c̣n trốn thuế như Vân vậy đó ! Cần phải đánh thuế nặng loại gian thương mướn Mể lậu và cho án thật nặng !
HC
|
|
|
Càng ngày tôi càng thấy là hoacai thật sự phải cần một phát Psychotherapy đó hoacai à!
Con nít quá trời con nít luôn. Tính t́nh lúc nào cũng lăn xăn, lất khất, cà tửng-cà tửng như vầy hoài th́ chết rồi ông à. Hôm nào rảnh lấy bảo hiểm đi gặp Psychiatrist đi.
hoacai đă viết:
Có tin là HC đi báo FBI hay không ? Dám hăm thanh toán lăo hở ? |
|
|
Gọi điện thoại, hay dùng Puter report, th́ tụi nó cũng phải gặp mặt để lấy khẩu cung hà, vậy th́ như vầy:
Tôi thách và mướn hoacai dám đi gặp đám G-man để báo là MTQ định thanh toán hoacai đó!
Hoacai mà DÁM bước chân vào cái field office của FBI ở Houston để report đă là một chuyện không tưởng rồi. Đừng nói đến lúc vào đó nói năng ba lăng nhăng không bằng chứng, lạng quạng tụi nó tống cổ hoacai vô County Jail của tụi cop local cho ngủ một hai đêm luôn bây giờ.
Ở Mỹ mấy chục năm mà ăn nói cứ như là dân FOB vậy!
Có ngu th́ chừa cho người khác ngu với, sao cứ giành hết một ḿnh vậy?
hoacai đă viết:
Lăo chỉ cần dặn ḍ con trai của lăo, khi nào thấy cha bị ám toán th́ gặp FBI kiếm TVLS truy lục IP th́ ra thân thế của Mạnh vốn xuất phát từ Toronto dễ dàng ! |
|
|
Cần ǵ mà phải dặn thằng nhỏ. Lần trước cả tháng trời, hoacai ăn không ngon, ngủ không yên, cũng v́ mấy chàng mặc vest nhà ta đă đến tận cái hăng điện tử (nhỏ híu mà hay la làng là NASA). Đă về tận cái hang vượn của hoacai rồi. Chẳng lẽ hoacai không c̣n giữ cái business card nào ở đó sao? Muốn lấy lại số phone của tụi nó, ngày mai tui gọi phone nhờ họ gửi đến nhà, hay là mang đến cho, chịu hông?
Chắc muốn t́m lại cảm giác mạnh của cái Kỷ Niệm Khó Quên đó hay sao, mà mấy bữa nay cứ nhắc đến ba chữ FBI hoài vậy ta?
Hay là hoacai muốn bữa nào tôi phải hỏi lại người bạn, để xin vài tấm h́nh mà họ đă chụp cái bản mặt xanh như đít nhái của hoacai, trong lúc đang được mấy anh chàng FBI-SA ''phỏng vấn'' đây?
Tui mà xin được tấm h́nh đó, rồi đăng lên đây, chắc bà con cười đứt ruột hết!
Bớt cái miệng nói bậy lại đi ông à!
Lớn tuổi rồi, mà tối ngày cứ đi gây thù chuốt oán với tất cả mọi người hoài, rồi làm sao mà tâm hồn và cuộc sống của ông b́nh yên cho được đây hả ông?
Lần trước th́ c̣n có người để ông gọi điện thoại viễn liên sang CA, mà năn nĩ, ỷ ôi, khóc than hù hụ để nhờ bắn tiếng xin lỗi dùm được. Chứ mà lần này th́ người đó hổng có trong đây nha hoacai.
Cái mỏ Vượn cứ kéo ba vụ có người Việt đ̣i ám sát Ứng Cử Viên TT ra nói bậy vầy hoài là khổ à!
Tôi nhắc ông thật ḷng đó nha.
Thôi ngưng nói bậy đi ông!
Coi chừng Thần Khẩu Hại Xác Phàm đó. Hay muốn gọi là Viên Khẩu Hại xác Hầu = Cái mỏ Vượn nói bậy hại cái thân Khỉ Đột, cũng được.
Sửa lại bởi anymore : 28 October 2008 lúc 3:24am
|
Quay trở về đầu |
|
|
phamquochuy264 Hội viên
Đă tham gia: 14 June 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 10
|
Msg 93 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 3:57am | Đă lưu IP
|
|
|
NObama mà leo lên ghế tổng thông th́ sao, vấn đề là cái gốc ông này có liên hệ tới hồi giáo hay không, hông khéo là các bí mật của Hoa Kỳ được tuồn ra ngoài hệ thống an ninh ,hệ thống tên lữa ... hồi giáo cực đoan mà đánh Mỹ cái rụp đến lúc đó nhà thương điên cũng không có chổ cho ông già HoaCai ngừoi đâu mà tính t́nh chắc có 1 không có người thứ 2 để cho Hồi Giáo làm thêm mấy cú nữa rồi sẽ thấy .Đừng đợi mất "trâu rồi mới sắm chuồng " . Đây là bài nhận định của ông Henry Kissinger nếu Nobama mà lên quân Mỹ sẽ rút về quân khủng bố sẽ như nấm gặp mưa trỗi dậy nước nhà lâm nguy hơi đâu mà lo kinh tế . Đề nghi HoaCai xây trứoc hầm tránh bom đi, bom nguyên tử đó nha , đầu tư làm cái hầm hiện đại một chút
Henry Kissinger ủng hộ McCain .
Ngày 18 tháng 2 năm
2008, cựu Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Tiến Sĩ Henry Kissinger tuyên bố ủng hộ
ứng cử viên Tổng Thống John McCain và hai phóng viên Gregor Schmitz và
Gabor Steingar của Tuần Báo Der Spigel phát hành tại Hamburg (Đức Quốc)
một trong những tuần báo chuyên về chính trị thế giới lớn nhất ở Âu
Châu với số phát hành một triệu số mỗi tuần. Hai kư giả Schmitz và
Steigar đă phỏng vấn Tiến Sĩ Kissinger tại New York về cương vị của vị
tân Tổng Thống Hoa Kỳ đối với t́nh h́nh Trung Đông và Âu Châu trong
tương lai. Sau đây là phần lược dịch cuộc phỏng vấn này)
Spiegel: Ngài Tiến Sĩ Kissinger, ông có nghĩ rằng sự chọn lựa ủng hộ
Thượng Nghị Sĩ John McCain là người xứng đáng để vào ṭa Bạch Óc. Mặc
dù John McCain đă từng tuyên bố, ông sẽ duy tŕ cuộc chiến Iraq đến 100
năm. Ông có chắc rằng, chọn John McCain là chọn đúng người, đúng việc
không?
Kissinger: Giữa tôi và John là chỗ bạn bè hơn 30 năm, cho nên tôi rất tự tin nơi ông ta.
Spiegel: Hầu như mọi người dân Mỹ đều muốn rút quân nhanh chóng ra khỏi
Iraq và nếu có thể được luôn cả ở Afghanistan. Nhưng với phương châm
của ông John McCain, là “không đầu hàng”
Kissinger: John đă cố gắng thực hiện sự tách biệt giữa quân đội Hoa Kỳ
trong một quốc gia mà nơi đó có một phần là một cuộc nội chiến và một
phần của quân đội liên minh được sự chấp thuận của quần chúng chấp nhận
trấn giữ, cũng giống như Đức sau thế chiến thứ II. Ông McCain cũng
không nói là chúng ta sẽ ở lại Iraq với sứ mệnh đánh nhau, ông chỉ cố
gắng thực hiện ngược lại một cách chính xác những ǵ mà chúng ta đang
đối diện hiện nay.
Spiegel: Đảng dân chủ có tuyên bố là sẽ rút quân nhanh chóng ra khỏi Iraq, đây có phải là một sự lựa chọn thực tế nhất?
Kissinger: Vấn đề là: Các lực lượng Hoa Kỳ rút lui như là một thỏa ước
chính trị? hay là rút lui v́ quân đội Hoa Kỳ đă quá kiệt sức trong cuộc
chiến? Trong trường hợp này th́ sự rút lui của người Mỹ sẽ dẫn đến một
kết cục vô cùng nguy hiểm.
Spiegel: Ông có nghĩ rằng, sẽ có bùng nỗ bạo hành ở Iraq?
Kissinger: Ở đó, có thể trở nên là một lănh địa của chết chóc, v́ những
người Hồi Giáo cực đoan sẽ không từ bỏ bạo hành khi chúng ta rút đi.
Việc nhanh chóng rút quân chứng tỏ sự bất lực của Phương Tây. Các tổ
chức Hamas, Hezbollah và Al-Qaida sẽ có cơ hội đạt được nhiều ưu thế
hơn trong vai tṛ của họ và các quốc gia Tây Phương sẽ mất đi rất nhiều
ảnh hưởng tại vùng này. Và sự thể này cũng dẫn đến những hệ quả không
lường được từ các quốc gia có đông người theo Hồi Giáo như Ấn Độ,
Indonesia và một phần lớn của lục địa Âu Châu.
Spiegel: Điều này chẳng nhẽ các quốc gia Âu Châu không nh́n thấy được?
Kissinger: Một số các quốc gia Âu Châu nghĩ rằng sự việc này là vấn đề
riêng của người Mỹ. Chứ không am tường rằng vấn đề cũng nghiêm trọng
đến cả người Âu Châu và người Mỹ.
Spiegel: Điều ǵ mà các quốc gia Âu Châu không nhận thức được? Paris,
London và Berlin không nh́n thấy cuộc chiến chống khủng bố hiên nay, họ
không nh́n thấy đây là một thách thức chung cho cả cộng đồng Tây Phương?
Kissinger: Tôi không thích dùng thuật ngữ “chiến tranh chống khủng bố”
v́ khủng bố là một phương cách chứ không phải là phong trào chính trị.
Cuộc chiến chúng ta là chống lại nhóm Hồi Giáo cực đoan trong nỗ lực
của họ nhằm hủy diệt các cấu trúc ôn ḥa của thế giới Hồi Giáo và đó
cũng là những cấu trúc căn bản trong xă hội Tây Phương. Tất cả những
điều này đang xảy ra trong thời gian khó khăn nhất của lịch sữ Âu Châu.
Spiegel: Tại sao lại khó khăn?
Kissinger: Những biến cố lớn trong lịch sữ Âu Châu đă được thực hiện
bởi mỗi quốc gia, điều này đă trải qua một thời gian dài cách đây vài
trăn năm, mà việc đó người dân Âu Châu chưa bao giờ cảm thấy thắc mắc
trong đầu họ. Mỗi quốc gia trong cộng đồng Âu Châu có quyền đ̣i hỏi sự
hy sinh và sự thi hành nhiệm vụ công dân. Và hiện nay các cơ cấu về tổ
chức quốc gia tại nhiều nơi ở Âu Châu, nơi mà quyền lực của chính phủ
đ̣i hỏi sự hy sinh của người dân đă suy giảm một cách đáng ngại.
Spiegel: 30 năm trước đây, ông có yêu cầu cho một số điện thoại đặc biệt để xử dụng gọi đi Âu Châu.
Kissinger: Đúng là có sự việc đó. C̣n những vấn đề hiện nay là: Các
quốc gia trong cộng đồng Âu Châu chỉ có một phần quyền trong khối liên
minh Âu Châu, phần c̣n lại là do tầm nh́n riêng của họ trong viễn cảnh
tương lai. Tương lai của họ hiện nay là sự gắn bó với liên hiệp Âu Châu
và EU, nhưng bây giờ họ vẫn chưa đạt được điều họ mong muốn với những
cam kết của các quốc gia liên minh. V́ vậy, đă tạo ra t́nh trạng có một
khoảng trống rỗng giữa thể chế cấu trúc Âu Châu cũ và Âu Châu mới.
Spiegel: Điều ǵ ông mong đợi ở những nhà lănh đạo Âu Châu? Ông có nghĩ
là bà Thủ Tướng Đức Angela Merkel sẽ đứng lên kêu gọi sự hy sinh của
Đức trong cuộc chiến chống khủng bố?
Kissinger: Tôi nghĩ bà Angela Merkel hay bất cứ nhà lănh đạo nào khác,
cũng đều lo nghĩ nhiều về việc tái tranh cử của ḿnh. Tôi có sự đánh
giá cao về bà ấy. nhưng tôi không hiểu nhiều về người dân Âu Châu, là
họ có phủ nhận sự chiến thắng của chúng ta hiện nay với Hồi Giáo cực
đoan ở Baghdad, Beirut hay Saudi Arabia không? Chính thành quả này rất
quan trọng đối với Tây Phương. Tuy nhiên họ vẫn không nhiệt t́nh để
chiến đấu ngăn ngừa nó.
Spiegel: Ví dụ như chiến trường ở Afghanistan. NATO có cần thêm quân Đức để trấn giữ ở vùng phía Nam của Afghanistan?
Kissinger: Tôi nghĩ rằng đó là điều hiển nhiên. Hoa Kỳ không thể vĩnh
viễn chiến đấu cho lợi ích Tây Phương. Do đó có hai sự chọn lựa thích
hợp: Nếu điều này không có lợi ích cho Tây Phương và trong khu vực, th́
chúng ta không nên chiến đấu, hoặc đây là điểm chính yếu cần thiết cho
Tây Phương và khu vực th́ chúng ta chiến đấu. Điều này có nghĩa là
chúng ta cần có thêm quân Đức và quân đội NATO ở Afghanistan. Có những
điều tôi cảm thấy không được hài ḷng, là có một số thành viên NATO đă
gởi quân chính quy của họ đến, nhưng không phải để thi hành nhiệm vụ
chiến đấu, điều này làm cho t́nh trạng không mấy tốt và không thể tiếp
tục được lâu dài.
Spiegel: Nhiều người Đức đă nói, họ đă đứng lên chống khủng bố , nhưng
họ không thể đánh nhau v́ một phần do lịch sữ của họ. Ông là người am
hiểu nhiều về lịch sữ Đức Quốc, gia đ́nh ông rời khỏi Đức lúc ông mới
15 tuổi. Điều này, có công bằng cho ngày hôm nay với sự giới hạn ràng
buộc của lịch sữ mà Đức đă đề cập đến?
Kissinger: Tôi hiểu về điều đó, nhưng nó không phải là điều vĩnh viễn
không thay đổi. Trong thời gian dài của liên minh NATO, chúng ta có hai
loại thành viên: Loại thành viên sẳn sàng chiến đấu và loại thành viên
chỉ có mặt trên bản đồ (à la Carte). Điều này không thể nào tiếp tục
hợp tác lâu dài được.
Spiegel: Ông có nghĩ rằng Đức sẽ thay đổi phương cách hợp tác của họ?
Kissinger: Người Đức có quyết định của họ, nếu họ vẫn giữ thái độ đó,
th́ Đức sẽ là một quốc gia có chính sách khác biệt với Anh, Pháp hay
một vài quốc gia khác. Đa số quân đội của Đức hiện nay, chỉ lo về tái
kiến thiết trong vùng đất khá yên ổn thuộc phía Bắc của Afghanistan.
Spiegel: Có phải Đức và Âu Châu phản đối v́ không tin vào sức mạnh của quân đội Hoa Kỳ ở cuộc chiến Afghanistan và Iraq?
Kissinger: Cũng thời gian này năm tới, chúng ta bắt đầu có một chính
phủ mới với chính sách mới, chúng tôi sẽ nêu ra những ǵ đă ảnh hưởng
trong chính sách nối rộng của Tổng Thống Bush và những chứng cớ bất
đồng giữa Âu Châu và Hoa Kỳ. Hiện giờ nhiều quốc gia Âu Châu đang cố
dấu nhưng thông tin bí mật của Tổng Thống Bush và sự sai lầm của buổi
ban đầu trong chính sách đối ngoại của chính phủ Bush.
Spiegel: Ông nh́n thấy lỗi lầm nào lớn nhất?
Kissinger: Vấn đề thiếu quân số để thay thế vào chỗ thiếu hụt của quân
đội Iraq, nhưng nơi đó hiện nay do quân đội đồng minh trấn giữ từ những
ngày đầu tiên, nhưng không phải tất cả những đồng minh đó luôn trung
thành với Hoa Kỳ. Nhưng có một điều tôi tin tưởng. là Tổng Thống George
W. Bush đă thực sự hiểu biết môt cách chính xác về những thách thức của
toàn cầu mà chúng ta phải đương đầu và sự đe dọa của Hồi Giáo cực đoan
hiên nay. Ông đă chiến đấu trong trận chiến cần nhiều dũng cảm. Ông sẽ
được đánh giá cao sau này.
Spiegel: Trong 50 năm qua những sử gia đă quá tử tế để nói về những di sản kịch sử?
Kissinger: Lẽ ra điều này phải xảy ra sớm hơn.
Spiegel: Liệu vị Tổng Thống kế tiếp của Hoa Kỳ có đ̣i hỏi sự cam kết lớn nào của Âu Châu không?
Kissinger: Điều này, không phải là không thể có, với chính sách ngoại
giao của chính phủ mới sẽ nói rằng, chúng tôi không thể hành động mà
không có sự cam kết của Âu Châu. và họ sẽ xử dụng điều đó như là một
lối nói xin lỗi cho việc rút quân ờ Iraq và Afghanistan. Tôi không
nghĩ, John McCain sẽ làm điều đó.
Spiegel: Ông Barack Obama cũng nói rằng cuộc xung đột ở Pakistan là
cuộc chiến mà Hoa Kỳ cần chiến thắng, ông nghĩ nhận định của ông Obama
có đúng không?
Kissinger: Bạn có thể nói với bất cứ cuộc chiến tranh nào khác, nếu đă
tham chiến th́ chúng ta luôn mong muốn chiến thắng. Điều ǵ để chúng ta
phải chiến đấu ở Pakistan? Chúng ta sẽ xử dụng sức mạnh quân đội để
kiểm soát các bộ tộc ở Pakistan, để hoạt động quân sự trong khu vực mà
100 năm trước đây là thuộc địa của người Anh, mà họ đă thất bại không
thiết lập được ḥa b́nh? Hay chúng ta xử dụng quân đội để ngăn chận lực
lượng Hồi Giáo cực đoan chiếm quyền chính phủ Pakistan? Hay là chúng ta
ngăn chận không cho quốc gia Pakistan bị phân chia thành ba, bốn nhóm
bộ tộc riêng rẻ theo bản chất văn hóa của họ cho từng tập đoàn? Tôi
nghĩ rằng. chúng ta không có khả năng để làm điều đó.
Spiegel: Điều ǵ có thể đẩy mạnh thêm những hoạt động quân sự sát biên giới Afghanistan để chống lại quân khủng bố Al- Qaida?
Kissinger: Chúng ta lắng nghe nhiều đối tượng đă hô hào và tin tưởng
rằng có một quy hoạch chung là lập thành một chính phủ dân chủ để có
thể chiến đấu với những bộ tộc trong vùng trong thời gian ngắn hạn. Đó
chính là điều ảo tưởng.
Spiegel: Ông có những tư vấn nào trong việc giao dịch (đương đầu) với Hồi Giáo và chính quyền khu vực?
Kissinger: Bạn có thể không cùng một lúc để hoàn thành việc thay đổi
chính quyền của Saudi Arabia, Egypt và Jordan theo chế độ dân chủ để
chống lại chế độ cực đoan Hồi Giáo. Sự dân chủ hóa là một qui tŕnh cần
thực hiện và sự chiến đấu chống lại Hồi Giáo cực đoan sẽ phải trải qua
nhiều giai đoạn và thời gian khác nhau.
Spiegel: Hiện nay có phải là thời gian để thực hiện chiến lược ổn định
toàn cầu? Ông có kinh nghiệm nào trong lănh vực này: Trong những năm
của thập niên 70, Tổng Thống Richard Nixon và ông đă làm thế giới kinh
ngạc trong việc ông đă sang Trung Quốc thảo luận với Mao Trạch Đông nhà
cầm quyền tối cao của chế độ độc tài Cộng Sản.
Kissinger: Chúng ta không phải chỉ một buổi sáng có thể ngồi nói chuyện
tốt đẹp với Mao. Nixon và tôi tin rằng, nên đưa Trung Quốc hội nhập vào
cộng đồng thế giới, chúng tôi đă cố gắng kết nối các mục tiêu thực tế
với những quan tâm về (nhân quyền) đạo đức. Mục tiêu chính yếu thật sự
đă thay đổi về t́nh trạng căng thẳng giữa Trung Quốc và Sô Viết, và kéo
theo sự cam kết của Bắc Kinh trong sự tồn tại chung trên toàn cầu.
Spiegel: Thời gian đă thay đổi, sự quan tâm về (nhân quyền) đạo đức vẫn
c̣n tồn tại, liệu vị Tổng Thống mới của Hoa Kỳ có bay sang Tehran để
bàn luận với Tổng Thống Mahmoud Ahmadinejad của Iran?
Kissinger: Tôi tin rằng có thể có, nhưng đó chỉ là những hành động đàm
thoại ngoại giao để thay đổi t́nh trạng căng thẳng. Tôi tin tưởng việc
đàm phán chỉ thành công, nếu thực sự họ muốn biểu lộ sự thay đổi. Cái
chính yều trong vấn đề Iran, là họ có nh́n thấy chính họ là người đă
tạo ra nguyên nhân đó và đă ảnh hưởng đến quốc gia họ. Nếu Iran muốn
được các quốc gia trong khu vực tôn trọng mà không phải v́ sự ảnh hưởng
tôn giáo hoặc sự khống chế của một lănh tụ đế quốc, th́ chúng ta có thể
đến với họ và thông cảm họ hơn. Nhưng chúng ta không thể ch́a tay ra để
đạt mục tiêu đó, trừ khi Iran nhận hiểu rằng, đây không phải là cơ hội
lịch sử để làm sống lại thời vinh quang của Persian Gulf.
Spiegel: Người Iran có cảm thấy được áp lực của Tây Phương trong việc dàn xếp vừa qua?
Kissinger: Chúng ta cần sự hỗn hợp của nhiều áp lực, cũng như những
khuyến khích. Chúng ta đă nh́n thấy những biện pháp chế tài vừa qua
không ảnh hưởng được Iran và tất cả họ đều bác bỏ.
Spiegel: Một tín hiệu giống như tṛ chơi cũ là củ carốt và cây gậy. Ông
có nghĩ là Tổng Thống Hoa Kỳ sẽ gặp gỡ Tổng Thống Iran sau thời gian
qui định của trừng phạt?
Kissinger: Bạn sẽ không bao giờ bắt đầu bằng những phương cách như vậy.
Trong cuộc gặp gỡ của Tổng Thống Nixon và Mao Trạch Đông trước kia,
chúng tôi phải mất ba năm trước đó để liên lạc, mới có được cuộc gặp
mặt đầu tiên. Tôi nghĩ cuộc họp với Tổng Thống Iran có thể sẽ vào cuối
qui tŕnh, chứ không có điều kiện nào cho hiện nay.
Spiegel: Một lần nữa chúng ta hăy nh́n lại những di sản lịch sử, liệu
một ngày nào đó những nhà sử học sẽ viết lại rằng: T́nh trạng hiện nay
ở Iraq như là một sự phiêu lưu của Hoa Kỳ nếu phải bỏ để quay sang
đương đầu với những thách thức khác, chẳng hạn như sự gia tăng nhanh
chóng ở Ấn Độ và Trung Quốc? Th́ cách tốt nhất là các siêu cường nên lờ
đi hơn là tạo sư căng thẳng cho chính họ?
Kissinger: Tôi nghĩ rằng chúng ta đang đối diện với ba thách thức: Sự
biến mất của những quốc gia trong cộng đồng Âu Châu, thứ hai là sự tăng
trưởng lớn mạnh của Ấn Độ và Trung Quốc, thứ ba là sự nỗi lên những khó
khăn và những thách thức, điều này không thể chỉ một quốc gia đơn
phương có thể giải quyết được, chẳng hạn như vấn đề năng lượng và môi
trường. Chúng ta không thể lăng phí thời gian chỉ tập trung vào một vấn
đề, mà chúng ta cần phải đối phó với cả ba khó khăn nêu trên. Sự phát
triển của Á Châu hiện nay là một sự kiện lớn, nhưng chúng ta không thể
nói rằng v́ vấn đề đó mà chúng Ta không quan tâm đến sự đấu tranh với
Hồi Giáo cực đoan hiên nay.
Spiegel: Trung Quốc có phải là đối tác chủ yếu để cạnh tranh hiện nay?
Kissinger: Trung Quốc có thể xem là tiềm năng của đối tác, chúng ta
phải xử dụng mọi khéo léo để tạo nên một hệ thống, trong đó có tất cả
các quốc gia lớn ở Á Châu, mô h́nh này thật sự không giống như mô h́nh
của những quốc gia trong cộng đồng Âu Châu với một nền văn minh rộng
lớn đă ảnh hưởng sâu đậm lên nó. Chúng ta thật sự không có sự chọn lựa
nào khác.
Spiegel: Liệu trên thực tế với chủ trương “dân chủ hóa” có giúp Nga,
Trung Quốc thành công trong điều kiện kinh tế như hiện nay và có phải
điều này đă làm tổn hại sự yêu chuộng dân chủ ở Âu Châu? Và đây có phải
là mô h́nh mới đang hấp dẫn giới trẻ hiện nay?
Kissinger: Vấn đề tiến đến chế độ dân chủ, họ đă gặp nhiều khó khăn lớn
trong công cuộc giải quyết và xử dụng những tầng lớp có khả năng rộng
lớn. Trung Quốc đang tiến gần đến những nỗ lực giải quyết khó khăn đó
hơn bất cứ quốc gia nào hiện đang thiếu căn bản dân chủ. Tôi tin tưởng
rằng dân chủ là mô h́nh tốt hơn, vững chắc hơn cho tương lai của một
quốc gia, nhưng điều này không thể tự động mà có được, nó c̣n phụ thuộc
vào sự nhận thức và quyết tâm của họ.
Spiegel: Chân thành cám ơn Tiến Sĩ Henry Kissinger đă bỏ th́ giờ cho cuộc điện đàm này.
|
Quay trở về đầu |
|
|
phamquochuy264 Hội viên
Đă tham gia: 14 June 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 10
|
Msg 94 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 4:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Mấy cái báo cộng sản này làm sao tin được , chỉ lập lại theo Nobama's media thôi , dù sao cộng sản củng quyên tiền không ít cho Nobama, đẽ McCain lên cộng sản khó đói phó hơn nhiều , khuyên Mokhach nên đọc mấy cái forum do chính dân Mẽo viết ḱa coi tiếng nói và nhận định họ như thế nào đó mới là chính xác . Khônng phải ai củng mê đấng tiên tri Nobama .
Sửa lại bởi phamquochuy264 : 28 October 2008 lúc 4:35am
|
Quay trở về đầu |
|
|
phamquochuy264 Hội viên
Đă tham gia: 14 June 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 10
|
Msg 95 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 4:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn diễn đàn Tuvilyso cho đăng mấy cái bài này Đang kinh tế khó khăn mà thu thuế kiểu này làm sao mà sống nổi, làm sao kéo kinh tế đi lên . Dubai họ khuyến kích tới đo là ăn nên hầu như tại nơi này không phải đóng thuế, kinh tế Mỹ sẽ đi tới đâu đây ?
Senator Obama's Four Tax Increases for People Earning Under $250k http://www.americanthinker.com/2008/10/senator_obamas_four_t ax_increa.html
I confess. Senator Obama's
two tax promises: to limit tax increases to only those making over
$250,000 a year, and to not raise taxes on 95% of "working Americans,"
intrigued me. As a hard-working small business owner, over the past
ten years I've earned from $50,000 to $100,000 per year. If Senator
Obama is shooting straight with us, under his presidency I could look
forward to paying no additional Federal taxes -- I might even get a
break -- and as I struggle to support a family and pay for two boys in
college, a reliable tax freeze is nearly as welcome as further tax cuts.
However,
Senator Obama's dual claims seemed implausible, especially when it came
to my Federal income taxes. Those implausible promises made me look at
what I'd been paying before President Bush's 2001 and 2003 tax cuts, as
well as what I paid after those tax cuts became law. I chose the 2000
tax tables as my baseline -- they reflect the tax rates that Senator
Obama will restore by letting the "Bush Tax Cuts" lapse. I wanted to
see what that meant from my tax bill.
I've
worked as the state level media and strategy director on three
Presidential election campaigns -- I know how "promises" work -- so I
analyzed Senator Obama's promises by looking for loopholes.
The
first loophole was easy to find: Senator Obama doesn't "count"
allowing the Bush tax cuts to lapse as a tax increase. Unless the cuts
are re-enacted, rates will automatically return to the 2000 level.
Senator Obama claims that letting a tax cut lapse -- allowing the rates
to return to a higher levels -- is not actually a "tax increase." It's
just the lapsing of a tax cut.
See the difference?
Neither do I.
When
those cuts lapse, my taxes are going up -- a lot -- but by parsing
words, Senator Obama justifies his claim that he won't actively raise
taxes on 95 percent of working Americans, even while he's passively
allowing tax rates to go up for 100% of Americans who actually pay
Federal income taxes.
Making
this personal, my Federal Income Tax will increase by $3,824 when those
tax cuts lapse. That not-insignificant sum would cover a couple of
house payments or help my two boys through another month or two of
college.
No
matter what Senator Obama calls it, requiring us to pay more taxes
amounts to a tax increase. This got me wondering what other Americans
will have to pay when the tax cuts lapse.
For
a married family, filing jointly and earning $75,000 a year, this
increase will be $3,074. For those making just $50,000, this increase
will be $1,512. Despite Senator Obama's claim, even struggling
American families making just $25,000 a year will see a tax increase --
they'll pay $715 more in 2010 than they did in 2007. Across the board,
when the tax cuts lapse, working Americans will see significant
increases in their taxes, even if their household income is as low as
$25,000. See the tables at the end of this article.
Check this for yourself. Go to http://www.irs.gov/formspubs/
and pull up the 1040 instructions for 2000 and 2007 and go to the tax
tables. Based on your 2007 income, check your taxes rates for 2000 and
2007, and apply them to your taxable income for 2007. In 2000 --
Senator Obama's benchmark year -- you would have paid significantly
more taxes for the income you earned in 2007. The Bush Tax Cuts, which
Senator Obama has said he will allow to lapse, saved you money, and
without those cuts, your taxes will go back up to the 2000 level.
Senator Obama doesn't call it a "tax increase," but your taxes under
"President" Obama will increase -- significantly.
Senator
Obama is willfully deceiving you and me when he says that no one making
under $250,000 will see an increase in their taxes. If I were keeping
score, I'd call that Tax Lie #1.
The
next loophole involves the payroll tax that you pay to support the
Social Security system. Currently, there is an inflation-adjusted cap,
and according to the non-profit Tax Foundation, in 2006 -- the most
recent year for which tax data is available -- only the first $94,700
of an unmarried individual's earnings were subject to the 12.4 percent
payroll tax. However, Senator Obama has proposed lifting that cap,
adding an additional 12.4 percent tax on every dollar earned above that
cap -- and in spite of his promise, impacting all those who earn
between $94,700 and $249,999.
By
doing this, he plans to raise an additional $1 trillion dollars
(another $662.50 out of my pocket -- and how much out of yours?) to
help fund Social Security. Half of this tax would be paid by employees
and half by employers -- but employers will either cut the payroll or
pass along this tax to their customers through higher prices. Either
way, some individual will pay the price for the employer's share of the
tax increase.
However,
when challenged to explain how he could eliminate the cap AND not raise
taxes on Americans earning under $250,000, Senator Obama suggested on his website
that he "might" create a "donut" -- an exemption from this payroll tax
for wages between $94,700 and $250,000. But that donut would mean he
couldn't raise anywhere near that $1 trillion dollars for Social
Security. When this was pointed out, Senator Obama's "donut plan" was
quietly removed from his website.
This "explanation" sounds like another one of those loopholes. If I were keeping score, I'd call this Tax Lie #2.
(updated)
Senator Obama has also said that he will raise capital gains taxes from
15 percent to 20 percent. He says he's aiming at "fat cats" who make
above $250,000. However, while only 1 percent of Americans make a
quarter-million dollars, roughly 50 percent of all Americans own stock
– and while investments that are through IRAs, 401Ks and in pension
plans are not subject to capital gains, those stocks in personal
portfolios are subject to capital gains, no matter what the owner’s
income is. However, according to the US Congress’s Joint Economic
Committee Study, “Recent data released by the Federal Reserve shows
that nearly half of all U.S. households are stockholders. In the last
decade alone, the number of stockholders has jumped by over fifty
percent.” This is clear – a significant number of all Americans who
earn well under $250,000 a year will feel this rise in their capital
gains taxes. Under "President" Obama, if you sell off stock and
earn a $100,000 gain -- perhaps to help put your children through
college -- instead of paying $15,000 in capital gains taxes today,
you'll pay $20,000 under Obama's plan. That's a full one-third more,
and it applies no matter how much you earn.
No question -- for about 50 percent of all Americans, this is Tax Lie #3.
Finally,
Senator Obama has promised to raise taxes on businesses -- and to raise
taxes a lot on oil companies. I still remember Econ-101 -- and I own a
small business. From both theory and practice, I know what businesses
do when taxes are raised. Corporations don't "pay" taxes -- they
collect taxes from customers and pass them along to the government.
When you buy a hot dog from a 7/11, you can see the clerk add the sales
tax, but when a corporation's own taxes go up, you don't see it -- its
automatic -- but they do the same thing. They build this tax into
their product's price. Senator Obama knows this. He knows that even
people who earn less than $250,000 will pay higher prices -- those
pass-through taxes -- when corporate taxes go up.
No question: this is Tax Lie #4.
There's
not a politician alive who hasn't be caught telling some minor
truth-bender. However, when it comes to raising taxes, there are no
small lies. When George H.W. Bush's "Read my lips -- no new taxes"
proved false, he lost the support of his base -- and ultimately lost
his re-election bid.
This
year, however, we don't have to wait for the proof: Senator Obama has
already promised to raise taxes, and we can believe him. However, while
making that promise, he's also lied, in at least four significant ways,
about who will pay those taxes. If Senator Obama becomes President
Obama, when the tax man comes calling, we will all pay the price. And
that's the truth.
Tax Rates - and the Obama Increase - $50,000/year Taxable Income
| 2000 Tax Tables
| 2003 Tax Tables
| 2004 Tax Tables
| 2010 Tax Tables - (Bush Tax Cuts have Expired)
| Increase with Obama Tax Increase*
| Taxable Income
| $50,000
| $50,000
| $50,000
| $50,000
| $50,000
| Tax: Single
| $10,581
| $9,304
| $9,231
| $10,581
| $1,350
| Tax: Married - Filing Joint
| $8,293
| $6,796
| $6,781
| $8,293
| $1,512
| Tax: Married - Filing Separate
| $11,143
| $9,304
| $9,231
| $11,143
| $1,912
| Tax: Head of Household
| $9,424
| $8,189
| $8,094
| $9,424
| $1,330
|
Tax Rates - and the Obama Increase - $75,000/year Taxable Income
| 2000 Tax Tables
| 2003 Tax Tables
| 2004 Tax Tables
| 2010 Tax Tables - (Bush Tax Cuts have Expired)
| Increase with Obama Tax Increase*
| Taxable Income
| $75,000
| $75,000
| $75,000
| $75,000
| $75,000
| Tax: Single
| $17,923
| $15,739
| $15,620
| $17,923
| $2,303
| Tax: Married - Filing Joint
| $15,293
| $12,364
| $12,219
| $15,293
| $3,074
| Tax: Married - Filing Separate
| $18,803
| $16,083
| $15,972
| $18,803
| $2,831
| Tax: Head of Household
| $16,424
| $14,439
| $14,344
| $16,424
| $2,080
|
Tax Rates - and the Obama Increase - $100,000/year Taxable Income
| 2000 Tax Tables
| 2003 Tax Tables
| 2004 Tax Tables
| 2010 Tax Tables - (Bush Tax Cuts have Expired)
| Increase with Obama Tax Increase*
| Taxable Income
| $100,000
| $100,000
| $100,000
| $100,000
| $100,000
| Tax: Single
| $25,673
| $22,739
| $22,620
| $25,673
| $3,053
| Tax: Married - Filing Joint
| $22,293
| $18,614
| $18,469
| $22,293
| $3,824
| Tax: Married - Filing Separate
| $27,515
| $23,715
| $23,504
| $27,515
| $4,011
| Tax: Head of Household
| $23,699
| $20,741
| $20,594
| $23,699
| $3,015
|
*
When "President" Obama allows President Bush's tax cuts of 2001 and
2003 to expire, this will amount to a de facto tax increase -
Sửa lại bởi phamquochuy264 : 28 October 2008 lúc 4:44am
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 96 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 8:04am | Đă lưu IP
|
|
|
Biết đọc tiê'ng Anh, sao lại chui vô mấy Web Site lá cải coi bài viết SAI bét như vậy ? Chẳng lẽ đa số dân Mỹ ngu ?
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
manhthuongquan Hội viên
Đă tham gia: 17 December 2005 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 366
|
Msg 97 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 9:28am | Đă lưu IP
|
|
|
@anymore:
Cảm ơn đại huynh, đă lâu không gặp.
Người Mỹ Gốc Việt Vận Động Cho TNS John McCain ở Hoa Thịnh Đốn
H́nh (Buddy Photo): Trên 300 người đă tham dự buổi tập họp ủng hộ Liên Danh McCain-Palin do nhóm Cộng Ḥa gốc Việt tổ chức vào ngày thứ Bẩy, 11-10-2008 tại khách sạn Marriott, Fairview Park, Falls Church, Virginia. Quư vị nào muốn có h́nh nguyên thủy, xin vui ḷng liên lạc với Buddy Photo (703-698-9595). Một nhóm người Mỹ gốc Việt thuộc đảng Cộng Ḥa và Liên Minh người Mỹ gốc Việt cho McCain đă tổ chức một cuộc tập họp hơn ba trăm đồng hương để ủng hộ, vận động bầu cử cho Liên danh Cộng Ḥa McCain-Palin vào lúc 2 giờ chiều ngày 11 Tháng 10, 2008 tại Marriott Hotel (Fairview Park) ở Falls Church, VA. Trong cuộc tập họp, vận động này có nhiều diễn giả người Mỹ, diễn giả chính là Cựu Thống Đốc, Cựu Thượng Nghị Sĩ George Allen; Ngoài ra c̣n có Peter Su, National APA Coaltions Cordinator; Ông. Ken Cuccinelli, Thượng Nghị Sĩ TB; Ông Chuck Smith, Former Virginia Beach GOP Chair; Ông Tom Hanton, POW, từng ở chung nhà tù Hỏa Ḷ với TNS McCain…Về phía Việt Nam có sự hiện diện của hầu hết những nhà hoạt động chính trị trong vùng HTĐ. Anh Phan Cường, thuộc thế hệ trẻ, trong ban tổ chức cho biết, nhóm Cộng Ḥa người Mỹ gốc Việt và Liên Minh người Mỹ gốc Việt cho McCain – Palin tổ chức buổi tập họp này là để chứng tỏ sức mạnh của Cộng Đồng ngừơi Mỹ gốc Việt trong vùng HTĐ, trong tiểu bang Virginia cũng như trên toàn quốc và chúng ta sẽ hết sức ủng hộ cho ứng cử viên, cho chính khách đă luôn đấu tranh cho tự do dân chủ VN cũng như cho Cộng Đồng người Mỹ gốc Việt trong những năm qua. Đó là TNS McCain. Chúng ta sẽ cố gắng hết sức để đem lại chiến thắng vẻ vang cho ông trong mùa bầu cử này. Nói về lư do tại sao vận động cho Mc Cain, Anh Phan Cường cho biết, có rất nhiều vần đề, cả về t́nh lẫn về lư. Về t́nh th́ TNSng McCain đă đấu tranh giúp đỡ cho dân VN và cộng đồng của chúng ta rất nhiều . Lịch sử đă chứng tỏ sự gắn bó t́nh bạn, t́nh thân thiết giữa ông với đồng bào VN đă kéo dài trên bốn chục năm. Trong khi đó đối thủ của ông là TNS Obama, chúng ta hoàn toàn không biết ǵ cả và ông Obama cũng chưa thật sự cống hiến ǵ cho cộng đồng VN , cũng như cho dân Hoa Kỳ. Về lư th́ TNS McCain là ngừơi có đầy đủ kinh nghiệm lănh đạo cả về quốc pḥng cũng như an ninh quồc gia. Ông ta biết rơ mối quan hệ bang giao quốc tế. TNS McCain là người có đầy đủ kinh nghiệm cũng như bản lănh để đối đầu với những vấn đề chiến lược đang xăy ra trên toàn cầu, ở Trung Đông cũng như sự nổi dậy của Trung Quốc đang muốn làm bá chủ Châu Á. Anh Phan Cường muốn tŕnh bày với đồng hương khắp nơi, cuộc bầu cử năm nay là một cơ hội rất hiếm hoi, cơ hội duy nhất để chúng ta có thể cất lên một tiếng nói chung mạnh mẽ, chứng tỏ sức mạnh trưởng thành về mặt chính trị của Cộng Đồng người Mỹ gốc Việt. Lần này th́ chúng ta đưa cái sức mạnh đó vào cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ . Theo Anh Phan Cường th́ tiểu bang Virginia là một tiểu bang nghiêng ngửa, có thể quyết định sự thắng thua trong cuộc bầu cử năm nay, và Cộng Đồng chúng ta ở vùng Bắc Virginia là một cộng đồng rất vững mạnh, là một cộng đồng đă bỏ phiếu cho Cộng Ḥa những năm qua, v́ vậy buổi tập họp hôm nay có thể nói là buổi xung kích trong chiến lược bảo vệ thành tŕ Virginia cho TNS McCain đạt được thắng lợi. Sau nghi lễ chào Quốc Kỳ Mỹ, Việt và một phút mặc niệm, các diễn giă người Mỹ được mời lên phát biểu trước. Hầu hết các diễn giả Hoa Kỳ đều tŕnh bày chính sách đối nội, đối ngoại, kinh tế, chiến tranh ở Iraq, cũng như hồ sơ rất dài của Ứng cử Viên McCain, luôn ủng hộ nhân quyền, tự do tôn giáo… Đối với Việt Nam, có “The McCain Amendment” cho phép con cái của những người tù chính trị được tỵ nạn ở HK. H.R. 2764, 17 Tháng 12, 2007 được triển hạn tới 20 Tháng 9, 2009… Không khí rất sôi động, phấn khởi với tiếng vỗ tay, tiếng hoan hô vang dội, cờ Hoa Kỳ, cờ vàng VNCH cùng những bản ủng hộ Liên danh McCain-Palin được đồng bào giơ cao từng đợt, tán đồng ư kiến diễn giả. Về các diễn giả VN có Cô Mina Nguyễn, trước đây Phụ Tá của Bộ trưởng Lao Động Elaine Chao. Cô kêu gọi đồng bào nên sử dụng lá phiếu của ḿnh để chứng tỏ sức mạnh. Lá phiếu là tiếng nói của cộng đồng ḿnh, mọi người hăy nói chuyện với những người trong gia đ́nh, với con cái với bè bạn ở các tiểu bang khác, khuyên khích họ t́m hiểu về hai ứng cử viên McCain và Obama. Hai ngừơi này rất khác nhau, John McCain là người hiểu biết rất nhiều và lúc nào cũng quyết tâm làm việc cho Cộng Đồng người Việt của ḿnh. Cô Mina nói, khi nh́n hai ứng cử viên cô hết sức lo cho tương lai đất nước, v́ vậy Cô mong mọi người nhớ nối ṿng tay với nhau và nhớ đi bầu ngày bầu cử. Ngày này rất quan trọng. Ông Nguyễn Đ́nh Thắng, Giám Đốc Ủy ban Cứu Người Vượt Biễn phát biểu, quyền bỏ phiếu là một đặc ân, và là một nghĩa vụ. Đặc ân là v́ nhiều người mơ ước được cầm lá phiếu, đi bỏ phiếu, trên tám mươi triệu đồng bào chúng ta và biết bao nhiêu người trên thế giới đang mơ ước được cầm lá phiếu để chọn người lănh đạo cho ḿnh. Chúng ta may mắn có đặc ân này. Thứ hai bỏ phiếu cũng mang ư nghĩa của một nghĩa vụ, v́ qua lá phiếu chúng ta chứng minh cho HK thấy được rằng Cộng Đồng của chúng ta đă tham gia vào hoạt động, vào ḍng chính của HK. Lúc đó tiếng nói của chúng ta có ảnh hưởng hơn để bảo vệ cho quyền lợi của chính cộng đồng của chúng ta. Thêm vào đó chúng ta cũng tranh đấu cho tự do và dân chủ trong nước, như vụ Thái Hà, đồng bào ta trong nước can đảm, can trường hơn chúng ta nhiều, nhưng họ không có tiếng nói, không có cái thế của chúng ta đang có là cái thế công dân Hoa Kỳ . Và quan trọng hơn là nghĩa vụ đối với đất nước này, là đất nước đă cưu mang chúng ta, bao nhiêu ngừơi Mỹ đă đổ xương máu , bao nhiêu người Việt đă đổ xương máu đề ngày hôm nay chúng ta được hưởng quyền tự do và dân chủ, th́ chúng ta phải có trách nhiệm phải ǵn giữ lấy cái nền dân chủ này. Ông Đoàn Hữu Định, Chủ Tịch Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH vùng HTĐ và phụ cận có ư kiến, ở đất nứơc HK vấn đề bầu cử là một vấn đề huyết mạch, v́ vậy mọi ngừơi cần đưa lên tiếng nói của chúng ta. Chúng ta phải đưa người xứng đáng vào vị trí lănh đạo, một nơi mà chúng ta coi là nơi an toàn của chúng ta . Trong tờ Washignton Post có nêu lên khoảng cách giữa Obama và McCain, không bao xa, v́ vậy McCain rất cần lá phiếu của chúng ta. Ông Định cho biết sau khi bản kiến nghị do anh Cường Phan đưa lên online th́ trong ṿng 24 giờ đă có gần hai trăm chữ kư khắp các nơi ủng hộ liên danh McCain-Palin, ông kêu gọi hăy tiếp tục kư vào bản kiến nghị này, làm sao cho tất cả người Mỹ thấy là chúng ta ủng hộ, muồn cử Liên danh McCain – Palin vào ṭa Bạch Ốc. Ông Nguyễn Trung Châu, Chủ Tịch Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị nhận định, TNS McCain là một anh hùng của nước Mỹ và cũng là người đă từng ở trong trại tù CSVN như anh em cựu tù nhân chính trị VN, v́ lẽ đó ông tin rằng khi đắc tử Tổng Thống, TNS McCain sẽ biết được tṛ dă man của CSVN cũng như cách đối xử với các tù nhân chính trị VN. Ông Châu thay mặt cho Hội CTNCTVN hứa lực lượng cựu tù nhân chính trị sẽ cố gắng và sẳn sàng yểm trợ bỏ phiếu cho Liên danh McCain - Palin. Xen giữa phần phát biểu của các diễn giả Mỹ và người Việt có chiếu phim về tiểu sử, sinh hoạt của TNS McCain. Giáo Sư Kim Oanh và một nhóm phụ nữ tích cực hoạt động vùng HTĐ trong quốc phục VN áo dài và khăn vành tŕnh diễn đàn tranh nhạc phẩm Ḥn Vọng Phu, và hát dân ca ba miền chủ đề bầu phiếu cho Liên danh McCain của đảng Cộng Ḥa, được tán thưởng nhiệt liệt. Cựu Thượng Nghị Sĩ, Cựu Thống Đốc Virgina George Allan đă xin chụp h́nh lưu niệm với nhiều phụ nữ trong quốc phục VN. Chương tŕnh được chấm dứt vào lúc 4 giờ chiều trong một không khí rất phấn khởi, vui tươi, tràn đầy hy vọng. Tuyết Mai Virginia, 13-10-2008 http://www.vietnamreview.com/modules...ticle&sid=8199
Sửa lại bởi manhthuongquan : 28 October 2008 lúc 9:39am
__________________ Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
Quay trở về đầu |
|
|
manhthuongquan Hội viên
Đă tham gia: 17 December 2005 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 366
|
Msg 98 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 9:45am | Đă lưu IP
|
|
|
MƯỜI LƯ-DO ĐỂ BẦU CHO ÔNG McCAIN
Là người Mỹ gốc Việt, một người như tôi bầu hơi khác người Mỹ chính-mạch. Và đây là lư-do tại sao:
1/ Tôi vững tâm hơn với người có kinh-nghiệm VN. Về mặt này, ông Obama không có ǵ để so sánh cả. Trái lại, ông McCain đă chiến-đấu ở VN (tức hiểu v́ sao Mỹ tham-chiến ở VN), đă đi tù 5 năm rưỡi ở Hoả Ḷ (nghĩa là có thể đồng-cảm với các H.O), đă vận-động cho các cựu-tù-nhân VN (và cả con trên 21 tuổi của họ) sang Mỹ, đă đóng góp nhiều vào việc nối lại bang-giao để Mỹ ngày hôm nay có tiếng nói rất được nể v́ ở VN và mai kia có thể giúp ta có đối-trọng với Trung-Cộng trong biển Đông (Hoàng Sa-Trường Sa).
2/ Tôi vững tâm hơn với người nói thẳng, nói thật ("straight talk"). Ông sang Hà-nội mà thẳng thừng tuyên-bố: "It's the wrong guys who won" ("Phe nghịch đă thắng"), nghĩa là ông công-nhận Mỹ thua trong chiến-tranh VN, không ṿng vo tam quốc ǵ cả, nhưng cũng nói thẳng phe thắng là phe tệ, chưa chắc đă đáng thắng.
3/ Tôi vững tâm hơn với người đặt Tổ-quốc, quốc gia trên hết ("Country First"). Là người Quốc gia, không CS, tôi rất sợ những người đặt một lư-tưởng nào khác (như chủ-nghĩa quốc-tế, hay xă-hội-chủ-nghĩa) lên trên quyền lợi của nước tôi mà bây giờ là nước Mỹ. Có thế tôi mới xứng đáng cầm lá phiếu để bầu ra người sẽ lănh chức-vụ cao nhất của xứ này.
4/ Tôi vững tâm hơn với người có trách-nhiệm trong điều ḿnh nói, không hứa nhăng hứa cuội, như (ông Obama) bảo sẽ bớt thuế cho 95% dân-số (trong khi thừa biết là 40% dân-số không đóng thuế) hoặc nhất quyết đ̣i rút quân ra khỏi Iraq trong 16 tháng, không cần để ư xem chuyện đó có thể làm sụp đổ được vị-thế của Mỹ ở Trung-Đông hay không. Ông McCain không hứa sẽ có bảo hiểm y-tế cho tất cả mọi người, nghĩa là có thể là cho 40 triệu dân hiện không có bảo hiểm y-tế (kiểu "universal health care" mà ông Obama đang hứa).
5/ Cuối cùng, tôi tin tưởng hơn ở một người Tổng-Tư-Lệnh có tính quyết-đoán ("decisiveness"), hơn là một người chỉ giơ tay "có mặt" ("present") thay v́ quyết-định xem ai phải, ai trái trong một vấn-đề có thể trọng đại với quốc gia, với xă-hội.
6/ Tôi c̣n nhiều nghi vấn về ông Obama, trước hết là về bạn của ông. Cha ông ta quả có lư khi đưa ra câu, "Gần bùn th́ đen, gần đèn th́ sáng." Bạn của Ô. Obama như Bill Ayers là người giết cảnh-sát (thật), đặt bom Ngũ-giác-đài (bất thành), như Louis Farrakhan (cha đẻ của quân tự-vệ vơ-trang da đen "Nation of Islam"), "mentor" (người cha tinh-thần) hồi nhỏ của ông là một đảng-viên đảng CS Hoa-kỳ. "Mục-sư gia-đ́nh" trong hơn 20 năm của ông là ông Jeremiah Wright, người đă làm lễ cưới cho ông và làm lễ rửa tội cho hai con ông, cũng là người đă từng la ó tới ba lần "God damn America."
7/ Tôi c̣n nhiều nghi vấn về ông Obama, về những quan-hệ của ông với thế-giới Hồi-giáo. Cha đẻ của ông là người Kenya Hồi-giáo, cha dượng của ông là người Nam-dương Hồi-giáo, cả ba tên của ông đều là tên Hồi-giáo (Baraka, Hussein, Obama), chính ông học nhiều năm trong trường Hồi-giáo ở Nam-dương và ông chỉ bỏ đạo Hồi khi ông đă trưởng-thành, đi lấy vợ và theo bà Michelle, đổi đạo. Cũng v́ thế mà nhiều người da đen cũng nói: "Ông Obama đâu phải là African American (người Mỹ gốc Phi-châu), ông là Arab American (người Mỹ gốc Ả-rập)." Như vậy, nếu ông thắng cử đâu phải người Mỹ gốc Phi, hậu-duệ của những người nô lệ ngày xưa bị ngược-đăi, được lên ngôi; chính ông là con cháu của những người gốc Ả-rập, những người ngày xưa đi bắt người Da đen đem bán đi làm nô lệ cho người da trắng.
8/ Tôi c̣n nhiều nghi vấn về ông Obama, nhất là về một tổ-chức ủng-hộ cho ông nhưng rất khả nghi. Đó là tổ-chức ACORN, một tổ-chức trên danh-nghĩa đi làm chuyện ghi danh cử tri nhưng đă bị 10 tiểu-bang tố-cáo là cung-cấp những danh-sách trong đó có thể có tới 20% là dổm (ở Philadelphia, chẳng hạn, ACORN nộp 252 ngh́n tên th́ 57 ngh́n tên là tên giả, địa-chỉ giả, tuổi gian).
9/ Tôi c̣n nhiều nghi vấn về ông Obama, nhất là về những nguồn tiền khủng khiếp lớn mà ông thu được về. Tới nay, ông đă thu được về trên 600 triệu đô-la, nhiều nhất trong lịch-sử tranh cử ở Mỹ, nhiều đến nỗi ông phải cho bớt đi (cho DNC, cho các ban vận-động "độc-lập"). Một bài báo do Maureen Dowd đăng trên tờ New York Times, khi ông mới thu được về có 200 triệu, đă đặt vấn-đề tiền ủng-hộ ông xem ra một phần không nhỏ đến từ các nước Trung-Đông.
10/ Và cuối cùng, tôi c̣n rất nhiều nghi vấn về ông Obama, v́ ông nói dối như cuội. Ông dối về liên-hệ của ông với Bill Ayers, với Louis Farrakhan, với Mục-sư Michael Pfleger, ông dối về giấy khai sinh của ông (hiện đang có vụ kiện ông về mặt này do Luật-sư Philip J. Berg, một đảng-viên đảng Dân-chủ, đút đơn kiện ở Philadelphia để đ̣i ông Obama phải cung-cấp bằng-chứng ông là người Mỹ chứ không phải quốc-tịch Nam-dương), ông dối về mọi mặt đến nỗi ông Terry Anderson, một nhà phát-thanh-viên nổi tiếng người Da đen ở Los Angeles, đă phải liệt-kê tất cả là 39 điều ông nói dối hay trí trá ngay trong hai cuốn sách ông viết về ông (đại-loại như ông Hồ viết về ḿnh trong Những mẩu chuyện trong cuộc đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch và Vừa đi vừa kể chuyện).
Tâm Việt
__________________ Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
Quay trở về đầu |
|
|
KimTonCang Hội viên
Đă tham gia: 13 April 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 82
|
Msg 99 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 9:47am | Đă lưu IP
|
|
|
KTC theo dơi những chủ đề này mấy tuần nay, nhận thấy rằng hoàn cảnh của anh HC như 1 mănh hổ đang địch quần hồ.
Cứ đọc những những câu văn quá khích th́ thấy rơ 1 điều là đa số những người theo đảng CH bạo động hơn khi so sánh với các anh chị em thuộc phe Dân Chủ. Có vài người theo phe CH viết những lời quá khích đến nỗi BCH phải xóa bài và banned nicks.
Nếu đă tin vào Lư Số th́ không ai có thể thay đổi được Số Mệnh của 1 người sẽ lên làm Tổng Thống 1 nước như Hoa Kỳ.
Những tranh căi chỉ giống như 1 cách để các anh chị em CH có 1 cơ hội thả ra những ấm ức trong ḷng. V́ họ không thể chấp nhận được 1 người gốc Hồi Giáo, da mầu, trẻ đẹp trai, nói chuyện duyên dáng, chủ trương ḥa b́nh và muốn rút quân ra khỏi Iraq....lên cai trị nước Mỹ.
Thế giới và con người bây giờ không c̣n như ngày xa xưa nữa nên những hành động mang quân đi đánh chiếm những quốc gia khác không c̣n được ủng hộ, người dân sẽ không bầu cho 1 người hiếu chiến, mang quân qua đô hộ những quốc gia khác (cả trăm năm nếu cần đó là lời của McCain).
***Người Mỹ đă tiêu diệt hàng triệu người dân da đỏ và người Mễ để chiếm đất 200 năm trước, v́ vậy theo luật Nhân Quả th́ họ sẽ bị trừng phạt nhửng ǵ họ đă làm. ***
Theo thống kê th́ năm 2050 người Mỹ da trắng sẽ trở thành dân tộc thiểu số. Người da mầu sẽ thay phiên nhau cai trị Hiệp Chủng Quốc.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ngothanhvan Hội viên
Đă tham gia: 01 March 2008 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 26
|
Msg 100 of 165: Đă gửi: 28 October 2008 lúc 9:56am | Đă lưu IP
|
|
|
anh KimTonCang lai da đỏ mễ? hihi
Mănh hổ ? có, nhưng hổng phải là bác Hoacai mà là anh Manhthuongquan ḱa. Bác Hoacai Mảnh hầu mảnh viên mảnh c...dể thương inh ỏi đi cắn người ta ḱa .....hihi.
Bác Mănh viên hầu có nhiều cổ động viên lắm chứ, including anh Kim. Anh dả bộ dả nhân hỗng biết hay trừ phi anh Kim Tôm Càng hổng biết đọc tiếng việt.....anyway, hoan nghênh 1 ũng hộ viên NObama tham gia v́ Allah........
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|