Msg 21 of 30: Đã gửi: 09 December 2008 lúc 1:43pm | Đã lưu IP

Hi Zero,

Trong lúc phân định giờ sinh, lý số gia chấp nhận may rũi, thậm chí sai lầm.

Nếu muốn tạo nghi vấn thì con người tha hồ đặt câu hỏi.  Ví dụ, người đi tu có thật sự là Phật tử không ? Đối với tôi thì tôi có thể tìm bao nhiêu thứ hở lưng của người đó để cho rằng người đó không tu được, không hê thực sự tu.

Hình như Zero và tôi có khác nhau nhiều trong kinh nghiệm và nhận thức về lãnh vực lý số Tử Vi. 

Tại sao chúng ta phải dùng chỉ 1 cung, 1 cách để cho rằng vì không ứng nên lá số không đúng ? Trong khi lá số chỉ là một đề án chung cho nhiều người tất nhiên có kẻ hở nhưng 2 giờ sinh - Hợi của ngày hôm trước và Tý của ngày hôm sau - là một trời cách biệt.

Chỉ riêng vụ sinh khoảng sau 12 giờ đêm mà nhảy dựng cho rằng đây là giờ Tý thì lầm đấy:

Born in 29-6-1970 12:35am local time Grand Rapid, Michigan USA

Sunday  
        28 June 1970          Eastern Daylight Time         

                           SUN
        Begin civil twilight       5:30 a.m.         &a mp;n bsp;      
        Sunrise          ; ;           ; ; 6:06 a.m.         &a mp;n bsp;      
        Sun transit          ; ;       1:46 p.m.                  
        Sunset                        9:26 p.m.                  
        End civil twilight        10:01 p.m.  

Chính Ngọ là 1:46, như vậy giờ Hợi khoảng chừng 10:46 pm - 12:46 am

Chồng của Bibi sinh vào 12:35 tức vẫn còn là giờ Hợi của ngày 28 tháng 6, 1970.

Định giờ theo nha khí tượng và phân giải theo lý số, thiết nghĩ tôi đã cẩn trọng đúng mức và đúng lý !

HC

Msg 22 of 30: Đã gửi: 10 December 2008 lúc 1:41am | Đã lưu IP

ANH HC RẤT CÓ LÝ! DÙ RẰNG ĐOÁN GIỜ LÀ RẤT KHÓ.

TUY NHIÊN, CHÍNH VÌ CÓ QUÁ NHIỀU SỰ TRÙNG LẮP MÀ AI TÌM ĐƯỢC GIỜ SINH ĐÚNG THÌ ĐÚNG LÀ ĐẠI CAO THỦ, TỨC LÀ NGƯỜI CÓ THỂ THẤY ĐƯỢC NHỮNG KHÁC BIỆT RẤT NHỎ.

Msg 23 of 30: Đã gửi: 11 December 2008 lúc 10:16pm | Đã lưu IP

Tội nguyên thủy của tổ tiên (the original sin)

Thánh kinh của Thiên Chúa Giáo kể lại sự tích con rắn đen trong vườn địa đàng mách kế cho bà Eva dụ cho ông Adam ăn trái táo để ông hết còn thơ ngây, từ đó cặp này mới sinh sản con cái đầy đàn tới ngày hôm nay.  So với sự tích Lạc Long Quân và bà Âu Cơ thì ngoại sử của Tây Phuơng có vẽ thực tế và khả tin hơn truyền thuyết 1 người đẻ ra 100 trứng rồi phân chia ra làm hai phe lên núi xuống ven biển (vụ này ông Thiên Kỷ Quí cho rằng phe Lạc Long chỉ đếm thấy có 48 trứng mà thội, hổng biết 2 cái trứng thấy thiếu lăn đâu mất rồi).

Hành Thủy tượng cho lanh lợi kỳ trí, đó là mặt tốt nhưng mặt xấu lại là thị phi và dâm tà.  Tên của 1 sao trong môn Tử Vi Đẩu số và hành của sao đó mang ý nghĩa vừa rõ ràng và vừa sâu xa khi kết hợp.

Chánh tinh có nghĩa dâm liệt kê theo thứ tự : Tham Lang (Mộc đới Thủy), Cự Môn (Thủy), Thái Âm hãm (Thủy), Thiên Đồng (bừa phứa), Liêm Trinh đắc địa thì cặp mắt nhấp nháy liếc ngang dọc đa tình diễm lệ.

Phụ tinh: Thiên Riêu (Thủy tràn trề), Mộc Dục (loại Thủy nhấp nhô), Đào Hoa (Mộc càng đắc cách tại cung Tý thành Dạ Lý Huơng), Hồng hãm cũng thành nàng Thúy Kiều qua tay nhiều người, Xuơng Khúc dễ trữ tình lãng mạn. Lạ 1 cái là sao Thai hành Thổ lại mang ý nghĩa sinh nở, từ đó suy rộng là quan hệ tình dục vì hể có sinh con thì phải có vụ đó xãy ra trước đó (còn dâm hay kô là 1 chuyện chưa bàn tới  cho rõ ràng).

Riêng Hóa Kỵ khi gặp được chị Hai tức Cự Môn lại càng làm phận nữ sôi sục, tình ái đầy khổ sở.  Đà cũng là 1 lại ma nữ từ bụi tre biến thành khi gặp đủ cách bộ liên hoàn tam ám lập tức vây hãm như truyện Liêu Trai Chí Dị.

Kình Duơng mang tiếng là đao thần nhưng khi gặp chỗ phát khí dâm lại trở thành vũ khí tuyệt vời làm rụng rời nhiều phụ nữ ham say bóng sắc.  Gặp nữ mệnh thì Kình không biến thành sao dâm mà là cách khác như ông Vuơng Đình Chi có bàn qua !

HC

Msg 24 of 30: Đã gửi: 11 December 2008 lúc 11:00pm | Đã lưu IP

Kình Dương ở nam hay quá nhể, còn Kình Dương ở nữ thì nó thành cách gì? LTT thấy Kình Dương chủ tay chân mau lẹ, đao pháp mau lẹ...khi hội Bạch Hổ thì có học võ thuật...LTT thấy nam gặp cách này có học võ mà nữ cũng có học vậy, tại sao là vũ khí lợi hại cho nam mà không là vũ khí lợi hại cho nữ nhỉ?. Cái này chắc cần nhiều nữ có kình Dương nghiệm lí xem thế nào.

Msg 25 of 30: Đã gửi: 12 December 2008 lúc 12:16pm | Đã lưu IP

ôi trời ơi, sao nhiều người tài năng xuất chúng quá nhỉ!

Nhưng xí, các chú các bác cho cháu hỏi tí xíu thôi, thế Cung Ách của cháu mà có sao Kình Dương thì sẽ mắc bệnh về dương vật àh!  

Ôi chết mất, đừng bảo ung thư duơng vật..thì đập đầu xuống đất mất!

Mà hình như cháu cũng dâm dật lắm đấy, cũng có dấu hiệu nghiện sex nặng , oạch ,làm sao bây giờ!

Mọi người thử xem lén lá số cháu nhé !

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/laso.php?topic=1,1986 91019,Kinh_Duong_-Tat_Ach,1,1986,9,10,19,10,3,3,11,8,7&s ession=48

Msg 27 of 30: Đã gửi: 12 December 2008 lúc 1:02pm | Đã lưu IP

Tôi yêu cầu nghiadinh đi gặp Tử Vi gia chuyên môn ăn tiền để giải cho cậu, ngoài ra tôi chịu thua CASE của nghiadinh !  Hình như cậu muốn sinh sự với tôi trong 2 bài trả treo.

Kình Duơng của cậu vẫn có chỗ dùng đó chứ nhưng nó tấn ngã hậu trong xung kích !

HC

Msg 29 of 30: Đã gửi: 12 December 2008 lúc 9:44pm | Đã lưu IP

Chào nghiadinh,

Trong lúc vung tay quá trán, lão có nặng lời, mong nghiadinh bỏ qua . Trong lúc viết về Kình Duơng, không hề có ý nghĩ về bất cứ ai trong diễn đàn và những người nào quen .

Tình dục hay nói đơn giản cái DÂM là hiện tượng tự nhiên không nên cấm đoán thành uẩn ức, ngay cả thời phong kiến che khăn buộc tóc Hồ Xuân Huơng đã tiên tiến hơn ai hết, mô tả mồn một và sống động, thiết nghĩ chưa ai hơn được nữ thi sĩ này.

Đời sau có lão chỉ theo gót người xưa nhưng diễn kiểu khác, thật là thua xa tiền nhân !

HC

Msg 30 of 30: Đã gửi: 13 December 2008 lúc 12:18am | Đã lưu IP

Cháu thật sự không hiểu biết gì nhiều, nhưng cháu cũng xin được thắc mắc 1 chút!

Vậy ...nếu như không có 1 "Hồ Xuân Hương " của ngày xưa, thì người nay sẽ cho rằng hiện tượng Dâm Ô là hiện tượng mất tự nhiên hay sao ? Cứ phải nhất định có nguyên lý của 1 "Hồ Xuân Hương" ,thì  hiện tựong Dâm mới được xem như là bình thường ? Vậy thì tội nghiệp cho những ai sinh ra trước cái thời của nữ thi sĩ kia, bởi vì lúc đấy mọi ng vẫn cho rằng đấy là 1 bệnh tật, 1 lối sống trụy lạc, hư hỏng ...vv..vv ? Có đúng không nếu như ta cứ lấy nguyên tắc đạo đức của ngày xưa áp đặt vào cuộc sống thời buổi hiện tại ? Trái đất luôn chuyển động, vạn vật không ngừng biến đổi, thì có những nguyên tắc, đạo lý ta cũng nên cân đối cho hợp lý hơn ?

Đây là lần cuối cháu post bài vào topic của bác! Xem đây như cách có trước có sau, tiền bối có tiếng nói với mình thì bản thân cũng nên có tiếng thưa gửi, dạ vâng chứ!

Có những lời nói của cháu làm 1 số ngừoi cảm thấy "sao lại co thể nói toạc ra như thế" , cháu biết chứ, không phải không, nhưng quan điểm của cháu là take it easy,cứ toạc móng lợn cả cái xấu lẫn cái tốt của mình ra, bệnh lý duơng vật hay dâm dật thì có sao nhỉ? Nếu mình nhìn nó ở góc độ bình thừong, thì chẳng có gì phải.....tóm lại là no vấn đề! Nhìn ngừoi khác dưới con mắt khắt khe quá cũng là cách tự làm khó bản thân mình mà thôi !

Trứoc đây khi chưa biết vể tử vi, thì cháu vẫn dựa trên quan điểm, nguyên tắc đạo đức của mình  để mà phán xét ng khác,thậm chí đôi khi phán xét măng tính chất xát phạt, khắc nghiệt, nhưng nay mình hiểu được 1 chút về tử vi, mình biết được ngay cả bản thân tử vi nó cũng luận ra ng tốt ng có luơng tâm hay kẻ ác ôn, xảo trá thế nào !Khoan bàn luận đến vần đề nghiệp quả, có câu nói cháu thấy loáng thoáng đâu đó "cái gì còn bằng lời thì vẫn ko thể  tuyệt đối", ít nhất ở thế giới nơi mà con ng  nhìn thấy được nhau, thì ng sinh ra có hoàn cảnh thời thế để trở thành 1ng luơng thiện cũng đã là may mắn hơn nhiều so với những thế loại mà xã hội lên án, nên giờ đây cho dù ng ta có xấu xa thế nào mình vẫn có thái độ nhún nhừong mà thông cảm với họ ! Không vào nghiệp vai  thì làm sao hiểu hết được tâm tư nỗi khổ tâm của họ, sinh ra để mà có tài năng thấu tình đạt lý thì mình cũng phải có tư chất như thế nào chứ, ở đời này lạ lắm, ví như thiên hạ thường thấy ng đẹp đi với đại gia thì chưa chi đã kết ngay cái bản án tình tiền mà thật hư xâu xa bên trong thế nào chưa rõ, và cho dù cô ta có đên với ông ta vì tiền thì cũng là nghiệp số, cái thế đưa họ trở nên tham lam, thực dụng? Nhưng tiếc là cái gì cũng có cái giá của nó, đời này vốn dĩ vay trả rõ ràng ! Hay như người tu hành mà ta cứ ngồi phán xét dựa trên sự thông thái của ta, rằng thế này mà đã là "đi tu" ? Thiết nghĩ chỉ cần 1 ngày họ không sát sinh động vật thì họ cũng đã tu tâm dữong tánh rồi, còn tu thế nào có đúng hay không vẫn còn tùy thuộc vào đạo hạnh của họ, vốn dĩ cũng là nghiệp quả nên nhiều người tu kiếp này sang kiếp khác vẫn chưa đắc đạo, nhưng cũng đừng vì thế mà phủ nhận hết những cái mà họ đã làm ! Thế nên nếu như ai nghĩ tôi là kẻ tham lang, hám tài thì thử hỏi nếu đặt vào trường hợp số mệnh như tôi, bạn có ham mê vật chất tiền tài hay không, nhưng ít nhất nếu như sau này bản thân có dư dả, thì cung xin chia sẻ với những mảnh đời khó khăn vậy thì cái tham lam của tôi vừa thỏa cái lòng ham muốn ích kỉ của bản thân mà lại còn giúp đỡ được ko biết bao nhiêu ng đấy thôi, tất nhiên trong này chẳng ai nói gì nhưng nhân dịp cũng xin chia sẻ như thế!

Cháu cáo lui! Chúc bác luôn vui vẻ, binh an !