Msg 21 of 108: Đã gửi: 28 February 2009 lúc 10:17pm | Đã lưu IP

 tôi xin gơii ý 1 chút

cô này có quan hệ với nhiều người 1 lúc nhưng lạ 1 điều là

những tình lang của cô ta đều là cảnh sát

-nạn nhân->từng là canh sát

-người yêu hiện nay cũng là cảnh sát

-con trai nạn nhân cũng là cảnh sát

nếu xoay qua cung nô và phu có thể định hình được lá số

Msg 23 of 108: Đã gửi: 01 March 2009 lúc 9:53am | Đã lưu IP

DI là một lực lượng cần chú ý

Cung Di đối diện cung mạng - biểu hiện thời thế (hên xui, lành dữ) và cách đối xữ của  mình với đời và ngược lại đời với mình.

Trong Tử Vi khi Mạng an tại đâu thì các cung liên đới trực tiếp ảnh hưởng tới Mạng bao gồm Tài Quan và Di.  Thường nghe nói người này Sát Phá Tham, người nọ Tử Phủ Vũ Tướng, xem kỹ thì mới biết tam giác hay tam hợp thân thiết bao gồm Mạng Quan Tài là các thứ liền lạc tạo thành bản căn cước sống chểt của đương số.  Càng lớn lên thì Thân tương tự lọt tam giác huynh đệ chi binh gắn bó sẽ mô tả tình thế của mệnh khi đương số bắt đầu vào giai đoạn thành thân (thường sau 30 tuổi).

Kim Anh với Mạng Quan Tài xây dựng bởi Thái Dương Thái Âm và Thiên Lương.

Thái Dương hãm tối tại Hợi là cảnh sa lầy ghê gớm của người mạng Hoả tuổi Đinh, cho dù có Tuần gò vực thành phản vi kỳ cách tức vầng dương từ từ ló dạng trồi lên từ đáy đại dương sâu thăm thẳm nhưng mạng Hoả vào cung Thuỷ trúng Đà Riêu Kỵ thì đương số khắc cha, khắc chồng rất mạnh.  Thái Dương chủ về lý lẽ, lý trí nên không ngạc nhiên gì khi Kim Anh đoạt giải nhất ngành Tin Học điện toán không chuyên của tỉnh Cao Bằng và là học sinh giỏi môn Lý.

Thái Dương chưa đủ phát huy sự quang minh chính đại của vì sao minh chánh chói loà vì Tuần chưa đủ sức nâng Thái Dương ra khỏi chốn tăm tối, những cách thức học hành nổi bật (cho dù giới hạn ở tỉnh nhỏ) là nhờ thế Tứ Linh + Thiên Lương đắc Hoa Cái cùng Tấu Thư Bạch Hổ ngay tại mạng ứng với người tuổi Mão / Dậu có Long Phượng bảng hổ đề tên học trò xuất sắc.

Con giòng cháu giống là đây !

Thiên Lương đuợc gọi là ấm tinh.  Người ta thường khen "cô / cậu này có phúc ấm của dòng dõi" khi con nối nghiệp của cha mẹ tiếp tục truyền thống làm rạng danh gia đình phúc hệ.  Thiên Lương biểu hiện cho phúc đức sâu dầy (Lương hội Lộc làm phước ai tầy).

Thái Dương Thái Âm hội chiếu vào Thiên Lương có Long Phượng + Hoa Cái là cách con nhà mô phạm đạo đức cho dù phải phấn đấu để thành đạt vì Âm Dương lạc hãm đắc Tuần Triệt - đó là gốc tích của Kim Anh tức thân thế của cha mẹ sinh thành.  Hoa Cái là danh dự mô phạm gia Long Phượng Tấu Thư Bạch HỔ toàn là tiêu chí rung động cho thấy Kim Anh ít nhiều hưởng được phúc ấm của cha mẹ truyền cho (genetic inheritance), lọt cung Tài ấm tinh này ban phát của cải cha mẹ - tức nay mình huởng - mong cho Kim Anh mai sau làm rạng rỡ tông môn dòng họ nhưng Kim Anh thay vì nắm được Long Phượng ngay trong mạng - lại ôm Bạch Hổ trúng Kỵ Riêu Đà làm cho con Hổ bạo hùng bạo tráng trúng liều thuốc độc lăn quay ra phơi thây thảm thương.

Tình dục tràn lan bên ngoài (cung Di)

Cự Môn hình tượng của bộ phận sinh thực của phụ nữ.
Kình Dương ngược lại là của quí của phái nam vì vậy có dư luận dị nghị cho rằng âm ảnh của Kinh chính là Đà ắt biểu hiện cái của quí của phái nữ ? (lão HC không cho là như vậy !)

Cự rất sợ gặp Riêu Kỵ là cách dâm tà thậm thúi, là cách vô liêm sĩ hèn mạt. Gia thêm Đà cho thấy sự hung sát thanh toán vì Kình Đà chính là 2 sát tinh chủ hình thương âm phạm cơ thể. Vì vậy người ta thường nói "hung sát Kình Dương", ngay trong bản thân cái tên Kình Dương có nghĩa là chém chặt giết chóc.

Cung mạng không có lỗi gì khi thừa hưởng đặc tính truyền đời từ cha mẹ (hưởng Âm Dương vi kỳ) gia Tứ Linh lộng lẫy khiến đời từng bước thăng tiến.  Hổ kia có lúc hợp cùng Tấu Thư thành cách văn võ song toàn (ca hát cũng đặng vì Tấu Thư êm diu du dương, còn Hoa Cái điểm tô cho Long Phượng có lúc cũng kim bảng đề tên sĩ tử nổi trội) nhưng cung Di là một bầu trời ảm đạm âm khí đe doạ sức sống của Thái Dương chưa đủ lực, khi Kim Anh rời ra quê cha đất tổ là lúc cung DI phát tác sức mạnh tác hoạ nhất là khi cung an Thân nhảy vào tam giác của Di để hoà đồng nhịp sống ăn chơi không định được bến bờ (thế Đồng Cơ Cự tại Tỵ Dậu Sửu là quẻ Hoả Sơn Lữ như con thuyền không bến)

Kỳ án này có rất nhiều thứ cần viết ra nhưng lão HC không rõ mình còn đủ adrenaline để tiếp tục loạt bài xiễn dương môn Tử Vi huyền học cao thâm trong công tác làm thám tử kinh dị Sherlock Holmes Việt Nam truy tầm chân tướng tội phạm đang gây nhiều tranh luận khắp nơi trong cộng VN tngòai cũng như trong nước.

Còn tiếp 

Msg 24 of 108: Đã gửi: 01 March 2009 lúc 9:56am | Đã lưu IP

Sau đây là dàn bài cho tuần tới :

Bàn về Tả Hữu

Bàn về Tứ Hóa

Bàn về cung Thân

Bàn về DH, TH, Lưu Thái Tuế và các sao Lưu 

Msg 26 of 108: Đã gửi: 01 March 2009 lúc 7:16pm | Đã lưu IP

Văn phong của bác HoaCai lôi cuốn như truyện của Kim Dung

tdang08 xin góp vui trong lúc đợi bài tiếp của bác.

Cung di của đương số với Văn khúc, Thiên mã, Hóa kỵ chính là hình ảnh đương số sắp xếp sách vở lên đường xuống kinh thành để dự khoa minh kinh, ở đây là khoa Hóa trường ĐH Sư phạm. Và tương lai đang chờ đương số ở phía trước có phải là một cô giáo thông minh xinh đẹp dạy ở một trường trung học nào đó - với Cơ khoa, quyền, kỵ, xương khúc, khôi việt ở cung Thân.

(Một tỉnh miền núi, sâu xa như Cao Bằng một năm có mấy người đỗ được đại học dưới Hà Nội? có lẽ chỉ chừng 20)

tdang08 nghĩ người Thiên khôi quang quý dù có trúng tuần, nhưng đắc Thái dương phản vi kỳ cho người mệnh Hỏa lại vào thế tam hợp Thái tuế thì tư cách đâu phải loại nhem nhuốc. Đây là vụ án oan tình do Diêu kỵ hổ gây nên bởi cái thế oan nghiệt ở cung Nô và Di đem tới.

Bản chất vụ này là phòng vệ chính đáng hoặc ngộ sát. Báo chí rùm beng chi tiết hung thủ cứa đứt cổ người tình để gây thu hút bán báo, nhưng vô tình tạo ra luồng dư luận oan nghiệt cho người trong cuộc. Trong thời khắc Diêu Kỵ lờ mờ ở bên con lạch Lưu Hà đó thì làm sao đương số còn đủ tỉnh táo để tìm ra bộ phận nào nên cứa con dao Kiếp sát vào để vừa đủ thoát nạn. Và 3 chữ nếu: Nếu người tình Tham Hỏa không cậy mình giàu có một tay che cả bầu trời, giáp Lộc Mã nhị hợp Quyền Xương của mình mà không cưỡng bức đương số (Tướng binh Hồng đào không kiếp)? Nếu người tình Tham Hỏa được cứu chữa kịp thời, không ky bo kẹt xỉ khi nghĩ rằng cậu bé mà ông ta đưa cho điện thoại để gọi không lấy điện thoại của mình mà chỉ đi gọi người khác đến cứu giúp? Nếu đương số cứa vào cổ nạn nhân nhưng không vào đúng động mạch cảnh khiến nạn nhân chết vì chảy máu quá nhiều (Hồng đào tử)? thì sự việc đâu đến nỗi. Và có lẽ thêm một chữ nếu là nếu đương số quay lại cứu nạn nhân, hoặc gọi bệnh viện thì sau khi bình phục nạn nhân đại gia kia sẽ trả thù đương số tới đâu?

Và nếu như bao nhiêu cô gái khác (kém tư cách hơn) để cho nạn nhân sàm sỡ và nghĩ rằng sẽ vụ lợi được một món tiền, không chống cự thì đây sẽ chỉ là vụ cưỡng bức đơn thuần. Và nếu đương số có trình báo, thì nạn nhân cũng sẽ dùng tiền của mình để che đậy tất cả. Dù nạn nhân có thể là người ham chơi (thân cư Phúc) thêm cái lẳng lơ của Diêu khúc, nhưng nếu không được sự đồng thuận thì cưỡng bức vẫn là cưỡng bức, và đương số có quyền phòng vệ.

Nếu pháp luật nghiêm minh, và cảnh sát có thể đến đúng lúc thì đương số đã có thể thoát được dễ dàng. tdang08 nhớ có một phim Mỹ đã làm về một vụ tương tự thế này, và cô đó được minh oan. Với vụ này, nếu là tdang08 làm thẩm phán thì chỉ 2 năm tù treo là vừa phải. Vợ của nạn nhân không hận chồng vì đã phản bội mình mà còn nêu ra những câu chuyện không hay bôi nhọ cô gái thì chỉ có thể lý giải bà đó tiếc con bò sữa kiếm ra tiền cho mình mà thôi.

Msg 31 of 108: Đã gửi: 02 March 2009 lúc 5:33am | Đã lưu IP

kim anh khai truoc CA hiện nay đang yêu 1 cảnh sát trẻ

Msg 33 of 108: Đã gửi: 02 March 2009 lúc 8:32am | Đã lưu IP

  THeo link báo : http://www.tintuconline.com.vn/vn/xahoi/249506/

Msg 35 of 108: Đã gửi: 02 March 2009 lúc 9:11am | Đã lưu IP

tungthanhttvn đã viết: Vụ này chắc lại chìm nghỉm thôi, còn thủ phạm vào tù vài năm sau ra cũng không ai buồn lên tiếng nữa đâu. Cho dù nạn nhân có đáng chết hay không thì ai lại tin vào lời thủ phạm mà phán quyết bao giờ, thế có mà xã hội loạn hết, khỏi cần nhân chứng vật chứng, thích thì cứ hỏi hung thủ (nghi can thì có lẽ đúng hơn). Về vụ tử vi em thấy các bác nhà mình toàn phán dựa hết, sai chỗ nào chỉnh chỗ ấy theo thực tế. Chẳng biết đến lúc tóc bạc răng rụng trong này đã có bác nào xem tử vi gọi là gần đúng được chưa ah. Vài lời cho vui mong xá qua

  Người đoán gần đúng và đúng thì ko thiếu , chỉ tội cho tungthanhttvn có tới lúc bạc răng rụng tóc... , ý quên bạc tóc rụng răng cũng ko gặp được họ....

Msg 37 of 108: Đã gửi: 03 March 2009 lúc 12:17am | Đã lưu IP

Những bạn xem tử vi có một đặc điểm là rất hay tự ái, sợ bị chê. Chê cũng chỉ là một cách đánh giá và thể hiện thái độ tin hay không tin, chứ có phải nhục mạ gì đâu

Tungthanh biết đây là topic lấy lá số tìm giờ sinh, nhưng bản thân thông tin báo chí còn chưa xác thực, con người thật của KA ai ở đây có thể nói for sure, vậy thì cũng chỉ coi như là xem cho vui. Vui thì nói vui vậy thôi, chứ đâu phải như thucphuong nói quấy rối gì đó, thì có lẽ admin đã ra tay xóa nick rồi, phải không thucphuong?

Nói dựa là cách tungthanh quan sát thấy những diễn đàn tử vi hay làm, đây là nhận xét cá nhân nhé. Chứ bảo lấy 1 lá số không thêm thông tin gì mà đoán trúng thì không rõ những người xem tử vi có làm được không.

Msg 38 of 108: Đã gửi: 03 March 2009 lúc 12:22am | Đã lưu IP

Tungthanh còn có thắc mắc là có vài ngàn người lá số y hệt KA trong thời điểm hiện tại, nếu xem đúng hạn năm 22 tuổi của cô gái này thì có lẽ vài ngàn người kia cũng có những hạn tương tự hay sao? Không phải giết người thì hạn đó có thể là gì, hay khi đã thấy sự việc rồi thì mới ồ lên "quả là ứng nghiệm".

Dù sao cũng thắc mắc vậy thôi, là con người có suy nghĩ thì phải có thắc mắc chứ, đâu phải một niềm tin tôn giáo cứ tồn tại không cần lý lẽ phải không nhỉ.

TT

Msg 40 of 108: Đã gửi: 03 March 2009 lúc 3:41am | Đã lưu IP

Giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự

Nguồn: http://thanhtra.com.vn/Default.aspx?tabid=55&newsid=1571 5

Trích:

....

1. Các sự việc: Anh Chính có nhiều mối quan hệ phức tạp và nghiện ma túy; anh Chính dọa “tố” với người yêu của Kim Anh… có thể dẫn đến cảm nhận bị hại là người… “không tốt”; tuy nhiên, chúng không phải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bởi, đối với hành vi xâm phạm tính mạng của công dân, cho dù bị hại là “người không tốt” hay là “người tốt” thì cũng không có quy định nào của pháp luật xem đấy là cơ sở để giảm nhẹ hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội.

Sự việc anh Chính “sàm sỡ” đòi “quan hệ”, nếu được làm rõ trong quá trình tiến hành tố tụng, thì có thể được Toà án coi là 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người gây án theo quy định tại các khoản C, Đ và I Điều 46 Bộ Luật Hình sự: Phạm tội trong trường hợp “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” ; “bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại”; hoặc “bị người khác đe doạ, cưỡng bức”.

2. Vũ Thị Kim Anh “không ngây thơ” không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, theo Luật TTHS, việc xác minh, làm rõ tình tiết này có thể giúp cơ quan tiến hành tố tụng “xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ”. Nếu có hành vi “xảo quyệt” nhằm “che giấu tội phạm”, người gây án sẽ phải chịu hậu quả bị tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại mục o khoản 1 Điều 48 Bộ Luật HS.

3. Khoản 1 Điều 46 Bộ Luật Hình sự quy định 18 trường hợp được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Ví dụ, một người bị Toà xử về “tội giết người” theo khoản 2 Điều 93 có một tình tiết giảm nhẹ: “phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại”. Trường hợp này, bị cáo được Toà án quyết định hình phạt nhẹ trong phạm vi khung hình phạt (từ 7 đến 15 năm).

4. Bà mẹ Kim Anh động viên con “thành khẩn khai báo để được hưởng khoan hồng” là việc làm đúng đắn. Nếu bị can nghe lời mẹ, cô sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” (mục p, khoản 1 Điều 46 Bộ Luật Hình sự).

5. Căn cứ Điều 47 Bộ Luật Hình sự: Khi có ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ Luật này, Toà án “có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn”.