| Tác giả |
|
Z0007
Hội viên
Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 21 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 7:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Tài hạ biết Z0007 là ai, thế này th́ tức chết đi được!
Ráng chờ vài tháng nữa c̣n có nhiều cái rất bất ngờ. He he
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hanhngo
Hội viên
Đă tham gia: 03 March 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 63
|
| Msg 22 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 8:01am | Đă lưu IP
|
|
|
@Z0007
Cung kính không bằng tuân mệnh....tài hạ sẽ chờ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 23 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 10:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi say mê đọc các bài của tờ Khoa Học Huyền Bí xuất bản trong miền Nam trước 1975 do cao thủ Phước Duyên đăng tải (posted) tại Nhân Trắc Học. Đề tài mệnh Vô Chính Diệu do Phước Duyên chép lại từ thủ bút của cố tiền bối Thiên Lương dựa trên kinh nghiệm của cụ và của đại thụ Tử Vi ngày trước tức cụ Ba La, làm cho tôi khâm phục cái sâu sắc của học thuật nước nhà.
Riêng với ông Đằng Sơn viết đoạn phê b́nh Ngũ Hành và Âm Dương rất kém cơi, làm tôi thất vọng về chính ông ấy trong lúc biện luận lại mù mờ như người đi trong đêm 30 Tết, đó là lư do ba chúng tôi - Kim Hạc, TKQ và lăo HC - tuần trước trong quán cà phê Internet có bàn đến cái lầm lạc của Đằng Sơn khi cổ vơ Âm Dương là tối trọng . V́ lư do riêng, 1 phần tôi không c̣n muốn tốn th́ giờ nhiều nên tạm gác phần phản biện câu phú Âm Dương tối trọng cứ tưởng là kim chỉ nam trong lư giải 1 lá số Tử Vi.
VCD : http://www.nhantrachoc.net.vn/nthportal/forum/showthread.php ?t=6316
Sửa lại bởi HoaCai01 : 01 April 2009 lúc 10:50pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
watchguard
Hội viên
Đă tham gia: 29 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 402
|
| Msg 24 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 11:42pm | Đă lưu IP
|
|
|
Như vậy chẳng khác nào ông HC nghịch với lư luận của ông Vuivui trong cùng chủ đề về Âm dương. Lúc ông Vuivui nêu lên th́ không thấy ai vào tranh luận!
Tránh tranh luận? hay không dám?
Nếu ai cũng giở tṛ "tránh tranh luận" th́ diễn đàn này chỉ để coi tử vi cho vui sao? thế th́ cái khẩu hiệu "học thuật ǵ đó" rốt cuộc là ǵ?
-----------
Tôi có biết qua ông PD này: lư luận ghê lắm. Nhưng tôi có hỏi ổng mấy câu nhưng thú thật tới nay chưa trả lời. Chả biết sao. Nói thẳng ra là tôi muốn thấy ổng giỏi tới đâu.
Thấy ổng đoán cho mấy members khác củng chẳng có ǵ hay. Mấy cái đoán xa xôi ai cũng ṃ được.
------------
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
zer0
Hội viên
Đă tham gia: 28 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2560
|
| Msg 25 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 11:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ai cũng có sở trường, sở đoản riêng. Người th́ giỏi đoán về tổng quát, kẻ th́ giỏi về tiểu hạn..v.v.. Ai dám cam đoan là tôi đoán tử vi chắc như đinh đóng cột !?
Nên cùng trao đổi để học cái hay của người khác là bậc có trí tuệ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 26 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 12:12am | Đă lưu IP
|
|
|
To watchguard & Zero,
Dĩ nhiên học hỏi và t́m ṭi là cái cần để đi đến tiến bộ nhưng tôi rất ghét loại người như Watchguard chỉ muốn khai thác công sức của người khác, trong các bài rải rác người này có ư khiêu khi'ch và nhỏ mọn, đó cũng là lư dó Phước Duyên (PD) và tôi từ chối trả lời. Riêng đối với cao thủ PD của nhantrachoc, tôi cảm giác rất tri ơn và cảm mến người này - đó là điều rất hiếm hoi xuất phát từ tâm phục của tôi vốn không biết kiêng nể ai cả (thật sự chỉ 1 dúm người làm cho tôi mến như anh VTK, MinhMinh v.v.. và Đằng Sơn ở 1 góc cạnh nho nhỏ)
Tại sao tôi lại phải phơi bày tất cả cho những người mà tôi cho rằng không đáng để tôi tṛ chuyện - phần th́ tôi không có sức lực và th́ giờ nhưng phần chánh là v́ tôi không muốn .
Hôm qua tôi thử xem công lực Lục Nhâm Bát Môn của tôi c̣n sắc bén hay không (từng dùng nhiều lần trong chủ đề Obama) và tôi đă đoán 3 điều về người bệnh trong topic cua link sau :
http://www.tuvilyso.net/forum/forum_posts.asp?TID=22487& PN=1
C̣n Zero th́ làm tôi rất thất vọng về cái danh hiệu Qui Y Tam Bảo của cậu mà tôi cảm thấy thương hại cho cái vô minh khó mà gột rửa !
Sửa lại bởi HoaCai01 : 02 April 2009 lúc 12:17am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TranNhatThanh
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 437
|
| Msg 27 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 12:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Hy vọng TNT có mặt trong danh sách những người làm Bác HC mến 
__________________
Thành Châu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 28 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 1:01am | Đă lưu IP
|
|
|
Trong đám hậu bối túi c̣n rổng- chỉ trừ Phúc Lộc Truong Đ́nh Nghi dưới gầm giường đầy sách - Trần Nhật Thành là 1 người có duyên với đạo và có nhiều nhiệt huyết, rất đáng mến và đáng khen .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Z0007
Hội viên
Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 29 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 1:44am | Đă lưu IP
|
|
|
Gui hanhngo
Trên suốt chuyến bay, cách viết của Tử Phá song hành luôn ám ảnh trong đầu
rồi bỗng nhiên tôi viết lại :
Phá (1) Phủ Âm Tham Cự Tướng Lương Sát : tổng số kể cả 1 = 9
Tử &nbs p; (3) Liêm Đồng Vũ Nhật (1) Cơ : tổng số kể cả 3 và 1 = 10
Tổng cộng của cả 2 ṿng Tử và Phá = 19.
Đến đây th́ t́m thấy ch́a khóa mở được 5 vị trí của Nguyệt Từ hàng can Ất tới can Canh
Bây giờ không c̣n lư luận nữa mà là số liệu và dữ kiện mà thôi.
Tôi đă tính được trong khoảng 200 năm từ 1805 đến 2017. OK !
Gửi HoaCai01,
Nếu có duyên hội ngộ, tôi hứa chính thức tại diễn đàn này sẽ để cho ông đọc thỏa thích kể cả photcopy lại giữ làm tài liệu và tùy ư sử dụng c̣n nhiều hồ sơ khác nữa chưa được biết đến.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tieulong12
Hội viên
Đă tham gia: 01 October 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 364
|
| Msg 30 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 2:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Đành chờ thêm vài tháng nữa!
Dù bây giờ đang hồi hộp muốn biết
__________________
Âm dương nằm ngang,ngũ hành nằm dọc
Em chưa biết đọc em nằm nghiêng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lamborghini
Hội viên
Đă tham gia: 31 October 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 57
|
| Msg 31 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 2:20am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác Phuocduyen là cao thủ hay không, thiết nghĩ cũng chẳng cần biết, cũng chẳng cần phải thử làm ǵ. Lam cảm ơn và trân trọng những ǵ bác Phuocduyen đă chia sẻ (từ Giai phẩm KHHB trước 1975).
C̣n kẻ cứ ngoác mồm ra chê bai người khác chắc cũng tự hiểu ḿnh thuộc loại người nào ! Đọc đâu đấy một câu ngạn ngữ: "Kẻ vô ơn là kẻ quên hết những ǵ người ta làm cho chúng mà chỉ nhớ những ǵ người ta không làm cho chúng" 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
daothuhang
Hội viên
Đă tham gia: 25 August 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 192
|
| Msg 32 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 4:33am | Đă lưu IP
|
|
|
Lamborghini đă viết:
| Bác Phuocduyen là cao thủ hay không, thiết nghĩ cũng chẳng cần biết, cũng chẳng cần phải thử làm ǵ. Lam cảm ơn và trân trọng những ǵ bác Phuocduyen đă chia sẻ (từ Giai phẩm KHHB trước 1975).C̣n kẻ cứ ngoác mồm ra chê bai người khác chắc cũng tự hiểu ḿnh thuộc loại người nào ! Đọc đâu đấy một câu ngạn ngữ: <span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">"Kẻ vô ơn là kẻ quên hết những ǵ người ta làm cho chúng mà chỉ nhớ những ǵ người ta không làm cho chúng"</span> <br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);"> |
|
|
Bây giờ muốn đọc giai phẩm KHHB th́ t́m kiếm ở trang web nào bác nhỉ?
__________________
hang
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
watchguard
Hội viên
Đă tham gia: 29 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 402
|
| Msg 33 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 6:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông HC hăy calm down!
Chắc ai cũng c̣n nhớ chính tôi tiên phong phong cho ông HC danh hiệu "Đệ nhất bói toán" trong "chuyến" dự đoán ai là TT Mỹ. Tất nhiên, tôi và nhiều người vẫn mến phục ông HC về tài bói dịch này.
Tuy nhiên, tôi đang nói về tử vi! tôi nhiều lần thừa nhận tôi có giỏi giang ǵ đâu nhưng tôi biết cách hỏi và nhận ra ai giỏi, ai dở.
Tôi đâu nói ông HC dở tử vi??? tôi chỉ mong một ngày các cao thủ cao tuổi tranh luận một điều ǵ đó cho mọi ngừoi đọc thêm.
Ông PD tôi không nói ông này giỏi hay dở! v́ ổng chưa coi cho tôi lần nào. Tôi tất minh bạch trong mọi sự.
Ông HC nhận xét về tôi như thế là không đúng! Quá nóng.
-------------
Ông PD không coi th́ mặc kệ ông ta. Có ǵ đâu! Muốn tôn vinh một người phải có evidence.
Đến nay, dự đoán tử vi thuộc hàng đúng cao thủ chỉ có bác MINHMINH, TruongThanh mà tôi được biết qua nhiều bài dự đoán chính xác. Tôi dám chắc trên toàn các diễn đàn, không ai theo dơi và nghiệm lư nhiều như tôi.
Gần đây có xuất hiện trở lại của COIHUVO, COHON. Tôi thấy hai vị này tŕnh độ cũng rất cao, đáng tin cậy.
--------------
Lời cuối tôi muốn nói là tôi đưa các câu hỏi lên để HỎI THỰC SỰ chứ không thách đố. Đó là những vấn đề thật chứ không bịa! Qua đó, cho thấy tŕnh độ ngưồi đoán ĐỂ CÁC BẠN NÀO QUAN TÂM có thể hỏi và học hỏi.
C̣n tất nhiên, ai muốn đoán ǵ cũng được cả. Nhưng ta sẽ tin những ai giỏi mà thôi.
-------------
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThamKiTuMo
Hội viên
Đă tham gia: 24 April 2008
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 39
|
| Msg 34 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 7:32am | Đă lưu IP
|
|
|
To Watchguard:
"Lời nói không mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa ḷng nhau"
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 35 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 8:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Những thao thức t́m ra chân lư làm con người không ngừng t́m kiếm và suy nghĩ, chúc Z007 đạt tới những thứ mà chắc rằng 1 số người đă đạt được, c̣n tôi th́ bị hạn chế trong sức lực, căn cơ và thi` giờ nên đành học mén từ Z và các vị khác vậy .
Mong có ngày hạnh ngộ xin ấn chứng Tào Khê (sự tích chứng ngộ từ Pháp Bảo Đàn Kinh)
HC
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hanhngo
Hội viên
Đă tham gia: 03 March 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 63
|
| Msg 36 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 9:04am | Đă lưu IP
|
|
|
Vâng đúng là những thao thức t́m chân lư không ngừng làm con người trở nên hữu ích và tồn tại. Bác HC chớ có ngă ḷng, chỉ trong một sát na bé nhỏ nào đó, với kiến thức hùng hậu của bác, tôi nghĩ bác sẽ hiểu hết quá khứ vị lai...
Mỗi bài viết của tiền bối Z...từ rất lâu rồi đều làm tôi đau đầu, vỡ óc....chỉ muốn đập cái đầu cho nó hiểu nó vô dụng thế nào. Từ xưa...với topic của Z nói về VDTT: cái mới sinh ra để hại nhau? lúc đó thuyết tứ hóa mới lắm, người theo rất đông (..giờ vẫn có người theo đấy...)..một thời gian sau...tôi nhận ra Z đúng...
Rồi đến vụ thập can biến hóa, NHâm biến vi vương....nghĩ lại...canh biến vi cô...cũng phải, nhật sáng chói lọi lại thêm lộc, Vũ khúc thô bạo mà hóa quyền, thái âm khô lạnh như mùa thu...thiên đồng phúc đức dính tỳ vết...th́ ta cô đơn là phải quá rồi....
Tất cả....đều xuất phát từ cái đầu có lẽ đă bạc...sáng láng vô cùng...luôn nh́n vấn đề từ bên ngoài vũ trụ...như có lẽ chẳng phải cái đầu sáng....mà là tâm sáng th́ đúng hơn....luôn mang đến cho người ta cái mới mẻ....
Chẳng phải HC là đệ nhất....mà là Z...Tôi học được rất nhiều từ cụ...và sẽ c̣n học nữa....Chả hiểu tại sao có người càng già càng sáng mới lạ chứ!
Zung mà ...chả muốn tâm sự nữa...phải đọc cho kỹ xem cụ Z viết ǵ cho tôi mà khó hiểu quá....hihi!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
samurai_vn
Hội viên
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 816
|
| Msg 37 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 9:59am | Đă lưu IP
|
|
|
hanhngo đă viết:
|
Từ xưa...với topic của Z nói về VDTT: cái mới sinh ra để hại nhau? lúc đó thuyết tứ hóa mới lắm, người theo rất đông (..giờ vẫn có người theo đấy...)..một thời gian sau...tôi nhận ra Z đúng...
|
|
|
Bác hanhgo cho samurai_vn hỏi là topic tên ǵ? Rất mong đựoc chỉ bảo để học hỏi.
Những bài viết của Bác VDTT samurai_vn đều lục lọi để đọc lại, nhưng không nhớ vấn đề mà Bác hanhgo chỉ ra ở chủ đề nào. Khả năng nhận thức và đăi lọc cũng như là cơ duyên của mỗi ngừoi là khác nhau, samurai_vn cũng không nằm ngoài cái đó, xin tự nhận là khả năng đăi lọc của ḿnh kém nên chỉ đi t́m đọc những ǵ ḿnh thích, vậy thôi.
__________________
KHÔNG: TÁC SỰ HƯ KHÔNG;
KIẾP: TÁC SỰ SƠ CUỒNG.
 .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 38 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 11:57am | Đă lưu IP
|
|
|
Ai thích ǵ th́ đọc cái đó. Dĩ nhiên không phải cao thủ nào cũng sai hoàn toàn hay đúng hoàn toàn. Một cái sai (cho là sai khi đề cao AD tối trọng) chưa có nghĩa người đó đă sai về mặt đó.
Lư thuyết chỉ đúng cho đến khi thực hành trong việc lư giải lá số.
Thật là lầm khi có người phong cho tôi là đệ nhất bói toán 2008 v́ danh vị đó rổng tuếch không đúng ǵ cả, v́ vậy các nhận định khác của người đó không có giá trị ǵ cả .
Xin miễn bàn thêm, ai muốn học ǵ th́ cứ từ từ đăi lọc, sao 1 thời gian lâu dài ắt có tiến bộ.
Sửa lại bởi HoaCai01 : 02 April 2009 lúc 12:06pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
zer0
Hội viên
Đă tham gia: 28 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2560
|
| Msg 39 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 12:04pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
| C̣n Zero th́ làm tôi rất thất vọng về cái danh hiệu Qui Y Tam Bảo của cậu mà tôi cảm thấy thương hại cho cái vô minh khó mà gột rửa ! |
|
|
Cám ơn lăo Cái nhắc nhở cái vô MINH trong tôi nhe! hihihi, nhưng mà tôi có bao giờ tự cho rằng ḿnh MINH với không MINH đâu nà!? Lăo gọi Tuệ bằng lăo th́ cũng nên gọi tôi bằng lăo luôn đi, v́ tuổi của tôi hơn Tuệ hơn cả chục đấy!
Lăo là một người đáng mến, đó là t́nh thật mà nói. Nhưng cũng chính bản thân lăo đă từng nh́n nhận rằng trong người lăo thỉnh thoảng như có một con Ma vô h́nh quấy phá lăo. Vậy th́ kẻ giúp chặn đứng tính ma quái đó khi nó sắp dở chứng th́ lăo nên biết cám ơn chứ đừng nên Hỷ Nộ . Lăo cảm thấy bực bội hay tức giận th́ chửi một hơi đi nếu cảm thấy thoải mái hơn trong ḷng.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
MINHMINH
Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1272
|
| Msg 40 of 102: Đă gửi: 02 April 2009 lúc 4:31pm | Đă lưu IP
|
|
|
CÁC BẠN THÂN QUƯ .
THEO MINHMINH : ÂM DƯƠNG TỐI TRỌNG , NGŨ HÀNH QUAN YẾU .
NGƯỜI XƯA HAY ĐÚNG HƠN NGƯỜI TRUNG HOA , ĐẶC BIỆT LÀ NHÀ NHO , HAY CO LỐI NÓI THEO KIỂU BIỀN NGẪU , SONG ĐỐI
VN TA CŨNG ẢNH HƯỞNG KHÔNG ÍT .
THỦA TRỜI ĐẤT NỔI CƠN GIÓ BỤI
KHÁCH MÁ HỒNG NHIỀU NỖI TRUÂN CHUYÊN
....
ÂM DƯƠNG TH̀ ĐỐI VỚI NGŨ HÀNH
TỐI TRỌNG THỈ ĐỐI VỚI QUAN YẾU
TRONG CON NGƯỜI MỌI BỘ PHẬN ĐỀU TƯƠNG ỨNG VÀ LIÊN QUAN MẬT THIẾT VỚI NHAU , CŨNG NHƯ ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH , TƯỚNG VỚI QUÂN , KHÔNG CÓ QUÂN TH̀ TƯỚNG CHỈ HUY AI , KHÔNG CÓ TƯỚNG TH̀ QUÂN LÍNH SẼ NHƯ RẮN KHÔNG ĐẦU , VÔ ĐỊNH HƯỚNG VÀ CHẲNG NÊN SỰ G̀...
TRONG MÔN TỬ VI , TẤT CẢ NHỮNG G̀ HIỆN DIỆN ĐỀU CÓ Ư NGHĨA , CÁI DỤNG RIÊNG CỦA NÓ , NẾU AI ĐÓ BẢO RẰNG : CÁI NÀY KHÔNG QUAN TRỌNG , CÁI KIA KHÔNG CẦN THIẾT
TH̀ CÓ LẼ DO NGƯỜI AY CHƯA HỌC HẾT , CHƯA THẤU T̀NH ĐẠT LƯ CỦA TỬ VI HOC .
TỔ SƯ KHAI SÁNG, VÀ BỒI ĐẮP KINH NGHIỆM CHO CÁC MÔN HUYỀN HỌC TRONG ĐÓ CÓ TỬ VI LÀ NHỮNG BẬC THÁNH NHÂN .
MỌI CHI TIẾT : NGŨ HÀNH ÂM DƯƠNG , TÊN CÁC SAO , DÙ LƠN DÙ NHỎ ĐỀU CÓ CHỖ DIỆU DỤNG CỦA NÓ . NẾU KHÔNG TH̀ THÁNH NHÂN ĐẶT NÓ RA ĐỂ LÀM G̀ ?
TẤT CẢ CHỈ LÀ BIỂU TƯỢNG KHÔNG CỤ THỂ < TRỪU TƯỢNG >
CHO NÊN KHÔNG THỂ ĐEM LÊN BÀN CÂN ĐỂ RỒI PHÂN CHIA PHẦN TRĂM NẶNG NHẸ .
THEO MINHMINH TH̀ QUAN YẾU HAY TỐI TRỌNG CŨNG ĐỀU MANG Ư NGHĨA NHƯ NHAU .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Âm Duơng tối trọng hay Ngũ Hành quan yếu
