Msg 23 of 39: Đã gửi: 24 August 2009 lúc 2:19am | Đã lưu IP

Small Potato đã viết: “Da trắng vỗ bì bạch” khó đối lại là vì “bì bạch” vừa là tượng thanh (vỗ kêu) “bì bạch”, vừa là tượng hình “da trắng”. Trước giờ hai câu đối thường đề cập nhất, một là “Rừng sâu mưa lâm thâm” vì “lâm thâm” vừa là ý “rừng sâu” mà vừa diễn tả cảnh mưa rơi. Hai là “Trời xanh màu thiên thanh”, “thiên thanh” vừa là “trời xanh” mà vừa nói đến một màu sắc đặc trưng. Cả 2 câu trên mà cho 2/10 điểm là có vấn đề, trong khi “Lũ cóc tía kêu tía lia” đối lại “Con chim hồng thở hồng hộc” mà cho 10/10 là hơi quá, vì “trắng” thường đối với “đen”, “xanh” thường đối với “hồng”.

 He2 cuối cùng thì cũng có bác SP ủng hộ, em cũng k nhớ rõ lắm, bác ghi vậy là ok

Msg 24 of 39: Đã gửi: 24 August 2009 lúc 4:39am | Đã lưu IP

trongphung đã viết:    "con chim hồng thở hồng hộc"    "lũ cóc tía kêu tía lia"    Bác nào không cho cặp câu đối này là hoàn chỉnh về ý nghĩa và thanh âm thì xin cho 1 câu đối khác.    Thông báo, đã có câu đối của câu: "da trắng vỗ bì bạch", bảo đảm không phải ăn cắp bản quyền.    @nanhtrang135: tp xem tình duyên dở lắm. thông cảm nghen.

 hix2 sao hôm đó bác tp bảo em có muốn hết k, đang mừng thì ...hix2 các bậc cao nhân giúp cháu với ạ http://tuvilyso.net/forum/forum_posts.asp?TID=23249&PN=1 &TPN=1

Msg 26 of 39: Đã gửi: 24 August 2009 lúc 7:09am | Đã lưu IP

"con chim hồng thở hồng hộc"
   "lũ cóc tía kêu tía lia" . TP

Nếu chỉ phân tích nghĩa bóng thi có thể " khả dĩ " tạm đối nhau . Nhưng tôi cho câu : " con chim hồng thở hồng hộc" còn có một nghĩa đen nữa mà câu của TP chưa thể gọi là đối chan chát được . Bởi vì nếu không ám chỉ nghĩa đen thì chẳng có hình ảnh  "con chim" nào lại " thở" như thế !

Msg 28 of 39: Đã gửi: 24 August 2009 lúc 11:59pm | Đã lưu IP

    " da trắng vỗ bì bạch"

từ "bì bạch" vừa là tiếng kêu khi vỗ da thịt lúc tắm rửa vừa chỉ âm hán nôm đó là "bì là da cũng là bên ngoài","bạch là trắng" ghép lại cũng là da trắng nên mới khó đối như thế vả lại lúc đó Đoàn Thị Điểm đang tắm câu đố đó như 1 lời thách thức trạng Quỳnh có dám vào 0 kết quả là trạng vì sợ thầy nên 0 dám vào điều đó cũng là thường tình trong 1 xã hội mà luân lí đạo đức rất được coi trọng....

     đối lại câu này là câu "rừng sâu mưa lâm thâm" tương truyền do trạng Quỳnh sau này nghĩ ra...

xét kĩ câu này thì thấy về mặt thủ pháp ngôn ngữ có nét tương đồng với câu trên ""lâm là rừng,thâm là sâu,là bên trong cũng có nghĩa là đen nữa" ghép lại "lâm thâm" cũng là rừng sâu hơn nữa nghĩa bóng mà trạng muốn nói "rừng sâu" ám chỉ "lông tóc" của người để đối với "da thịt" là nghĩa đen mà bà Điểm đã nói ở trên hàm ngụ ý thích thì chiều......tức  đã sẵn sàng nghênh tiếp cái nét phóng túng gần chất Hồ Xuân Hương của bà Điểm

  xét kĩ 2 câu thì câu đầu đáng co điẻm 10 về độ khó câu 2 chỉ đạt 8 điểm thôi....

Msg 30 of 39: Đã gửi: 25 August 2009 lúc 5:15am | Đã lưu IP

    chính vì trạng Quỳnh 0 thể tìm được nghĩa đen tương ứng để đối lại nghĩa của da trắng nên chỉ có thể chỉ tìm được từ hàm nghĩa bóng"rừng sâu" để đối lại mà thôi đó cũng chính là điểm yếu của câu đối này nên nó mới chỉ đối được về ý nhĩa nhưng 0 đối lại về mặt từ ngữ nên xét cho cùng thì nó chỉ =8/10 câu "da trắng" mà thôi.....

   ngoài ra cả 2 câu còn có 1 ẩn ý khác hơi tục liên quan đến cái sự tích thách đấu và ra đời của chúng...

 -   "da trắng vỗ bì bạch" chẳng phải ám chỉ sự tiếp xúc,va chạm của "da thịt" và "da thịt" ư.....

 -   "rừng sâu mưa lâm thâm" chẳng phải ám chỉ sự giao hòa của 2 lớp..... ư-nên nhớ tượng của "mây mưa" là tượng giao......

    thôi té khẩn...