Msg 83 of 422: Đã gửi: 18 September 2009 lúc 9:45pm | Đã lưu IP

Thien Dong đã viết: Sáng nay, lúc đánh ba cái răng sún Tđ sực nhớ ra 1 chiêu một người chỉ cho mà quên mất. Anh chàng này cung di có Triệt nên sẽ đi nước ngoài. Nếu đi nước ngoài thì lúc này Mệnh sẽ đặt tại vị trí Thiên Di có Nhật sáng gặp thằng Hóa Quyền ở đó nữa. Bản thân cung Mệnh tuổi Tân tối ái CM, có thằng Hóa Lộc nên việc nói ra tiền ứng đúng số cho dạy học. Nếu ở VN thì sẽ là tiếp thị (như lời BW nói)Ở Di BW có Bạch Hổ uyên bác nữa, hèn chi hung hăng vậy Điểm thêm một sự kiện "cát hóa" khi nghiệm lý của mình, thì Tđ cũng thấy đúng là nó "cát hóa" thiệt. Tđ

Hihi, oánh răng sún rùi không đi cà phê cà pháo vậy chị?

Không đi thì cho samurai_vn hỏi chút?

1. Cung di có Nhật sáng hóa Quyền Bạch Hổ Tướng Ấn nhưng có tính Triệt không dzậy pà chị?

2. Nó cát hóa ra sao vậy chị? Giải thích cát hóa đựoc thì liệu nó có mâu thuẫn với câu 1 ở trên?

Msg 90 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 3:11am | Đã lưu IP

Trích dẫn: 27. THÂN TAI DI CUNG, TRIỆT TUẦN HÃM NHẬP VĂN TUẾ HỒI HƯƠNG PHƯƠNG TÚC CÁT; KIÊM KIẾN SÁT TÌNH SỰ NGHIỆP VIÊN THÀNH Ư NGOẠI SỨ  Cung Thân cư thiên Di gặp Tuần, Triệt án ngữ khi già nên về nơi quê hương bảo quản sẽ gặp nhiều may mắn nếu có nhiều Sát Tinh hội hợp, ngược lại sẽ lập được sự nghiệp nơi sứ người. Cũng có một tài liệu khác (tôi đọc nhiều sách tử vi quá, không nhớ nổi ở đâu), thì nếu có triệt ở thiên di, thì đi nước ngoài được, nhưng không về nước được.

Về thái dương gặp triệt,

Trích dẫn: Thái Dương miếu vượng chính là sự vươn lên đấu tranh không mệt mỏi, Tuần Triệt chỉ có thể gây khó khăn ban đầu mà thôi, cuối cùng Thái Dương cũng vẫn vươn lên tỏa sáng. Thái Dương hãm ngộ Tuần Triệt sáng ra cũng không đúng, trường hợp này Tuần Triệt cũng chỉ là kềm chế hãm lại những cái xấu của Thái Dương hãm địa mà thôi. Cho nên ta chỉ nên nói: Thái Dương miếu vượng ngộ Tuần Triệt thì ban đầu khó khăn, về sau vẫn thành công, Nhật miếu vượng vẫn là miếu vượng.

Mọi người có cần thêm lá số hàng khủng nữa không, tôi còn nhiều lắm.

Msg 92 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 3:37am | Đã lưu IP

Thien Dong đã viết: Ôi, nói nhiều rồi, chỉ sợ chị trình bày lủng củng em hổng hiểu. Nếu có duyên em sẽ hiểu. Thôi chấm dứt ở đây nhé

Em Cự Môn hãm tại Thìn lại hội lục sát hình diêu nên không được sáng sủa lắm nhưng cũng hơi hiểu hiểu, hihi. Dù chấm dứt nhưng do có Cự hãm nên cố nói thên tí nữa.

Chị Lương hóa Quyền tức tuổi Ất, Cơ hóa Lộc ở Quan. Được tam hóa Liên châu. Công việc tốt là phải . Cơ là sao động, Đồng ứng đổi thay. Làm việc ngồi mát ăn bát vàng có lẽ sẽ không đựoc lâu, Chuyển sang đi mát ăn bát vàng chắc đỡ nửa đường đứt gánh hơn. Còn chuyện tình duyên thì có nghe Bác VDTT nói về con Bạch hổ ở Mệnh rồi, hihi...

Cát hóa hiểu theo lý của dịch: Cùng tắc biến và Thái quá thì bất cập. Chính tinh hãm đảo Quyền lộc quang vinh, với cặp âm dương thì còn xem vị trí ra sao. Âm hãm âm vị, dương hãm dương vị dù có hóa Lộc Quyền cũng không thể "Cùng tắc biến đựoc". Còn trường hợp của cậu BW có thực sự Thái dương cát hóa không thì em cũng chịu.

Msg 96 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 9:11am | Đã lưu IP

Thien Dong đã viết: Cự hãm mà vẫn còn chưa đủ đô "hung hăng con bọ chét" thì cũng vẫn còn quá tốt đó

Hihi, cũng tuổi Tân như cậu BW này, cũng Cự Môn và đang nghiệm lý câu "Chính tinh hãm..." nhưng có vẻ không ứng lắm. Học hành công danh tiền bạc tình duyên đều lận đận...

Thien Dong đã viết: Mọi chuyện không có gì là bất biến. Quan trọng mình nhận ra được vấn đề hung hăng của con Hổ để tự uốn nắn mình thôi. Đã biết là khổ, cầu tình không được thì đừng trông mong vào nó thế là hết chuyện Đặt nó vào hàng thứ yêu yếu nhất hihi

Không seo, Tình là cái đinh còn mình là cái búa .

Về tài liệu của Bác Bửu Đinh, chị có thì gửi cho em: olala_xyz@yahoo.com.vn

Cảm ơn chị, Hôm nay thứ 7, thế thôi ạ.

TB: Hôm nọ có một bạn PM xin các bài viết của Bác VDTT, Chờ mấy ngày nữa tớ gọm lại xem bởi dữ liệu để trong máy tính bị trộm nó bê luôn rồi. Mất hết sạch.

Msg 97 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 9:59am | Đã lưu IP

             Cậu WB thân mến ! Từ ngày cậu xuất hiện trên diễn đàn tới nay, Tổ chúng tôi vui hẳn lên vì có nhiều chuyện tếu để cười... Nhưng hôm nay đồng nghiệp của tôi lại không thích cười nữa, họ bảo rằng, trong chúng ta phải có người đứng ra nói vài lời chân thành với WB và họ cử tôi đấy. Ban đầu tôi xua tay cư nự "không đâu, không đâu"... nhưng cuối cùng tôi đành phải chấp nhận vì quá nhiều tin nhắn bạn bè từ yahoo messenger là "ráng dành thời gian vào trò chuyện với WB tý nhé..."  Không những vậy bạn bè tôi còn dặn rất kỹ "hãy thẳng thắn tất cả cho WB hiểu, đừng nói theo cách TQ - cậu ấy không lĩnh hội được điều gì đâu".

Chắc cậu sẽ ngạc nhiên và hỏi vì sao đồng nghiệp tôi lại quan tâm WB vậy ? Xin phép, tôi không muốn trả lời câu hỏi đó, cậu cứ tạm hiểu là giữa chúng ta hẳn rất có duyên với nhau...

Bây giờ tôi đi thẳng vào những điều cần nói với cậu đây. hơi dài dòng văn tự một chút. nhưng tôi phải truyền đạt hết ý của bạn bè tôi gửi tới cậu như thế này :

             1 - Cậu tự xưng là dân chuyên Toán nhưng cách hành xử không đẹp tý nào, không chuyên Toán tý nào... lời ăn tiếng nói cũng như trong giao tiếp của cậu làm xấu mặt dân chuyên Toán. Quả thật, dân chuyên Toán tính cách có phần hơi cao ngạo, nhưng không phải cao ngạo vô lối, thiếu văn hóa và không biết trên giới, Thầy trò, đúng sai.

Tôi xin lấy một ví dụ rất rất nhỏ nhưng có thể cảm nhận được nhiều điều về cậu....

Thật khó mà hình dung nổi, một Tiến sĩ tương lại xưng hô, gọi tên người yêu mình là "gái" - danh từ này lặp đi lặp lại nhiều lần đến mức phản cảm chướng tai - khiến cho người khác liên tưởng người yêu bạn là loại gái gì gì đó....

Lại nữa "Hic, có mỗi cái thạc sĩ ranh, tốt nghiệp ĐH loại giỏi, vào thẳng đại học mà cũng khoe lên đây. Profile vớ vẩn. Khuân lên làm gì. Ngừoi kiểu đó đâu có phải là làm KH."

Đọc hết tất cả bài viết của cậu và đến câu này, có người nói đùa với tôi rằng "chắc là dân xích lô giả danh Tiễn sỹ cho oách cũng nên". Riêng tôi, không nghĩ thế đâu, vì ít ra tôi đã xem lá số của cậu.

Những gì cậu thể hiện trên diễn đàn trong thời gian vừa qua, tôi thấy đích thị cậu là Cự môn Không Kiếp chứ không phải Thái Dương. Người Thái Dương tính tính kiêu ngạo chẳng muốn thua ai, nhưng quảng đại, ít thị phi, không ghen ăn tức ở...

Còn lời nhận xét và cách ứng xử của cậu về lá số 1982 (Thạc sĩ ở Anh) đủ thấy con người cậu không rộng lượng, có phần đố kị.

Msg 98 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 10:00am | Đã lưu IP

2 - Cậu tự hào là một nhà Khoa học nghiên cứu sáng tạo tương lai, nhưng cách cậu phê binh ông VDTT hay phát biểu về Đức Phật, xuất xứ của đạo Phật... là thấy cậu thiếu phẩm chất cần thiết nhất của một nhà khoa học. Nói như vậy không có nghĩa là tôi đòi hỏi cậu phải hiểu rõ về Phật pháp, hay phải đọc kỹ sách Tử vi của ông VDTT mà có ý - con người ta biết thì nói, không biết thì dựa cột mà nghe. Người làm công tác khoa học không nói càn. Bản tính nổi bật nhất của các nhà nghiên cứu là khi muốn phản biện, hay nói lên quan điểm nhật xét của mình về vấn đề gì đó họ thường rất cẩn trọng - Biết tận gốc rế người ta mới nói. Còn cậu, cậu phát biểu rất ẩu, chính vì vậy, cậu luôn lộ gót chân A Sin của mình, thể hiện thiếu phẩm chất làm khoa học và đôi lúc biến mình thành trò cười cho rất nhiều người mà cậu không biết đó.

Msg 99 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 10:01am | Đã lưu IP

3 - Cậu càng nói điều gì thì thấy sự hiểu biết của cậu càng dở, chẳng đi đến đâu cả. Cậu phê bình người ta "Đến bây giờ mà vẫn chưa làm PhD thì phải gọi là quá đuối, thiếu năng lực, KH cái gì."

Đúng như TQ nói - con đường chuyên sâu về KH Kỹ thuật khác với lĩnh vực KH Cơ bản. Những người làm KT là phải thực hành nhiều thì mới giỏi, nếu không tin cậu hãy giành thời gian kiểm chứng thực tế xem tôi nói đúng k ? Dân Kỹ thuật mà học thẳng một lèo lên Tiến sĩ là dở ẹc. Phải học rồi đi làm và học tiếp, anh mới có thể giỏi, mới có thể gặt hái được nhiều thành công, mới có thể làm Thầy được người ta đó cậu WB ạ.

Đặc biệt, trong thời đai CNTT bùng nổ và phát triển rất mạnh, phải nói rằng những chuyên ngành Công nghệ - Viễn thông rất vất vả. Họ muốn tồn tại đứng vững với nghề tất phải thường xuyên cập nhật tri thức, nắm bắt và làm chủ Công nghê mới. Nghề Công nghệ - Viễn thông là cái nghề phải làm và phải học cả đời, phải xoay vần theo xu thế phát triển của thời đại, mới hy vọng gặt hái thành công và có sự nghiệp. Dù anh là Tiễn sỹ chuyên ngành Viễn thông, nhưng học xong rồi bỏ, ba bốn năm sau tiếp tục, e không bằng một anh Kỹ sư giỏi thường xuyên va chạm công việc, từ lý thuyết đến thực hành.

Từ đó tôi mới thấy lời nhận xét của cậu về lá số 1982 quá ẩu. Ít ra WB cũng phải tự thấy về thành tích học hành từ trước đến nay người ta hơn hẳn mình mà biết giữ mồm giữ miệng chứ. Này nhé, cậu ấy 3 lần đạt giải học sinh giỏi quốc gia, lên thẳng đại hoc, tốt nghiệp đại học loại giỏi (mà loại giỏi Bách khoa thì hơi bị xương và khó gặm đấy) sau đó du học thạc sĩ ở Anh và đang làm giở Tiến sỹ  thì bỏ về...

Còn cậu ? Tốt nghiệp đại học xong về Viện - lương ba đồng ba cọc lèo teo rồi lang thang vào mạng tìm học bổng du học. Cậu nên nhớ, việc tìm kiếm học bổng du học thời giờ không phải khó lắm đâu, thực sự là người có năng lực (nhưng không cần xuất sắc) và biết cách là ok.

Vậy thử hỏi cậu hơn người ta điều gì ngoài cái bằng Tiễn sĩ tương lai sớm hơn vài năm ? Đã vậy cậu còn nhạo báng khinh rẻ học bổng du học do ngân sách nhà nước cấp tầm $35.000 /1 năm cho những người có khả năng nghiên cứu KH nữa chứ ? Hóa ra cái gì xấu hay tốt thuộc về  cậu đều là vàng mà của người khác là khoai sùng chắc ?

Có lẽ tôi nên trích lại lời TQ nói như thế này cho cậu tự nhận thấy về mình rõ hơn : "Tôi không biết quá trình học phổ thông bạn đã đạt những thành tích gì, bởi tôi chỉ nghe bạn phàn nàn học tài thi phận, toàn trượt - năng lực 10 mà thi được 4. Tôi không biết trong quá trình học đại học bạn đã tỏa ánh hào quang gì ngoài điều bạn kể là không học gạo nên điểm k cao ? Nhưng tôi biết chắc chắn - cậu bạn này đạt khá nhiều thành tích xuất sắc, tuột tuột hanh thông từ cấp 2 cho đến lúc tốt nghiệp Thạc sỹ. Tôi biết chắc chắn cậu bạn này được vị Giáo sư người Anh yêu quí và thường xuyên liên lạc qua Email động viên cậu ấy tiếp tục sang Anh học lên Tiến sỹ và cộng tác làm việc lâu dài với ông (chứ không phải băn khoăn như bạn lên diễn đàn hỏi các cao nhân về việc làm sau này). Lĩnh vực bạn là nghiên cứu Khoa học Cơ bản, cậu này lại chuyên sâu vào Khoa học Kỹ thuật (Công nghệ phầm mêm) tất con đường đi có khác nhau. Điều cơ bản là sự thành công - mà sự thành công lại thuộc về tương lai - ôi còn xa quá biết thế nào mà nói trước nhỉ ?"

WB từng phàn nàn, có một thời gian thi đâu trượt đấy và qua tất cả những gì cậu thể hiện ở diễn đàn này, tôi cho rằng cậu là một học sinh tiếp thu bài nhanh đấy nhưng không chắc chắn. Với cậu cái gì cũng biết mà chẳng biết cái gì sâu sắc cả, những học sinh như thế vào thi gặp rắc rối một chút là lúng túng như ga mắc tóc (cái tội biết không tỏ tường mà) từ đó xác suất đạt kết quả cao trong thi cử là rất ít. Cậu thông minh nhưng đáng tiếc cậu thiếu phẩm chất của người nghiên cứu khoa học. Có lẽ cũng chính vì vậy mà cậu là người tuy rất cao ngạo, nhưng luôn lộ rõ điểm yếu là thiếu tự tin về tương lai của mình, cảm thấy thấy phía trước còn mù mịt lắm, chưa biết neo đâu cuộc đời nơi nao để có cuộc sống tốt hơn.

Cuộc đời quan trọng là làm được gì, chứ sớm hay muộn vài ba năm chẳng nghĩa lý gì sất. Tôi cho rằng, cậu 1982 dân Công nghệ TT kia, tốt nghiệp Thạc sĩ xong về nước thành lập Công ty, đưa lý thuyết đã học áp dụng vào thức tế, bắt tay vào viết phần mềm tích lũy thêm kinh nghiệm rồi mới tiếp tục hoàn tất luận án Tiến sĩ là đúng sách, đúng với tinh thần con nhà kỹ thuật.

Nhân tiên đây tôi cũng nói luôn, chắc bạn biết ở VN mình có rất và rất nhiều vị giáo sư đáng kính với bề dày công trình khoa học, nhưng lại không có bằng Tiễn sỹ, hoặc mãi sau này, đã luống tuổi rồi mới có. Bởi một lẽ, những người làm khoa học là những người rất say mê và rất có khả năng tự học, tự nghiên cứu.

Chắc bạn nghe danh giáo sư Tôn Thất Bách ? Trượt đại học năm đầu và trước lúc qua đời không một mảnh bằng Thạc sĩ, tiến sĩ ? Vậy mà ông đã từng là bác sĩ phẫu thuật giỏi nhất VN, nhận danh hiệu Viện sĩ danh dự của nhiêu nước và cứu sống rất nhiều bệnh nhân, liệu theo tiêu chí của bạn thì GS Bách có xứng đáng là người làm khoa học k ???

Nếu bạn là người hay đọc sách, bạn phải biết giáo sư Phan Ngọc - một nhà nghiên cứu phê bình nổi tiếng - Một dịch giả nổi tiếng thông thạo rất nhiều ngoại ngữ với bút danh là Nhữ Thành và hàng loạt tác phẩm ? Ở đây, tôi chỉ nêu tên tác phẩm lớn tiêu biểu như "Những người khốn khổ" (VH Pháp); Chiến tranh và Hòa bình (VH nga); "Sự ký Tư Mã Thiên" (VHTrung Quốc). Có thể nói ông là một tấm gương tự học để trở thành một nhà khoa học lớn, một người có vốn liếng ngoại ngữ nhiều và giỏi, một người luôn tự tìm ra phương pháp nghiên cứu độc đáo đến kì lạ. Đời ông chỉ có một bằng Tú tài (không có du học đâu nhé) và thành công trong khoa học của ông chủ yếu bằng con đường tự học, tự nghiên cứu.

Tôi xin kể một giai thoại vui về ông như thế này. Khi ông đã là giáo sư nổi tiếng nhưng vẫn không Tiến sỹ. Học trò động viên ông bảo vệ Tiến sỹ (ít ra cũng cho oách,  kiếp sau mới có hy vọng được gặp và hầu chuyện nhà nghiên cứu sáng tạo WB chứ) rồi cũng chính học trò của ông nằm trong hội đồng bảo vệ luận án Tiến sỹ nên trước lúc bảo vệ, học trò hỏi : "Thưa Thầy, Thầy thi  ngoại ngữ nào ?" Ông trả lời "tôi cho anh chon, ngoại ngữ nào anh giỏi nhất thì tôi sẽ thi ngoại ngữ ấy."

Msg 100 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 10:03am | Đã lưu IP

4 - Cuộc đời có nhiều nhánh rẽ, cũng dân chuyên Toán cả đấy, nhưng người đi vào lĩnh vực kinh tế, người chuyên sâu kỹ thuật và bạn tiếp tục con đường nghiên cứu Toán học. Nhưng chớ vội nói lời miệt thị ai dù là ở trong chủ đề "hàng khủng" Khoa học Cơ bản này của bạn, người ngoài nhìn vào rất hợp hĩnh - sự hợp hĩnh cũng chính là kẻ thù của người làm khoa học đấy.

Có lời nói này mà lớp trẻ ai cũng nên biết "Nghèo đi đôi với hèn".

Đất nước Việt nam quá nghèo nàn lạc hâu, vậy những người xưng danh tài ba thì hãy biết cống hiến đi. Công hiến ở đây, không có nghĩa là làm không công mà bạn hãy khẳng định mình bằng cách làm giàu cho chính bản thân mình - "dân giàu nước mới mạnh". Nếu như bạn biết làm giàu một cách chính đáng có nghĩa bạn đã cống hiến rồi đó. Bạn là nhà nghiên cứu khoa học, khi đồng lương bạn càng cao giá trị công hiến càng lớn (nếu bạn sống xa quê hương, sự thành công, ít ra đất nước cũng được hưởng chút danh thơm). Bạn là một Giám đốc, công ty của bạn ngày càng phát đạt, vậy là bạn đã giúp xã hội giải quyết công ăn việc làm cho bao nhiêu người lao động rồi đó. Ngoài ra, hàng năm bạn còn đóng góp vào ngân sách nhà nước một khoản tiền không nhỏ...

Đại khái là vậy, cuộc sống không thể lý thuyết suông. Thành tích trong suốt quá trình học tập và giá trị cống hiên sau này chính là thước đó năng lực, trí tuệ, nhân cách của bạn.

Phải công nhận dân chuyên Toán có đầu óc khá thông minh, tôi thường nói như thế này "nước mình con nghèo, vậy những em nào quá say mê Toán học không thể bỏ được thì hẵng theo, còn lại nên đi vào những ngành khoa học Kỹ thuật, Kinh tế....  các em sẽ cống hiến cho đất nước được nhiều hơn." Bởi KH Cơ bản và nhất là chuyên ngành Toán - tuy quan trọng (nền tàng của mọi ngành KH) nhưng thực sự nó vẫn xa vời cuộc sống con người và đôi lúc - nếu ta nói cực đoan thì việc nghiên cứu Toán học cao siêu giống như hành động "thủ dâm tự sướng" vậy.