Msg 122 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 1:15pm | Đã lưu IP

thực ra đánh giá một con người rất khó, tôi xin phép bất đồng ý kiến với anhWB,

Ví dụ Vua Câu tiễn hồi xưa giả điên nằm gai nếm mật cho cuộc phục thù thế thời điểm đấy có một ông bảo là ông này lá số làm vua mà sao trông điên điên khùng khùng phải đi ở xứ người như vậy thì bạn thấy sao,

Cho nên nhiều khi rơi vào vận xấu thì người giỏi cũng có khi như thăng ngốc vậy

vài dòng chia xẻ

Msg 126 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 3:04pm | Đã lưu IP

Bearwhite đã viết: Tôi thì học toán cực kì căng thẳng và stress, cường độ lao động cao, cho nên rất thích chém giết để giải tỏa. Càng đông càng vui càng thích, càng thỏa mãn cho tôi. Bạn tin không, tôi đang cười ha hả vì sướng, tiếc rằng ở đây không ai chia sẻ được cảm giác đó. Hung tính của cặp KK càng được xả ra ở đây, thì tôi làm việc càng hiệu quả, vì nó có cảm giác sung sướng rất đặc trưng.

Bearwhite đã viết: Cứ vào thử mấy diễn đàn của dân PhD thì sẽ tự hiểu, việc tranh cãi kiểu đó với tôi thì chỉ là trò trẻ con, sẽ thấy việc yêu cầu tôi "bẻ cong ngòi bút, kết luận KH", "nể nang người lớn tuổi" sẽ trở thành chuyện hài hước như thế nào. Đừng nói đến người không biết gì về KH, đến cả bọn làm PhD gộc gặp tôi tranh cãi về học thuật còn ngán. Muốn làm tôi chịu thua, chỉ có cách, đó là đức độ+Hiểu biết uyên thâm+có khả năng lý luận tốt. Còn không thì, tôi lại được giải trí.

Cậu cứ lẩn quẩn hoài cái diễn đàn vietphd của cậu thì sao thấy được nước Mỹ này toàn là tinh tú và thế giới thì đầy anh hùng chứ.

Bearwhite đã viết: Tiếc là tôi nghĩ cho diễn đàn học thuật này, và cũng muốn đóng góp một chút cho nền tử vi.

Mọi người đều appreciate khía cạnh này đó chứ. Chỉ là cậu "hung dữ" quá nên phải bị phản pháo thôi.

Msg 127 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 4:12pm | Đã lưu IP

Chết rồi, mình hứng chí nói linh tinh, giờ lộ rồi.

Đã thế thì tôi nói luôn, tôi là cựu thành viên điều hành ở đấy. Và tôi theo trường phái cứng tay, diễn đàn của dân PhD thì trình độ tối thiểu phải là ứng cử viên tiến sĩ (PhD Candidate) trở lên, cho đến TS, TSKH, PGS, GS. Và tôi là người giết nhiều thành viên nhất, hàng trăm đứa SV, Thạc sĩ (bất cần biết trong nước hay nước ngoài, anh hay pháp hay mỹ) với lý do duy nhất, anh chỉ là một thằng SV, thạc sĩ ranh, khi các đại ca nói chuyện thì phải im lặng ngồi nghe mà học hỏi, không được mở miệng nhúng mũi vào. Nếu không biết điều sẽ bị gán cái mác "chã", "máu lên não chậm" "không có khả năng tư duy logic" rồi ban thẳng cánh.

Và tôi oánh tuốt, kể cả từ SV đại học cho đến GS, TSKH, thậm chí cựu thứ trưởng BGD, 82 tuổi rồi tôi vẫn mang ra phạng, khi phát hiện những việc làm thiếu đạo đức của ông ta. Cho nên, mọi người khỏi cần mang đạo khổng ra đây để bảo tôi tha cho ông già.

Tuy nhiên, bọn mod khác thì nhiều đứa PhD competency quá yếu, nên thích biến cái chỗ đó thành nơi giúp bọn Sinh Viên, Thạc sĩ tìm học bổng tiến sĩ, chửi chính phủ, bô xít tây nguyên. Còn quan điểm của tôi thì phải elite hóa giới học thuật, tất cả bọn chã trình độ hạng ba hoặc mới chỉ Sv, Thạc sĩ thì đều phải bị loại trừ khỏi forum.

Và đúng như cậu khanghy nói, tôi bảo những thành viên elite nhất với outstanding PhD competency bỏ đi, thành lập diễn đàn mới, nơi mà những chã viên kiểu như "28 tuổi thạc sĩ ở anh, bằng giỏi BK" thì không có tư cách mở mồm. Ít nhưng tinh nhuệ còn hơn đông nhưng ô hợp, ai  mà mới chỉ thạc sĩ, bất cần biết ở anh hay đức hay pháp, muốn vào thì.phải nộp danh sách các công trình khoa học+2 thư giới thiệu của hai người trong giới cho tôi xét duyệt, và chỉ thỉnh thoảng lắm tôi mới cho vào.

À, nói luôn, ở chỗ đấy có cả một box tử vi, tôi có xem tử vi cho các thành viên ở đấy. Mà chúng nó chỉ lo chuyện vợ con thôi.

Giờ thì chắc mọi người hiểu, đống lá số ở đây là ở đâu ra, toàn alien, bạn bè thân thiết, đồng nghiệp, bạn forum của tôi mà ra. Tôi vì thích tử vi nên sẽ tuồn bớt vô đây để mọi người nghiên cứu.

Trích dẫn: Mọi người đều appreciate khía cạnh này đó chứ. Chỉ là cậu "hung dữ" quá nên phải bị phản pháo thôi.

Bọn chã PhD ở đấy còn thiện chiến gấp chục lần những người ở đây, toàn bọn chuyên đâm chém trên forum, lại hiểu biết rộng nhiều lãnh vực, về chuyên môn cũng xấp xỉ PhD, giải quốc tế (éo thèm nhắc đến giải quốc gia) nhiều như chó con, mà còn bị đánh cho tơi bời nếu chã. Muốn tôi bớt hung dữ không dễ đâu, nhất là với mấy ông mang bằng giỏi BK, 28 tuổi thạc sĩ ra dọa. Tiếc rằng ở trên này thì tôi cũng ko muốn gây xung đột nhiều, vì còn phải học tử vi nữa.

Msg 137 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 8:55pm | Đã lưu IP

Hihi, Anh đúng là "Biết người biết ta". Hôm nay lại đuợc vuivui tiên sinh tiết lộ chút bí quyết hay quá. Phải có những cậu như BW và những chủ đè thế này thì những bí kíp hay những phát minh KH mới đựoc gợi mở và hé lộ chứ.

Rất tiếc samurai_vn Mệnh Lương cư Ngọ tuổi Tân dậu nên Lương không Hóa Khoa (đựoc hưởng một tí Đào Hồng Hỷ thôi). Thân ở Thìn thì Cự hãm chứ nếu không cũng tiếp chuyện với ông đồng niên WB này cho chủ đề thêm xôm tụ.

Mỗi nguời mỗi nghề, chả có nghề nào cao quý hơn nghề nào đâu. Đừng có tự cho là như thế. Tùy vào khả năng đóng góp có mang lại lợi ích gì không thôi. Người lao công quét rác cũng tự hào mình bỏ sức lao động chân chính để nuôi gia đình, cho con cái ăn học. Nghề nào cũng vậy, nếu xuất chúng thì cũng sẽ có những đóng góp to lớn cho đời. samurai_vn coi trọng những đóng góp thực tế và hiện hữu đó. Phát minh là cái vô cùng cần thiết nhưng đừng để nó nằm ở trên giấy nhá.

Msg 139 of 422: Đã gửi: 19 September 2009 lúc 9:53pm | Đã lưu IP

vuivui đã viết: Còn nếu mà là người Cự môn, thì các Bạn chả ai nhận ra nổi bên trong của người ấy là những gì đâu - có thế mới làm tòa án hay luật sư được chứ . Luật sư hay chánh án mà cứ tuồn tuột như BW thì cái ngành chấp pháp nó ra sao nhỉ ?. Chẳng nói thì cũng thấy ngay nó sẽ ra sao rồi !. Thân ái .

Rất đồng ý với vuivui tiên sinh. Nhưng đó chỉ là một vế. "Tuồn tuột" của nguời Nông dân thì không ảnh hưởng nhiều lắm nhưng "tuồn tuột" của nguời làm pháp luật thì lại khác đấy. Đó là tính cách hay phương pháp cần thiết nhưng vấn đề ở đây là cách thức nhìn nhận và phương thức tiếp cận vấn đề đã đúng chưa, nếu chưa đúng thì hậu quả để lại cái gọi là "tuồn tuột" của nguời Nông dân với nguời làm luật pháp thế nào? Nếu BW chỉ là một người "bình thường" thì chả có vấn đề gì nhưng ở đây BW là nhà Khoa học (samurai_vn cũng đồng ý với lá số của BW thì có nhiều cơ hội có thành tựu). Nhưng cách tiếp cận vấn đề thì thấy đó, đâu phải Khoa học. Điều này thấy rõ khi cậu này chỉ muốn biết và quan tâm đến mùi vị của thức ăn (như tất cả những ngừoi bình thường khác) mà không cần biết thức ăn ấy làm từ gì? có lợi hay hại cho sức khoẻ, cứ thấy đắng thì là kết luận thức ăn tồi nhưng biết đâu "Thuốc đắng dã tật". Và nữa là chưa biết, chưa hiểu ngừoi ta viết gì đã hô toáng lên là man thư...Cách đó đâu phải cái gọi là Khoa học nhỉ? Vấn đề ở chỗ đó thôi.

Có câu "Nhiệt tình + Ngu dốt = Phá hoại" vuivui tiên sinh chỉ nêu có 1 vế là "Nhiệt tình" còn vế thứ 2 và kết quả có được thì chưa thấy nói. Vậy là thiếu xót. Với lý của Toán học thì đây là lời giải chả có ý nghĩa gì.