|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thống Kê
|
Trang đã được xem
lượt kể từ ngày 05/18/2010
|
|
|
|
|
|
|
|
 Chủ đề: Nhật, Nguyệt hăm địa bị cả Tuần, Triệt án ngữ
|
 
|
| Tác giả |
|
khong-khong
Hội viên
Đă tham gia: 13 January 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 61 of 67: Đă gửi: 10 February 2005 lúc 8:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
donau nói đúng quá .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 62 of 67: Đă gửi: 10 February 2005 lúc 11:25pm | Đă lưu IP
|
|
|
thói quen tạo sức ỳ, nó rất nguy hiểm. nhưng càng nguy hiểm hơn là "phá bỏ thói quen" một cách vô lối. tôi nghĩ ư tưởng rất quan trọng, khi đề ra ư tưởng, trên nguyên tắc anh hoàn toàn tự do, và không cần biết "ư tưởng" rồi thành công hay không (rất đơn giản, nếu sợ không thành công, ư tưởng của anh sẽ không dám táo bạo, chỉ là vài ư tuởng lặt vặt, không có sức mạnh). Nhưng vai tṛ linh cảm rất quan trọng, để "linh tính" rằng "ư tưởng" này sẽ đúng với xác suất nhiều, và đồng thời là "khả thi". TD một nhà Khoa học có 1000 ư tưởng, bắt tay vô làm việc th́ 1000 sai hết cả 1000, rất phí phạm sức nghiên cứu. Thứ 2, tính khả thi: bạn có 10 ư tưởng "hay và đúng", nhưng không đủ thời gian và điều kiện thực hiện, cuối cùng 10 ư tưởng th́ dở dang cả 10. Nếu bạn có 01 ư tưởng, và thực hiện thành công 01 ư tưởng đó, chết đi, bạn c̣n có thành tích. đời nay thực dụng, không ai muốn đời khoa học của ḿnh "dở khóc dở mếu" hay để ư tưởng của ḿnh tất cả dành cho 1000 năm sau nhân loại thực hiện, không ai dại ǵ cao thượng như thế. mà 1000 năm sau, nhân loại thực hiện được hay là sẽ "cười" ḿnh đây? ai đă là nhà khoa học chuyên nghiệp cũng muốn ḿnh có "tác fẩm" để đời, và cuộc nghiên cứu của ḿnh năng suất tối đa có thể có.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
diennien
Hội viên
Đă tham gia: 10 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 742
|
| Msg 63 of 67: Đă gửi: 19 February 2005 lúc 4:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
con người chỉ cần taọ ra 1 trận sóng thần lớn gấp 1000 lần trân sóng thần ở đông nam á vừa rồi là con người sẽ trở về với đạo(đắc đạo)
trên đây là ư tưởng vĩ đại hơn cả Đạo giáo, một bước đi ngắn nhất để con người trở thành (đắc đạo) không cần phải tu mất thời gian
nick name : VÔ VI
tên thật : Không điên mới là chuyện lạ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Dolkihote
Hội viên
Đă tham gia: 14 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 76
|
| Msg 64 of 67: Đă gửi: 22 February 2005 lúc 11:38am | Đă lưu IP
|
|
|
donau đă viết:
Tôi ko dám nói nhiều v́ cũng ko biết nhiều.
Số bạn có Nguyệt Hăm nhưng có triệt cứu nên trong 30 năm đầu, truớc khó sau tốt.
Cung Quan Lộc có Đồng, Lương miếu toạ thủ, nhưng lại có địa ko, có tiểu hao đóng nên tuy có tài năng nhưng cũng sẽ khá lận đận trong giai đoạn đầu lập nghiệp. Tuy nhiên bạn cũng có nguời giúp đỡ.
Cung Thân nằm trong Thiên Di, có Nhật hăm, sinh giờ Măo thuờng phải cuối đời mới đuợc yên ổn và giàu sang.
Vài ḍng. |
|
|
Cảm ơn donau đă giải đoán thêm về lá số của Dol nhé. Thật ra th́ cuộc sống của Dol khá vất vả, nên thắc mắc về số phận ḿnh, không biết sau này có nên cơm nên cháo ǵ không? Và Dol cũng có chút duyên được mọi người giúp đỡ, Dol xin cảm ơn rất nhiều. Nhân dịp năm mới Dolkihote xin chúc Donau và gia đ́nh năm mới An-Khang-Thịnh-Vưọng, Vạn sự như ư !
__________________
Nhắn ai trong cơi hồng trần
Làm người phải lấy chữ nhân làm đầu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
donau
Hội viên
Đă tham gia: 27 October 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 402
|
| Msg 65 of 67: Đă gửi: 23 February 2005 lúc 1:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
Gửi bác Thiên Khôi:
Tôi có thể tổng hợp lại về sáng tạo cần phải tập trung thực hiện hai cải cách cơ bản là:
1. Phá bỏ Sức ỳ tâm lư
2. Tách phát và phê b́nh ư tưởng ra làm hai giai đoạn.
Cho nên về sau có một phương pháp sáng tạo mới ra đời là Tập kích năo:
Giai đoạn một phát ư tưởng. Thường là một nhóm người làm ở nhiều ngành nghề khác nhau nhưng có liên quan đén bài toán. Một người lănh đạo đặt ra các câu hỏi để khiến làm sao ra được nhiều câu trả lời nhất. Nghiêm cấm phê phán đáp án.
Hai là đánh giá ư tưởng. Tôi sẽ tách ra thành bài viết hai để dễ theo dơi hơn.
Sửa lại bởi donau : 23 February 2005 lúc 1:23pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
donau
Hội viên
Đă tham gia: 27 October 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 402
|
| Msg 66 of 67: Đă gửi: 23 February 2005 lúc 1:30pm | Đă lưu IP
|
|
|
thienkhoitimvui đă viết:
| thói quen tạo sức ỳ, nó rất nguy hiểm. nhưng càng nguy hiểm hơn là "phá bỏ thói quen" một cách vô lối. tôi nghĩ ư tưởng rất quan trọng, khi đề ra ư tưởng, trên nguyên tắc anh hoàn toàn tự do, và không cần biết "ư tưởng" rồi thành công hay không (rất đơn giản, nếu sợ không thành công, ư tưởng của anh sẽ không dám táo bạo, chỉ là vài ư tuởng lặt vặt, không có sức mạnh). Nhưng vai tṛ linh cảm rất quan trọng, để "linh tính" rằng "ư tưởng" này sẽ đúng với xác suất nhiều, và đồng thời là "khả thi". TD một nhà Khoa học có 1000 ư tưởng, bắt tay vô làm việc th́ 1000 sai hết cả 1000, rất phí phạm sức nghiên cứu. Thứ 2, tính khả thi: bạn có 10 ư tưởng "hay và đúng", nhưng không đủ thời gian và điều kiện thực hiện, cuối cùng 10 ư tưởng th́ dở dang cả 10. Nếu bạn có 01 ư tưởng, và thực hiện thành công 01 ư tưởng đó, chết đi, bạn c̣n có thành tích. đời nay thực dụng, không ai muốn đời khoa học của ḿnh "dở khóc dở mếu" hay để ư tưởng của ḿnh tất cả dành cho 1000 năm sau nhân loại thực hiện, không ai dại ǵ cao thượng như thế. mà 1000 năm sau, nhân loại thực hiện được hay là sẽ "cười" ḿnh đây? ai đă là nhà khoa học chuyên nghiệp cũng muốn ḿnh có "tác fẩm" để đời, và cuộc nghiên cứu của ḿnh năng suất tối đa có thể có. |
|
|
Đă đến lúc cách làm thử và sai như anh nói là ko thể chấp nhận được. Nên nhớ thời Edison, ông đă thử nghiệm hàng ngh́n phép thử để t́m ra kết quả cho bài toán của ḿnh(cho bóng đèn). Ngày nay khi mà các bài toán liên quan đến nhiều ngành và ko đơn giản như ngày xưa th́ phép thử và sai chỉ đưa người ta đi vào địa ngục mà thôi.
Một ư tưởng chỉ được đánh giá là đúng khi mà nó có giá trị khả thi. Mà đánh giá là khả thi th́ rất phụ thuộc vào nhiều vấn đề. Lấy một ví dụ: Người ta đă sáng chế ra loại xe xích lô khi phanh sẽ giữ lại lực phanh, 60% lực trước khi phanh sẽ được giữ lại và sau khi nhả phanh th́ sẽ tiết kiệm người đạp xe. Như thế là rất hay đúng ko. Nhưng cuối cùng lại thất bại v́ các bác đạp xích lô tin rằng nếu đạp xe đó th́ nhiều khách hàng sẽ đ̣i giảm giá.
Theo tôi việc đánh giá ư tưởng là một việc cực khó. Nó đ̣i hỏi phải có kính nghiệm nhưng ko có định kiến. Có những cái tưởng chừng ban đầu là điên cuối cùng lại là một ư tưởng tuyệt vời và ngược lại như phản ví dụ trên.
Vài hôm nữa tôi sẽ tiếp tục trao đổi về vấn đề này.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tommydo
Hội viên
Đă tham gia: 24 February 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6
|
| Msg 67 of 67: Đă gửi: 25 February 2005 lúc 12:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
chào bác TUẤT KIỆT !
nghe bác luận hay wá xin bác giải dùm lá số của con sang hèn thế nào?
sinh 1974 ngày 14 tháng 8 giờ hợi tại sài g̣n
mong bác quan tâm đến cháu
đức nhân
__________________
duc nhan
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Xin lỗi, bạn không thể gửi bài trả lời.
Diễn đàn đă bị khoá bởi quản trị viên.
|
|
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
|
Powered by Web Wiz Forums version 7.7aCopyright ©2001-2003 Web Wiz Guide
Trang này đă được tạo ra trong 3.1328 giây.
|
Diễn đàn bị khoá)
