| Tác giả |
|
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 21 of 25: Đă gửi: 19 March 2005 lúc 11:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
v́ sao ? bỡi vùng đất KINH /SỞ trước hết chỉ là một phần của Giao Chỉ , đất KINH SỞ có thể phân định được biên vực một cách khái quát theo từng thời kỳ, c̣n GIAO CHỈ th́ cho đến nay vẫn chưa có tài liệu nào làm được chuyện này ! ngoài ra, nếu luận theo Bộ tộc tính, th́ tuy dân tộc KINH MAN ( đây là danh từ mà người Tàu tặng ) cũng là bộ tộc người KINH như những người Giao Chỉ chung quanh, nhưng họ là những kẻ chiến thắng , lại có những thành thị, thị trấn to ( có thể đẹp ) hơn, đời sống ắt phải cao hơn những bộ tộc KINH anh em khác ( Tổ tiên chúng ta ? ) cho nên nếu chúng ta cho rằng GIAO CHỈ hoàn toàn đồng nghĩa với KINH MAN , `Th́ e rằng họ sẽ cười là chúng ta thấy sang , bắt quàng làm họ ! v́ dưới mắt họ vào thời kỳ đó , chúng ta là những bộ tộc thua trận, và chưa " văn minh " ( đại loại cũng như người TRÁNG nh́n người NÙNG , hoặc người KINH ( VN ) nh́n người MƯỜNG vậy ).
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 22 of 25: Đă gửi: 19 March 2005 lúc 11:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi xin thêm một chi tiết là sử ta có ghi PHÙ ĐỔNG thiên vương có đánh nhau với giặc ÂN , Điều này các Sử gia đều phê là VÔ LƯ , nhưng xét lại nếu đây là những ǵ lưu truyền c̣n sót lại của tổ tiên chúng ta đề cập đến trận chiến " KINH H̉ANG " giữa KINH tộc và triều đại của VŨ ĐINH, vua nhà ÂN để dành nhau phần đất NAM GIAO ,th́ đây cũng là một trong những minh chứng chúng ta là hậu duệ của KINH TỘC vùng Nam TRƯỜNG GIANG /ĐỘNG Đ̀NH HỒ vậy ( xin lỗi phải xén nhỏ Bài ra nhiều phần v́ máy của tôi có thể rớt Mạng bất cứ lúc nào ).
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Nha_Quynh
Hội viên
Đă tham gia: 23 October 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 82
|
| Msg 23 of 25: Đă gửi: 20 March 2005 lúc 2:05am | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn ông Kim Hạc đă bắt đầu dần dần chấp nhận những luận điểm của tôi. Sự việc giặc Ân tôi cũng đă tŕnh bày sơ qua trong các bài viết của ḿnh, và tôi đoán nó xảy ra ở Động Đ́nh Hồ chứ không phải Bắc Việt.
Theo tôi đầu thời Chu, Giao Chỉ là từ Hồ Bắc (Đan Dương) đổ xuống đến Trường Giang. Cho nên phía nam Giao Chỉ chính là đất tổ Lạc Việt, nơi có vùng đất Tương mà cha Lạc Long Quân và mẹ Âu Cơ hẹn nhau.
C̣n cái việc thấy sang bắt quàng làm họ th́ tôi nghĩ xưa lắm rồi. Ông đă đến Mỹ Sơn và Ăngko Vat chưa? Bất kỳ 1 người VN nào đă từng đến đó mà c̣n bảo Miên, Chàm là mọi rợ so với người Kinh th́ thật đáng hổ thẹn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 24 of 25: Đă gửi: 24 March 2005 lúc 5:10am | Đă lưu IP
|
|
|
Nha_Quynh đă viết:
C̣n cái việc thấy sang bắt quàng làm họ th́ tôi nghĩ xưa lắm rồi. Ông đă đến Mỹ Sơn và Ăngko Vat chưa? Bất kỳ 1 người VN nào đă từng đến đó mà c̣n bảo Miên, Chàm là mọi rợ so với người Kinh th́ thật đáng hổ thẹn. |
|
|
tôi cũng nghĩ như vậy, nếu nói họ kém văn minh hơn Lạc việt th́ nói fúng nói trộm trong nhà c̣n được, chứ ra đó mà nói th́ ắt sẽ nhận được những phản ứng không nhă nhặn lắm. nghiên cứu văn hoá phải chăng để khẳng định dân tộc này văn minh hơn dân tộc kia?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kim Hac
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 616
|
| Msg 25 of 25: Đă gửi: 30 March 2005 lúc 11:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
THƯA HAI ANH , hai Anh đă nói rất đúng , tôi xin nhận chỗ khuyết điểm, riêng tôi dĩ nhiên không có tầm nh́n như vậy , chỉ nói theo cái ư chung chung mà thôi, v́ tôi bận dời nhà không trả lời sớm được , thanks
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Khai "phím" Ất Dậu - Trương Thái Du
