| Tác giả |
|
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 21 of 42: Đă gửi: 14 February 2005 lúc 8:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Thân gởi ông Thiên Khôi .
Ông là hội viên hoạt động, mời Ông cứ tiếp tục tham gia với TVLS , c̣n nhiều tiểu mục khác ông đủ sức tham gia.
VHLC là một tiết mục trong TVLS nầy, nếu ông không thích th́ không nên châm biếm làm ǵ , ông cứ áp dụng "3 không" như tôi = không nghe, không thấy, không đọc . Trong mấy ngàn "lượt" người đọc ở đó, có tôi chỉ vài ba lần nên tôi không biết ǵ cả, không biết là cao siêu hay cà khẽu .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tieumucdong
Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 01 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 39
|
| Msg 22 of 42: Đă gửi: 14 February 2005 lúc 8:46am | Đă lưu IP
|
|
|
 hic hic
tmđ thật sự dốt ,chưa kịp hiểu hết những ǵ mà Tiền bối thiênkhoitimvui đă viết.
Vậy Tiền bối đem theo những điều này đi đâu ??
Một kho tàng lại được đem cất dấu !!
Học thuật là chi chi nếu không phải v́ chúng sinh,
v́ dân đen khốn khổ ?
Chua xót thay!
Số ai có thienkhoi giáp mệnh c̣n bị tuần-triệt!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 23 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 6:52am | Đă lưu IP
|
|
|
laido đă viết:
ông cho biết một việc xưa như trái đất, rất nhiều người nói rồi, cũng đừng đổi cho cung phúc đức nhé "Tại sao những người cùng sinh ... sao lại khác nhau qúa vậy".
LD |
|
|
Tôi nghĩ chuyện này chúng ta đă bàn măi, bây giờ bàn thêm cũng như vậy thôi. Tôi sẽ không thêm được ư kiến ǵ.
- Ta biết 1 ngày chỉ có 24 lá số. trong 1 ngày có rất nhiều ng` sinh ra, tại sao lại chỉ có 24 lá số làm "khuôn mẫu"?
Ví dụ, ta biết có 1000 trẻ em sinh trong ngày, th́ số trẻ em bị trùng lặp lá số là: 1000 : 24 gần bằng 41 em.
NHƯ THẾ: số mệnh của 1000 em sinh trong ngày này được chia làm 24 nhóm số mệnh, có lá số y hệt nhau.
Điều ta muốn hỏi, là trong 1000 em này, sẽ có 24 nhóm số mệnh "giống nhau", mỗi nhóm khoảng 41 em. Liệu 41 em này số mệnh có "chính xác y như nhau"?
Tất nhiên là không thể chính xác y như nhau 100%, nhưng trong nhóm 41 em này, sẽ có một "thông tin cơ bản" thống nhất chung trong số mệnh và cuộc đời. Ta gọi thông tin cơ bản này là "mẫu số chung" cho toàn thể 41 em, ngoài ra mỗi em sẽ có những điểm "dị biệt" trong "số mệnh thật", "cuộc đời thật" ngoài đời. Ta hăy giả sử (và chỉ là giả sử): mẫu số chung: phản ánh 70 % "số mệnh thật" ngoài đời. Cũng là, điểm "dị biệt" chiếm 30 % thông tin về số mệnh thật ngại đời.
Như giả định 70% trên của tôi, th́ con số 30% ấy lại là "con số tiêu cực" và đồng thời là "con số tích cực". Tại sao?
Nói là "con số tiêu cực" là nói cho thày bói, v́ thày chỉ giỏi lắm nói đúng 70% cuộc đời thật, dộ chính xác đến đó, không tuyệt đối, v́ vậy đây là con số "buồn" cho thày bói.
Nói "con số tích cực" là nói cho con người, v́ con người đó có 30 % số mệnh "không nằm trong lá số". Như vậy độ "co giăn" cho anh ta đáng kể, để anh ta có thể tự tin vào 2 điều:
1. Anh ta được tự chủ số mệnh trong khoảng 30%. đây là khả năng cải thiện số mệnh, khả năng phát huy bằng nỗ lực, khả năng làm chủ số fận, hay làm chủ chính ḿnh.
2. Anh ta tự tin được ḿnh là một "con người" hiểu như một tồn tại "không lặp lại" trong thế gian, một cá nhân với tồn tại và nhân cách "đặc biệt", một UNIT. Đây chính là "bản thể người", v́ cái này mà chúng ta SỐNG, v́ cái này mà NHÂN BẢN VÔ TÍNH đang bị cấm áp dụng vào ngựi. V́ cái này mà chúng ta sáng tạo, và chúng ta tự hào v́ là một CON NGƯỜI đúng nghĩa, cá thể không lặp lại, v.v và v.v...
Như thế "khuyết điểm" của số Tử Vi chính là cái cần thiết để cho CON NGƯỜI tồn tại đúng nghĩa của nó. Nếu Tử Vi không có khuyết điểm, th́ nhân loại bị đe doạ, v́ tất cả trẻ em sinh trong 1 giờ sẽ giống nhau y hệt như 2 giọt nước về mọi mặt: nhân cách, số fận, biến cố. Tôi nghĩ đây là cái chúng ta cần suy nghĩ hơn là buồn bă v́ số Tử Vi không thật chính xác, chỗ không thật chính xác đó, lại chính là TỰ DO cho con người, mà h́nh như theo tôi hiểu, khái niệm này nay đang đựoc rất tôn trọng?
V́ vậy, tôi nghĩ chuyện Tử Vi cùng ngày giờ giải đáp ra sao không thật quan trọng nữa, nhất là khi tôi cũng không nhất thiết viết bài nữa, trừ những "căn vặn" bài viết của ḿnh. Do đó, nên tôi chỉ tạm vài điều, không thật đi vào căn bản:
1. Một khi cùng lá số, nghĩa là cùng cung Phúc mà thôi. Nếu ta tin tử vi, v́ thế mà ta học, và chấp nhận những "kĩ thuật" tử vi mà ta được đào tạo. Các sách Tử Vi ở VN đều coi cung Phúc là một cung ảnh hưởng quan trọng. Nếu loại bỏ yếu tố cung Phúc, nghĩa là ta không chấp nhận 1 quan điểm tử vi, môn tử vi khó đứng vững. Tất nhiên, nếu bạn tin coi số Tử Vi không cần yếu tố (hay "đổ") cung Phúc th́ đó là 1 quan điểm cá nhân.
2. Nếu coi về số khác như Tử B́nh chẳng hạn, cũng lại có trùng lặp lá số thôi, y như Tử Vi. Nhưng những fép khác trong Lí Số có thể không trùng, như Coi Tướng (nếu không th́ sẽ đồng nghĩa là môn Coi Tướng chẳng qua vô giá trị)
3. Về kĩ thuật xử lí áp dụng cho việc đoán số trong trường hợp trùng số. Tôi nghĩ 1 là bạn có thể xem lại trong diễn đàn, tôi cũng không có thêm mới kiến thức ǵ mới ngoài những điều xưa nay ta đă bàn trong đây. Thứ 2 là vấn đề quan điểm, tôi không rơ quan điểm của bạn về Tử Vi. Nói chung nhất, bạn tự do, do đó, bạn có thể tin vào Tử Vi hay không là tự do, và từ đó mà bạn chọn lựa, theo/không, học/không, cũng vậy, bạn có thể chọn lựa kĩ thuật đoán số mà bạn thấy nó thuyết fục. V́ vậy, mà tôi không nêu các kĩ thuật coi số để giải quyết vấn đề trùng lá số ở đây.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 24 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 6:58am | Đă lưu IP
|
|
|
Thien Giai đă viết:
chào thiênkhoi "tránh buồn" 
Có lần Thiên Giải nghe nói ṿng trường sinh lưu được an theo năm, năm dương th́ chạy thuận, năm âm th́ chạy nghịch (bất kể mệnh âm dương)
Về lư giải th́ chỉ đặt nặng 2 cung có trường sinh và đế vượng |
|
|
1. khi ta tránh một cái ǵ, th́ sẽ không tránh được triệt để, "tránh" chính nó lại là một cách khác của "t́m", do đó, không nên nói "tránh buồn". Cái tên kí danh tôi là một kí hiệu, qui ước, không nhất thiết có 1 ư nghĩa "liên hệ gần".
2. Tràng sinh: nói như anh đă nói. Thật ra, cũng không chỉ có Sinh Vượng đâu, đủ 12 "ông".
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 25 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:05am | Đă lưu IP
|
|
|
AnhSang đă viết:
hổng biết có phải mệnh ... [có sao]Thiên Khôi đi cùng Cô Quả không? |
|
|
1. Tôi hi vọng cái lá số tôi không được/bị các vị tưởng tượng.
2. Nếu bạn cho những ǵ lặp lại truyền thống coi số như xưa nay đều thế (không có ǵ lạ) của tôi là "cô độc": sẽ Không Đúng. Bạn có thể kiểm tra 2 việc:
a. Lớp Tử Vi hiện nay dưới giảng dạy của ông Hoang Quy Son có đổi Cục Thuỷ Hoả không? Cả Thày và Tṛ, cả bài giảng cũng như thực hanh?Các "cao thủ" đoán số trong đây coi số có hoán Cục Thuỷ Hoả nhiều không?
b. Lớp Kinh Dịch (ông Quảng Đức kèm) có đổi Tốn Khôn không?
Tôi nghĩ tôi không có ǵ khác họ cả.
Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 15 February 2005 lúc 7:06am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 26 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:19am | Đă lưu IP
|
|
|
laido đă viết:
| À mà này, vị trí Tốn Khôn đang có ư kiến mới, có phải là chúng ta đang xem voi không ? |
|
|
Tôi không hiểu lập trường ông về việc này. Việc này có thể được mọi người cho là đúng/sai dựa trên kiến thức Lí Số Phương Đông, nhưng trong thực tế, theo/không th́ tuỳ mọi người. Và có thể khi theo, sẽ sinh ra những cách Tử Vi quái đán kiểu như DUONG TUONG, Cự môn hăm ở Tị anh ta nói tốt, có thể anh ta đề ra cái gọi là Tử Vi này v́ anh ta đổi Tị Tốn sang Thân Khôn. Cho nên theo Tử Vi th́ Cự môn tại Thân Khôn tốt, tại Tị Tốn xấu, anh ta có lẽ là "hoán vị Tốn Khôn" (Thân sang Tị) nên sinh ra cái đứa con "Tử Vi quái đản" của anh ta.
Xin lỗi Mít Xờ Tờ DUƠNG TUONG với TỬ VI ÂM DUONG QUÁI THAI của ông, nếu cái SAI trên của ông không v́ "Tốn Khôn hoán vị". Dù v́ cái ǵ, th́ nó cũng là 1 "quái thai", "hết sức quái đản", và tất nhiên, dù nó được một ông "cảm ơn". Tôi cũng cảm ơn! V́ anh đă "tự ḿnh chứng minh cái âm phát dương thu" của ông, kết quả của "học thuyết Âm Dương kiểu DUONG TUONG" tự nó cho biết nó sai hay đúng! Thế là tôi khỏi cần làm việc, anh đă làm thay.
Nhân đây, thưa Mít Xờ Tờ DUONG TUONG, cái Tờ lá số mà theo cách giải của ông, th́ chỉ là TỜ XƠ MÍT mà thôi. Kính trọng!
Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 15 February 2005 lúc 7:21am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 27 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:28am | Đă lưu IP
|
|
|
heongu đă viết:
Nếu Mệnh Tài Quan tốt nhưng Thân cư Di lại xấu th́ nên hiểu như thế nào ạ? Tại sao Tài và Quan lại có thể tốt trong khi Thân lại xấu được?
Cung Thân (bản thân) sinh Chính tinh thủ thân, chính tinh thủ thân lại sinh bản Mệnh. Nhưng chính tinh thủ thân lại Hăm th́ tốt xấu như thế nào ạ?
Phá Quân hăm nhưng có Không Kiếp đắc địa, vậy tính chất phá tán sẽ như thế nào? Không Kiếp sẽ hùa cùng Phá QUân hăm gây hoạ hay sẽ cản bớt Phá Quân? Liệu Hoá Lộc đồng cung có giải được hoạ của Phá Quân và Không Kiếp hay không?
Lá số: Nam, 10 tháng 12 năm Quư Hợi, giờ Măo
|
|
|
Tôi không thể trả lời (đáng ra) v́ Topic này là đất tôi dành cho những câu "Cật Vấn theo Phong Cách Kiểu Dương Tương và Khang gia"
Nhưng bạn đă hỏi: Phá hăm ngộ Không Kiếp miếu: vẫn tốt, nhưng nếu gia Tuần Triệt ở đó tốt hơn, bền, mới toàn.
Mệnh Thân là 2 cái bổ túc cho nhau, tất nhiên Mệnh là căn bản hơn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 28 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:32am | Đă lưu IP
|
|
|
donau đă viết:
Gửi bác Thiên Khôi,
bác c̣n nợ mọi nguời bài viết về Tuần Triệt tổng hợp . Hồi truớc tôi thấy bác viết bài đó rồi nhưng vẫn c̣n tản mạn lắm.
Thân |
|
|
cảm ơn đă nhắc nhở! Tôi sẽ y hẹn, hơi lâu.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 29 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:38am | Đă lưu IP
|
|
|
tieumucdong đă viết:
Chua xót thay!
Số ai có thienkhoi giáp mệnh c̣n bị tuần-triệt!
|
|
|
1. bạn là người có "quyền" chua xót cho người khác?
2. bạn tưởng tượng ra lá số của Tôi hơi khá đấy. Trí tưởng tượng của bạn thật bay bổng, tiếc là nó chỉ là trí Tưởng tượng không hơn.
3. về việc lá số Tôi, như đă nói, Tôi hi vọng các Vị đừng Tưởng Tượng vô ích.
4. nếu hiểu theo ngụ ư của bạn: tôi xin trả lời.
Bạn coi trong Lớp Dịch, Lớp Tử Vi của TVLS.COM th́ rơ, tôi và họ không "hoán" đâu, đây là chính tất cả những ǵ tôi cần. Nên cái ngụ ư của bạn sai rồi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 30 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:41am | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
| không biết là cao siêu hay cà khẽu . |
|
|
bộ óc "siêu công thức" nên khác bộ óc nơ ron.
đây cũng là bộ óc của "CNDL và CN" tốt tại âm cung, Tử Vi "siêu công thức" là thế đấy, đây là tử vi "cà khếu" của DT.
=======================
Xin lỗi, tôi không có ư "lợi dụng" bài/ngôn ngữ ông.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Zero04
Hội viên
Đă tham gia: 10 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1114
|
| Msg 31 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 1:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kinh' chạ bac' ThienKhoiTimVui ,
ThienSu (2911)
Caytre (1445)
QuangDuc (1271)
TYPN (1137)
ThienKyQuy (1087)
VDTT (926)
thienkhoitimvui (889)
soida (834)
chindonco (724)
khangaabc (720)
Chỉ trong vong` hơn 2 thang' mà bac' đă trở thanh` một trong nhưng~ thanh` viên tich' cực nhât' cuả diên~ đan` lư số rố
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30/11/2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 889
Zero04 xin chuc' mưng` bac' nhá,và mong bac' v́ tôi noí riêng và v́ cac' hội viên yêu thich' đọc cac' bá phân tich' và mẹo coi tử vi cuả bac' mà bỏ it' thớ gian quư baú cuả bac' lui tơí diên~ đan` thuơng` xuyên . Chuc' bac' luôn vui khoẻ
Kinh',
004
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tieumucdong
Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 01 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 39
|
| Msg 32 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 7:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
tieumucdong đă viết:
Chua xót thay!
Số ai có thienkhoi giáp mệnh c̣n bị tuần-triệt!
1. bạn là người có "quyền" chua xót cho người khác?
2. bạn tưởng tượng ra lá số của Tôi hơi khá đấy. Trí tưởng tượng của bạn thật bay bổng, tiếc là nó chỉ là trí Tưởng tượng không hơn.
3. về việc lá số Tôi, như đă nói, Tôi hi vọng các Vị đừng Tưởng Tượng vô ích.
4. nếu hiểu theo ngụ ư của bạn: tôi xin trả lời.
Bạn coi trong Lớp Dịch, Lớp Tử Vi của TVLS.COM th́ rơ, tôi và họ không "hoán" đâu, đây là chính tất cả những ǵ tôi cần. Nên cái ngụ ư của bạn sai rồi.
-------------------------------------------------
Kính Bậc Trưởng thượng.
Cho phép Văn bối thưa với Tiền bối vài điều :
1. Văn bối không có quyền , ở đây ư văn bối chua xót v́ khi Tiền bối bỏ nơi này th́ văn bối và rất nhiều người khác mất đi một cơ hội rất lớn về kho tàng học thuật nơi Tiền bối. Riêng văn bối th́ chỉ là một đứa trẻ chập chững trong môi trường này.
2. Câu nói này cũng không ngụ ư đoán lá số của Tiền bối, mà chỉ là một câu ví von rằng mọi người đang có cơ hội khi được "giáp" những kiến thức uyên bác Tiền bối Thienkhoi th́ đột nhiên lại mất đi nó, vây không phải là bị Tuần triệt hay sao ?!
3. Văn bối không bao giờ có ư xúc phạm hoặc t́m hiểu về lá số của Tiền bối.
4. Điều mà văn bối muốn nói là ở đây, nó xuất phát tự đáy ḷng thành, không hề có ngụ ư nào khác ngoài nỗi tiếc mà kẻ hậu bối biết t́m nơi đâu?!
Xin Tiền bối bỏ qua cho những sai xót, chẳng qua v́ tmđ c̣n quá nông cạn với ư diễn tả thô thiển.
Chúc Tiền bối luôn mạnh khoẻ và vui tươi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
|
| Msg 33 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 8:51pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào bác ĐinhVanTan và anh TKTV,
dinhvantan đă viết:
Thân gởi ông Thiên Khôi .
Ông là hội viên hoạt động, mời Ông cứ tiếp tục tham gia với TVLS , c̣n nhiều tiểu mục khác ông đủ sức tham gia.
VHLC là một tiết mục trong TVLS nầy, nếu ông không thích th́ không nên châm biếm làm ǵ , ông cứ áp dụng "3 không" như tôi = không nghe, không thấy, không đọc . Trong mấy ngàn "lượt" người đọc ở đó, có tôi chỉ vài ba lần nên tôi không biết ǵ cả, không biết là cao siêu hay cà khẽu . |
|
|
Như vậy là bác ĐVT đă xem nhiều quá rồi đó. TKQ chưa bao giờ xem bất cứ đề tài nào của VHLV.
Anh TKTV thấy đó, tôi hoàn toàn không chấp nhận bất cứ lư luận nào của anh TS, nhưng trước đây tôi vẫn mời anh tham gia vào BCH của TVLS. Chúng ta không chấp nhận lư luận của một người, chứ không phải chúng ta không chấp nhận con người đó. Đối với tôi anh TS là một người tốt, c̣n học thuật của anh TS tôi không thể chấp nhận là hai việc riêng. Chính v́ vậy mà anh có thấy tôi gây lộn với anh TS bao giờ đâu. Tại sao anh phải bận tâm đến những ǵ anh TS viết? Hơn nữa, ai muốn tin anh TS th́ tin, đâu có lợi hay hại ǵ cho anh đâu hehehe. Anh nên quên anh TS đi, và tiếp tục làm những việc của anh đang làm, tôi nghĩ mọi người sẽ ủng hộ anh đó.
T́nh thân
__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Phaquan70
Hội viên
Đă tham gia: 05 April 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 224
|
| Msg 34 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 11:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mong bác Thiênkhoitimvui ở lại,văn phong của bác có huơng vị phóngkhoáng ( hơi giống nick Hổ về rừng trứoc đây) đọc thú vị và hấp dẫn lắm.
Kể ra trên cùng 1 diễn đàn,cứ chung cái "cácvidit' hội viên cả,há chẳng hào sảng lắm ru??? Chia ra sao nhiều sao ít ( như tướng Huêkỳ )khách quí khách thường (phong vị miếng chiếu giữa đ́nh An nam ),cũng là một cách kết hợp Kỳ Nam ( Huêkỳ Annam) ,nhưng e hơi ngặt chăng ?
Vài lời bên lề,mong quí vị bỏ quá .
Kính .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ndkd
Hội viên
Đă tham gia: 13 February 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 28
|
| Msg 35 of 42: Đă gửi: 15 February 2005 lúc 11:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hihi, nhiều người mong bác Thienkhoi ở lại wá, trong đó có cả ndkd nữa! Bác Thienkhoi phát biểu ư kiến đi chứ?
__________________
Hạnh phúc của tôi là hạnh phúc của bạn, nỗi buồn của bạn là nỗi buồn của tôi...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
THIENDIA
Hội viên
Đă tham gia: 15 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2
|
| Msg 36 of 42: Đă gửi: 16 February 2005 lúc 1:55am | Đă lưu IP
|
|
|
ThienKyQuy đă viết:
Anh TKTV thấy đó, tôi hoàn toàn không chấp nhận bất cứ lư luận nào của anh TS, nhưng trước đây tôi vẫn mời anh tham gia vào BCH của TVLS. Chúng ta không chấp nhận lư luận của một người, chứ không phải chúng ta không chấp nhận con người đó. Đối với tôi anh TS là một người tốt, c̣n học thuật của anh TS tôi không thể chấp nhận là hai việc riêng. Chính v́ vậy mà anh có thấy tôi gây lộn với anh TS bao giờ đâu. Tại sao anh phải bận tâm đến những ǵ anh TS viết? Hơn nữa, ai muốn tin anh TS th́ tin, đâu có lợi hay hại ǵ cho anh đâu hehehe. Anh nên quên anh TS đi, và tiếp tục làm những việc của anh đang làm, tôi nghĩ mọi người sẽ ủng hộ anh đó.
T́nh thân |
|
|
Rất đồng ư với bác ThienKyQuy. Rất ủng hộ bác ThienKhoiTimVui. Xin bác TKTV đừng chấp nhất. Xin bác TKTV v́ tương lai học thuật; v́ số đông hội viên mà quyết định lại. Chúc bác TKTV luon vui vẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cao_laudai
Hội viên
Đă tham gia: 26 July 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 83
|
| Msg 37 of 42: Đă gửi: 16 February 2005 lúc 2:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
Anh TKTV thấy đó, tôi hoàn toàn không chấp nhận bất cứ lư luận nào của anh TS, nhưng trước đây tôi vẫn mời anh tham gia vào BCH của TVLS. Chúng ta không chấp nhận lư luận của một người, chứ không phải chúng ta không chấp nhận con người đó. Đối với tôi anh TS là một người tốt, c̣n học thuật của anh TS tôi không thể chấp nhận là hai việc riêng. Chính v́ vậy mà anh có thấy tôi gây lộn với anh TS bao giờ đâu. Tại sao anh phải bận tâm đến những ǵ anh TS viết? Hơn nữa, ai muốn tin anh TS th́ tin, đâu có lợi hay hại ǵ cho anh đâu hehehe. Anh nên quên anh TS đi, và tiếp tục làm những việc của anh đang làm, tôi nghĩ mọi người sẽ ủng hộ anh đó.
T́nh thân |
|
|
Học tṛ ủng hộ ư kiến của thầy. Mong bác Thiên khôi t́m vui ở lại.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
poor_duck
Hội viên
Đă tham gia: 15 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 98
|
| Msg 38 of 42: Đă gửi: 16 February 2005 lúc 12:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bác TKTV ơi, cháu đă xem nhiều bài viết của bác, cháu cũng xin có 1 vài ư kiến nho nhỏ, mong là bác sẽ đổi ư để ở lại với diễn đàn.
Về công việc của bác, cháu nhận thấy bác rất tài giỏi và chuyên sâu về công việc của ḿnh. Cháu cho rằng bác là một nhà học thuật tài giỏi, đă dày công nghiên cứu về ngành khoa học này và rất có tâm huyết với công việc.
Về tính cách của bác, cháu nhận thấy bác rất thẳng thắn (rất rất thẳng!). Đọc các bài viết của bác, cháu có nhiều cảm t́nh v́ bác thường có ư kiến thẳng thắn, nghĩ sao nói vậy nhưng ko để tâm những chuyện nhỏ nhặt. Một điểm nổi bật khác của bác là bác rất tâm huyết với công việc, bác lại vui tính và hay đóng góp cho diễn đàn. Cháu tin bác là con người tính t́nh phóng khoáng và biết v́ người khác.
TVLS là một forum rất thành công, forum này hữu ích đối với nhiều người, là nơi tập trung của những nhà học thuật tài giỏi, của cộng đồng người Việt trên khắp thế giới. V́ vậy TVLS đâu phải là tài sản của một riêng ai, cũng đâu phải mục đích chỉ để phục vụ cho một riêng ai. Bây giờ v́ một lư do nho nhỏ mà bác có ư định "tẩy chay" diễn đàn, cháu thấy thật ko đáng. Bác Thiensu đă thay đổi truyền thống xưa nay của môn Tử vi (chuyển hỏa thành thủy, chuyển thủy thành hỏa ǵ đó), cháu nghĩ là 1 điều khác thường và ko khả thi, nhưng đó cũng là ư kiến và suy luận riêng của bác ấy, cháu nghĩ rất đáng trân trọng, nếu có đúng sai ǵ cũng phải góp ư một cách thành ư, mong bác đừng thành kiến gay gắt với bác Thiên sứ, dù ǵ bác Thiên sứ cũng đă đóng góp rất nhiều cho forum TVLS. Bác TKTV ơi, TVLS đâu phải là diễn đàn cá nhân của riêng ai, xin bác đừng v́ mâu thuẫn với ai đó mà từ bỏ diễn đàn nhé. Với lại nếu có mâu thuẫn th́ phải đứng ra giải quyết, xin bác đừng nóng vội, cháu tin là mọi chuyện đều có thể giải quyết trong ḥa b́nh và êm đẹp!
Cháu chỉ xin có vài ư kiến nho nhỏ với bác TKTV, mong rằng bác sẽ suy nghĩ lại, cháu trông đợi vào quyết định của bác.
Thân, cháu poor_duck.
Lưu ư hội viên poor_duck cũng như tất cả học sinh Lớp Tử Vi về điều thứ năm của Nội Quy LốpHc. như sau:
5. Tuyệt đối không được hỏi hay đề cập đến bất cứ vấn đề hoặc đề tài nào có liên quan đến các tác giả trong Tử Vi Lư Số, để tránh những hậu quả đáng tiếc, hoặc những tranh căi không cần thiết có thể xảy ra. Tuy nhiên, sau khi học xong căn bản và nắm vững các nguyên lư, học viên có thể hỏi về những vấn đễ ở các sách Tử Vi đă có trên thị trường.
Sửa lại bởi Kiem Soat 004 : 16 February 2005 lúc 12:29pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
diennien
Hội viên
Đă tham gia: 10 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 742
|
| Msg 39 of 42: Đă gửi: 20 February 2005 lúc 8:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
cháu thấy bác thiên khôi tốn nhiều công sức cho diễn đàn TVLS quá nhưng mà có một số người không hiểu do tŕnh độ của họ quá kém hay sao mà họ lại gay tranh căi với bác quá gay gắt , thôi bác ạ kiến thức của họ đang c̣n ngèo nàn cho nên họ mới chi trích bác, bác đừng chấp họ làm ǵ nếu mà chấp họ th́ ḿnh bằng họ mất
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kiem Soat 007
Hội viên
Đă tham gia: 07 June 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 163
|
| Msg 40 of 42: Đă gửi: 20 February 2005 lúc 9:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
lâu quá tôi mới đọc mấy topic này, ai dè sao mọi người lại tranh luận gay gắt thế? Mỗi nhà mỗi học, ai dám chắc ḿnh đúng đâu. Nếu mọi người ngồi lại với nhau cùng học hỏi có phải cùng học thêm điều mơí. Không đồng ư cũng chỉ là bất đồng về suy nghĩ, chứ đâu phải là nhân cách hay con người đâu.
Tất cả mọi người viết ở đây đều có đóng góp ở mức độ này hay khác với diễn đàn, và thực sự là thành viên của diễn đàn. Hơn nữa, đều là người có tâm huyết với bộ môn này, như vậy nếu cùng ngồi lại, dù chỉ nói chuyện vui vẻ với nhau có phải hay không? Ít ra tạo cho nhau một ngày vui vẻ  thân ái
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Cần Cật Vấn
