| Tác giả |
|
binh yen
Hội viên
Đă tham gia: 06 February 2005
Nơi cư ngụ: Cayman Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 22
|
| Msg 21 of 30: Đă gửi: 16 May 2005 lúc 6:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin cho hỏi "phép tiệm tiến" là ǵ ?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 22 of 30: Đă gửi: 16 May 2005 lúc 6:51am | Đă lưu IP
|
|
|
Tiệm tiến là tiến lên lần lần .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vdss
Hội viên
Đă tham gia: 12 June 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 77
|
| Msg 23 of 30: Đă gửi: 16 May 2005 lúc 10:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
TRẢ LỜI BẠN B̀NH YÊN THEO CÁCH HIỂU CỦA TÔI
-Tử Vi sáng tạo bởi con người tất nhiên người sáng tạo phải do một cái lư nào đó mới tạo ra nó . Chứ đâu có thể nằm mơ mà thấy ra được . Ngoại trừ người này không phải là người ??? Cho nên TSDS có lư khi nh́n nó bằng khoa học
THEO TÔI - VIỆC MỘT NGƯỜI TẠI CÁCH ĐÂY VÀI TRĂM NĂM NGHĨ RA MÔN TỬ VI LÀ ĐIỀU KHÔNG THỂ - THAY V̀ NGHĨ RA MÔN TỬ VI TH̀ ÔNG TA CÓ THỂ NGHĨ RA NHỮNG THỨ ĐƠN GIẢN HƠN NHIỀU NHƯ MÁY BAY HAY D̉NG ĐIỆN CHẢNG HẠN - Ở ĐÂY CÓ NHIỀU GIẢ THUYẾT NHƯNG CÓ MỘT GIẢ THUYẾT VỀ LỊCH SỬ LOÀI NGỬI ( TÔI ĐĂ TỪNG ĐỌC ) TH̀ TRƯỚC NẠN HỒNG THUỶ TRÊN TRÁI ĐẤT ĐĂ TỪNG CÓ MỘT NỀN VĂN MINH SIÊU VIẸT - LỤC ĐỊA ATLANTIC - KHI THẢM HOẠ XẢY RA NGUỜI ATLANTIC CHẠY TRỐN KHẮP NOI VÀ MANG THEO NHỮNG MẨU VỤN VỀ KIẾN THỨC CỦA HỌ - CÓ LẼ MỘT TRONG NHỮNG MẨU VỤN ĐÓ BIẾN ĐỔI ĐI ĐĂ H̀NH THÀNH NÊN
ĐĂ TẠO NÊN TỬ VI TỬ B̀NH , BÓI DỊCH ,,, VÀ ÔNG TỔ CỦA MÔN TỬ VI ĐĂ BẰNG CÁCH NÀO ĐÓ HỌC ĐỰOC MÔN NÀY - TUY NHIÊN V̀ LÀ TIẾP THU KHÔNG HOÀN CHỈNH NÊN CÓ NHỮNG THIẾU SÓT NHƯ NGÀY NAY TA THẤY ...
- Nhưng nếu nói con người sinh ra chịu ảnh hưởng của những tương tác của vũ trụ chỉ có thể mô tả được tính t́nh của người đó chứ làm sao giải thích được một ngày xui hay một tháng xui hay một năm xui trong tương lai .
Thí dụ một người ngày nào cũng đi bộ qua cùng con dường , tại sao một ngày kia bị một cục đá rớt trúng đầu , việc này đâu có liên hệ ǵ với những tương tác vũ trụ lúc y sinh ra ???
CŨNG THEO CUỐN SÁCH TÔI ĐĂ ĐỌC - TH̀ NHỮNG VIỆC BAN VỪA NÊU ĐĂ ĐỰOC GHI CHÉP SẴN Ở ĐÂU DÓ RỒI (MỘT SIÊU LÁ SỐ CHẲNG HẠN) - THÊ MỚI CÓ CHUYÊN TIÊN TRI TRƯỚC HÀNG TRĂM NĂM ..
LÁ SỐ MÀ TA QUÊN NH̀N LÀ MỘT PHƯONG TR̀NH DỰA TRÊN NĂM THÁNG NGÀY GIỜ - BIẾT ĐAU NÓ LÀ DẠNG ĐƠN GIẢN CỦA MỘT PHUONG TR̀NH HOÀN THIỆN HƠN - MÀ YẾU TỐ ĐẦU VÀO NHIỀU HƠN ( PHUONG VỊ SO VỚI TRUNG TÂM THIÊN HÀ CHẢNG HẠN,HAY LÀ ẢNH HƯỎNG CỦA LỰC G̀ ĐỐ ..VVV)
HƠI LẠC ĐÈ MỘT CHÚT
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hoangsonpc1
Hội viên
Đă tham gia: 05 May 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 398
|
| Msg 24 of 30: Đă gửi: 17 May 2005 lúc 2:05am | Đă lưu IP
|
|
|
có bác Thiên Sứ,Thiên khôi tim vui, anh Dinh văn tân ...và các vị khác tham gia diễn đàn th́ sôi nổi quá.
__________________
khong co gi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 25 of 30: Đă gửi: 17 May 2005 lúc 4:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Vdss thân mến!
Bạn Viết:
THEO TÔI - VIỆC MỘT NGƯỜI TẠI CÁCH ĐÂY VÀI TRĂM NĂM NGHĨ RA MÔN TỬ VI LÀ ĐIỀU KHÔNG THỂ - THAY V̀ NGHĨ RA MÔN TỬ VI TH̀ ÔNG TA CÓ THỂ NGHĨ RA NHỮNG THỨ ĐƠN GIẢN HƠN NHIỀU NHƯ MÁY BAY HAY D̉NG ĐIỆN CHẢNG HẠN -
Ở ĐÂY CÓ NHIỀU GIẢ THUYẾT NHƯNG CÓ MỘT GIẢ THUYẾT VỀ LỊCH SỬ LOÀI NGỬI ( TÔI ĐĂ TỪNG ĐỌC ) TH̀ TRƯỚC NẠN HỒNG THUỶ TRÊN TRÁI ĐẤT ĐĂ TỪNG CÓ MỘT NỀN VĂN MINH SIÊU VIẸT - LỤC ĐỊA ATLANTIC - KHI THẢM HOẠ XẢY RA NGUỜI ATLANTIC CHẠY TRỐN KHẮP NOI VÀ MANG THEO NHỮNG MẨU VỤN VỀ KIẾN THỨC CỦA HỌ - CÓ LẼ MỘT TRONG NHỮNG MẨU VỤN ĐÓ BIẾN ĐỔI ĐI ĐĂ H̀NH THÀNH NÊN
ĐĂ TẠO NÊN TỬ VI TỬ B̀NH , BÓI DỊCH ,,, VÀ ÔNG TỔ CỦA MÔN TỬ VI ĐĂ BẰNG CÁCH NÀO ĐÓ HỌC ĐỰOC MÔN NÀY - TUY NHIÊN V̀ LÀ TIẾP THU KHÔNG HOÀN CHỈNH NÊN CÓ NHỮNG THIẾU SÓT NHƯ NGÀY NAY TA THẤY ...
Điều bạn Vdss nói trên đây (phần in đậm)có trong tiểu luận của tôi với tựa là:
Định mệnh có thật hay không?".( Những bài viết có giá trị tham khảo. tuvilyso.com.)
Trong đó tôi chứng minh những qui luật vũ trụ tương tác lên con người; hiệu ứng của nó khiến cho chúng ta sẽ có hành động và quyết định như thế này chứ không phải như thế kia (Ư thức có thuộc tính vật chất và chịu sự tương tác).
Nhưng trong mỗi sinh vật đều tồn tại một tính thấy/ Như lại tang tính/ Phật tính - chính là cái nhận thực được bản chất của Định mệnh (Hiện tượng của nghiệp) và tự quán tính hoà nhập với bản thể (Tính thấy) vượt ra ngoài Định mệnh (Sự giải thoát).
Nhưng lư giải điều này th́ điều kiện tiên quyết là Hậu Thiên bát quái Lạc Việt liên hệ với Hà Đồnhư là một nguyên lư căn để.
Vài lời tường sở ngộ.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 17 May 2005 lúc 4:50am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vdss
Hội viên
Đă tham gia: 12 June 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 77
|
| Msg 26 of 30: Đă gửi: 17 May 2005 lúc 5:56am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa Bác TS
Những điều mà Vdss vừa nói ở trên là từ một cuốn sách đọc từ hồi học phổ thông - trong cuốn sách đó liệt kê rất nhiều hiện tưọng huyền bí trên trái đất(lục địa atlantic, ṿng tṛn ở anh, tưọng đá khổng lồ , bản đồ rất cổ vẽ lục địa Châu Mỹ từ .. trên cao ) và các ư kiến phản biện
C̣n cuốn Định mệnh có thật hay không th́ vdss đă đọc qua nhưng xin thú thật với bác là vẫn chưa hiểu
Nhưng rất vui v́ đươc tṛ chuyện cùng bác
vdss
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 27 of 30: Đă gửi: 17 May 2005 lúc 10:14am | Đă lưu IP
|
|
|
Vdss thân mến!
Tôi đă xem lại tiểu luận Định mệnh có thật hay không vài lần và nhận thấy cần phải diễn đạt rơ hơn. Có lẽ sự khó hiểu bắt đầu từ phần II của tiểu luận này (Bản chất của ư thức); hoặc phần nói về ư nghĩa của Thái cực. Tôi hy vọng bạn sẽ giúp tôi hoàn chỉnh tiểu luận này bằng cách cho tôi biết những đoạn nào bạn chưa hiểu. Chúng ta sẽ cùng trao đổi. Để khỏi loăng chủ để của bạn; bạn có thể mở một chủ đề như vậy ở đây hoặc trongVăn hiến Lạc Việt. Tôi hy vọng qua sự trao đổi với bạn; tôi sẽ có điều kiện biết được những khiếm khuyết của nó.
Rất cảm ơn sự quan tâm của bạn.
Thiên Sứ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 28 of 30: Đă gửi: 19 May 2005 lúc 2:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tử vi đúng là khoa học, nhưng không phải là khoa học tự nhiên thuần tuy, cũng chẳng phải thuộc về khoa học xă hội đơn giản. Nó là một khoa học, khoa học nhân văn, v́ thế nó có đặc thù của nó. Nhưng đă là khoa học, tất nó phải có lư luận, kết cấu lô gíc, nó là nhân văn, thời nó phải mang tính nhân bản, xă hội, phản ảnh được khả dĩ đời sống con người như nó đă từng tham vọng. Nếu không xác định "khuôn" như vậy, mà cứ nói khoa học không thôi, rồi đưa đủ thứ thiên văn, hàm số toán học, hay toán tập mờ vào Tử vi th́ chỉ làm rối, đồng thời lại "mặc áo giấy khoa học" cho môn Tử vi. Ôi tội nó lắm!!!
-Là khoa học, dù có lư luận trong khuôn khổ Phúc đức hay cái ǵ khác đi nữa thuộc về Tử vi, nếu không có kết cấu lô gíc, lư luận có cơ sở th́ cũng đáng hoài nghi.
-Là nhân văn, dẫu có mang bất cứ cái ǵ gọi là biểu diễn khoa học như các danh từ "kêu vang" như Phương tŕnh, hàm số, thiên văn, hành tinh, hệ này hệ nọ, mà chảng có bản chất của đời sống nhân quần, th́ kết quả của nó cũng là sao rỗng, gượng ép.
Cứ như thế, nghiên cứu Tử vi, vị tất đă thu được những ǵ!!!!
Ư kiến riêng 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 29 of 30: Đă gửi: 19 May 2005 lúc 4:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bản thân sự tồn tại của con người đă là một hiện tượng của vũ trụ. Tất yếu nó phải chịu sự tương tác của vũ trụ.
Tử Vi chính là một môn khoa học thật sự về các yếu tố tương tác của vũ trụ lên con người. Sự tương tác này có tính qui luật; khách quan. Nên phương pháp ứng dụng của Tử Vi có đầy đủ những yếu tố này. Tử Vi là phát minh của con người sau khi nhận thức được sự tương tác ấy. Nên nó có hẳn một phương pháp luận cho nó: Nhất quán; hoàn chỉnh và khả năng tiên tri. Riêng khả năng tiên tri th́ hiệu quả của nó vượt xa tất cả các lư thuyết khoa học hiện đại và cả trong tương lai gần của vài thế kỷ tới.
Tóm lại:
Tử Vi có đầy đủ những ỵếu tố cần cho một lư thuyết khoa học theo đúng tiêu chí khoa học. Chứng tỏ nó phải là sản phẩm của một lư thuyết khoa học có trước nó.
Chính những "nhà khoa học" nửa mùa đă gán cho nó là: "Mê tín dị đoan". Tính nhân văn của nó chính v́ nó phục vụ cho con người.
Vài lời tường sở ngộ.
Thiên Sứ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
flyingbear
Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 28
|
| Msg 30 of 30: Đă gửi: 07 June 2005 lúc 10:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Cháu thấy trên diễn đàn chanthuyen.org có mấy bài viết về tả hữu xương khúc cũng như sự cân bằng âm dương trong các trục khác hẳn bác VDTT. Mời bác tham khảo :
Trích dẫn:
“ Tử Vi tối trọng Âm Dương “
Điều này đúng nhưng chưa đủ .
Nếu chỉ thuần tuư là Âm Dương , hay chỉ dùng thuyết Âm Dương không thôi để lư giải và tŕnh bầy th́ chúng ta nên sang môn Dịch học với những vạch đứt và vạch liền có lẽ đầy đủ và chính xác hơn !
Vậy c̣n thiếu điều ǵ ?
Đó là thuyết Ngũ Hành .
Tuy Âm Dương là trọng nhưng không bỏ qua Ngũ Hành .
Thế giới quan Đông Phương được xây dựng trên hai nền tảng là Âm Dương và Ngũ Hành , trong đó tính Âm Dương là thống trị trên tính Ngũ hành , tính Ngũ Hành là phụ thuộc .
Và trong môn Tử Vi đă nói lên điều đó ngay từ đầu .
Ở đâu ? Ở bước đầu tiên là ngay tại cách an cung Mệnh .
-------------
Đất có tứ phương,
Thiếu một phương, không thành đất .
Năm có bốn mùa ,
Thiếu một mùa, không lập thành năm
Ngày có sáng tối ,
Thiếu một chẳng lập nên
Người có …
…
Cho nên tính đặc trưng và nổi trội của yếu tố năm là tính Ngũ Hành – Điều này được nói đến rất kỹ lưỡng và rơ ràng bên ngành Đông y .
Và tính đặc trưng và nổi trội của yếu tố ngày là tính Âm Dương .
Vậy c̣n 2 yếu tố tháng và giờ có ư nghĩa ǵ ?
Yếu tố tháng báo cho ta biết , xác định rơ hiện đang là mùa (tức là hành) ǵ trong năm , như là tháng tư đầu mùa hè th́ “ tiết trời oi ả …” tháng 7 mưa ngâu , gió heo mây thổi v.v…
Các bạn có thể t́m thấy rất nhiều trong kho tàng văn học VN các câu ca dao tục ngữ có ư tương tự như vậy . (** - sẽ là có thắc mắc tại điểm này , tôi giải thích sau)
Và yếu tố giờ cũng vậy , nó xác định rơ cho ta biết trạng thái của hai khí Âm Dương trong ngày . Rơ ràng chỉ có yếu tố giờ là xác định rơ cho ta biết độ cao thấp của mặt trời (ban ngày) và mặt trăng (ban đêm) so với đường chân trời . Cho nên giờ Dần (3g-5g) th́: mặt người nhọ nhem , sang đến giờ Măo (5g-7g) th́ : tỏ rơ mặt người , rơ ràng hiển nhiên cái cường độ “nóng” và “sáng” của lúc 5g-7g có hơn lúc 3g-5g
|
|
|
các đề tài đó ở đây :
http://www.chanthuyen.org/forums/showthread.php?t=1211
http://www.chanthuyen.org/forums/showthread.php?t=860
__________________
Ngàn dâu xanh ngắt một màu
Ḷng chàng ư thiếp, ai sầu hơi ai
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Tử Vi HTKH của TSDS
