|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thống Kê
|
Trang đã được xem
lượt kể từ ngày 05/18/2010
|
|
|
|
|
|
|
|
 Chủ đề: Lá số của cụ Thiên Lương (phần 2)
|
 
|
| Tác giả |
|
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 81 of 86: Đă gửi: 09 September 2005 lúc 4:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
cafeden đă viết:
VN và Trung Hoa khác biệt nhau tuy nhiên hoàn cảnh chung rất tương đồng v́ thế so sánh tài nang của 2 cá nhân th́ có thể so sánh được dựa trên những tiêu chí, những thành tựu mà họ đạt được trong hoàn cảnh khó khan & ở vị trí tương tự ấy
----------------------
Hà hà Phục Long (Gia cát Lượng giả hả) lại không đọc phần luận trước đó của tại hạ nên căi tới đâu vậy ? Xin coi lại tiêu chuẩn đánh giá tài nang tể tướng mà cafeden đă viết ra trước đó nhe . Tể tướng bất cứ thời đại nào cũng chỉ cần dựa trên việc hoàn thành những công tác chính như vậy để xét hơn kém thôi v́ cho dù Khổng Minh được ca tụng tài nang hô phong hoán vũ, bói toán như thần đi nữa nhưng những thành tích đó không mang lại thành tích trị quốc an dân th́ cũng chỉ là tài mọn và sở thích riêng của ông ta mà thôi . Chính v́ vậy, chúng ta muốn thành công tiền bạc & danh vị trong đời th́ đừng mất cả ngày lẩm nhẩm tính toán lư số quá, nên biết mục đích ǵ là chính, kha kha .
"Tài tể tướng quan trọng nhất là ǵ: sắp xếp nhân sự, tận dụng tài năng cán bộ tướng lănh khiến người tài hài ḷng v́ được trọng dụng, được tự do cần thiết để thi thố hết mức tài năng & quan trọng hơn nữa là có chiến lược đào luyện các thế hệ cán bộ lănh đạo cho tương lai . xây dựng nền tảng kinh tế chính trị đạt hiệu quả phát triển đất nước cao nhất ."
-----------------------------------
Anh hùng chí sĩ Cần Vương Nguyễn Thiện Thuật có viết:
"Càn Khôn bỉ thái có th́
Chớ đem thành bại mà suy anh hùng"
--------------------------------------
Câu thơ này chỉ rơ một điều mà hậu sinh đừng nên lầm lẫn đó là: Anh Hùng chính là chỉ đến khí phách con người chứ không phải nói đến so sánh tài nang con người .
Hạng vũ thất bại nhưng vẫn là kẻ anh hùng hơn Lưu Bang tuy tài nang lănh đạo th́ kém xa LB . Có vô số người có tài quản trị rất cao nhưng chảng được liệt vào hàng ngũ anh hùng . Ở đây chúng ta đang nói về tài nang giữa 2 tể tướng . Đừng mang râu ông nọ cám càm bà kia .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhucLong
Hội viên
Đă tham gia: 09 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1330
|
| Msg 82 of 86: Đă gửi: 09 September 2005 lúc 8:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
cafeden đă viết:
| Hà hà Phục Long (Gia cát Lượng giả hả) |
|
|
Sao lại là giả, xưa nay PL dùng nick này mà, đi giả nick của người khác để làm ǵ. Tuy tại diễn đàn này có người dùng nick Gia Cat Luong, nhưng nick Gia Cat Luong và PhucLong đâu có liên quan ǵ. C̣n nếu nói là Gia Cát Không Minh giả th́ cũng không đúng, v́ xưa nay PL đâu có nói ḿnh là Gia Cát Không Minh của thời Tam Quốc. C̣n như nếu ví ḿnh như Gia Cát Không Minh th́ cũng đâu phải là loại giả, ví thôi mà ... nhưng không dám ví như vậy đâu  . Không hiểu rơ sao cafeden chú trọng đến vấn đề này, mở ngoặc để ghi chú kỹ vậy! (Tuy PL mến tài trí của Gia Cát Không Minh [không cần phải thêm chữ "thật", v́ làm ǵ có Gia Cát Không Minh giả], nhưng PL không phải là người cuồng tín)... chắc hiểu được ư, sẽ không hỏi tại sao lại mở ngoặc.
cafeden đă viết:
| ...lại không đọc phần luận trước đó của tại hạ nên căi tới đâu vậy? |
|
|
Có lướt qua. Mà sao dùng chữ căi khó nghe vậy; PL đâu phải là căi, chẳng qua chỉ tán dốc cho vui thôi. Không lẽ cafeden đang căi với PL?
cafeden đă viết:
Xin coi lại tiêu chuẩn đánh giá tài nang tể tướng mà cafeden đă viết ra trước đó nhe . Tể tướng bất cứ thời đại nào cũng chỉ cần dựa trên việc hoàn thành những công tác chính như vậy để xét hơn kém thôi v́ cho dù Khổng Minh được ca tụng tài nang hô phong hoán vũ, bói toán như thần đi nữa nhưng những thành tích đó không mang lại thành tích trị quốc an dân th́ cũng chỉ là tài mọn và sở thích riêng của ông ta mà thôi . Chính v́ vậy, chúng ta muốn thành công tiền bạc & danh vị trong đời th́ đừng mất cả ngày lẩm nhẩm tính toán lư số quá, nên biết mục đích ǵ là chính, kha kha .
"Tài tể tướng quan trọng nhất là ǵ: sắp xếp nhân sự, tận dụng tài năng cán bộ tướng lănh khiến người tài hài ḷng v́ được trọng dụng, được tự do cần thiết để thi thố hết mức tài năng & quan trọng hơn nữa là có chiến lược đào luyện các thế hệ cán bộ lănh đạo cho tương lai . xây dựng nền tảng kinh tế chính trị đạt hiệu quả phát triển đất nước cao nhất ." |
|
|
Cũng như vậy thôi, tuy vai tṛ/tiêu chuẩn có khác đi chăng nhưng thành tựu c̣n phụ thuộc rất nhiều những yếu tố khác.
cafeden đă viết:
| Câu thơ này chỉ rơ một điều mà hậu sinh đừng nên lầm lẫn đó là: Anh Hùng chính là chỉ đến khí phách con người chứ không phải nói đến so sánh tài nang con người . Hạng vũ thất bại nhưng vẫn là kẻ anh hùng hơn Lưu Bang tuy tài nang lănh đạo th́ kém xa LB . Có vô số người có tài quản trị rất cao nhưng chảng được liệt vào hàng ngũ anh hùng . Ở đây chúng ta đang nói về tài nang giữa 2 tể tướng . Đừng mang râu ông nọ cám càm bà kia . |
|
|
Đó chỉ là một câu điển h́nh để nói lên cách nhận xét/đánh giá sự việc thôi, chứ không phải để so sánh tài năng như cafeden nghĩ. Những thành tựu một nước có được không phải chỉ riêng công lao, tài trí của vị Thừa Tướng mà thành; đó là thành tích chung của mọi người. Vậy th́ có khác ǵ là do vị Thừa Tướng đó có tài năng, biết dùng người, có những kế hoạch phát triển mang lại sự hưng thịnh cho đất nước nên mới có được những thành tựu đó??? Dù vị Thừa Tướng có được cái tài kinh bang quán thế, có tài năng, biết dùng người, có những kế hoạch chấn hưng quốc gia nhưng trên không được trọng dụng, dưới không có hiền năng th́ dù mang cái tài kinh bang tế thế đó trong người th́ thế nào. Những thành tựu đó đâu thể đem so với tài năng thực sự của họ được. Chắc cafeden sẽ không nói "những người có thực tài th́ họ sẽ có được những cái họ cần, những cái họ muốn để mà đem lại sự hưng vượng cho quốc gia" chứ.
Thư bất tận ngôn, ngôn bất tận ư. Nếu hiểu ư th́ không cần phải nói nhiều cũng hiểu, c̣n nếu không hiểu ư th́ dù nói bao nhiêu cũng không hiểu  . Có lẽ luận điệu, luận ư của chúng ta không giống nhau!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
cafeden
Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358
|
| Msg 83 of 86: Đă gửi: 10 September 2005 lúc 4:23am | Đă lưu IP
|
|
|
Trên đời này chỉ uất hận nhất là ḿnh có tài mà không có thời để phô bày bản lănh thôi chứ đă có địa vị cao tột, nếu muốn th́ vua cũng phải theo th́ có ǵ mà đổ tội bất thành cho tập thể như vậy . (khi KM bị Hậu chủ gọi về do xúc xiểm của hoạn quan th́ KM đă bất chấp việc vua có đồng ư hay không, lập tức mang ngay tay thái giám kia ra làm thịt, KM c̣n thảng thừng trách máng cả hậu chủ nữa, sau đó sáp xếp những tay mà KM tin tưởng cham sóc nhà vuạ Chuyện cai trị trong Thục quốc & trong toàn quân th́ KM tự tay quán xuyến hết . Muốn giết muốn phạt ai th́ cứ tự chuyên đâu cần hỏi qua hậu chủ . Như vậy là địa vị & quyền lực cao tột, nói vua phải nghe, hoạch định muôn sự muôn quan phải chấp hành . Nếu muốn thay đổi th́ khó ǵ!!!)
Từ cách dùng người của KM tới cách điều hành công việc (quá ôm đồm, từ chuyên môn gọi là tham quyền) th́ KM đă cho thấy ông ta chảng kiệt xuất ǵ hết trong vai tṛ tể tướng . Chính Phục Long đă viết "Những thành tựu một nước có được không phải chỉ riêng công lao, tài trí của vị Thừa Tướng mà thành; đó là thành tích chung của mọi ngườị Vậy th́ có khác ǵ là do vị Thừa Tướng đó có tài năng, biết dùng người, có những kế hoạch phát triển mang lại sự hưng thịnh cho đất nước nên mới có được những thành tựu đó???" Nhưng KM lại không bao giờ cho người tài tự do hoạt động trong cương vị của ho.. Việc nào KM cũng gí mũi vào, chỉ sáp xếp người KM thích c̣n những ai có tài mà KM ghét th́ đương nhiên bị xếp xó. Nên nỗi "tuy hào kiệt đời nào cũng có" mà chảng ai thèm ra hợp tác với KM nữạ Như vậy KM có tài làm thừa tướng hay không hả PL ?
Cafeden viết tới đây th́ chảng c̣n hứng thú ǵ cái vụ Gia cát Khổng Minh này nữa . Thiết nghĩ, mỗi nhân vật lịch sử đều để lại những bài học lớn cho chúng ta . Trong KM có cái hay và có cái dở . Đáng tiếc những cái hay th́ không thật quan trọng cho vai tṛ thừa tướng (bói toán), những cái dở th́ thật nghiêm trọng (không dám tin tưởng dùng người, không lo t́m kiếm đào luyện nhân tài mới bổ sung vào hàng ngũ quan tướng, ôm đồm chuyên quyền...). Dù nói ǵ đi nữa th́ KM đă không hoàn thành được xuất sác nhiệm vụ thừa tướng của ḿnh . KM có thể là một Trương Lương (làm quân sư chiến lược thôi) nhưng không có cái tài trị quốc của một thừa tướng như Tiêu Hà, việc cầm quân luôn thận trọng thành bản tính nên thiếu quyết đoán & mềm dẻo rất cần thiết trên mạt trận .
Nói thêm vô ích . Tùy ư từng người đọc .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thanhthien
Hội viên
Đă tham gia: 15 May 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 62
|
| Msg 84 of 86: Đă gửi: 11 September 2005 lúc 7:38am | Đă lưu IP
|
|
|
lenhhoxung714 đă viết:
... Hơn nữa, bạn nói:"Làm mất toi mấy trăm cây (của người ta) oan uổng", bạn không đọc kỹ rồi! Mấy trăm cây nào của người ta? Cái này của anh ta!
Chúc tốt lành,
|
|
|
Hiểu vậy là đúng rồi đâu đến nổi chậm (hiểu) như người ta nói đâu . Làm mất của người ta th́ được , anh ta làm ǵ có 500 cây mà thua . Nếu có th́ ngồi vếch măy rung đùi với cái bằng TS ăn chơi không thơa thích sao (giá vàng hiện nay đang lên cao) .
LHX tinh nhĩ , vô mấy lần mấy lần nói với ai LHX đều nhớ hết .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
lenhhoxung714
Hội viên
Đă tham gia: 10 August 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 99
|
| Msg 85 of 86: Đă gửi: 11 September 2005 lúc 11:23am | Đă lưu IP
|
|
|
thanhthien đă viết:
lenhhoxung714 đă viết:
... Hơn nữa, bạn nói:"Làm mất toi mấy trăm cây (của người ta) oan uổng", bạn không đọc kỹ rồi! Mấy trăm cây nào của người ta? Cái này của anh ta!
Chúc tốt lành,
|
|
|
Làm mất của người ta th́ được , anh ta làm ǵ có 500 cây mà thua . Nếu có th́ ngồi vếch măy rung đùi với cái bằng TS ăn chơi không thơa thích sao (giá vàng hiện nay đang lên cao).
|
|
|
Tại làm sao lại phải là 500 cây nhỉ? Tôi có bao giờ dùng chữ 500 cây không nhỉ? Bác nói chuyện có phóng đại(hơn nữa, có suy nghĩ lệch lạc) quá không? Hoặc tại sao, nếu thế, không thành 1000 cây nhỉ? Bác không ở dưới chân giường nhà người ta làm sao bác biết người ta không có tới khoảng đó??? Bao nhiêu lần anh ta đi công tác nước ngoài...cộng với ăn chia trong cơ quan bao nhiêu năm nay không lẽ không đến 500, 1000,etc. cây? .Bác có thể không có 500 cây, nhưng không lẽ người ta không thể có?
Hơn thế nữa, thói đời thường ít khi người ta thấy đủ để mà an phận thủ thường(chắc bác hiểu điều này v́ từ lúc bác lên diễn đàn đến giờ, lấy cái nick mới toanh_v́ lư do ǵ đó chỉ có bác biết  _th́ đă bị bà con mắng cho xối xả rồi, nếu biết "an phận thủ thường" ngồi nhà uống ly trà "vếch mảy rung đùi" ,như bác mới nói,th́ đâu đến nỗi, đúng không?). Do đó, chuyện anh ta đam mê KDịch và áp dụng nó theo cái cách của ḿnh để đoán giá vàng trong khi đă có cái bằng TS và đầy đủ vật chất...là chuyện của anh ta, hơn nữa với số tuổi đời c̣n tương đối trẻ(dưới 40) th́ ít ai có thể tự bằng ḷng với những ǵ ḿnh có được? Điều này ai cũng có thể công nhận  !
Ngồi không mà ăn th́ cả núi vàng cũng phải...sập! Huống hồ ǵ là 500 cây(do nhà bác sáng tạo ra!), phải không nào?
Bác nói: "Giờ giá vàng đang lên cao". Cái đó ai cũng biết, nhưng trước kia bằng cách nào có thể biết được th́ đó là một vấn đề đ̣i hỏi nhiều thứ lắm mà tôi nghĩ bác th́ thiếu hơi nhiều!
Tôi sẽ không nói chuyện với bác nữa, và cũng xin bác im miệng đi cho. Thêm vào đó, ban đầu tôi chỉ trả lời cho người khác và chỉ với mục đích đó mà thôi, cho nên tôi không có hứng thú nói chuyện với bác!
Chúc nhà bác vui và biết an phận thủ thường nhé!
Sửa lại bởi lenhhoxung714 : 11 September 2005 lúc 11:24am
__________________
Quá khứ chỉ là kỷ niệm. Tương lai chỉ là tưởng tượng. Hiện tại là tất cả...
LenhHoXung714
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Kiem Soat 008
Hội viên
Đă tham gia: 25 March 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 127
|
| Msg 86 of 86: Đă gửi: 11 September 2005 lúc 1:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin hai vị LenhHoXung và ThanhThien nhẹ nhàng với nhau hơn. Đa tạ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Xin lỗi, bạn không thể gửi bài trả lời.
Diễn đàn đă bị khoá bởi quản trị viên.
|
|
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
|
Trang này đă được tạo ra trong 3.3359 giây.
|
Diễn đàn bị khoá)
