Msg 101 of 365: Đã gửi: 23 March 2007 lúc 1:13am | Đã lưu IP

Hỏi chút chơi, hoàn toàn là vì học thuật,

Giờ Ngọ ngày mai tức ngày 5 tháng 2, tôi dự định gặp 1 cô gái .

1. Có gặp được không ? Nếu có gặp thì trả lời tiếp câu 2.

Thật sự tôi tuy có hẹn nhưng cơ hội có thể chỉ có 50% vì nguyên do khác (không có phone để xác nhận cho 2 bên v.v.)

2. Làm cái gì : buôn bán, đi ăn, hẹn hò, cho tiền, v.v

Tôi sẽ tìm thì giờ để công bố kết quả cho câu hỏi liên quan đến cái hộp thuốc bị Lưu Huơng đạo soái Độn Lữ chôm mất !

HC

Msg 102 of 365: Đã gửi: 24 March 2007 lúc 6:33am | Đã lưu IP

Giờ Khiêm - Thuần Khôn

Hải đập con rít con, nó trốn mất tiêu, nên hỏi: Bác Hai có thấy nó con rít đâu không?

Đáp: con rít trốn ở khe 2 cục gạch (Khiêm) và chỉ có khe dưới bóng râm mát âm u (Thuần Khôn). Con rít ấy thoát được (Khiêm) sự chết (Thuần Khôn)

Giờ Khiêm - Minh Sản:

tôi nhớ man mác đã nhét 1 tờ 50 USD vào 1 trong 3 quyển sách này: 2 quyển mới, 1 quyển cũ đã sút bìa. Hỏi: đã nhét nó vào quyển nào?

Đáp: nhét nó vô (Khiêm) quyển sút bìa (Khiêm) cũ mèm (Minh sản)

Msg 103 of 365: Đã gửi: 24 March 2007 lúc 6:35am | Đã lưu IP

tôi đọc câu hỏi của anh nguyenhoacai01 vào giờ Phệ Hạp - Di,

nhưng vì người viết không cung cấp đủ thông tin nên thôi không muốn đoán ... Lạy trời: Phệ Hạp .... ai vướng Phệ Hạp thì thắc mắc trước, coi như thua!

Msg 104 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 1:44am | Đã lưu IP

Khi VoViTu đọc được câu hỏi của anh HC thì thời hạn hẹn gặp của anh HC với "cô gái" đã qua. Tuy nhiên vì muốn học nên thử đoán trường hợp này.

Gia Nhân - Ích.

Đoán: Người nhà (có thể là cha hoặc mẹ) của cô gái này gặp nạn. Cô gái nhờ anh HC giúp đở tiền bạc. Tuy hẹn nhưng không gặp được (có lẽ vì cô gái gặp trở ngại chuyện xe, tàu). 

Msg 105 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 7:51pm | Đã lưu IP

Từ trước đến nay, hầu như mọi người chỉ biết các quyển Mai Hoa của Thiệu Khang Tiết bày bán trên thị trường nhưng chắc ít ai biết hoặc nghe đến quyển Mai Hoa "thượng đẳng" của tiên sinh là: Hoàng Cực Kinh Thế chuyên luận giải thịnh suy của các triều đại cho đến đại vận Tuất tức hơn 10.000 năm, cũng được xem như sấm tương tự như của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm

Ngày trước Đông Y Sĩ Lý Diệu Phương ở SG có quyển này bằng tiếng Hoa, nhưng ông ta di cư sang Canada/Mỹ (?) thì mang theo bí cấp luôn , quí vị nào mà có duyên tình cờ gặp quyển này thì mau mau tém về nhà làm bảo vật trấn môn Mai Hoa

Msg 106 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 8:00pm | Đã lưu IP

và cũng từ trước đến nay mọi người chỉ chuyên luận Mai Hoa theo phép Thể Dụng sinh khắc thông thường theo các sách đang bày bán, duy chỉ có thầy tổ Xuân Phong ngoài cách luận Biến Thông Danh Ý Tượng Dịch còn thêm 1 phương luận theo Trí Tri ý nhân câu chuyện tin đồn quân sự liên can đến TQ&M, đó là quẻ Vô Vọng - Ích với tựa đề Tây Phương xâm lược - Đông Phương khởi nghĩa, 1 bài luận dựa trên khái niệm trí lực dài hơn đôi chục trang giấy, luận chi tiết rất hay. Cả đời thầy tổ chỉ soạn 2 bài luận mẫu kiểu này bổ sung, minh họa cho quyển Văn Minh Dịch Lý 2, nhưng tiếc thay thời gian đầu sau 1975 bị mất ... nghe nói 1 môn đồ là C.T.Thương ở Trà Vinh còn giữ, nhưng đến nay chưa chịu đưa ra , bác Nhâm mập là nhân chứng cho bài viết này khi trực tiếp nghe thầy tổ giảng ... những tài liệu quí như vậy mất đi thì đáng tiếc ... Chắc chẳng còn ai ngoài thầy tổ có khả năng viết bài như vậy .... đáng tiếc đáng tiếc

Msg 108 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 8:58pm | Đã lưu IP

"chân truyền": có phải từ "chân" đi ra không ?

"chân truyền" hay "đích truyền" ... thì đáng xấu hổ ... tôi chỉ là "ngoại đồ" chứ chưa phải là "nội đồ" tức là "hàng ngoại" chứ không phải là "hàng nội"

Tài liệu thì cũng có dăm ba quyển gối đầu ... ngủ

Msg 109 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 9:02pm | Đã lưu IP

Trả lời cho 2 câu hỏi:

1. Tôi mất 1 hộp trong đó có thuốc trị bịnh mắt cho bà xã : để quên chỗ lấy thư, lúc phát hiện ra lại thỗ đó thì hộp đã biến mất !

Giờ Thìn ngày hôm sau tôi dán tờ giấy xin chuộc lại .

Cả ngày hôm đó không thấy ai gọi tôi qua cell phone để nhận tiền chuộc !

Khoảng 4 giờ - 5 giờ, tôi ra lại thùng thư không thấy gì mới lạ, linh tính trong tôi làm tôi mở các thùng sắt to (thường dùng để chứa các thứ lớn của bưu điện) thì thấy hộp thuốc của tôi đã mở tung ra nhưng thuốc còn nguyên.

Nhưng lúc tôi đặt câu hỏi cho quẻ Mai Hoa thì thật sự tôi đã lấy lại hộp thuốc rồi . SỞ dĩ tôi làm vậy để xem quẻ lên hay công phu giải đoán có tinh tế thấy được điều này hay không !

2. Câu hỏi : thứ Sáu ca'ch đây 2 ngày, tôi có gặp 1 cô gái, nếu có thì làm gì ?

Đáp : tôi có gặp và có đưa tiền không phải vì thân nhân của cô đau yếu !

HC

Msg 110 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 9:35pm | Đã lưu IP

gửi anh Nguyenhoacai01:

thiệt sự hầu hết những ai lên mạng giải đoán thì hỏa hầu chưa đến mức cao thâm như anh mong đợi, còn ai đạt đến mức cao thâm thì không phải lên mạng giải đoán những câu như vậy. Sách Bốc Phệ Chính Tông hay Tăng San Bốc Dịch cũng ghi rằng nếu người hỏi thầy đoán xem ý người ta muốn gì thì thầy không đoán được cũng là điều bình thường, vì trên đời có trăm ngàn chuyện để đoán, biết đâu mà lần. Đoán Dịch thì phải qui về phạm vi tình lý nhất định thì mới nghiệm chính xác

những câu hỏi có dạng thách đố thì sẽ không còn ai muốn trả lời vì phải "mua danh 3 vạn bán danh 3 đồng".

Những bài ví dụ luận linh tinh của tôi đăng là những bài có thật, giải đoán trước khi có kết quả, cho thấy cái hay của Dịch nói chung hay Mai Hoa nói riêng, chứ không phải đăng mua danh

con số 01 trên nick của anh cho thấy sự phân biệt Âm - Dương trong tư tưởng nhưng vẫn chưa hợp nhất, chính vì thế anh vẫn còn vướng mắc trong rất nhiều điều trong cuộc sống, giống như Hổ - Hạc vẫn còn rời rạc chưa thể kết hợp thành song hình quyền.

Tôi cũng biết anh phản bác lý thuyết Tử Vi Chân Thuyên và đồng ý với anh là Tử Vi Chân Thuyên có chỗ hở (tức là sai). Tôi không minh chứng bằng lý giải lá số để xem lối truyền thống chính xác hơn lý thuyết của Tử Vi Chân Thuyên hay không, mà chỉ qui nghiệm về Lý cách an nguyệt hạn cho thấy nó SAI.

Tất cả những gì tôi đã và đang viết đến nay chỉ muốn nói đến Lý (gốc) chứ không bàn về phương pháp luận hay kết quả (ngọn)....

Msg 111 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 9:52pm | Đã lưu IP

Gởi anh dmvk

Vậy mà VoViTu cứ ngỡ anh là được chân truyền. Cái "món" này thì VoViTu học lỏm từ anh và sách nên chắc là "phía họ ngoại đến 8 đời' rồi. 

Msg 112 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 10:01pm | Đã lưu IP

ông Phan Quốc Sử - Nam Thanh cũng tự khoe là "chân truyền" của Thầy Xuân Phong đó , phải đoán cỡ thần sầu quỉ khóc thì mới xưng là "chân truyền", chứ lẹt đẹt như tôi chỉ có nước làm hổ danh thầy

Msg 113 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 10:04pm | Đã lưu IP

Gởi anh HC,

Theo VoViTu thì tất cả các quẻ lấy được ở trên đều đúng. Sai là do người giải (VoViTu) sai mà thôi. Lý quẻ, nghĩa quẻ đúng nhưng người giải không nắm được ý sâu xa thì giải sai là chuyện dễ hiểu.

Riêng với VoViTu những quẻ này đã cho nhiều bài học bổ ích cho việc luận quẻ theo từng phương pháp cũng như kết hợp các phương pháp. Sở dĩ VoViTu tham gia giải quẻ vì biết rằng thông tin anh cung cấp là thông tin thật và VoViTu mượn nó để phục vụ cho việc tìm hiểu của mình. Kết quả kiểm chứng của anh như một ngọn đèn soi vào góc tối trong kiến thức sơ sài của VoViTu.

Tóm lại qua 4 quẻ trên, VoViTu đã đạt được một phần mong muốn của mình. Để đạt được phần mong muốn còn lại VoViTu cần phải có từ hàng chục đến hàng trăm quẻ nữa.

"Khôn" của anh đã chịu đựng đến mức cùng cực thì phải "Bác". Khi "Bác" đến cực điểm thì phải "Phục" thôi, tuy rằng chờ đến "Phục" thì còn lâu lắm.

Msg 114 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 10:26pm | Đã lưu IP

VoViTu thân mến,

Tôi rất mến vovitu và nghĩ anh sẽ còn tiến xa hơn nữa .  Đó là mong ước của tôi .  Những trường hợp tôi đem lên không phải để làm khó ai cả, chỉ là tự tìm hiểu cách thức suy đoán và tình cảnh phát triển ra làm sao .

Nếu quẻ không linh thì đừng buồn hay chán vì sư phụ của tôi đã dạy tôi (mà vovitu thừa biết tôi là ai tại một chỗ khác, "Không lên voi xuống chó thì không học được Tử Vi".

Một lần nữa tôi lập lại, "Kiếm một người như vovtitu rất là khó"

HC

Msg 115 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 10:37pm | Đã lưu IP

"Khôn" của anh đã chịu đựng đến mức cùng cực thì phải "Bác". Khi "Bác" đến cực điểm thì phải "Phục" thôi, tuy rằng chờ đến "Phục" thì còn lâu lắm.

Chỉ thêm cho vovitu về thực trạng :

Khôn này rất thành công khi qua Mỹ, trong 3 năm dành dụm khá, tiền kiếm được tăng vọt một cách giật mình, kiếm được ông chồng (tức HC) khác hẵn ông chồng nhà quê ngày trước, cứu giúp chữa sáng đôi mắt và đứa con riêng trở thành sinh viên Việt kiều !

Hình như vovitu có phần lạc quan cho rằng quẻ lên thì phải đúng ở khía cạnh nào đó !
Tôi thì không tin như vậy, bằng chứng có người gieo quẻ đoán cá cược, lúc trúng lúc không đấy. Vã lại tùy theo thời kỳ mà mình có linh ứng cao độ sẽ được quẻ linh !

Tôi không tin vovitu lên thêm bậc nữa lại trở thành một dmvk mù quáng để cái tôi quá lớn, trở  thành một con bò đã bị nổ tung bụng mà không biết mình chỉ là con ếch !

HC

Msg 116 of 365: Đã gửi: 25 March 2007 lúc 11:14pm | Đã lưu IP

  Chào!

  Thấy mọi người bàn quẻ:Lữ_Độn hay quá,Không biết ai đó có thể cho thêm vài lời đối cùa ý quẻ này không?Chào.

Msg 117 of 365: Đã gửi: 26 March 2007 lúc 3:54am | Đã lưu IP

anh nguyenhoacai01 việc gì phải hằn học ? anh như trẻ con thập thò bên web kia, lúc giận lúc vui, lúc chồm ra lúc thụt vào, tuyên bố này nọ mà nào có giữ lời được đâu? nay qua đây đổi nick mà cũng còn giữa cái tính con nít đó sao ? Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời!

Vovitu nói không sai là quẻ sai chỉ do người luận, khi tôi nhìn thấy quẻ Gia Nhân - Ích của vovitu thì có suy nghĩ khác, nhưng do đọc sau khi anh đưa kết quả nên thôi, nói thêm kẻo anh bỉu môi nói là luận ăn theo kết quả .... Quẻ nào lập cũng đúng, chỉ có người luận chưa đến mà thôi, mà câu chuyện tào lao của anh có gì để học đâu mà luận? Có ai đem chuyện riêng tư của mình ra đánh đố với thiên hạ làm vui?

Cũng nhân tiện nói với anh sự thật mà tôi ghi nhận bấy lâu: cái người sáng lập ra LVĐT cũng chưa đạt đến mức thầy đâu, cũng chẳng được thứ bậc nào vì bản thân chưa đoán được chuyện của mình, chưa hiểu lý ngũ hành khi đòi đổi Thủy - Hỏa trong tử vi thành ra môn Lạc Việt Tử Vi gì gì đó bởi chẳng qua người đó muốn "binh" là số trắc trở của mình ra cho đẹp mà quên khi đổi ngũ hành thì lại bị ảnh hưởng sao khác. Luật bù trừ trong Âm Dương mà không thấy vậy sao đòi lý giải thuyết Âm Dương Ngũ Hành? Còn mấy tay tuyên bố trình độ tử vi sánh hơn người xưa thì cũng vậy .... Cái Lý Dịch còn nói xằng bậy thì lấy gì có lý thuyết đúng?

anh cứ ghi nhờ lời nhận xét của tôi về con số 01 trên nick của anh ... Công phu tử vi của anh cũng như con số này mà ra thôi

Msg 118 of 365: Đã gửi: 26 March 2007 lúc 7:53am | Đã lưu IP

Nhờ vovitu viết ra mấy dòng cay đắng trả đủa thì HC mới nhận ra đâu là chân tướng của lá số của người này.  Hay thật là hay !

Học Dịch của người quân tử mà cay đắng, dùng quẻ để xiên xỏ (mà lại sai bét) thì không bao giờ đạt được cái gì hết cả !

dvmk cần phải ôn tồn, cần phải nhún nhường và cần phải đoán (cho dù sai) thì mới giỏi được, nhưng giỏi hay không giỏi, sự giải đoán bị hạn chế bở cái SỞ TRI CHƯỚNG của mình !

HC

Msg 119 of 365: Đã gửi: 26 March 2007 lúc 7:25pm | Đã lưu IP

đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy

Nhún nhường hay không thì còn phải xem đối tượng

Quân tử đời này trốn hết rồi, có ai đâu mà học ?

Quẻ đoán cứu cánh thì cần giải nếu có khả năng, quẻ đoán thách đố chuyện cá nhân thì miễn. Tôi đã ghi người gặp Phệ Hạp mà mở miệng thắc mắc trước thì chỉ có thua mà thôi, anh chẳng hiểu gì cả (mà kiểm soát lại ý Dịch của Phệ Hạp - Di và Gia Nhân - Ích thì cũng như rứa mà thôi)

Người tự trọng không ai đem chuyện nhà lên mạng thách đố thiên hạ làm vui cho mình cả, nếu anh đã lớn tuổi thì cần phải biết rõ hơn điều sơ đẳng này, anh ạ

Msg 120 of 365: Đã gửi: 26 March 2007 lúc 7:41pm | Đã lưu IP

Anh HC đã viết:

Nhờ vovitu viết ra mấy dòng cay đắng trả đủa thì HC mới nhận ra đâu là chân tướng của lá số của người này.  Hay thật là hay !

Học Dịch của người quân tử mà cay đắng, dùng quẻ để xiên xỏ (mà lại sai bét) thì không bao giờ đạt được cái gì hết cả !

Thực tình VoViTu không hiểu những dòng trên muốn nói gì. Những lời nhận xét của anh HC là dành cho VVT hay cho người khác?