Hai nghi vấn về The Professor xxxxx xxx xxxxx xx xxx  Obama Biden

The United States of America's president : BARACK OBAMA ????

1/ Background lúc thiếu thời : mời đọc nguyên văn

Bảng tính thuế cho năm 2009 được Web Site đầy uy tín của tờ báo Washington Post đưa lên, cho thấy sự khác biệt giữa 2 ứng cử viên TT.

- McCain bớt thuế cho tầng lớp đại giàu của Mỹ, ví dụ :

Kiếm trên 2 triệu 8 trăm ngàn 1 năm thì McCain đề nghị bớt 269 ngàn đô, trong khi Obama tăng 701 ngàn đô.

- Đối với thành phần nghèo khổ (ở Mỹ kiếm khoảng 15-16 ngàn đô thì cuộc sống chật vật) tức kiếm từ 1 đô đến 18 ngàn đô / năm thì McCain chỉ bớt 19 đô, còn Obama bớt 567 đô.

Nên nhớ  hơn 1/2 dân số Mỹ chỉ kiếm dưới 32 K, vậy thì McCain bớt 113 đô, trong khi Obama bớt 892 đô cho đám này.

Chính phủ thiếu tiền như cá cần nước, nhìn vào bảng bớt thuế thì MacCain bớt cho tất cả các loại người, vậy thì tiền lấy đâu ra để chi cho những dự án khổng lồ như 700 tỉ cứu nguy kinh tế, lấy đâu ra các khoảng chiến tranh Iraq và Afgan làm tốn rất nhiều tiền. Nước Mỹ đang suy sụp số người thất nghiệp lên cao, các quĩ giúp cho người không còn lợi tức đã cạn dần, ngay cả Cali cũng đang cầu cứu LienBang, các nhà băng bể nát cần được chính phủ thu hồi nếu không nhà băng bị phá sản .

McCain bớt thuế cho tất cả mọi giới thì đúng là mị dân, trong khi Obama ưu tiên cho người nghèo khổ mà lấy tiền từ giới giàu xụ để dùng cho các mục tiêu khác.

HC  

Sự ngu dốt của con người thuờng vô giới hạn nhất là lòng tin tưởng mù quáng đã biến họ thành nạn nhân của chính họ.

Bản trích phía trên tô bằng 2 màu tuơng phản - màu đỏ cho thấy McCain hạ thuế cho mọi tầng lớp nhưng ông biệt đãi cho tầng lới giàu xụ trong đó có ông ta ở mức 4.4% trong khi Obama lại tăng thuế lên thêm 11.5% .

Đối với tầng lớp công nhân đa số kiếm khoảng 18 ngàn đến 37 ngàn đô / năm thì McCain chỉ bớt có 0.5% trong khi Obama bớt 3.6%.

Tại sao McCain không bớt nhiều cho tầng lớp quan trọng này vì đây là sức sống của Mỹ vì những người này khá lên vì tiền luơng đem về nhiều hơn thì họ sẽ nuôi dạy con cái tốt hơn, như vậy con cái của họ sẽ giúp cho nước nhà 1 cách hiệu quả hơn, trong khi đám giàu xụ kiếm trên 2 triệu 8 trăm ngàn 1 năm thì họ đã quá dư, chẳng lẽ bớt nhiều cho họ thì họ đem tiền đổ vào kinh tế của Mỹ, trái lại chỉ thấy họ sống xa hoa, làm guơng xấu cho xã hội và tạo 1 xã hội phân cực như các nước Ba Tây, Mexico khi nhà nhàu thì giàu quá phải mướn cận về canh gác cho họ. 

Lý luận rằng bớt tiền cho nhà giàu thì họ dùng tiền đó để tăng gia thuơng vụ chỉ có lý phần nào nhưng kết quả như thế nào thì chúng ta cần phải hiểu con người là ích kỷ tiền vào túi sẽ muốn đầy hơn, càng bốc lột thêm nữa và càng này càng thấy tiền của lọt vào thiểu số 1-5% dân số tại thu tóm đa số của cải của quốc gia trong khi đám dân chúng phải làm việc vất vả cho đám chóp bu hưởng thụ .

Chúng ta phải hết sức cẩn thận trong việc chọn nguồn trích dẫn vì có rất nhiều loại tin tức ba xạo cũng trình bày con số như thật. Vì vâ/y các bạn nào tin HC thông thạo tin tức thì đừng đọc các bài có tính nhảm nhí của những người nói yêu nước mà thật ra chẳng yêu cái đại đa số quần chúng cũng chính là chúng ta đó. Họ đôi khi xa hoa phung phí vô đạo đức, vì vậy mà họ ủng hộ những hôn quân đang làm băng hoại đất nước .

HC

GỬI HOACAI:

Do đó những kẻ hô hào cho Obama thật không hề nghỉ đến thảm trạng của dân tộc vả tương lai của đất nước . Chúng nhẩn tâm bán rẻ dân tộc, đuà giởn trên khổ đau của đồng bào và dửng dưng trước thảm họa gần kề của tổ quốcTrích và phụ chú từ bài viết của Mường Giang

Những người lớn chúng ta đã đi xa nhiều việc trong chủ đề này.  Chúng ta đang biến điễn đàn bói toán thành diễn đàn chính trị và tình cảm cá nhân; nhưng nếu có biến nó thành diễn đàn chính trị cũng không nên công kích nhau, mà biết nhìn sự việc theo cách của sự việc chứ không bóp nó theo tình cảm cá nhân của mình.  Ở đây miễn bàn về chuyện đúng sai của các phía, chúng ta có quyền và có lý do riêng để hổ trợ hay không hổ trợ; cá nhân tôi dù không bằng lòng nhưng vẫn tôn trọng.

@ MTQ:  Bạn là người có lập trường quốc cộng rõ ràng và có hoài bão rộng lớn.  Nhưng cái nhìn của bạn về Jose biden có phần thiên lệch theo tình cảm cá nhân và phe phái.  Chuyện Biden làm trước kia là một sự thật hiển nhiên, và dĩ nhiên điều đó làm chúng ta rất oán hận, nhưng tôi nghĩ Biden làm việc đó không vì tình cảm cá nhân mà vì quyền lợi đất nước của ông ta (theo cái nhìn của ông ta).  Nguyễn Trãi khi theo phò Lê Lợi, động lực ban đầu là thù nhà, nợ nước.  Nhưng khi dấn thân vào công cuộc kháng chiến thì Nguyễn Trãi lại để mối thù riêng một bên và khuyên Lê Lợi hòa hoãn với quân Tàu vì quyền lợi của đất nước lúc đó.  Đại thể chính trị và tiếu thể chính trị là hai tầm nhìn khác nhau. Trong chính trị chúng ta chỉ nên làm vì nhu cầu công việc chứ không phải để thỏa mãn tình cảm cá nhân, hoặc vì tư thù mà hành động.

@ Cindy:  Cindy là một con người nổi bậc ở đây, ít nhất là với tôi, chị tranh biện về đề tài mà không công kích cá nhân, chị đã đóng góp sự lành mạnh cho sinh hoạt của diễn đàn.  Xin gởi đến chị lòng ngưỡng mộ về kiến thức và cung cách.

@ HC:  Thương ghét là chuyện khó tránh của con người, nhưng để chuyện thương ghét ảnh hưởng đến cái nhìn của mình về người và về việc thì cái nhìn của mình thiếu vô tư.

Tôi là người không ủng hộ Obama, nhưng phải công nhận Obama là người có bản lãnh, và đó là điều cần thiết để lãnh đạo hiệu quả.  Sự bình tĩnh của Obama trước những áp lực và trước những công kích cá nhân quả thật hơn người.  Khi phóng viên đặt câu hỏi với Michelle Obama: 

- Chúng tôi thấy chồng bà lúc nào cũng bình tĩnh, vậy có bao giờ bà thấy ông ta nỗi giận chưa?

- Có chứ, ông ta luôn luôn nỗi giận trước sự bất công của đời sống, luôn nỗi giận vì sao người dân Mỹ không được hưởng một quyền lợi xứng đáng trong cuộc sống của họ, nỗi giận khi thất dân Mỹ không có bão hiểm sức khỏe ....

Michelle có thể nói xạo về việc này, nhưng chúng ta không thể không nhận ra sự bình tĩnh phi thường của Obama, nhờ đó Obama đã đối phó với nhiều hoàn cảnh một cách sáng suốt và hiệu quả.

Tôi là người ủng hộ đường lối của CH, năm nay tiếp tục bỏ phiếu cho chính sách của CH dù có nhiều thất vọng về bản lãnh của McCain.  Ở thời điểm ngày người ta công kích Bush một cách không tiếc lời vì vết thương kinh tế hình như (hình như) đã ăn sâu vào da thịt của Mỹ, làm ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống thực tế thường ngày của người dân, nhưng đó là chuyện bây giờ, nếu bình tĩnh một chút thì chúng ta sẽ thấy sự việc có thể khác đi.  Tôi vẫn chủ quan tin rằng cuộc khủng hoảng hôm nay có chủ động của chính quyền Bush để đạt quyền lợi lâu dài cho đất nước Hoa Kỳ trên thế đứng ở thề giới, và cũng là cơ hội để làm những cuộc cách mạng về xã hội ngay trong đất nước Hoa Kỳ...

Chúng ta cũng nên trả lại diễn đàn này chỗ đứng của nó, đó là diễn đàn học thuật bói toán, và chúng ta chỉ nên nhìn những nhân vật nhắc đến theo lăng kiếng huyền học.

VT

Lá số Thiên lương thủ mệnh tại Sửu của ông Obama? Ai biết xin link giùm với ạ. Xin cảm ơn.

@ HC:  Thương ghét là chuyện khó tránh của con người, nhưng để chuyện thương ghét ảnh hưởng đến cái nhìn của mình về người và về việc thì cái nhìn của mình thiếu vô tư.

To Vân Từ,

Bạn làm ơn chứng minh chỗ nào tôi không vô tư ?. Ít nhất trong mục ai đánh thuế nhiều i't ra sao, nhìn vào các ngạch thuế trong bảng của tôi tr'ch dẫn  thì người bình thường có thể hiểu rằng McCain bênh nhà giàu xụ, còn Obama quyết lấy thuế nặng .  Lấy thêm 10% thì coi là mình chết tới nơi ?

Ví dụ người kiếm 2 triệu 8 trăm ngàn, có trả thêm 700 ngàn thì họ cũng còn khá nhiều để sống, trong khi người kiếm chỉ được 37 ngàn trở xuống, chỉ mang về thêm có 100 đô thì họ chẳng khá gì (nếu theo McCain, còn Obama bớt 892 đô).

Riêng mục bớt thuế chủ truơng bởi 2 ứng cử viên McCain và Obama, tôi đưa ra bảng số ghi rõ xuất xứ từ tờ Washington Post với các con số mà màu sắc rất dễ hiểu còn CIndy chép đâu ra những dữ liệu rất là khả nghi (không nói nguồn nào) . Tôi phân tích cụ thể còn Cindy thì ú ớ.  Ngay cả Vân Từ cũng không chứng minh ra hồn tôi và Cindy đúng sai ra sao ?

Bạn trước giờ ủng hộ CH, đó là điều dễ hiểu, theo người anh em họ ThaiNam công khai khoe trên mạng thì gia sản của bạn rất lớn, vì vậy Vân Từ thích CH cũng phải - một phần vì chủ truơng chủ chiến của Bút và McCain nhưng phần lớn vì bạn có lợi trong vấn đề thuế má khi McCain lên cầm quyền.

Đám nhà giàu như bạn làm gì biết thuơng người, ỷ vào tài, ỷ vào thế, vơ vét của cải là do ý trời, VÔ ĐỨC !  Tôi có thể nói cho mọi người biết rằng, bạn chủ truơng kiếm tiền bất chấp quan điểm chính trị (1)vì vậy bạn đầu tư ở VN và cũng ít khi tỏ lộ tư cách chính trị như tôi trước giờ không ưa chính thể và cách cai trị tại VN còn bạn thì im re.

HC

(1) Có dạo ban viết 1 đoạn cho thấy bạn là con cắc kè thay đổi màu da tất cả chỉ vì lợi nhuận và tôi lên tiếng nên bạn nổi giân .