Đăng nhập nhanh
Mạnh Thường Quân
  Bảo Trợ
Chức Năng
  Diễn Đàn
  Thông tin mới
  Đang thảo luận
  Hội viên
  Tìm Kiếm
  Tham gia
  Đăng nhập
Diễn Đàn
Nhờ Xem Số
  Coi Tử Vi
  Coi Tử Bình
  Coi Địa Lý
  Coi Bói Dich
  Chọn Ngày Tốt
Nghiên Cứu và
Thảo Luận

  Mệnh Lý Tổng Quát
  Qủy Cốc Toán Mệnh
  Tử Vi
  Tử Bình
  Bói Dịch
  Mai Hoa Dịch Số
  Bát Tự Hà Lạc
  Địa Lý Phong Thủy
  Nhân Tướng Học
  Thái Ất - Độn Giáp
  Khoa Học Huyền Bí
  Văn Hiến Lạc Việt
  Lý - Số - Dịch - Bốc
  Y Học Thường Thức
Lớp Học
  Ghi Danh Học
  Lớp Dịch & Phong Thuy 2
  Lớp Địa Lư
  Lớp Tử Vi
    Bài Giảng
    Thầy Trò Vấn Đáp
    Phòng Bàn Luận
    Vở Học Trò
Kỹ Thuật
  Góp Ý Về Diễn Đàn
  Hỗ Trợ Kỹ Thuật
  Vi Tính / Tin Học
Thư Viện
  Bài Viết Chọn Lọc
  Tủ Sách
Thông Tin
  Thông Báo
  Hình Ảnh Từ Thiện
  Báo Tin
  Bài Không Hợp Lệ
Khu Giải Trí
  Gặp Gỡ - Giao Lưu
  Giải Trí
  Tản Mạn...
  Linh Tinh
Trình
  Quỷ Cốc Toán Mệnh
  Căn Duyên Tiền Định
  Tử Vi
  Tử Bình
  Đổi Lịch
Nhập Chữ Việt
 Hướng dẫn sử dụng

 Kiểu 
 Cở    
Links
  VietShare.com
  Thư Viện Toàn Cầu
  Lịch Âm Dương
  Lý Số Việt Nam
  Tin Việt Online
Online
 264 khách và 0 hội viên:

Họ đang làm gì?
  Lịch
Tích cực nhất
dinhvantan (6262)
chindonco (5248)
vothienkhong (4986)
QuangDuc (3946)
ThienSu (3762)
VDTT (2675)
zer0 (2560)
hiendde (2516)
thienkhoitimvui (2445)
cutu1 (2295)
Hội viên mới
thephuong07 (0)
talkativewolf (0)
michiru (0)
dieuhoa (0)
huongoc (0)
k10_minhhue (0)
trecon (0)
HongAlex (0)
clone (0)
lonin (0)
Thống Kê
Trang đã được xem

lượt kể từ ngày 05/18/2010
Tử Vi (Diễn đàn bị khoá Diễn đàn bị khoá)
 Tử Vi Lư Số : Tử Vi
Tựa đề Chủ đề: 1 Giai thoại về Tử vi kỳ lạ nhất Gửi trả lời  Gửi bài mới 
Tác giả
Bài viết << Chủ đề trước | Chủ đề kế tiếp >>
yes or no
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 August 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 152
Msg 1 of 26: Đă gửi: 27 January 2010 lúc 9:35am | Đă lưu IP Trích dẫn yes or no

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

Câu chuyện của nhóm Tử vi ĐÔNG A  và nhóm người đă tiến hành công việc đ̣i người bị giam cầm ở vùng bên kia giới tuyến .

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

Hi Di tiên sinh trong bài “Tử vi tự truyện” có viết :”Kẻ sĩ học đến chỗ vi diệu có thể biết thời vận mà mưu đại sự .Bậc Đế vương học Tử vi để biết kẻ trung ,người nịnh”.

Khoa Tử vi đời Trần –Thanh chú ư đến phá cách ,trợ cách .Loại người có cách nào ,ở với người có cách nào th́ tan nát hoặc sẽ  thành công .Muốn giúp hay muốn phá 1 người có cách nọ th́ phải làm sao ?

Trong năm Giáp Dần ,nhóm nghiên cứu tử vi Đông A của Giáo sư Hoàng Quân đă dùng khoa Tử vi làm được 1 việc nổi danh không những trong chính quyền VN ,mà c̣n nổi danh cả tại nước ngoài nữa .

Đó là việc tranh đấu để cứu bác sĩ Nguyễn Đệ từ bên kia biên giới.

Bác sĩ N. Đệ -tuổi Mậu Dần ,sinh quán tại KH trong 1 gia đ́nh có tiếng tăm và gia giáo ..Làm luận án Bác sĩ năm 1971 ,năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ.

Năm 1972 xảy ra ,ông Đệ mất tích ,không biết sống chết ra sao ?

Cuối năm 1973 ,bà mẹ vợ nhờ Giáo Sư Hoàng Quân xem tử vi xem ông c̣n sống hay đă mất .Nhưng bà chỉ biết năm sinh của ông Đệ ,mà không biết ngày giờ sinh .Bà chỉ cung cấp năm sinh của vợ ông Đệ .Giáo sư mang lá số về cho nhóm Đông A nghiên cứu lá số ,rồi tới nhà báo cho bà Đệ biết là ông Đệ vẫn c̣n sống .Qua năm Giáp Dần ,hạn của Bà Đệ tới cung Tư có Đồng Âm ngộ Lộc –Hữu ,tam hợp có Cơ Lương -Quyền –Mă th́ vợ chồng bà sẽ đoàn tụ .

Bà Đệ bèn hỏi :

-Tại sao trong năm 1973 th́ 2 bên sẽ trao trả nhân viên dân sự bị bắt ,tại sao qua năm(1974) nhà tôi mới về ?

-Thưa bà ,Đấy là lư ,là văn kiện ,c̣n thực tế và số mạng lại khác.

Quả nhiên ,sau khi hoàn tất việc trao trả nhân viên dân sự bị bắt ,ông Đệ cũng chưa thấy về .

Giáo sư Hoàng Quân hứa giúp bà Đệ ,nhưng trước khi vào việc th́ phải xem vận số của bà Đệ và những người phụ trách đă .


Đây là lá số của bà Đệ :

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

Trần thị N –tuổi  Bính Tuất ngày 14 tháng 11  giờ Sửu

 

=o=

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

Mệnh tại Hợi có Phủ ,tuy giáp KK nhưng Kiếp đă được Đồng Âm Lộc hóa giải .

-Tồn –Khúc Hồng cư Di

-Tướng –Đào cư Quan lộc

Như vậy bà là 1 người đàn bà đẹp ,thông minh ,phúc hậu ,đoan chính .1 lá số toàn là phúc tinh th́ không thể là số chết chồng được .Mệnh tuy có Cô thần nhưng đă có Trường sinh hóa giải.

-Phu cung có Liêm Phá tại Dậu tuy xấu : chồng có thể ở tù hay chết non ,nhưng trong cung có Khoa Xương ;tam hợp có Đào Hồng –Khúc –Tồn th́ gặp hạn xấu ,vợ chồng phải xa nhau 1 độ mà thôi .

Giáo sư Hoàng Quân cho biết là ông Đệ c̣n sống ,qua năm Giáp Dần th́ hạn của bà Đệ tới cung Tư có Đồng Âm Lộc Hữu ,tam hợp có Cơ Lương –Quyền Mă th́ vợ chồng sum hợp.

 

Dùng tử vi phối hợp với báo chí ,luật pháp để cứu người :

Sau khi nghiên cứu lá số bà Đệ ,nhóm Đông A đưa ra nhận xét :

-Tử vi chỉ đúng 70% ,c̣n lại là “nhân định thắng thiên” .Theo đúng số của bà Đệ th́ năm Giáp Dần -1974 chưa chắc vợ chồng bà được sum họp .Nhưng nếu có nhiều người trợ giúp th́ được .Vậy phải dùng loại người nào ?

Phân tích lá số bà Đệ :

-Tử Phủ Tướng Lộc –Sinh –Đào Hồng –Thai Tọa : toàn là phúc tinh , được hưởng phúc trọn đời .Có thể mưu đồ vào lúc vận tốt .

-Đại hạn tại Thân có Mă Khốc Khách ,tam hợp có Nhật Nguyệt –Tả Hữu –Long Phượng : mọi sự thành công dễ dàng ,chỉ hiềm Tang Kiếp tại Tư .

-Tiểu hạn năm Dần tại cung Tư :Đồng Âm Lộc Hữu Tấu :tốt .Lưu Thái tuế tại Dần có gặp Cự th́ mưu sự ,tranh luận sẽ thắng .

 

Điều kiện tiên quyết :

Muốn giúp bà Đệ thành công th́ bà phải tranh kiện .Phải t́m người nào hay nhóm người nào mà có Đại hạn ,Tiểu hạn ,Mệnh gồm những sao giải trừ Kiếp –Tang …Hơn nữa phải có phúc tinh trợ giúp cho các phúc tinh tại Mệnh -Di -Quan –Đại hạn của bà Đệ .

-Đầu tiên phải t́m người có Nhật miếu địa –H́nh đắc địa –để giải trừ Tang môn .

*Có Xương Khúc –Khoa để giải trừ Kiếp .

*Người này cần có Khốc Hư tại Mệnh hay tam hợp .

*Hạn gặp Quyền Lộc –Tả Hữu để gia tăng uy lực cho Mă Khốc Khách tại đại hạn của bà Đệ .Người này phải đóng vai xung trận đầu tiên ,đánh cho Tang- Kiếp tan tác .

-Thứ hai là sau khi xung phá th́ cần người để thuyết phục .Phải là người có cách Đồng Âm hay Đồng Lương ngộ Khoa –Tả Hữu –Tấu để tăng uy lực Đồng Âm –Tấu tại tiểu hạn của bà Đệ .

-Người thứ 3 cần có Tử vi –Tồn –Tả Hữu –Đào Hồng để tăng uy lực cho Tử vi –Tồn-Đào Hồng ở cung Di và cung Quan của bà Đệ .Người này lănh nhiệm vụ liên lạc với bà Đệ(v́ trợ giúp cung Di và cung Quan của bà)

Như vậy ,trong 3 người th́ phải có  :1 người ở ban liên hợp quân sự ;1 người là luật sư nhiệm cách ;1 người là kư giả để gây dư luận .

Sau khi đă duyệt qua số của các thân hữu th́ nhóm đề nghị :

1.Nhờ Đt N.T .Đ-tuổi Kỷ Tị ngày 21 tháng 1 giờ Dậu có Nhật thủ mệnh tại Tị

Tam hợp có H́nh –Xương Khúc –Khoa –Khốc Hư .

Tiểu hạn có Tả Hữu -Quyền Lộc (th́n) lănh nhiệm vụ xung phá thứ nhất .

">

=o=

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

-Người thứ hai ,lúc đầu định chỉ định cô luật sư ĐHMỹ, tuổi Tân Măo ngày 10 tháng 3 giờ Dần ; cô có cách Đồng Lương –Tấu –tọa Quư hướng Quư ;tam hợp có Tả Hữu –Xương Khúc –Khoa ,nhưng sau cùng lại nghĩ ra là phải theo LHQS vào bưng …mà cô Mỹ lại là giai nhân đi theo không tiện .

Nên lại chọn Gs TN Liên –tuổi Kỷ Măo(1939) –ngày 1 tháng 4 giờ Tuất

Có Tả Hữu thủ mệnh tại Mùi ,đắc cách tam hợp minh châu .Số của anh đúng vào cách mà Hi di tiên sinh nói “ Phượng hàm thư nhi phùng Nhật Nguyệt .Tam kỳ lai nhập tứ sinh .Nam tất uy bá quyền danh ,nữ danh đằng xướng vũ” .Hạn năm Dần đến cung Tư ngộ Tham –Hồng Xương Quyền

">

=o=

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

-người thứ 3 là 1 kư giả ,nhưng sau đó th́ chính anh HOÀNG QUÂN bị chỉ định –tuổi Kỷ Măo-1939- ngày 1 tháng 9 giờ Th́n

">

=o=

< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">

Tử vi thủ mệnh tại Ngọ ,đắc cách Tử Phủ Vũ Tướng ,thêm Tồn –Tả Hữu –Xương –Thai Tọa –Đào Hồng- Khôi .

Đại hạn tại cung Dần ? có Vũ Tướng –Hữu –Lộc (năm này Gs 36 tuổi ,đáng lẽ đại hạn ở cung Măo mới đúng) .

Tiểu hạn tại cung Tư có Tham –Đào Hồng –Khôi

Thế là nhóm Đông A bắt tay vào việc : sắp xếp để có bằng chứng là bác sĩ Đệ c̣n bị giam giữ ; vận động tại bàn hội nghị và gây xúc động dư luận Quốc tế .Công việc khởii đầu từ tháng 1 năm Giáp Dần .


Ḿnh bỏ phần nhóm vận động đi đ̣i tự do cho bác sĩ Đệ , v́ thấy không thích hợp…


Ngày về trong ân nghĩa :

Ngày 20 tháng 11 năm 1974 ,Gs Liên đang ốm nằm trong bệnh viện ,Gs Hoàng Quân đang công tác tại Huế đều nhận được điện thoại cho biết bác sĩ Đệ đă được tự do .Trong vụ bác sĩ Đệ có tất cả 11 người phụ trách nhưng chỉ có Đt N.T. Đ,và gs HQ là tiếp xúc với bà Đệ mà thôi .

 

Tác giả : giáo sư Trần Quang Độ




Sửa lại bởi yes or no : 27 January 2010 lúc 9:39am


__________________
Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Quay trở về đầu Xem yes or no's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi yes or no
 
yes or no
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 August 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 152
Msg 2 of 26: Đă gửi: 27 January 2010 lúc 9:41am | Đă lưu IP Trích dẫn yes or no

Nhờ anh Vo Thien Khong đưa giùm 4 lá số .Không hiểu sao ḿnh gữi lên không được .

__________________
Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Quay trở về đầu Xem yes or no's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi yes or no
 
chindonco
Trợ Giáo
Trợ Giáo
Biểu tượng

Đă tham gia: 28 March 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 5248
Msg 3 of 26: Đă gửi: 27 January 2010 lúc 4:45pm | Đă lưu IP Trích dẫn chindonco

yes or no đă viết:

Bác sĩ N. Đệ -tuổi Mậu Dần ,sinh quán tại KH trong 1 gia đ́nh có tiếng tăm và gia giáo ..Làm luận án Bác sĩ năm 1971 ,năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ.

Năm 1972 xảy ra ,ông Đệ mất tích ,không biết sống chết ra sao ?



Bà Đệ bèn hỏi : -Tại sao trong năm 1973 th́ 2 bên sẽ trao trả nhân viên dân sự bị bắt ,tại sao qua năm(1974) nhà tôi mới về ?



Thật sự ông này bị mất tích khi nào?

Quay trở về đầu Xem chindonco's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi chindonco
 
yes or no
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 August 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 152
Msg 4 of 26: Đă gửi: 27 January 2010 lúc 7:24pm | Đă lưu IP Trích dẫn yes or no

Năm 1971 làm Luận án bác sĩ ,sau đó được lệnh trưng tập của bộ Y tế nên làm Giám đốc bệnh viện Bồng Sơn -B́nh định .

,(năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ: h́nh như phần này người ta viết nhầm năm th́ phải) .

Năm 1972 mùa hè đỏ lửa bùng nổ và ông bị mất tích .


Sửa lại bởi yes or no : 27 January 2010 lúc 7:29pm


__________________
Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Quay trở về đầu Xem yes or no's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi yes or no
 
vothienkhong
Học Viên Lớp Dịch Lư
Học Viên Lớp Dịch Lư


Đă tham gia: 27 September 2005
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 4986
Msg 5 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 2:39am | Đă lưu IP Trích dẫn vothienkhong

Lá số Bà Đệ

Lá số Dt N.T.D

Lá số Gs TN Liên

Lá số Hoang Quân.

Quay trở về đầu Xem vothienkhong's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi vothienkhong
 
thienkhoitimvui
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
Msg 6 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 3:02am | Đă lưu IP Trích dẫn thienkhoitimvui

Theo câu chuyện đc kể lại th́ trật tự là:

- 1971: Làm dở luận án bác sĩ

- 1072: Bị bắt

- 1973: Người nhà nhờ xem số (thời điểm 2 bên bắt đầu tiến hành trao trả người dân sự bị bắt)

- 1974: Được trao trả (ít nhất đến 20/11/74); sau đó về làm lại luận án bác sĩ rồi ra làm viện trưởng.

Câu chuyện này tôi muốn đánh giá. Nhưng chắc trật tự là vậy chứ ko nhầm lẫn.

Quay trở về đầu Xem thienkhoitimvui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thienkhoitimvui
 
yes or no
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 August 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 152
Msg 7 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 5:27am | Đă lưu IP Trích dẫn yes or no

@vothienkhong 
Cám ơn anh .

Vâng .Bài này ḿnh trích trong báo KHHB số xuân Ất Măo ngày 24 /1 /1975 .
Ḿnh thấy thời gian cũng hơi kỳ nhưng không dám sửa .
Ḿnh viết bài này mục đích chỉ là xem cách người ta dùng Tử vi để mà mưu việc , thật là hay .


Sửa lại bởi yes or no : 28 January 2010 lúc 5:33am


__________________
Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Quay trở về đầu Xem yes or no's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi yes or no
 
thienkhoitimvui
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
Msg 8 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 6:24am | Đă lưu IP Trích dẫn thienkhoitimvui

Ừ, câu chuyện kể ra th́ cũng đơn giản, thế mà tường thuật lại chuyện thành ra lủng củng.

Có điểm này hơi khó hiểu: Cuối năm 1974 mới đc thả (ông Quân nhận được tin hôm 20/11/1974) th́ năm đó khó làm xong luận án, tổ chức bảo vệ và được bổ nhiệm làm bệnh viện trưởng luôn trong năm đó. Mới thả xong c̣n mất một số thời gian "bối rối" để ổn định lại công việc. Tính ra chỉ c̣n 1 tháng nữa là hết năm 1974. Ngoài ra, bảo vệ luận án c̣n phải lên lịch tổ chức, không phải cứ bảo vệ lúc nào th́ bảo vệ. Thường tháng cuối năm rồi th́ chẳng bảo vệ và cũng ít có bổ nhiệm.

Mà bài báo th́ ít nhất đă đc ra mắt ngày 24/1/1975 (tính ra chỉ 2 tháng kể từ khi ông Quân nhận đựoc tin ông này được thả, chắc cũng nhận được tin rất sớm).

Nội trong 1 tháng, chừng đó đủ nổi tiếng trong nước và quốc tế? Và cũng chỉ là một nhân viên dân sự được thả? (Thông thường, các nhân viên dân sự sau khi được xác minh không thuộc giới quân sự hoặc điệp viên th́ rồi người ta cũng thả nếu có yêu cầu khiếu nại, vấn đề là trong chiến tranh, nhiều người (hoàn toàn dân sự) có thể vô t́nh bị mắc kẹt lại giữa 2 bên hoặc khó xác minh lí lịch cũng như có phải là mật vụ hay không. Và 1 nhân viên (dân sự) được thả có đến mức là một "tin NÓNG" nổi tiếng trong và ngoài nước hay không?)

Thậm chí nhân viên quân sự, theo Hiệp định 1973 , chính nhân viên quân sự bị bắt cũng được 2 bên tiến hành trao trả (chắc ko phải trả hết ngay, chẳng hạn người ta sẽ c̣n giữ lại một số nhân vật c̣n có giá trị khai thác hoặc điều tra).

Chỉ dựa vào lá số của Vợ ít nhiều cũng biết vận hạn người chồng. Nhưng trợ cách chỉ dùng lá số của Vợ (lá số phụ) th́ biết đâu lại xung với lá số của Chồng (lá số chính) th́ sao?

Tin Lư Số th́ nên tin, nhưng suy nghĩ cũng phải thực tế. Ví dụ làm ăn với thằng lừa đảo th́ sớm muộn cũng bị lừa đảo (dù hợp số, hợp tuổi hay không). Thuê người luật sư giỏi, có kinh nghiệm đấu tranh điêu luyện th́ khả năng thắng kiện rất cao.

Ngoài ra, mọi việc cũng là thiên định (hữu duyên thiên lư năng tuơng ngộ - vô duyên đối diện bất tuơng phùng). Rồi c̣n số phận nữa (số đáng chết hay chưa đáng chết v.v...). Thiết nghĩ không nên nhấn mạnh quá mức vào những mưu tính trợ hay phá.

Thí dụ: Chẳng ai ngồi không đợi số. Nhưng số được thả th́ biết đâu thể nào cũng được thả (dù với h́nh thức nào). Số không được thả th́ thể nào cũng không được thả.

Dĩ nhiên như thế không phải là bác bỏ hoàn toàn những mưu tính có lợi (cân nhắc trợ hay phá).

Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 28 January 2010 lúc 6:28am
Quay trở về đầu Xem thienkhoitimvui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thienkhoitimvui
 
)---thất
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 04 June 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 90
Msg 9 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 7:16am | Đă lưu IP Trích dẫn )---thất

yes or no đă viết:

Đại hạn tại cung Dần ? có Vũ Tướng –Hữu –Lộc (năm này Gs 36 tuổi ,đáng lẽ đại hạn ở cung Măo mới đúng) .

Tiểu hạn tại cung Tư có Tham –Đào Hồng –Khôi

Thế là nhóm Đông A bắt tay vào việc : sắp xếp để có bằng chứng là bác sĩ Đệ c̣n bị giam giữ ; vận động tại bàn hội nghị và gây xúc động dư luận Quốc tế .Công việc khởii đầu từ tháng 1 năm Giáp Dần .

Phái này lưu đại hạn theo Bắc phái.

Cả 3 lá số hỗ trợ đều Mệnh Cục tỵ ḥa, đẹp như lá số mẫu.

Quay trở về đầu Xem )---thất's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi )---thất
 
thienkhoitimvui
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
Msg 10 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 1:21pm | Đă lưu IP Trích dẫn thienkhoitimvui

Xin lỗi, đọc lại câu chuyện tôi nghĩ trật tự là

- 1971: Làm luận án
- 1972: Bảo vệ luận án và đc bổ làm viện trưởng
- Cũng 1972: Bị mất tích
- 1973: Người nhà (vợ) đi nhờ xem số
- 1974: Được thả

Có điều, làm phước giúp người là 1 việc tốt, nhưng cứu 1 nhân viên dân sự được ra th́ có đến nỗi:

nguyên văn đă viết:
làm được 1 việc nổi danh không những trong chính quyền VN, mà c̣n nổi danh cả tại nước ngoài nữa


Quá đáng th́ chưa đến nỗi quá đáng. Nhưng làng Tử Vi cũng có cái chán là hay tự ve vuốt nhau. Đôi khi không nói th́ đáng khâm phục, nói ra càng bớt phục.

Hiệu quả thực sự của Trợ cách trong câu chuyện này khó kiểm nghiệm v́ chính ta cũng ko biết nếu không trợ th́ sẽ ra sao. Nên xét về thực nghiệm khoa học th́ chưa có ǵ để gọi là tiến hành đo đạc trên thực nghiệm cả.

Người cắc cớ có thể đặt ra 1 câu hỏi:

- Biết đâu dùng người bất ḱ (không trợ, chỉ cần đủ tŕnh độ) cũng có kết quả, thậm chí nhanh hơn th́ sao?

Tôi nghĩ dùng trợ cách th́ cũng hay thôi, nhưng "người tính chẳng bằng trời tính". Trong trường hợp ở đây c̣n là sự thiếu vắng của lá số chính (đương số), cho thấy nhóm này hơi khuyếch đại phép Trợ cách nên dễ bỏ qua, quên khuấy những yếu tố chính. Những trợ cách mà họ nêu ra, may thay ko đến nỗi là những sao dễ bị xung phá với lá số khác, nhưng như vậy th́ chưa chắc đă là phuơng pháp hay so với lá số người chồng.



Quay trở về đầu Xem thienkhoitimvui's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thienkhoitimvui
 
MINHMINH
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 25 October 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1272
Msg 11 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 6:05pm | Đă lưu IP Trích dẫn MINHMINH

THIENKHOITIMVUI NÓI CHÍ PHẢI .
Quay trở về đầu Xem MINHMINH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi MINHMINH
 
Z0007
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
Msg 12 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 7:19pm | Đă lưu IP Trích dẫn Z0007

yes or no đă viết:
Năm 1971 làm Luận án bác sĩ ,sau đó được lệnh trưng tập của bộ Y tế nên làm Giám đốc bệnh viện Bồng Sơn -B́nh định .

,(năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ: h́nh như phần này người ta viết nhầm năm th́ phải) .

Năm 1972 mùa hè đỏ lửa bùng nổ và ông bị mất tích .


Tác giả bài viết này không ghi sai , ghi nhầm năm , do ngưởi chép lại sai.
Bài này chép thiếu dữ kiện và sai nhiều đoạn. V́ chép lại từ 1 bản photocopy. Cuốn KHHB khi photocopy v́ nó dầy nên không thể mở hết cỡ
để copy v́ cố mở hết trang sách ra áp sát vào mặt kính photocopy sẽ làm găy gáy sách nên phần trang sách gần gáy sách không thể tiếp
xúc sát với mặt kính photocopy.
Tên của tác giả bài viết này sai chính là v́ lư do đó.
Quay trở về đầu Xem Z0007's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Z0007
 
phuongmai06
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 29 July 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 944
Msg 13 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 11:23pm | Đă lưu IP Trích dẫn phuongmai06

Tôi cũng nghi thienkhoitimvui định trật tự đúng. Năm 74 mới được thả ở lại với chính phủ mới rong thời gian quản thúc  làm sao được bảo vệ và được bổ nhiêm đươc. Chính v́ có chức mới bị bặt đí chứ ko có tóc sao bị bắt .

lá só của 3 người ko nói rơ giời t́nh có thể luận đoán nhưng dt N.T Đ th́ có thể đoán là nữ được ko? Có phải nữ tướng B́nh định người con gái của Bến tre ?

Quay trở về đầu Xem phuongmai06's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi phuongmai06
 
yes or no
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 August 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 152
Msg 14 of 26: Đă gửi: 29 January 2010 lúc 1:27am | Đă lưu IP Trích dẫn yes or no

Cả 3 người được trợ này đều là nam : 1 là Đại tá Đóa ,2 là Giáo sư Liên ,3 là Giáo sư HOàng Quân .
Tác giả của bài viết này là giáo sư Trần Quang Độ.
Bài này ḿnh viết đă bỏ đi phần cả nhóm Đông A này  dùng cách để bên kia thả Bác sĩ Đệ ra thôi .


__________________
Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Quay trở về đầu Xem yes or no's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi yes or no
 
Z0007
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
Msg 15 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 1:42am | Đă lưu IP Trích dẫn Z0007

Bài này đă bị xóa 1 đoạn mà nick yes or no viết khẳng định tác giả bài báo đăng ở trên là Trần quang Độ.

Tôi khẳng định lại một lần nữa nick
yes or no đă viết sai ( hoặc cố t́nh sửa ) tên tác giả và ghi chép lại sai một số dữ kiện.
Lưu ư cùng bạn đọc, thận trọng khi đọc bài này.


Sửa lại bởi Z0007 : 14 May 2010 lúc 1:44am
Quay trở về đầu Xem Z0007's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Z0007
 
quangdct
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 17 October 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 52
Msg 16 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 3:01am | Đă lưu IP Trích dẫn quangdct

Xin chân thành cảm ơn Z0007. Trắng đen lẫn lộn. Thật đáng tiếc

__________________
"Đừng bao giờ ngừng tin tưởng, ngừng yêu thương, ngừng cố gắng và đừng khi nào ngừng mơ ước"
Quay trở về đầu Xem quangdct's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi quangdct lần thăm quangdct's Homepage
 
Z0007
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
Msg 17 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 3:38am | Đă lưu IP Trích dẫn Z0007

Bài này post lên ngày 27 January, và các bài post lên sau đó là kèm theo các lời phân tích chém gió, như bạn đọc đă thấy, giấy trắng mực đen rơ ràng
Ngày 28 January tôi nêu các sai sót mà chính nick yes or no sau đó khẳng định là viết đúng, và tên tác giả là Trần Quang Độ cùng các dữ kiện như trên.
Từ hôm đó đến nay là gần 5 tháng tôi vẫn theo dơi chủ đề này, chỉ thấy đoạn mà nick yes or no khẳng định ḿnh viết đúng âm thầm biến mất !!!
Nếu ḿnh viết đúng th́ tại sao lại xóa đi đoạn ḿnh khẳng định là ḿnh viết đúng ???
Quay trở về đầu Xem Z0007's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Z0007
 
longtaithien
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 01 May 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1128
Msg 18 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 5:26am | Đă lưu IP Trích dẫn longtaithien

@ YES or NO: đă gọi bác VTK bằng anh th́ chắc Long phải gọi bằng chú hay ít ra là anh mới phải phép. Long có điều này gởi gắm một chút, thoạt tiên nh́n topic của yes or no Long đă nghĩ :" tướng ngộ tuần là tướng che mặt, chưa đến nỗi phải bị như triệt" mà anh đưa ḿnh ra làm chuyện quan trọng là găy đổ đó. Năm rồi, LNDH Long có tướng lưu tuần....nên Long ra mặt làm chuyện cũng bị găy nên Long tổ chức ofline hay làm bài tường thuật cũng nhờ bạn khác...ít ra là post bài dùm. Mệnh Thiên Tướng bị tuần như Tướng che mặt vậy th́ chắc làm chủ việc ǵ cũng khó, gần như mệnh VCD, che rèm hay hỗ trợ người làm đại sự, t́m được người có bộ sao giúp anh phá Tuần th́ càng tốt. Vậy tuần triệt phá nhau hay là Tuần là bao bọc th́ tượng cái dao có chặt được nó không?

Cách đây 3 năm Long được 1 tiền bối mà trên DD Long cũng hay nghe câu đại loại là :" chồng chập hai lá số lên"...chẳng ai chỉ cho nó thế nào....Nhưng Long đă vận dụng theo suy luận của ḿnh và nghiệm lại thấy rất hợp lí.

VD: mệnh thân chồng cũ Long có LA VƠNG....theo thuyết nói rằng Ḱnh phá được la vơng...nên khi kết hợp với Long th́ anh ta phát mạnh....nhưng có lẽ lúc đó Long chưa ăn Thân nên Ḱnh chưa phát huy hết mức.

Ở nhà có cô cháu gái mệnh phá hăm , đào hồng xương khúc...mới lớp 4 đă biết viết thư t́nh. Nó ngang tàng ai nói cũng không nghe, Long ái ngại liền nói anh trai nó :" chỉ có con trị nó được thôi, sáu th́ từ từ đợi ôm Thiên Tướng đă". Th́ đúng y như thế, con bé sợ thằng anh 1 phép....sợ cả cha dượng....hỏi nó tại sao chỉ sợ hai người đó, chưa đánh nó đă nghe lời, nó nói :" con không biết nữa". C̣n Long th́ nói với gia đ́nh ( chắc chẳng ai hiểu ǵ đâu) :" PHÁ QUÂN NÓ NỂ THIÊN TƯỚNG MÀ"

Lúc này có lẽ Long ôm Thiên tướng v́ vào Thân rồi nên Long nói th́ thằng cháu PHÁ QUÂN th́n Tuất, Thân thất sát tại ngọ bướng bỉnh thế nào chăng nữa mà Long nói nhẹ nó cũng nghe.

Di Long có Mă ngộ H́nh dù H́nh đắc nhưng cũng làm mă găy chân....nên Long suốt ngày té ngă xe,có Ḱnh nữa nên tay chân găy suốt ngày ( Ḱnh đắc chưa biết chứ cứ gặp ḱnh hăm là tay chân mang tật ) mua xe xịn, giữ kĩ th́ nó cũng te tua, cuối cùng phải Hao ( hao ở di đồng cung Thiên Mă) để tuốt xe lại ( mà chịu tốn tiền v́ xe lắm do Hao đắc ở Dần Thân)....năm rồi nghiệm ra, Long định cho dán  decal h́nh cây kiếm ( tượng thiên h́nh ) lên xe....hihi, cho mă ngộ H́nh luôn.

Hiện giờ làm trợ lí cho sếp, sếp là người khá tin tâm linh, đặc biệt là tử vi nên Long thỉnh thoảng tư vấn sếp dùng ai cho bộ phận nào.

May nhờ topic này của YES NO mà Long an tâm ḿnh đi đúng hướng, quan trọng là nghiên cứu thêm để sử dụng cho đúng.

Long đọc thấy " xương khúc là phản đề không kiếp " mà chưa hiểu dủng thế nào. Vậy cung Phu Long có không kiếp chiếu, từ nay kiếm anh có Xương khúc khoa vậy....bộ này khó kiếm quá ( một sao đă khó, lại hai sao)....nó nằm cung tật của Long....chắc nhậu xỉn cho cung tật nó thể hiện ra th́ mới cứu văn cung phu này....xem như ḿnh tự cứu ḿnh.

Tiểu chi mạo phạm chen chân có vài lời giữa lăo bối, có ǵ sai xót xin bỏ qua....v́ không nói ra th́ ai biết ḿnh sai.

 

 



__________________
if this unexpected meeting brings success, it must be fate
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776
Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
yes or no
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 August 2009
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 152
Msg 19 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 6:58am | Đă lưu IP Trích dẫn yes or no

Z0007 đă viết:
Bài này post lên ngày 27 January, và các bài post lên sau đó là kèm theo các lời phân tích chém gió, như bạn đọc đă thấy, giấy trắng mực đen rơ ràng
Ngày 28 January tôi nêu các sai sót mà chính nick yes or no sau đó khẳng định là viết đúng, và tên tác giả là Trần Quang Độ cùng các dữ kiện như trên.
Từ hôm đó đến nay là gần 5 tháng tôi vẫn theo dơi chủ đề này, chỉ thấy đoạn mà nick yes or no khẳng định ḿnh viết đúng âm thầm biến mất !!!
Nếu ḿnh viết đúng th́ tại sao lại xóa đi đoạn ḿnh khẳng định là ḿnh viết đúng ???


Hôm nay ngồi buồn quay lại topic này ,không ngờ thấy các đại ca chửi bới ghê quá làm ḿnh sợ hết hồn .
Ḿnh đă nói ở phần đầu rồi là ḿnh post bài này mục đích là xem các chuyên gia tử vi ngày xưa người ta ứng dụng lá số tử vi vào đời thực ra sao ?
C̣n người ta có ba sạo hay đánh bóng tên tuổi của họ th́ cũng là lẽ đương nhiên .
Ḿnh post lên th́ các đại ca không thích đọc th́ thôi ,có sao đâu ,đọc ḿnh cũng đâu có lợi ,mà không đọc th́ ḿnh cũng đâu có hại ǵ ?

Người ta vẫn bảo "biết th́ thưa thốt ,không biết th́ dựa cột mà nghe" .
Vậy th́ ḿnh dựa cột mà nghe các đại ca phê b́nh những ǵ mà các đại ca chưa hề nh́n thấy ,lại c̣n đoán "mo huyền"


__________________
Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Quay trở về đầu Xem yes or no's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi yes or no
 
Z0007
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
Msg 20 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 6:59am | Đă lưu IP Trích dẫn Z0007

Ủa, sao yes or no không lên tiếng vậy ḱa ?

Tại :
Msg 121 of 146: Đă gửi: 07 May 2010 lúc 7:57pm | Đă lưu IP |
Trang 7 của chủ đề MỘT SỐ GIAI THOẠI TRÊN BÁO KHHB VÀ TNHB yes or no đă viết :

Đây là những bài trong  tạp chí KHHB ,nhưng chỉ v́ chữ nhỏ li li , mà lại là tạp chí photo  nên viết lại mệt lắm .Có sẵn bài nào ḿnh đă viết lại rồi th́ ḿnh tiện tay đưa lên .

Sao không viết ngay trong chủ đề giai thoại ly kỳ này , mà lại âm thầm xóa đi lời khẳng định ḿnh đă viết đúng ở đây ???

Lập lờ đánh lận con đen ?!!!


Sửa lại bởi Z0007 : 14 May 2010 lúc 7:17am
Quay trở về đầu Xem Z0007's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Z0007
 

Trang of 2 Kế tiếp >>
  Gửi trả lời Gửi bài mới
Bản để in Bản để in

Chuyển diễn đàn
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ

Powered by Web Wiz Forums version 7.7a
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

Trang này đă được tạo ra trong 4.2188 giây.
Google
 
Web tuvilyso.com



DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG



Bản quyền © 2002-2010 của Tử Vi Lý Số

Copyright © 2002-2010 TUVILYSO