Msg 25 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 2:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đây là những bài trong tạp chí KHHB ,nhưng chỉ v́ chữ nhỏ li li , mà lại là tạp chí photo nên viết lại mệt lắm .Có sẵn bài nào ḿnh đă viết lại rồi th́ ḿnh tiện tay đưa lên .
Câu này Long thấy viết trong topic của Long, sách Long cũng in tèm nhem lắm, chỉnh sửa tùm lum....Long cũng không ngờ là anh YES NO đă làm topic này trước Long, Long cũng chưa hề đọc....Cho thấy, TƯỚNG BỊ TUẦN ...hên th́ chỉ bị che mặt không ai biết đến ḿnh, xui là mất lổ tai...Nên mặc dù anh YES NO đă viết topic này trước topic của Long nhưng mấy ai để ư....có thể v́ thế mà anh này không hứng thú để viết tiếp ( tướng che mặt nên không ai biết đến). Qua topic của Long, Long có Ḱnh chắc phá tuần...hihi mà Long đứng tên lập topic nên xem như Tướng không lộ mặt...nên ổn. Vào topci của Long, ban đầu thấy anh YES NO chỉ nhắc bài, rồi tiện thể post phần Long không có, sau đó Long khuyến khích th́ anh ta mới viết tiếp. Giờ có người vén cái topic này lên, xem như cái Thiên tướng lộ ra...đằng nào anh YES NO cũng mất tai thôi....
Công bằng th́ anh YES NO ở VIỆT NAM th́ cho Long xem bản sách của anh...th́ biết ngay anh copy đúng sách hay không mà....nhưng Long nghĩ là sách in sai và chữ nhỏ li ti nên thành ra gặp nhiều sai xót ( nếu có) chứ suy cho cùng ai có mục đích ǵ...Phải mà anh YES NO đại diện cho trường phái tử vi nào đó th́ mới nghĩ anh ta có mục đích D̀M HÀNG....
Thêm nữa việc trong topic tử vi mà anh này cực công chép lê thê từng ḱ ĐOẠN BÀ BETTY MẤT CỦA....TRONG KHI CÁI ĐOẠN NÀY KHÔNG GIÚP G̀ TRONG VIỆC T̀M LÁ SỐ...Long nghĩ anh này hơi thật thà và dù có tài liệu xưa nhưng không phải là dân chuyên nghiên cứu tử vi. Long đă nhắc khéo và từ đó anh ta mới viết các giai thoại về tử vi...
Mong mọi người b́nh tĩnh suy xét, tránh trách nhầm người. Mà không đồng ư những ǵ Long phát biểu th́ cũng đừng chửi Long....dạ sợ bị chửi lắm.
__________________ if this unexpected meeting brings success, it must be fate
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776
|