Msg 63 of 119: Đã gửi: 22 June 2009 lúc 1:19pm | Đã lưu IP

Hôm nay, tôi xin nói về cách bố trí của một lá số của khoa Chiêm tinh của miền Nam Ấn Độ (Southern Indian Astrology).

Đây là hình ảnh của một lá số tiêu biểu:

Lá số hình vuông kiểu như lá số Tử Vi Đông (phương), gồm có 12 signs (chòm sao) , tương đương với 12 cung (Tý, Sửu, Dần ...). Aries (Thìn) luôn luôn được an ở chỗ cung Ngọ của Tử Vi Đông, Taurus an ở Mùi, Gemini an ở Thân ...

Từ giờ, ngày, tháng, năm sinh, kinh tuyến và vĩ tuyến của nơi sinh, người ta có thể tính ra vị trí của những hành tinh trên vòng Hoàng Đạo (Zodiac), vị trí của Moon Nodes (2 điểm mà quĩ đạo của mặt trăng giao cắt “ecliptic equator”), và Ascendant (một sign nào đó của Zodiac nổi lên ở chân trời phía Đông, vào lúc mới sinh), rồi an vào các signs trên lá số.

Sau đây chúng ta sẽ thử làm lá số của Bill Gates theo khoa Southern Indian Astrology.

Msg 64 of 119: Đã gửi: 22 June 2009 lúc 10:44pm | Đã lưu IP

Bác Jonh có thể luận qua tổng thể và những sự kiện mấu chốt trong lá số của Bill Gates giờ Tuất đựoc không? Nếu đựoc thì Bác dùng luôn cả Tử vi Đông phương và Tử vi Ấn độ.

Đúng là chính tinh là chính nhưng nói ngừoi xem tử vi (Á đông) không biết về tầm vóc của chính tinh e có vội vàng quá không bởi bên cạnh đó thì cũng cùng tồn tại trường phái rất đề cao phụ tinh. Bác Jonh chắc không nên đánh đồng tất cả.

Hai câu phú mà bác Jonh đưa ra là 2 câu phú đựoc hình thành theo cách xem của phái khởi đại hạn tại Phụ Mẫu hoặc Huynh đệ. Mà sao Thiên không của TQ nghe nói nó chính là sao Địa không. Không biết bác Jonh theo cách khởi đại hạn ở đâu, mong được bác chia sẻ.

Nhân đây xin ai có lá số Hạng Vũ và Thạch Sùng thì có thể đưa lên để mọi ngừoi cùng bàn bạc và xem xét cách khởi đại hạn nào khả dĩ hơn qua cách lập luận vấn đề. Chắc cũng là làm cho thêm phần vui vẻ thôi chứ 2 lá số đó chắc gì đã đúng ngày giờ sinh. Độ chính xác thì chưa biết nhưng tin tưởng thì chắc phải đặt nghi vấn.

Msg 65 of 119: Đã gửi: 23 June 2009 lúc 3:29am | Đã lưu IP

Chào samurai_vn,

Trong những ngày này, tôi kẹt thời giờ trong một số chuyện, do đó không thể luận giải lá số Bill Gates được. Tuy nhiên, tôi xin cho biết cách làm ra lá số của Bill Gates.

Hồi khoảng cuối năm 1997, trong một giấc mơ xảy ra gần sáng, tôi gặp Bill Gates và có nói chuyện với nhau. Sau đó Bill Gates nói rằng anh ta cần phải nói chuyện với 1 người ở bên Mỹ. Tôi chỉ cho anh ta một cái PDA (Palmtop) gần đó. Anh ta nhào lại, và  dùng PDA để gọi về Mỹ. Tới đây, giấc mơ chấm dứt. Tôi thức dậy, coi đồng hồ, thấy khoảng 8 giờ sáng. Tôi sửa soạn đi làm, và tới chỗ làm vào lúc 9 giờ sáng. Tới khoảng 10 giờ sáng, tôi chạy lại một chỗ công ty đấu giá máy móc computer, điện tử gần chỗ làm, để coi trước vài cái máy printer, tính bụng là ngày hôm sau sẽ đấu.

Một điều lạ lùng đã xảy ra khi tôi tới chỗ đấu giá, là tôi gặp một anh Tàu trẻ, mang kiếng cận, mặt mày và vóc dáng không khác gì Bill Gates bao nhiêu. Qua cách anh ta thử mấy cái Laser printer màu mắc tiền, tôi đoán ra anh ta là dân mua bán máy móc computer chuyên nghiệp. Tôi lân la lại làm quen, chủ ý là tìm hiểu về những đặc điểm tâm lý của anh ta, để từ đó có thể làm ra lá số của Bill Gates .

Nguyên tắc là như thế này: khi 2 người mặt mày và vóc dáng giống nhau, chắc chắn là chính tinh (một hoặc hai) thủ Mệnh của 2 người đó phải giống nhau (ngược lại, thì không chắc). Vì chính tinh luôn luôn đi một bộ với nhau, và mỗi chính tinh thể hiện rất nhiều đặc điểm của tâm lý, chúng ta có thể đoán ra được thêm nhiểu đặc điểm tâm lý khác nữa. Môn tâm lý học đi từ khoa Tử Vi ra hoàn toàn mới lạ trong thế giới này, nếu chúng ta so sánh với những môn tâm lý học của người Tây phương đã sáng chế ra. Một phần của nguồn kiến thức này đã được tôi tiết lộ trong topic của phuongarch hồi năm rồi. Nếu samurai_vn áp dụng kiến thức này vào việc coi tướng, bảo đảm sẽ gây kinh ngạc cho nhiều người. Hồi 1 năm trước, một đứa con trai của tôi được tôi giải lá số của một cô bạn Tàu Indonesia của nó, chủ yếu là miêu tả ưu khuyết điểm trong tính tình, khả năng học vấn, làm việc, v. v... Sau đó, trong một dịp tình cờ nó gặp một cô kia (trong trường học) có gương mặt và vóc dáng y hệt người bạn của nó, nó mới kiếm chuyện làm quen. Sau đó, nó tiết lộ cho cô ta tất cả những gì nó biết được qua những lời nói của tôi. Sau này, nó kể lại cho tôi nghe, rằng cô mới quen thú nhận với nó rằng cô ta đã bị “shocked” dữ dội, vì nó biết hết ruột gan của cô ta. Khi con tôi kể lại, mặt nó cũng đầy sự ngạc nhiên. Lúc đó tôi mới biết rằng con tôi cũng đã tin những gì tôi nói đâu. Nhờ có cơ may đó nó mới chứng thực được những gì tôi nói. Nhưng theo tôi, những người hành nghề xem tướng đã biết chuyện này, biết trước tôi ngay cả trước khi tôi được đẻ ra thì phải.

Phụ tinh cũng có ý nghĩa tính tình, tâm lý riêng của nó, có vai trò phụ của nó trong cơ cấu tâm lý của con người. Do đó, tôi vẫn thường dùng phụ tinh để giúp vào việc tìm kiếm năm, tháng, ngày, giờ sinh của đương số.

Tôi vốn có ý định lập lá số Bill Gates để nghiên cứu, nhưng nếu không gặp Bill Gates, thì làm sao biết những chính tinh nào ở Mệnh hoặc Phúc. Do đó, khi tôi gặp một người giống Bill Gates, thì từ anh này tôi có thể tính ra được những chính tinh ở Bill Gates. Thí dụ như ở trường hợp này, anh Tàu trẻ này kiếm tiền bằng cách mua đi bán lại, tức là có Thiên Đồng ở Mệnh, thì Bill Gates cũng phải có sao Thiên Đồng ở Mệnh. Anh ta chọn mặt hàng duy nhất là máy móc computer, có nghĩa là có sao Thái Dương ở Mệnh, thì Bill Gates cũng vậy.

Ngày hôm sau, khi buổi đấu giá chấm dứt, tôi đứng sắp hàng chờ lấy đồ. Tình cờ, anh Tàu đứng trước tôi. Đằng trước nữa, có nhiều người nữa. Anh Tàu thấy tôi chỉ chờ lấy có 1 món đồ, anh ta mới nói với tôi: “Theo như luật lệ của nhà đấu giá thì người mua mà chỉ mua có 1 món thì có quyền ưu tiên lấy trước. Anh nên chạy lên trên đó đi”. Nhưng tôi đang nghiên cứu anh ta, cho nên cứ ậm ừ mà không đi đâu hết. Anh ta bèn nói vói lên hàng trên, mấy người kia hỏi lại vài câu, xong tôi thấy nhiều người chạy đâu mất tiêu. Tôi mới hỏi anh Tàu: “Anh có chắc không?” Anh ta cười lớn: “Không! Xin lỗi.” Nhưng một hồi sau tôi thấy mấy người kia hí hửng đi ra, mỗi người với 1 món đồ trên tay. Như vậy, anh ta phải có Thiên Lương ở Mệnh, vì có khả năng góp ý, cố vấn rất tốt. Và Bill Gates cũng phải vậy. Khi lá số Bill Gates làm được rồi, Bill Gates có thêm Cự Môn ở Mệnh, như vậy anh Tàu trẻ cũng có thôi.

Tôi nhớ hồi gần 20 năm trước, tôi đã từng giải lá số của ông Ngô Đình Diệm, viết khoảng 50 trang giấy A4. Giải lá số Bill Gates cho đến nơi đến chốn chắc tốn không kém hơn bấy nhiêu giấy đâu.

Msg 68 of 119: Đã gửi: 23 June 2009 lúc 6:59am | Đã lưu IP

Johnmiths làm lão HC đau đầu về hồ sơ của Bill Gates.

Tôi tin lá số Bill Gates chính thị sinh ngày 13 tháng 9 AL giờ Hợi vì Bill ôm quẻ CÀN, hào Kháng Long Hừu Bối (chiêu thức của Hàng Long Thập Bát Chưởng của tay giang hồ kiệt xuất Kiều Phong trong truyện kiếm hiệp).  Vì là hào cao chót vót nên Thánh nhân phê số mạng của Bill như sau :

Kháng long hửu hối. Ý hào : răn nên lưu ý khi đã bước lên tới chỗ cao vời, bấp bênh nguy hiểm của sự thịnh vượng.

MỆNH - HỢP - CÁCH :Tuy ngôi quí đấy nhưng chẳng có chính vị gì và danh nghĩa gì. Nếu biết khiêm nhường , tự răn giới thì giầu sang còn có thể bền

MỆNH - KHÔNG - HỢP :tự kiêu tự đại, phạm luật làm sằng, công cuộc không thành . NỮ MẠNG hung hãn, việc nhà bê bối.

XEM - TUẾ - VẬN : _ Quan chức nên lùi bước kẻo khi bị cắt chức. _ Giới sĩ được đề bật lên cao rồi bị bẻ gẫy sau. _ Người thường cương quá nên hỏng việc. Ngoài 50 tuổi gặp hào này chẳng thọ bao lâu nữa

Bill Gates đã không còn Kháng Long để không Hữu Hối mà lui ra chốn thuơng trường đẩm máu hôi tanh sau 50 tuổi mà làm việc thiện.  Cho tiền bá tánh nếu theo lời hứa của ông kể như 80-90% gia sản, đâu khác gì tình cảnh giàu sang cá nhân chỉ là vô thường, ứng với ý của quẻ Càn hào 6.

Lá số Tử Vi đắc 3 cung quá đẹp - Mệnh Thân đắc Âm Duơng miếu địa củng chiếu Quan Tài trong thế Tứ Linh và vòng Lộc Tồn.  Chỉ có Thiên Luơng Thái Duơng hội Lộc lô truyền đệ nhất danh và làm việc thiện (Luơng Lộc) mới giúp Bill giử vững đế nghiệp của người danh thơm ôm quẻ CÀN !

Tôi đã xem 2 lá số BTHL và 2 lá số Tử Vi cho 2 giờ Tuất và Dần, cho rằng Bill khó lòng sinh vào 2 giờ này được, duy tôi không đoan chắc 100% tôi đã nhìn thấy được sự thật (duy tôi tin tôi trúng cở 99% hihi)!

Msg 69 of 119: Đã gửi: 23 June 2009 lúc 9:13am | Đã lưu IP

Xin cảm ơn tuphasonghanh, thầy vuivui và thầy HoaCai01 đã đưa những vấn đề ra để chúng ta cùng nhau bàn bạc.

@ tuphasonghanh: cháu chưa bao giờ gặp người giống người hay sao? Chú nghĩ rằng nếu cháu để ý một chút thì sẽ thấy thôi, và sẽ có ngay kinh nghiệm trực tiếp, và không còn hoài nghi nữa.

Ở trên kia chú viết hơi lôi thôi: “Khi 2 người mặt mày và vóc dáng giống nhau, chắc chắn là chính tinh (một hoặc hai) thủ Mệnh của 2 người đó phải giống nhau ...” Cung Mệnh có khi chỉ có 1 chính tinh, có khi có 2 chính tinh. Khi 2 người có hình tướng giống nhau, thì nếu cung Mệnh của người này có chính tinh nào (dù 1 hoặc 2 cái), thì người kia cũng sẽ có y như vậy. Đặc biệt là ở người này chính tinh đó ở cung nào (thí dụ như Tý) thì ở người kia chính tinh đó cũng ở cung Tý. Nếu Mệnh của 2 lá số ở cùng cung (thí dụ như Tý) thì sự giống nhau càng rõ rệt hơn là khi ở đối cung (nghĩa là Tý và Ngọ).

Thí dụ như chú có 1 người bạn thân, Mệnh vô chính diệu ở Sửu, có Vũ, Tham ở Mùi chiếu qua. Hình tướng của người này khá giống ông Hồ, lúc ông Hồ còn trẻ. Trán rất cao, người xương xẩu. Nhìn vào hình ông Hồ (trong những năm 1946-1953) thấy không khác gì bạn chú. Tuy nhiên, lá số mà chú làm ra cho ông Hồ thì có Vũ Tham ở Sửu, mà Mệnh cũng ở Sửu. Do đó cung Phúc của ông Hồ có Thiên Tướng ở Mão hãm địa, trong khi đó bạn của chú có Phúc có Liêm Phá đắc địa. Do đó, sự thiện ác giữa 2 người khác nhau rất xa. Ông Hồ, chú phải mệnh danh là Black Brother thì phải biết. Việc tạo ra lá số phải dựa trên rất nhiều sự kiện khác nhau, do đó việc người giống người không phải là yếu tố duy nhất để khiến cho chú xác định lá số của một ai.

Hồi xưa, có lần chú đi dò đường sông để vượt biên. Chú bị một trạm công an biên phòng giữ ghe lại. Vào buổi tối cuối tuần ngày hôm đó, chỉ có 2 người trong trạm. Trong sự ngạc nhiên của chú, 2 người này giống y hệt 2 người coi trại tù mà chú đã từng ở qua. Một người có thể nói là ông thiện, người nho nhã hiền lành, chuyên coi sổ sách giấy tờ, không bao giờ đụng tay vào người tù. Người kia có thể nói là ông ác, mặt mày bặm trợn, chuyên hù doạ người tù để khai thác tin tức. Trước mắt chú là bản sao của hai người đó. Chú không muốn bỏ ghe, lội nước để trốn, vào buổi tối hôm đó, do đó tìm cách vận động tâm lý để được sự tin tưởng của họ rằng chú là cán bộ nhà nước đi công tác thiệt sự. Chú có lợi điểm là họ không hiểu gì về chú, trong khi đó chú hiểu từng phản ứng tâm lý của họ, giống như có bản đồ trong tay, vì chú đã biết khá nhiều về bản sao của họ ở một phương trời khác của VN. Do đó, cuối cùng chú đã thoát nạn.

Có khi nào cháu thấy 1 cặp vợ chồng nào đó có tướng mạo rất giống nhau không? Nếu cháu thử nghiên cứu lá số Tử Vi của họ, cháu sẽ thấy rằng họ sẽ có chung chính tinh thủ Mệnh, nhưng một người có chính tinh đó ở ngay cung Mệnh, còn người kia phải có cung Mệnh vô chính diệu, còn chính tinh thì ở Thiên Di chiếu qua.

(để kiếm cà phê uống đã, và sẽ trả lời cho hai thầy vuivui và HoaCái01 sau)

Msg 70 of 119: Đã gửi: 23 June 2009 lúc 9:43am | Đã lưu IP

Kể chuyện đời xưa bắt chước Johnmiths

Năm 1979, 25 t, TH tại Sửu, DH ở Mùi, lưu Thái Tuế tại Mùi, cả 3 luồng lực đạo xung thẳng trên trục Sửu Mùi.

Năm đó lão HC bị đau răng nhiều (Tuế Phá gặp 2 Hư), rồi bị tóm cổ tại cửa biển Bảy Giá, tỉnh Sóc Trăng.  Nhất định tháng hạn (tháng 8 AL) phải xãy ra trong cung xung Thái Tuế nay biến thành cung Di lưu.  Lưu Mã và Thiên Mã cố định tại Tỵ trúng Tuần, gặp Phục Binh rình bắt (bất thần thất bại), vậy lão HC bị bắt phải xãy ra vào tháng này vì lúc đó sắp vào mùa tựu trường của Trung Học ở VN.

Sau 10 ngày, lão HC trốn ra khỏi tù, có lẽ nguyệt hạn là tháng kế, phải vào cung có Hóa Khoa và toàn bộ các sao khác đều ở vị thế miếu đắc. Chuyện này xãy ra 30 năm về trước nên không thể nghiệm lý tới ngày giờ như mong muốn như ngày nay .

Không phải là thầy HC, chỉ là Kỳ Viên mà thôi,

Msg 74 of 119: Đã gửi: 24 June 2009 lúc 3:00am | Đã lưu IP

Tối hôm qua tôi định kiếm cà phê uống để tỉnh táo lại và viết trả lời thầy vuivui và thầy HoaCai01, nhưng rốt cuộc cơn buồn ngủ kéo tới và đi luôn tới sáng, thành ra đúng là chí lớn mà tài hèn.

Về Âm Dương và Ngũ Hành, có thể nói rằng đó là những khái niệm thuộc về Vũ trụ học (Cosmology) đã được nói tới trong nhiều kinh điển cổ xưa ở khắp thế giới, chứ không phải là đồ nghề riêng của người Tàu. Nói cho đúng, Âm Dương và Ngũ Hành là của đồ nghề của Việt tộc, bởi vì Âm Dương và Ngũ Hành và Việt tộc đã hiện diện ở nước Tàu từ mấy chục ngàn năm trước, trước khi có sự xuất hiện của Hán tộc. Hán tộc chẳng qua là một chủng tộc có thể được gọi là “đầu gà đít vịt”, vốn là sự trộn lộn giữa máu của người Cổ Việt và người Nga, trong đó máu Nga mạnh hơn. Hán tộc thật ra không có tạo ra văn hóa gì hết. Hỏi vậy chớ mấy anh rợ sống ở ngoài đồng cỏ, suốt ngày chỉ biết hò hét ngựa với cừu (kết quả là ngôn ngữ của Hán tộc - tiếng Mandarin - chỉ có 1170 âm, trong khi tiếng Việt có ít nhất 10 ngàn âm) thì có văn hóa gì? Nếu không có 77 ngàn chữ viết tượng hình của người Việt tạo ra (bây giờ gọi là Hán tự), cộng thêm một số lượng đông đảo người Việt bị kẹt lại (cùng với toàn bộ nền văn minh bị xuống cấp) thì người Hán không được như ngày nay. Trong phạm vi của forum này, tôi e rằng nếu nói sâu vào những vấn đề trên sẽ đi lạc đề, do đó quí vị cứ coi như là những giả thuyết không có chứng minh.

Người Ấn Độ có sự hiểu biết về Âm Dương và Ngũ Hành sâu sắc hơn chúng ta rất nhiều, vì họ có nhiều bậc đạo sư vĩ đại xuất hiện ở đó, giảng đạo và để lại sách vở. Khoa Chiêm tinh của Ấn Độ đặt nền tảng trên Âm Dương và Ngũ Hành giống như khoa Tử Vi Đông. Nhưng xin quí vị đừng tìm những quyển cổ thư đọc, vì hai lý do: 1) Chưa bao giờ những lý thuyết đó được tiết lộ đầy đủ cho công chúng biết. 2) Bao nhiêu ngàn năm trôi qua rồi, không sao tránh khỏi tình trạng tam sao thất bổn đối với những điều đã tiết lộ.

(Chú thích: tôi đề nghị quí vị đọc những quyển sách sau đây: 1) Những quyển The Isis Unveiled (2 cuốn), The Secret Doctrines (3 cuốn) của bà Helena Petrovna Blavatsky. 2) Một số lớn sách của bà Alice Bailey đứng tên tác giả. Thật ra bà chỉ viết theo lời đọc của một vị chân sư ở Tây Tạng (tên là Djwhal Khul) qua phương pháp thần giao cách cảm. Trong đó, quyển Esoteric Astrology viết trực tiếp về khoa Chiêm tinh (thật sự là cho khoa Tử Vi Đông); quyển “A Treatise On Cosmic Fire” cung cấp một số lượng thông tin đồ sộ về Vũ trụ học, Âm Dương và Ngũ Hành; “Esoteric Psychology” (2 cuốn) viết rất nhiều về chính tinh trong khoa Tử Vi. 3) Tốt nhất là tìm đọc sách vở của Theosophical Society (Thông Thiên học) trước, nhất là sách của Leadbeater, vì họ cung cấp những kiến thức căn bản rất cần thiết, trước khi đọc những bộ sách mà tôi đã giới thiệu. Tất cả những tài liệu trên quí vị có thể kiếm được qua Internet không khó khăn gì, vì không còn copyrighted nữa)

Sau đây, chúng ta sẽ làm việc với một số tài liệu có sẵn ở trên Internet về Âm Dương và Ngũ Hành trong khoa Chiêm tinh Ấn.

Ngũ hành của Chiêm tinh Ấn có tên như sau:

1) Prithivi = Earth = Thổ

2) Jal = Water = Thủy

3) Agni = Fire = Hỏa

4) Vayu = Air = Kim

5) Akash = Ether = Mộc

(link: http://en.wikipedia.org/wiki/Guna)

Quí vị sẽ thắc mắc rằng tại sao Air (không khí) lại là Kim. Chúng ta thường nghĩ rằng Kim là kim loại. Nhưng nếu đã định nghĩa rằng Thổ bao gồm đất đá, thì kim loại há chẳng phải là đất đá hay sao? Ngoài ra, không khí, những loại gas (thí dụ methane, propane …) nên được xếp vào loại nào? Còn ánh sáng, âm thanh, từ trường, và phóng xạ thì sao? Và còn một thứ năng lượng bí mật nhất mà chúng ta gọi là điện (electricity) thì sao? Tôi nghĩ rằng tin mấy anh Tàu chỉ có nước bán lúa giống. Những cái tên như Hỏa, Kim hoặc Mộc chỉ có mục đích lường gạt, và không thể cho biết bản chất thật sự của loại vật chất mà chúng nó ngầm chỉ. Ở đây, tôi có thể chỉ ra và cái, và xin quí vị cứ cho rằng đó là giả thuyết chưa được chứng minh. Các loại gas (khí) thuộc về Hỏa. Các loại sóng (thí dụ các loại ánh sáng, những tia phóng xạ, từ trường …) và dung môi (medium) thuộc về Kim. Còn Mộc chỉ về cái bí mật trong tất cả bí mật: điện. Thổ chỉ về chất rắn (solids), còn Thủy chỉ về chất lỏng (fluids). Hai thứ này thì dễ hiểu thôi.

Mỗi một sign (chòm sao = constellation) có một hành, và chỉ có 4 hành:

Aries (Thìn): Fire (Hỏa)

Taurus (Tỵ): Earth (Thổ)

Gemini (Ngọ): Air (Kim)

Cancer (Mùi): Water (Thủy)

Leo (Thân): Fire (Hỏa)

Virgo (Dậu): Earth (Thổ)

Libra (Tuất): Air (Kim)

Scorpio (Hợi): Water (Thủy)

Sagittarius (Tý): Fire (Hỏa)

Capricorn (Sửu): Earth (Thổ)

Aquarius (Dần): Air (Kim)

Pisces (Mão): Water (Thủy)

(link: http://en.wikipedia.org/wiki/Jyotish)

Nếu nhìn ở một khía cạnh khác, thì ta sẽ có hành của những nhóm cung tam hợp với nhau :

1) Aries (Thìn) + Leo (Thân) + Sagittarius (Tý): Hỏa

2) Taurus (Tỵ) + Virgo (Dậu) + Capricorn (Sửu): Thổ

3) Gemini (Ngọ) + Libra (Tuất) + Aquarius (Dần): Kim

4) Cancer (Mùi) + Scorpio (Hợi) + Pisces (Mão): Thủy

Hệ thống Tử Vi Đông từ xưa tới giờ không qui định hành của tam hợp, mặc dù luôn luôn sử dụng tam hợp để giải đoán. Hành của tam hợp hoàn toàn là kết  cách giải đoán quả của sự sáng tạo của ông Thiên Lương. Để giải thích những sự bế tắc trong việc giải đoán, ông tự ý chế ra hành của tam hợp và những luận thuyết bắt nguồn từ đó. Ông cho rằng:

1) Tam hợp Thân Tý Thìn có hành Thủy.

2) Tam hợp Tỵ Dậu Sửu có hành Kim.

3) Tam hợp Dần Ngọ Tuất có hành Hỏa.

4) Tam hợp Hợi Mão Mùi có hành Mộc.

(còn tiếp)

Tái bút: suýt nữa quên cảm ơn TranNhatThanh đã đọc bài và khuyến khích. Còn HoaCai chắc phải chờ dài cổ, chừng nào đáp lễ thầy vuivui xong, mới tới phiên. Xin đừng buồn.

Msg 77 of 119: Đã gửi: 25 June 2009 lúc 11:51am | Đã lưu IP

Xin cảm ơn thầy vuivui đã tốn nhiều thời giờ để viết một bài góp ý dài. Những ý kiến của thầy tôi sẽ lưu ý, chờ ngày nào thầy viết đầy đủ và post lên đây, tôi sẽ đóng góp ý kiến với thầy. Còn những quí vị nào có ý kiến gì khác, xin cứ trình bày ra cho mọi người cùng bàn bạc. Tôi không nghĩ rằng cùng quan điểm nhau là hay, mà nghịch ý nhau là dở. Thí dụ như anh A nói với anh B: “Tôi nghĩ giống như anh”. Thế là câu chuyện tới đấy là chấm dứt, anh A và anh B chỉ còn việc về nhà ngủ. Nhưng nếu anh A nói: “Tôi nghĩ rằng anh sai.” Thế là anh B không tránh khỏi việc động não, phải suy nghĩ cho ra lời lẽ để cãi nhau với anh A. Kết quả là anh B khôn ngoan hơn một chút so với trước, vì anh đã vận động (tập thể dục) trí não được một lúc.

Trong tinh thần đó, tôi xin trích dẫn lời của thầy vuivui:

“Về chuyện tam hợp hóa, Tôi khó có thể đồng thuận với anh được. Cụ Thiên lương không phải là tác giả của những vấn đề đó. Cụ chỉ là người ứng dụng các vấn đề đó vào một ý kiến cụ thể mà thôi. Cho nên, phải nói rằng, thân - tý - Thìn là tam hợp hóa Thủy, ....đó là sự đúng đắn từ bao đời nay rồi. Mà thực tế, chứng minh điều này không phải là khó khăn lắm. Nếu có những phát biểu khác về hành của tam hợp, tất sẽ khiến Tôi nghi ngờ về tính đúng đắn của nó.”

Thầy vuivui còn nếu thêm:

“Xin nói thêm rằng, âm dương cũng như ngũ hành, đều có những xác định rõ ràng, có lô gíc chặt chẽ, chứ không thể nói như kiểu: cảm nhận thấy thế. Vì thế, mọi mệnh đề của nó, đều phải được chứng minh.”

Thế thì quí hoá quá. Nếu có thì giờ, có thể nào thầy đưa ra chứng cớ về câu nói “Cụ Thiên lương không phải là tác giả của những vấn đề đó. Cụ chỉ là người ứng dụng các vấn đề đó vào một ý kiến cụ thể mà thôi. Cho nên, phải nói rằng, thân - tý - Thìn là tam hợp hóa Thủy, ....đó là sự đúng đắn từ bao đời nay rồi”, hay không?

Tôi thật sự ước ao được biết những chứng cớ đó, vì tôi tìm mãi mà không ra, thật là bất tài vô dụng. Nhưng nếu thầy thấy rằng chuyện đó mất thời giờ của thầy quá, thì thầy cứ tuyên bố rằng “đó là một giả thuyết chưa được chứng minh”, giống như tôi đã tuyên bố ở bài trước, thì tôi sẽ hoan hô thầy nhiệt liệt, bằng cả hai chân và hai tay! Xin cảm ơn trước.

Sau đây tôi xin trình bày tiếp về Âm Dương trong Chiêm tinh Ấn theo lời yêu cầu của TranNhatThanh.

Từ trước tới giờ chúng ta chỉ biết 2 yếu tố đi liền với nhau như bóng với hình là Âm và Dương (tôi thường thay bằng chữ “binary” cho tiện). Ngành computer của thế giới hiện nay đã thành công trong việc digitize (tức là biến thành binary) âm thanh, màu sắc, sóng điện, và nhiều nữa. Chỉ bấy nhiêu thôi, đã được mọi người khen ngợi kịch liệt rồi. Còn từ ngàn xưa, Chiêm tinh Ấn đã làm việc với khái niệm còn hay hơn nhiều, mà không được ai chú ý, đó là trong bất cứ vật thể (form) nào cũng có 3 năng lực (energy) căn bản tạo thành:

1) Rajas (tiếng Sanskrit रजस्) : động năng. Tôi xin mượn hình ảnh của 3 cung Mệnh, Tài, Quan để giải thích khái niệm rất trừu tượng này. Ba cung Mệnh, Tài, Quan  tạo thành một tam hợp, tức là một vật thể, trong đó cung Quan Lộc là Rajas, vì cung Quan Lộc cho biết khả năng hành động (để đạt được ước nguyện) của đương số. Thí dụ như Thiên Đồng ở Quan có nghĩa là  sở thích chọn nghề buôn bán (hoặc ngoại giao, giao thiệp) rất mạnh. Nếu Đồng đắc địa, tay nghể buôn bán cao, phần lớn thành công, đắc lợi. Nếu hãm địa, thường nhầm lẫn và thất bại. Nếu có ai theo thường dõi thời sự, sẽ thấy rằng George W Bush có cung Quan Lộc hãm địa (chính tinh ở Quan không phải là Đồng), vì làm gì cũng thất bại, mà không làm cũng thất bại mới ngộ chứ (nước Mỹ bây giờ thiếu điều tán gia bại sản, chỉ vì Bush cứ để đám tư bản Mỹ muốn làm gì thì làm).

(link để đọc thêm, nhưng nói trước là không hay như johnmiths nói: http://en.wikipedia.org/wiki/Rajas)

2) Tamas (tiếng Sanskrit तमस्) : tĩnh năng. Không nhúc nhích mà cũng gọi là năng lực (energy) hay sao? Xin thưa rằng có. Thí dụ như là đồng tiền là một loại tĩnh năng. Ở VN, nếu anh chịu chi ra 5 đô Mỹ, sẽ có người chịu làm việc cho anh suốt cả ngày. Còn nếu anh cất 5 đồng đi, thì người kia ra quán cà phê “ngồi đồng” (không hiểu ở VN lúc này còn xài tiếng này không), một ngón tay cũng không nhúc nhích, giống như âm binh vậy đó. Thí dụ thôi, đừng tưởng thiệt. Do đó, điều dễ hiểu là cung Tài là  tĩnh năng trong tam hợp của Mệnh.

(link để đọc thêm, nhưng ai đọc mà hiểu được thì có quyền xưng hùng xưng bá ở topic này: http://en.wikipedia.org/wiki/Tamas_(philosophy))

3) Sattva (tiếng Sanskrit सत्त्व) : tiềm năng. Chữ này lại cũng do johnmiths chế. Nếu người nào không hài lòng với chế biến tùy tiện của johnmiths, thì xin giới thiệu sự giải nghĩa của Từ điển tiếng Phạn-Anh ngữ như sau đây:

“सत्त्व [ sat-tvá ] n. [being-ness] V., C.: being, existence, reality; essence, nature, innate dis position, character; C.: strong character, energy, resolution, courage; absolute good ness (the first of the three qualities inherent in Prakriti); spirit; vital breath, life; entity, substance, thing (rare); m. n. living being, animal; ghost, demon, goblin (rare).”

 (link: http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/romadict.pl?page=169&ta ble=macdonell&display=utf8)

Xin chú ý đến những chữ “being”, “existence”, “spirit”, “ghost”: mỗi vật thể đều có một linh hồn; linh hồn làm cho vật thể có sự sống. Khoa học gia cho tới bây giờ vẫn mù tịt về nguồn gốc của sự sống trong vật thể, vì họ không tin rằng có linh hồn. Thật là buồn cười. Thí dụ như ngày xưa người ta không có máy thu phát sóng vô tuyến điện, thì nếu có người nào nói rằng có làn sóng vô tuyến trong vũ trụ, thì ắt sẽ bị chế nhạo là điên khùng. Nhiều người có lối lý luận lạ kỳ: làm như hễ cái gì họ không thấy, không biết là cái đó không có trên cõi đời này, chứ không chịu nhìn nhận là họ không có khả năng (capacity) để thấy.  

Trong bài trước, tôi có giới thiệu Leadbeater. C.W. Leadbeater có những quyển sách rất xuất sắc, vì ông có thần nhãn (clairvoyant). Hồi tôi 16 tuổi đã đọc quyển "Man: Whence, How and Whither" bằng tiếng Việt (bản nguyên tác in lần đầu năm 1913) do hội Thông Thiên học VN xuất bản. Đến những năm gần đây, tôi đã có cơ hội chứng thực một số điều ông đã viết. Thí dụ như trong sách, ông viết về một cộng đồng ở California vào thế kỷ thứ 28. Tôi mới nghĩ ra rằng sau lần  xuất bản sách đầu tiên mấy chục năm, thì mới có Computer và Internet, và những thứ này quá hay để có thể biến mất vào thế kỷ 28, do đó nếu Leadbeater không nói tới trong sách thì thần nhãn của ông không đáng tin cây. Tôi mới đi vô thư viện của Theosophical Society mượn coi, thì quả thật là có mô tả kỷ lưỡng những thứ này (và cả những vấn đề đang nóng bỏng thời nay nữa, như là gene-modified food, energy, global warming, v. v...).

Vào năm 1989, ở 1 đoạn trong 1 quyển sách của Alice Bailey, tôi đọc được câu viết của vị chân sư Tây Tạng D.K. rằng đến khi nào người ta kết hợp được Photography và Electricity thì người ta sẽ có thể chụp hình được thể kinh mạch (etheric body) của người chết. Cả hai thứ Photography và Electricity tôi đều không ưa, nên không để tâm. Nhiều năm sau đó, khi Digital camera tràn lan khắp nơi, nhất là khi biết được những sensors của digital camera có thể bắt được những tia hồng ngoại, tử ngoại gì đó, và chụp được một người đang ở trong bóng tối, tôi mới nhớ tới những gì tôi đã đọc, và mới hiểu được ý nghĩa của “sự kết hợp giữa Photography và Electricty”.

Tôi dùng chữ tiềm năng (năng lực chìm lĩm, à không, tiềm ẩn), thay vì linh năng, là để khỏi giải thích về sự hiện hữu của linh hồn. Cung Mệnh là tiềm năng, và cũng là linh hồn của tam hợp Mệnh Tài Quan. Xin coi lại sự phát biểu liên quan tới cung Mệnh trong topic “Lệch ngày giữa lịch vạn niên VN và TQ” của phuongarch.

(còn tiếp)

TB: tuy còn tiếp, nhưng ai muốn viết gì thì cứ viết đi, đừng chờ tôi. Tôi thường bị kẹt công chuyện bất ngờ lắm, không dám hứa hẹn gì hết.

À quên, tôi có ý kiến đóng góp với TranNhatThanh. Có lẽ chúng ta nên học lóm việc thêm mấy cái văn hoa lá cành ở chung quanh lá số của mấy anh Chà Và. Tôi nghĩ rằng nếu mình design 1 lá số có hình thức rất long trọng như văn bằng tốt nghiệp tiến sĩ thì người ta sẽ ra sức giữ gìn lá số (không chừng lộng kiếng nữa) vì hình thức có giá trị cao. Mà ngay cả coi trên screen cũng thấy mát mắt.

Msg 78 of 119: Đã gửi: 25 June 2009 lúc 12:06pm | Đã lưu IP

“Về chuyện tam hợp hóa, Tôi khó có thể đồng thuận với anh được. Cụ Thiên lương không phải là tác giả của những vấn đề đó. Cụ chỉ là người ứng dụng các vấn đề đó vào một ý kiến cụ thể mà thôi. Cho nên, phải nói rằng, thân - tý - Thìn là tam hợp hóa Thủy, ....đó là sự đúng đắn từ bao đời nay rồi. Mà thực tế, chứng minh điều này không phải là khó khăn lắm. Nếu có những phát biểu khác về hành của tam hợp, tất sẽ khiến Tôi nghi ngờ về tính đúng đắn của nó.”

Tôi đồng ý với đoạn trên.  Sách Hiệp Kỷ Biện Phuơng Thư (soạn thảo đời Càn Long) có đoạn bàn về Tam Hợp Cục.  Cụ Thiên Luơng không có phát minh gì cả khi qui định Thân Tý Thìn là tam hợp Thủy, chỉ là cụ cho rằng mệnh thuộc Dần Ngọ Tuất đi đến khu vực Thân Tý Thìn là bị mất thiên thời .  Cách ứng dụng tam hợp tuổi và tam hợp DH đúng sai ra sao vẫn còn chưa phân chia ngã ngũ rõ ràng vì lý thuyết về Tử Vi như 1 khu rừng nhiều cây và nhiều khỉ nhố nhăng trong đó có Kỳ Viên này đây.  

Trong môn Tử Bình xuất hiện từ thời xưa ngang với TV, các cách cục của tam hợp xem như kinh điển (academic) mà các lý số gia TB cần phải thuộc nằm lòng.

Msg 79 of 119: Đã gửi: 25 June 2009 lúc 6:09pm | Đã lưu IP

@Mọi người: Ngày mai, hoặc chậm nhất là ngày mốt, nn sẽ post những cuốn này. Cả quyển "Man: whence, how and whither". Còn quyển sách của Chân sư Djwhal Khul có đoạn chụp hình thể dĩ thái (etheric body) thì nn chưa đọc qua, nên trừ khi chú john nhớ ra tựa quyển sách không thì nn chịu. Mong mọi người hạ cố ghé qua xem.

P/s: có lẽ sẽ post bên mục Khoa học huyền bí, ở bên đây chắc không hợp.

Msg 80 of 119: Đã gửi: 04 July 2009 lúc 8:17am | Đã lưu IP

HoaCai01 viết:

“Sách Hiệp Kỷ Biện Phuơng Thư (soạn thảo đời Càn Long) có đoạn bàn về Tam Hợp Cục.  Cụ Thiên Luơng không có phát minh gì cả khi qui định Thân Tý Thìn là tam hợp Thủy, blah blah”

Theo website

http://www.saharavn.com/index.php?index.php?page=1&sub=1 05&product_type=387&script=index&page_num=4& product=20570&flag1=1&flag1=1

thì “Bản dịch tiếng Việt này được dịch từ cuốn "Hiệp Kỷ Biện Phương Thư" do Nhà xuất bản Cổ tịch Thượng Hải xuất bản năm 1995, có tham khảo thêm cuốn "Hiệp Kỷ Biện Phương Thư " do Nhà xuất bản Nhân dân tỉnh Quảng Tây xuất bản năm 1994.”

Bản tiếng Việt được nhà xuất bản Mũi Cà Mau in năm 2002.

Sách Tử Vi Nghiệm Lý của ông Thiên Lương được xuất bản năm 1974, do đó trừ phi ông Thiên Lương có khả năng đi ngược lại tương lai (“Back to the Future”) thì mới có cơ hội đọc được bộ này.

(Xin theo link sau đây để download sách Tử Vi Nghiệm Lý:

http://www.timsach.com.vn/ebooks.php?mode=view&ecid=23&a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;eid=9001)

Chọc thầy HoaCai01 chơi vậy thôi, chứ tôi cũng đã tìm ra được chứng cớ cho thấy hành của tam hợp đã được nói tới, trước khi sách của ông Thiên Lương được xuất bản năm 1974.

Trong bản điện tử (PDF) của quyển “Số Tử Vi Dưới Mắt Khoa Học” của ông Vu Thiên Nguyễn Đắc Lộc (xuất bản tại Sài Gòn năm 1973), trang 135 và trang 136, ông Hà Thúc Hồng (tên thật của Nguyễn Đắc Lộc) viết như sau:

“Chúng ta có 4 ngũ hành hội cục là:

Dần Ngọ Tuất     Hỏa Cục

Hợi Mão Mùi      Mộc Cục

Thân Tý Thìn      Thủy Cục

Tỵ Dậu Sửu         Kim Cục”

(Xin theo link sau đây để download sách:

http://www.timsach.com.vn/ebooks.php?mode=view&ecid=23&a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;eid=8981)

Trong quyển "Tử Vi Áo Bí Biện Chứng Học" của Hà Lạc Dã Phu Việt Viêm Tử xuất bản tại Sài Gòn năm 1972, trang 140 (của bản điện tử PDF) cũng có nói tới hành của tam hợp.

Tuy nhiên, cả hai tác giả nói trên không hề cho biết từ đâu mà có hành của tam hợp, giống như trường hợp của ông Thiên Lương. Theo như thầy vuivui, thì

“Về chuyện tam hợp hóa, Tôi khó có thể đồng thuận với anh được. Cụ Thiên lương không phải là tác giả của những vấn đề đó. Cụ chỉ là người ứng dụng các vấn đề đó vào một ý kiến cụ thể mà thôi. Cho nên, phải nói rằng, thân - tý - Thìn là tam hợp hóa Thủy, ....đó là sự đúng đắn từ bao đời nay rồi. Mà thực tế, chứng minh điều này không phải là khó khăn lắm. Nếu có những phát biểu khác về hành của tam hợp, tất sẽ khiến Tôi nghi ngờ về tính đúng đắn của nó.”

Nếu có những quyển sách dạy Tử Vi khác, cũng rất đúng đắn, nhưng nhất định không cho tam hợp một cái hành nào hết, thì sự kiện như vậy có nghĩa là điều thầy vuivui nói không phải là “sự thực hiển nhiên”, phải không?

Thí dụ như trong quyển Tử Vi Đẩu Số Tân Biên phần 1 của Vân Đằng Thái Thứ Lang (bản điện tử, của www.tuviglobal.com), từ trang 28 tới trang 37, đề cập tới các hành trong Can, Chi, tháng, ngày, giờ, nhưng không nói tới hành của tam hợp (và toàn bộ quyển sách cũng như vậy).

(Xin theo link này để download sách:

http://www.timsach.com.vn/ebooks.php?mode=view&ecid=23&a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;eid=8993)

Trong bản điện tử (của www.tuviglobal.com) của quyển Tử Vi Hàm Số của ông Nguyễn Phát Lộc (xuất bản năm 1972), trang 25, có đoạn nhắc tới tam hợp, nhưng không nói gì về hành (và toàn bộ quyển sách cũng đều như vậy).

(Xin theo link này để download sách:

http://www.timsach.com.vn/ebooks.php?mode=view&ecid=23&a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;a mp;eid=8998)

Do đó, khi viết điều gì mà không ghi rõ xuất xứ, đừng trách độc giả hiểu theo những chiều hướng bất lợi cho tác giả. Thí dụ, cứ dựa theo những gì tôi vừa trình bày, có thể có người sẽ nghĩ rằng ông Thiên Lương đã copy hành của tam hợp từ sách của ông Lộc, vì sách của ông Lộc ra trước sách của ông Thiên Lương 1 năm; ông Lộc copy hành của tam hợp từ sách của ông Việt Viêm Tử, vì ông sách của ông Việt ra trước sách của ông Lộc một năm, v.v…

Sau đây chúng ta sẽ bàn về bộ Hiệp Kỷ Biện Phương Thư (gồm có 2 quyển, khoảng 1700 trang).

Theo sự giới thiệu của những nhà xuất bản bản dịch của bộ sách trên, thì bộ này được soạn ra dưới đời vua Càn Long. Người chịu trách nhiệm soạn thảo là Mai Cốc Thành. Sách này được quảng cáo như sau đây:

“Lịch vạn niên hình thành:

 Hiệp kỷ biện phương thư là cuốn Hoàng lịch thông thư hoàn hảo nhất, nhưng là một công trình quá đồ sộ, toàn thư gồm 36 tạp, chỉ có thể dùng làm cơ sở để toà Khâm Thiên giám biên soạn lịch hàng năm. Thời xưa phương tiện thông tin đại chúng còn quá thô sơ, điều kiện ấn loát còn nhiều khó khăn, Hoànglịch ban hành với số lượng rất hạn chế, đến tay quần chúng nhân dân rất chậm, nhiều dịa phương còn phải khắc in lại, nên lịch hàng năm dễ lỗi thời, chỉ dùng được một thời gian ngẵn hoạc quá hạn phải bỏ đi. Đó là những nguyên cớ hình thành lịch vạn niên ( lịch dùng cho nhiều năm). Lịch vạn niên phải súc tích , cô đọng và thông dụng. ở trung quốc lịch Vạn niên chỉ mới ra đời khoảng triều Đạo Quang, Quang –Tự nhà Thanh (thế kỷ 19).”

(link: http://www.thoigian.com.vn/?mPage=P80F03)

Câu cuối cùng (“ở trung quốc lịch Vạn niên chỉ mới ra đời khoảng triều Đạo Quang, Quang –Tự nhà Thanh (thế kỷ 19)”) không đúng. Xin quí vị đọc lại những bài viết của tôi ở trang 3 của topic này với những dẫn chứng từ sách Vân Đài Loại Ngữ của Lê Quí Đôn.

Điểm đặc biệt của mấy anh Tàu lả không bao giờ tỏ lòng biết ơn những người giáo sĩ Tây phương đã soạn ra lịch vạn niên cho mấy ảnh có mà xài, trái lại mấy ảnh chỉ để tên những người Tàu mà thôi, và tuyệt đối không nhắc đến tên những người đã làm ơn làm phước cho họ.

 Khi so sánh nền văn minh của hai dân tộc, nhìn từ khía cạnh nhân bản, tôi có thể nói rằng người Việt Nam chúng ta có nền văn minh vượt trội hơn người Tàu. Sự ưu việt của nền văn minh Việt tộc là sự cao thượng nằm trong tâm hồn của mỗi người dân Việt, chứ không như nền văn minh của người Tàu - chỉ biết tự hào về những cục đất của Vạn Lý Trường Thành hay Tử Cấm Thành.

 Mỗi khi nói đến nguồn gốc của chữ quốc ngữ, không người Việt nào không ca ngợi những người giáo sĩ Tây phương đã sáng chế một lối viết chữ tiện lợi, gọn gàng mà người Việt đã sung sướng dùng từ hàng trăm năm nay…

 Còn một chuyện nữa, mỗi khi nhắc đến sự diệt vong của dân tộc Chiêm Thành, hầu hết những người Việt mà tôi có dịp gặp trên đường đời đều bày tỏ sự ân hận về việc đã xảy ra. Thái độ này quí vị sẽ không thấy ở dân Tàu (nhìn chung). Từ thời Ngô Quyền lập quốc đến nay, họ thất bại từ phen này đến phen khác trong việc xâm lăng nước ta. Họ đã không cam lòng với những thất bại đó. Và trong những ngày này, với sự đưa đường dẫn lối của bọn bán nước đang cầm quyền ở VN, tôi tin rằng họ sẽ thành công trong việc áp đặt sự đô hộ lần nữa. Chính quyền Tàu nào có thể khuất phục và đồng hóa được Việt tộc chắc chắn sẽ được ghi công đầu trong lịch sử bành trướng của Hán tộc. Họ đã thành công trong việc khuất phục Mông Cổ, Mãn Thanh, Tây Tạng, Hồi Hồi ... Chỉ có Việt tộc là một biệt lệ, không nuốt trôi mối hận được.