Msg 22 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 12:50am | Đã lưu IP

DuongTuong đã viết: Có một điều khá lư thú là đương số có ngày sinh và ngày chết giống nhau (3 tháng 3 Âm lịch !) . T́nh cờ đọc trên mạng "Canhthep.com" th́ được thông tin viên phi công trưởng này sinh ngày 3 tháng 3 năm 1962 . Là tin tức tất thường dùng ngày tháng theo Dương lịch , lư này khiến DT có đôi chút nghi vấn ! Như vậy, mong bạn MDi-Talking thử hỏi lại lần nữa với người nhà ngày sinh 3 tháng 3 là Dương hay Âm lịch ?

Anh Dương Tường kính mến

Anh phi công đó sinh ngày 3-3 Nhâm Dần (Âm lịch) vì ở quê, người ta ít để ý đến Dương lịch ! Hỏi sinh nhật ngày nào, toàn được cho biết ngày Âm .

Msg 24 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 7:44am | Đã lưu IP

Chào cô đường đời,

Cách đây khoảng 15 năm, lead người Mỹ của tôi nói như thế này, "Con người vốn vị kỹ".  Tôi không mấy tin vì phuơng Đông mình có Trang Tử đề cao Nhân Tri Sơ Tính Bản Thiện .  Giờ đây qua nhiều lần lên xuống trong cuộc đời, tôi rất đồng ý với ông Lead đó nay đã về hưu (trên 65 tuổi, tốt nghiệp ngành Triết).

Giới nghiên cứu số mệnh của loài người rất thích những "CA" như thế này .  Ngay cả ngày sinh của ông lãnh tụ đang nằm trong quảng trường Ba Đình cũng còn gây tranh cãi, nói chi đến nhận định đúng sai (dĩ nhiên đa số các Tử Vi gia cho rằng ông ấy mệnh Tử Tuớng thân Phá Quân Thìn Tuất).  Nếu cho rằng ông này xuơng đã mục, tóc lông đã tiêu thì chúng ta không nên bàn đến các hành vi đúng sai của ông trong lịch sử ?  Sự tranh cãi như đã thấy vẫn còn tiếp tục làm phân chia ý kiến của độc giả ngay tại diễn đàn này. 

Khi người nhà cho giờ sinh 4:45 sáng tức họ đã hiểu mục tiêu dùng giờ để làm gì ! Duy bàn luận cái gì, minh định cái gì hoàn toàn tùy thuộc sự lựa chọn bởi các tay tham gia. Tôi có nhắc MD-Talking lựa lúc thích hợp tức cẩn thận vì tang gia đang bối rối để hỏi các chi tiết dùng để định giờ .  Thường thì gia đình người đó chắc tự khai ra hết vì người sống hay thuơng nhớ người ra đi mà nhắc lại các thứ liên quan đến ông phi công này !

Nếu tôi toàn lấy cái tốt trong lá số ra khen thì cô Đường Đời và người nhà của ông đó rất hài lòng và không càm ràm phải không ? .  Đại để là lá số hiền luơng, con nhà có học nhà nghèo nhưng cố gắng vuơn lên ....

HC

Đã viết: Điều cần nhất là MD-Talking lựa lúc thích hợp, hỏi thăm các chi tiết về đuơng số để kiểm nghiệm

Msg 25 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 7:55am | Đã lưu IP

Cháu hoàn toàn đồng ý với chú HoaCai 01 như vậy.

Cháu cũng thiển nghĩ, có người những ngừoi học Tử Vi từ năm 20 tuổi đến nay, mà không học được chút nào của người Xưa cả ....Thật buồn... không để cho lớp con cháu noi theo được từ cách ăn nói, góp ý ... Nói gì đến học thuật, nghiên cứu hay chia sẻ.

Cũng chỉ là ý kiến riêng không có ý gì khác

Msg 26 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 8:04am | Đã lưu IP

Cám ơn phu suy đã chia sẻ.

Phù suy chớ không phù thịnh à ?  Được lắm, nhưng Khổng Tử có nói mấy người hay nói đúng sai, biện minh thường có kết cục không mấy vui, ví dụ như Kim Thánh Thán nhà phê bình đệ nhất bị cường quyền phong kiến chém đứt làm đôi, Cao Bá Quát bất phục làm loạn cũng bị chém thành nhị khúc !

Người nào biết nhiều quá, nói ra không đúng lúc, nói nghịch nhĩ, thường gây ra những cái chết cho chính họ, không cần đến nghiên cứu lá số Tử Vi  của họ để làm gì !

Thân ái,

HC

Msg 28 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 8:43am | Đã lưu IP

Muốn hiểu thế nào là số mệnh - đòi hỏi 2 thứ: căn cơ tức duyên phận với huyền học và sự cố gắng liên tục bỏ công nghiên cứu.  Thiếu 1 trong 2 thì chỉ là FAN mộ điệu mà thôi.

Quanh đi quẫn lại các hồ sơ Tổng Thống Ngô Đình Diệm, lãnh tụ cách mạng VN, TỔ Phụ Trung HoaTôn Dật Tiên ... làm tốn công của tôi biết bao nhiêu, lâu lâu vào Net truy lục tin tức và suy nghĩ. 

Áo mặc sao qua khỏi đầu, dao sắc sao phạm được chuôi. 

Thấm thoát đã 30 năm duyên nợ với Tử Vi, đầu đã bạc, chưa hề coi mình đã thông đã vững, chỉ là ham học như thiền sư Triệu Châu (biệt hiệu đích thực lão ngoan đồng đặt cho tổ Thiền ngày xưa) dạy rằng ông lão 70 có khi phải học từ đứa trẻ !

Nhưng không phải đứa trẻ nào cũng là chân lý để nhìn tới vì nói năng không đúng sẽ bị cha nọc ra đánh đòn đó nghen !

HC lão ngoan

Msg 30 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 10:17am | Đã lưu IP

Ờ hé, lão già này cần học hoài hoài.

Lão này nhiều Nick lắm nhưng văn phong không ai bắt chước nổi vì không ai có công lực thứ 2 - "tiền vô hậu vong" .  Số kiếp đã ghi là lão là Phượng Hoàng từ chóp núi bay xuống rừng phong bị bầy nhạn xông lên đánh ! (1)

Bị banned nick, bị đám đông mắng chữi, bị "Bồ Tát" dạy dỗ - chuyện nào lão cũng kinh qua.  Nhưng không như vậy thì làm sao ứng với số tức lão ngoan đồng phiêu lưu vô định như Thiên Đồng hay quẻ Hỏa Sơn Lữ !

Nhưng lão có cái vui hiếm hoi so với người khác là 2-3 người trong đó có anh MinhMinh, bác Tân, VuiVui, Duơng Tuớng ... toàn là hảo thủ đều nhân nhượng và khen ngợi (dù là ngấm ngầm hay lộ liễu) hihi, là lão vui rồi để còn vác ngà voi trên lưng chớ !

Cần kê khai nữa để ghen tức thêm không hở ?

HC 

(1) sách Quỉ Cốc Toán Mệnh Học, dịch giả Lê Thứ Chi từng cư ngụ tại Tân Định Sài Gòn, quê Quảng Ngãi, từng chân không ăn cơm mo cau trong lúc gặp bỉ vận ! 

Msg 32 of 33: Đã gửi: 18 April 2008 lúc 7:35pm | Đã lưu IP

Như từ đầu đã nói, chỉ mong các Quý vị nghiệm lý chứ không phải bới móc chuyện riêng tư của nhà họ. Và không phải tự nhiên mà MDi tôi có được thông tin đó. MDi tôi nghiệm lý một mình thì để làm gì vì thế mà muốn chia sẻ cùng Quý vị . Nhưng vì đây là số phận của anh phi công thuộc không lực của nhà nước nên ta phải rụt rè trong nghiệm lý chăng ? Tôi nghĩ chẳng nên như vậy.

Bác HoaCai01: MDi sẽ thu thập thêm thông tin để cùng nghiệm lý!