Msg 43 of 98: Đã gửi: 05 April 2007 lúc 10:01pm | Đã lưu IP

Dịch Lý VN không phải là 1 trường phái mà là mở ra 1 kỷ nguyên bởi vì những lý do sau:

- Người Trung Hoa ai cũng biết lý lẽ Đồng Nhi Dị (giống mà hơi hơi khác) nhưng chưa thấy ai nhận ra Đồng Nhi Dị chính là nguyên lý khởi đầu của mọi nguyên lý

- Lý Biến Hóa là nguyên lý tuyệt đối (không phải tương đối), mọi giao dịch giữa các đối tượng chỉ là Trí Tri Ý

- Sự chứng minh 1 cách khoa học về sự hiện diện của 8 quẻ đơn và 64 quẻ kép chứ không phải dựa vào huyền thoại trên lưng con rùa ...

Người ngoại quốc muốn tìm hiểu về Dịch Lý VN thì phải học ngôn ngữ Việt, chính vì đó quyển Vũ Trụ Ngữ Liên Hành Tinh và Dịch Lý Khai Nguyên ra đời với tựa đề mang ý nghĩa này

Năm 1965, thầy CT đến Hội Dịch Lý VN gặp thầy tổ XP, hỏi "ông Hội Trưởng" tại sao ghi bảng Dịch Lý VN và có khác gì so với Dịch Tàu? Thầy XP trả lời: cứ đến học 3 tháng, nếu phát hiện thấy lý luận nào giống Dịch Tàu thì có thể đăng báo phê phán .... Sau 3 tháng học, thầy CT xác nhận lý giải của Dịch Lý VN hoàn toàn có khác với Dịch Tàu ... và đến nay thầy CT xác nhận sức tiên đoán của thầy tổ XP "khá kinh hoàng".

Msg 45 of 98: Đã gửi: 05 April 2007 lúc 10:45pm | Đã lưu IP

Không, hoàn toàn xa lắc, không bà con gì về lý thuyết và con người, bắn tên lửa hay gửi email đều không tới được

Thử nghĩ xem: ông Thiên Sứ đòi đổi chỗ Tốn - Khôn, ứng dụng vào lý thuyết Phong Thủy Lạc Việt , thầy tổ XP vẫn theo thứ tự Hậu Thiên Bát Quái và ứng dụng vào lý thuyết Phong Thủy theo quan điểm DLVN mà ông Nguyễn Thế Dũng (tức dungtuvi) đã từng theo học phải khen là tuyệt chiêu,

Nay 2 vị này kết hợp đứng lớp, 2 lý thuyết tréo ngoe thì học viên sẽ tin thầy nào ?

Msg 47 of 98: Đã gửi: 05 April 2007 lúc 10:56pm | Đã lưu IP

Xin thưa, ông Thiên Sứ không biết gì về Dịch lý, môn Lạc Việt Độn Toán của ông ấy thì phải nhờ ông ta chứng minh cội nguồn

Dịch Lý VN vẫn sử dụng các qui ước các vạch quẻ nhưng lý giải theo cách người VN. Tôi chưa có ý nói Dịch lý là của người VN.

Msg 49 of 98: Đã gửi: 06 April 2007 lúc 11:57pm | Đã lưu IP

 Xin hỏi dmvk về anh ..?Đ,không biết có chung nhóm với dmvk hiện giờ không? Cách đây mấy năm có thọ giáo anh nầy mấy chiêu của DLVN ,các câu chuyện anh ta kể cũng y như dmvk về VNDLH,xem ra anh ta rất kính trọng người của VNDLH đạc biệt là ông CTNhân hay Nhâm gì đó (đương nhiên là sau khi Tổ XP mất).Theo anh ta thì hồi xưa hay ngồi ở quán càphê cóc đình Hòa Hưng cùng thầy Tổ và mấy người của VNDLH luận số đề.Cũng với phương pháp này (khi tôi thọ giáo) anh ta không bắt số mà bắt cái khác.Thành ra mấy chuyện kể về Tổ sư mà người đời nói giống chuyện Tam quốc thoạt đầu tôi cũng nghĩ vậy nhưng phương pháp bắt "số'' (hay bắt cái khác) thì không Tam quốc tí nào ,đại khái  cũng kiếm được tí ,không ăn bám vợ con  Khà khà khà...

 Theo như câu chuyện trên của dmvk (...điếu thuốc 555...)thì lúc đó Sư Tổ đã về thị xã Cao lãnh với dì Út Lệ thì phải?...(bây giờ tôi mới hiểu tại sao anh ta đăm chiêu khi kể chi tiết này: Nhớ Thầy Tổ).

 Sau thời gian nằm bệnh viện thì mất liên lạc với anh ta ,nghe nói anh ta mua nhà mới và cũng ít giao du với ai...Chẳng biết có liên hệ trong nhóm dmvk không?..

Msg 50 of 98: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 5:38am | Đã lưu IP

anh votoanvo:

cái tên nick anh viết bị mất nên không biết nick gì để hỏi lại mấy hội viên của DLVN hiện tại, chắc để hỏi lại xem, hôm qua mới nghe tin 1 hội viên trong DLVN đã từng mở trang web riêng nhưng đã rút lui vì lý do gì không rõ, anh này tên Đạt, em trai của anh Thanh Định trong câu chuyện kể (...555...), cũng từng ngồi cùng thầy Cao Thanh (Cao Thế Nhân), bác Nhâm mập (Phạm Khắc Nhâm, mém tí cũng thành Linh Mục) ngồi quán cóc bàn luận Dịch Lý - Lý Số ...

Để tôi hỏi lại anh này có phải không, mà nich của anh ghi ra ở trên bị mất mấy ký tự rồi

Msg 52 of 98: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 8:17pm | Đã lưu IP

quên hỏi anh votoanvo:

người anh gặp đang sống ở VN hay nước ngoài? vì anh Thanh Định đang sống ở Mỹ (?) còn anh Thanh Đạt đang sống ở VN. Anh Thanh Định rất khá về ứng dụng giải đoán còn anh Thanh Đạt lại chuyên về lý thuyết VMDLVN 2, ít giải đoán. Hai anh em kẻ văn người võ, tôi cho rằng nếu đúng thì anh gặp anh Thanh Định,

Msg 53 of 98: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 8:25pm | Đã lưu IP

Ngày ....

thầy tổ Xuân Phong đang nằm trên võng, nghe trong nhà 2 mẹ con cằn nhằn qua lại vì người con gái muốn lấy xe đi, còn người mẹ không đồng ý, sau rốt người mẹ ném xâu chìa khóa lên bàn rồi nói: muốn đi thì đi.

Thấy cảnh nghịch lý, thầy lấy được quẻ Tổn - Di rồi nói: không được đi vì đi giờ này sẽ bị đụng xe.

Chốc lát thầy thiu thiu ngủ, người mẹ đi vắng, người con gái lấy xe đi...

... Người ngoài ngõ xôn xao, chiếc xích lô chở chiếc xe gắn máy về, chủ xe bị đưa vào bệnh viện ....

Biết trước mà vẫn không ngăn được, vẫn không tránh được! Số phận!

Msg 56 of 98: Đã gửi: 07 April 2007 lúc 9:44pm | Đã lưu IP

VIEC QUÁ KHỨ VÀ HIỆN TẠI ĐÚNG TỚI 100% . CÒN TƯƠNG LAI THÌ CHƯA BIẾT , MINHMINH TÔI ĐÃ THỬ QUẠ MUỐN GẶP CÔ PHẢI HEN TRƯỚC 3 THÁNG VÀ THÙ LAO LÀ 200 DOLLARS CHO MỖI LẦN XEM .

Vậy anh MINHMINH cho HC hỏi: cô Lan mà anh đã gặp, có đoán nhiều điều trong tuơng lai trúng không ?

Người quen của HC từng thấy 1 người Ấn tự vào tiệm, nói ra nhiều điều quá khứ và cá nhân đến mức độ không tin nhưng tiên đoán tuơng lai thì sai bét (sau này nghiệm thấy sai)!

HC 

Msg 59 of 98: Đã gửi: 08 April 2007 lúc 12:22pm | Đã lưu IP

Truớc tiên cho cháu xin lỗi vì đa mạo phạm viết thu này hỏi các bác.

Cháu tham gia diễn đan này từ cuối năm 2006 và cháu đọc đuợc rất nhiều điều bổ ích từ diễn đan này. Cháu đa thầm cảm ơn các cao nhân trong diễn đàn này đã cho cháu có chút ít hiểu biết về tử vi, về con nguời để đỡ bị lừa đảo.

Nhưng đọc xong những câu trên của các bác cháu tự hỏi:

- Chẳng nhẽ diễn đàn này lại có những nguời thần kinh tham gia? Mà nếu thế thật thì những nguời không thần kinh lại còn nhấn mạnh lại điều đau khổ “HC bị thần kinh” đó của nguời ta với vẻ đầy đắc thắng nhu vậy sao? Chẳng lẽ nguời không thần kinh đó nhẫn tâm thế sao? Từ truớc đến nay cháu cứ nghi những cao nhân như các bác đã xem số cho nhiều nguời làm phúc ở diễn đàn này thì phải nhân hậu lắm, có kiến thức uyên bác và thâm trầm lắm. Vậy tại sao lại nói về người khác hay ho thế nhi? Hay là có vấn đề gì đằng sau nhỉ?

- Cháu cứ nghi diễn đan này mở ra là để các bác trao đổi học thuật với nhau để TV của VN ngày càng có những ứng dụng hữu ích giúp cho những số phận đau khổ bớt khổ do chưa hiểu đuợc bản thân. Và hơn nữa các bác đã từng xem làm phúc cho nhiều nguời ở trên diễn đàn này. Ngoài ra nhờ những nguời như các bác viết lên diễn đàn rất nhiều nội dung bổ ích nên chúng cháu những kẻ hậu sinh có cơ hội đọc và suy ngẫm rất hay. Vậy tại sao các bác nói nhau “ như vậy ông cung ….. cung nhu ông thôi”? Cháu thấy nó cứ mạt sát nhau làm sao ấy, làm cho những kẻ hậu sinh như chúng cháu đặt câu hỏi: Liệu họ có phải là những cao nhân kiến thức uyên bác thật hay không nhi? Liệu những điều họ viết ra trên trang web này có đáng tin cậy để cho hậu sinh chúng cháu học hỏi không?

Một lần nữa cháu lại xin lỗi các bác vì đã tò mò hỏi chuyện của các bác. Nhung cháu thấy thắc mắc quá nên cứ hỏi vậy. Các bác đừng mắng mỏ và bắt lỗi cháu nhé.

Cháu luôn kính chúc các bác và gia đinh mạnh khỏe.