| Tác giả |
|
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 121 of 171: Đă gửi: 29 May 2007 lúc 11:11am | Đă lưu IP
|
|
|
dungabdick đă viết:
HAi CON DÊ QUA CẦU
Hai con dê cùng qua một chiếc cầu. Dê đen đi từ đằng này lại, dê trắng đi từ đằng kia sang, chẳng con nào chịu nhường con nào. Chúng húc nhau, cả hai cùng lăn ṭm xuống suối.
Sách lớp một |
|
|
Sách lớp một, th́ cho con nít khoảng 5-6 tuổi đọc chứ ǵ ???
Đọc cho bọn trẽ nít này 5-6 tuổi này nghe th́ chúng nó phá lên cười nắc nẻ ....
Đọc cho bọn trẽ nít lớn hơn tí 7-8 tuổi (lớp hai) nghe th́ chúng hỏi: "Bộ chiếc cầu nhỏ, chật lắm hả ???" 
hahahahaa....
Tubinh_giagia
PS: Í quên hỏi dungabdick học lớp mấy rồi, đọc qua sách lớp một có ư kiến ǵ để phát biểu hay không?
Sửa lại bởi tubinh_giagia : 29 May 2007 lúc 11:12am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 122 of 171: Đă gửi: 29 May 2007 lúc 11:55am | Đă lưu IP
|
|
|
tam tam2 đă viết:
GỬI CÁC BẠN HỌC HỎI VỀ CÁC KHOA HUYỀN BÍ
TAM TAM đă nghiên cứu về các khoa bói toán như bốc dịch và tử vi , nhứt la Phật học
Tam tam chấp nhận những lời khen và những lời chê của tất cả mọi người .Đó là qui luật tất yếu của vũ trụ, không buồn phiền, nhưng thời gian viết lên mạng trong lúc này, sẽ mất nhiều thời gian quá, tam tam thấy không cần thiết, dĩ nhiên nếu một ngày thời gian cho phép tam tam sẽ viết những ǵ ḿnh nghiên cứu có hửu ích cho mọi người th́ tam tam sẽ xuất bản sách để lại cho hậu thế , nếu như có thời gian và tiền bạc.
|
|
|
Chỉ mới là viết ở trên đây thôi, đă có bao người khen và chê rồi; thiết nghĩ, Tam Tam có nên NH̀N LẠI tái cứu xét những lập luận của Tam Tam trước khi xuất bản sách hay không hở? V́ rằng: chuyện rao truyền văn hóa không chỉ hại một số người MÀ là cả THẾ HỆ đó nha ... Rất nên cẩn thận! Chân t́nh chí thiết nhắn nhủ đến với Tam Tam đó nhe ....
tam tam2 đă viết:
Đạo ai hiểu nấy nhờ , nước uống nóng lạnh ai nấy biết ,
|
|
|
Trừ những trường hợp ngoại lệ dị năng - th́ ai cũng biết nước sôi 100 độ C là nóng - khỏi cần uống cũng biết đó mà Tam Tam nên Tam Tam đâu thể dùng 3 tấc lưỡi hoặc mấy đầu ngón tay lóc cóc viết dăm chục chí đến vài trăm trang giấy để ra sách QUẢNG CÁO MỜI MỌC nước sôi 100 độ C uống vào là nóng bỏng cả cổ họng đâu ... They know!
tam tam2 đă viết:
các bạn nghiên cứu về Phật hay các bói toán , nếu các bạn hiểu được, người giúp đầu tiên là chính bạn chứ không ai khác , c̣n ḿnh muốn nói sự hiểu biết ḿnh cho người khác hiểu để cùng hửu ích như ḿnh th́ Đông phương có câu " Đồng thanh tương ứng đồng khí tương cầu"
th́ những ǵ bạn không hiểu tam tam hoặc tam tam không hiểu các bạn chẳng qua không phù hợp các câu trên mà thôi hoặc chân lư là con voi mà các bạn và tam tam như là người mù mỖI người chỉ thấy một khía cạnh thôi.
|
|
|
Mù mà THẤY cái ǵ, có chăng là sự CẢM NHẬN khác nhau về mỗi bộ phận trên con VOI mà thôi; và nói như thế - có nghĩa là: khi SỜ hết cả con VOI th́ cũng mường tượng ra được thể tích vóc dáng của nó đó mà ... cho nên, KẺ nào SỜ nhiều góc cạnh nhất th́ có thể BẢO cho kẻ mới CẢM NHẬN từ một góc cạnh thôi --- đó chưa phải là TẤT CẢ của con VOI, c̣n chưa NHẤT QUÁN và BẤT CẬP th́ cái câu:
"Đồng thinh tương ứng đồng khí tương cầu"
chỉ là để phân chia lập nhóm tranh chấp ồn ào cả lên đó vậy!
Tam Tam không bắt kịp cái Ư rốt ráo trong câu chuyện Bọn mù sờ VOI này à!?
tam tam2 đă viết:
Tam TAM thấy DIỄN ĐÀN NÀY KHÔNG CÓ AI ĐỒNG THANH TƯƠNG ỨNG , Nên TAM TAM không viết nữa v́ sẽ mất thời gian và thấy không cần thiết , chứ chẳng v́ một lư do ǵ hết
có tâm muốn tŕnh bày cái mới và phá vỡ cái bí mật nhưng nhiều người cho đó là sai ,
|
|
|
Ai nói hay chê Tam Tam nói ĐÚNG hay SAI th́ là chuyện của họ ... Nhưng Tam Tam nên nhớ cho rơ là ngay từ đầu ḿnh đă không phê b́nh về chuyện ĐÚNG hay SAI của Tam Tam mà là GÓP Ư về hệ thống lư luận của Tam Tam không được NHẤT QUÁN và có quá nhiều TÙY TIỆN, TÙY HỨNG giải DỰA mà thôi ...
Hy vọng rằng Tam Tam THẤY AS IS, dù rằng Tam Tam không viết ǵ ở đây nữa - chí đến không trở lại chốn này - là hăy THẤY AS IS như những ǵ Tubinh_giagia nói ở câu trên!
tam tam2 đă viết:
th́ Tam tam hăy để cho hậu sinh phán xét và mai kia tam tam nếu có tiền và thời gian sẽ xuất bản những phát kiến của ḿnh , ai hiểu cũng được không hiểu chẳng sao hết.
|
|
|
Cần ǵ đến hậu sinh phán xét - v́ rằng ngay đây đă có sự phán xét rồi; không phải những ǵ Tam Tam nói, viết là CHÂN LƯ đâu hè merely a personal opinion and of course you're entitled to your personal opinion - nevertheless!
C̣n chuyện xuất bản, th́ ḿnh cũng đă chân t́nh nhắn nhủ Tam Tam rồi ....
tam tam2 đă viết:
C̣n viết lên diễn đàn nhiều người tâm chưa b́nh viết nhiều lời tam tam thấy các bạn sẽ tạo khẩu nghiệp và theo luật nhân quả các bạn sẽ trả cái quả về những lời nói của các bạn trong tương lai.
|
|
|
Tam Tam thày lay quá! Tâm của ai có B̀NH hay CHƯA B̀NH th́ là chuyện của họ TỰ BIẾT; nên Tam Tam đừng có lấy cái BỤNG của Tam Tam đoán ḍ cái BỤNG của người khác chứ lị! hahahaha ....
Nói về khẩu nghiệp, Tam Tam cũng có động khẩu đó mà VÀ theo luật nhân quả ắt Tam Tam sẽ trả cái quả về những lời nói của Tam Tam trong tương lại vậy!
Mạnh ai nấy lo đi Tam Tam à! hahahehehe...
tam tam2 đă viết:
ĐẠO PHẬT DẠY THÂN KHẨU Ư THANH TỊNH , TH̀ TAM TAM KHÔNG VIẾT G̀ NỮA CŨNG LÀ CHUYỆN THƯỜNG T̀NH THÔI
thân
tam tam |
|
|
PHẬT dạy là một chuyện, chuyện Tam Tam có thực hành nổi hay không lại là chuyện khác ... Vả lại, PHẬT dạy THÂN, KHẨU, Ư :: THANH TỊNH - th́ Tam Tam không viết ǵ nữa là không dùng đến cái THÂN, KHẨU (gián tiếp trên mạng ảo - qua những ḍng chữ) thui chứ đâu có không dùng cái Ư đâu hè ...
Tam Tam khá nên đọc lại bài thơ này:
Nước trà trong tách đă đầy
C̣n đâu chỗ chứa ở đây nữa nào
Có rót thêm nước cũng trào…
Thôi th́ thôi vậy! Xin chào thua thôi!
để khởi Ư - THẮNG THUA ở đây; trong khi Tubinh_giagia ḿnh chỉ muốn "đàm đạo" GÓP Ư về chuyện không NHẤT QUÁN, chuyện rất TÙY TIỆN, TÙY HỨNG trong DIỄN GIẢI của thangcutang nói riêng và những tác giả, học giả khác nói chung ... including you Tam Tam à!
Thế nên ḿnh mới mới viết tiếp nối bài thơ lục bát đó như sau:
Thắng thua nào phải ngoài môi
Tận trong tâm khảm nổi sôi phải tường ...
Trà kia trong tách tỏa hương
Rót đầy thời hăy, chuyện thường: Mời đi!
Ta đây uống cạn một khi
Lại thêm tuần nữa rót đi nữa nào ...
Chứ than "đầy ứa ... cũng trào"
Là do mê muội phúng trào thế nhân
Tam Tam có hiểu không ???
Chúc Tam Tam có thời gian rảnh rổi th́ thiền quán và thân tâm th́ thường được an vui hen ...
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungabdick
Hội viên
Đă tham gia: 18 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 54
|
| Msg 123 of 171: Đă gửi: 30 May 2007 lúc 2:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
tubinh giagia ơi tớ học hết lớp hai rồi cho nên tớ dạy cậu sách lớp một. À mà cậu mấy tuổi rồi đă đến tuổi đi học chưa
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 124 of 171: Đă gửi: 30 May 2007 lúc 3:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
dungabdick đă viết:
tubinh giagia ơi tớ học hết lớp hai rồi cho nên tớ dạy cậu sách lớp một. À mà cậu mấy tuổi rồi đă đến tuổi đi học chưa |
|
|
À! th́ ra học hết lớp hai rồi ...
Có ư kiến ǵ muốn phát biểu không để ḿnh thẩm định trí óc của dungbdick có mở mang nhiều chưa hen ... hihihihi ...
Chứ như mấy trẽ nít 7-8 tuổi, học cũng xong lớp hai rồi .. th́ đă phát biểu như trên!
Đọc cho bọn trẽ nít lớn hơn tí 7-8 tuổi (lớp hai) nghe th́ chúng hỏi: "Bộ chiếc cầu nhỏ, chật lắm hả ???"
hahahahaa....
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungabdick
Hội viên
Đă tham gia: 18 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 54
|
| Msg 125 of 171: Đă gửi: 31 May 2007 lúc 5:47am | Đă lưu IP
|
|
|
Này tử b́nh gia gia ơi cậu mấy tuổi rồi, sao không đi chơi bi ở đây làm ǵ, nơi đây là sân chơi của người lớn không phải là nơi để cậu nói năng càn rỡ đâu, cậu chỉ như con vẹt thôi nhận thức mới là vấn đề, phải lớn lên cậu mới hiểu những điều đó. Hiện nay cậu nên cố gắng học hành thu nạp kiến thức sau này mới nghiền ngẫm mà thành kiến thức của ḿnh, đứng nói năng liên thiên như một con vẹt như vậy. Người ta nói về Trần Đoàn Như vậy mà cậu cũng tin được đủ hiểu trí tuệ của cậu đến đâu rồi phí cơm quá, đau ḷng cha mẹ cho ăn học quá, Hăy là ḿnh đừng là ai cả đó là điều tớ là người đi trước nhắn gửi tối cậu. Mong cậu học hành tấn tới nên người.
Sửa lại bởi dungabdick : 31 May 2007 lúc 6:14am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 126 of 171: Đă gửi: 31 May 2007 lúc 9:58am | Đă lưu IP
|
|
|
dungabdick đă viết:
Này tử b́nh gia gia ơi cậu mấy tuổi rồi, sao không đi chơi bi ở đây làm ǵ, nơi đây là sân chơi của người lớn không phải là nơi để cậu nói năng càn rỡ đâu, cậu chỉ như con vẹt thôi nhận thức mới là vấn đề, phải lớn lên cậu mới hiểu những điều đó.
|
|
|
haha hehehe.. chơi bi th́ ḿnh chơi rồi, hồi c̣n là bi nhỏ đến lúc chơi cả bi lớn rồi cơ VÀ qua rồi những là tuổi tác thời gian như bóng vó câu hí hí hí ... chỉ c̣n lại cái TÂM XÍCH TỬ mới thấm thấu những điều mà con nít 7-8 tuổi THẤY đó dungabdick à!
Chớ nghĩ rằng, người lớn mới hiểu MÀ không thấy được rằng tư tưởng của họ đă bị môi trường và sự dạy dỗ định kiến đă hun đúc lên họ một THÀNH KIẾN, KIẾN CHẤP khó mà trong một sớm một chiều buông bỏ được ...
Ḿnh không trách dungabdick điều này đâu!
dungabdick đă viết:
Hiện nay cậu nên cố gắng học hành thu nạp kiến thức sau này mới nghiền ngẫm mà thành kiến thức của ḿnh, đứng nói năng liên thiên như một con vẹt như vậy.
|
|
|
Qua rồi giai đoạn này MÀ c̣n phải biết buông bỏ những kiến thức thu nạp này nữa đó dungabdick à ....
dungabdick đă viết:
Người ta nói về Trần Đoàn Như vậy mà cậu cũng tin được đủ hiểu trí tuệ của cậu đến đâu rồi phí cơm quá, đau ḷng cha mẹ cho ăn học quá,
|
|
|
Th́ vậy, Tam Tam nói về Trần Đoàn như vậy, nên ḿnh mới mắc cười ... chứ ḿnh có tin ǵ đâu mà phí cơm và làm đau ḷng cha mẹ cho ăn học hè hehehehe.
dungabdick đă viết:
Hăy là ḿnh đừng là ai cả đó là điều tớ là người đi trước nhắn gửi tối cậu. Mong cậu học hành tấn tới nên người. |
|
|
Hăy là ḿnh đừng là ai cả
Thế "ḿnh" là ai!?
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungabdick
Hội viên
Đă tham gia: 18 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 54
|
| Msg 127 of 171: Đă gửi: 31 May 2007 lúc 10:24am | Đă lưu IP
|
|
|
Ô hay ḿnh là ai mà c̣n không biết th́ phí nhời quá tubinh giagia ạ. Cậu có biết câu chuyện anh ngốc đi mua ḅ chưa, đại ư như sau:
Anh ngốc được vợ giao cho đi mua ḅ, anh ta mua 8 con và cưỡi 1 con đồng thời lùa 7 con c̣n lại về nhà. Về đến nhà anh ta đếm măi chỉ có 7 con và hốt hoảng thắc mắc với vợ là đâu mất một con, người vợ đếm th́ thấy đủ 8 con và nói đùa rằng không thiếu đâu, thừa một con th́ có.
Mong cậu hiểu ư của ḿnh, thực ra minh không có ư khích bác ǵ đâu nhưng đă là học thuật th́ cùng nhau tranh luận, diễn giải và ai đúng, ai sai th́ để thực tế chứng minh có cần thiết phải dùng những lời lẽ tầm thường để hạ thấp nhau như vậy không...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 128 of 171: Đă gửi: 31 May 2007 lúc 2:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
dungabdick đă viết:
Ô hay ḿnh là ai mà c̣n không biết th́ phí nhời quá tubinh giagia ạ.
|
|
|
Thế th́ nói ra xem:
"Ḿnh" là ai!?
Không chừng Tubinh_giagia sẽ CHỈ cho THẤY nhiều điều về "Ḿnh" là ai đấy c̣n chưa tận tường đó nghen ...
dungabdick đă viết:
Cậu có biết câu chuyện anh ngốc đi mua ḅ chưa, đại ư như sau:
Anh ngốc được vợ giao cho đi mua ḅ, anh ta mua 8 con và cưỡi 1 con đồng thời lùa 7 con c̣n lại về nhà. Về đến nhà anh ta đếm măi chỉ có 7 con và hốt hoảng thắc mắc với vợ là đâu mất một con, người vợ đếm th́ thấy đủ 8 con và nói đùa rằng không thiếu đâu, thừa một con th́ có.
|
|
|
Nói gọn, v́ hồi nảy viết vừa xong đụng phải nút nào bị xóa sạch ...
Anh NGỐC th́ c̣n đ̣i hỏi anh ta "THÔNG MINH LANH LỢI" ǵ nữa ... làm sao có cái NH̀N bao quát tận tường của người vợ!
Cũng như cái chuyện HAI CON DÊ mà dungabdick chỉ mới học xong lớp hai (v́ đă đọc qua chuyện trên của Sách Lớp Một) thôi ... th́ làm sao có cái NH̀N bao quát tận tường như Tubinh_giagia ...
Cho nên, như muốn hiểu thêm về chuyện HAI CON DÊ đó - th́ thưa hỏi Tubinh_giagia đi ḿnh chỉ cho THẤY!
dungabdick đă viết:
Mong cậu hiểu ư của ḿnh, thực ra minh không có ư khích bác ǵ đâu nhưng đă là học thuật th́ cùng nhau tranh luận, diễn giải và ai đúng, ai sai th́ để thực tế chứng minh có cần thiết phải dùng những lời lẽ tầm thường để hạ thấp nhau như vậy không... |
|
|
Ḿnh cũng mong dungabdick có chút kiến thức về Tử Vi, Kinh Dịch và các môn bói toán nói chung để có chút căn bản mà hiểu những ǵ ḿnh đă góp ư với Tam Tam ...
Chớ v́ có chút cảm t́nh với Tam Tam mà phê b́nh vô lối và thiếu sự hiểu biết về ḿnh nhé!
Phải đi gấp, sẽ tiếp tục sau ...
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungabdick
Hội viên
Đă tham gia: 18 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 54
|
| Msg 129 of 171: Đă gửi: 31 May 2007 lúc 6:20pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tubinh gia gia mói học lớp một th́ làm sao dám nói "có cái nh́n bao quát tường tận" được, nói vậy là bậy bạ đó.
Tubinh gia gia viết: Ḿnh cũng mong dungabdick có chút kiến thức về Tử Vi, Kinh Dịch và các môn bói toán nói chung để có chút căn bản mà hiểu những ǵ ḿnh đă góp ư với Tam Tam ...
Chớ v́ có chút cảm t́nh với Tam Tam mà phê b́nh vô lối và thiếu sự hiểu biết về ḿnh nhé
Lại bậy nữa rồi tubinh giagia muốn tranh luận với dungabidck về môn học thuật nào đây ḿnh sẵn sàng. Hơn nữa tại sao Tưbinh giagia lại nói ḿnh có cảm ́nh với Tamtam mà không phải với Tubinh gia gia, thử gơ tay lên trán động năo suy nghĩ xem, chẳng lẽ... chỉ dùng để đội mũ à?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 130 of 171: Đă gửi: 01 June 2007 lúc 4:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
dungabdick đă viết:
Tubinh gia gia mói học lớp một th́ làm sao dám nói "có cái nh́n bao quát tường tận" được, nói vậy là bậy bạ đó.
|
|
|
Thứ nhất, dungabdick KHÔNG BIẾT rơ về thân thế, học vấn hay sự nghiệp Tubinh_giagia MÀ lại đi SUY DIỄN TƯỞNG TƯỢNG rồi phán cho một câu vô lối vô căn cứ xạo ke như trên với những lời b́nh phẩm hàm hồ hí hí hí ...
Nội điểm này, cho thấy con người của dungabdick THIẾU THÀNH THẬT (ăn ngay nói thật) và sự TỰ TRỌNG ...
dungabdick đă viết:
Tubinh gia gia viết: Ḿnh cũng mong dungabdick có chút kiến thức về Tử Vi, Kinh Dịch và các môn bói toán nói chung để có chút căn bản mà hiểu những ǵ ḿnh đă góp ư với Tam Tam ...
Chớ v́ có chút cảm t́nh với Tam Tam mà phê b́nh vô lối và thiếu sự hiểu biết về ḿnh nhé
Lại bậy nữa rồi tubinh giagia muốn tranh luận với dungabidck về môn học thuật nào đây ḿnh sẵn sàng.
|
|
|
Vậy th́ dungabdick hăy CHỌN lấy môn sở trường về môn Thuật Số Mệnh hoặc Đạo học Phương Đông đi nào ...
Đừng có chicken mà rút lui đó nhé hehehehhee ....
dungabdick đă viết:
Hơn nữa tại sao Tưbinh giagia lại nói ḿnh có cảm ́nh với Tamtam mà không phải với Tubinh gia gia, thử gơ tay lên trán động năo suy nghĩ xem, chẳng lẽ... chỉ dùng để đội mũ à? |
|
|
dungabdick chỉ biết hỏi, nói về cái trán và yêu cầu người khác động năo MÀ dungabdick th́ chưa à ???
dungabdick đă viết:
anh tam tam ơi anh cứ viết sở học và nhận thức của anh cho mọi người nghe đi chấp làm ǵ những kẻ phá đám họ là những con vẹt, chỉ nói những điều trong sách nói, đọc sách như họ kể như thừa, thậm chí họ không hiểu những điều trong sách nói đâu. Tubinh giagia là điển h́nh loại người như vậy đấy.
Kính anh tamtam một chén |
|
|
Cảm t́nh ở đây, là ủng hộ Tam Tam đó mà và trong khi đó th́ phỉ báng Tubinh_giagia í hí hí ... Chẳng qua, từ ngữ "cảm t́nh" trong mạch văn mà ḿnh viết nhắc dungabdick chỉ hàm ư so sánh là thế ... Chẳng lẽ dungabdick lại không rành tiếng Việt hay sao ???
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungabdick
Hội viên
Đă tham gia: 18 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 54
|
| Msg 131 of 171: Đă gửi: 02 June 2007 lúc 1:49am | Đă lưu IP
|
|
|
khoác lác, hồ đồ, ếch ngồi đáy giếng, chán chả buồn nói
Sửa lại bởi dungabdick : 02 June 2007 lúc 1:50am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
kleenex
Hội viên
Đă tham gia: 12 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 159
|
| Msg 132 of 171: Đă gửi: 02 June 2007 lúc 2:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi nói thật, ban đầu cũng tưởng là tubinhgiagia luận bàn trên cơ sở học thuật để cho mọi người không phải rơi vào một thuyết ǵ cứng ngắc cả... Nhưng càng ngày càng thấy bạn cư xử quá trẻ con, dùng dằng...làm mất cả sự kính trọng của người khác !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 133 of 171: Đă gửi: 05 June 2007 lúc 4:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
tubinh_giagia đă viết:
dungabdick đă viết:
Tubinh gia gia viết: Ḿnh cũng mong dungabdick có chút kiến thức về Tử Vi, Kinh Dịch và các môn bói toán nói chung để có chút căn bản mà hiểu những ǵ ḿnh đă góp ư với Tam Tam ... Chớ v́ có chút cảm t́nh với Tam Tam mà phê b́nh vô lối và thiếu sự hiểu biết về ḿnh nhé
Lại bậy nữa rồi tubinh giagia muốn tranh luận với dungabidck về môn học thuật nào đây ḿnh sẵn sàng.
|
|
|
Vậy th́ dungabdick hăy CHỌN lấy môn sở trường về môn Thuật Số Mệnh hoặc Đạo học Phương Đông đi nào ...
Đừng có chicken mà rút lui đó nhé hehehehhee ....
|
|
|
Xem ra ...
dungabdick đă viết:
khoác lác, hồ đồ, ếch ngồi đáy giếng, chán chả buồn nói
|
|
|
đương nhiên, biết ǵ mà nói chứ - nên cứ phát biểu linh tinh thôi hén dungabdick! hahahehehehe ...
Như không phát biểu linh tinh th́ "đả kích cá nhân"; chẳng lẽ dungabdick không có khả năng lư luận ǵ hay sao hè ???
Cho nên, từ đây trở về sau - hăy nhận nơi ḿnh lời nhắn nhủ chí thiết mong muốn đằng ấy rằng:
Yếu th́ đừng ra gió - tự lượng sức ḿnh
hen ...
Take care ...
Tubinh_giagia
Sửa lại bởi tubinh_giagia : 05 June 2007 lúc 4:10pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 134 of 171: Đă gửi: 05 June 2007 lúc 4:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
kleenex đă viết:
Tôi nói thật, ban đầu cũng tưởng là tubinhgiagia luận bàn trên cơ sở học thuật để cho mọi người không phải rơi vào một thuyết ǵ cứng ngắc cả... Nhưng càng ngày càng thấy bạn cư xử quá trẻ con, dùng dằng...làm mất cả sự kính trọng của người khác !
|
|
|
Có luận bàn nào mà Tubinh_giagia hỏng bàn luận trên cơ sở học thuật, hở kleenex ??
Ḿnh cư xử kiểu ăn ngay nói thẳng, mà kleenex thấy khác hoặc cảm thấy làm mất cả sự kính trọng của người khác - th́ đó là chuyện của kleenex mà thôi!
C̣n như, kleenex có chút kiến thức, căn bản học thuật về đề tài trong cái thread này; th́ cứ việc đề lên bàn luận ... chứ ngoài ra, b́nh phẩm kiểu cảm tính th́ ḿnh miễn nhé! ...
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
kleenex
Hội viên
Đă tham gia: 12 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 159
|
| Msg 135 of 171: Đă gửi: 06 June 2007 lúc 7:11am | Đă lưu IP
|
|
|
Người mà có nhiều cảm tính chính là bạn đấy  , nhưng thôi, tớ chẳng muốn nhùng nhằng với nữ giới  !
(Rất tiếc cho những bài của tamtam và những sự theo dơi của hội viên cứ bị đứt đoạn, xin lỗi nhé.)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
binhminh02
Hội viên
Đă tham gia: 12 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 136 of 171: Đă gửi: 06 June 2007 lúc 9:22am | Đă lưu IP
|
|
|
tubinh_giagia đă viết:
Có luận bàn nào mà Tubinh_giagia hỏng bàn luận trên cơ sở học thuật, hở kleenex ??
|
|
|
Tớ nói thật, đọc cái kiểu trích trích, dẫn dẫn của tubinh_giagia thấy chán quá rồi!!!
Bạn làm ơn tôn trọng mọi người chút. Nếu bạn muốn tỏ ra thông thái hơn bác TamTam, hăy lập 1 topic khác rồi tự tŕnh bày và phản bác thuyết của bác ấy. Mọi người đang theo dơi bài của bác TamTam ngon lành, tubinh_giagia cứ nhảy vào này nọ, thấy phát ớn
Bạn cứ thử đặt ḿnh vào chỗ của bác tamtam, viết ra tất cả những ǵ tâm huyết nghiên cứu, muốn chia sẻ với mọi người, xong lại bị người khác nhảy vào xẻ nhỏ từng đoạn ra chê bôi này nọ, lúc đó bạn sẽ thấy cảm giác của bạn như thế nào hở giảgia - tubinh???
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 137 of 171: Đă gửi: 06 June 2007 lúc 9:53am | Đă lưu IP
|
|
|
kleenex đă viết:
Người mà có nhiều cảm tính chính là bạn đấy , nhưng thôi, tớ chẳng muốn nhùng nhằng với nữ giới !
(Rất tiếc cho những bài của tamtam và những sự theo dơi của hội viên cứ bị đứt đoạn, xin lỗi nhé.) |
|
|
Có nhiều người, không có kiến thức căn bản và nền tảng về một đề tài nào đó - mới b́nh phẩm cảm tính mà thôi; v́ dễ thấy lắm - khi BỊ đưa ra ánh sáng, để đ̣i hỏi những ǵ họ b́nh phẩm dựa trên cơ sở nào hahahehe .. th́ họ:
1.
dungabdick đă viết:
khoác lác, hồ đồ, ếch ngồi đáy giếng, chán chả buồn nói
|
|
|
2.
kleenex đă viết:
tớ chẳng muốn nhùng nhằng với nữ giới !
|
|
|
Chẳng thoái thác như thế, lại lấy ǵ mà nói mà tŕnh bày cho ra lẽ đâu hè .... hehehee..
nên cứ phát biểu linh tinh thôi ...
Ḿnh không trách dungabdick và kleenex thiếu khả năng này!
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 138 of 171: Đă gửi: 06 June 2007 lúc 10:14am | Đă lưu IP
|
|
|
binhminh02 đă viết:
tubinh_giagia đă viết:
Có luận bàn nào mà Tubinh_giagia hỏng bàn luận trên cơ sở học thuật, hở kleenex ??
|
|
|
Tớ nói thật, đọc cái kiểu trích trích, dẫn dẫn của tubinh_giagia thấy chán quá rồi!!!
|
|
|
Thế th́ đừng đọc; đơn giản binhminh02 à!
Trích dẫn là để cho thấy, đó là những lời của tác giả RẤT MÂU THUẪN câu nọ chọt câu kia; chứ ḿnh không nói thêm nói bớt! hí hí hí ...
binhminh02 đă viết:
Bạn làm ơn tôn trọng mọi người chút. Nếu bạn muốn tỏ ra thông thái hơn bác TamTam, hăy lập 1 topic khác rồi tự tŕnh bày và phản bác thuyết của bác ấy. Mọi người đang theo dơi bài của bác TamTam ngon lành, tubinh_giagia cứ nhảy vào này nọ, thấy phát ớn
|
|
|
Có lẽ binhminh02 không đọc cái tiêu đề của cái thread này hay sao ???
"KINH DỊCH VÀ ỨNG DỤNG - LUẬN BÀN "
Là cái thread mà để cho mọi người cùng BÀN LUẬN - sao lại hàm hồ chỉ trích ḿnh thế ???
Chuyện mổ xẻ, phân tích, luận bàn về Lư Thuyết của Tam Tam là điều tất nhiên; có ǵ là sai trái mà binhminh02 b́nh phẩm cảm tính vậy!?
binhminh02 đă viết:
Bạn cứ thử đặt ḿnh vào chỗ của bác tamtam, viết ra tất cả những ǵ tâm huyết nghiên cứu, muốn chia sẻ với mọi người, xong lại bị người khác nhảy vào xẻ nhỏ từng đoạn ra chê bôi này nọ, lúc đó bạn sẽ thấy cảm giác của bạn như thế nào hở giảgia - tubinh???
|
|
|
Viết ra những tâm huyết nghiên cứu - th́ ḿnh đưa ra lời GÓP Ư; chứ đâu phải tâm huyết của Tam Tam viết ra là CHÂN LƯ không có quyền phủ quyết, nói lại hay GÓP Ư chứ hả binhminh02???
Những ǵ ḿnh viết ra, phải chịu sự nhận định và phê b́nh của độc giả - th́ những ǵ Tam Tam viết c̣n thếu sót, bất cập lại không được nói ǵ à ???
Binhminh02, nếu như có chút kiến thức căn bản, nền tảng ǵ về Dịch, về Tử Vi v.v.. th́ MỚI có thể LUẬN BÀN, mới không thấy những ǵ Tubinh_giagia viết GÓP Ư không phải là "chê bôi này nọ" ... đó là phần của binhminh02!
C̣n về phần Tam Tam có thấy KHÓ CHỊU chăng là v́ sự BÁM VÍU CHẤP CHẶT Lư Thuyết của Tam Tam và cho rằng:
__ Phải THẤY như Tam Tam, mới là hiểu
C̣n như ai có cái nh́n khác, th́ chả hiểu ǵ sất
Lư luận kiểu trên, th́ ấu trĩ quá phải không binhminh02 ??? hehehe...
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
binhminh02
Hội viên
Đă tham gia: 12 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 139 of 171: Đă gửi: 06 June 2007 lúc 10:44am | Đă lưu IP
|
|
|
Thôi tớ chẳng căi nhau với bạn nữa đâu, kiểu căi nhau này có lẽ làm bạn khoái, đúng mưu đồ của bạn giảgia- tubinh hehe...làm loăng chủ đề của bác tamtam, v́ tớ chỉ thấy bạn dài mỏ chê người khác, chứ có thấy được kiến thức uyên bác của bạn đâu, khi thấy bác tamtam hỏi lại kiến thức học thuật th́ bạn lại bảo...chờ UNE ǵ đó, chắc chờ đến tết Conggo chê th́ đễ lắm, làm mới khó. Bạn hay mở topic riêng đi, mang cái học thuật của bạn ra khoe, tớ sẽ tiếp chiêu từng phần của bạn xem bạn có dễ chịu không hở?
@Xin lỗi bác TamTam v́ đă làm loăng chủ đề của bác, đây là bài cuối cùng BM qua lại vài lời vơi TB-GG v́ thấy bất b́nh với kiểu góp ư học thuật 1 chiều của TB.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tubinh_giagia
Hội viên
Đă tham gia: 04 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 140 of 171: Đă gửi: 06 June 2007 lúc 11:19am | Đă lưu IP
|
|
|
binhminh02 đă viết:
| Thôi tớ chẳng căi nhau với bạn nữa đâu, kiểu căi nhau này có lẽ làm bạn khoái, đúng mưu đồ của bạn giảgia- tubinh hehe...làm loăng chủ đề của bác tamtam, v́ tớ chỉ thấy bạn dài mỏ chê người khác, chứ có thấy được kiến thức uyên bác của bạn đâu, khi thấy bác tamtam hỏi lại kiến thức học thuật th́ bạn lại bảo...chờ UNE ǵ đó, chắc chờ đến tết Conggo chê th́ đễ lắm, làm mới khó. |
|
|
Ai kêu binhminh02 CĂI (your word) đâu hè hehehee ...
Kêu binhminh02 tŕnh bày dựa trên cơ sở nào mà b́nh phẩm về ḿnh rất cảm tính thế kia thôi ...
Chứ về mặt căn bản, kiến thức Dịch học hay Tử Vi - th́ có thấy binhminh02 đá động ǵ đâu ???
Nội những BẤT CẬP trong lư luận của Tam Tam về Bát Quái về Tiên Thiên chuyển sang Hậu Thiên mà Tubinh_giagia đă CHỈ RA mà binhminh02 CHẮC ĐĂ ĐỌC đâu hén ???
UNESCO, chỉ là Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc -- NHƯNG lại là nơi "Bảo tồn và bảo vệ di sản thế giới về sách báo, tác phẩm nghệ thuật và các công tŕnh lịch sử hay khoa học" để không phải những ǵ "CÓP NHẶT LÀM CỦA RIÊNG" rồi rêu rao là Văn Hóa của xứ ḿnh được THỪA NHẬN ...
Có thế, đâu ra đó - "Cái ǵ của César hăy trả lại cho César" vậy thôi!
binhminh02 đă viết:
Bạn hay mở topic riêng đi, mang cái học thuật của bạn ra khoe, tớ sẽ tiếp chiêu từng phần của bạn xem bạn có dễ chịu không hở?
|
|
|
Ḿnh không có Ư mang cái học thuật ra khoe khoang MÀ chỉ có GÓP Ư; chỉ nhiêu đó thôi mà c̣n này nọ nọ kia nữa kia ḱa ... Tuy nhiên, trong những GÓP Ư đă bao hàm những học thuật - chỉ là tác giả BÁM CHẶT lấy Lư Thuyết của ḿnh đó thôi!
binhminh02 đă viết:
@Xin lỗi bác TamTam v́ đă làm loăng chủ đề của bác, đây là bài cuối cùng BM qua lại vài lời vơi TB-GG v́ thấy bất b́nh với kiểu góp ư học thuật 1 chiều của TB.
|
|
|
Nhớ đó nha hahahhaha ...
Bất b́nh, nói theo kiểu dân giang hồ - rút đao tương trợ ...
Nói theo Nho học th́: Kiến nghĩa bất vi, vô dơng giả ...
Nhưng kiểu nào th́ kiểu, đằng ấy phải có chút công phu, kiến thức căn bản để mà tương trợ chứ lị; c̣n không, th́ ồn ào buông lời cảm tính như phường chợ búa - ích ǵ hè ...
Tubinh_giagia
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: KINH DỊCH VÀ ỨNG DỤNG - LUẬN BÀN
