Msg 1 of 12: Đã gửi: 14 January 2008 lúc 7:02pm | Đã lưu IP

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=0,198 6040418,lý_bích_trang,1,1986,04,04,18,20,3,3,10,2,26&ses sion=54

Họ và tên : Lý Bích Trang

Ngày tháng năm sinh : 04-04-1986 lúc 18:20  ( DL) , 26-02- Bính Dần , Giờ Tân Dậu ( AL)

Cúi xin các cao nhân bỏ dùm con một chút ít thời gian luận dùm tiểu hạn năm 2008. Con xin chân thành cảm ơn các cao nhân đã đọc qua.

Msg 8 of 12: Đã gửi: 18 January 2008 lúc 6:46am | Đã lưu IP

tôi đồng ý với bạn tuvilyso, tôi thấy vòng đại vận của bạn trangly tốt không có gì fải lo lắng quá, chú vothienkhong có thể giải thích rõ hơn được chăng ?

 Bạn trangly có cha hoặc mẹ xuất ngoại hoặc làm giáo viên không ? ,là người thông minh lãng mạn, dáng thanh cao ,da trắng môi đỏ,tựu chung là người có duyên, có phẩm hạnh đạo đức nên được sự yêu mến từ mọi người .  và có lẽ còn một người em trai nữa, số người này được sự giúp đỡ từ cha mẹ rất nhiều . Tuy nhiên cung phu thì lại không đẹp, tôi không thích người chồng tưong lai của bạn Trangly này......nhưũng điều này chỉ là kiểm lại giờ sinh !

Msg 9 of 12: Đã gửi: 18 January 2008 lúc 9:32am | Đã lưu IP

Đôi điều tới anh nguyennhuho!

Bên Việt Lý số cái vụ Tranh tài bà Nữ Đại Gia tuần châu,bao nhiêu người nghiên cứu tử vi lâu năm ,nếu so sánh với các dữ kiện bà ta đưa cho thì hầu hết đều thiếu chính xác . Số con bao nhiêu ? sinh năm nào ? rồi chuyện chồng con kết hôn nữa , hầu hết đều sai (có ông dungkq đoán trúng thời hạn kết hôn).

Có phải họ không thuộc sách và không có kinh nghiệm đâu mà vẫn sai so với thực tế đó. Em cảm nhận thấy từ sách tới thực tế là 1 khoảng cách không dài nhưng không dễ thấy .

Vậy thì những thông tin anh đưa ra với lá số này theo em độ khả tín là khó có thể cao được,lại nói để kiểm định giờ sinh,sợ là mỗi người lại nêu một đặc điểm khác nhau mà thôi .

TP lằng nhằng

TP

Msg 10 of 12: Đã gửi: 21 January 2008 lúc 5:51am | Đã lưu IP

Chào cậu thucphuong !

 Thông thường người có Tử Phủ an mệnh thường được luận là có thân hình đầy đặn dáng vẻ đường hoàng uy nghi, da dẻ trắng ... Tuy nhiên bên trên tôi hoàn toàn luận theo cách của mình, có vẻ đi nghịch lại với sách vở xưa nay. Khi luận tử vi  chẳng ai là dám khẳng định rằng mình nói gì đúng đấy, hoặc nếu có ai đó đạt khả năng và trình độ đó thì tôi cũgn chưa có diễm phúc được gặp. Trong môn luận giải tử vi này, tôi nhận ra một điều khá là thú vị đó là, người luận tử vi thường không nhận được ra mình nói đúng bao nhiêu sai bao nhiêu, dĩ nhiên có những điều tiên quyết là đúng thì không thể nào sai được vậy, nhưng phần lớn là dàn trải suy luận và góp nhặt ý đúng , chứ không ai nói ra thì tất cả đều là đúng . Tôi không nói rằng tất cả điều tôi nói  đều đúng , nó có thể sai hoặc đúng , tôi ko căn cứ trên sách vở nên không thể nói thuộc hay không thuộc sách vở vậy, đến ngay cả sách vở cũng fải biết cách học có chọn lọc chứ đâu fải người ta viết ra là đúng hết . Ở trên lời luận của tôi nếu sai thì đã có đương số đính chính , ko fải ai nói gì đều nghe lấy . Thucphuong có viết "

Vậy thì những thông tin anh đưa ra với lá số này theo em độ khả tín là khó có thể cao được,lại nói để kiểm định giờ sinh,sợ là mỗi người lại nêu một đặc điểm khác nhau mà thôi .  " . Tất nhiên mỗi người có một lối tư duy và cách luận riêng, có cái đã đúng thì chúng một suy nghĩ , tuy vậy lại có những khía cạnh khiến mỗi người lại có cách nhìn riêng vậy, tất fải mang ra bàn luận chọn lọc để đi đến cái đúng, thucphuong nói vậy tất đã biết cái nào đúgn cái nào sai, mời cậu luận cùng mọi người.... mời !

Msg 11 of 12: Đã gửi: 22 January 2008 lúc 12:25am | Đã lưu IP

Thucphuong thì biết cái gì mà luận

Anh không hiểu ý TP nên ........thôi vậy !

TP

Msg 12 of 12: Đã gửi: 23 January 2008 lúc 12:40am | Đã lưu IP

Trangly xin vô cùng cảm ơn các cao nhân đã xem giúp cho trangly.thật sự rất vui khi nhận được lời giải đáp của các tiền bối.

Mẹ của trangly đúng như anh nói. cảm ơn các cao nhân nhiều lắm.vô cùng cảm tạ !