Msg 1 of 14: Đã gửi: 17 February 2009 lúc 3:25pm | Đã lưu IP

Thưa các bạn,

Xuất phát từ topic mệnh VCD tại sao làm vua, và từ trước cũng đã có nhiều bạn đặt vấn đề tương tự như vậy, về việc song sinh, trùng ngày giờ sinh, mức độ đúng- sai của tử vi; nhiều bạn đi từ góc độ kỳ vọng quá lớn vào Tử vi chuyển sang bác bỏ môn này... tdang08 thấy cần lập hẳn một topic nhìn thẳng vào vấn đề này như thế nào.

Thực ra, cũng giống như bao môn học khác (khoa học), giống như một bản luận văn, khóa luận, khi viết bao giờ người viết cũng phải đưa ra trước tiên hạn chế và phạm vi nghiên cứu của mình. Tuy vậy, có vẻ như điều này rất ít khi được nhắc đến trong các sách Tử vi xưa nay.

Hạn chế của Tử vi:

I. Cơ học (tập hợp):

Giống như trong toán học sơ cấp có khái niệm tập hợp, và so sách giữa các tập hợp với nhau. Tập hợp A là tập con của tập hợp B. Đối với môn Tử vi, số lượng lá số là hữu hạn, hay nói đúng ra là một số cố định. Trong khi đó số người trên thế giới lại tăng lên không ngừng.

Nói cách khác, số lượng lá số Tử vi là tập hợp A, tập con của tập hợp B số lượng trường hợp mà lá số định giải quyết. Như vậy, luôn luôn có nhiều người hơn số lượng lá số. Mà như chúng ta đã biết, con người không ai hoàn toàn giống ai. Do đó, luôn có sự chênh lệch giữa lá số và cuộc sống bên ngoài. Đây chính là sự đúng -sai, và lá số Tử vi không thể đúng 100%. Tỷ lệ đúng này càng ngày giảm đi cùng với sự lớn lên của dân số.

Luôn luôn có nhiều hơn một người chia sẻ cùng một lá số. Vậy lá số sẽ chỉ đúng với người này mà không thể đúng với người khác. Đây mới là điều duy nhất. Có nghĩa sự tính chính xác của tử vi chỉ là tương đối. Trong trường hợp này, số người cùng một ngày giờ sinh lại là tập con của lá số mà họ chia sẻ. Lá số đó cho ra nhiều đáp số, và đó chính là cuộc đời của những người đó.

Có những lúc số Tử vi đoán chính xác đến kỳ lạ. Một người có thể thấy mình ứng với từng chi tiết nhỏ nhất, như vị trí nốt ruồi, hôm đó đi đâu, gặp ai, ăn món gì... và từ đó người ta thường cho rằng Tử vi hoàn toàn chính xác, chẳng qua là ta chưa nhìn ra mà thôi. Nhưng không đúng, ngay lúc lá số đó đúng với người này thì nó đã sai với người khác vì không thể có hai người hoàn toàn giống nhau.

II. Thường lý và Số lý:

III. Văn hóa phương Đông và phương Tây:

IV. Tương lai môn Tử vi:

Msg 2 of 14: Đã gửi: 17 February 2009 lúc 3:46pm | Đã lưu IP

II. Thường lý và số lý:

Tử vi cũng như nhiều môn dự đoán học phương Đông khác có thể coi như được tạo ra trong một thời điểm nhất định thưở xa xưa. Âm Dương, Tứ tượng, Bát quái cũng tương tự... đều do một chiếc bản đồ, một hình vẽ, rồi một thánh nhân sáng tạo ra trong một thời điểm. Số quẻ 64 là số hữu hạn. Số sao trong Tử vi cũng hữu hạn. Và cái cách mà Tử vi cũng như các môn Dịch lý được lập nên cho thấy nó đúng ngay từ ban đầu. Chúng hình thành như từ trên ngọn núi tỏa xuống. Ngay từ đầu đã là đỉnh cao và đúng với bối cảnh xã hội đó.

Tuy nhiên, đó là xã hội phong kiến. Cho nên, ví dụ số lượng ngành nghề trong Tử vi cũng chỉ giới hạn trong Sĩ-nông-công-thương. Về tầng lớp ứng với Quân tử- giới sĩ- tiểu nhân. Rất đơn giản. Nhưng, hiện nay số lượng ngành nghề lên tới mã số thứ 8. Có những ngành xưa nay chưa từng có. Tất nhiên, nếu quy về 4 ngành phong kiến thì vẫn được. Nhưng kết quả là, ngày xưa độ chính xác 1-1 thì bây giờ độ chính xác giảm đi 8 lần.

Khi sáng tạo ra các môn này, thánh nhân có lẽ coi thế giới phong kiến Trung Hoa là duy nhất và tĩnh. Đây chính là giả thiếtt của các môn này. Cái động, biến dịch mà các môn học phương Đông hướng tới trong hàng trăm năm của thế giới phong kiến thực ra vẫn là tĩnh so với thế giới hiện đại. Cho nên, Tử vi chỉ chính xác cao trong bối cảnh đó, với xã hội đó. Có rất nhiều ví dụ về sự phát triển phong phú của thường lý, trong khi số lý đứng nguyên.

Bởi vì số lý được tạo ra tại một thời điểm duy nhất, cố đinh và hữu hạn. Thánh nhân không mường tượng rằng ngoài Trung hoa còn có Ai cập, Hy Lạp, La Mã, Ấn độ, Mỹ, Châu Âu... và không nghĩ rằng một hai nghìn năm sau người dân có thể ném trứng thối vào vua hay hoàng đế, và cứ 4-7 năm một lần người ta lại mang vua chúa ra chê bai, bàn tán và hạ bệ dễ dàng.

Và đó chính là hạn chế của Tử vi. Cái cố định ngày càng trở nên nhỏ bé trước cái biến dịch.

Msg 3 of 14: Đã gửi: 17 February 2009 lúc 3:53pm | Đã lưu IP

Hay lắm, tdang8 viết nhiều thứ mà lão HC hoan hô và đồng ý.

Để vận dụng huyền cơ ở mức độ cao khả dĩ tiên đoán chính xác sự việc, chúng ta cần học nhiều môn trợ thủ như Bốc Dịch, Bát Tự Hà Lạc  nhưng điều quan trọng hơn cả là sự linh động trong giải đoán qua các gia giảm cân phân.  Chỉ có 1 điều không thể truyền dạy là sự cảm ứng đôi khi đóng vai trò quyết định trong quá trình phân giải tức tìm ra điểm chánh (yếu huyệt / sao rung / cung rung) trong 1 bản đồ huyền cơ phức tạp và linh động biến hóa .

Msg 4 of 14: Đã gửi: 17 February 2009 lúc 4:05pm | Đã lưu IP

III. Văn hóa phương Đông và văn minh phương Tây:

Có một lần bác Thiên Sứ nói rằng 64 quẻ Kinh dịch là phát minh vĩ đại, thiên thu của loài người. Là phép tính làm nền tảng cho mọi phát kiến khoa học... (tôi không chắc trích đúng không, mong cũng chỉ như TV, tương đối và lấy ý là chính). Đúng vậy, Kinh dịch quả là vĩ đại.

Nhưng Kinh dịch và Nho giáo có đem lại cho nước Trung Hoa sự thịnh vượng, lương thực và năng lượng cho người dân ở đó không? Hay TQ vẫn phải đi chào mời đầu tư nước ngoài và gửi người sang các nước phương Tây để học tập.

Trong khi văn hóa phương Đông phần lớn giành thời gian để đi tìm lại cái lý nguyên ủy của người xưa vốn vĩ đại nhưng thất truyền, thì phương Tây lại lao đi tìm mọi cách để thỏa mãn nhu cầu liên tục phát triển của con người. Chính vì vậy, thành tựu của văn minh phương Tây luôn hướng về phía trước, luôn mới, và không ngừng. Trong khi văn hóa phương Đông cứ quay về tìm điểm xuất phát ban đầu.

Hà đồ, Lạc thư như từ trên trời rơi xuống, từ dưới đất mọc lên, giải thích mọi sự vật hiện tượng trong khoảng trời đất bao la với độ chính xác lạ kỳ. Phép tính của máy điện toán cũng được cho là một phiên bản của âm dương, bát quái... nhưng tại sao với giấy và thuốc súng TQ không thể tiến thêm được nữa. Trong khi phương Tây dường như chẳng biết gì về tương lai thì lại tiến được rất xa. Thực ra, mối liên hệ giữa nguyên tắc của máy điện toán và âm dương, bát quái chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên. Và trên thực tế, nguyên lý âm dương chẳng bao giờ sai, cũng như vòng tràng sinh của Lão tử luôn đúng. Nhưng rõ ràng, phương Tây đang đè bẹp văn hóa phương Đông và xu hướng này ngày càng đậm nét.

Văn hóa phương Đông mãi mãi chỉ dừng lại ở huyền bí vì không giải phóng con người và tìm cách thỏa mãn nhu cầu của con người. Đối với phương Tây thì văn minh của họ đang không có giới hạn nào ở phía trước.

IV. Tương lai môn Tử vi:

Hệ quả với môn học Tử vi. Xã hội càng phát triển, đa dạng và phương Tây hóa thì độ chính xác của Tử vi càng giảm đi. Và xu thế còn giảm nữa. Và khi độ chính xác giảm đi thì càng ngày càng ít người tin và xem Tử vi. Càng ngày càng ít người nghiên cứu Tử vi. Và vì thế Tử vi ngày càng kém chính xác đi. Quá trình này là khó đảo ngược. Bù lại, nhờ máy tính và internet, người xem TV lập lá số dễ hơn, và chia sẻ với nhau tài liệu Tử vi dễ hơn. Đây lại là điểm cộng cho môn Tử vi.

Với tất cả những phân tích và lập luận ở trên tdang08 mạo muội cho rằng Tử vi ngày xưa có thể đoán đúng đến 80-90%, thì ngày này chỉ còn 50-60% thôi, và người xem lẫn người hỏi TV cần biết giới hạn này. Và mức độ này còn xuống thấp hơn nữa. 100 năm nữa, có ai xem tử vi không? ngay hội học sinh sinh viên bây giờ chăm chút vào sàn nhảy vũ trường, ăn bánh KFC, McDonald, nhảy hiphop, nghe nhạc xem phim từ youtube thì 100 năm nữa, rất có thể những sách vở chúng ta đang đọc sẽ chỉ còn tìm được ở viện bảo tàng chăng?

tdang08 vừa viết và vào sửa đã thấy bác HoaCai cho lời cổ vũ, chứng tỏ topic có ý nghĩa thực tiễn. Mong các bạn tham gia.

Msg 6 of 14: Đã gửi: 17 February 2009 lúc 6:28pm | Đã lưu IP

Với tất cả những phân tích và lập luận ở trên tdang08 mạo muội cho rằng Tử vi ngày xưa có thể đoán đúng đến 80-90%,

Ở mỗI thời đều có quái kiệt dụng môn Tử VI cổ kính đưa đáp số trúng khá gần với thực tế ! Có bao nhiêu khoa học gia lên đến tầm mức như Einstein or Hawkings ?

 thì ngày này chỉ còn 50-60% thôi,

Nếu đoán chung chung thì sự chính xác cao lắm, ví dụ như số giàu, số thọ yểu ... nhưng đi vào cụ thể cho các câu hỏi như "giờ nào xe của tôi sửa xong ?", "tiến trình ra sao" thì chỉ có nguời giỏi thuật toán mới đoán trúng /

 và người xem lẫn người hỏi TV cần biết giới hạn này. Và mức độ này còn xuống thấp hơn nữa. 100 năm nữa, có ai xem tử vi không?

Tử Vi cũng như các môn bói toán đều có giới hạn nhưng cho đến khi nào mình ngừng thở thì mới biết khả năng của môn đó tới đâu.  Chẳng hạn như Thiền Sư an lạc khi nhập định nhưng muốn biết cảm giác đó ra sao thì cần tự mình lao vào quá trình đầy gian khổ, thậm chí cả đời tu cũng không ngộ, tuơng tự học Tử Vi cả 10-20 năm mà không tiến bộ ! 

Msg 11 of 14: Đã gửi: 18 February 2009 lúc 5:57pm | Đã lưu IP

@ Bác HoaCai: Bài ở trên tdang08 đúng là viết thừa đoạn thứ 4, nói về hạn chế của TV thì nên viết về hiện tại thôi, không nên suy đoán cả về tương lai cho vào đây là không phù hợp. tdang08 viết về những hạn chế này chỉ nhằm dùng làm phản đề đối với bạn nào đặt quá nhiều hy vọng và đòi hỏi tuyệt đối ở TV thôi, chứ không hề có ý sao nhãng môn dự đoán vua này đâu bác ạ.

----------------------

Có lẽ cần phải thêm 1 nhóm hạn chế nữa là:

IV. Dữ kiện:

Môn Tử vi sử dụng 5 dữ kiện đầu vào, nếu viết theo kiểu hàm số là:

Lá số = f (năm sinh, tháng sinh, ngày sinh, giờ sinh, giới tính)

Như vậy Tử vi hoàn toàn không thể sử dụng được các dữ kiện khác như gien di truyền, quê hương, địa lý, phúc trạch tổ tiên, dân tộc, vùng miền, quốc gia, tôn giáo... Do đó, một mặt TV cần được phối hợp với các môn dự đoán khác như tướng học, tử bình tứ trụ, bát tự hà lạc, bói dịch, địa lý phong thủy ... thì sẽ tăng được tỷ lệ chính xác rất nhiều (như bác HoaCai nói ở trên). Nhưng ngay cả trong trường hợp đó, thì TV vẫn bị hạn chế bởi những yếu tố khác nhau còn lại như thời đại lịch sử, vùng miền địa lý, nền văn hóa, quốc gia...

VD giống nhau lá số nghèo, những người sinh ra ở nước Tây Âu có trợ cấp duy trì cuộc sống không đến nỗi nào thì người sinh ở một nước như Miến Điện hay châu Phi lại chẳng có gì để ăn. Giống nhau một lá số khi vợ chồng xung khắc, người sinh ở Mỹ có thể ly dị dễ dàng trong khi người khác sinh ở một nước Hindu thì không thể có chuyện đó...

Msg 12 of 14: Đã gửi: 18 February 2009 lúc 6:10pm | Đã lưu IP

Mình không nghĩ thời nào đoán cũng đúng nhất. Đây là điểm mấu chốt. VD: một thượng nghĩ sĩ Mỹ cầm lá số đến hỏi Apollo thì bạn sẽ đoán ra sao? Bạn sẽ đoán người đó làm quan chức gì? nhị phẩm, nhất phẩm? không thể đoán được chi tiết. Bởi vì thời thánh nhất đặt ra TV không hề có loại hình công việc nào như thế. Không có một chức quan nào có đến mấy trăm vị (xưa quan ngự sử chỉ có 1-2 người) hàng năm lôi vua ra chất vấn. Bảo họ là quan to, không phải, vì họ chẳng có mấy người dưới quyền trừ một văn phòng nhỏ tí.

Tương tự, một cô gái mua cột khỏa thân. Xếp vào loại nghề nào đây? Không phải gái làng chơi để nói rằng họ làm một nghề nhơ nhuốc. Ở nhiều nước, đó là một nghề nghiêm chỉnh, khách hàng làm sao sờ được vào người họ, và nhiều người còn tự hào về nó. Hay, một ca sĩ, tại sao ngày xưa bị coi là xướng ca vô loài, khiến Đào Duy Từ bị loại khỏi trường thi, trong khi ngày nay họ lại được hâm mộ, ưa chuộng và danh giá, phú quý đến vậy.

Nếu đúng ra TV phải được bổ túc thêm nhiều sao mới cho phù hợp. Giống như ngày xưa có thành viên Cây tre đã từng đề cập, thêm sao @, sao tên lửa, sao... vào thì mới đáp ứng được. Nghe thì như đùa, nhưng đúng ra phải như vậy. Tiếc là không có thánh nhân để thêm được vào như thế mà thôi.

Msg 13 of 14: Đã gửi: 24 February 2009 lúc 6:32am | Đã lưu IP

 Tử Vi không đúng đâu.

HÃY GIÃ TỪ TỬ VI!!!

Msg 14 of 14: Đã gửi: 24 February 2009 lúc 8:13am | Đã lưu IP

Thiên bàn Tử vi chính là bức tranh để chúng ta bình phẩm/luận bình

  





Đó chính là giá trị của tử vi