| Tác giả |
|
Như Ư
Hội viên
Đă tham gia: 12 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 226
|
| Msg 101 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 12:34am | Đă lưu IP
|
|
|
Tuyệt đỉnh kung fu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vân từ
Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 211
|
| Msg 102 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 1:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Chủ đề nầy đă không đúng với mục tiêu của chủ nhân và đă làm chủ nhân bất măn ra đi. Anh HC đang muốn độc thoại hoặc t́m người đồng thuận với quan điểm tử vi và ư muốn riêng của ḿnh, rất tiếc đă thất vọng rồi tuyên bố rút lui. Tôi nghĩ có lẽ cũng là điều tốt, anh HC cũng nên nghỉ ngơi để con ma trong người nó bỏ đi rồi trở về với diễn đàn, là căn nhà tốt đă dung dưỡng tinh thần anh từ lâu nay.
@ anh vuivui, cám ơn anh đă có lời thăm hỏi đến gia đ́nh. Con gái tôi vẫn khỏe, nhưng tôi th́ mỏi mệt nhiều với công việc, làm việc th́ nhiều mà chưa bước qua những trở ngại mới phát sinh cũng như những trở ngại cũ c̣n tồn đọng lại. Năm nay đại tiểu hạn trùng phùng nên chắc phải có nhiều biến động. Chuyện ǵ phải đến sẽ đến thôi anh, có điều tốt là tôi luôn cố gắng hết sức của ḿnh. Năm nay bạn bè tấp nập, họp hành bàn thảo hết chuyện nọ đến chuyện kia, nhưng vẫn chưa t́m ra một hướng đi nào khả dĩ.
Cám ơn anh rất nhiều trong việc mổ xẻ lá số của tôi, nhờ đó, có những vấn đề hệ trọng cho cuộc sống, kết hợp với thường lư để quyết định cũng đă giúp ích cho tôi rất nhiều. Chúc anh và gia đ́nh luôn an lành trong cuộc sống ở quê người; cũng rất mong anh cho xuất bản cuốn sách lư số cho chúng tôi được học hỏi thêm.
Vân Từ
p.s Trong cộng đồng lư số có một người chuyên môn xem chỉ tay tên Đồng Đen, anh ấy trước đây có sinh hoạt ở diễn đàn VLS, bị khóa Nick nhiều lần, mới nghe tin đă qua đời v́ nhồi máu cơ tim. Tuy chưa được gặp ĐĐ, nhưng tôi có cảm giác như vừa mất một người thân.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 103 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 2:35am | Đă lưu IP
|
|
|
Anh HoaCai thân mến.
H́nh như anh hiểu lầm ư tôi !. Tôi ủng hộ nhân cách của Obama ứng với Thiên lương, nhưng ở lá số Thiên lương thủ mệnh tại Sửu, chứ không phải Thiên lương ở lá số này.
Thực t́nh, Tôi chẳng biết ngày sinh tháng đẻ cũng như tiểu sử của Obama. Mà thông tin trên mạng th́ nhiều, biết cái nào đúng, cái nào sai ?. Nhưng cứ nh́n vào tướng và nội dung phát biểu của ông ta, nên tôi ủng hộ như vậy. Chứ cái lá số này, Mệnh ôm Bạch hổ, cùng Địa kiếp hăm địa và Lộc tồn ngồi uống rượu với nhau, th́ dù thế nào Tôi cũng khó mà chấp nhận nó ứng với những ǵ mà Tôi thấy ở Obama. Khi Tôi luận số. Tôi có nguyên tắc, tôn trọng kiến thức của Tiền nhân. Khi nào không thể đi xa hơn được nữa, th́ mới phải dùng đến kiến thức mới. Nhưng nếu những kiến thức mới đó không được chứng minh trọn vẹn (bằng lư thuyết chặt chẽ) th́ Tôi không bao giờ dùng, mà có dùng - trong một lúc nào đó - th́ Tôi cũng không tin (trong thâm tâm) và với những thông tin luận giải bằng những loại kiến thức này, Tôi không bao giờ đưa ra cùng bạn đọc, cũng như không bao giờ đoán cho người. Tôi chỉ để đó, nghiền ngẫm mà thôi. Tôi tin anh đúng khi khẳng định Obama có tướng cách của Thiên lương. Nhưng là Thiên lương thủ mệnh, chứ Thiên lương hăm địa ngộ cùng Triệt Tuần th́ Tôi sẽ bất đồng với anh. Tôi chưa nói về loại Thiên lương hăm địa ngộ Triệt Tuần. Mới chỉ nói về Mệnh, đă thấy BNQ nói suy diễn rồi. Tôi th́ Tôi chẳng biết BNQ là ai, nhưng cứ xem cách giải luận của ông ta, th́ như là tŕnh tử vi a ma tơ th́ phải. Có lẽ chuyên của Ông ta là huyền không học. Nhưng hôm qua mới vào trang này th́ Tôi cũng chưa khẳng định học thuật về môn Huyền không của Ông ta được, bởi chưa có ǵ đáng để Tôi phải để tâm như để tâm tới một tŕnh độ Huyền không học hơn Tôi. (nói như thế có điều bất nhă, nhưng chỉ là muốn nói tới một điều Tôi không bị ảnh hưởng bởi danh tiếng của Ông ta trong giải đoán)
Giải đoán Tử vi, Tôi phục anh ở chỗ anh không bao giờ bịa thêm lư thuyết mới. Khi có cái mới th́ phải nghiệm lư tới cùng mới chịu tin. Vậy mà ở đây, Tôi khá ngạc nhiên khi anh lại thừa nhận dễ dàng rằng Bạch hổ là ṇng cốt. Tài liệu của cụ TL để lại có ghi rơ rằng: Sao ṇng cốt là sao có hành đồng hành với hành bản mệnh. Mệnh VCD phải có sao ṇng cốt miếu vượng tọa thủ mới chống được giông băo của cuộc đời.
Nội một câu này, đă chứa đựng cả một lư thuyết, mà Tôi đă mất bao nhiêu thời gian mới hiểu được nó.
Xem số, đa phần Hậu nhân chưa kịp hiểu lời của các tiền bối, thấy luận lá số nào đó khó, không thấy theo ư ḿnh là vội vàng pha chế thêm thắt, nhưng tŕnh độ chưa vững vàng, việc thêm thắt vào lại làm cho lư thuyết của Tiền nhân trở nên méo mó, dị dạng, song hành với điều ấy là những quan điểm, những cơ sở đầy sự sáng tạo kinh hoàng. Khi nghiệm lư, thấy một vài lá số ứng đúng với cái điều mà ḿnh "phát kiến", là yên trí luôn. Có biết đâu Tiền nhân, khi đưa ra một kết luận, đă phải nghiền ngẫm, có khi cả một đời người, trải hàng bao nhiêu trường hợp thực tiễn. Ấy vậy mà không dám viết thêm dù chỉ là một vài từ: Rằng ṇng cốt là sao có hành tương sinh với hành của bản mệnh ?.
Đó anh thấy không ! Khi nghiền ngẫm những điều như thế này, chúng ta mới thấy, chúng ta c̣n thua xa so với Tiền nhân. Như cái thế tam hợp Thái tuế cũng vậy. Tôi cam đoan với anh rằng, Ông BNQ trong luận giải trên cũng chưa hiểu được lời của cụ TL nói về ṿng Thái tuế. Vậy mà đă đ̣i dùng nó, để đưa Obama với lá số Bạch hổ thủ mệnh lên đài danh vọng. Chế biến vai tṛ Địa kiếp thành một sát thủ, khi cho rằng Ông ta có thể bị giết hại ?. Để rồi quên đi cái vai tṛ Địa kiếp nó án cả đời người của Ông ta, đâu chỉ là bằng bởi một phát súng ?.
Có mỗi cái lư ṇng cốt, mà chẳng mấy ai hiểu được, th́ lấy ǵ để tin rằng ông ta cũng như bao nhiêu người nữa hiểu được cái lư ṿng Thái tuế và Tam tài của cụ Thiên lương ?.
Tôi biết anh nắm chắc cái lư của Cụ. Nhưng Cụ cả đời khiêm tốn, chỉ mong nghiệm lư chuẩn xác. Th́ Anh v́ sự kính ngưỡng mà không "dám" vượt rào. Nhiều người tưởng anh không có khả năng tiên tri, nhưng Tôi th́ không !
Anh cứ xem lại bài luận của ông BNQ mà xem, thấy cái lư tam hợp Thái tuế ông ta hiểu khiên cưỡng, cái lư ṇng cốt th́ mơ hồ . Mà hai ngón này là sở trường của Anh, sao có chuyện anh không thấy ?. Có lẽ anh chiến đấu trên nhiều mặt trận quá !, Anh đọc thấy văn của Ông ta súc tích mà quên rằng Ông ta đă đụng tới sở trường của anh rồi chăng ?.
Tạm biệt Anh.
Thân ái.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 104 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 4:03am | Đă lưu IP
|
|
|
@ Anh VuiVui,
Quan sát một người, nhất là người đó ko phải là người thân của ḿnh, th́ ḿnh chỉ có thể quan sát được biểu hiện của người đó thôi phải không Anh? Và biểu hiện có luôn luôn song hành với bản chất, nhất là ở một nhà chính trị xuất sắc như OBAMA, nơi mà cái trí tuệ đă vượt lên trên cái bản ngă?
Mong Anh suy xét điều này kỹ,
C̣n em th́ không quan tâm BNQ nói ǵ, v́ em đă xác định lá số này là mệnh vô chính diệu tại Dậu từ lâu rồi. Phần tŕnh diễn của BNQ em chỉ đọc qua mà ko ghi nhớ ǵ cả.
Những ǵ cụ Thiên Lương nói chỉ là ư tưởng, ư tưởng có thể vĩ đại nhưng chưa hẳn là chân lư, v́ chân lư không thể viết được bằng lời. Mà ư tưởng đó đă vĩ đại chưa Anh? Cụ Thiên Lương chưa có học dịch lư phải không?
Ngôn bất tận ư, ư bất tận tri lư
Sửa lại bởi Thien Viet : 14 October 2008 lúc 4:12am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Capuchino
Hội viên
Đă tham gia: 15 February 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 909
|
| Msg 105 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 6:10am | Đă lưu IP
|
|
|
Thien Viet đă viết:
@ Anh VuiVui,
Quan sát một người, nhất là người đó ko phải là người thân của ḿnh, th́ ḿnh chỉ có thể quan sát được biểu hiện của người đó thôi phải không Anh? Và biểu hiện có luôn luôn song hành với bản chất, nhất là ở một nhà chính trị xuất sắc như OBAMA, nơi mà cái trí tuệ đă vượt lên trên cái bản ngă?
Mong Anh suy xét điều này kỹ,
C̣n em th́ không quan tâm BNQ nói ǵ, v́ em đă xác định lá số này là mệnh vô chính diệu tại Dậu từ lâu rồi. Phần tŕnh diễn của BNQ em chỉ đọc qua mà ko ghi nhớ ǵ cả.
Những ǵ cụ Thiên Lương nói chỉ là ư tưởng, ư tưởng có thể vĩ đại nhưng chưa hẳn là chân lư, v́ chân lư không thể viết được bằng lời. Mà ư tưởng đó đă vĩ đại chưa Anh? Cụ Thiên Lương chưa có học dịch lư phải không?
Ngôn bất tận ư, ư bất tận tri lư |
|
|
Tôi tin với một bậc thầy Tử Vi như cụ Thiên Lương th́ việc cụ có học Dịch Lư hay chưa của anh Thiên Việt nó thật sự là hàm hồ !
Khi ư tưởng đă tồn tại th́ chân lư là nhiệm vụ của những người nghiên cứu lư số , nếu anh Thiên Việt không cung con đường theo đuổi chân lư đó th́ anh có thể theo đuổi một chân lư khác và chân lư này có giúp anh sở đắc trên con đường học thuật hay không là việc của anh , cũng như để giải một bài toán ko đơn thuần chỉ máy móc một lời giải , nó sẽ có hai hay nhiều cách và quan trọng là phương pháp có đúng và kết quả có chính xác hay không thôi ạ !
__________________
Lữ hành đối với ta là một cách lánh đời theo lối vật chất,c̣n học hành là thoát tục bằng con đường trí tu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
COIHUVO
Hội viên
Đă tham gia: 16 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 296
|
| Msg 106 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 6:44am | Đă lưu IP
|
|
|
….
Ngay cả đọc đoạn của anh VuiVui người mà tôi khá nể trọng, phê về Obama
Bạch hổ đứng trong tam hợp Thái tuế, tuy không có nhiệm vụ ṇng cột, cũng thể hiện tố chất con người, nay bị gia Lộc tồn Địa kiếp là những tinh đẩu hạng nặng, th́ Quan Phúc có bao nhiêu cân lạng mà đ̣i biến cải một anh thủ tài nô vừa keo bẩn, vừa diều hâu, lại vừa khùng khùng điên điên, hung bạo thành ra một người hiền lương, giàu nhân ái, và rất chi là Bồ câu như Obama mà chúng ta thấy trong thực tế.
Văn phong đại diện cho ḿnh, VuiVui viết như vậy là khinh thường 1 tài năng xuất chúng khi Obama lúc c̣n trẻ đă giữ chức President của tờ Harvard Law Review tức 1 tạp chí chuyên về luật của Đại Học danh tiếng Harvard xếp hạng nhất của Mỹ, Nên nhớ Đại Học này quy tụ các tay Mỹ trắng sừng sỏ trong chuyên ngành, vậy mà Obama Mỹ đen vẫn lọt vào vị trí chỉ huy như vậy th́ tài năng của con người này không tầm thường, so với McCain đậu gần như hạng bét khi ra trường th́ Obama quả là tay kiệt xuất đâu thể nào là khùng điên.
…
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Lời thật mất ḷng…
Xưa nay riêng cá nhân tôi,không bao giờ có hứng thú tranh luận hoặc tranh căi ǵ nhiều trên bất kỳ diễn đàn nào cả !
Nhưng khi đọc xong những lời trên, th́ : Quả thật là QUÁ ĐÁNG & có tính cách XÚC PHẠM NẶNG NỀ đến cá nhân của Obama cũng như đến dân chúng nước Mỹ, những người đă-đang trông cậy về ông ta như là 01 vị LĂNH TỤ…( Dân Mỹ có lẽ cũng vừa khùng khùng-điên điên chắc ( ? ) khi phó thác chuyện QUỐC GIA ĐẠI SỰ cho 01 người như VuiVui đă phán sao ( ??? ) !!!...
Tŕnh độ về n/c TV : th́…CHƯA CHẮC LÀ AI HƠN AI ĐÂU…Nhưng khi đọc văn phong th́ biết được tư cách phần nào…!
-VDCX !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoc123
Hội viên
Đă tham gia: 30 July 2006
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 355
|
| Msg 107 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 6:57am | Đă lưu IP
|
|
|
trích bác vuivui:
"H́nh như anh hiểu lầm ư tôi !. Tôi ủng hộ nhân cách của Obama ứng với Thiên lương, nhưng ở lá số Thiên lương thủ mệnh tại Sửu, chứ không phải Thiên lương ở lá số này.
Thực t́nh, Tôi chẳng biết ngày sinh tháng đẻ cũng như tiểu sử của Obama. Mà thông tin trên mạng th́ nhiều, biết cái nào đúng, cái nào sai ?. Nhưng cứ nh́n vào tướng và nội dung phát biểu của ông ta, nên tôi ủng hộ như vậy. Chứ cái lá số này, Mệnh ôm Bạch hổ, cùng Địa kiếp hăm địa và Lộc tồn ngồi uống rượu với nhau, th́ dù thế nào Tôi cũng khó mà chấp nhận nó ứng với những ǵ mà Tôi thấy ở Obama."
Dựa vào đoạn này, có thể hiểu rằng, bác vuivui không cho lá số trên là của Obama.
Mến.
__________________
Thế là mưa gió đời nhau
Thế là bể rộng sông sâu mất rồi ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 108 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 7:09am | Đă lưu IP
|
|
|
Capuchino đă viết:
Thien Viet đă viết:
| Cụ Thiên Lương chưa có học dịch lư phải không? |
|
|
[QUOTE=Capuchino]Tôi tin với một bậc thầy Tử Vi như cụ Thiên Lương th́ việc cụ có học Dịch Lư hay chưa của anh Thiên Việt nó thật sự là hàm hồ ! |
|
|
@ Capuchino
Sorry, tôi viết ẩu, đáng lẽ tôi phải viết như thế này:
Không biết cụ Thiên Lương có nghiên cứu dịch lư hay không? Và nếu có nghiên cứu th́ ở mức độ nào? (Xin Cụ đại xá)
Tôi xin tŕnh bày rơ ràng quan điểm của tôi như thế này:
1) Về việc nói Cụ Thiên Lương là bậc thầy về Tử vi. Đó là do thế hệ sau tôn xưng vậy thôi, chứ Cụ chỉ nói là Cụ chỉ mới nghiên cứu ở mức độ nghiệm lư thôi, tức là quan sát những ǵ đă xảy ra, sau đó nh́n vào lá số t́m những biện giải hợp lư cho những điều xảy ra ấy.
Nếu xét định nghĩa: Bậc thầy về Tử vi là một thầy tử vi giỏi, dựa trên lá số có thể phán đoán chính xác ít nhất 70% chuyện về người mà ḿnh chưa biết, hoặc tương lai chưa xảy ra. (tôi đưa ra mức 70% v́ tôi chỉ tin rằng ở mức cao nhất th́ tử vi cũng chỉ có thể xác định đúng được tối đa 70% mà thôi, c̣n lại c̣n tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác).
Xét trên định nghĩa đó th́ chưa có bằng chứng nào cho thấy cụ Thiên Lương là bậc thầy về tử vi. V́ nói bậc thầy ở đây muốn ám chỉ một người giỏi về tử vi lắm (theo định nghĩa nói ở đoạn trên) th́ sự thật là chưa có tài liệu chứng minh hoặc là có đủ căn cứ để xác định. Hoặc có thể có bằng chứng hoặc căn cứ mà tôi chưa hân hạnh có thông tin về bằng chứng hoặc căn cứ đó. Tôi sẽ rất hân hạnh nếu được ai đó khai sáng vấn đề này.
Nếu cụ Thiên Lương là bậc thầy về tử vi (theo định nghĩa trên) th́ nhiều khả năng Cụ giỏi về dịch lư, v́ tử vi và dịch lư có mối quan hệ liên quan gián tiếp.
2) Nếu không theo định nghĩa ở trên mà theo một định nghĩa thông dụng trong giáo dục, tức chỉ cần nghiên cứu nhiều về tử vi, có những kiến thức về tử vi truyền đạt lại cho thế hệ sau đủ để thế hệ sau có thể học hỏi được nhiều hay ít, đă có nhiều học tṛ theo học. Với định nghĩa này, cụ Thiên Lương đúng là thầy về tử vi. Nhưng với định nghĩa này, và trong trường hợp này, chưa chắc cụ Thiên Lương đă giỏi về dịch lư. Chữ thầy ở đây chỉ có nghĩa là thầy dạy, chỉ cần hiểu biết một mức nào đó chấp nhận được (ví dụ tốt nghiệp phổ thông trung học là có thể đi dạy tiểu học, tốt nghiệp cao đẳng giáo dục là có thể đi dạy phổ thông cơ sở, tốt nghiệp đại học có thể đi dạy phổ thông trung học), có khả năng truyền đạt tốt, là có thể dạy. Và dù sau đó chúng ta có học cao và nghiên cứu thâm sâu hơn nhiều so với ông thầy cũ của ḿnh th́ mỗi khi nhắc đến chúng ta vẫn gọi một cách tôn kính là Thầy.
Tóm lại: Chưa rơ là cụ Thiên Lương có thực sự giỏi tử vi hay không (căn cứ theo định nghĩa trên)? Và cũng chưa có tài liệu nào cho biết là cụ có nghiên cứu/(hoặc) giỏi dịch lư hay không?
TV
Sửa lại bởi Thien Viet : 14 October 2008 lúc 7:37am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 109 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 7:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Anh vuivui! 
Mặc dù Cindy đă nhắc khéo vài người về ẩn ư của anh, nhưng rồi chuyện ǵ đến cũng đă đến.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vothienkhong
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 27 September 2005
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 4986
|
| Msg 110 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 7:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn Thiên Việt nghỉ sao khi cụ Thiên Lương viết bài
"Tử Vi Chính Thị Đích Tôn của Dịch Lư".
Và bài
"Toán Số Dịch Học Một Phương Tiện Giáo Huấn Đạo Lư Nhân Sinh"
Và "Càn Khôn Một Khối Vĩ Đại Đức Hạnh "
Sửa lại bởi vothienkhong : 14 October 2008 lúc 7:41am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 111 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 7:47am | Đă lưu IP
|
|
|
@ COIHUVO.
Anh HoaCai đă hiểu nhầm, COIHUVO lại nhè vào chỗ nhầm của Anh HC để mà nhầm th́ không những phải đính chính và xin lỗi Tôi, c̣n phải xin lỗi cả anh HC nữa đấy nhé !!!
Trích:
"Tŕnh độ về n/c TV : th́…CHƯA CHẮC LÀ AI HƠN AI ĐÂU…Nhưng khi đọc văn phong th́ biết được tư cách phần nào…!"
Đừng có hầm hè thế !. Tôi có so sánh với Bạn đâu ?. Tôi cũng chẳng so sánh với BNQ là ai hơn ai !. Nhưng với bài luận như vậy, th́ Tôi phản biện chính bài luận đó mà thôi. Nếu Bạn muốn hơn Tôi, th́ Tử vi có nhiều vấn nạn lắm, Bạn chỉ cần giải quyết một vấn nạn và công bố lên, thế là đủ hơn tôi rồi. V́ TÔi có giải quyết nhiều vấn nạn đi nữa, Tôi cũng không công bố, th́ Tôi thua Bạn đứt đuôi con ṇng nọc ra rồi c̣n ǵ !
@Thiên Việt !.
Thiên Việt đừng viết vơ đoán như vậy !. Có thể cụ TL chưa đoán đúng được tới 70%, nhưng điều đó không có nghĩa là kiến thức của Cụ có vấn đề. Bởi đơn giản, trong tử vi, người đoán bách phát bách trúng cũng chưa hăn là đă giỏi về kiến thức tử vi. Thật vậy, nếu muốn nói đến điều đó, chỉ cần hỏi vài vấn nạn như : Một lá số cho hơn chục ngàn người ?. Tai nạn tập thể ?. Số lượng lá số Tử b́nh khác tử vi ?. Tại sao Hỏa cục là số 6, Thủy cục là số 2, khác với Dịch: Hỏa số 2. Thủy số 1 ?. v.v... th́ hỏi có ai là giỏi ?. Chắc là chạy hết !, phải không ?. Chỉ c̣n có Trần Đoàn là chưa chắc đă chạy !, chưa chắc thôi nhé. Cũng có thể phải chạy (chạy một phần). Nhưng Tôi th́ không chạy. Ấy vậy mà Tôi phải nói rằng, có những điều như Tôi đă tŕnh bày ở trên, mất nhiều thời gian lắm, Tôi mới hiểu nổi Cụ, và Tôi có thể chứng minh những điều Cụ phát biểu như trên là Chân lư. Dù đó là ư tưởng ở Cụ, nhưng một ư tưởng được phát biểu một cách có hệ thống, th́ dù chưa được chúng minh, nhưng rồi đây, nó sẽ thật sự vĩ đại, khi người ta phải công nhận đó là chân lư. Tôi tin rằng, với sự chứng minh của Tôi, dù không muốn công nhận, cũng phải công nhận. Công lao này, thuộc về cụ Thiên Lương !!!
Nhưng giải quyết được các vấn nạn, đương nhiên sẽ giải đoán được bách phát bách trúng - vấn đề chỉ c̣n là ở thời gian hoàn thiện các bài toán cụ thể mà thôi. Như vậy, trong chừng mực mà các vấn đề cụ TL đă giải quyết được, th́ những giải đoán có liên quan đén các nội dung ấy, thời đều là chính xác.
Thân ái.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 112 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 7:59am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi có vài lời chót cho Vân Từ, VuiVui và Thiên Việt
To Vân Từ : tôi vốn cao ngạo, người nào giàu mà tham th́ tôi không muốn giao du . Dĩ nhiên ai cũng tham và tôi cũng tham trong cái vũng lầy của thế giới chứng khoán đỏ đen . Anh bạn thân Hubert Vo dân biểu của Texas (bạn của VanTu) ra làm sao th́ tôi có biết nên tôi đăng cáo trạng về hành vi bê bối của anh ta. Tôi mong Vân Từ tránh được những vi phạm về luật pháp trong thuơng trường như cuộc đời anh từ nhỏ tới lớn thường xăy ra (điều này ghi nhận trong cung Tật) .
To anh VuiVui: tôi thiết nghĩ anh bị lọt vào cảnh tự mâu thuẫn - một là lá số VCD không phải là của ông Obama th́ có luận ông khùng điên, keo bẩn cũng chỉ là mất công, c̣n nếu đúng là lá số này phản ảnh ông (thiếu thời khổ cực, chơi ma túy Lộc Tồn Hổ Kiếp)) mà anh cho rằng ông đó như vậy th́ quả thật anh phải xét lại chính anh có công bằng với tha nhân hay không hay là anh vô ư v́ quan hệ bè bạn mà bẽ cong ng̣i viết.
To Thiên Viet : gốc của Thiên Viet th́ có khả năng nghiên cứu nhưng chưa phải bậc kỳ tài. Tôi học tâm pháp từ cụ Thiên Luơng qua các bài trong 2 cuốn sách của cụ, ai không biết dụng th́ sẽ đọc qua loa và chẳng bao giờ áp dụng được điều ǵ . Cũng như có người xưng tu theo Phật lâu năm, thuộc kinh điển làu làu nhưng e rằng kém xa người đọc sách ít đấy ! Tôi tin cụ Thiên Luơng xuất thân từ gia đ́nh khá nổi tiếng về Dịch Lư (anh của cụ bút hiệu Đẩu Sơn cũng là người NC DỊch lư) . Ít nhất 2 tay ở đây - DMVK và huynhde - cũng nói 2 chữ Dịch Lư - vậy mà hoàn toàn phỉ báng tinh thần Kinh Dịch là đạo của người quân tử . C̣n tôi chỉ dám lâu lâu giỡ cuốn sách của cụ Nguyễn HIến Lê ra xem mà nhớ đến cụ một người nho văn chính phái mà tôi rất kính trọng.
HC
TB:Cám ơn anh CoiHuVo đă thưởng thức lăo HC .
Sửa lại bởi HoaCai01 : 14 October 2008 lúc 8:06am
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CindyNg
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 353
|
| Msg 113 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 8:24am | Đă lưu IP
|
|
|
zer0 đă viết:
1. C̣n Obama th́ lại tăng thuế người giàu (chỉ có tỷ lệ 1%)của nước Mỹ và giảm thuế cho giới trung lưu và người nghèo nhiều hơn.
2. Chính sách giam? thuế của Bush th́ mọi người ai cũng biết rồi, hơn 8 năm nay có work đâu? Vậy mà McCain lại muốn tiếp tục theo con đường thuế của Bush th́ đó là lư do tại sao không được người dân Mỹ ủng hộ.
|
|
|
Bạn Zer0 thân mến,
1. Khi mà Cindy chưa được bạn cho thấy thuế suất của ông Obama, th́ Cindy khó mà chấp nhận statement nói trên của bạn. CNN là một cơ quan ngôn luận, nó không phải là cơ quan thu thuế, và cho đến giờ phút này, Cindy vẫn chưa t́m thấy một bảng thuế suất của 2 ứng viên do nó chính thức trưng bày, nhất là trong lúc nó dành cho ông Obama nhiều cảm t́nh hơn.
2. Đa số người Mỹ, ngay lúc này, quả thật không ủng hộ Bush là bởi v́ cuộc khủng hoảng tài chánh đang ở cao độ.
C̣n các chính sách tài chánh/kinh tế của chánh phủ này có "work" hay không th́ lại là một chuyện khác.
Chúng ta ắt hẵn đă có lần nh́n một tàu hỏa hay một chiếc xe vận tải lăn bánh. Khi bác tài nh́n thấy con dốc phía trước, bác ta nhấn thêm ga, nhưng chiếc xe vẫn giảm tốc độ dần dần. Nhưng là nhờ bác ta nhấn thêm ga, mà chiếc xe vẫn c̣n giử được một tốc độ tương đối, không đến nổi chậm như rùa, khi nó lên được đỉnh dốc.
Th́ các lần cắt giảm lăi suất, và các đợt giảm thuế của ông Bush cũng là nhằm mục đích giúp cho guồng máy kinh tế của Mỹ có đủ sức để có thể vượt qua được những khó khăn đang đến.
Dĩ nhiên, chúng ta có thể nói rằng những việc làm trên của chánh phủ Bush là chưa mang đến được một kết quả mong đợi, v́ rơ ràng cuộc khủng hoảng tài chánh vẫn xảy ra. Đúng vậy, trong đầu nhiệm kỳ thứ 2 của ông, từ lúc cuộc khủng hoảng c̣n chưa xảy ra, những người Cộng Ḥa trong cả 2 ngành hành pháp và lập pháp đă nh́n thấy nguy cơ đó mà cố gắng sửa đổi thêm một ít luật, nhưng lại bị mấy ông Dân Chủ nhận cho ch́m luôn.
Người dân lại ít chịu khó t́m hiểu tận tường gốc rể sự kiện, lại thêm các lời dèm pha của một số người Dân Chủ hiện nay, mà đổ trút trách nhiệm lên Bush cũng là một chuyện mà chúng ta có thể hiểu được.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 114 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 8:45am | Đă lưu IP
|
|
|
vothienkhong đă viết:
Bạn Thiên Việt nghỉ sao khi cụ Thiên Lương viết bài "Tử Vi Chính Thị Đích Tôn của Dịch Lư".Và bài"Toán Số Dịch Học Một Phương Tiện Giáo Huấn Đạo Lư Nhân Sinh"Và "Càn Khôn Một Khối Vĩ Đại Đức Hạnh "
|
|
|
TV chưa có đọc mấy tài liệu này, nó chỉ là những bài viết nhỏ mang tính tham luận hay là nguyên những hệ thống lư thuyết hoàn chỉnh?
Không biết tại sao ko có bán ở chợ trời nhĩ?
Người ta nói Thiên Lương là thày đời cũng đúng, ưa nói và ưa giảng lắm. Trên diễn đàn này cứ đụng em nào có Thiên Lương là nghe giảng bài mệt nghĩ. V́ vậy người nào có Thiên Lương th́ hay có khiếu sư phạm và khá là thích đi dạy.
Hiểu biết ít cũng giảng, cũng viết ra, hiểu biết nhiều cũng giảng, cũng viết ra, có bao nhiêu đem ra giảng hết. V́ vậy mà Thiên Lương thủ mệnh dễ được nổi tiếng là vậy.
@ Anh VuiVui
Anh xác định rơ đi: anh xem lá số của OBAMA giờ Tuất hay giờ nào?
Nếu Anh chọn giờ khác ngoài giờ Tuất (7h24PM) có nghĩa là chọn khác giờ với giấy khai sinh của OBAMA th́ tạm thời anh lư luận kiểu ǵ cũng chỉ như Anh Thiên Sứ đổi chổ Tốn Khôn mà thôi.
Sửa lại bởi Thien Viet : 14 October 2008 lúc 8:45am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 115 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 9:05am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích:
Nếu Anh chọn giờ khác ngoài giờ Tuất (7h24PM) có nghĩa là chọn khác giờ với giấy khai sinh của OBAMA th́ tạm thời anh lư luận kiểu ǵ cũng chỉ như Anh Thiên Sứ đổi chổ Tốn Khôn mà thôi.
Đừng kích động như thế chứ. Tôi th́ chẳng nghiên cứu nhiều và rà soát tất cả các giờ sinh của Obama đâu. Tôi thấy lá số sinh cùng ngày 4/8/1961 dương lịch, giờ Ngọ mà bên Vanhoaphuongdong do Khiemvan đă luận. Tuy không đồng t́nh nhiều với cách luận của Khiemvan bên đó, nhưng về cơ bản là Tôi nhất trí, và như thế Tôi nhất trí giờ Ngọ.
Đừng đem đổi Tốn Khôn của anh TS ra đây nhé. Thiên Việt đă có đủ khả năng phản biện lư thuyết của anh TS đâu mà vội vàng thế. Thực tế, cứ công bằng mà nói, Tôi chưa thấy có một ai đủ năng lực Bác nổi cái giả thiết đổi Tốn - Khôn ngoài cái việc la ó. Quanh đi quẩn lại, rồi lại chỉ là những phản biện theo kiểu, anh phải viết thế này, chính tả là phải thế kia ...Chứ có được một tư tưởng nào ra hồn khả dĩ đối ứng với tư tưởng đổi chỗ Tốn - Khôn đâu. Đừng vội chê bai. Cho dù Tôi cũng bất đồng với giả thiết đổi Tốn - Khốn !.
Với giờ Ngọ, th́ Obama hồi c̣n trẻ có dính đến Ma túy - một loại nghiện ngập rơ ràng hơn. Con người Obama chính phái hơn. Chứ nếu lây Lộc Hổ Kiếp là chơi ma túy th́ Tôi không đồng ư được. Thiếu thời có chút cơ cực cũng dễ thấy.
Lá số giờ Tuất không thể là của Obama được !.
Thân ái.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 116 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 9:32am | Đă lưu IP
|
|
|
@ Anh Vuivui,
Anh xem thử đă có một học thuyết hoàn chỉnh (hay một phản biện hoàn chỉnh có công bố và được chấp nhận trên thế giới) phản bác được học thuyết triết học Mác Lê Nin chưa?
Và theo anh th́ học thuyết Mác Lê Nin là đúng hay chưa đúng?
Vậy Anh thấy là một cơ sở lư luận, khi chưa có một lư luận nào khác phản bác được, có là chắc chắc đúng không?
Một việc khác: Anh tin có ma (linh hồn) không? Nếu Anh tin là có, Anh lư luận chứng minh là có đi, và nếu Anh tin là không, th́ Anh cũng lư luận chứng minh là không được không?
Một người tin là có, anh bảo người ta lư luận chứng minh làm sao người ta chứng minh được.
Có những điều là chân lư với đầu óc của con người ít nhất là cho đến nay chưa bao giờ chứng minh được bằng lư luận
Theo em, em chán lư luận lắm rồi,
Thực tiển là quan trọng nhất
TV
Sửa lại bởi Thien Viet : 14 October 2008 lúc 9:43am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thien Viet
Hội viên
Đă tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219
|
| Msg 117 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 9:44am | Đă lưu IP
|
|
|
vuivui đă viết:
Trích:
Nếu Anh chọn giờ khác ngoài giờ Tuất (7h24PM) có nghĩa là chọn khác giờ với giấy khai sinh của OBAMA th́ tạm thời anh lư luận kiểu ǵ cũng chỉ như Anh Thiên Sứ đổi chổ Tốn Khôn mà thôi.
Đừng kích động như thế chứ. Tôi th́ chẳng nghiên cứu nhiều và rà soát tất cả các giờ sinh của Obama đâu. Tôi thấy lá số sinh cùng ngày 4/8/1961 dương lịch, giờ Ngọ mà bên Vanhoaphuongdong do Khiemvan đă luận. Tuy không đồng t́nh nhiều với cách luận của Khiemvan bên đó, nhưng về cơ bản là Tôi nhất trí, và như thế Tôi nhất trí giờ Ngọ.
Đừng đem đổi Tốn Khôn của anh TS ra đây nhé. Thiên Việt đă có đủ khả năng phản biện lư thuyết của anh TS đâu mà vội vàng thế. Thực tế, cứ công bằng mà nói, Tôi chưa thấy có một ai đủ năng lực Bác nổi cái giả thiết đổi Tốn - Khôn ngoài cái việc la ó. Quanh đi quẩn lại, rồi lại chỉ là những phản biện theo kiểu, anh phải viết thế này, chính tả là phải thế kia ...Chứ có được một tư tưởng nào ra hồn khả dĩ đối ứng với tư tưởng đổi chỗ Tốn - Khôn đâu. Đừng vội chê bai. Cho dù Tôi cũng bất đồng với giả thiết đổi Tốn - Khốn !.
Với giờ Ngọ, th́ Obama hồi c̣n trẻ có dính đến Ma túy - một loại nghiện ngập rơ ràng hơn. Con người Obama chính phái hơn. Chứ nếu lây Lộc Hổ Kiếp là chơi ma túy th́ Tôi không đồng ư được. Thiếu thời có chút cơ cực cũng dễ thấy.
Lá số giờ Tuất không thể là của Obama được !.
Thân ái. |
|
|
Ư là như thế đó Anh ah, (ít nhất là đến giờ này) không phản bác được nhưng không có nghĩa là nó đúng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Oak_HN
Hội viên
Đă tham gia: 02 November 2002
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 194
|
| Msg 118 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 11:29am | Đă lưu IP
|
|
|
Hôm nay trên cnn.com có đăng bài viết về hậu quả của "Tom Bradley" tranh cử TĐ tại Cali năm 1982.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/13/obama.bradley.effect/ index.html
Will Obama suffer from the 'Bradley effect'?
Story Highlights
- Tom Bradley, an African-American, lost election for California governor in 1982
- Exit polls had him ahead; theory is people said they voted for him when they did not
- Some analysts say "Bradley effect" could cost African-American candidate 6 points
- No indication that Bradley effect has been a factor in recent statewide races
Hiện tại chưa có Thống Đốc người da màu tại California từ 1982 đến giờ th́ khó có thể có TT Obama. Dầu sao vận 8 theo Phong Thủy mà chiêu bài Thay Đổi (Change) th́ chẵng có hợp thời. C̣n vài tuần nửa sẻ biết có thay đổi hay không.
Oak_HN
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 119 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 12:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hiệu úng Tom Bradley chỉ có tác dụng với kỳ bàu cử cấp
Thống đốc thôi . Hồi đó có người hứa (khi tham ḍ) mà
không đi bầu nên kết quả trái ngược . Lần nầy th́ khác ,
bầu cấp quốc gia , thăm ḍ như thế nào th́ hiệu quả như
thế đó . Những người đặt vấn đề để hy vọng thôi .
Nh́n những thành phần đóng góp vào quỷ ứng cử của Ông
Obama để biết, ngay cả những ngành truyền thông mà những
người chủ là những đại gia, cũng dành sự ủng hộ cho Ông
Obama .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 120 of 422: Đă gửi: 14 October 2008 lúc 12:34pm | Đă lưu IP
|
|
|
Soái hạm đang ch́m tức nước Mỹ - chọn 1 trong 2 thuyền trưởng.
DH thua lổ đầy sát tinh, bầu Mccain là tự sát (cung Tật thấy đầy thị phi ẩn nấp khi trong tù lại hèn mạt đọc bài tố khổ quân đội của ḿnh, trong khi Lư Tống bầm dập cũng không chịu bị khuất phục trước cường địch, vậy ai hùng và gan hơn ai ?).
DH vinh danh lên lưng cọp cầm cuơng, mong vào phúc phận mà đưa nước Mỹ trở về thế giàu mạnh : ván bài may rũi xấp ngữa dễ ǵ người thường thấy được.
Ôm số Không chịu cảnh nghèo (Lộc Tồn gặp Kiếp, tuơng đối thôi) th́ đất nước mới gặp được minh quân hơn là hôn/hung quân vào đại hạn khắc chế gốc của ḿnh (Kỵ hại tuổi Bính) là giao trứng cho ác.
Tử Tốc Hỷ ===> Kinh Xích Khẩu
Tốc Hỉ = giáo dục, làm việc thiện (Luơng gặp Lộc Quan Phúc Quang Quí một đoàn giải hung thế kia)
Trận Xích Bích đằng đằng khí thế chiến tranh, 1 hỏa đấu với 3 kim, hi vọng Obama sẽ giống như lăo HC đại chiến vừa rồi (vụ Coi Bói bằng Vong Linh) mà vượt qua ṿng binh lửa v́ những kẻ thù rất nhẫn tâm và hung bạo, có thể thấy ngay tại diễn đàn này.
Đó là những lời chân thành nhất , hi vọng đúng đắn nhất về cái ǵ đang và sẽ xăy ra !
HC
Sửa lại bởi HoaCai01 : 14 October 2008 lúc 12:45pm
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Pờ rô phét sơ Obama Tổng thống Mỹ
