Đă tham gia: 27 September 2005 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 4986
Msg 21 of 43: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 7:27pm | Đă lưu IP
mylife123 đă viết:
Đọc một chút thôi đă thấy ít nhất 50% luận đoán trên đây sai bét bởi có rất nhiều giải đoán có liên quan tới cặp không kiếp, lộc tồn, tuần triệt.
Tin th́ bán lúa giống thôi! Đúng là xem giải trí th́ được trừ phi được chính cao thủ xem cho.
Vậy mà nhiều người cứ thích làm quân sư quạt mo tư vấn. Khổ thật!
Tôi thiết
nghỉ điều lợi ích nhất cho một người vào diễn đàn này là t́m hiểu về học thuật
Tử Vi.
Có những
bạn mới nghiên cứu, nhưng với ḷng nhiệt huyết cũng vào giải giúp các hội viên,
dỉ nhiên là có nhiều điểm sai.Nếu các bạn thấy th́ chỉ ra giùm để giúp cho các
bạn ấy tiến bộ.Có những vị đă nghiên cứu lâu năm, thâm hiểu sâu rộng, lời giải
chính xác, nhưng lại giữ trọn bí kiếp trong ḷng.Thật đáng tiếc!
Đối với các
vị luôn sẵn sàng chia xẻ sự hiểu biết của ḿnh cho các thành viên của diễn đàn
th́ thật là đáng trân quí.Cho dù sự hiểu biết ấy chưa đúng hẳn, th́ tấm ḷng
rộng mỡ ấy cũng đáng trân quí lắm rồi.
Trên diễn
đàn này có những cái nick name mà tôi chỉ cần nh́n thấy là vội mở ra đọc, như
Hổ Về Rừng,VDTT,Minhminh,Dinhvantan,Hoacai,Vuivui,Phuc Long, Phúc Lộc v.v và
một vài vị nửa.Lư do là để học được những điềy hay từ các vị này.
Nhưng gần
đây tôi đặc biệt chú ư đến những bài viết của anh Vuivui.Mỗi lần đọc được một
vấn đề anh đưa ra th́ tôi cảm thấy như có một tia sáng nào đó léo lên trong sự
tâm tối của tôi, nhưng rất tiếc là nó chỉ léo lên rồi tắt ngụm v́ anh Vuivui đă
không viết tiếp, lư do rất đơn giản là có nhiều người vào chống đối mà không
phải góp ư xây dựng.Lúc nào tôi cũng mong muốn được anh Vuivui liên lạc riêng
để hướng dẫn.
Bạn nói là
anh Vuivui sai 50%, như vậy mong rằng bạn phân tích để tôi được học thêm 50%
c̣n lại.
Mong thay.
Sửa lại bởi vothienkhong : 17 October 2008 lúc 7:30pm
Đă tham gia: 17 December 2005 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 366
Msg 22 of 43: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 8:40pm | Đă lưu IP
mylife123 đă viết:
Đọc một chút thôi đă thấy ít nhất 50% luận đoán trên đây sai bét bởi có rất nhiều giải đoán có liên quan tới cặp không kiếp, lộc tồn, tuần triệt.
Chỉ viết có 1 câu thôi mà diển đạt ư nghĩa cũng không rỏ ràng, Mạnh đọc chẳng hiểu mylife123 muốn nói cái ǵ. Ai sai bét, trên đây sai bét muốn nói những người trên diển đàn hay bác Vuivui ?
mylife123 đă viết:
Tin th́ bán lúa giống thôi! Đúng là xem giải trí th́ được trừ phi được chính cao thủ xem cho.
Vậy mà nhiều người cứ thích làm quân sư quạt mo tư vấn. Khổ thật!
Câu này ư muốn ám chỉ ai? cao thủ là những ai. Tất nhiên bác Vuivui là 1 trong các đại cao thủ ở đây.
__________________ Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 816
Msg 24 of 43: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 10:50pm | Đă lưu IP
vuivui đă viết:
Trích:
... dùng một mệnh đề khó chấp nhận để phủ định một mệnh đề đă được cổ nhân kiểm định.
Do họa tam sao thất bản và thần thánh hóa cổ nhân nên người học Tử vi sau này thiết nghĩ nên hoài nghi và đặt câu hỏi cho tất cả.
Mệnh đề đă được cổ nhân kiểm định:
- Mệnh đề ấy đúng hay sai, hữu lư hay vô lư?
- Sách nào trích dẫn, Nguồn sách có đáng tin cậy không? Có phải là gốc gác từ sách của Ông Trần Đoàn không? (kể cả sách của ông Trần Đoàn đi chăng nữa th́ chắc ǵ vấn đề này Ổng đă đúng cũng như những nhà Vật lư gia b́nh thường thời nay c̣n hiểu và nắm rơ Thuyết tương đối hơn cả người phát minh ra nó là Einstein).
- Ai trích dẫn, hay chỉ là kinh nghiệm của một số người qua một vài lá số rồi viết vào sách?
- Kiểm định như thế nào? Phương pháp và độ tin cậy ra sao?
- Mệnh đề này có áp dụng cho tất cả các trường hợp hay chỉ cho một số trường hợp nhỏ đặc thù và phải có điều kiện để áp dụng?
...
Mọi người đều mong mỏi "Công tŕnh" nghiên cứu của Bác vuivui đạt được thành công mỹ măn nhưng thật tiếc là Bác không có ư định công bố nên nó măi chỉ là nằm trong bóng tối (vị trí Phục binh) nên có vẻ dễ "đương đầu" với những ǵ đă ở ngoài ánh sáng (vị trí Tuớng quân). Việc tranh luận của Bác vuivui với Bác VDTT như thế nào th́ samurai_vn không có ư kiến. Thiết nghĩ muốn tranh luận th́ cũng phải biết được " Công tŕnh" đựoc xem là khá hoàn chỉnh của nhau th́ mới mong mọi chuyện có hy vọng sáng tỏ.
Đă tham gia: 30 August 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 81
Msg 25 of 43: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 11:38pm | Đă lưu IP
vuivui đă viết:
Lại nói cái thằng Lộc tồn. Mỗi khi nó cặp với ai, th́ phải xét đoán cho
kỹ. Ví như Lộc tồn mà gặp Song Hao, nếu đắc địa th́ là loại có gan đầu
tư lớn, làm ăn to, tính phóng khoáng, phiêu lưu, nhưng thực th́ cũng
tính toán cẩn trọng. Cặp này mà gặp thêm Quan Phúc th́ xă hội được nhờ
bởi sự bố thí rất hoành tráng như xây bệnh viện, trường học, ...
Cảm ơn bài viết của anh vuivui
Àh, có lẽ anh nhầm 1 chút : Lộc Tồn ko thể gặp Song Hao!
Đă tham gia: 30 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 355
Msg 26 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 1:04am | Đă lưu IP
Bác vui vui thân mến, xoay quanh các câu chất vấn của samurai_vn, lúc nào cũng có liên quan đến cái công tŕnh nghiên cứu mà bác chưa hoặc sẽ không công bố . Mà cháu nghĩ cái đấy mới là mục đích chính của cậu ấy, chứ sách của bác VDTT th́ đă xuất bản lâu rồi, nếu cậu ấy áp dụng vào thực tiễn mà thấy ứng nghiệm, th́ đă tiếp tục sử dụng, việc ǵ phải lên đây gặng hỏi bác những câu hỏi kiểu này nữa.
Mong bác đừng v́ những chuyện nhỏ nhặt này mà thêm phiền hà cho ḿnh, bác không muốn trả lời, th́ bác cứ lờ quách cậu ấy là xong, v́ vốn có nói, biết được cậu ấy có hiểu hay không?
__________________ Thế là mưa gió đời nhau
Thế là bể rộng sông sâu mất rồi ...
Đă tham gia: 05 October 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 199
Msg 27 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 1:19am | Đă lưu IP
ngoc123 đă viết:
Bác vui vui thân mến, xoay quanh các câu chất vấn của samurai_vn, lúc nào cũng có liên quan đến cái công tŕnh nghiên cứu mà bác chưa hoặc sẽ không công bố . Mà cháu nghĩ cái đấy mới là mục đích chính của cậu ấy, chứ sách của bác VDTT th́ đă xuất bản lâu rồi, nếu cậu ấy áp dụng vào thực tiễn mà thấy ứng nghiệm, th́ đă tiếp tục sử dụng, việc ǵ phải lên đây gặng hỏi bác những câu hỏi kiểu này nữa.
Mong bác đừng v́ những chuyện nhỏ nhặt này mà thêm phiền hà cho ḿnh, bác không muốn trả lời, th́ bác cứ lờ quách cậu ấy là xong, v́ vốn có nói, biết được cậu ấy có hiểu hay không?
sách của bác VDTT tên là ǵ vậy ngoc ?
__________________ Ta đi t́m những v́ sao "thân ái"
T́m gió ban mai, t́m nắng thiên đường
Đă tham gia: 30 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 355
Msg 28 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 1:32am | Đă lưu IP
chau.nguyen đă viết:
ngoc123 đă viết:
Bác vui vui thân mến, xoay quanh các câu chất vấn của samurai_vn, lúc nào cũng có liên quan đến cái công tŕnh nghiên cứu mà bác chưa hoặc sẽ không công bố . Mà cháu nghĩ cái đấy mới là mục đích chính của cậu ấy, chứ sách của bác VDTT th́ đă xuất bản lâu rồi, nếu cậu ấy áp dụng vào thực tiễn mà thấy ứng nghiệm, th́ đă tiếp tục sử dụng, việc ǵ phải lên đây gặng hỏi bác những câu hỏi kiểu này nữa.
Mong bác đừng v́ những chuyện nhỏ nhặt này mà thêm phiền hà cho ḿnh, bác không muốn trả lời, th́ bác cứ lờ quách cậu ấy là xong, v́ vốn có nói, biết được cậu ấy có hiểu hay không?
sách của bác VDTT tên là ǵ vậy ngoc ?
Sách của bác VDTT tên là "Tử Vi Hoàn Toàn Khoa Học Tập 1: Chính Tinh, Tứ Hóa, và các sao liên hệ" tên tác giả là Đằng Sơn (Tiến Sĩ).
Mến.
__________________ Thế là mưa gió đời nhau
Thế là bể rộng sông sâu mất rồi ...
Đă tham gia: 05 October 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 199
Msg 29 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 1:48am | Đă lưu IP
ngoc123 đă viết:
chau.nguyen đă viết:
ngoc123 đă viết:
Bác vui vui thân mến, xoay quanh các câu chất vấn của samurai_vn, lúc nào cũng có liên quan đến cái công tŕnh nghiên cứu mà bác chưa hoặc sẽ không công bố . Mà cháu nghĩ cái đấy mới là mục đích chính của cậu ấy, chứ sách của bác VDTT th́ đă xuất bản lâu rồi, nếu cậu ấy áp dụng vào thực tiễn mà thấy ứng nghiệm, th́ đă tiếp tục sử dụng, việc ǵ phải lên đây gặng hỏi bác những câu hỏi kiểu này nữa.
Mong bác đừng v́ những chuyện nhỏ nhặt này mà thêm phiền hà cho ḿnh, bác không muốn trả lời, th́ bác cứ lờ quách cậu ấy là xong, v́ vốn có nói, biết được cậu ấy có hiểu hay không?
sách của bác VDTT tên là ǵ vậy ngoc ?
Sách của bác VDTT tên là "Tử Vi Hoàn Toàn Khoa Học Tập 1: Chính Tinh, Tứ Hóa, và các sao liên hệ" tên tác giả là Đằng Sơn (Tiến Sĩ).
Mến.
ồ, th́ ra tiến sĩ Đằng Sơn là bác VDTT, bài viết của bác VDTT có đăng trên vietbao, rất tài t́nh. Không hổ danh CN vote vị trí #1.
__________________ Ta đi t́m những v́ sao "thân ái"
T́m gió ban mai, t́m nắng thiên đường
Đă tham gia: 30 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 355
Msg 30 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 1:53am | Đă lưu IP
chau.nguyen đă viết:
ngoc123 đă viết:
chau.nguyen đă viết:
ngoc123 đă viết:
Bác vui vui thân mến, xoay quanh các câu chất vấn của samurai_vn, lúc nào cũng có liên quan đến cái công tŕnh nghiên cứu mà bác chưa hoặc sẽ không công bố . Mà cháu nghĩ cái đấy mới là mục đích chính của cậu ấy, chứ sách của bác VDTT th́ đă xuất bản lâu rồi, nếu cậu ấy áp dụng vào thực tiễn mà thấy ứng nghiệm, th́ đă tiếp tục sử dụng, việc ǵ phải lên đây gặng hỏi bác những câu hỏi kiểu này nữa.
Mong bác đừng v́ những chuyện nhỏ nhặt này mà thêm phiền hà cho ḿnh, bác không muốn trả lời, th́ bác cứ lờ quách cậu ấy là xong, v́ vốn có nói, biết được cậu ấy có hiểu hay không?
sách của bác VDTT tên là ǵ vậy ngoc ?
Sách của bác VDTT tên là "Tử Vi Hoàn Toàn Khoa Học Tập 1: Chính Tinh, Tứ Hóa, và các sao liên hệ" tên tác giả là Đằng Sơn (Tiến Sĩ).
Mến.
ồ, th́ ra tiến sĩ Đằng Sơn là bác VDTT, bài viết của bác VDTT có đăng trên vietbao, rất tài t́nh. Không hổ danh CN vote vị trí #1.
Quyển này ngọc có mượn được ở thư viện, h́nh như trên mạng cũng có 1 bản scan, nhưng lâu quá ngọc không nhớ là ở trang nào nữa =)
__________________ Thế là mưa gió đời nhau
Thế là bể rộng sông sâu mất rồi ...
Đă tham gia: 04 December 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1704
Msg 31 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 2:21am | Đă lưu IP
heluo đă viết:
vuivui đă viết:
Lại nói cái thằng Lộc tồn. Mỗi khi nó cặp với ai, th́ phải xét đoán cho
kỹ. Ví như Lộc tồn mà gặp Song Hao, nếu đắc địa th́ là loại có gan đầu
tư lớn, làm ăn to, tính phóng khoáng, phiêu lưu, nhưng thực th́ cũng
tính toán cẩn trọng. Cặp này mà gặp thêm Quan Phúc th́ xă hội được nhờ
bởi sự bố thí rất hoành tráng như xây bệnh viện, trường học, ...
Cảm ơn bài viết của anh vuivui
Àh, có lẽ anh nhầm 1 chút : Lộc Tồn ko thể gặp Song Hao!
Vị trí nhị hợp. Tuổi Giáp,Bính, Mậu,Nhâm,Canh ???
TP
__________________ Nghĩ tới tương lai trào nước mắt
Nh́n về quá khứ toát mồ hôi.
************
Đă tham gia: 04 September 2004 Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1457
Msg 32 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 2:35am | Đă lưu IP
Trích:
Àh, có lẽ anh nhầm 1 chút : Lộc Tồn ko thể gặp Song Hao! Cám ơn bạn, Tôi phải viết rơ hơn một chút: Lộc tồn, khi vào vận gặp được Song Hao hay ngược lai, nếu đắc địa ...
Thành thật xin lỗi các bạn quan tâm.
Thân ái.
Đă tham gia: 04 September 2004 Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1457
Msg 33 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 5:12am | Đă lưu IP
@ Chau nguyen.
Là phát ră như lôi. V́ chú viết ở máy khác, màn h́nh nḥe nên không nhận ra dấu đánh lung tung.
Lá số của Cháu chú đă xem. Đại vận này của cháu tốt, có cơ hội du học nước ngoài hay định cư ở nước ngoài. Ra ngoài gặp nhiều may mắn, sung túc. Sang năm vẫn là một năm rất tốt đối với cháu, duy đầu năm có chút lo lắng v́ người thân ốm đau, nhưng nhanh chóng qua khỏi.
Đại vận tới cháu lấy chồng, song rất vất vả và lao đao. Cháu phải cố lắm mới vượt qua được. Sang đại vận 36 bắt đầu phát, và đúng là phát mạnh, vào gần cuối vận cháu sẽ rất giàu có. Giàu lắm cháu à !. Nhưng vào trung vận 46 cháu cẩn thận bị một cú lừa mà trắng tay, nguy hiểm cả đến bản thân cháu nữa đó. Trong khi hạnh phúc gia đ́nh không mấy tốt, th́ cú lừa này là đ̣n nặng lắm. Cháu vốn là người cẩn trọng. Chú biết cú lừa này dù cháu có cẩn trọng bao nhiêu cũng không thể giải được. Nếu tới lúc đó mà Chú c̣n có thể giúp được cháu, th́ khi hợp tác hay điều động tiền nong với ai, thậm chí gửi nhà băng cũng phải nghi ngờ, hoặc mua bán bất động sản mà có kư kết với ai th́ cứ gửi thông tin của đối tác đến Chú. Nếu có thể được, Chú sẽ giúp.
Mong là Chú xem không đúng, cháu không bị tai ương ǵ !.
@ Khanghy1
khanghy1 đi dạo bên vietlyso thấy có bài viết phản biện của chú. Th́ thấy chú có những kiến thức chuyên sâu về toán lư. Cộng với các cao thủ về tử vi thường xuất thân là người bên dân kỹ thuật. (hay cũng là người có năng lực về toán học). Nên khanghy1 có câu hỏi này mong chú giải đáp: 1. Người có kiến thức và năng lực về toán học có liên hệ thế nào về khả năng học tử vi 2. Nh́n vào lá số tử vi các sao nào cho biết người đó giỏi toán học.
Chuyện người có kiến thức và năng lực toán học liên hệ với khả năng tử vi, các cao thủ tử vi thường xuất thân là người bên kỹ thuật, hay nói rộng hơn là bên tự nhiên. Th́ Chú không thấy như vậy !. Có thể ở phạm vi quen biết của cháu, cháu thấy có mối liên hệ nào đó. nhưng ở phạm vi chú, nói xin lỗi, mấy người biết tử vi mà là dân tự nhiên, thậm chí Toán hẳn hoi, tŕnh độ cỡ tiến sỹ toán trở lên, th́ tŕnh tử vi của họ không mấy thuyết phục cho lắm. Mà những người chú thấy khả năng hơn lại hầu như xuất thân bên khoa học xă hội, đặc biệt là bên Triết học. Đặc điểm nổi bật của dân toán nghiên cứu tử vi là sự nghi ngờ và sự sáng tạo bừa băi. Họ rất tự tin, v́ họ cho rằng họ làm chủ được cái lô gíc của suy luận, nên ngay từ khi mới nhập môn, họ đă đ̣i hỏi những căn cứ, những nền tảng. Khi họ thấy không có như họ nghĩ, th́ họ bức xúc, nhưng họ lại rất thiếu kiên nhẫn học đến nơi đến chốn, v́ họ đă thiên kiến là cái môn này nền tảng nhiều lỗ hổng. Họ lại chịu ảnh hưởng nặng của tư duy suy lư khoa học tây phương, nên luôn nảy sinh hoài băo lấp biển vá trời. Và rồi, với kiến thức Đông phương học nửa vời, họ lại dùng suy lư tây phương để phản biện nó, rồi t́m những miếng "vải" do họ gặp được trong quá tŕnh ngâm cứu để Vá cái lỗ hổng nền tảng của tử vi. Tranh luận với họ là rất khó, nếu chúng ta đi theo chiều tư duy suy lư của họ. Có nghĩa là vô t́nh đồng t́nh với những xuất phát điểm của họ th́ sẽ lún sâu vào tranh biện không có lối ra. Bởi họ đă làm chủ cái lô gíc của họ rồi mà.
Việc nh́n vào tử vi để biết xem người đó có giỏi toán hay không ? th́ cũng có thể, nhưng tương đối thôi, do lịch sử để lại:
Chúng ta biết rằng, thời xưa vốn chỉ có bốn nghề đại diện: Sỹ - Nông - Công - Thương. Mặc dù nguồn gốc lư thuyết tử vi, khi thành lập sao và cách cục, hoàn toàn không dựa vào những đặc điểm này. Nhưng khi quy nạp các vận động của đời sống nhân sinh vào chúng, th́ mỗi thời đại có cái nh́n đặc trưng nhất định, và v́ thế mà sự phân định vấn đề này cũng rất đặc thù. Như Văn tinh, Vơ tinh, là hai lớp diện rộng nhất. Rồi cụ thể hơn một chút là các cách cục cho thương nhân, văn sỹ, ...chứ có phân biệt toán lư hóa văn sử địa ǵ ǵ đâu !.Thời đại hiện nay, khiến người ta phải quy nạp một cách cục thể hơn nữa. Nhưng cũng chỉ từng ấy sao, v́ thế, càng cụ thể lại càng thấy tương đối, nên kinh nghiệm đoán nghề nghiệp, năng khiếu là không thể không tôn trọng.
Như kinh nghiệm của chú th́ một bộ văn tinh mà đi với các sao H́nh, Kỵ, Thái tuế đều có thể học toán, nhưng muốn giỏi th́ không thể thiếu một trong những sao Xương, Khúc, Khôi, Việt. Hoặc một bộ Vơ tinh th́ phải có những sao học vấn như Khoa, Xương, Khúc, Khôi, Việt, ...th́ cũng thấy giỏi toán. C̣n nhiều nữa, nhưng phải đi cụ thể mới tháy cái súc tích của nó.
@ CindyNG.
Cự Cơ, chúng thủy triều đông, trong "lá số của O" có thể dùng để luận đoán thêm tánh t́nh tư chất của đương số được chứ? Không !. Nhất định là Không !
Khi Mệnh VCD đă có sao Bản mệnh th́ việc mượn sao cung xung chiếu là vô nghĩa. Các sao của cung xung chiếu chỉ có ư nghĩa của cung Thiên ri. Nếu chúng có thể kết hợp thành cách với chính cách của mệnh cung th́ mới có giá trị luận về mệnh, nhưng vai tṛ cũng chỉ là phụ, bởi chính cách của mệnh mới là chính. Cứ nh́n lá số của Lê thái Tổ th́ thấy: Uy vũ, con người của lê thái tổ là ở Bạch hổ ṇng cốt, chứ không phải là Cơ Cự Lộc tồn hóa Lộc.
Thân ái.
Đă tham gia: 04 September 2004 Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1457
Msg 34 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 5:27am | Đă lưu IP
samurai_vn đă viết:
vuivui đă viết:
Trích:
... dùng một mệnh đề khó chấp nhận để phủ định một mệnh đề đă được cổ nhân kiểm định.
Do họa tam sao thất bản và thần thánh hóa cổ nhân nên người học Tử vi sau này thiết nghĩ nên hoài nghi và đặt câu hỏi cho tất cả.
Mệnh đề đă được cổ nhân kiểm định:
- Mệnh đề ấy đúng hay sai, hữu lư hay vô lư?
- Sách nào trích dẫn, Nguồn sách có đáng tin cậy không? Có phải là gốc gác từ sách của Ông Trần Đoàn không? (kể cả sách của ông Trần Đoàn đi chăng nữa th́ chắc ǵ vấn đề này Ổng đă đúng cũng như những nhà Vật lư gia b́nh thường thời nay c̣n hiểu và nắm rơ Thuyết tương đối hơn cả người phát minh ra nó là Einstein).
- Ai trích dẫn, hay chỉ là kinh nghiệm của một số người qua một vài lá số rồi viết vào sách?
- Kiểm định như thế nào? Phương pháp và độ tin cậy ra sao?
- Mệnh đề này có áp dụng cho tất cả các trường hợp hay chỉ cho một số trường hợp nhỏ đặc thù và phải có điều kiện để áp dụng?
...
Mọi người đều mong mỏi "Công tŕnh" nghiên cứu của Bác vuivui đạt được thành công mỹ măn nhưng thật tiếc là Bác không có ư định công bố nên nó măi chỉ là nằm trong bóng tối (vị trí Phục binh) nên có vẻ dễ "đương đầu" với những ǵ đă ở ngoài ánh sáng (vị trí Tuớng quân). Việc tranh luận của Bác vuivui với Bác VDTT như thế nào th́ samurai_vn không có ư kiến. Thiết nghĩ muốn tranh luận th́ cũng phải biết được " Công tŕnh" đựoc xem là khá hoàn chỉnh của nhau th́ mới mong mọi chuyện có hy vọng sáng tỏ.
Kiếm sỹ VN ơi !.
Kiếm sỹ đặt vấn đề mà kiếm sỹ có bao giờ kiểm tra rằng ḿnh đă đủ kiểm định cacvaasn đề đó chưa ?. Như:
-Mệnh đề đó đúng hay sai, hữu lư hay vô lư ?.
Thế nào là đúng sai ?. Thế nào là hữu lư và thế nào là vô lư ?.
Với câu phú về Triệt, cháu đă có phương pháp luận giải đúng đắn để luận nó chưa mà đă vội nghĩ đến chuyện đúng sai của nó ?. Hay là cháu mới chỉ thấy vào cung đang xét thấy có Triệt án ngữ, tam phương xung sát mà vẫn thấy hung ?. Th́ bảo rằng v́ thế mà câu phú sai ?. Hay cháu thấy cung mà Triệt trấn đóng th́ đúng là Đất dưới chân rung tới 8 độ rích te thật ?. Có hay không ?. Rung thế nào ?.
Cho nên, muốn bác được cái lư của cổ nhân, th́ ḿnh phải có Chính pháp thật sự cái đă. Tạp pháp th́ luôn đi với tạp thuyết.
Một phương pháp học cụ thể, đầu tiên hăy học Kiếm tông, khi chưa biết được bao nhiêu lư học đông phương ?. Đừng vào Khí tông vội mà tẩu hỏa nhập ma đấy !.
Nếu cháu c̣n muốn nghi ngờ cả sách của Trần Đoàn th́ cũng tốt thôi !.Nghi ngờ cả những nguồn tư liệu th́ cũng là hay !. Nhưng cháu sẽ giải quyết thế nào mới là quan trọng !. V́ những nghi ngờ đó là những thực tế tồn tại. Mà sao bao nhiêu người học được và thành cao thủ. Bởi v́ Đông phương học cũng như Tây học, nhập môn th́ phải biết tin, tin để mà kiên nhẫn, để mà quyết tâm đi cho đúng chính phái. Sau khi thành tài, rồi hăy học nghi ngờ ?. Đừng làm lộn ngược !.
Thân ái.
Đă tham gia: 16 March 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1737
Msg 35 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 6:56am | Đă lưu IP
heluo đă viết:
vuivui đă viết:
Lại nói cái thằng Lộc tồn. Mỗi khi nó cặp với ai, th́ phải xét đoán cho
kỹ. Ví như <span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 255);">Lộc tồn mà gặp Song Hao, nếu đắc địa th́ là loại có gan đầu
tư lớn, làm ăn to, tính phóng khoáng, phiêu lưu, nhưng thực th́ cũng
tính toán cẩn trọng.</span> Cặp này mà gặp thêm Quan Phúc th́ xă hội được nhờ
bởi sự bố thí rất hoành tráng như xây bệnh viện, trường học, ...
Cảm ơn bài viết của anh vuivui Àh, có lẽ anh nhầm 1 chút : Lộc Tồn ko thể gặp Song Hao!
Chắc nhầm sang Hóa Lộc
__________________ www.bepxinh.vn - www.xaydungkientruc.vn - Số nhà 16 - 20 Ngơ 331 Trần Khát Chân - Hai Bà Trưng - HN 097585185
Đă tham gia: 21 July 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 235
Msg 37 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 7:51am | Đă lưu IP
có lẽ nhưng ai có y bài xích th́ bác vui vui cứ lặp lại cái điẹp khúc "cứ xem mấy lời giải của tôi chuẩn xac đươc ? %" rồi hăy b́nh phẩm th́ hay nhất.TD271 hiện đang theo cách nay
Đă tham gia: 15 February 2008 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 909
Msg 38 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 10:22am | Đă lưu IP
vuivui đă viết:
@ Chau nguyen.
Là phát ră như lôi. V́ chú viết ở máy khác, màn h́nh nḥe nên không nhận ra dấu đánh lung tung.
Lá số của Cháu chú đă xem. Đại vận này của cháu tốt, có cơ hội du học nước ngoài hay định cư ở nước ngoài. Ra ngoài gặp nhiều may mắn, sung túc. Sang năm vẫn là một năm rất tốt đối với cháu, duy đầu năm có chút lo lắng v́ người thân ốm đau, nhưng nhanh chóng qua khỏi.
Đại vận tới cháu lấy chồng, song rất vất vả và lao đao. Cháu phải cố lắm mới vượt qua được. Sang đại vận 36 bắt đầu phát, và đúng là phát mạnh, vào gần cuối vận cháu sẽ rất giàu có. Giàu lắm cháu à !. Nhưng vào trung vận 46 cháu cẩn thận bị một cú lừa mà trắng tay, nguy hiểm cả đến bản thân cháu nữa đó. Trong khi hạnh phúc gia đ́nh không mấy tốt, th́ cú lừa này là đ̣n nặng lắm. Cháu vốn là người cẩn trọng. Chú biết cú lừa này dù cháu có cẩn trọng bao nhiêu cũng không thể giải được. Nếu tới lúc đó mà Chú c̣n có thể giúp được cháu, th́ khi hợp tác hay điều động tiền nong với ai, thậm chí gửi nhà băng cũng phải nghi ngờ, hoặc mua bán bất động sản mà có kư kết với ai th́ cứ gửi thông tin của đối tác đến Chú. Nếu có thể được, Chú sẽ giúp.
Mong là Chú xem không đúng, cháu không bị tai ương ǵ !.
Chúc mừng Hổ cái Chaunguyen nha !
vuivui đă viết:
@ Khanghy1
khanghy1 đi dạo bên vietlyso thấy có bài viết phản biện của chú. Th́ thấy chú có những kiến thức chuyên sâu về toán lư. Cộng với các cao thủ về tử vi thường xuất thân là người bên dân kỹ thuật. (hay cũng là người có năng lực về toán học). Nên khanghy1 có câu hỏi này mong chú giải đáp: 1. Người có kiến thức và năng lực về toán học có liên hệ thế nào về khả năng học tử vi 2. Nh́n vào lá số tử vi các sao nào cho biết người đó giỏi toán học.
Chuyện người có kiến thức và năng lực toán học liên hệ với khả năng tử vi, các cao thủ tử vi thường xuất thân là người bên kỹ thuật, hay nói rộng hơn là bên tự nhiên. Th́ Chú không thấy như vậy !. Có thể ở phạm vi quen biết của cháu, cháu thấy có mối liên hệ nào đó. nhưng ở phạm vi chú, nói xin lỗi, mấy người biết tử vi mà là dân tự nhiên, thậm chí Toán hẳn hoi, tŕnh độ cỡ tiến sỹ toán trở lên, th́ tŕnh tử vi của họ không mấy thuyết phục cho lắm. Mà những người chú thấy khả năng hơn lại hầu như xuất thân bên khoa học xă hội, đặc biệt là bên Triết học. Đặc điểm nổi bật của dân toán nghiên cứu tử vi là sự nghi ngờ và sự sáng tạo bừa băi. Họ rất tự tin, v́ họ cho rằng họ làm chủ được cái lô gíc của suy luận, nên ngay từ khi mới nhập môn, họ đă đ̣i hỏi những căn cứ, những nền tảng. Khi họ thấy không có như họ nghĩ, th́ họ bức xúc, nhưng họ lại rất thiếu kiên nhẫn học đến nơi đến chốn, v́ họ đă thiên kiến là cái môn này nền tảng nhiều lỗ hổng. Họ lại chịu ảnh hưởng nặng của tư duy suy lư khoa học tây phương, nên luôn nảy sinh hoài băo lấp biển vá trời. Và rồi, với kiến thức Đông phương học nửa vời, họ lại dùng suy lư tây phương để phản biện nó, rồi t́m những miếng "vải" do họ gặp được trong quá tŕnh ngâm cứu để Vá cái lỗ hổng nền tảng của tử vi. Tranh luận với họ là rất khó, nếu chúng ta đi theo chiều tư duy suy lư của họ. Có nghĩa là vô t́nh đồng t́nh với những xuất phát điểm của họ th́ sẽ lún sâu vào tranh biện không có lối ra. Bởi họ đă làm chủ cái lô gíc của họ rồi mà.
Việc nh́n vào tử vi để biết xem người đó có giỏi toán hay không ? th́ cũng có thể, nhưng tương đối thôi, do lịch sử để lại:
Chúng ta biết rằng, thời xưa vốn chỉ có bốn nghề đại diện: Sỹ - Nông - Công - Thương. Mặc dù nguồn gốc lư thuyết tử vi, khi thành lập sao và cách cục, hoàn toàn không dựa vào những đặc điểm này. Nhưng khi quy nạp các vận động của đời sống nhân sinh vào chúng, th́ mỗi thời đại có cái nh́n đặc trưng nhất định, và v́ thế mà sự phân định vấn đề này cũng rất đặc thù. Như Văn tinh, Vơ tinh, là hai lớp diện rộng nhất. Rồi cụ thể hơn một chút là các cách cục cho thương nhân, văn sỹ, ...chứ có phân biệt toán lư hóa văn sử địa ǵ ǵ đâu !.Thời đại hiện nay, khiến người ta phải quy nạp một cách cục thể hơn nữa. Nhưng cũng chỉ từng ấy sao, v́ thế, càng cụ thể lại càng thấy tương đối, nên kinh nghiệm đoán nghề nghiệp, năng khiếu là không thể không tôn trọng.
Như kinh nghiệm của chú th́ một bộ văn tinh mà đi với các sao H́nh, Kỵ, Thái tuế đều có thể học toán, nhưng muốn giỏi th́ không thể thiếu một trong những sao Xương, Khúc, Khôi, Việt. Hoặc một bộ Vơ tinh th́ phải có những sao học vấn như Khoa, Xương, Khúc, Khôi, Việt, ...th́ cũng thấy giỏi toán. C̣n nhiều nữa, nhưng phải đi cụ thể mới tháy cái súc tích của nó.
Thân ái.
Đoạn này của bác Vuivui làm Capuchino hơi lạnh gáy , bởi Capuchino đang là sinh viên năm cuối Toán ứng dụng , tuy thích Toán nhưng sinh ra cũng nghiền văn chương thơ phú ... . Tuổi nhỏ có duyên tương ngộ với một ông thầy Tử Vi người Thái B́nh ( quê hương nhà bác học Lê Quư Đôn ) nên cái sự yêu thích đă " châm ng̣i " từ đó mà măi tới khi lên đh mới có đk học TV .... . Dù sao cũng cố ko vấp phải cái sai trái của dân tự nhiên hay mắc phải khi luận tử vi như bác VUivui đă luận ở trên ! Capuchino cảm ơn bác v́ điều bác nói ở trên Capuchino cũng thấy hơi đúng với ḿnh ....hiii
__________________ Lữ hành đối với ta là một cách lánh đời theo lối vật chất,c̣n học hành là thoát tục bằng con đường trí tu
Đă tham gia: 20 March 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 51
Msg 39 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 11:10am | Đă lưu IP
vuivui đă viết: Lại nói cái thằng Lộc tồn. Mỗi khi nó cặp với ai, th́ phải xét đoán cho
kỹ.
Vậy cháu có lá số có Lộc tồn + KK tại Hợi có được gọi là phát dă như lôi không ?, mệnh ( thân) lại bị tuần triệt nữa . Mong chú vuivui luận giúp cháu .
Đă tham gia: 15 February 2008 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 909
Msg 40 of 43: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 11:17am | Đă lưu IP
nvl22042001 đă viết:
vuivui đă viết: Lại nói cái thằng Lộc tồn. Mỗi khi nó cặp với ai, th́ phải xét đoán cho
kỹ.
Vậy cháu có lá số có Lộc tồn + KK tại Hợi có được gọi là phát dă như lôi không ?, mệnh ( thân) lại bị tuần triệt nữa . Mong chú vuivui luận giúp cháu .
Bạn không thể gửi bài mới Bạn không thể trả lời cho các chủ đề Bạn không thể xóa bài viết Bạn không thể sửa chữa bài viết Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
Trang này đă được tạo ra trong 3.1973 giây.
DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: VÔ ĐỀ V KHÔNG ĐỀ
.
