Tác giả |
|
ThoiQuyen Hội viên

Đă tham gia: 01 June 2007 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 162
|
Msg 81 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 11:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Chắc là anh Thien Viet không thấy hết ư của tôi.
-Hành động ly dị vợ của McCain được đưa ra để xác định về tư cách, lối suy nghĩ của một người đang ứng cử vào vai tṛ lănh đạo của một nước. Câu hỏi của tôi là có một ai trong đây được ông ta chia xẻ cho chi tiết tại sao ông ta lại ly dị vợ hay không? Nếu không th́ chúng ta không nên kết luận như đinh đóng cột rằng ông ta tham mới bỏ cũ, hoặc ruồng rẫy người vợ nghèo khổ. Những điều mà chúng ta biết chỉ là đọc qua, nghe qua mà thôi, không có sự thật để chứng minh. Ngược lại, hành động của Clinton đă được chứng minh bằng sự thật (facts). Xin được hỏi anh Thien Viet, một lănh đạo quốc gia, làm chuyện như vậy, và chối bỏ thẳng thừng với chứng cở rành rành, mà c̣n không bị ǵ...vậy mà anh cho là chuyện con kiến. Đâu cần biết là những người dính dáng là bồ nhí, vợ...hay là ǵ đi nữa. Cái mà chúng ta đề cập đến đây là hành động và chúng ta đang dùng hành động để đánh giá con người.
-Anh qui tội cho sự hiện đại hóa của xă hội với nguy cơ diệt chủng của nhân loại. Tôi xin được bất đồng ư kiến với anh. Chắc anh cũng đồng ư với tôi là chuyện ǵ, điều ǵ cũng đều có cái hay cái dở của nó hết, giống như hai mặt của đồng tiền. Sao anh không ca ngợi khoa học đă đem lại nhiều lợi ích cho con người? Chính anh cũng là một trong những người đang hưởng thụ những lợi ích đó thôi, sao lại đi phủ nhận cái tốt và chỉ lên án cái xấu. Công cụ hữu ích vào tay người tốt, được dùng vào mục đích tốt th́ sẽ dưa ra kết quả tốt. Vào tay người xấu, dùng cho mục đích xấu, th́ đưa ra kết quả tồi tệ. Vậy th́ khoa học không làm nhân loại bị diệt vong mà chính chúng ta, với sự thiếu hiểu biết, hoặc những cá nhân xấu, đưa chúng ta đến nguy cơ diệt vong.
-Anh cho rằng một khi người phụ nữ lên lănh đạo sẽ đưa đến sự hủy diệt của con người và anh đưa ra niềm tin vào Phật Giáo và Khổng Giáo. Thưa thật với anh, tôi không biết nhiều về Phật và Khổng, nhưng tôi không nghĩ rằng hai thuyết này đề cao về sự phân biệt giới tính hay coi thường khả năng của người phụ nữ. Tôi thú thật với anh là có không biết bao nhiêu người phụ nữ có nhiều khả năng hơn tôi trong nhiều lĩnh vực và tôi phải chấp nhận sự lănh đạo của họ trong những lănh vực đó. Tôi cho rằng chúng ta nên có tư tưởng cầu tiến, cái ǵ hay, cái ǵ đúng th́ học th́ làm. Cái ǵ lỗi thời, cái ǵ sai th́ không nên theo. Sự tiến bộ của xă hội, con người là một chứng minh. Nếu như con người ta chỉ đi theo cái mà tiền nhân để lại hoặc định ra mà không t́m ṭi hoặc chấp nhận cái mới th́ chắc chúng ta vẫn c̣n ở trong hang đá...
Tôi mong anh Thien Viet hiểu đây chỉ là một tranh luận thông thường, không phải là một sự công kích hay chỉ trích cá nhân anh hay bất cứ ai trong đây. Tôi chỉ đưa ra sự nhận xét của tôi và mong rằng chúng ta có một cái nh́n khách quan hơn về sự việc cũng như con người.
TQ
__________________ ThoiQuyen59
Nực cười châu chấu đá xe
Tưởng rằng chấu ngă nào ngờ xe nghiêng
|
Quay trở về đầu |
|
|
manhthuongquan Hội viên


Đă tham gia: 17 December 2005 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 366
|
Msg 82 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 12:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
ThoiQuyen đă viết:
Chắc là anh Thien Viet không thấy hết ư của tôi.
-Hành động ly dị vợ của McCain được đưa ra để xác định về tư cách, lối suy nghĩ của một người đang ứng cử vào vai tṛ lănh đạo của một nước. Câu hỏi của tôi là có một ai trong đây được ông ta chia xẻ cho chi tiết tại sao ông ta lại ly dị vợ hay không? Nếu không th́ chúng ta không nên kết luận như đinh đóng cột rằng ông ta tham mới bỏ cũ, hoặc ruồng rẫy người vợ nghèo khổ. Những điều mà chúng ta biết chỉ là đọc qua, nghe qua mà thôi, không có sự thật để chứng minh. Ngược lại, hành động của Clinton đă được chứng minh bằng sự thật (facts). Xin được hỏi anh Thien Viet, một lănh đạo quốc gia, làm chuyện như vậy, và chối bỏ thẳng thừng với chứng cở rành rành, mà c̣n không bị ǵ...vậy mà anh cho là chuyện con kiến. Đâu cần biết là những người dính dáng là bồ nhí, vợ...hay là ǵ đi nữa. Cái mà chúng ta đề cập đến đây là hành động và chúng ta đang dùng hành động để đánh giá con người.
-Anh qui tội cho sự hiện đại hóa của xă hội với nguy cơ diệt chủng của nhân loại. Tôi xin được bất đồng ư kiến với anh. Chắc anh cũng đồng ư với tôi là chuyện ǵ, điều ǵ cũng đều có cái hay cái dở của nó hết, giống như hai mặt của đồng tiền. Sao anh không ca ngợi khoa học đă đem lại nhiều lợi ích cho con người? Chính anh cũng là một trong những người đang hưởng thụ những lợi ích đó thôi, sao lại đi phủ nhận cái tốt và chỉ lên án cái xấu. Công cụ hữu ích vào tay người tốt, được dùng vào mục đích tốt th́ sẽ dưa ra kết quả tốt. Vào tay người xấu, dùng cho mục đích xấu, th́ đưa ra kết quả tồi tệ. Vậy th́ khoa học không làm nhân loại bị diệt vong mà chính chúng ta, với sự thiếu hiểu biết, hoặc những cá nhân xấu, đưa chúng ta đến nguy cơ diệt vong.
-Anh cho rằng một khi người phụ nữ lên lănh đạo sẽ đưa đến sự hủy diệt của con người và anh đưa ra niềm tin vào Phật Giáo và Khổng Giáo. Thưa thật với anh, tôi không biết nhiều về Phật và Khổng, nhưng tôi không nghĩ rằng hai thuyết này đề cao về sự phân biệt giới tính hay coi thường khả năng của người phụ nữ. Tôi thú thật với anh là có không biết bao nhiêu người phụ nữ có nhiều khả năng hơn tôi trong nhiều lĩnh vực và tôi phải chấp nhận sự lănh đạo của họ trong những lănh vực đó. Tôi cho rằng chúng ta nên có tư tưởng cầu tiến, cái ǵ hay, cái ǵ đúng th́ học th́ làm. Cái ǵ lỗi thời, cái ǵ sai th́ không nên theo. Sự tiến bộ của xă hội, con người là một chứng minh. Nếu như con người ta chỉ đi theo cái mà tiền nhân để lại hoặc định ra mà không t́m ṭi hoặc chấp nhận cái mới th́ chắc chúng ta vẫn c̣n ở trong hang đá...
Tôi mong anh Thien Viet hiểu đây chỉ là một tranh luận thông thường, không phải là một sự công kích hay chỉ trích cá nhân anh hay bất cứ ai trong đây. Tôi chỉ đưa ra sự nhận xét của tôi và mong rằng chúng ta có một cái nh́n khách quan hơn về sự việc cũng như con người.
TQ
|
|
|
Rất hửu lư.
__________________ Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
Quay trở về đầu |
|
|
CindyNg Hội viên

Đă tham gia: 30 November 2004
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 353
|
Msg 83 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 12:04pm | Đă lưu IP
|
|
|
Các bạn thân mến,
Chúng ta hẵn vẫn c̣n nhớ rằng vào lúc chiến tranh VN trở nên ác liệt, tại Hoa Kỳ đă có một trí thức B.C. sang Canada sống - trốn lính. Và chúng ta vẫn c̣n nhớ rằng có một sĩ quan Mỹ, chỉ sau một thời gian ngắn phục vụ tại VN, đă xuống tinh thần chiến đấu, tới mức ông tự gây thương tích để được sớm trở về lại Mỹ. Về đến nơi an b́nh đó, ông đă cùng với hàng ngàn trí thức khác kết thành một đoàn quân phản chiến đánh những trận đánh dữ dội, không phải là đánh vào quân địch, mà là bắn thẳng vào những đồng đội của ông c̣n đang chiến đấu gian khổ tại VN. Hoả lực của đoàn quân phản chiến vô cùng kinh khiếp, nó mạnh hàng trăm lần hơn tăng 54, tiển 122, và pháo 130 ngoài tiền tuyến. Nó đă khiến cho toàn thể thế giới văn minh nhân loại ở thế kỷ 20, trở nên lạnh lùng đến mức tàn nhẫn, quay lưng bỏ mặc cho hàng đàn tăng pháo Nga Tàu tha hồ cày nát một mảnh đất bé nhỏ, đang oằn oại che chở cho 17 triệu con người rên siết trong bảo lửa hung tàn.
B.C., cùng với viên sĩ quan đó, cùng với hàng ngàn trí thức khác đă thảm bại trong mặt trận tư tưởng ngay tại hậu phương. Đây cũng là một loại "tư cách" của con người.
Dĩ nhiên, quân đội Hoa Kỳ, không phải là một quân đội, có toàn những những người có loại "tư cách" nói trên. Ông MC, là một sĩ quan khác trong quân đội Hoa Kỳ. Sau một trận đánh, ông đă bị quân địch bắt giử. Biết được ông là người có thân thế, quân địch đă đặc biệt "chăm sóc" cho ông. Quân địch đă tập trung hàng chục chuyên gia tẩy năo, trang bị hàng tấn lư thuyết, dùng tất cả mọi thủ đoạn, tổ chức những trận đánh dữ dội, đánh thẳng vào tâm tư, t́nh cảm của ông. Ông MC, đă bị cách ly khỏi các đồng đội, đơn độc chiến đấu trong ḷng địch, đă phải một hai lần ngả quị, nhưng ông vẫn gượng đứng được dậy, tiếp tục kiên cường chiến đấu, và cuối cùng đă vượt qua được tất cả chông gai cạm bẩy, giành chiến thắng tuyệt vời. Th́ ư chí, nghị lực, và khí phách đó cũng là một loại "tư cách" của con người.
Lửa thử vàng! Trong chiến tranh, đă có rất nhiều người VN trải qua những giây phút cận kề cái chết ngoài chiến tuyến. Và sau chiến tranh cũng có rất nhiều người VN có những phút giây nghiệt ngă trong trại tù hay trên biển cả. Th́ ắt những người VN này biết rất rơ, chính tại các thời điểm đó, những khó khăn, gian khổ, và hiểm nguy là thước đo khí phách của một người.
"Ví phỏng đường đời bằng phẳng cả,
Anh hùng hào kiệt có hơn ai ?"
|
Quay trở về đầu |
|
|
manhthuongquan Hội viên


Đă tham gia: 17 December 2005 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 366
|
Msg 84 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 12:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Viết hay lắm. Hai bài trên cũa TQ và CindyNg biện luận hùng hồn, lư lẽ và thực tế nhất.
Mạnh khoái đọc câu này:'' Lửa thử vàng! Trong chiến tranh, đă có rất nhiều người VN trải qua những giây phút cận kề cái chết ngoài chiến tuyến. Và sau chiến tranh cũng có rất nhiều người VN có những phút giây nghiệt ngă trong trại tù hay trên biển cả. Th́ ắt những người VN này biết rất rơ, chính tại các thời điểm đó, những khó khăn, gian khổ, và hiểm nguy là thước đo khí phách của một người.
"Ví phỏng đường đời bằng phẳng cả, Anh hùng hào kiệt có hơn ai ?"
Sửa lại bởi manhthuongquan : 01 October 2008 lúc 12:54pm
__________________ Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thien Viet Hội viên

Đă tham gia: 09 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1219
|
Msg 85 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 2:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
longtaithien đă viết:
TV đă viết:
Một ngày mai khi phụ nữ trở nên thống lĩnh nhân loại th́ ngày đó gần tới ngày nhân loại bị diệt vong |
|
|
Anh này nói nghe kinh dị quá, phụ nữ cầm quyền vẫn hay hơn đàn ông v́ mềm dẻo hơn, phụ nữ sống có đạo đức nế nếp hơn (có phúc hơn đàn ông là cái chắc) nên...sống dai hơn ( cái này LTT cũng nói theo thuyết Phật giáo đó), sức chịu đựng bền bỉ hơn nên nếu có tận thế th́ người cuối cùng c̣n sống sót maybe là phụ nữ thật. Khi thế giới chỉ c̣n phụ nữ th́ vẫn c̣n " sinh " chứ sao " diệt" được v́ khi không có đàn ông vẫn sinh sản vô tính được, một ngày nào đó thế giới chỉ c̣n đàn ông mới nan giải cái vụ sinh sản đó nha.
TV đă viết:
chuyện ông Bill chỉ là con kiến thôi, v́ suy cho cùng Monica chỉ là một đồ chơi của Bill thôi, nếu Monica đ̣i Bill bỏ vợ cưới cô ta th́ Bill sẽ đạp Monica văng tưng trong ṿng 24 giây |
|
|
Ông nào cũng có có tội tày trời hết, c̣n nói nặng nhẹ tùy quan điểm thôi.  |
|
|
Chắc phải nói thêm mấy người này mới hiểu, mà không biết có hiểu không nữa, LTT.
Thiên Đồng của LTT ko có Khôi Việt, Thiên Đồng hóa lộc lại đi với Song Hao th́ ko ăn thua ǵ rồi. Xương Khúc đi với Tật Ách là tiêu luôn. Cho dù lư luận th́ rất là lưu loát (v́ có lưu hà tấu thư). Cũng giống như một thứ triết học ǵ đó, lư luận rất lưu loát khó bắt bẽ được nhưng mà không đúng ǵ hết.
Tui ko hề có ư chê bai phụ nữ nhưng mà vấn đề theo lư số học đông phương là như thế này:
Đàn ông tượng trưng cho dương khí, là cái năng lượng thúc đẩy vạn vật phát triển. Ví thử ngày nào đó trở thành mẫu hệ, đàn ông thành oshin th́ có thể hiểu rằng cái dương khí đó đă bị suy tàn. Như một người lớn lên trưởng thành khi đă trở về già th́ dương khí bị kiệt cho nên ṿng trường sinh mới xoay ṿng sinh lăo bệnh tử, chẳng qua là cái lẽ sinh, trưởng, thịnh, suy của dương khí mà thôi.
Cho nên một ngày đàn ông không ra đàn ông nữa (xă hội trở về với chế độ mẫu hệ), dương khí suy tàn, là ngày đó xă hội loài người bước vào giai đoạn suy bệnh rồi tử mộ tuyệt, kết thúc một chu kỳ sinh thành phát triển và diệt vong của loài người.
Cho nên một ngày nào đó thấy đàn ông toàn lui cui trong bếp nấu nướng phục vụ chị em (như Thiên Việt tui đây), rồi massage cho chị em (tui bị chị em sai làm thường xuyên, hic hic khổ thân tui) v.v...
riêng bản thân tui rất là vui v́ hân hạnh được phục vụ mọi người nhưng mà về phương diện chung th́ trong ḷng lo lắng khi nghĩ rằng nếu tất cả đàn ông trên thế giới mà như Thiên Việt tui th́ loài người sắp sửa tiêu roài.
Đó là áp dụng ṿng trường sinh để xác định sự tồn vong của loài người. Chứ tui ko có miệt thị ǵ phụ nữ nghe.
Sửa lại bởi Thien Viet : 01 October 2008 lúc 2:59pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thien Viet Hội viên

Đă tham gia: 09 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1219
|
Msg 86 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 3:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trong Kinh Thủ Lăng Nghiêm (?) Phật nói : Đạo của ta vốn dĩ dành cho đàn ông, nhưng nay trước yêu cầu khẩn thiết của phụ nữ mà mở rộng luôn cho cả hai giới, chính v́ vậy mà đạo của ta sẽ tổn thọ 500 năm.
Không hiểu sao Phật nói vậy
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thiên_Đ Hội viên

Đă tham gia: 25 September 2008 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 16
|
Msg 87 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 3:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
longtaithien đă viết:
Khi thế giới chỉ c̣n phụ nữ th́ vẫn c̣n "sinh" chứ sao "diệt" được v́ khi không có đàn ông vẫn sinh sản vô tính được, một ngày nào đó thế giới chỉ c̣n đàn ông mới nan giải cái vụ sinh sản đó nha. |
|
|
?!!?!!?!! 
HoaCai01 đă viết:
Lăo HC cùng mạng Cự Đồng với longtaithien, nay đứng vai sát vai, chân sát chân trong cùng 1 trận tuyến chống lại ThienViet |
|
|
Ông Ngang Đồng này đ̣i đứng sát rạt cái kiểu đó (vai sát vai, chân sát chân) rồi c̣n khúc giữa (cái hông? hay cái bụng beer) th́ sao đây ông?
Hai người phải ráng ễng ễng ra xa một chút ông à!
Đang bàn về Mặc Càn hay Ồ Ba Má, rồi sao lại chạy tuốt qua đến vụ Nam Nữ B́nh Quyền luôn vậy trời!
__________________ When someone is getting on your nerves, you only have 43 pairs for the person to get on: 12 from the brain and 31 from the spinal cord!
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 88 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 3:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kḥ kḥ,
Thế mới biết con người sinh ra là để căi .
Phụ nữ không cần đàn ông tạo giống kiểu thiên nhiên v́ họ có thể tồn trữ giống sinh quí tử trong pḥng đông lạnh khi nào cần th́ lấy ra dùng (dĩ nhiên chọn sinh ra con gái mà thôi), c̣n đàn ông đâu có thể ướp cái vũ khí tuyệt thế trùm lên các thứ vũ khí khác và lâu lâu lại lấy ra xài !
Trong trận chiến kịch liệt này, lăo HC và LTT đứng cạnh nhau, nh́n về 1 hướng chống lại ThienViet nên vai sát vai và chân sát chân là chuyện dĩ nhiên & b́nh thường nên lăo Thiên Vuông đừng có suy tưởng bậy bạ nghen . Khi nào địch bắn rát quá th́ cặp đôi HC-LLT phải nằm xuống, vai sát vai, chân sát chân nhưng lúc đó v́ sợ địch quá nên nh́n nhau ngao ngán. , giờ th́ lăo Thiên Vuông muốn nghĩ ǵ th́ nghĩ .
HC
Sửa lại bởi HoaCai01 : 01 October 2008 lúc 4:00pm
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 89 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 4:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trong Kinh Thủ Lăng Nghiêm (?) Phật nói : Đạo của ta vốn dĩ dành cho đàn ông, nhưng nay trước yêu cầu khẩn thiết của phụ nữ mà mở rộng luôn cho cả hai giới, chính v́ vậy mà đạo của ta sẽ tổn thọ 500 năm.
Không hiểu sao Phật nói vậy
Rất là kinh dị, vậy mà ThienVIet cũng tin . Chán TV quá đó !
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 90 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 5:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
With those moves, CNN estimates that if the presidential election were held today, Obama would win states with 250 electoral votes and McCain would win states with 189 electoral votes, with 99 electoral votes still up for grabs. To win the White House, 270 electoral votes are needed. Obama's lead is up from 40 points in CNN's last electoral map updated last week.
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 91 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 5:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thiên Việt có nhận xét hay đó. Tôi cũng đă nhận xét như vậy về chu kỳ xă hội loài người. Chu kỳ thật khó tránh. Hăy nh́n về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ này th́ thấy. Nước Mỹ rớt khỏi vị trí siêu cường tới nơi rồi. Mỹ đang nợ Trung Quốc 1000 tỉ USD tiền công trái, giống như đại cường Anh Quốc sau đại chiến. TQ đă vào vũ trụ, TQ đang thanh thản củng cố địa vị chính trị trong khi Mỹ đang vật vă lo lắng đối phó với quá nhiều kẻ thù trên mọi mặt trận (kinh tế, chính trị, quân sự, văn hóa).
Tôi đă đoán Mc Cain chiến thắng từ lúc phe CH c̣n đang gọi Mc Cain là underdog. Tôi vẫn giữ dự đoán của ḿnh. Vụ Mc Cain chọn một người đàn bà làm phó TT th́ cũng rất dễ đoán, chỉ cần dùng logic chính trị là biết khả năng cao là ông ta sẽ chọn đàn bà con gái, tuy nhiên lúc đó không hiểu ông ta sẽ chọn bà nào trong đảng CH v́ bà Rice th́ gần ông Bush quá, nếu bà Rice mà không nằm trong êkíp của Bush th́ bà ta đáng làm đệ nhất ứng cử viên cho chức vụ đó. Vừa là phụ nữ, kinh nghiệm đối nội - đối ngoại, lại là dân da đen, không vướng mắc chuyện t́nh cảm nhăng nhít, đă cứng tuổi mà lại chưa già, xuất thân b́nh dân, v...v. Sarah Palin chỉ là một sự chọn lựa thứ cấp đối với một lănh tụ chính trị già dặn.
Nếu Mc Cain chết trong nhiệm kỳ th́ Palin sẽ thay, bà này non tay ấn, thế lực chưa có ǵ, liệu kiểm soát nổi t́nh h́nh Mỹ hay không, chưa nói tới đối đầu với đám lănh tụ đàn ông sắt máu kiểu Putin, Hồ Cẩm Đào. Nói ǵ th́ nói đàn bà vẫn kém xa đàn ông trong điều khiển chiến tranh, đấu đá. Chưa thấy bà nào cứng cựa như bà cựu thủ tướng Thatcher của Anh, nhưng bà này cũng chỉ thành công nhỏ khi đối đầu với những nước yếu hơn hẳn như Agentina. Nếu toàn thể thế giới được đàn bà điều khiển th́ nhân loại sẽ sống hạnh phúc, ḥa b́nh v́ họ dễ thương lượng, nhường nhịn hơn nhưng đó là điều vô tưởng v́ đàn ông lúc nào cũng hăng máu chính trường, chiến trường hơn đàn bà.
Nếu Obama-Binden thắng th́ nước Mỹ co cụm về để khoảng trống chính trường thế giới cho TQ, Nga tấn chiếm. Đánh dẹp Việt Nam sẽ là mục tiêu trước tiên của TQ để biến ĐNA thành sân sau của TQ (giống như Mỹ đă luôn coi Nam Mỹ là sân sau của Mỹ). Đừng mơ mộng t́nh đồng chí vô ích, lợi ích tư bản đỏ sẽ quan trọng hơn.
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 92 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 5:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
Dù sao th́ phe CH c̣n đỡ hơn phe DC, ít nhất anh nhà giàu đang nợ chồng chất c̣n hiên ngang để người ngoài không lấn sân được, nếu đă nợ ngập đầu mà lại c̣n để đối phương chiếm địa bàn làm ăn nữa th́ chỉ c̣n nước phá sản, ca bài "Nghèo" thôi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
GLXH Hội viên


Đă tham gia: 30 May 2007 Nơi cư ngụ: Cambodia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 140
|
Msg 93 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 6:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
cafeden đă viết:
Thiên Việt có nhận xét hay đó. Tôi cũng đă nhận xét như vậy về chu kỳ xă hội loài người. Chu kỳ thật khó tránh. Hăy nh́n về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ này th́ thấy. Nước Mỹ rớt khỏi vị trí siêu cường tới nơi rồi. Mỹ đang nợ Trung Quốc 1000 tỉ USD tiền công trái, giống như đại cường Anh Quốc sau đại chiến. TQ đă vào vũ trụ, TQ đang thanh thản củng cố địa vị chính trị trong khi Mỹ đang vật vă lo lắng đối phó với quá nhiều kẻ thù trên mọi mặt trận (kinh tế, chính trị, quân sự, văn hóa).
. |
|
|
1000 tỷ quả là nhiều nếu so với các nước nghèo như Tàu, VN, v.v...Tuy nhiên, dân Mỹ chỉ làm trong 28 ngày là có số tiền này. TQ bay vào vũ tru! Chương tŕnh không gian của Tàu, đối với VN th́ kinh khủng, nhưng so với thành tựu của Nga và Hoa Kỳ th́ giống như đứa bé mới sinh được vài tháng và đang học ḅ, lết...
Mỹ đang vật vă lo lắng đối phó với quá nhiều kẻ thù trên mọi mặt trận (kinh tế, chính trị, quân sự, văn hóa).
? Hăy chứng minh cụ thể.
__________________ GLXH
|
Quay trở về đầu |
|
|
dinhvantan Hội viên


Đă tham gia: 20 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 6262
|
Msg 94 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 7:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi nay bên Mỹ biểu quyết 700 tỷ th́ 1000 tỷ ăn thua ǵ . 1000 tỷ đó là thặng dư thương mại giữa 2 nước, TQ dùng cái đó mà mua công khố phiếu một phần, không phải tất cả .
|
Quay trở về đầu |
|
|
nguyendung Hội viên

Đă tham gia: 04 July 2004 Nơi cư ngụ: Wales
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 235
|
Msg 95 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 8:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nói ǵ th́ nói, Phụ nữ nên quay lại thiên chức của ḿnh mà ông trời đă giao phó, đó là:Phụ nữ sinh ra để đàn ông ôm ấp, hun hít... sinh con, dạy dỗ con và nấu ăn ngon. Phụ nữ mà có Hóa quyền ở thân mệnh, là dấu hiệu gia đ́nh "Cơm kg lành, canh kg ngọt", v́ cứ nhè vai cổ chồng mà leo lên ngồi. Người Trung quốc (kg biết đúng kg) có nói, khi nào "Gà mái mà gáy, là nước sẻ loạn". Cũng đúng thôi, xem gương mấy bà như Từ Hy Thái hậu, Đác kỹ...thấy rơ. Trong gia đ́nh, phụ nữ mà "gáy" là thôi rồi đấng nam nhi ơi...
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 96 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 8:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
Phụ nữ mà có Hóa quyền ở thân mệnh, là dấu hiệu gia đ́nh "Cơm kg lành, canh kg ngọt",
Quả là cao thủ, thuơng cho ai bị cung Thê thấy Hóa Quyền lồ lộ một bầu trời hung hăng, rồi mệnh nữ gặp sao Hóa Quyền thành bà la sát nh́n mặt hổng ưa, c̣n đọc văn th́ ngạo mạn hết ư .
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
longtaithien Hội viên


Đă tham gia: 01 May 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1128
|
Msg 97 of 163: Đă gửi: 01 October 2008 lúc 10:30pm | Đă lưu IP
|
|
|
TV đă viết:
Thiên Đồng của LTT ko có Khôi Việt, Thiên Đồng hóa lộc lại đi với Song Hao th́ ko ăn thua ǵ rồi. Xương Khúc đi với Tật Ách là tiêu luôn. Cho dù lư luận th́ rất là lưu loát (v́ có lưu hà tấu thư). Cũng giống như một thứ triết học ǵ đó, lư luận rất lưu loát khó bắt bẽ được nhưng mà không đúng ǵ hết. |
|
|
LTT thấy cái môn Triết học khó nuốt như vậy mà c̣n có thể hiểu, c̣n có thể thấy đúng sai, lời LTT đâu thể khó hiểu như Triết được, Đồng Lương có khiếu về sư phạm mà, LTT làm gia sư 13 năm kể cả học tṛ dốt nhất cũng hiểu được sao anh TV không hiểu được. LTT vẫn chưa nhất quán tật có phải là cung mệnh thứ hai không, nhưng anh nh́n cung tật rồi làm ơn điểm danh cho kĩ nha, người ta có xương khúc, khôi việt, Hóa khoa đó. Nến như lăo huynh HC nói th́ tật là cái cha mẹ truyền lại, nôm na là gien di truyền....vậy th́ cũng sài được vậy.
TV đă viết:
lư luận rất lưu loát khó bắt bẽ được nhưng mà không đúng ǵ hết. |
|
|
Anh này....lí sự cùn ghê, dù ư kiến em có vẻ phản bác anh tí trong việc "trọng nam khinh nữ" vậy mà anh c̣n cảm thấy không bắt bẻ ǵ được, vậy tại sao c̣n chưa công nhận em nói đúng.
TV đă viết:
Trong Kinh Thủ Lăng Nghiêm (?) Phật nói : Đạo của ta vốn dĩ dành cho đàn ông, nhưng nay trước yêu cầu khẩn thiết của phụ nữ mà mở rộng luôn cho cả hai giới, chính v́ vậy mà đạo của ta sẽ tổn thọ 500 năm. |
|
|
Phật nào ăn nói thất đức quá, sao Phật mà nói không nghe từ bi ǵ hết. Phật có nhiều loại Phật, Phật bà có mấy người đâu nhưng ai thờ cũng thờ Phật bà quan âm hết, v́ bà tượng trưng cho nhân từ, cứu độ chúng sinh, c̣n Phật Dilặc ǵ đó có thờ h́nh như là v́ ước muốn muốn ông phù hộ cho tham vọng của con người không hà, ai thắp nhang trước ông Di Lặc thế nào phần nhiều cũng khấn :" ước ǵ chiều nay cho con trúng độ đá banh, hay cho con trúng độc đắc rồi c̣n cúng cái đầu heo..." .Anh nghe là 1 chuyện mà nên biết điều đó có đúng sai hay không. Anh lấy đạo Phật em nói thuyết đạo Chúa nha, Chỉ có Đức Mẹ mới sinh ra được Chúa Giê Su, hay có 1 câu đại loại là:" phụ nữ mới có thể là thiên thần c̣n đàn ông th́ không". Cả đạo Chúa hay Phật dù lời nói khác nhau nhưng cùng quy về 1 mối là :" chỉ có phụ nữ mới làm cho thế giới sinh sôi nảy nở được, phụ nữ làm chức năng thiêng liêng là tạo ra sự sống mới bằng 1 phần máu thịt của ḿnh, c̣n đàn ông...suốt bao thế hệ dù khoa học tân tiến thế nào th́ cũng không hề thấy sự hi sinh cao cả nào cả, vậy rơ ràng phụ nữ thể hiện cho " sinh" chứ sao "diệt" được. Anh không hiểu ư em nhưng em hiểu ư anh... Chỉ là lém lỉnh lướt qua cho anh bối rối mà không chỉ ra được đâu là sự khác nhau. Em nói về "thực" c̣n anh nói về " đạo" nhưng " có thực mới vực được đạo'.
LTT không độc đoán như anh TV mà chỉ cho đàn ông làm number one, phụ nữ không được b́nh đẳng nam giới.... LTT chỉ nói 1 câu là:" nam nữ là phần tất yếu của sự sống, là sự bù trừ nên không thể nói ai quan trọng hơn ai, nam nữ không thể b́nh đẳng theo đường thẳng được, do trời vốn sinh họ là 2 thái cực hoàn toàn khác nhau rồi, đ̣i nam làm thế này th́ nữ cũng làm được và ngược lại th́ chỉ là sự gượng ép, khập khiễng thôi, nhưng phải được b́nh đẳng theo từng cách phù hợp với từng người". "Đàn ông muốn thành công sau lưng có bóng dáng đàn bà, và đàn bà nương tựa vào đàn ông". Nếu mất 1 trong hai yếu tố th́ như kiềng ba chân găy mất 1 chân rồi.
Đàn ông muốn thành công sau lưng phải có bóng dáng đàn bà nên hai ông kia ông nào làm tổng thổng tốt hơn th́ trước hết phải là người không "khinh miệt phụ nữ", phải có đạo đức ( bao gồm luôn cả việc không được bỏ vợ khi không có lí do chính đáng), muốn là tổng thống tốt th́ phải là người biết nghĩ cho mọi người. Dù chưa biết mặt ông MCcain nhưng LTT c̣n dễ chấp nhận t́nh cảnh của ông ta hơn, ông có thể có lí do ǵ đó mà bỏ vợ. Nhưng thà bỏ vợ rồi lấy cô khác th́ tâm lí phụ nữ cảm thấy dễ chịu hơn, thà đau 1 lần rồi hết, ông cũng dũng cảm chịu búa ŕu dư luận đó chứ. C̣n trường hợp ông Bill th́ là mang tội " lừa dối " rồi, dám làm mà không dám chịu, dù không bỏ vợ nhưng nếu ở vị trí là vợ của Bill nỗi đau sẽ âm ỉ hoài thôi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thien Viet Hội viên

Đă tham gia: 09 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1219
|
Msg 98 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 3:53am | Đă lưu IP
|
|
|
@ LTT
Nói chuyện với bà nào cũng lấy cái chức năng sinh đẻ ra để khẳng định sự vĩ đại của phụ nữ. Sinh đẻ thực chất là một khả năng sinh học tạo hóa dành riêng cho phụ nữ. Đây là chức năng cao quư nhưng mà nếu cứ lấy chức năng này để khẳng định cái uy quyền của ḿnh th́ thật buồn cười. Cái chức năng sinh đẻ và vị trí của người phụ nữ là hai việc khác nhau.
Thầy chùa ăn các loại rau cỏ, không có rau cỏ Thầy chùa không sống được, điều đó không có nghĩa rau cỏ là vĩ đại, là cao quư.
Không có thịt động vật con người ko sống được. Sự tồn tại của động vật là thiết yếu với sự sống của con người nhưng nếu lấy điều đó ra để tôn vinh động vật th́ thật là buồn cười.
Những ưu điểm của phụ nữ LTT nêu ra ở bài trước chỉ là một vài physical advantages. Kiểu lư luận thô sơ của LTT đại loại như tôi có sức khỏe, tôi chịu đựng tốt, hăy cho tôi làm sếp. Trong khi để làm sếp th́ cần bao nhiêu yếu tố nữa chứ ko phải chỉ có bấy nhiêu.
Cái lối hiểu và nhận thức của LTT (và một số cô khác TV đă gặp) thật buồn cười. Cái câu đàn bà sâu sắc cái cơi đựng trầu nghiệm thấy đúng. Có những phụ nữ thực sự sâu sắc và rất hiểu biết nhưng là hàng hiếm, không dễ ǵ gặp. Thời buổi càng về sau càng khó kiếm.
LTT lư luận suôn sẽ thật, nhưng không phải là đúng, muốn bắt bẽ sẽ được nhưng trong khi đang bị kẹt về thời gian lại dành thời gian ra để tranh luận với LTT không được ích lợi ǵ th́ chẳng ra làm sao cả.
Nói tóm lại là phụ nữ nên bằng ḷng với vai tṛ và chức phận cao quư của ḿnh, là làm người mẹ và người vợ tốt. Lấy sự nhẫn nhịn và chịu đựng làm đức hạnh cao quư. V́ phước kém, nghiệp nặng nên mới mang thân làm phụ nữ, hiểu điều đó sẽ thấy sự khổ dành cho phụ nữ là b́nh thường, chấp nhận khổ là một h́nh thức giải nghiệp. Nếu mà loi nhoi manh động th́ nghiệp không giải được, lại không tu thân tích phước nữa th́ phải chịu khổ măi thôi.
Sửa lại bởi Thien Viet : 02 October 2008 lúc 4:23am
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 99 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 6:59am | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
Tôi nay bên Mỹ biểu quyết 700 tỷ th́ 1000 tỷ ăn thua ǵ . 1000 tỷ đó là thặng dư thương mại giữa 2 nước, TQ dùng cái đó mà mua công khố phiếu một phần, không phải tất cả . |
|
|
Thật là hết ư kiến!!!
700 tỷ này chính phủ Mỹ phải gánh nợ thêm, nó sẽ là gánh nặng è cổ mà chính phủ mới phải cáng đáng đó.
700 tỷ này theo dự tính là đủ để cứu văn nền kinh tế Mỹ đang sắp phá sản, ngoài ra chính là cũng để cứu kinh tế thế giới cũng đang trên đà suy thoái trầm trọng. Nó quá quan trọng nên mới phải do Hạ Viện rồi tới Thượng Viện biểu quyết. Bộ tưởng 700 tỷ là tiền xài chơi hay sao mà bác Tân lại phát biểu thế nhỉ
700 tỷ đủ để cứu văn nền kinh tế Mỹ, vậy 1000 tỷ đủ để làm ǵ? TQ không ngu khi bỏ ra cả đống tiền ấy mua công trái Mỹ đâu. 1000 tỷ ấy khi cần có thể cho Mỹ từ lết tới chết đó, bàn luận vấn đề này mất nhiều thời gian và toàn liên hệ tới kiến thức chính trị, kinh tế vĩ mô. Nói tới Kinh tế mà không bàn đến Chính trị th́ chẳng đi tới đâu cả. Nói ra th́ phiền toái.
|
Quay trở về đầu |
|
|
vothienkhong Học Viên Lớp Dịch Lư

Đă tham gia: 27 September 2005 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 4986
|
Msg 100 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 7:24am | Đă lưu IP
|
|
|
longtaithien đă viết :
Trích dẫn:
c̣n Phật Dilặc ǵ đó có thờ h́nh như là v́ ước muốn muốn ông phù hộ cho
tham vọng của con người không hà, ai thắp nhang trước ông Di Lặc thế
nào phần nhiều cũng khấn :" ước ǵ chiều nay cho con trúng độ đá banh,
hay cho con trúng độc đắc rồi c̣n cúng cái đầu heo..." |
|
|
Chổ này th́ sai rồi. LTT lầm giửa Phật Di Lặc và ông Địa rùi.  
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|