Tác giả |
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 101 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 7:27am | Đă lưu IP
|
|
|
Một ví dụ nhỏ, giả sử ngay bây giờ chính phủ TQ quăng 1000 tỷ tiền công trái Mỹ ra thị trường chứng khoán bán như cho th́ chuyện ǵ sẽ xảy ra? Đó sẽ là một trận động đất kinh dị trên thị trường chứng khoán thế giới. Nó sẽ kéo theo hàng triệu sở hữu chủ khác vội vàng bán tống bán tháo công trái Mỹ ra, giá công trái Mỹ sẽ rơi tự do kéo theo giá cổ phiếu các loại, hàng loạt xí nghiệp công ty phá sản, hàng triệu người thất nghiệp, chính phủ Mỹ sẽ không thể kiếm nổi khoản 700 tỷ kia để cứu nền kinh tế, v...v
Liệu TQ có thể chơi đ̣n đó không? YES, v́ ĐCS TQ là đảng duy nhất lănh đạo TQ, nó không sợ bị ai khiển trách hết. Tuy nhiên TQ sẽ không chơi đ̣n này v́ thế th́ thường quá và TQ c̣n có những đối thủ khác. Trong chính trị thế giới, mọi mối quan hệ đều mang tính hỗ tương, lợi dụng lẫn nhau. Chỉ có thể dựa vào những giá trị văn hóa xă hội kinh tế chung để thiết lập liên minh chứ không thể dựa trên chủ thuyết.
TQ c̣n có 900 tỷ USD dự trữ, khoản tiền này đủ để lũng đoạn kinh tế thế giới, lũng đoạn chính trị những nước láng giềng như VN.
Người nào nói chỉ cần 28 ngày là Mỹ kiếm đủ 1000 tỷ USD là không hiểu về kinh tế. Ví dụ GDP của Mỹ là 15000 tỷ một năm, điều đó không có nghĩa là chính phủ Mỹ có thể xài toàn bộ số tiền đó. ví dụ Business của bạn có doanh thu 1triệu USD một năm nhưng bạn phải chi trả đủ thứ, ngay cả cho đó là net profit th́ bạn cũng phải chi tiêu đủ mọi mặt thậm chí không đủ và bị thâm lạm nặng nề phải đi vay trả lăi ở người khác , th́ bạn lấy đâu ra khoản tiền tiết kiệm tương đương b́nh quân một tháng để đầu tư khẩn cấp. Tôi là dân kinh doanh đă nếm qua cái mùi vay mượn đó rồi, không dễ chịu chút nào cả.
Người ngoài thấy ta thu nhập tiền triệu mỗi năm ắt phải cho ta là triệu phú, nhưng riêng cá nhân tôi th́ chỉ cho ḿnh là triệu phú khi nào tôi không c̣n nợ và có thể xài không lo lắng 1 triệu USD (với điều kiện đồng tiền không mất giá theo kiểu ở VN).
|
Quay trở về đầu |
|
|
longtaithien Hội viên


Đă tham gia: 01 May 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1128
|
Msg 102 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 8:42am | Đă lưu IP
|
|
|
TV đă viết:
Nói chuyện với bà nào cũng lấy cái chức năng sinh đẻ ra để khẳng định sự vĩ đại của phụ nữ |
|
|
Anh lại sai rồi, khi nói vai tṛ phụ nữ LTT không nói nghĩa đen ở đây v́ thời nay đă có sinh sản trong ống nghiệm rồi, phụ nữ nếu muốn đâu cần mang nặng đẻ đau nữa anh. Anh xem trời phú cho phụ nữ chức năng sinh đẻ mà như cách làm việc của 1 cỗ máy th́ anh " nông cạn như cơi đựng trầu" rồi đó. Uổng cho anh du học tứ xứ mà tầm nh́n c̣n thiển cận quá.
TV đă viết:
Cái câu đàn bà sâu sắc cái cơi đựng trầu nghiệm thấy đúng. |
|
|
Nếu anh tiếp tục xem thường phụ nữ như thế th́" bậc vĩ nhân" như anh sẽ c̣n khổ dài dài v́ mấy " cái cơi đựng trầu" này. Anh sẽ không lường được mấy " cơi đựng trầu" sẽ làm chuyện kinh thiên động địa thế nào.
TV đă viết:
Nếu mà loi nhoi manh động th́ nghiệp không giải được, lại không tu thân tích phước nữa th́ phải chịu khổ măi thôi. |
|
|
Hôm nay LTT tranh luận với anh chắc là anh cho rằng LTT " loi choi" rồi đó. Anh khinh thường phụ nữ như thế th́ anh đă làm 1 việc thất đức rất lớn rồi, LTT dám tranh luận với anh bảo vệ phụ nữ th́ LTT phải có " phước " hơn anh rồi. Cũng v́ chuyện này kiếp sau, biết đâu anh sẽ làm phụ nữ c̣n LTT sẽ được làm đàn ông. Trời khiến xui cho đôi ta lại gặp nhau th́ anh đừng trách" những lí luận của anh hôm nay sẽ phạt chính anh". Hậu vận mới là cái quan trọng anh à, kiếp này chưa hết mà, anh khoan tự đắc khi ḿnh là đàn ông nhé.
Anh tôn thờ lí thuyết của Kinh Thủ Lăng Kinh, vậy cho LTT hỏi anh:" nếu trong giới Phật, phụ nữ chỉ được " vé vớt", vậy tại sao Phật Bà lại được mọi người tôn kính hơn cả?".
LTT không khinh bên nào trọng bên nào nhưng không tranh luận với anh nữa. V́ cái cơi đựng trầu này bây giờ cũng biết nh́n xa trông rộng một chút thấy :" không có chuyện sai đúng giữa LTT và TV mà là sự khác nhau giữa hai quan điểm" . H́ h́..lá số LTT có cách Lương Mă là phóng khoáng c̣n anh th́ Liêm Tham Kị, Cô Qủa...rất khắc khe, rất thủ cựu. Tranh luận thế này theo " tầm vĩ mô" của anh cho là suông, không có thời gian nhưng theo "tầm vi mô" của LTT lại thấy vô cùng hữu ích, trái đất tṛn biết đâu có gặp nhau, biết rơ nhau th́ dễ ứng xử hơn đó mà.
vothienkhong đă viết:
LTT lầm giửa Phật Di Lặc và ông Địa rùi |
|
|
Dạ LTT không lầm được, dù tối om tắt đèn cũng nhận ra ông có râu ông không có râu, ông này béo hơn ông kia chút, ông Di Lặc giàu hơn ông Địa nên trên cổ có dây chuỗi bằng vàng SJC bốn số chín vàng choé. Cứ đến mùa đá banh, là thấy mấy anh quanh năm không biết khói nhang là ǵ vậy mà...cúng trà bánh cho ông DiLặc vô cùng tươm tất, c̣n lau chùi cho ông vàng óng nữa. LTT thấy vậy nên suy đoán, mấy anh cầu ông Di Lặc để trúng cá độ đó.
Sửa lại bởi longtaithien : 02 October 2008 lúc 8:44am
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 103 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 8:50am | Đă lưu IP
|
|
|
Công cha như núi Thái Sơn, nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra .
Tác phẩm Ḷng Mẹ của Y Vân đă trở thành bất hủ .
Mổi người đều có khuyết điểm, nếu chúng ta biết (cái khuyết điểm đó) th́ chúng ta đâu có phạm phải. Phải chăng muốn làm cao thủ thượng đỉnh th́ phải biết tất cả và phải biết cho đúng.
Nhiều khi coi số cho người tức ḿnh đem nhăn quan của ḿnh gán ép trên 12 cung số của người khác nên lư số gia thường sai lầm là vậy đó !
HC
Sửa lại bởi HoaCai01 : 02 October 2008 lúc 8:51am
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
thienphu Hội viên


Đă tham gia: 17 November 2002 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 780
|
Msg 104 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 9:04am | Đă lưu IP
|
|
|
trời ! bài viết Tổng thống năm 2009 thành "Nam nữ b́nh quyền" ?
Bó chân chấm com
Sửa lại bởi thienphu : 02 October 2008 lúc 9:04am
|
Quay trở về đầu |
|
|
Small Potato Hội viên

Đă tham gia: 12 June 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 182
|
Msg 105 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 9:27am | Đă lưu IP
|
|
|
From boom to bust, China's stocks casino loses luster
Trích dẫn:
By Simon Rabinovitch
Reuters September 20, 2008
BEIJING (Reuters) - China's middle-class moms and blue-collar pensioners were among the world's most avid and successful investors last year. Now their record is one of lost fortunes, broken families and protest.
China's stock market is down nearly two-thirds in eleven months and the anger of millions of ordinary citizens has unnerved the country's stability-obsessed government. |
|
|
Three Trillion Dollars Evaporate From China’s Stock Market
Close to half of surveyed investors suffered a 70 percent loss
Trích dẫn:
Epoch Times
Sep 18, 2008
China’s benchmark Shanghai Composite Index has lost two thirds of its value from the market’s peak of 6,124 last October. The combined loss of the Shanghai and Shenzhen stock markets has reached 21 trillion yuan (approx. US$3 trillion). Shanghai Security News teamed up with stockstar.com to conduct an online survey, the result showed that 48 percent of investors suffered more than a 70 percent loss. |
|
|
Investment Scam in China Leaves Thousands Duped
Trích dẫn:
Epoch Times
Wang Jinghua, Tian Ling, Xiao Hong Sep 17, 2008
Protests continue to brew in Jishou City over a billion-dollar investment scam that has left at least 200,000 people angry and penniless.
According to the locals the companies, which included real estate enterprises or private financial institutions, cheated the public of at least 10 billion RMB (US$1.5 billion).
Over 30 companies are believed to have set up dodgy investment schemes in the region. None had full financial backing from established banks, which made repayments virtually impossible. |
|
|
Ngay bây giờ chính phủ TQ quăng 1000 tỷ tiền công trái Mỹ ra thị trường chứng khoán bán như cho th́ chuyện ǵ sẽ xảy ra? Những công ty Mỹ phá sản, hoặc rút về nước th́ thằng nào banh càng trước? Dân chúng Trung cộng những năm nay sống được là nhờ vào cái ǵ? Lư do ǵ mà Mỹ đă bắt thang kinh tế cho Trung cộng trèo, và lư do Trung cộng giữ công trái phiếu của Mỹ để có ǵ th́ ôm nhau chết chung? Giá xăng dầu lên th́ quốc gia nào phải đổ tiền dự trữ ra để làm nhẹ đ̣n cho dân chúng? Trước khi có thằng Trung cộng, nền kinh tế Mỹ vẫn sống phây phây, đâu phải nhờ vào hàng hóa rẻ của Trung cộng nhập vào Mỹ mới sống được. Bao nhiêu hăng xưởng tại Mỹ chạy qua Trung cộng, dân Mỹ mất jobs, chính quyền Mỹ thất thu thuế má của những corps này rất nhiều, nhưng tại sao họ lại vẫn cứ để im? Cái đường hướng chính của nước Mỹ đi nào phải là do 1-2 nhiệm kỳ tổng thống mà có thể quyết định được. Dù có được lên đó, nhưng quyền lực điều động bên sau vây hăm th́ làm ǵ được? Nước Mỹ mới thành lập trên 200 năm, là một quốc gia có nhiều dân tộc khác định cư nhất trên thế giới, vậy sao cái vấn đề trị an họ rất là vững vàng trong cái sự tự do? Muốn thật hiểu về nội lực của nước Mỹ, hăy t́m hiểu về sự thay đổi quyền lực trong chính trường Mỹ từ khoảng 1913, thế lực lập nên Federal Reserve Bank (Liên bang chỉ là cái tên, nó là do thế lực tư nhân của ít nhất 6 đại gia đ́nh tài phiệt nắm) và lập ra vụ Personal Income Tax (vi hiến). C̣n muốn qua mặt nước Mỹ về kỹ thuật à? Cứ đào sâu vào cơ quan NSA, t́m hiểu về Echelon, Carnivore th́ khắc biết. Đọc thử qua những cuốn sách như The Puzzle Palace để xem chất xám của thế giới đang hội tụ ở đâu. Có bao giờ thấy được 1 tấm h́nh chụp từ Satellite của Bộ quốc pḥng Mỹ cho ra ngoài chưa? Trung cộng trong trận động đất vừa rồi, thoái thác trên vấn đề trợ giúp của Mỹ, nhưng lại lên tiếng xin Mỹ cho vài tấm h́nh chụp từ vệ tinh của Mỹ trong những vùng bị thiệt hại nhưng Mỹ nào có cho, muốn qua mặt Mỹ để lượng định kỹ thuật của họ sao?
C̣n vấn đề “khoảng trống cho chính trường thế giới cho Trung cộng và Nga tấn chiếm” à? Thế giới mà không có thằng Mỹ, cứ để cho mấy thằng Nga, Tàu tự tác th́ không biết nó đă loạn đến cỡ nào. Có người ví von sống với chủ nghĩa tư bản như là 1 người đạp xe đạp mà mắc phải bệnh trĩ; c̣n chủ nghĩa cộng sản cũng giống như vậy, chỉ khác là cái xe đạp nó chả có cái yên để mà ngồi ngoài cái cọc sắt chọt lên thôi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
vuivui Hội viên

Đă tham gia: 04 September 2004 Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1457
|
Msg 106 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 9:47am | Đă lưu IP
|
|
|
T́nh h́nh thế giới từ đầu thiên niên kỷ tới nay, cho tới vài thập kỷ nữa trong tương lai có những nét nổi bật, khác xa so với những thập niên cuối cùng của thế kỷ trước.
Những thập niên cuối của thế kỷ trước, thế giới chia làm ba cực. Trong đó hai cực dù dưới h́nh thức nào cũng là chiến tranh, trong khi cực thứ ba thực chất chỉ là cực của mấy anh nhà nghèo, sức lực yếu kém, chỉ được cái to mồm do đông người, tụ lại chơi với nhau, và rủ nhau "đi chỗ khác chơi". Để cho hai anh nhà giàu, có gân, có thớ nện nhau. Từ sự h́nh thành các cực một cách tự nhiên đó, nên cũng như một quy luật tất yếu là các liên kết, dù ở bên này hay bên kia, đều dễ dàng h́nh thành. Các liên minh v́ thế khá chặt chẽ. Sự tách riêng , hay đứng cô lập là rất khó. Trong thời kỳ này, mỗi nước, không đứng một trong khối liên kết của một cực xác định là rất khó, nếu có, th́ cũng không hy vọng một sự ổn định và phát triển. Trong ba khối đó, th́ khối CS là khối có đặc trưng đặc biệt bởi sự cuồng tín, mang tính chất cực đoan. V́ thế, ở giai đoạn đầu sự phát triển của nó, sự đe dọa của nó đối với văn minh nhân loại là rất lớn, khiến cho sự liên kết giữa các nước của hai khối c̣n lại trở nên càng mạnh mẽ. Nhưng như đă nói, các nước thuộc thế giới thứ ba hầu hết là con nhà nghèo, lực yếu, tụ lại với nhau, dù sao th́ cũng là lực bất ṭng tâm. Nhưng thực ra, trong thâm tâm th́ vẫn kinh cái anh CS. Nên mấy anh CS có ư đồ rủ rê, th́ họ cũng chỉ kính nhi viễn chi. Miễn làm sao đứng càng xa cái anh này th́ càng tốt, như tránh bệnh truyền nhiễm vậy. Nhưng thế giới thứ ba nh́n anh thế giới tự do, cầm đầu là Mỹ th́ với thái độ khác. Kính đấy, nhưng mang nhiều hy vọng. Vẫn là muốn anh này có sự trợ giúp nhất định. Nhưng khó có thể gia nhập được vào khối của anh này v́ Lực bất ṭng Tâm. Mà nếu muốn mon men gia nhập, th́ lại phải chấp nhận cái thế cùng đinh. Thế nên, nếu ở thế giới thứ ba th́ vẫn tự do hơn, lại có quyền ăn nói, thậm chí c̣n có thể làm giá với cả hai Cực kia. Nhưng nh́n vào Bản chất, th́ cái anh thế giới thứ ba này vẫn nghiêng về cái Cực do anh Mỹ cầm đầu.
Trong sự phân chia quyền lực trên phương diễn vĩ mô như thế, vốn đă thấy cái thế yếu của cái Cực CS. Sự diệt vong của cái cực đó là tất yếu. Chưa nói đến cái chuyện bản chất cực đoan của nó, như quy luật Vật đến Cực tất Suy, Thái quá th́ bất cập, nên cái thế đổ vỡ là không tránh khỏi. Xem thế, đủ thấy vào thấp kỷ cuối của thế kỷ trước, sự sụp đổ của CNCS là không thể tránh khỏi. Đi liền với nó, là hệ quả tất yếu thế giới có sự chuyển ḿnh. Đương nhiên h́nh thái ba cực thay đổi. Con đường Đa cực là tất yếu, chứ không phải là thành hai cực nữa, bởi áp lực CS - bóng ma - của thời đại không c̣n nữa. Liên kết giữa các nước, nhằm bảo vệ thế đứng và quyền lợi, cũng như trạng thái độc lập tự do trở nên phụ, nhiều giai đoạn không c̣n là quan trọng hàng đầu, có ư nghĩa sống c̣n nữa !.
H́nh thái thế giới đa cực là tất yếu, dẫn đến sự trỗi dậy mạnh mẽ của một thứ chủ nghĩa, đó là chủ nghĩa Dân tộc. Không tránh khỏi, đối với một số cường quốc, cũng như một số nước vốn có thể chế chính trị và tư tưởng cực đoan sẽ phát triển mạnh mẽ cái gọi là Chủ nghĩa dân tộc cực đoan.
Vốn cái thứ chủ nghĩa này, dù không cực đoan, nó vẫn có bản chất, hay mang trong ḿnh nó sự ích kỷ, lấy dân tộc ḿnh làm trọng. Trong một thế giới văn minh, th́ chủ nghĩa dân tộc c̣n có ư thức sự tôn trọng các dân tộc khác, ư thức cùng nhau phát triển. Nhưng đó cũng chỉ là món ăn của nhà giàu, của các nước văn minh, vốn đă phát triển lâu đời. C̣n lại sẽ là những nước, vốn từ cực thứ ba, và cực của CS, do lạc hậu và cực đoan vốn có, nó chuyển sang thế cực đoan khác, nhưng không đủ lớn để h́nh thành thế giới mới.
T́nh h́nh đó, sẽ dẫn đến sự h́nh thành những nhóm, những khối, mang trong ḿnh nó là các nước đều tôn thờ chủ nghĩa dân tộc, nhưng hành xử với nhau một cách hác biệt.
Nhóm thứ nhất gồm các nước văn minh và các nước được gia nhập khối này, họ phải cố gắng vươn lên để tự ḥa nhập với thế giới văn minh, và được thế giới văn minh dung dưỡng.
Nhóm thứ hai là những nước có tinh thần dân tộc cực đoan.
Nhóm thứ ba là những nước đành phải đứng bên lề hai nhóm kia.
Nhưng thế giới vẫn là đa cực. Đối dầu với nhau, sẽ lệch dần về phía hai cực: Cực đoan và thế giới văn minh. Trong quá tŕnh đó thế giới thứ ba yếu kém, vẫn tôn thờ chủ nghĩa dân tộc, khác với trước đây, nay cái liên kết nó yếu hơn, và trong giai đoạn giao thời, chúng c̣n có thể "nhảy" lung tung, t́m kiếm vị thế của ḿnh trên thế giới.
Do bản chất lấy chủ nghĩa dân tộc làm trọng, nên các nước trong mỗi khối liên kết cũng rất yếu, không như thời trước. V́ thế, thế giới hiện nay linh hoạt hơn, biến hóa hơn rất nhiều. Đ̣i hỏi những nguyên thủ hay những nhà lănh đạo các quốc gia phải tài giỏi hơn, linh hoạt hơn và có tầm nh́n xa hơn, chiến lược co dăn nhưng ư đồ sâu xa hơn. Thiếu những điều đó sẽ đẩy đất nước ḿnh vào ngơ cụt nhanh hơn.
Trung quốc và Nga cùng các nước hồi giáo cực đoan, trước sau ǵ cũng sẽ liên kết với nhau, nhưng là liên kết yếu. Hiện nay, họ có những nhà lănh đạo, có thể nói là kiệt xuất. Dù chúng ta có không ưa họ, cũng phải thấy được điều này. Đây là sự khởi đầu của thời kỳ mới. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan sẽ trỗi dậy mạnh mẽ, khá giống với t́nh h́nh những thời kỳ đầu của CNCS. Khác với thời kỳ đó, thế giới văn minh cũng đang phát triển mạnh mẽ, là khắc tinh của CNCS, nên may mắn cho nhân loại, CNCS nhanh chóng bị tiêu diệt. Nhưng nay, các nước trong khối văn minh lại đang suy thoái, thế giới không tránh khỏi sự hỗn loạn trong một vài thập niên tới. Mọi sự suy đoán lạc quan về một thế giới ḥa b́nh đều khả dĩ sai lầm.
Trong bối cảnh đó, Mỹ và Châu âu vẫn là cầm đầu của khối văn minh, nhưng vai tṛ sen đầm của Mỹ lại càng ngày càng trở nên cần thiết và quan trọng hơn bao giờ hết. Bởi vậy, một chính phủ lănh đạo tài ba, lỗi lạc để có thể gắn kết các nước không có tính Dân tộc cực đoan là vô cùng cần thiết. Không chỉ giữ cho một thế giới ổn định và bảo vệ môi trường là sự sống c̣n của ngôi nhà chung.
Nhưng nh́n vào những ứng viên tổng thống và phó tổng thống của Mỹ trong nhiệm kỳ này, chúng ta không thể có một chút hy vọng ǵ. Nên dễ dàng tiên đoán về một sự suy thoái tầm vóc lớn đối với thế giới văn minh, và một sự lấn lướt khủng khiếp, đẩy thế giới vào một cơn khủng hoảng vô tiền khoáng hậu, một thế giới hỗn loạn, nhưng không mang một mầm mống của một đại chiến thế giới thứ ba trong tương lai. Nhưng dù thế giới cực đoan có lớn mạnh thế nào, th́ vốn nó đă chứa chấp sự diệt vong. Song sự diệt vong, để thế giới đi vào cân bằng lần này là sự dai dẳng, nhùng nhằng, lâu dài.
Tóm lại, bàn về cái gọi là tổng thống Mỹ trong nhiệm kỳ này, có thể nói, với ư thức sen đầm cố hữu, và ngày càng trở nên cần thiết. Th́ dù cho Obama hay M.Cain cũng đều sẽ làm cho dân chúng Mỹ và thế giới Văn minh thất vọng.
C̣n nếu đoán ai sẽ làm tổng thống, th́ lại là chuyện khác.
Thân ái.
Sửa lại bởi vuivui : 02 October 2008 lúc 9:54am
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 107 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 10:10am | Đă lưu IP
|
|
|
(Bản tin của AP)
Likely voters now back Obama 48-41 percent over McCain, a dramatic shift from an AP-GfK survey that gave the Republican a slight edge nearly three weeks ago, before Wall Street collapsed and sent ripples across worldwide markets. On top of that, unrelated surveys show Obama beating McCain in several battlegrounds, including Ohio, Florida, Pennsylvania and Iowa — four states critical in the state-by-state fight for the presidency.
Tỉ lệ chênh lệch nghiên cho Obama thấy rơ . Tại 4 tiểu bang tranh dành th́ Obama đang ưu thế, cho là thắng cả 4 tiểu bang này th́ Obama toàn thắng .
Several GOP strategists close to McCain's campaign privately fret that his chances for victory are starting to slip away.
Cơ hội thắng cho McCain đă đang từ từ tuột khỏi tay McCain .
These Republicans, speaking on condition of anonymity to avoid angering the campaign, point to several factors: Obama's gains nationally and in traditionally GOP states, no McCain boost from the first debate, McCain's struggles with economic issues as the financial crisis has unfolded and deepening public skepticism about his running mate, Sarah Palin.
Obama thắng thế cấp toàn quốc và thắng ngay tại những tiểu bang trước giờ theo CH. McCain lúng túng với các đề tài về kinh tế như cuộc khủng hoảng kinh tế và sự nghi ngờ của công chúng về người đứng chung liên danh của ông tức bà Palin .
Điềm trời là như vậy - tính theo quẻ và tính theo t́nh h́nh - Obama sẽ là TT Mỹ 2009 - cái ǵ sẽ xăy ra sau đó (kinh tế, quân sự, đối ngoại v.v) là những vấn đề khác.
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
DiaKyTai Hội viên

Đă tham gia: 26 June 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 863
|
Msg 108 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 10:29am | Đă lưu IP
|
|
|
Life is a game ... to play !
It is a dangeruos game that nobody can get out ...alive !!!
Life is not a problem to be solved !!!
It is a mystery ....to be enjoyed !!!
Chúc vui,
Địa Kỳ Tài
|
Quay trở về đầu |
|
|
GLXH Hội viên


Đă tham gia: 30 May 2007 Nơi cư ngụ: Cambodia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 140
|
Msg 109 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 2:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
cafeden đă viết:
Người nào nói chỉ cần 28 ngày là Mỹ kiếm đủ 1000 tỷ USD là không hiểu về kinh tế. Ví dụ GDP của Mỹ là 15000 tỷ một năm, điều đó không có nghĩa là chính phủ Mỹ có thể xài toàn bộ số tiền đó.
|
|
|
Xài số tiền ấy không phải là đề tài liên quan đến sự kiện đă được nêu ra (HK vay 1000 tỷ của Tàu). GDP là một trong những chỉ số căn bản dùng đánh giá nền kinh tế của một quốc gia. Khi nói đến kinh tế mà không đề cập đến GDP th́ lấy cái ǵ để đo lường ? Tàu có dám cho VN vay 1000 tỷ không ? chắc chắn là không v́ GDP của VN quá thấp, không có khă năng để trả một số nợ như vậy! Vấn đề cần được minh định là 1000 tỷ so với kinh tế Hoa Kỳ là con số nhỏ. Nếu hiểu về kinh tế th́ không ai nêu lên con số 1000 tỷ HK vay Tàu, nhưng lại không đưa ra GDP, nghĩa là chỉ thấy một mặt của vấn đề. Điều thiếu sót này sẽ gây hiểu lầm cho những ai không có thông tin đầy đủ.
__________________ GLXH
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 110 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 5:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi có người bạn thường tranh luận rằng 2 nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton đă giúp đối thủ của Mỹ mạnh lên rất nhiều. Nghĩ thấy cũng đúng một phần.
Nh́n về mặt kinh tế th́ 2 nhiệm kỳ ấy Mỹ giàu lên thấy rơ, dân chúng hớn hở tranh nhau mua nhà, vay nợ ngân hàng. Sau 2 nhiệm kỳ th́ Hồi giáo cực đoan khởi đầu thánh chiến chống Mỹ, một cuộc tấn công khủng bố dă man có ảnh hưởng lớn được đánh giá ngang với trận Trân Châu Cảng trong thế chiến thứ 2. Sau 2 nhiệm kỳ ấy TQ lẫn Nga đều giàu lên càng rơ hơn, Nga chính thức thách thức Ấu Mỹ khi thẳng tay dạy đời Geogia, Ấu Mỹ chỉ dám phản đối miệng chứ không dám trừng phạt mạnh tay.
TT Bush mới lên ngôi chưa lâu th́ TQ đă cho rơi máy bay do thám của Mỹ để giằn mặt phái diều hâu Mỹ. Kinh tế lẫn quân sự của cả TQ và Nga đều tiến bộ hơn trước. Người ta có thể biết Mỹ tiêu bao nhiêu cho quốc pḥng nhưng người ta không thể biết TQ và Nga đầu tư bao nhiêu. Cho dù chỉ bằng một phần nhỏ của Mỹ th́ sự kết hợp giữa 2 cường quốc này có thể cho ra những kết quả vượt trội Mỹ v́ lư do: kỹ thuật vũ khí hạt nhân của Nga không thua kém Mỹ và nguồn lao động của TQ là vô địch.
Theo dơi kết quả nghiên cứu cấp đại học của TQ ta thấy cá đại học hàng đầu của TQ như Bắc Kinh, Thanh Hoa, v...v đă lọt vào danh sách những đại học hàng đầu thế giới. Dù vốn đầu tư không cao như các đại học Ấu Mỹ.
Những nỗ lực vượt lên của người TQ do ḷng tự hào dân tộc đă cho thế giới thấy rơ qua kết quả Olympic, đưa người vào vũ trụ.
Nếu coi thường kết quả đưa người vào vũ trụ của TQ bằng cách ví nó như đứa trẻ sơ sinh so với Nga và Mỹ th́ phải nh́n lại quá tŕnh phát triển của TQ, đặc biệt kể từ giai đoạn tứ hiện đại hóa 1980s của Đặng Tiểu B́nh th́ sẽ thấy TQ tiến bộ rất nhanh, với tốc độ nhanh hơn Nga Mỹ khi xưa. Việc đuổi kịp có thể tính với khoảng thời gian hai hay ba thập kỷ. Đó không phải là khoảng thời gian dài nếu nh́n lại chiến tranh lạnh vừa qua (1945-1990 : 45 năm - tính tương đối thôi).
Nên nhớ ḷng tự hào dân tộc là một động lực để một quốc gia trở nên hùng mạnh trong thời gian ngắn khi dân tộc đó hùng hục lao động với mục tiêu chung (ví dụ Đức, Nhật, TQ, ...) Lúc này TQ có tới hơn 1.3 tỷ dân, đa số nam giới tuổi lao động đang hăng hái làm việc, mà thực ra không làm th́ không có ăn v́ chính quyền CS có bao giờ cho không đâu. Trong khi đó Ấu Mỹ ít dân hơn lại nhiều dân già, giới trẻ phần đông khá ỷ lại, lười lao động, chỉ thích được chính phủ trợ cấp.
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 111 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 5:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi là dân kinh doanh, tôi không quan tâm đến lư luận viển vông, quan trọng nhất phải là thực tế.
Nếu bạn và đối thủ của bạn đang cạnh tranh với nhau trong giai đoạn kinh tế chung dầu sôi lửa bỏng. Giả sử business của bạn có nhiều chi nhánh, là một đại công ty liên quốc gia tuy nhiên hiện đang thâm hụt tài chính rất nặng đến nỗi phải đóng cửa nhiều chi nhánh quan trọng ngoài ra lại phải lo đối phó với đủ thứ, ví dụ bị dân thị trường Hồi giáo Trung Đông tẩy chay v́ đồ ăn bạn xuất khẩu có thịt lợn, bọn băng đảng lớn lại đang tranh địa bàn làm ăn ở nơi nọ, bọn đối thủ cạnh tranh lại tăng cường hoạt động, giảm giá, gây sức ép, thậm chí chơi đủ kiểu bẩn. V́ bạn trước nay cứ lo mở chi nhánh làm ăn ở xứ khác, bạn để công ty đối thủ nhảy vào địa bàn của ḿnh kiếm rất nhiều lời trong khi ḿnh th́ chẳng ra đồng lời nào cả mà v́ phải chi ra cho đủ thứ nên bạn c̣n phải liên tiếp mượn vốn ngân hàng, vốn nặng lăi để tiếp tục cạnh tranh. Vậy hăy xét lại xem tương lai của công ty bạn sẽ ra sao?
Đành rằng ngân hàng hay xă hội đen cho bạn vay mà không cho thằng Việt gian nghèo mạt cạnh nhà vay là v́ bạn làm chủ một công ty rất đồ sộ nhưng từ xưa đến nay cũng đă có vô số công ty đồ sộ đă sập tiệm v́ lư do y như của bạn. Các công ty đồ sộ mà kiếm không ra tiền th́ thành các quả bom nổ chậm, mà khi đă nổ th́ số nạn nhân lại rất đông. Tuy nói số tiền vay kỳ này chỉ là con số nhỏ nếu đem so với toàn bộ giá trị công ty của bạn nhưng bạn đă mượn nhiều lần rồi, muợn của nhiều người, liệu bạn có kiếm ra lời để hoàn trả cả vốn lẫn lăi hay không, hay chỉ là cái giăy trước khi chết?
Trong t́nh h́nh hiểm nghèo như Mỹ lúc này mà để cái anh liếng thoắng miệng lưỡi, không có kinh nghiệm đấu đá cụ thể lên nắm quyền th́ đủ thấy nước Mỹ sẽ ra sao. Hôm nay tổng thống Nga Medvedev đă tuyên bố với thủ tướng Đức rằng "thời kỳ thống trị kinh tế thế giới của Mỹ đă qua rồi". Tuyên bố của tổng thống một cường quốc không phải chuyện tuyên bố bậy. Nó có giá trị tất yếu trong đó. Riêng nước Đức hiện phải mua từ Nga 40% nhiên liệu.
Thật đáng lo cho văn minh dân chủ.
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 112 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 8:51pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đành rằng ngân hàng hay xă hội đen cho bạn vay mà không cho thằng Việt gian nghèo mạt cạnh nhà vay là v́ bạn làm chủ một công ty rất đồ sộ nhưng từ xưa đến nay cũng đă có vô số công ty đồ sộ đă sập tiệm v́ lư do y như của bạn.
Cafeden c̣n nhỏ tuổi sao cuồng ngông dùng chữ bậy bạ như vậy ? Ít nhất có 1/2 nước VN xem Cafeden và HC01 là Việt gian sống hải ngoại . Phải phân biệt chánh quyền và nhân dân.
Đừng nói giọng rẻ rúng chà đạp nước VN chớ, cafeden may mắn qua được Anh biết chạy mánh đầy may rủi, được thời th́ ngông như vậy . Bạn ở nước nào cũng là con sâu đụt khoét nước đó, chỉ khoe giàu chứ chẳng giúp ǵ ai (đó là biểu hiện của Hóa Quyền thủ thân mệnh như cô Anh_Tung tép riu mà cứ tưởng ḿnh là con ḅ) .
Lập luận cafeden c̣n ấu trỉ lắm, làm ơn viết ít đi một chút đở tốn công tôi lướt qua nhe .
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
nguyendung Hội viên

Đă tham gia: 04 July 2004 Nơi cư ngụ: Wales
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 235
|
Msg 113 of 163: Đă gửi: 02 October 2008 lúc 8:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
nguyendung chưa bao giờ nghe một Tổng thống Hoa kỳ nào hay chính phủ Hoa kỳ phát biểu rằng: "...Nước Mỹ có vai tṛ lănh đạo thế giới, thế giới là một cực hay đa cực, là sen đầm quốc tế ...", Mà ta chỉ thường nghe trên các phương tiện thông tin đại chúng của Hoa kỳ với những nội dung như sau: "....Nước Mỹ có những khó khăn cũa nước Mỹ, để giải quyết những khó khăn này là những nghiên cứu, điều tra, giải quyết bằng những phương pháp khoa học.....". Trung quốc thường tự hào có mấy ngàn năm văn hiến, nhưng hảy xem Trung quốc có những phát minh nào ra hồn? Tự hào có 4-5 ngàn năm văn hiến, mà khi sinh viên biểu t́nh ở Thiên an môn, đem xe tăng tới ủi! Trong khi đó Thái lan có khi nào khoe mấy ngàn năm văn hiến, nhưng khi người dân biểu t́nh có đem xe tăng, súng...đến đàn áp thô bạo người dân đâu? cuối cùng Thủ tướng phải ra đi một cách nhẹ nhàng.Trung quốc có dự trử một số ngoại tệ bất đầu "giựt le", giống như một Anh nông dân Việt nam bán được một số đất của ông bà để lại, được mấy trăm triệu Việt nam, gởi ngân hàng...rồi "Nổ" ta đây có thể thao túng, lũng đoan ngân hàng. Nếu có nông dân như vậy, có tin được kg?
|
Quay trở về đầu |
|
|
cafeden Hội viên


Đă tham gia: 02 February 2005 Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 358
|
Msg 114 of 163: Đă gửi: 03 October 2008 lúc 2:45am | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
Đành rằng ngân hàng hay xă hội đen cho bạn vay mà không cho thằng Việt gian nghèo mạt cạnh nhà vay là v́ bạn làm chủ một công ty rất đồ sộ nhưng từ xưa đến nay cũng đă có vô số công ty đồ sộ đă sập tiệm v́ lư do y như của bạn.
Cafeden c̣n nhỏ tuổi sao cuồng ngông dùng chữ bậy bạ như vậy ? Ít nhất có 1/2 nước VN xem Cafeden và HC01 là Việt gian sống hải ngoại . Phải phân biệt chánh quyền và nhân dân.
Đừng nói giọng rẻ rúng chà đạp nước VN chớ, cafeden may mắn qua được Anh biết chạy mánh đầy may rủi, được thời th́ ngông như vậy . Bạn ở nước nào cũng là con sâu đụt khoét nước đó, chỉ khoe giàu chứ chẳng giúp ǵ ai (đó là biểu hiện của Hóa Quyền thủ thân mệnh như cô Anh_Tung tép riu mà cứ tưởng ḿnh là con ḅ) .
Lập luận cafeden c̣n ấu trỉ lắm, làm ơn viết ít đi một chút đở tốn công tôi lướt qua nhe .
HC |
|
|
Lăo Ngoan Đồng lại dính chuyện thị phi, dở tật bới móc nói xấu người khác rồi. Chẳng lẽ già tuổi đi mà vẫn không calm down, ăn nói cho đúng phép cho tương xứng tuôi đời được chăng?
Tôi đă viết trả lời lăo khá dài nhưng lại bị lỗi của bàn phím xóa mất. Tôi không cần dính vào tranh luận nhỏ nhặt với lăo. Chỉ nhắc cho Lăo khỉ nhớ là tôi không đề cập tới tập thể mà chỉ có cá nhân trong ví dụ đă nêu.
Ngoài ra mang một hai chi tiết lư số ra nói xấu người khác là hành động vô học trong lănh vực lư số, ai cũng khinh. Trước kia hàng chục cuộc chửi bới nêu đích danh lăo đă xảy ra, lăo đă là nguyên nhân mà cũng thành nạn nhân, chưa học được bài học ḥa b́nh là trân quư sao?
Lăo không thích đọc th́ đừng đọc, không thích nêu ư kiến th́ khỏi nêu, đằng này lăo chỉ chích, bêu xấu, bới móc người viết th́ hay lắm sao?
Cuối cùng, tôi không đục khoét của ai cái ǵ cả, mà nếu là một con sâu đục khoét th́ lăo cũng chỉ là một con sâu già thôi v́ chắc chắn lăo đục khoét c̣n giỏi hơn tôi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 115 of 163: Đă gửi: 03 October 2008 lúc 8:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Cafeden viết lách ấu trỉ quá, làm tôi phải lên tiếng .
Đúng ra trong chủ đề của tôi, ai viết ǵ cũng được v́ đây là quyền tự do ngôn luận nhưng tôi không thể chấp nhận loại con nít viết bậy khi gọi cả nước là Việt gian. Phải phân biệt khối đại đa số người Việt c̣n lại phải mưu sinh khác với thiểu số tầng lớp cai trị. VietNam nước nhỏ dĩ nhiên không mượn tới món tiền 700 tỉ, tại sao lại đem ra so sánh, sao không ví với Bắc Hàn hay Cuba xem họ có mượn được 700 tỉ hay không, rồi gọi họ là gian .
Đục khoét là đục khoét, lăo này phán là phải đúng ! Làm cái ǵ, tự cuồng tự ngông, chỉ là chính trị xôi thịt, hể một khi cầm quyền th́ hà khắc và tham nhủng không khác ǵ những ai bị tố là Việt gian.
Nói thật nhe, thà như họ có độc tài áp đặt, đó là hậu quả tất yếu của những năm chiến tranh máu lửa c̣n hơn loại chỉ biết hùng hục kiếm tiền, viết câu nào th́ ḷi cái dốt biết th́ ít lư th́ nhiều, đ̣i nói chuyện chiến lược ở cấp độ quốc gia, làm tôi tự xấu hổ khi đọc các bỉnh bút tài ba đầy thao lược.
Làm ơn đọc nhiều, nhớ nhiều và hiểu nhiều dùm cái,
HC
Sửa lại bởi HoaCai01 : 03 October 2008 lúc 8:33am
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
manhthuongquan Hội viên


Đă tham gia: 17 December 2005 Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 366
|
Msg 116 of 163: Đă gửi: 03 October 2008 lúc 11:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bầu cử Mỹ chưa có kết quă chắc chắn. 6 trang topic này cuối cùng cũng như topic vận mạng dân tộc chấm dứt ở chổ miệt thi, khoe khoang, chưởi bới lẩn nhau.
Người th́ khoe hay, kẽ th́ cho là ḿnh giơi hể phán là đúng, không hề nghĩ đến căm giác cũa người đă thường nhường nhịn ḿnh.
Diển đàn nào cũng giống nhau, sinh hoạt không một chút dân chủ, thành ra nhiều lần định viết bài, viết rồi lại xóa đi, v́ chán ngán.
Họa sắp đến rồi mà c̣n không biết, đến khi quá muộn th́ không c̣n ǵ.
Sửa lại bởi manhthuongquan : 04 October 2008 lúc 1:57am
__________________ Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 117 of 163: Đă gửi: 04 October 2008 lúc 2:35am | Đă lưu IP
|
|
|
Không phải đem kinh Phật ra thuyết th́ cho ḿnh ḿnh ngộ, cũng không phải đem thơ người khác ra làm châm ngôn th́ cho ḿnh sẽ giống tác giả .
Chịnh trị sa lông thường nói phét, ai nói cũng dễ. Miệng nói 1 đàng c̣n tay làm 1 thứ khác. Tự bản thân biểu hiện những thứ tục nhân tầm thường nhất như thích có tiền nhiều bằng cách kiếm thật nhanh, khoe gái gú biết thưởng thức ḿnh, khoe ḿnh nói chuyện cấp quốc gia th́ có phải ḿnh là con ếch ngồi nh́n miệng giếng hay không ?
Nước Mỹ lâm nguy, chỗ nào ḿnh ở th́ ḿnh lo cứu trước, ḿnh không c̣n hay bịnh hoạn th́ cứu được ai . Đầu óc non trẻ, khi nào đến 50 th́ hăy hay.
Có khác ǵ câu nói phán hay không phán. Người thích cường điệu th́ nói cách khác, người thích khiêm cung th́ nói nhẹ đi nhưng chung quy cũng ḿnh tin ḿnh đúng .
Bản thân của ḿnh chưa tu thân hay tề gia th́ nói chi đến việc xa xôi cứu nước . Khi nào c̣n ham thống trị, khi nào c̣n nghĩ đến những ngày tung hoành ăn chơi trác táng th́ đừng mong người khác thông cảm hay nghe lời phỉnh nịnh của 1 người không thực tế .
HC
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
dinhvantan Hội viên


Đă tham gia: 20 September 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 6262
|
Msg 118 of 163: Đă gửi: 04 October 2008 lúc 4:43am | Đă lưu IP
|
|
|
Mạnh viết ǵ th́ Mạnh viết . Chỉ c̣n 30 ngày nữa th́ biết thôi .
Sửa lại bởi dinhvantan : 04 October 2008 lúc 4:44am
|
Quay trở về đầu |
|
|
COIHUVO Hội viên

Đă tham gia: 16 May 2007 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 296
|
Msg 119 of 163: Đă gửi: 04 October 2008 lúc 9:37am | Đă lưu IP
|
|
|
...Bầu cử ở Mỹ kỳ này th́... đảng DÂN CHỦ sẽ CHIẾN THẮNG !!!
...
Nếu đoán sai th́..tôi sẽ giải nghệ TV luôn !!!
VDCX !
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên


Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 120 of 163: Đă gửi: 04 October 2008 lúc 10:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Bầu cử ở Mỹ kỳ này th́... đảng DÂN CHỦ sẽ CHIẾN THẮNG !!!
...
Nếu đoán sai th́..tôi sẽ giải nghệ TV luôn !!!

__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|