Msg 82 of 227: Đã gửi: 04 July 2008 lúc 10:23pm | Đã lưu IP

Tuần Triệt, nguyên lý an đã được nhiều sách nói đến như mệnh lý thám nguyên, hiệp kỷ biện thương, thần sát khởi lệ,...

Nguyên lý hoạt động: Triệt nhanh, mạnh, đứt khoát, đột ngột, ngăn cách,... Tuần chậm, nhè nhẹ, kéo dài, bo lại,...

Triệt: càng ngày càng yếu (tính trong 1 khoảng thời gian, tính ở mệnh thì trước vất vả, sau nhẹ đi / tính trong đại vận/ tiểu vận / nguyệt vận... thì khoảng đầu Triệt tác động mạnh, sau nhẹ đi)

Tuần: càng ngày càng mạnh, trong hạn cũng tương tự.

Tuần Triệt đồng cung: cái này xuống thì cái kia lên (nghĩa là hết bị Triệt thì lại đến Tuần).

Trong Hiệp kỷ biện thương có bàn rất kỹ Tuần Trung không vong và Triet lo không vong, củng nhờ đó có thể giải thích được tại sao:

- Triệt sao lại ko đóng Tuất Hợi
- Hỏa không tắc phát (không vong đụng hỏa thì phát đạt)
- Kim không tắc minh (không vong đụng kim thì kêu - có tiếng).

Cho nên, những thuyết âm dương/ vuốt đuôi / đụng đầu chỉ là mặt ứng dụng (phép giải gần đúng).

Thành tâm lẻm nhẽm !!!

------------------------------------------------------------ --

Hay...và rất tổng quát. Khi xét kết hợp với chính tinh nữa, samurai_vn nghĩ không phải chính tinh nào cũng áp dụng nguyên tắc trên.

Mong được góp ý.

Msg 85 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 12:10am | Đã lưu IP

- Hỏa không tắc phát (không vong đụng hỏa thì phát đạt)
- Kim không tắc minh (không vong đụng kim thì kêu - có tiếng).

---------------

Xin hỏi sao hành Kim, Hỏa hay cung Kim, Hỏa?

Rất cảm ơn.

Msg 86 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 4:56am | Đã lưu IP

Chào bạn johnmiths

Lá số của đức Phật trong cuốn TVNL của Ô. Thiên lương thì tôi có thể suy đoán được, nhưng phải nói trước là tôi không tin lá số này đúng.

Về năm thì lá số này Ông Thiên lương dùng mốc 563BC tương ứng Phật lịch là năm 2517 tương ứng công lịch là năm 1973 . Tra bảng hay tính toán một chút thì ra năm tương ứng là Mậu tuất.

Còn ngày và tháng thì lấy ngày mồng tám tháng tư là ngày Phật đản.

Còn giờ thì có lẽ để phù hợp với cách Thiên không + Hồng Loan chăng ? nhưng đó là ý kiến cá nhân nên không thể xem đó là đúng.

Tôi không tin vào lá số này vì cung Phụ và Phúc ngộ Triệt. Và có lẽ chỉ xem cho vui !

Msg 88 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 7:52am | Đã lưu IP

Nếu lá số tử vi cư ngọ là bịa đặt thì Đại kình dương có lá số thật không nhỉ?

Luận lá số sai ngày tháng phí công lắm. Bao giờ Đại huynh khỏe mang lá số TDS lên thì hay lắm. Lã cũng muốn xem con người đó thế nào. Mà Lã toàn thích xem cái side kia của con người thôi...hihi

Bác Van và gs TDS cùng một trường phái...Tử vi đông a. Hiện nay ở các vùng nhà quê tỉnh Nam Định , vẫn còn các ông thầy tử vi đông a ( được truyền thụ tử họ TRần) ..chân lấm tay bùn nhưng luận tử vi hay không kém các cao thủ thực thụ. Nếu mang ra đọ chưa biết ai hơn....

Bây giờ lại có thuyết mới về giờ tử vi, giờ âm lịch khác nhau...thực là khó tin quá....

Bao nhiêu năm nhiều cao thủ luận tử vi rất chính xác đều theo âm lịch cả..họ sai cả sao?...Chỉ có điều mỗi 1 vị trí trên trái đất đề có riêng giờ âm lịch của nó.

Msg 90 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 8:36am | Đã lưu IP

đau lòng quá
Đau lòng là sao ? Sao không nói rõ ra ?

Hình như apollo có điều gì không ưng về tôi ? TỪ rày về sau xin đừng dính vào những CA liên hệ tới tôi nữa nhe ! 

HC

Msg 92 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 8:48am | Đã lưu IP

Bác Van và gs TDS cùng một trường phái...Tử vi đông a. Hiện nay ở các vùng nhà quê tỉnh Nam Định , vẫn còn các ông thầy tử vi đông a ( được truyền thụ tử họ Trần) ..chân lấm tay bùn nhưng luận tử vi hay không kém các cao thủ thực thụ. Nếu mang ra đọ chưa biết ai hơn....

Rất đồng ý ! Tại mình đề cao mình là cao thủ, đâu khác gì có người thành thị đọc kinh Phật rất nhiều, khoe giác ngộ nhưng tâm thức còn kém hơn nông dân yêu mến đồng ruộng với cái tâm hồn nhiên đầy tự tánh !

Bao giờ Đại huynh khỏe mang lá số TDS lên thì hay lắm

Hồ sơ TDS thật sự gây khó cho tôi nhiều thứ :

- uy tín của lão kia lớn lắm nên tôi có viết ra e gây trường sóng gió và tôi sẽ bị FANS của ông ấy vào vây, ngay cả tuvilyso.net cũng không muốn như vậy .  Tôi có thể PM cho Lã nhưng làm như vậy tôi sẽ giống ông Trần và VAN .

-lá số Tử Vi cư Ngọ do chính TDS đưa ra tâng hô mình, cũng có thể là thật nhưng chúng ta cần dùng cung Tật (Cự Đồng hãm) mới có thể giải thích được những thâm cung bí sử mà tôi chính mắt đọc lời tự thuật, chính  tai nghe MOD của Web Site XXX nói ra về IP của máy PC ông Trần làm gì , và những thứ khác tôi biết được về nhân vật này qua người quen (thân chủ được ông coi số). 

Khi tôi thấy Van đăng bài của Đẩu Sơn bị đục bỏ các đoạn về học thuật, làm tôi nghĩ đến tư cách đầy chấm hỏi của TDS khi ngụy tạo lá số 4 Tý vì ham danh ham tiền ....

HC

Msg 93 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 8:53am | Đã lưu IP

Chào samurai_vn, Hóa Quyền, Hóa Lộc, và Hóa Kỵ là 3 bộ phụ tinh trong 12 bộ quan trọng nhất mà tôi đã từng nhắc tới ở trên. Trong những lá số mà tôi đã nghiên cứu qua, Hóa Khoa không có một ảnh hưởng nào hết, dù lớn dù nhỏ. Nếu nói tới khả năng học hành, phải nói rằng Thiên Khôi, Thiên Việt (một bộ phụ tinh quan trọng khác) mới chính là nhân tố chính. Khi có dịp tôi sẽ trình bày thêm về tầm quan trọng của Khôi, Việt. Hiện giờ tôi đã xếp Hóa Khoa vào nhóm sao ảo.

Như tôi đã viết, tất cả phụ tinh không bị ảnh hưởng bởi Tuần, Triệt. Muốn chứng minh điều này, chúng ta phải có một số lá số được mọi người cùng chấp nhận, và làm việc từ đó. Hoặc chỉ cần tôi và samurai_vn đồng ý, tôi có thể chứng minh được. Còn những người khác thì vô can! 

Msg 94 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 8:59am | Đã lưu IP

HC viết:

Khi tôi thấy Van đăng bài của Đẩu Sơn bị đục bỏ các đoạn về học thuật, làm tôi nghĩ đến tư cách đầy chấm hỏi của TDS khi ngụy tạo lá số 4 Tý vì ham danh ham tiền ....

Bravo đại huynh! Nếu dùng kiến thức tử vi ngụy tạo lá số..để thu hút phiếu cử tri....bầu ra 1 thằng ngốc lãnh đạo...tội này ngang tội phản quốc.

Msg 95 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 9:05am | Đã lưu IP

 lão hiểu nhầm ý apollo rồi không có liên quan gì đến lão đâu. 2 đại hạn liên tiếp của apollo dính triệt chặn đầu tưởng rằng chỉ gian khó ở đại hạn đầu ai dè ở cung ké tiếp công lực của Triệt vẫn không giảm bớt nên mới đau lòng.

À thì ra thế, cám ơn nói rõ sư quan tâm của apollo .

Lý thuyết như rừng, phải cần thận trọng .

Sư phụ đuơng kim của lão HC đã trả lời câu hỏi của HC về Tuần Triệt an 2 cung thì cung nào mạnh cung nào nhẹ (có nhắc cụ về lý thuyết 2-8, 3-7 của Hà Lạc Dã Phu ghi trong sách, cũng có thể nhiều sách đồng ý), thì nghe : "Ảnh hưởng như nhau" !  Tôi không tin lời cụ hoàn toàn cũng không phủ nhận hoàn toàn, chỉ ghi CA của mình ra đây, không dám nghĩ rằng đây là định lý đã đuợc chứng minh chỉ bằng 1 hồ sơ !

Dặn apollo và capichino hãy cẩn thận khi đọc các bài của johnsmiths vì chúng chứa nhiều tiêu chí không đúng đâu mà tôi không màng đến việc phản bác !

HC

Msg 96 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 9:07am | Đã lưu IP

Cảm ơn Bác jonhsmiths đã giải đáp, lá số của samurai_vn có vấn đề về 2 sao hóa Lộc, Quyền cùng các chính tinh lạc hãm dính Tuần Triệt. Mệnh cũng có Khôi Việt. Bởi vấn đề đó còn nhiều tranh cãi nên Bác có thể cho đôi lời về lá số để samurai_vn nghiệm lý.

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=1,198 151122,Tan_dau,1,1981,5,11,22,0,8,10,12,4,8&session=7

Cảm ơn Bác.

Msg 98 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 10:20am | Đã lưu IP

Lá số của đức Phật trong cuốn TVNL của Ô. Thiên lương thì tôi có thể suy đoán được, nhưng phải nói trước là tôi không tin lá số này đúng.

Về năm thì lá số này Ông Thiên lương dùng mốc 563BC tương ứng Phật lịch là năm 2517 tương ứng công lịch là năm 1973 . Tra bảng hay tính toán một chút thì ra năm tương ứng là Mậu tuất.

Còn ngày và tháng thì lấy ngày mồng tám tháng tư là ngày Phật đản.

Còn giờ thì có lẽ để phù hợp với cách Thiên không + Hồng Loan chăng ? nhưng đó là ý kiến cá nhân nên không thể xem đó là đúng.

Tôi không tin vào lá số này vì cung Phụ và Phúc ngộ Triệt. Và có lẽ chỉ xem cho vui !

Gửi Van,

Tôi thật sự không ngạc nhiên vì khi ông nhảy từ bụi rậm tập kích cụ Thiên Luơng qua bài viết cay đắng, hoàn toàn không phản ảnh con người bắt đầu hửi mùi hoa niêm tiếu của đức Phật.  Tại sao Van phải làm như vậy để lộ cái tâm kém cõi và học thuật chẳng đi tới nơi !

Tôi xin phản biện bài trên:

1. Cụ Thiên Luơng tiếp đón 1 Phật tử nhờ giải lá số Mậu Tuất vào năm xưa và cụ cũng là 1 người có tâm Phật nên rất hoan hỉ dùng nó triển khai thuyết Thái Tuế với thế Hồng Không tu hành trọng đạo cho tuổi Tứ Mộ lại chứa đầy Thổ trong can chi của tuổi sinh ra ngài.

Van viết nhập nhằng làm như thể cụ TL ngụy tạo lá số này bằng cách dùng năm tháng ngày đi ngược thời gian và chọn giờ sao cho phù hợp với thân phận của đức Thích Ca.  Điều này cũng có lý 1 phần chứ không hoàn toàn vô lý vì nhân vật lịch sử của Phật Giáo đã sinh ra trước Trần Đoàn rất lâu nên độ khả tín cũng là vấn đề .

Cao thủ agape là 1 người mà tôi rất thán phục về học thuật từng dùng cách loại các giờ để đi đến kết luận ông Nguyễn Việt Tiến chính là Vũ Phá cư Tị mà nhiều diễn đàn dùng lá số này luận các thứ, trong đó anh VuiVui từng đoán ông Vũ sẽ ngon lành ra khỏi tù (thâm cung :phe Nông lật lại, chơi phe Nguyễn bắt giam 2 ký giả của tờ tuổi trẻ).  Vậy chúng ta có nên tin vào công trình của anh agape hay không ? Liệu có thể nào ngày sinh hay tháng sinh hay ngay cả năm sinh cũng sai từ cơ bản thì lá số Vũ đại gia không thể đúng được ?

Trở lại đầu đuôi câu chuyện, vị Đại Đức nào đó đem lá số của đức Phật mà ai đó đã dựa trên các thông tin về này Phật đản sanh để dùng phuơng pháp tái lập (reverse engineering) tìm ra lá số có vẽ phản ảnh con người của Phật Thích Ca rồi vị đó nhờ cụ Thiên Luơng giải bày quá trình thái tử Tất Đạt Đa trở thành Thích Ca Mâu Ni Phật.

2. Phải chăng Van tin rằng 1 cung Phúc Đức trúng Triệt để phản bác nhiều biện chứng trong sách là lá số đã không đúng !

Thật sự điều chua chát mà tôi phải nói ra, tại đây chúng ta chỉ là cao thủ hạng B mà thôi, tôi vẫn thường sai lầm thậm chí làm trò cười cho thiên hạ khi tôi ngày trước cho rằng Vân Từ là Vũ Tham và Vũ An ôm Nhật Nguyệt rồi sau đó tôi đổi lại, dĩ nhiên tôi có đủ bằng chứng tổng hợp chứ không thể dùng 1 cung để luận vì trình độ của Van chưa đủ nắm rõ các sao làm gì cho cái cung Phúc đó ! Tôi là người sẳn sàng theo cái gì mới mẻ và thay đổi theo hoàn cảnh để tốt hơn !

Đáng lý ra tôi cần viết nhiều hơn nữa nhưng càng viết tôi càng hao tổn nguyên khí hơn nên chỉ mong Van sớm tu hành tiến bộ đừng để dính vào vòng tục lụy như tôi đang bị bây giờ !

HC

Msg 99 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 12:45pm | Đã lưu IP

Gửi Hoa Cái

Tôi đọc Msg 68 of 84: Đã gửi: 03 July 2008 lúc 6:30pm của johnmiths đoạn :

…

Chỉ có điều là ông không hề viết là ngày sinh tháng đẻ ông lấy ở đâu ra. Thí dụ như ông có ngày sinh, tháng đẻ của đức Phật, do đó có lá số của đức Phật. Như bây giờ chúng ta vào Google Search, đánh chữ Buddha birth. Ngay ở trang đầu, chỉ cần duyệt sơ, có thể thấy ngay 2 năm sinh khác nhau, một là 623 BC, cái khác là 560 BC, còn ngày, tháng, giờ sinh thì càng không nhắc đến. Như vậy phương pháp trình bày lá số của ông không hữu ích cho chúng ta….

Tôi nghĩ đoạn này tôi có thể giải thích được được năm và tháng ngày nên tôi viết như trên. Ông nghĩ là tôi tập kích ông hay tôi tâm địa xấu xa gì gì đó thì cũng chẳng sao cả, đó là quyền của ông. Ông khen tôi mới sợ chứ chê thì cũng như mấy lần trước thôi no problem. 

“chỉ mong Van sớm tu hành tiến bộ đừng để dính vào vòng tục lụy như tôi đang bị bây giờ !”

Đây có phải là lời tâm sự của HC gửi cho tôi không ? mong rằng đó là sự thật .

(à mà tôi không có đi tu đâu nghe vì tôi nghĩ mình vào chùa cũng thì bị đuổi ra à)

Msg 100 of 227: Đã gửi: 05 July 2008 lúc 12:59pm | Đã lưu IP

“chỉ mong Van đừng để dính vào vòng tục lụy như tôi đang bị bây giờ !”

Tôi mong có lẽ trong một giây phút HC bình tâm lại mà gửi cho tôi câu này, tôi thực sự xúc động vì câu này lão HC ( tôi đục bỏ mấy chữ này được không hả HC)