Msg 261 of 319: Đã gửi: 01 August 2008 lúc 10:39am | Đã lưu IP

HC ước giỏi tiếng Hoa để đọc Tử Vân .

Chính quyền trong nước cũng còn không thiện cảm với các tựa sách Tử Vi bằng chứng sách loại này bán chui mà thôi .

HC

Msg 264 of 319: Đã gửi: 01 August 2008 lúc 1:42pm | Đã lưu IP

ở cái xứ Annam ta , Thiên lương và...Hoacai1 có thể là
những danh xưng vang dội trong làng Tử vi , nhưng chỉ cần qua đến Quảng Châu thì có ai biết về họ ? ,

Đáng lẽ từ biệt tháng này nhưng KH quả thật bàn lung tung quá nên HC vào đây lẫn nữa, coi như thanh toán sổ sách lần chót.

Thiên Luơng chỉ là bông hoa nho nhỏ, thuơng thì đề cao cây nhà lá vườn, ghét thì vạch lá tìm sâu các thứ cụ viết.  Còn HC chỉ làm um xùm như gã kéo màn dựng phông, quả thật vang dội theo cái ngon tay chỉ méo xẹo của KH.

Có xá gì đâu KH ơi, mong 2 chữ đại xá, nói thật nhe HC và KH chỉ là những cái miệng giếng thấp tè và nhỏ hẹp thôi nhưng HC chưa bao giờ dám nghĩ mình có mấy ngón tay Thiền chỉ vào cái không gian ngoại thiên hữu thiên như giọng điệu của KH thiền gia vọng tưởng.

Tử Vân theo thiển kiến là 1 tay cừ khôi mà HC rất muốn học hỏi.  Thà tôi đọc thẳng từ Tử Vân còn hơn bị mấy ngón tay đen đúa của KH đưa bánh mốc vào miệng mà cứ tưởng từ lò mới hấp ra.

Hình như KH coi trọng HC quá nên cho rằng danh tiếng của tôi vang dội !

HC

Msg 271 of 319: Đã gửi: 02 August 2008 lúc 11:09am | Đã lưu IP

Tien sinh KIM HẠC VIET                                                                                                    60 Giáp tý khi lập Mệnh tại 12 Cung có chỗ Cát Hung bất đồng , chẳng hạn như Lập Mệnh tại THÌN cung , thì MẬU THÌN Mộc tam cục KỴ nhập NGỌ Hạn và CANH THÌN Kim tứ cục KỴ nhập TÝ Hạn .
( Tại VN vấn đề Cung Khí cũng như Tinh diệu di cung Miếu Lạc dường như được giữ kín không cho tiết lộ thì phải .? .)

Theo MT hiểu MẬU THÌN nạp âm là Đại lâm mộc ( Cây trong rừng lớn) kỵ nhập cung NGỌ vì tại đây là Canh NGỌ nạp âm là Lộ bàng thổ (Đất giữa đường),đã là cây trong rừng lớn phải ở rừng mà lại mọc ở giữa đường là sai với lý ở đời rồi se bị người ta chặt mất vì đây là đương đi.Còn Canh thìn nạp âm là Vàng trong nến trắng gạp cung tý là Mậu tý nạp âm là Lửa sấm sét  thì bị đánh cho tan tành còn gì là Vang trong nến

Ko biết đã đung chưa? chuc KIm Gia mạnh khỏe

Msg 275 of 319: Đã gửi: 02 August 2008 lúc 8:17pm | Đã lưu IP

Kiến thức vốn của chung nhân loại chứ chẳng của riêng ai, nhưng vì cái gì cũng có mang yếu tố 2 mặt của một vấn đề, tốt và xấu. Đơn cử như kiến thức về nguyên tử chẳng phải là của công lao của các nhà bác học đủ mọi quốc tịch đóng góp vào đó sao, thế nhưng kiến thức về nguyên tử có thể dùng vào mục đích hoà bình tạo ra điện năng thắp sáng cho mọi người đọc sách, thì nó cũng có thể dùng để chế tạo ra bom để giết nhân loại, thế cho nên muốn gia nhập vào các cường quốc hạt nhân các nước phải tuân thủ vào cái gọi là IRA hay cái gì gì đó, buộc các thành viên gia nhập phải tôn trọng LUẬT. Ấy đó là chuyện to tát mà mình thì là con sâu cái kiến chẳng dám bàn nhiều. Thôi thì mình cứ dùng cái sự việc hàng ngày để dễ hiểu hơn, mình có thể mặc một bộ quần áo rất ư là “sành điệu” mà ngày xưa gọi là rất mô-de, có thể đi bát phố, sốp-pinh. Thế nhưng chẳng thể mặc cái bộ quần áo đó để đi vào làm việc trong nhà máy, phân xửơng và lại càng không thể mặc nó đi vào làm việc trong các phòng lab công nghệ di truyền phân tử, hay là các lò phản ứng hạt nhân. NÓI CHUNG CÁI GÌ MÌNH LÀM CŨNG ĐỀU PHẢI TUÂN THỦ THEO LUẬT. Và nói riêng là GIỚI LUẬT. Vậy thì có gì đảm bảo là những kiến thức của chung viết tại đây không bị dùng vào mục đích PHẠM VÀO CÁC ĐIỀU CẤM CỦA GIỚI LUẬT ?

72 tuyệt kỹ của Thiếu lâm tự đâu phải là không có một ai học hết được ! Nhưng tại sao không ai chịu học cho hết 72 tuyệt kỹ này ?

Msg 276 of 319: Đã gửi: 02 August 2008 lúc 8:24pm | Đã lưu IP

Xin lỗi vì mạng bị trục trặc, gõ xong rồi tôi đọc lại thấy bị mất một đoạn. Nay post lại, xin BQL điều chỉnh lại dùm :

Xin phép chư vị, Van tôi xin đóng góp vài lời góp vào chủ đề này.

Tôi không dám cho mình là hiểu hết nỗi lòng của chư vị, nên có lời nào trái tai xin niệm tình tha thứ.

Kiến thức vốn của chung nhân loại chứ chẳng của riêng ai, nhưng vì cái gì cũng có mang yếu tố 2 mặt của một vấn đề, tốt và xấu. Đơn cử như kiến thức về nguyên tử chẳng phải là của công lao của các nhà bác học đủ mọi quốc tịch đóng góp vào đó sao, thế nhưng kiến thức về nguyên tử có thể dùng vào mục đích hoà bình tạo ra điện năng thắp sáng cho mọi người đọc sách, thì nó cũng có thể dùng để chế tạo ra bom để giết nhân loại, thế cho nên muốn gia nhập vào các cường quốc hạt nhân các nước phải tuân thủ vào cái gọi là IRA hay cái gì gì đó, buộc các thành viên gia nhập phải tôn trọng LUẬT. Ấy đó là chuyện to tát mà mình thì là con sâu cái kiến chẳng dám bàn nhiều. Thôi thì mình cứ dùng cái sự việc hàng ngày để dễ hiểu hơn, mình có thể mặc một bộ quần áo rất ư là “sành điệu” mà ngày xưa gọi là rất mô-de, có thể đi bát phố, sốp-pinh. Thế nhưng chẳng thể mặc cái bộ quần áo đó để đi vào làm việc trong nhà máy, phân xửơng và lại càng không thể mặc nó đi vào làm việc trong các phòng lab công nghệ di truyền phân tử, hay là các lò phản ứng hạt nhân. NÓI CHUNG CÁI GÌ MÌNH LÀM CŨNG ĐỀU PHẢI TUÂN THỦ THEO LUẬT. Và nói riêng là GIỚI LUẬT. Vậy thì có gì đảm bảo là những kiến thức của chung viết tại đây không bị dùng vào mục đích PHẠM VÀO CÁC ĐIỀU CẤM CỦA GIỚI LUẬT ?

72 tuyệt kỹ của Thiếu lâm tự đâu phải là không có một ai học hết được ! Nhưng tại sao không ai chịu học cho hết 72 tuyệt kỹ này ?

Msg 278 of 319: Đã gửi: 02 August 2008 lúc 8:38pm | Đã lưu IP

Kính thưa chư vị,

33 năm trước trời đất nổi cơn gió bụi phong trần, tàn phá hết nhưng mầm ươm trong nhà kính. Đau lòng với những mất mát tổn thất không dễ gì tìm lại. Chỉ còn những mảnh vỡ, nhưng Van tôi đủ sức để giải quyết một phần nào những vấn nạn chung của bài toán TV. Cực chẳng đã, Van tôi tưởng nhớ lại các bậc tiền bối, ông, cha, bác, chú đã nghiên cứu mà làm thôi !

Msg 279 of 319: Đã gửi: 02 August 2008 lúc 9:10pm | Đã lưu IP

  Thiên hạ quả nhiều sách giá có thể được tiếp cận dù hay ,hay ko hay nhưng ta vân có thể thu đươc thành quả ít hay nhiều .kiểu này có lẽ mình phải học tiếng TQ thôi.Các bác biết về sách dich ra cho mọi người thì nhưng người như chúng tôi vô cung biết ơn.

Một vài vấn đề mà Tien sinh Kim Hạc đề cập tới tôi cung đa tim ra từ nâu nhưng vì con dang nghiệm lý xem thế nào và kết quả cho khá tốt giải quyết được một số lá số hóc búa.Nay thấy Kim Gia đè cập tới ở trên tại hạ mới dám mạo muội giải thích.Hien giờ MT đang nghiên cứu một vài vấn đề như KH đề cập và nghiệm lý trong khoang thời gian 3,4 năm nưa se cố gắng viết ra xem thế nào.

Minh Thiên

Msg 280 of 319: Đã gửi: 02 August 2008 lúc 9:38pm | Đã lưu IP

Khổ quá, ới Minh Thiên ơi là Minh Thiên , thiệt là làm dâu trăm họ khổ ơi là khổ, nào có phải cấm đoán gì đâu. Nếu cấm thì dấu béng nó đi chứ nói ra làm gì, chẳng qua là bởi vì (kề chuyện Kim Dung hén)

Vợ chồng Trương Thúy Sơn và Hân Tố Tố võ công thì thua Tạ tốn rùi, thế nhưng chú bé Vô Kỵ muốn học võ của Tạ Tốn trên Băng Hỏa Đảo, Tạ Tốn bảo mà rằng :

Bước đầu con hãy học Nội Công Tâm Pháp của Cha con đi, sau này cứng cáp thì nghĩa phụ dậy cho, chứ bây giờ còn yếu không học nổi thứ võ công Sư Tử Rống của nghĩa phụ đâu.

Dâu trăm họ khổ ơi là khổ, viết lách không cẩn thận ngộ nhỡ gập người học cao họ trách mình bảo là Xách mé. Rõ khổ !