| Tác giả |
|
Thanh Quyen
Hội viên
Đă tham gia: 20 December 2003
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 207
|
| Msg 581 of 633: Đă gửi: 07 April 2004 lúc 3:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn Thiên Phủ đă trả lời, nhưng sao chị đọc hoài mà chẳng hiểu cách xem của TP, thôi chắc mỗi người có 1 khuynh hướng riêng.
Trước khi sáng tác 1 bản nhạc th́ phải rành rẽ âm luật, cũng như trước khi sử dụng được ngoại ngữ lưu loát th́ phải hiểu ngữ nghĩa từng chữ và vững văn phạm.
Chị đang c̣n ở mức độ căn bản nên không thể coi tử vi như em được. Theo chị th́ tử vi là 1 khoa học, nếu có Thầy giỏi hay sách hay, tŕnh bày rơ ràng, để học và hiểu rơ nền tảng tử vi và chịu khó tích lũy kinh nghiệm th́ ít nhất ai cũng có thể giải lá số ở cấp độ khá, c̣n muốn đạt tŕnh độ cao thâm th́ tùy sự kiên tŕ và căn cơ.
Quy tŕnh học là tổng hợp - phân tích - tổng hợp. Bỏ mất bước phân tích th́ không thể đi đến bước tổng hợp cuối cùng đựơc.
Dù sao cũng rất cám ơn em đă chia xẻ ư kiến. Chúc vui vẻ
Thân ái 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thanh Quyen
Hội viên
Đă tham gia: 20 December 2003
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 207
|
| Msg 582 of 633: Đă gửi: 07 April 2004 lúc 3:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào Bác VDTT và các cao nhân, các bạn ở diễn đàn
TQ có thắc mắc về vấn đề hóa của sao, mong được nghe sự giải thích chỉ bảo
Sách viết sao ḱnh dương hóa khí là h́nh, đà la hóa khí là kỵ. Tính chất của ḱnh phải khác h́nh, đà phải khác kỵ nên mới có vấn đề hóa, nếu giống nhau th́ đâu cần đặt vấn đề hóa khí nhưng khi nào th́ 2 sao này hóa để từ ư nghĩa ḱnh sang ư nghĩa h́nh, đà sang ư nghĩa kỵ ?
Xin được nghe ư kiến của Bác VDTT và Cây Tre về cung vô chính diệu khi gặp tuần triệt th́ lư giải ra sao. Có phải 2 trừ th́ thành cộng, 2 không th́ thành có ???
Tại sao gặp tuần triệt th́ cung này tốt lên, như vậy tự cung vô chính diệu phải mang sẵn ư xấu rồi.
Thân ái
Sửa lại bởi Thanh Quyen : 07 April 2004 lúc 3:51am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
BatDat
Hội viên
Đă tham gia: 10 March 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 19
|
| Msg 583 of 633: Đă gửi: 23 March 2005 lúc 5:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính Bác VDTT:
Khá lâu rồi không thấy Bác viết tiếp những biệt cách c̣n lại.
Không biết trong những biệt cách c̣n lại có Tham, Vượng, Quyền tại Hợi sang giàu không? Đặc biệt đối với 2 tuổi Giáp, Kỷ.
Khi Bác rảnh xin Bác viết tiếp. Mong lắm thay.
BatDat
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 584 of 633: Đă gửi: 23 March 2005 lúc 11:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Caytre đă viết:
Trong Tử B́nh Chân Thuyên có nói:
Mất phần Dương th́ gọi là Không
Mất phần Âm th́ gọi là Vong
Không th́ không có đầu
Vong th́ không có đuôi
"Một kỳ Dương viết Không. Một kỳ Âm viết Vong. Không nhi vô thủy. Vong dă vô chung." (Trích Tử B́nh Chân Thuyên)
Hiện nay Tử Vi Nam Định Trần Thị phái không dùng Địa Không mà dùng Địa Vong. Cách dùng này rất riêng biệt, qua cách dùng th́ biết cao thủ thuộc Trần Thị Tử Vi hoặc từ phái Tử B́nh Chân Thuyên.
|
|
|
1. Không dễ gán ghép lối Tử B́nh sang TV.
2. Địa Không gọi Địa Vong không có ǵ mới (hay trường phái) ǵ. Cha ông gọi "Không th́ Vong, Kiếp th́ sát" (không: địa không; kiếp: địa kiếp) cho nên chuyển Địa không --> Địa Vong là để nhấn mạnh ư đó. cũng có người gọi "địa kiếp" thành sao "kiếp sát" đấy. Thường các cụ khi Trước vẫn hay gọi "không vong" = địa không; "kiếp sát" = địa kiếp.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 585 of 633: Đă gửi: 23 March 2005 lúc 11:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thanh Quyen đă viết:
Thiên PHủ viết :
"Đúng là Tuần triệt th́ là Không Vong (Tuần trung Không vong, triệt lộ Không Vong) nhưng Tuần mang tính Không nhiều hơn Vong, c̣n Triệt tính Vong nhiều hơn Không"
|
|
|
tôi hoàn toàn đồng ư với Thiên Phủ. Nhưng xin đóng góp là triệt tuy vong (nặng hơn Tuần là Không) nhưng lại có thể qua mau, v́ Triệt Lộ (cùng đường) nên "cùng tắc biến", có thể mau qua mở ra vận hội mới. Triệt ứng với Nhâm Quí, nếu Tứ Trụ có Nhâm Quí hay địa chi tương ứng với 2 vị trí của Triệt th́ coi như Triệt chỉ c̣n yếu thôi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
rosemary
Hội viên
Đă tham gia: 16 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 218
|
| Msg 586 of 633: Đă gửi: 23 March 2005 lúc 11:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
thienkhoitimvui đă viết:
Triệt ứng với Nhâm Quí, nếu Tứ Trụ có Nhâm Quí hay địa chi tương ứng với 2 vị trí của Triệt th́ coi như Triệt chỉ c̣n yếu thôi. |
|
|
Dạ thưa bác thế c̣n Tuần th́ sao ạ!?!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 587 of 633: Đă gửi: 23 March 2005 lúc 11:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tuần ứng với Giáp Ất, nếu Tứ Trụ (năm tháng ngày giờ sinh) có 2 chữ Giáp Ất hay địa chi có Tuần (như Tuần ở 2 cung Tư Sửu mà tứ trụ có 2 chữ Tư Sửu) th́ coi như Tuần không đáng kể. Phép này tuy có hơi hướng sang Tử B́nh nhưng thiết nghĩ chính xác, các cụ khi trước hầu như không mấy ai biết Tử B́nh cũng đă coi như vậy rồi. Coi Tử Vi biết bốn trụ vẫn tốt hơn, dù không lấy số Bát tự.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
rosemary
Hội viên
Đă tham gia: 16 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 218
|
| Msg 588 of 633: Đă gửi: 23 March 2005 lúc 11:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
Vâng cháu cảm ơn bác nhiều ạ!
Cháu xin thắc mắc thêm: ví dụ như Tuần, bắt buộc trong tứ trụ phải có cả 2 chữ Giáp Ất hay chỉ cần 1 chữ thôi ạ!?! Và trong trường hợp chỉ có 1 chữ như Giáp th́ có thể suy đoán Tuần ảnh hưởng nhẹ với cung Giáp, nặng với cung Ất có được không ạ!?!
Sửa lại bởi rosemary : 23 March 2005 lúc 11:48pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 589 of 633: Đă gửi: 25 March 2005 lúc 1:56am | Đă lưu IP
|
|
|
V́ trước đây anh Cây Tre có vẻ cường điệu chuyện Địa Vong nên tôi bỏ lửng vấn đề. Giờ th́ chắc là đă nói được.
Thí dụ: "Lười học" là đặc tính của một sinh viên X, "điểm thấp" là kết quả của sinh viên đó.
Nếu ta bảo sinh viên "lười học" phải gọi là sinh viên "điểm thấp" mới đúng là đă nệ hiện tượng mà quên bản chất. Ấy bởi v́ bản chất "lười học" mặc dù thường dẫn đến hiện tượng "điểm thấp", nhưng không phải luôn luôn như vậy.
Tương tự, Địa Không bản chất là "Không", hậu quả thường là "Vong", nhưng có lúc chẳng vong. (Vong là mất. Muốn mất phải có cái để mất. Thường thường người ta có cái để mất, nhưng đâu phải ai ai cũng vậy. Như người đă theo đường "không" th́ c̣n ǵ để mà mất nữa?)
Và dĩ nhiên, như ông TKTV đă nói, chẳng nên áp Tử B́nh vào tử vi hoặc ngược lại. Riêng cá nhân tôi cho rằng nếu làm thế sẽ ra nhiều kết luận kỳ cục, và có khi quái dị nữa.
(Khác biệt giữa Thiên Không và Địa Không lại là vấn đề khác, mấu chốt nằm ở hai chữ Thiên và Địa. Tôi cho rằng thiên đây có nghĩa "cái lư của thiên văn", địa đây có nghĩa "cái lư của địa bàn").
Vài ḍng thô thiển.
Sửa lại bởi VDTT : 25 March 2005 lúc 2:06am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nkd833
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2004
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1303
|
| Msg 590 of 633: Đă gửi: 25 March 2005 lúc 3:30am | Đă lưu IP
|
|
|
Cháu có cảm giác Thiên Không như là dự báo của Nhân, c̣n Địa Không như là hiển thị của Quả.
Vài suy nghĩ của kẻ hậu học ngu dốt, kính mong được bác chỉ giáo thêm. Cảm ơn bác nhiều nhiều ạ.
__________________
Thế giới tiêu dùng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 591 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 8:15am | Đă lưu IP
|
|
|
rosemary đă viết:
Vâng cháu cảm ơn bác nhiều ạ!
Cháu xin thắc mắc thêm: ví dụ như Tuần, bắt buộc trong tứ trụ phải có cả 2 chữ Giáp Ất hay chỉ cần 1 chữ thôi ạ!?! Và trong trường hợp chỉ có 1 chữ như Giáp th́ có thể suy đoán Tuần ảnh hưởng nhẹ với cung Giáp, nặng với cung Ất có được không ạ!?! |
|
|
Lá Số không biết trong 2 cung Triệt Tuần chặn cung nạ Là giáp hay Ất, là Nhâm hay Quí, nhưng tạm thời trường hợp bạn nói có thể chuyển sang Âm Dương cung. Như có chũ Giáp, th́ cung Dương nhẹ hơn.
Nói chung, 2 chữ tốt hơn 1 chữ, nhưng đc 1 chữ cũng đă quí, nên tính cả về hàng Can và Hàng Chi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 592 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 8:22am | Đă lưu IP
|
|
|
Về Thiên Không và Địa Không:
- Tôi không có ư khẳng định Tử Vi mới ra đời (sau là Bắc phái) và Tử Vi Nam phái ai đúng hơn ai. Mỗi người tự theo 1 trường phái mà ḿnh thấy thích hợp.
- Nhưng, xét theo chiều Lịch sử. Ban đầu, Tử Vi không có sao Thiên Không an theo Chi năm (trùng Thiếu Dưong), mà chỉ có 1 sao Thiên Không đi cặp cùng Địa Kiếp đều an theo Giờ sinh.
Thiên Không và Địa Kiếp như thế quả là một cặp đối xứng! Địa Kiếp ứng với cái Kiếp nạn ở Đời (ứng với Địa), Thiên Không ứng với cái Khoảng Không, với cái Không Không (vạn vật bản ngă duy không) của Thiên lí, nên ứng với Thiên (trời).
- Về sau, Nam Phái có đóng góp cho TV thêm 1 sao Thiên Không an theo năm chi, nếu an như vậy trên lá số sẽ có 2 sao trùng tên, gây lẫn lộn, nên sao Thiên Không theo năm sinh (Chi) chuyển đổi sang tên mới là Địa Không.
Thí nghiệm thấy sao Thiên Không (năm chi- cùng Th.dương đ.c) này cũng rất ứng nghiệm! nhưng không huỷ phá ghê gớm được như sao Địa Không (cặp với Đ. Kiếp).
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 593 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 10:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Xét lịch sử, giờ th́ tôi không chắc là Thiên Không Địa Kiếp trước hay Địa Không Địa Kiếp trước.
Ở Tàu và Đài Loan có phái không dùng Thiên Không (cùng cung Thiếu Dương) mà vẫn có Địa Không Địa Kiếp y hệt như ta.
Tuy nhiên, điểm này chỉ có quan trọng sách vở mà thôi, bàn cho vui, dù đường này hay đường kia cũng chẳng ảnh hưởng cái lư rốt ráo của các sao này.
Vài gịng chia sẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 594 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 8:41pm | Đă lưu IP
|
|
|
Vâng, quan trọng vẫn là tính lí các sao, không fải chuyện thư tịch, hay những lời bàn ngoại đề.
Sao Đ.Khg đi nghịch, Đ.Kiếp đi thuận, Không là dương tinh, Kiếp là âm tinh. Ứng với tên gọi Thiên và Địa.
Sao Thiên Không dường như chỉ có 2 cách quan trọng nhát là Không - Hồng , Không - Đào. Ngay trg TV VN th́ sách vở bàn về sao này khg nhiều lắm! Sao này chủ thủ đoạn, bồng bềnh hư vô như cuộc phù vân, có khi đang thắng lợi chắc tay, vinh hoa phú quí, rốt cuộc đứt gánh nửa đường, vạn sự giai không, nhất là càng thủ đoạn th́ càng trở về Không. Hạn gặp sao này, tối kị âm mưu, thủ đoạn không trong sáng. Nhưng kết cuộc có Không hay không cũng c̣n tùy các sao đi kèm. tóm lại, sức hủy phá của nó không ghê gớm như Đ.Không, và có hủy phá trở về Không hay không c̣n tùy. chứ ngôi Đ.Không th́ rất ghê gớm, trong lá số nó chi thua có Đ. Kiếp.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 595 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 8:48pm | Đă lưu IP
|
|
|
thienkhoitimvui đă viết:
| ... Không là dương tinh, Kiếp là âm tinh. Ứng với tên gọi Thiên và Địa... |
|
|
Tôi cũng cho rằng Không là dương, Kiếp là âm.
Nhưng xin có ghi chú nhỏ ở đây là tất cả các sách chữ Hán có phân sao theo âm dương mà tôi được đọc đều ngược lại (họ cho Kiếp là dương, Không là âm; ngay cả các sách dùng tên Thiên Không Địa Kiếp cũng thế).
Tôi đă nghĩ về vấn đề này có cả mười năm rồi, giờ vẫn cho là các sách này sai. Nhưng tại sao quá nhiều sách sai giống nhau? Thật lạ lùng.
Sửa lại bởi VDTT : 26 March 2005 lúc 8:52pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 596 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 9:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng cùng cảm nghĩ như vậy. Cách phân Âm Dương tinh các sách nhiều mâu thuẫn, thậm chí như chúng ta biết, ngay cách an cũng đă nhiều dị biệt. các sao cặp tôi hầu hết đều fân ra sao âm sao dương, nhưng thư tịch th́ hay ghi cùng âm cùng dương như Ḱnh Đà Xương Khúc Tả Hữu... Không rơ thư tịch "ngoài VN" họ phân ra như thế nào, thưa ông?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 597 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 9:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ḱnh Đà Xương Khúc Tả Hữu th́ ít thấy phân âm dương, nhưng các sách có phân âm dương th́ tôi không thấy là vấn đề:
Ḱnh dương Đà Âm
Xương dương Khúc Âm
Tả dương Hữu âm.
Tôi cũng cho là như vậy.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 598 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 9:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
cảm ơn ông, thế c̣n như Hỏa Linh, các sách "ngoài VN" có phân âm dương không, thưa ông?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 599 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 9:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ít phân, nhưng các sách có phân cũng như VN ta thôi: Hỏa dương Linh âm.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 600 of 633: Đă gửi: 26 March 2005 lúc 9:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
Dạ vâng, tôi cũng nghĩ thế.
Trong sách của ông Thái Thứ Lang th́ hay thấy các sao cặp cùng âm hay cùng dương, ư ông thế nào về chuyện này?
Xin cảm ơn ông đă "gỡ rối tơ ḷng".
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Tử vi biệt cách của tiền bối VDTT.....
