NhapMon
Hội viên
Đă tham gia: 03 August 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 607
|
| Msg 1 of 1: Đă gửi: 12 April 2007 lúc 1:25am | Đă lưu IP
|
|
|
MỘT NỬA Ổ BÁNH M̀
Phan-Kiến-Quốc
Sàig̣n, 15/3/2007
Vào ngày 20/1½006, em Bùi Minh Trí, một học sinh lớp 12 trường Nguyễn Bỉnh Khiêm ở Vĩnh Long đă làm xôn xao dư luận khi xâm nhập website của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, thay h́nh bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân bằng một h́nh thanh niên ở trần cũng như để lại một vài những lời nhắn đầy vẻ thách đố. Chỉ một thời gian ngắn sau, công an đă t́m ra địa chỉ của em và có ư định truy cứu trách nhiệm h́nh sự cũng như đề nghị phạt em thật nặng.
Lập tức trên báo chí và các diễn đàn, rất nhiều người lên tiếng bênh vực cho Trí và không đồng t́nh với những áp lực đang đè nặng lên em và gia đ́nh, nhất nữa là khi em đă viết một lá thơ gởi bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân với những lời lẽ vô cùng ân hận. Nhiều độc giả đă gắt gao lên án nhà cầm quyền, thậm chí có người c̣n đ̣i đứng ra thanh toán tất cả những biện pháp chế tài đối với Trí. Một chủ xí nghiệp đă có ư định tài trợ tất cả chi phí cho em ra nước ngoài du học v́ đây quả là một tài năng tương lai...
Đùng một cái, vào ngày 3/1/2007, một chuyên gia về an ninh mạng của Trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội là ông Nguyễn Tử Quảng đă gởi một lá thư với những lư lẽ khá sắc bén chứng minh sự không trung thực của em Trí, thậm chí c̣n có những chỉ dấu trộm tiền trên mạng, và vạch ra cho mọi người thấy là hành động xâm nhập website này không thể coi được là một "tài năng cần khuyến khích" và ông Quảng đă kết luận phải phạt Trí thật nặng để làm gương. Kể từ sau thời điểm này, th́ "gió đă đổi chiều với Trí". Bà con lại nháo nhào lên đ̣i phải có biện pháp với em. Nhiều người trước đây ủng hộ th́ nay quay lại khiển trách em, nhiều người tỏ ra ân hận v́ đă không hiểu chuyện nên đă có thái độ bênh vực thiếu suy nghĩ. Một giáo sư đă viết:"Tôi từng có 10 năm đi dạy Đại học Sư phạm, đồng thời bản thân cũng khá am hiểu về PC, nay tôi đă 50 tuổi, tự coi là cũng biết phân biệt đúng sai trong cuộc sống. Vậy mà tôi cũng đă "hết nghiêng lại ngửa" trong phán xét việc em Bùi Minh Trí tấn công trang web của Bộ GĐĐT. V́ sao vậỷ Theo tôi, báo chí có trách nhiệm có thể thông tin chưa đầy đủ, nhưng phải chính xác. Một số bài báo ứng xử theo cách nặng về cảm tính, tạo ra không khí kiểu như "giữa đường thấy chuyện bất b́nh chẳng tha", trong khi vấn đề chính ở đây là ư thức công dân, là pháp luật. Bài viết của ông Nguyễn Tử Quảng quả thật đă "mở mắt" cho tôi". Nói tóm lại bài viết của chuyên viên an ninh mạng đă làm thay đổi hoàn toàn dư luận và sau đó mọi việc chấm dứt.
Nếu đem em Trí lên bàn "mổ xẻ" th́ có lẽ trong chúng ta mỗi người sẽ có những lư do riêng để phê phán hoặc bênh vực em. Chuyện đó chúng ta không bàn ở đây nhưng điều quan trọng chúng ta rút ra được là hiệu quả (hay hậu quả) của việc thông tin. Bài viết của chuyên gia mạng đă coi như đem phần lư về phía Bộ Giáo dục. Nhưng nếu chúng ta tự hỏi, nếu có một người nào đó, một chuyên gia về giáo dục sau đó cũng lại đưa một bài sắc sảo lên báo th́ chưa chắc "phần thắng" đă thuộc về ai!
Vấn đề là ở chỗ ai được phép viết và đăng tải những ư kiến đó. Nhưng cũng chưa hết, quan trọng hơn cả là phải phổ biến cả hai mặt của vấn đề cho rộng đường dư luận. Không thể v́ có cảm t́nh hoặc với một ư hoặc một tư tưởng nào đó mà để cho thông tin chỉ một chiềụ Làm như thế có hại hơn là không đăng ǵ cả. Phương Tây họ có một câu rất hay: một nửa ổ bánh ḿ vẫn là bánh ḿ, nhưng một nửa sự thật th́ không phải là sự thật.
Thế cái "một nửa sự thật" ở Việt Nam ở đâủ
Cách đây khoảng 1 tháng, ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng VN đă có buổi "đối thoại trực tuyến với nhân dân cả nước", và cũng như mọi cuộc bầu cử, kết quả của buổi trả lời đă được biết trước và dĩ nhiên là rất "khả quan và đáp ứng được mong đợi của đông đảo quần chúng". Tôi tự hỏi trong hơn 20.000 câu hỏi, không biết có bao nhiêu câu "hơi tế nhị" đă bị loạỉ Dĩ nhiên là trong 3 tiếng ông ta không thể trả lời hết được, phải có sự chọn lọc, nhưng cứ xem danh sách 9 chủ đề được chọn th́ các câu hỏi có tính cách chính trị, về dân chủ, nhân quyền chắc chắn sẽ vào sọt rác. Cả cái nước 85 triệu người này ai cũng biết nguyên nhân của tham nhũng là không có dân chủ, bốn đời Tổng bí thư từ ông Đỗ Mười đến ông Nông Đức Mạnh (2 nhiệm kỳ) ai cũng lớn tiếng nhắc lại câu nói trên, mà tham nhũng càng chống chúng càng mạnh th́ rơ ràng là chúng ta không có dân chủ. Vậy th́ giữa hai câu hỏi "chính phủ có biện pháp nào để chống tham nhũng hiệu quả?" với câu "chúng ta có nên dân chủ hóa chế độ để chống tham nhũng hiệu quả?" th́ câu nào căn cơ, rốt ráo (và đúng chính sách của Đảng) hơn? Rơ ràng là câu thứ haị Nhưng câu nào sẽ bị loại (v́ không nằm trong 9 chủ đề kia)? Rơ ràng cũng là câu thứ haị
Một nửa sự thật nằm ở đó. Người ta hô hào và mở rộng cửa cho 9 loại câu hỏi nhưng lặng lẽ loại bỏ những câu hỏi có màu sắc chính trị, về dân chủ, về nhân quyền. Chỉ một chút xíu đó thôi cũng làm cho người nghe có một cái nh́n hoàn toàn khác về t́nh h́nh đất nước.
Và trong lịch sử c̣n biết bao nửa ổ bánh ḿ khác. V́ thời gian có hạn, chúng tôi chỉ xin nêu ra 3 câu chuyện tiêu biểụ
1. Chuyện Joan Baez, Country Joe và giải Âm Nhạc V́ Ḥa B́nh.
Hẳn mọi người đều nhớ vào năm 2004, nhà cầm quyền VN dự định tổ chúc một buổi ḥa nhạc và trao giải âm nhạc v́ ḥa b́nh cho các nhạc sĩ có thành tựu trong lănh vực nàỵ VN hớn hở đăng cai tổ chức v́ thứ nhất là để đánh bóng vị thế của ḿnh trong giai đoạn hội nhập và nhất nữa là trong số những người được trao giải có nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Buổi lẽ dự trù tổ chức hoành tráng tại sân vận động Mỹ Đ́nh với sức chức hàng chục ngàn chỗ với trực tiếp truyền h́nh khắp thế giới bằng vệ tinh. Nhưng chuyện bắt đầu phức tạp hơn khi trong danh sách người được trao giải lại có Joan Baez.
Joan Baez, 67 tuổi, là giọng ca vàng của ḍng nhạc dân ca Mỹ những năm 1960 và đặc biệt nổi tiếng trong những năm 90 của thế kỷ trước. Bà là người tích cực đấu tranh v́ ḥa b́nh và tự do, chống chiến tranh và bất công và hỗ trợ hoạt động nhân đạọ Năm 1965, Joan Baez đă thành lập Viện nghiên cứu về phi bạo lực và tích cực hoạt động trong phong trào chống chiến tranh ở Việt Nam, tham gia nhiều tổ chức chống chiến tranh và các cuộc biểu t́nh v́ ḥa b́nh. Năm 1973, bà sáng tác bài hát "Where are you My Son?" (Đâu rồi Mỹ Sơn?) lột tả những trận bom khủng khiếp do Mỹ rải xuống miền Nam Việt Nam.
Trên đây là nguyên văn bài nói về J.Baez trên website www.vnanet.vn của Thông Tấn Xă VN vào tháng 6/2004. Nhưng website này đă không biết đến một điều quan trọng là kể từ khi chứng kiến thảm trạng thuyền nhân VN, bà ta đă nh́n ra được bộ mặt thật của chế độ mà trước đây bà đă tích cực ủng hộ. Kể từ thời điểm ấy bà ta đă dùng tiếng hát của ḿnh để nói lên những vi phạm nhân quyền tại VN và cái đáng nói là bà ta lại lựa chính những địa điểm như Sproul Plaza, ỤC Berkeley nơi trước đây bà từng hát nhạc phản chiến. Chưa hết, Joan Baez đă cùng 100 nhà trí thức và văn nghệ sĩ Hoa Kỳ đồng kư tên vào một thư ngỏ, đăng trên 5 nhật báo lớn ở Hoa Kỳ, lên tiếng về t́nh trạng vi phạm nhân quyền trầm trọng tại Việt Nam. Thực t́nh mà nói, không phải ai cũng có can đảm nh́n nhận những sai lầm của ḿnh và t́m cách sửa chữạ Ở đây cũng nên nói thêm một chi tiết nhỏ, khi nghe tin này Trịnh Công Sơn đă phản đối, gọi hành động của Joan Baez là "tiếp tay cho tư bản thọc sâu lưỡi dao vào vết thương của dân tộc Việt Nam chưa được hàn gắn."
Truyện đến đây cũng chưa hết, ngoài J.Baez c̣n một tượng đài nhạc đồng quê khác là Country Joe cũng dự kiến được vinh danh trong buổi trao giải tại Mỹ Đ́nh lần nàỵ Giống như J. Baez, C.Joe cũng có thành tích phản chiến và đă làm bài Fixin to Die Rag để phản đối cuộc chiến tranh tại VN trước 75, và cũng giống như J. Baez, sau ngày 30/4 Joe cũng đă nh́n ra sư thật và thẳng thắn trả lời trên tạp chí San Francisco Chronicle:"Chủ nghĩa cộng sản đang có khuynh hướng biến thành một chủ nghĩa độc tàị Cho dù là một ca sĩ hippi phản chiến, tôi không thể nào đến VN vào lúc nàỵ Một đất nước đầy rẫy những vi phạm nhân quyền trầm trọng và đây là những thách đố để hoà nhập và cộng đồng quốc tế". Nên nhớ rằng cho dù thế nhưng C.Joe vẫn tiếp tục phản đối cuộc chiến tại Afghanistan và Iraq và đả kích nặng nề chính sách của TT Bush. Một hành động can đảm không kém J.Baez. Viết đến đây chúng tôi không thể không nhắc đến những nhân vật VN, trước năm 75 đă to mồm tố cáo chính quyền ông Thiệu hiếu chiến, đ̣i thi hành hiệp định Paris (cho dù lính Bắc Việt vẫn c̣n nguyên trên miền Nam sau hiệp định), xuống đường đ̣i ngưng bắn, thức đêm "hát cho đồng bào tôi nghe"... nhưng sau ngày 30/4 lại câm như hến trước thảm cảnh tỵ nạn, tù cải tạọ Gọi là trí thức nhưng tư cách - thậm chí là nhân cách của họ so với dân hippi quần jean tóc dài như J. Baez, như C.Joe xem ra c̣n thua kém rất xạ
Vài ngày sau khi J, Baez và C.Joe lên tiếng và từ chối đến VN, danh sách các ngôi sao giờ chỉ c̣n Peter Yarrow và Trịnh Vĩnh Trinh (em gái của Trịnh Công Sơn), trưởng ban tổ chức giải Matt Taylor đă tuyên bố hoăn lễ trao giải, nhưng để giữ thể diện cho nhà nước VN, ông ta không nói hoăn đến khi nào và bồi thêm rằng lư do không phải đến từ nhà nước Việt Nam. M. Taylor đưa ra những lư do kỹ thuật bâng quơ và thô thiển như không có cáp quang để truyền đi khắp thế giới (cho dù chuyện này đă dư trù trước hơn 1 năm và mới trước đó 1 năm VN đă tổ chức thành công Sea Games 22 quy mô và phức tạp hơn nhiều) cũng như lư do nhà tài trợ là Vietnam Airlines giao vé trễ!!! (thiên bất dung gian, Vietnam Airlines không biết chuyện nội bộ nên đă lên tiếng thanh minh tức khắc).
Nhưng rồi cuối cùng mọi việc cũng xong. Lễ trao giải được hoăn...vĩnh viễn sau khi báo chí VN cho đăng tải vài bài biện minh một cách gượng ép. Chuyện đáng nói và ít người được biết là những tiếng nói ủng hộ cho chế độ ngày xưa đă nh́n ra sự thật và không c̣n có lư do ǵ để dùng lễ trao giải như một diễn đàn đánh bóng h́nh ảnh của ḿnh nên phải dẹp, thế thôị Nửa ổ bánh ḿ nằm chỗ ấỵ
Nói đến J. Baez không thể không nhắc đến Jane Fonda, cô đào xinh đẹp đă sang Hà Nội trong những ngày Mỹ ném bom để kết án "cuộc chiến tranh phi nghĩa" do Washington chủ xướng. Về một khía cạnh nào đó, Jane c̣n nổi tiếng hơn Joan v́ cô ta "bốc lửa" hơn, thành công trong điện ảnh hơn, và những lời tuyên bố cũng "máu"hơn. H́nh ảnh thế giới không bao giờ quên là Jane đội nón cối, quần jean xắn quá gối, đứng trên đống gạch của nhà thương Bạch Mai và nhất là h́nh ảnh cô ta ngồi trên khẩu cao xạ chống phi cơ Mỹ. Sau năm 75, Jane Fonda quay trở lại Hà Nội, bế theo đứa con trai mới sinh, để tham dự buổi lễ vinh danh bà, v́ những ǵ bà đóng góp cho miền Bắc Việt Nam. Buổi lễ đó cũng chính là lễ đặt tên cho con trai của bà. Cậu bé được đặt tên là Troy, theo tên của Nguyễn Văn Trỗi, người bị tử h́nh v́ âm mưu đặt bom ám sát bộ trưởng quốc pḥng Hoa Kỳ khi ông đến thăm miền Nam Việt Nam năm 1963.
Và đó là lần chót bà trở lại VN, bà đă không trở lại - và con tim bà cũng thế.
16 năm sau cuộc du hành, chính bức ảnh đó đă khiến cho chủ nhân của nó phải đích thân công khai lên tiếng xin lỗi dân chúng v́ những việc làm thiếu chín chắn của bà. Rồi gần 20 năm sau, người ta lại nghe thấy lời tạ lỗi ấy một lần nữa, khi cuốn hồi kư nhan đề "Cuộc đời tôi cho đến bây giờ" của Jane ra mắt tháng 4/2005. Trong cuốn tự truyện dài hơn 600 trang có đề cập đến cuộc hành tŕnh tai tiếng ấy, Jane đă viết rằng bà không hề hối tiếc về chuyến thăm Hà Nội và chụp h́nh chung với các tù binh Hoa Kỳ ở đó, nhưng bà ân hận việc đă chụp ảnh khi ngồi trên mâm pháo cao xạ của quân đội Bắc Việt. Mới đây, khi trả lời phỏng vấn chương tŕnh 60 phút của kênh truyền h́nh CBS, Jane đă nói rằng: "Tôi sẽ ân hận về điều này cho đến tận ngày xuống mồ. H́nh ảnh Jane Fonda, Barbarella, con gái của Henry Fonda ngồi trên ṇng súng cao xạ của quân đội Bắc Việt là một sự phản bội, giống như tôi đang trêu ghẹo đất nước đă dành cho tôi nhiều đặc ân vậy.. Đó là một hành động thiếu suy nghĩ nhất mà tôi có thể tưởng tượng. Tôi không quay lưng lại với xứ sở nàỵ Tôi hết sức quan tâm đến những người lính Mỹ.
Trong khi đó khi nói về cuốn sách của Jane, báo chí VN vẫn tán dương bà ta như một người có công trong việc hậu thuẫn cộng sản trong chiến tranh. Ai chưa đọc chắc chắn cũng sẽ nghĩ như thế.
2. Chuyện ông Eđie Adams.
Ông là kư giả của AP, và là tác giả tấm h́nh chụp tướng cảnh sát Nguyễn Ngọc Loan bắn cán binh việt cộng trong dịp Tết Mậu Thân 1968. Người kư giả tầm thường Adams bỗng một sớm một chiều trở nên nổi tiếng với giải Pulitzer 1969. Bức h́nh trở thành biểu tượng chống chiến tranh VN được chế độ cộng sản Bắc Việt khai thác tối đa cho đến ngày hôm naỵ Người ta thấy ở khắp mọi nơi, trong các viện bảo tàng, trong các buổi triển lăm, thậm chí trong cả sách giáo khoạ Đối với chế độ cộng sản nó là biểu tượng cho sự thật của thù hận, của phi nghĩa, của tàn bạọ
Tuy nhiên điều ít người biết đến là tấm h́nh lại là những nhức nhối khôn nguôi cho chính tác giả của nó. Tấm h́nh đó có ở khắp nơi nhưng lại không có trong chính studio của Ẹ Adams. Ngay sau khi tấm h́nh được gởi đi, ông đă đích thân đến gặp tướng Loan và được biết trước đó cán bộ việt cộng này đă tàn sát hết gia đ́nh của một người phụ tá ông tạ Trong suốt hai năm sau đó Eđie không dám nh́n lại tấm h́nh và đến năm 1972 ông ta đă thố lộ "Đôi khi một tấm h́nh có thể lừa dối v́ nó không nói hết câu chuyện (...) Tôi không nói điều ông ta (tướng Loan) làm là đúng, nhưng ông ta đang tham chiến và ông ta chống lại một số người xấụ"
Kể từ năm 1977, ông ta đă chụp những tấm h́nh sống động về thảm trạng thuyền nhân VN, và những bằng chứng u buồn này đă được chuyển đến Quốc Hội để đưa ra quyết định nhận 200 ngàn thuyền nhân vào Mỹ. Sau này ông ta trở thành bạn thân của tướng Loan và có mặt trong đám tang của tướng Loan khi ông này qua đời năm 1998.
3. Chuyện bà Dương Quỳnh Hoa
Tốt nghiệp bác sĩ y khoa tại Paris, bà đă về làm việc tại Sàig̣n và trở thành đảng viên cộng sản vào cuối thập niên 50. Vào bưng sau thất bại Tết Mậu Thân, bà trở nên biêu tượng của giới trí thức miền Nam chống chế độ Việt Nam Cộng Ḥạ Nhưng sau gần 20 năm đi đấu tranh, niềm vui chỉ đến với bà chưa đến nửa năm. Sau khi chế độ cộng sản khai tử Mặt Trận Giải Phóng miền Nam năm 75, bà đă lần lần nhận ra bộ mặt thật của chế độ không phải là đấu tranh cho đất nước dân tộc mà chỉ làm nhiệm vụ của cộng sản quốc tế làm âm mưu nhuộm đỏ vùng Đông Nam Á. Cuối thập niên 70 bà đă nói cùng Nguyễn Hữu Thọ:"tôi và anh chỉ là những kẻ bù nh́n và những món đồ trang sức rẻ tiền. Chúng ta không thể nào phục vụ cho một chế độ thiếu dân chủ và không luật lệ". Sau đó bà tuyên bố trả lại thẻ đảng và từ chối mọi nhiệm vụ chính thức. Tuy nhiên đảng CS không ra tay thủ tiêu bà v́ sợ đụng đến thành phần cán bộ gốc Nam nhưng yêu cầu bà giữ im lặng.
Giữa thập niên 90, trong chuyến viếng thăm VN của tổng thống Mitterrand, đài truyền h́nh Pháp đă làm một phóng sự về cuộc sống thường nhật của hai vợ chồng bà Dương Quỳnh Hoa, người chồng cũng là một trí thức tốt nghiệp tại Pháp nhưng đă sớm nh́n ra bản chất của chế độ ngay từ những năm 70 nên đă "mũ ni che tai" ngay từ thời ấy). H́nh ảnh êm đềm của hai vơ chồng già đang bơi xuồng qua những con lạch nhỏ vói hàng dừa rủ bóng đă không che dấu được những nhận xét vô cùng chua chát về chế độ. Khi được phỏng vấn về các lănh đạo bà trả lời lạnh lùng: "Đó là những kẻ ngu si đần độn, bởi v́ họ là cộng sản". Trước đó bà đă tră lời đài CBS là:"Trong chiến tranh, chúng tôi sống trong ḷng nhân dân. Ngày nay, khi quyền lực nằm an toàn trong tay rồi, Đảng đă xem nhân dân như một kẻ thù tiềm ẩn". H́nh ảnh sau cùng mà khán giả truyền h́nh Pháp thấy được là con thuyền nhỏ khuất trong đám dừa nước, để lại đằng sau một vệt nước dài như những mối u uẩn cho đến suốt cuộc đời của bà.
Ngày 25/2/2006, người cán bộ cộng sản đă đóng góp một phần không nhỏ vào chiến thắng 1975 đă lặng lẽ từ trần. Không kèn không trống, không một lời phân ưu, cáo phó, không một mẩu tin trên các cơ quan thông tấn nhà nước.
***
Chỉ một bài viết của Nguyễn Tử Quảng đă làm thay đổi suy nghĩ của bao nhiêu người về em Trí. Thế có bao nhiêu người hiểu được bản chất của Giải Âm Nhạc v́ hoà b́nh 2004, bao nhiêu người thấy lại được những lời nói, những bài viết, những giọi nước mắt ăn năn của Joan Baez, của Country Joe, Jane Fonda, Eđie Adams, Dương Quỳnh Hoa và c̣n biết bao nhân vật khác. Họ có thể đang sống nơi nào đó bên trời Âu, bên Mỹ, nhưng đó c̣n là biết bao nhiêu người khác sống trong khắc khoải, trong u uất ngay bên cạnh chúng ta, trên đất nước nhỏ bé nàỵ
Chế độ cộng sản c̣n sống được đến ngày hôm nay chính là v́ họ c̣n giấu được "nửa ổ bánh ḿ c̣n lại". Trái ngược với h́nh ảnh u uất của những nhân vật kể trên, hiện nay có hàng trăm, hàng ngàn cán bộ đảng viên sống trong những căn biệt thự "ngàn cây vàng", mở mồm ra là đạo đức, là luân lư nhưng lại sống trên bóc lột và công sức của nhân dân. Không biết có giây phút nào họ suy nghĩ đến những ǵ họ đang ra sức che giấu để đảm bảo cho cuộc đời họ và gia đ́nh họ chăng? Rồi có những nhân vật được xưng tụng là anh hùng, được tạc tượng, được đặt tên đường khắp nơi nhưng sự thật có oai hùng như thế không? thậm chí chưa chắc họ đă muốn được xưng tụng như thế là đằng khác!
60 năm sau đệ nhị thế chiến, người ta vẫn tiếp tục truy lùng các tội phạm chiến tranh đồng thời vinh danh những người đă có công cứu giúp những người bị Phát xít bách hại, 15 năm sau ngày thoát ra khỏi chế độ cộng sản Giáo hội Ba Lan cũng trừng phạt những giám mục đă từng cộng tác với mật vụ cộng sản.
Rồi sẽ có ngày ánh sáng của sự thật sẽ lan tỏa trên đất nước chúng tạ Tôi tin chắc là như thế.
Source:http://www.vnn-news.com/article.php3?id_article=2976
__________________
NhapMon
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Một nửa ổ bánh ḿ
