Msg 24 of 32: Đã gửi: 01 November 2009 lúc 6:12am | Đã lưu IP

Kính chào anh Thienkyqui và mọi người,

Hôm nay TT mới để ý có mục này , gọi là linhtinh mà thực quá sâu xa.

Tuy nhiên, cũng giống như một vị kia, nghe Chopin, Litz mãi cả buổi, rằng hay thì quá là hay, cũng phải thốt lên rằng " tôi thèm một nghịch âm " .Thế thì mạn phép mà làm chút nghịch âm ở đề tài này vậy.

Khổng tử không ăn chay . Đâu như có 3 năm thọ tang mẹ thì phải, đại để là " ăn thịt không biết vị ngon " . Hàng triẹu vị nho gia không ăn chay trong 2 ngàn năm Nho học .Thiên chúa giáo thậm chí cho phép mục sư lấy vợ . Do thái giáo chỉ né thịt heo , Hồi giáo ăn chay một tháng .TT không rõ Thần đạo Nhật bản có coi ăn chay là biện pháp không , e rằng vẫn dùng susi cho nó minh mẫn não.

Khổng tử tuy không ăn chay nhưng sư tổ tử vi và tử bình chắc hẳn vẫn coi ngài là thánh .Và hai vị sư tổ hai môn tốn bao tâm sức của các vị tại nơi đây, e rằng cũng dùng đủ chất đạm để nghiên cứu và nhờ đó lưu lại hậu thế tuyệt học ! Có một sách khẳng định rằng : một người thực sự nếu tuyệt không ăn thịt trong 15 năm , sẽ chết trước năm thứ 15 đó .Cái này là thông tin tham khảo vây.

Phật học vĩ đại như biển lớn . Nhưng gần hết " một trời châu á " mấy ngàn năm qua vẫn không thể lấy làm quốc đạo lâu lâu được.Một ý kiến bậy bạ thậm chí còn chỉ rõ sự suy tàn của đế quốc Mông cổ là do chính sách người đi tu bắt buộc một thời gian trong đời ( trước khi nhập ngũ và chém giết đồng loại trên lưng ngựa ! cũng như Thành Cát Tư Hãn, Võ Tắc Thiên,thảy đều sùng một đạo phật  ! Và tổng thống Nixon con chiên Thiên chúa ra lệnh ném bom cấp tập hà nội nhằm vào dịp giáng sinh để đưa VN về thời đồ đá cho bõ ghét ! ) . Vẫn phải dùng đạo Nho, từ Trung hoa qua Đông á, Đông nam á .Sót lại vài nước như Thái và ....Lào .

Có lẽ đi tới cái cao siêu khó quá, nhiều chỗ vượt khỏi cái thân xác tạo hóa ban cho con người .Hay đơn giản hơn, càu nhàu như đức Khổng " đã biết sống thế nào là đúng đâu mà lo chết đi về đâu ".Sự huyền bí cao siêu của tôn giáo, rốt lại thành 10-20 điều răn thực hành, có lẽ rất gần với các tư tưởng ngắn gọn của Nho gia .Thực ra, làm được như nhà Nho yêu cầu, thiên hạ đã thái bình từ nâu nắm , nâu nắm.

Đôi lời linh tinh ạ

Msg 32 of 32: Đã gửi: 25 November 2009 lúc 9:51am | Đã lưu IP

Giúp mười người không bằng giác ngộ một người qui phật pháp .

Ở đây vì là các vị đều hâm mộ và tinh thông phật giáo, cho nên TT mới mạn phép nói chuyện kiểu nghịch âm trong một giàn nhạc du dương không cần thêm một hòa âm nữa , chắc anh TKQ cũng hiểu ý đó .

Còn nhớ nhà phê bình văn học Bakhtin.Ông ấy so sánh Lev Tolstoi và Dostoievski qua 2 truyện ngắn của 2 người, để chỉ ra cách phân tích tâm lý của ông Dos là đi từ bên trong ra, ông Lev đi từ bên ngoài vào, hẳn nhiên ông Dos như vậy là tự nhiên hơn.Cũng như Adre Gid nói , nhìn gần  Lev Tolstoi như một đỉnh đồi hùng vĩ, , tuy nhiên phải lùi ra xa xa đủ độ, thì mới thấy quả núi  Dos cao hơn đồi .Ở đây cả Bakhtin và Gid chả ai buồn chú thích : tất nhiên so với những đại đa số các văn hào khác của nhân loại từ Lev Tolstoi vẫn là một thiên tài vượt trôi.Nói như vậy là thừa quá.

Chỉ khổ ông Bakhtin ở Nga xô nên bị đì gần chết vì tội tiết kiệm chữ này, ông Gid ở Pháp thì đỡ hơn.

( Tuy nhiên so đồi so núi gì thì với TT, ông Lev đọc khoái hơn , dương tính hơn,dễ hơn, ông Dos âm tính hơn, chất lập dị nhiều hơn , bản thân ông cũng là một thiên tài động kinh , còn ông kia là một thiên tài khỏe đủ mọi chuyện )